LA AUTORA DE LA CURA CONTRA TODO CANCER HULDA CLARK – MURIO DE CANCER?!!!!

Share

MUERE Hulda Clark de cáncer… si efectivamente hoy estaba escuchando a mi buen amigo George Hrab, y que me entero de esa noticia! El no dejo de reírse y fue contagioso… yo también me reí por esta noticia, mas que nada por lo irónico de su muerte, muchos de ustedes se preguntaran, quien es esta tipa? Porque hablo de ella aquí y qué demonios me importa su muerte y sobre todo porque me burlo de ella si acaba de morir?… bueno para los que sepan quién es ella, les va a dar gusto, quizá les de risa por lo irónico, pues fue una persona que hizo un daño enorme a mucha gente e inclusive ha matado a mucha gente por sus creencias alternativas estúpidas y peligrosas, y bueno, lo increíble es que ella murió de una leche de su propio chocolate!!! Veamos primero quien es esta persona y a que me refiero…

Hulda Regehr Clark (1928-2009), ella aseveraba que podía curar el cáncer, SIDA, y muchas otras enfermedades, se describía a si misma como una científica investigadora independiente, ella tuvo el titulo de Fisióloga de la universidad de Minnesota (1958), y recibió su titulo de zoología y botánica menor, ella también tenia titulo en medicina naturopática, obtenido del colegio Clayton College of Natural Health, http://www.ccnh.edu/, este colegio tiene especialidades de medicina alternativa, desde iridología hasta holística y cualquier cosa alternativa que gustes, tu puedes salir como Doctor de Naturopatia, con un curso de 100 hr. y una cuota de $700 a $1,000 dólares, por una módica suma extra puedes volverte experto y te dan tu titulo en cualquier cosa alternativa que gustes! Y todo esto por Internet y sin salir de tu casa… caray igual que el ser doctor de verdad! Haaaa y tú tienes que comprar tu bata blanca para verte profesional!

Ahora bien, ella tenía una clínica en la capital de los hospitales Alternativos!!! Si en Tijuana Mexico, ya que las leyes mexicanas son más flexibles en esto que las americanas y la mano de obra mexicana mas barata, aparte de que esta pegado a la frontera de esta forma es mas fácil que los gringos asistan, esta clínica ya esta cerrada afortunadamente, lo malo es que hay muchas mas que han abierto… y era llamada Century Nutrition, cuando esta estaba en operación ella se encargaba de personas con cáncer en etapas 3 y 4, junto con enfermos de SIDA, y también tenía tratamientos dentales.. digo hasta los enfermos de cáncer se les puede sacar dinero de su boca, pues para ella era importante tener dentistas para detener el cáncer… :roll: si lo que escucharon, mas adelante sabrán el porque…

Esta doctora escribió varios libros a cerca del cáncer, como LA DE TODOS LOS CANCERES, en este libro ella decía que todos los canceres eran causados por “Parásitos, Toxinas y Contaminantes” y podían ser curados matando a los parasitos y eliminando del cuerpo las sustancias químicas que hay en el medio ambiente, en una presentación grabada en video, ella estipulo que todas las enfermedades son causadas por una combinación de parásitos y contaminantes.

En su libro LA CURA DE TODOS LOS CANCERES ella estipula:

Todos los cánceres son iguales. Todos ellos son causados por un parásito. Un parásito que ella le denomina “FLUKE”! Es el parásito que está en el intestino humano. Y si se mata a este parásito, el cáncer se detiene inmediatamente y el tejido se vuelve normal. Para tener cáncer es necesario tener este PARASITO. . .

Este parásito normalmente vive en el intestino, donde puede hacer poco daño, causando sólo colitis, la enfermedad de Crohn o el síndrome de intestino irritable, o tal vez nada de nada. Pero si invade un órgano distinto, como el útero, los riñones o el hígado, hace un gran daño. Si se establece en el hígado, este va a causar el cáncer! Sólo se establece en el hígado de algunas personas. Estas personas tienen alcohol propílico en su cuerpo. Todos los pacientes con cáncer (100%) tienen alcohol propílico y el parásito intestinal (FLUKE) en el hígado. El alcohol propílico es responsable de permitir que el parásito se establezca en el hígado. Con el fin de tener cáncer, debe tener tanto el parásito como el alcohol propílico en su cuerpo [5:1-2]

Esta loca también decía que:

Que este parásito al quedarse pegado en el intestino, causa la endometriosis, o el timo, que causa el SIDA, o en el riñón, causando la enfermedad de Hodgkin.

En cuanto el parásito esta en el hígado… tu ya tienes cáncer, y si tienes alcohol propílico en tu cuerpo, el parásito se puede desarrollar fuera del intestino, y en ese momento TU ya tienes cáncer por todo el cuerpo, y si todos los parasitos son eliminados, tu cáncer DESAPARECE!

Tú tienes que hacer 3 cosas:

  1. Matar el parásito en todas sus etapas de desarrollo
  2. No dejar que el alcohol propílico entre a tu cuerpo
  3. Vaciar tu cuerpo de toxinas comunes y los metales y así te vas a aliviar.

Según ella decía... que existen 3 hierbas que usadas en conjunto, pueden deshacerse de mas de 100 tipos de parásitos: Nogal Negro, Ajenjo y Clavo de olor, según esta asesina, también decía que, ….El uso de estos productos, va a “”matar“” el parasito FLUKE que causa el cáncer, y el resto de ellos moriran en las siguientes 2 semanas. :lol: (si claro.. y la evidencia?)

Lo mas peligroso que dice es que según ella .….lleva solo 5 días curarse de cáncer, no importa qué etapa o qué tipo de cáncer se tenga, CIRUGÍA, RADIACIÓN O QUIMIOTERAPIA PUEDEN SER CANCELADAS, y después de que la receta y procedimientos de Clarks cure el cáncer, este NO PUEDE YA REGRESAR !!!???

Pero para que esto funcionara también decía que:

….Todos los metales del cuerpo deben de removerse de la boca, (como amalgamas, dentaduras, puentes etc.), y todos los dientes que tengan root canal (no sé como se dice en español ayuda), deben ser extraídos, pues su presencia daña el sistema inmunológico !!!??? cuaaaa??? uta pobre gente, aparte de tener cáncer en etapa terminal, esta mierda de persona, les quitaba el placer de COMER!!! y los hacia pasar mas infierno con un dentista!!! (por esto ella tenía dentistas en su clínica)

Este método es 100% efectivo en detener el cáncer, no importa el tipo o que tan terminal sea. Si tu sigues este método debe de funcionar, si se siguen las instrucciones al pie de la letra, no importaba que tipo de cáncer se tenga (inclusive SIDA), …un programa completo del levantamiento del sistema inmunológico, milagrosamente lo va a limpiar!

Todo lo que acaban de leer viene en su libro “LA CURA CONTRA TODO CÁNCER” también son cosas que ella decía y predicaba, haciéndole un gran daño a mucha gente, les puedo asegurara que esta idiota mato a mucha gente con estas afirmaciones y sus terapias, en 1999 el presidente de la sociedad de parasitología, comento lo siguiente:

“”Si las AFIRMACIONES pseudo-científicas de Clark fueran ciertas, …la medicina en general y los patólogos profesionales, serian culpables de un gigantesco y cruel fraude al publico!“”

esto es totalmente cierto, imagínense que si lo que decía esta loca fuera cierto, gran parte de la medicina estaría MAL, …Hulda Clark se caracterizo por haber inventado unos aparatos milagrosos, que podían remover el cáncer y enfermedades, unos de los aparatos mas populares de ella, eran los siguientes:

El SYNCRÓMETRO es un aparato que explora el cuerpo en busca de parásitos, bacterias, virus, toxinas, etc… y el El ZAPPER que es un aparato que elimina parásitos, bacterias, virus, etc…

Zapper:

Aparato alimentado a pilas que genera frecuencias a onda cuadrada con offset positivo. Mata todas las bacterias, virus y parásitos simultáneamente, para que venga aplicado un voltaje suficiente (de 5 a 10 voltios) por un tiempo suficiente de (7 minutos) y una frecuencia suficiente (cualquier valor entre  10 Hz y 500.000 Hz). Para una descripción mas detallada, ir a: El zapper a Aparatos y técnicas. lo increible que ya hay MAS FRAUDE ESTO… inclusive venden el ParaZapper™Plus-2Mejorado, y el ParaZapper™CCa, con asas de cobre o asas de cobre combinadas con almohadillas de cobre, por $164.00 US, con este aparato, cuando se observa bajo el microscopio, la corriente eléctrica parece explotar casi todos los microorganismos presentes.!!! WOW!!! :lol: pueden comprarlo y ver mas detalles aqui, y tiene tambien el siguiente parrafo:

Desde su introducción, sin embargo, muchos productores y vendedores que los han proporcionado, han sido perseguidos y cerrados por la FDA, siempre que estos productos han sido vendidos para su uso en humanos, destinados a tratar enfermedades, apoyar o sostener la vida humana, o prevenir el deterioro en la salud humana. La FDA no ha incluido ningún reclamo de las lecciones o problemas, solo indica que el registro y los cargos no han sido pagados. Por lo tanto, bajo las regulaciones de la FDA, el zapper no presenta un riesgo potencial irrazonable de enfermedad o lesión. No obstante, continúan las acciones de regulación; por esta razón, no vendemos zappers para propósitos que requieran registro o validación de la FDA.

Syncrómetro:

Un circuito electrónico que examina el cuerpo en busca de parásitos, virus, bacterias, toxinas, etc.. y que esta en grado de evidenciarlos. Para una descripción mas detallada, ir a Syncrómetro a Aparatos y técnicas.

Es un circuito de oscilador audio que detecta resonancia mucho de la misma manera que una radio lo hace. En su radio se comparan una frecuencia producida en una emisora distante a una frecuencia que usted produce en su aparato. El nuevo dispositivo que se usa para estos experimentos compara una frecuencia producida en su cuerpo con una que usted deposita en un plato de condensador.

Puede escanear para detectar cualquier cosa en el cuerpo – sea un objeto, un órgano, un químico o un virus, porque todo tiene una frecuencia o juego de frecuencias características y particulares.

El Sincrómetro es más exacto y versátil que los mejores métodos de la comprobación ya existentes. Sin embargo, a estas alturas sólo rinde los resultados positivos o negativos, no cuantifica. La oposibilidad de un falso positivo o un falso negativo es aproximadamente 5%, cifra que puede disminuirse por medio de la repetición de la prueba.

El ZAPPICATOR, el SONICADOR y el OZONIZADOR son aparatos que pueden ser usados para esterilizar y limpiar vuestros alimentos y agua, la lista de aparatos y magias que tiene en su pagina son los siguiente:

• El zapper
• Generador de frecuencias (FG)
• Zapper a planchas
• Syncrómetro
• Zapicator para alimentos
• Tooth zappicator
• Ozonador
• Sonicator
• Plata coloidal
• Homeografia

para ver más de sus ideas estúpidas, magias y libros… directamente en su página, mucho de eso está en español, digo si se quieren reír un poco mas.… http://www.drclark.net/esp/hulda_clark/discoveries.php

Después de todo esto que vieron… resulto que la asesina esta MURIÓ DE CÁNCER! Como ven? No pudo ella misma quitarse su propio cáncer, ella murió de un Myeloma Multiple, que es un tipo de cáncer en la sangre, la causa inmediata de su muerte fue listada como anemia con hypercalcemia, ambos pueden ser causados por una Myeloma Multiple… o sea CÁNCER!

Ella fue responsable por mucho sufrimiento y miseria humana, y atrajo a muchas victimas a su Quakeria y a sus falsas afirmaciones de una cura para el cáncer, de hecho como vieron anteriormente, ella asusto a muchos pacientes de sus terapias CON EVIDENCIA contra el cáncer!!! causando así mucho dolor y muertes prematuras! Si no le llamas asesina entonces como? Este es su certificado de defunción: death certificate.

Lo malo es que ella es solo la punta del iceberg, hay infinidad de estos tratamiento y mentiras por todos lados, muchos me dirán que soy un idiota por no creer en terapias de estas y que debemos purificarnos y desintoxicarnos para remover nuestras enfermedades, que los medicamentos alópatas no sirven, y de hecho nos hacen daño. Pero bueno seguiré recibiendo insultos, pero espero a esas pocas personas que están ANALIZANDO entre usar medicinas con evidencia o medicinas con magia, puedan entender la diferencia! la locura de la gente y la necesidad de creer en cosas absurdas, lleva a la gente a caer con estos locos maniáticos, con medicinas increíbles que no sirven de nada, donde no solo gastan su dinero..  SINO HASTA LA VIDA PIERDEN!!!! yo ni en mi lecho de muerte dejaría que uno de estos idiotas ni si quiera se acercara a mi cama!

En este link http://scienceblogs.com/insolence/2009/10/requiem_for_a_quack_part_ii.php hay mucha información de ella sus libros, sus mentiras, y su locura….!

http://es.wikipedia.org/wiki/Medicina_natural
http://www.drclark.net/esp/index.php
http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Cancer/clark.html
http://www.ratbags.com/rsoles/comment/clark08.htm
http://livingnetwork.co.za/drclarknetwork/dr-clarks-clean-ups/dental-clean-up/
 
Derechos: ® http://papaesceptico.com/ 2009
Daniel Zepeda

ParaZapper™Plus-2Mejorado
Share

660 thoughts on “LA AUTORA DE LA CURA CONTRA TODO CANCER HULDA CLARK – MURIO DE CANCER?!!!!

  1. Vieja historia, man. Esto es de hace como un mes xD.

    Se siente una especie de schadenfreude justo. ¿Viste lo que decían sus acólitos? Que la tipa cuando fue diagnosticada ya no tenía fuerzas suficientes para operar a máquina…

  2. A ver. Solo permíteme tantito.

    Jajajajajajajajajajaja…

    Yo también, había leído la noticia hace tiempo, pero casualmente apenas hoy por la mañana escuché el geologic podcast 138 (en ese voy).

    Un Abrazo.

  3. “Root canal” significa “endodoncia” y es justamente la última opción para no perder una pieza dental. Vaya vieja loca, mira que dejar chimuelos a sus clientes y luego mandarlos a la tumba. ¡Horror!
  4. Realmente me parece desagradable tu Risa, sin saber ni conocer que fue reconocida en muchos paises y en otros perseguida por luchar contra el monopolio de los que dominan la industri del cancer, porque no te informas correctamente y hablas de los millones que matan los medicos y lucran con ello. realmente desagradable tu post.
  5. @VICTOR… reconocida en muchos paises???? si??? quien la reconoció? su mama cuando nacio? que tipo de cientifico reconocido pudo comprobar sus estudios??? nombrame uno… sip la tipa se murió de su propia mentira!!!
  6. “El que se rie de lo que desconce esta a medio camino de volverse idiota”. La investigacion y la ciencia no estan en las universidades, lean a un nobel y apostol de la medicina natural Dr. Manuel Lazaeta Acharan y su aporte “La doctrina Termica” presentada en nueva york como ponencia cientifica a una humanidad descreida e ignorante, pregunto q aportastes tu…
  7. @MIKE11… entonces las universidades son mentira???? nos toman el pelo??? lo natural es mejor??? mmmm caray porque no se los dices a todas esas mentes brillantes que han ayudado tanto a la humanidad!!!

    la doctrina térmica… sabes que es eso? por si no lo sabes es lo siguiente… “la naturaleza es el mejor médico posible para el ser humano”. La clave consiste en “potenciar la salud de las personas y no en combatir las enfermedades”

    sabia que esa doctrina mata??? sabias que es charlatanería? y el nos pone también lo siguiente:

    “conoce e intenta llevar a cabo los diez consejos que nos legó Manuel Lezaeta:
    1.- respira aire puro
    2.- come exclusivamente productos naturales
    3.- sé sobrio constantemente
    4.- bebe unicamente agua natural
    5.- ten suma limpieza en todo
    6.- domina las pasiones, procurando la mayor castidad
    7.- no estés jamás ocioso
    8.- descansa y duerme solamente lo necesario
    9.- viste sencillamente y con hogura
    10.- cultiva todas las virtudes procurando siempre estar alegre.”

    pero bueno, luego elaborare una entrada con este tipo, suena muy interesante como aun la gente cree en estas cosas con tanta evidencia que la ciencia nos muestra, pregúntate porque la gente vive mas ahora que antes??? no lo sabias ve esto….

  8. Mike11 :“El que se rie de lo que desconoce esta a medio camino de volverse idiota”.

    Y el que habla mucho de lo que no conoce hace que los que si conocen se rian de el como un idiota.

    Si las persona no quieren que se rían de ellas, no deberían tener creencias tan graciosas.

  9. VICTOR estoy contigo…es realmente desagradable , CON INFORMACION claramente desviada hacia intereses propios… ( por CASUALIDAD el que ha escrito el post No sera medico…o sus ingresos derivan de la medicina….( esa si que cura de verdad ) junto con
    la mayor organizacion mafiosa MUNDIAL , la FARMACEUTICA que disfruta enfermando, contagiando y haciendo MATANZA MUNDIAL con sus pocimas MAGICAS. No sean tan ignorantes y PREPOTENTES que se os ve el plumero a kilometros. LA DR. HULDA CLARCK
    ( que en PAZ descanse ) FUE una EJEMPLAR estudiosa e investigadora que se atrevio a desafiar a la GRAN MAFIA….con el unico proposito de ayudar a las personas. ( vean todos los que recuperaron su salud gracias a sus metodos………….Y NO HACE FALTA INSULTAR
    MIKE muy bueno..si……con las aportaciones ke han hecho aqui yo creo ke ya el mundo puede RESPIRAR tranquilo..
  10. OS DEJO ESTE CURIOSO VIDEO ……PARA que despues la llameis loca…..
    PODEIS ver tambien :

    MERCURIOENLABOCA.COM estan todos LOCOS
    como la dr .CLARCK……. SEGUIRE poniendo enlaces…….señores de la ignorancia.

  11. @Israel: “… junto con
    la mayor organizacion mafiosa MUNDIAL , la FARMACEUTICA que disfruta enfermando, contagiando y haciendo MATANZA MUNDIAL con sus pocimas MAGICAS.”
    O_o Ah ca… Matanza mundial? Esa si que es nueva. Me imagino que tu no tomas ni aspirina. Cuantas vidas se han perdido desde el descubrimiento de la penicilina y cuantas aun mas desde el descubrimiento de las vacunas… oh el horror!

    El video no empezó mal, pero ese “experimento” del vapor de mercurio no tiene mucho sentido. Las cantidades despedidas por las amalgamas, aun si tuvieras todos los dientes restaurados, no son significativas para causar síntomas al grueso de la población. Y eso de que las vacunas contienen Thiomersal, ya son muy pocas y las cantidades que contienen no son significativas (se usa como antifungal, pero como las dosis ya se hacen individuales, no se necesita).

  12. blablablablablablabla…..BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA,……………..BLABLABLABLABLABLA……………………………… Y MAS BLA.
    Eh chaval,, sabes cuanta gente me encuentro como tu al mes….LLegais a ser muy cansados ya.
    Con vuestros argumentos absurdos…EXCUSATORIOS…DEFENSIVA SIN ARGUMENTOS ( a excepcion claro de los que escuchais por television o leeis en una revista escrita por algun laboratorio……
    TE ACONSEJO QUE cambies por la de DISCOVERY SALUD…..por ejemplo…y veras el careto que se te queda de pasmao……ellos si que son gente COMPETENTE Y bien preocupados por la salud de las personas……..que van BUSCANDO todo tipo de ALTERNATIVAS y soluciones para que en unos años espero,, podamos desprendernos por FIN de la MIERDA que se venden en las farmacias ,, que trabajan codo con codo con el sistema de salud ( los medicos ) de la medicina ortodoxa y tan ” RETRO ” en la mayoria de los aspectos me refiero ( por suerte no en todos )
    HAY que AVANZAR amigo , mas de mentalidad que de tecnologia ,, porque una sin la otra no valen para nada ( DEBERIAN de aprender un poco del DR .HOUSE ..JEJE ) ESO SI QUE ES UN MEDICO no los que mandan paracetamol o ibuprofeno como caramelitos ( ea a vender ,, aunque se destrcen el higado…..

    VEO QUE NO ES SUFICIENTE PARA TI ESE TAN EXPLICITO VIDEO ….. Pues bien
    como dije mas arriba VISITA

    MERCURIOENLABOCA.COM……. Y ya me imagino tu rapida exposicion de respuestas sin sentido……Pues Te anticipo que por mucho que la intentes desprestigiar TE COMUNICO que es una ASOCIACION de afectados de todo el planeta ,, que es una REALIDAD y que hay que ser un poco ” CORTO ” para no verlo = Los Japoneses si que lo ” VIERON ” Rapido cuando prohibieron las amalgamas de mercurio. Y Alemania .. y Holanda .. Y Belgica. Y………………… porque sera ,,,porque sera que multitud de dentistas con CONCIENCIA advierten de sus peligros —
    EUROPA PROHIBE los termometros de Mercurio y nosotros nos lo ponemos en la boca
    cuando el mercurio se evapora a partir de 20 grados y nuestra Boca tiene 36. ES EVIDENTE QUE NO SOMOS TAN INTELIGENTES COMOS LOS JAPONESES……………..
    BUENO Termino ,, me podia llevar una semana escribiendo…………

    AHH no tomo ASPIRINA entre otras cosas por esto :
    http://www.dsalud.com/farmacos_numero105.htm

    Y por las miles de personas que mata al año en EE.UU ….mas que culquier droga. Su
    PROSPECTO parece el Guion de una pelicula de Terror. …….. PREFIERO TOMAR un zumo casero de un par de limones y como NUEVO.

    Respecto a las vacunas compañero TIENEN MERCURIO TAMBIEN…….PARA QUE ?????
    Y causan muchos muertos y miles de reacciones peligrosas aunque no lo escuches por la tele………

  13. PAPA EXCEPTICO yo que tu dejaria lo de EXCEPTICO A un lado ( por lo menos en este tema ) si de VERDAD quieres ser un buen PAPA
    y por el bien de tu hijo….
    ES mejor prevenir que CURAR ( sobre todo si dependes de la farmacia para ello..) DR.HULDA CLARCK no era ninguna Loca ,simplemente estaba muchos años por delante de la medicina actual O POR DETRAS …porque muchos de sus principios se basan en tratamientos ancestrales ( los remedios de toda la vida ) QUE SE HAN IDO PERDIENDO y que han sido la clave de muchas vidas .Por ejemplo ( ES SOLO 1 EJEMPLO ) dar a los niños asiduamente purgantes….. que evitavan males mayores en el futuro ( lee sobre los parasitos y sus consecuencias ) en DR.HOUSE
    se tratan en mas de un capitulo en personas ya al borde de la MUERTE y que con una simple pastillita que los matan ,,salen tan contentos…………….un simple detalle que la medicina actual NO tiene en cuenta , donde el paciente ACTUAL con una complicacion ( CON PARASITOS ) de SEGURO QUE ACABARIA en la morgue a causa de un fallo cardiaco DIRIAN ELLOS.

    ES evidente por tus palabras que no has leido
    nada de ella ..simplemente has cogido las partes
    que te han interesado para DEFENDER TU POSTURA…y bualaa…un POST cojonudo.
    Seguro que te dan el NOBEL de los ESCEPTICOS.

    Y hay que tener MAS CLASE a la hora de hablar sobre un tema tan importante…………PORQUE esto que has escrito es pura BASURA.. Te lo dice alguien que se gana la vida trabajando en una revista ,, vale.

    Ante todo RESPETO– o algun dia seguro te pagaran con la misma moneda y no te gustara
    Seguro..

    Solo intentando SER objetivo : un saludo.

  14. ISRAEL.. aprende un poco mas antes de hablar, lo que uno ve en el video del mercurio, NO ES MERCURIO!! es vapor de agua, según me dices que el mercurio se evapora a partir de los 20 grad??? que científico te dijo eso? se evapora a los 356.73 oC, solo tuviste un pequenio error, ahora mi pregunta, porque la gente vive mas ahora que antes? sera por todos los avances en la medicina? si trabajas en una revista debes aprender a investigar un poco, te lo recomiendo. si escribes en una revista espero no sea de ciencia, pues al parecer de esto no sabes nada, tu pones..

    muchos de sus principios se basan en tratamientos ancestrales

    el que un tratamiento sea ancestral no quiere decir sea bueno… claroq ue se estan perdiendo, pues mas que un bien, la mayoría le pueden hacer danio a la gente checa esto...

    dar a los niños asiduamente purgantes….. que evitavan males mayores en el futuro

    si crees en esto esta peor que mi bisabuelita que ya murio! eso ya no se hace!!!! en que mente cabe eso?? se inteligente si quieres demostrar algo, pues lo que estas demostrando es que piensas que todo lo antiguo es bueno, y claro sin evidencia, es solo tu idea!!! porque la gente vive mas ahora que antes? porque los canceres se curan? … ve a esta parte de mi blog, y contesta lo que pongo abajo…
    saludos
    por cierto para lo de mercurio en la boca te recomiendo este link, esta en ingles, pero esta toda la historia de este mito y enganio de los holisticos…

  15. @Israel: Ya vi el sitio de mercurioenlaboca.org y el de DSalud.
    El de mercurioenlaboca creo que comete el error de confundir causa con relación. El mercurio de las amalgamas no es suficiente para causar envenenamiento, y el de las vacunas es un compuesto biologico, no es mercurio solo. Es como si no quisieras comer sal porque el cloro es venenoso (cloruro de sodio, get it?).
    El de DSalud en particular esta de dar miedo. Por sitios como estos, la gente tiende a tomar malas decisiones. Quizá pueda estar equivocado en lo de las amalgamas (no soy ni dentista ni medico, después de todo), aunque las personas de las que tomo la información si lo son (tengo familiares y amigos, tanto médicos como dentistas). Sin embargo, he leído sobre bioquímica (gracias a la biblioteca de mi papa, quien daba clases en la universidad) y me doy una idea de como funcionan los procesos.
    Pero donde si puedo dar una opinión informada, es en la parte de “Radiaciones Electromagneticas”; mis estudios son en ingeniería de sistemas y varios cursos de electromagnetismo en la universidad me dicen que esta pagina solo tiene palabrería para asustar a la gente (lo extrapolo a la parte de la medicina, pero no creo estar equivocado).
    DannyBoy, me imagino que tu estarás de acuerdo. Igual puedes hacer un post sobre quackeria electromagnética (imanes y cosas por el estilo).
    A mi me gusta House, M.D, pero no te tomes la medicina muy en serio. Para excelentes resenas y criticas de House, te recomiendo el sitio http://www.politedissent.com.
  16. PLACENCIA… lo del video de mercurio es un enganio de holisticos, no se cual es su finalidad, pero ya fue desbancado este video, inclusive varios programas lo tomaron en serio al principio, mas que nada por falta de pensamiento critico e investigacion (raro de los reporteros), lo que vez es vapor de agua, el vapor de mercurio NO FLOTARIA, se iría directamente al piso, pues es mas denso que el aire, también las amalgamas se encogerían.. en fin quieres ver mas de esto…. aqui te dejo el link, voy a hacer una entrada de esto suena interesante…
    http://quackfiles.blogspot.com/2005/04/smoking-teeth-truth-gets-smoked-out.html
    saludos.
  17. ESCEPTICO…….el que tuvo un pequenio error a sido tu al escribir : pequenio (pequeño ) pero no tiene importancia. LOS JAPONESES , ALEMANES,
    HOLANDESES,, BELGAS ….ETC ETC……. han prohibido el uso del — AGUA — como tu dices………. Para sus empates ,pero claro es solo agua….eso sera que estan TODOS LOCOS al prohibirla….NO ???? como la DR. Hulda Clarck.

    A 357 grados C. EL MERCURIO COMIENZA LA EBULLICION ( LA EBULLICION ) PERO
    COMIENZA A EVAPORARSE A TEMPERATURA AMBIENTE ( A partir de unos
    20 grados C…….. VALE…..OK ???????

    CREO QUE HAS APRENDIDO ALGO NUEVO HOY DE QUIMICA……….

    CREO QUE EL QUE DEBE APRENDER AQUI
    ANTES DE HABLAR ERES TU….
    DON — ESCEPTICO — –MIRA–Esta tabla :

    http://geco.mineroartesanal.com/tiki-index.php?page=Mercurio

    MAS te vale a TI investigar –MUCHO– Mas . no
    solo para RESPONDER ,, SINO para atreverte a poner un POST LLENO DE MEMECES —LO MIRE POR DONDE LO MIRE——-

    NO tiene sentido NADA de lo que Dices ,,empezando por el titulo —- La Autora De La Cura Para Todo Cancer…Muere de Cancer—– Que Pasa que LOS CARDIOLOGOS NO MUEREN DE ATAQUES
    AL CORAZON ?????? ??????????? o un Dentista NO tiene caries…….O SERA QUE LOS
    LOS PSICOLOGOS NO TIENEN DEPRESIONES…….

    EL CANCER TIENE UN PROCESO MUY COMPLEJO EN EL ORGANISMO….Y NO Puedes abordar un Tema asi ,, con tanta FRIBOLIDAD…xD.
    —ESTAMOS TAN RODEADOS De mierda ..que por muchas precauciones que se tomen
    OCURRE lo inevitable.

    –PLASCENCIA– Gracias a sitios como este el MUNDO progresa __ AHI ESTA LA CUESTION SEÑORES…. AHI QUE EVOLUCIONAR Pero NO de la manera que nos impongan para esa evolucion….. TODO por
    intereses y para Ganar DINERO. Abran los ojos
    Yo por lo menos no me dejo someter por el Sistema …que hoy Controla el Planeta con Palillos de Marionetas… ( Esos que mueven dinero de verdad : FARMACIA ,, TABACALERA
    ARMAS ….EN FIN ya saben,, no,, los que tanto miran por NUESTRA SALUD…. O los que vierten uranio al mar o sea … ES QUE ESTO ES INTERMINABLE — NO HAY POR DONDE COJERLO…..

    Para que llegue uno ahora y se ponga a CRITICAR a una pobre mujer que lo unico que ha intentado es enseñar a la gente a DEFENDERSE de tanta Porqueria …

    Seguro que ahora la gente VIVE mas ,, porque empezaron a leer en esta pagina …..¡¡¡¡¡¡,,—-…..
    ………………………………………………….si es queee
    eeeeeee…………

  18. PLASCENCIA — lo del video sera un engaño de
    Holisticos……… es que No tienen Nada MEJOR QUE HACER que inventarse un video donde advierten de los peligros de ponerse en la Boca un empaste barato , duradero ……. y que haga ganar mucho dinero a todo el mundo ( porque si que SALE BARATO ) EL residuo este , del procesesado del ALUMINIO….SI……….
    PERO A NOSOTROS QUE NOS DEN POR CULO…………UNO MENOS…………….

    Recuerden : Amalgamas de Mercurio ( 50% ¡¡¡ -mercurio- )¡¡¡¡¡
    ¡¡¡ ESTAN YA PROHIBIDAS en medio mundo.
    y no le den mas vueltas ,, siempre lleva a lo mismo.

    PAPA….No domino mucho el ingles…por lo que el enlace NO a servido de mucho…..BUENO para otra ya lo sabes..

  19. Israel, tienes razón en lo del punto de evaporación del mercurio, que es diferente del del ebullición. Se le llama entalpía de vaporización, y es la energía requerida para que una molécula se separe del resto del liquido (en pocas palabras). La entalpía del mercurio es de 60 kJ/mol, mientras que la del agua (H2O) es de alrededor de 40 kJ/mol (el agua se evapora alrededor de los 20C mientras que el mercurio alrededor de los 35C). Sin embargo, tambien hay que tomar en cuenta que el proceso de la amalgama crea estructuras que evitan su evaporación, por lo cual es incorrecto asumir que todo el mercurio aplicado se evapora. Después de cierto tiempo (no he encontrado un valor consistente para esto) la amalgama deja de emitir vapor de mercurio porque la estructura de la amalgama no lo deja escapar mas. Es por esto que las cantidades liberadas por las amalgamas no son significativas para causar síntomas ni envenenamiento en el grueso de la población. Es por mucho mas probable el envenenamiento por mercurio por comer mariscos o peces de estero que por las amalgamas dentales. Respecto al vídeo, el vapor de mercurio es bastante mas pesado que el agua (como 13 veces mas pesado), por lo que Daniel esta en lo correcto al decir que lo que vemos en el vídeo es seguramente vapor de agua.
    Que los gobiernos prohíban o no ciertas substancias o practicas no es necesariamente prueba de que estén en lo correcto. Muchas veces (y como ejemplo lo vemos aquí en este mi pais) toman las medidas mas por cuestiones electorales o populares que por verdadero consenso. Son falacias de tipo “argumentos de autoridad”. Digo, no esta mal tratar de eliminar los riesgos de cualquier practica, pero es muy común que los políticos metan la mano en cosas de las que entienden poco.

    “…[los Holisticos] advierten de los peligros de ponerse en la Boca un empaste barato , duradero ……. y que haga ganar mucho dinero a todo el mundo ( porque si que SALE BARATO ) ”
    Si es barato y duradero… como es que ganan mucho dinero? O_o

    “PAPA….No domino mucho el ingles…por lo que el enlace NO a servido de mucho…..BUENO para otra ya lo sabes..” Estimado Israel… esto si que no es para vanagloriarte. Como es que no hablas ingle’s?!

  20. Buenas Plascencia ,, ,, El mercurio comienza su evaporacion en un valor de entre 20 a 25 grados Centi.

    El proceso de la amalgama crea estructuras….pero que NO impiden en ABSOLUTO la liberacion y evaporacion indiscriminada de Mercurio.

    Hay pruebas cientificas que corroboran que una pieza dental extraida despues de 20 años puesta, sigue evaporando mercurio como el primer dia ,, asi
    que NO veo la efectividad de la estructura de la que hablas……………

    Si no causan sintomas en esas cantidades como tu dices ( Y QUE ALGUIEN ME RESPONDA DE UNA VEZ YA SOBRE ESTA DUDA TAN EVIDENTE …O_o ) Porque ???? JAPON
    (fueron unos de los primeros ) prohibio hace añooossssss el uso de las amalgamas de mercurio por el gran peligro que representaba para la salud
    de sus ciudadanos ( Respaldado por supuesto por importantes estudios cientificos )…BELGICA,,NORUEGA ,,SUECIA ,,ALEMANIA…………………………………………….
    Y es que deberia ser suficiente con que 1 SOLO
    pais la prohibiese para que los demas se lo tomaran
    con la suficiente seriedad ( Por desgracia no ocurre asi ) Hay muchos conflictos de intereses , aunque esos intereses se cuenten con las propias Vidas humanas…..

    Es Cierto que el mercurio tiene mayor densidad que
    el agua ,pero no la suficiente como para que se caiga al suelo directamente cuando se esta evaporando…..
    Ademas puedes observar en el video que el humo que desprende la pieza dental ( porque se ve que es una pieza dental ) es bastante denso , …para el calor al que es sometido………..Y ES QUE AQUI NO SE PRETENDE ENGAÑAR A NADIE.

    Y si no, te animo a que tu hagas el experimento ya que ademas tienes conocimientos de quimica…..y nos pones un video A VER SI TE CONVENCES…
    O descubres que era agua ,, no?????

    Ahi Simplemente se ofrece una labor de pura informacion Y concienciacion NO se pretende engañar a nadie ……… ( Lo que es muy curioso es que siempre que se desvelan informaciones de esta indole siempre salten tantos detractores dispuestos a hechar por tierra lo que se a logrado descubrir , cuando se deberia estar SUMAMENTE agradecidos
    y en deuda por lo conseguido. Es mas ,parece mas bien que a este tipo de personas les dan coraje de que no hallan sido ellos los autores del descubrimiento……..NO se ,lo veo tan absurdo……

    PUES VERAS : Si es barato y duradero , la gente no se lo piensa dos veces y es el que se pondran en la boca ( Te hablo desde la experiencia porque aun llevo puestos dos amalgamas –de ahi,, mi involucracion en el tema………) Y te lo digo en serio, cuando se esta debil de salud, no sabes bien las precauciones que hay que tomar a la hora de quitarlos –hay que taladrar , el calor las evapora ………..etc y repito cuando ya estas debil por llevarlas 12 años ( tragando mercurio ) es jodido la cosa……….

    A lo que iba : SON BARATAS Y DURADERAS =
    La gente se las pone ( la MAYORIA se las pone )
    LA MAYORIA = mucho , MUCHO dinero.
    Imaginate lo que le cuesta al colectivo de dentistas
    adquirir Toneladas de DESECHOS resultante del procesado del aluminio…..( esos desechos,, efectivamente se trata de los compuestos de mercurio que acaban en nuestra boca.

    DESECHOS = sin valor alguno
    DESECHO convertido en amalgama = MUCHO $$$$
    Es asi de sencillo… O_o

    VERAS –PLASCENCIA– No domino mucho el ingles porque resulta que soy Español . Y la verdad no me hace mucha falta para realizarme…….
    UN SALUDO..

  21. Mira te dejo otro video un poco mas objetivo, si cabe :

    Y en este otro se muestran otro tipo de experimento y
    Demostracion ,, para mi bastante revelador :

    Buenooo, que decir,, hay miles de investigaciones al respecto…PARA MI el asunto esta bastante claro.
    Y puedo seguir aportando hasta cansarnos los dos ( aunque siempre es gratificante compartir opiniones
    pero hasta un punto….jeje……………Yo pienso que cuando algo se hace TAN EVIDENTE es absurdo revatir una y otra vez sobre lo mismo…..ke nos tenemos que cuidar unos a otros,, asi de sencillo Y hay que
    saber aveces admitir y no encerrarse —-La mente siempre abierta y receptiva a nuevos conocimientos compañero………un Saludo y Para servir–..—-

  22. Informacio muy util para el que tenga amalgamas ( YO
    tube 4 y ahora me quedan 2 ) ESPERO QUE SEA
    UTIL (yo los sigo padeciendo en la actualidad sobre todo la memoria… SINTOMAS :

    la imagen es una mierda pero se entiende.

  23. Prevenir: nada mejor que comer natural, tranki, caminar, ejercicio, llevar una vida normal y cubrir todas las necesidades de nuestra alma. Y algunas inyecciones de la medicina moderna.
    Curar: nada mejor que estar sano y hacer uso a la vez de la medicina quimica y de lo natural a la vez. Aqui nada de mas ni nada de menos.
  24. manga de ignorantes y estupidos , acaso la medicina tradicional y sus drogas a cuanta personas mataron tambien. por lo menos lo de esta medica eran terapias totalmentes naturales a mas de uno les servieron. logico algun dia tendremos que desencarnar .. estudien e informesen cerebros de mosca………
  25. les puedo asegurar que todos los tratamientos de la doctora Clark funcionan yo lo comprove y muchas personas a mi alrrededor de enfermedades terminales en mi caso de cancer pulmonar solo hay que realizar el tratamiento como ella lo dice en sus libros de verdad es efectivo
  26. en realidad creo que todos los que escribieron son unos tontos por que la cincia no sirve para nada por que lo que hace es matarte y despedazarte con la estupida quimioterapia y radio terapia lo unco que le interesa es que tengas dinero para pagar ylo demas no importa asi que cualqier otra alternativa es mejor por lo menos mueres sin tanto sufrir imbecil
  27. GORDO BUENO…. tienes evidencia de esto??? o solo hablas por hablar, si es que tienes cancer en los pulmones y sigues este tratamiento te recomiendo no continuarlo… bueno si tu cress que sirve adelante pero POR NINGÚN MOTIVO DEJES DE VER A TU MEDICO!!! NI DEJAR LOS TRATAMIENTOS QUE TE DAN!

    @DAISY…
    estas medio fuera de la realidad… en que momento la ciencia mata? tienes evidencia que las quimios te matan?? los resultados apuntan a otro lado! acaso se vive ahora menos que antes gracias a la ciencia??? te vacunas? te dan mediciona cuando te enfermas? tienes celular auto, compu, tele etc etec etc….

  28. LA DOCTORA HULDA CLARK FALLECIÓ DE UNA EMBOLIA CEREBRAL Y NO DE CÁNCER COMO DICE USTED. LA DOCTORA TENÍA SERIOS PROBLEMAS FAMILIARES QUE POCO A POCO MERMARON SU SALUD. NO ES JUSTO QUE INTENTEN DESACREDITAR SU GENIAL CARRERA CON MENTIRAS. ESTO ES UN ACTO MUY COBARDE.
  29. CIERTO…. Para empezar este es el Post de la mentira
    desde el titulo, porque es verdad que la DR. CLARK
    — NO MURIO DE CANCER ___ INEPTOS ,,
    EMBUSTEROS.
    Murio de un derrame cerebral ,,a causa de la edad …
    PORQUE ya me gustaria a mi llegar a los 82 años.
    con la mierda que se traga hoy en dia… PORQUE
    hoy se vive mas como RECALCA alguno un poco pesado…. Pero el que llega ,, porque cada vez hay mas gente que se queda por el camino , y no llegan ni a los 40.

    TAMBIEN ES CIERTO…. LA ciencia mata ——- elaborando pocimas de Farmacia …..Por cierto que tiene que ver La persona que investiga un
    nuevo procesador Intel ..con la que saco la puta quimioterapia de los hu..os. que es bueniiiiisimaaaaaaa y muy aconsejable porque aparte de dejarte calvo te deja el cuerpo como nuevo…. Vamos que si sobrevives hasta el final de la terapia te mueres al año destrozado por
    dentro ESO ES PURO VENENO …Y si tiene un pequeño efecto sobre algun tumor ya te digo
    que despues te mueres de otra cosa al tiempo….

    por el envenenamiento que te hicieron.

  30. GORDO BUENO B : Hola,, ME ALEGRO de verdad
    que estes mejor y que te diera resultado el tratamiento…… Por suerte tambien tuve la suerte de comprobar como uno de sus tratamientos me dieran muy buenos resultados y he ido recuperando
    poco a poco la salud ,, despues de mas de 10 años
    de medicos que me han mandado de todo y me han hecho adicto a las pastillas.
    No tienen Ni P..a idea.
    Vas y tengas lo que tengas……una pastillita y en
    un mes te han curado……….y un huevo.

    Maltitos Huevones ineptos …..es que me ponen
    ” “enfermo “” solo de pensarlo.

  31. Ah, la “Nueva medicina” del charlatán Hammer… el inmenso amor universal de los hipócritas nuevaeristas…

    Ah, la consagración de la imbecilidad magufa…

    Hammer es buscado por provocar muertes. Un muerto es un muerto y dos son demasiado…

  32. El proceso cientifico es el mismo, no importa que estes investigando. Los mismo pasos que usan los medicos, los ingenieros, los quimicos, fisicos, matematicos, biologos… todos usan el mismo proceso. Los ingenieros que inventan nuevos microcontroladores usan el mismo metodo que el biologo que investiga el cancer, y quimico que investiga nuevos compuestos, y el medico que los usa para curar enfermedades; el fisico que crea nuevos materiales y el astronomo que decifra los secretos del universo y el ingeniero que disena edificios de 800 metros y tuneles que cruzan el oceano… todos hablan un lenguaje comun: CIENCIA.

    La ciencia es un proceso para adquirir conocimiento, que hacemos con este conocimiento, es problema nuestro. La ciencia no mata, pero la ignorancia casi siempre si.

  33. @Israel:
    “Y la verdad , me fio mas de esta fuente que de esa pagina que has puesto ……
    Creo que es mucho mas de fiar la Prestigiosa revista de salud : DISCOVERY SALUD ——”

    Prestigiosa!?! JAJAJAJA Perdon, pero ahora si me hiciste reir :) Que lastima que no te fias de ScieneBlogs :)

  34. gpplacencia… caray! que confundido estas!!!! no sabes leer? que no viste que en la revista DSALUD son muy serios??? es una revista muy “prestigiada” se vende en puestos de revistas… te recomiendan el ginko biloba para la memoria.. no sea que a ellos se les olvide! … en que estaba???

    a si… que no sabes que al ser una publicación ya la hace seria y científica???? claro que hay que creerle a ellos.. no se si leíste pero en el articulo… dicen:

    Ignacio Chamorro, amigo personal y director del Instituto Clark (www.institutoclark.com) en España, explicaría a Discovery DSALUD que la causa de la muerte fue una hemorragia cerebral debida sin duda a su avanzada edad.

    mmmm caray.. el director del instituto lo dice??? debe ser cierto? o no…. entonces el acta de defunción esta mal y science blogs y esos lugares de basura hablan puras mentiras!

    bueno la evidencia no cuenta… solo las anécdotas, y como dices mas veo de esta persona mas coraje me da de la cantidad de muertes no necesarias o adelantadas provocas por ella, y lo sigue haciendo su grupo de idiotas! es su legado!

  35. LA ACTA DE DEFUNCION ES FALSA. SUS DATOS PERSONALES NO SON CORRECTOS. NINGUNA MEDICINA EN EL MUNDO ES UNA PANACEA, NINGUNA ES INFALIBLE. LA MUERTE NOS LLEGA A TODOS, TAMBIÉN A LOS PREMIO NOBEL. PERO NO HACE FALTA DESACREDITAR SU TRABAJO MINTIENDO Y FALSIFICANDO DOCUMENTOS, COSA QUE CUALQUIERA PUEDE HACER. LA DOCTORA MURIO A CAUSA DE UNA EMBOLIA CEREBRAL. SE PUEDEN IR COLGANDO EN INTERNET CERTIFICADOS DE DEFUNCIÓN, DE CANCER, DE SIDA O DE LO QUE LE VENGA EN GANA A UNO, PERO LA VERDAD ES OTRA BIEN DISTINTA. COMO BIEN DICE EN UNO DE SUS ENLACES, NO SE PRACTICÓ UNA BIOPSIA, POR LO TANTO NO SE PUEDE ASEVERAR LA CAUSA DE SU MUERTE AUNQUE EL MOTIVO OFICIAL FUE EMBOLIA CEREBRAL.
  36. PLASENCIA : Despues de lo dicho por FELIX
    MARTIN.. ya quedas contestado..

    Y dudo mucho que las terapias de hierbas y vitaminas pudieran hacer daño a nadie ( ni siquiera a un niño ) …. AL
    contrario que una radioterapia…. que tanto te gusta.

    como dijo un visionario de la medicina…. ::

    “” EL TRANSITO DE LA MEDICINA CONVENCIONAL A LA MEDICINA HOLISTICA ES INEVITABLE “”

  37. Isreal…
    sabes lo que son las pruebas?? sabes la definición de” evidencia”??? mmm bueno y mira tu dices:

    Y dudo mucho que las terapias de hierbas y vitaminas pudieran hacer daño a nadie ( ni siquiera a un niño ) …. AL
    contrario que una radioterapia…. que tanto te gusta.

    te podre decir que si pueden afectar estas terapias, sobre todo al dejar los medicamentos con evidencia, pero si te refieres a que no tienen contradicciones, pues 95% estoy de acuerdo, pero tampoco tiene contradicciones comer tacos, ni beber jugo de naranja…

    “” EL TRANSITO DE LA MEDICINA CONVENCIONAL A LA MEDICINA HOLISTICA ES INEVITABLE “”

    no sera anteriormente se hacia medicina holistica pero con otro nombre, y ahora se volvió ciencia con medicina y tratamiento con evidencia, de esta manera la calidad de vida y los anios que vivimos han aumentado exponencial mente?

    checa esto que escribí…..
    http://papaesceptico.com/2009/12/14/la-medicina-moderna-nos-esta-matando-vivimos-menos-que-antes/

  38. @Israel:
    Debo investigar mas, porque estoy de acuerdo que no he buscado mucho (aunque la fuente de la en mi opinion, la fuente de donde obtuve la informacion es bastante confiable) por lo que le dare el beneficio de la duda a Felix por el momento respecto al motivo de defuncion.

    “Y dudo mucho que las terapias de hierbas y vitaminas pudieran hacer daño a nadie ( ni siquiera a un niño ) …. AL contrario que una radioterapia…. que tanto te gusta.”
    Independientemente de que creamos que esta sen~ora fuera pura charlataneria, el problema no es que tomen “hierbas y vitaminas” (que estoy de acuerdo que no le harian mayor cosa ni a un nin~o, como cualquier otro placebo), el problema es que estos charlatanes evitan que estas personas reciban los tratamientos que SI pueden ayudarlos, y eso si los acaba matando de cosas que se pudieron haber evitado. Los tratamientos establecidos (entre ellos, la radioterapia y la quimioterapia) ayudan mucho mas que cualquier monton de “hierbas y medicinas”. Cual es el dan~0 que hacen? La omision es el dan~o que hacen.
    http://www.whatstheharm.net/

    Fuera de relajo, estimado Israel, independientemente de la discusion y del uno que otro choteo que hacemos por aqui, espero que si en algun momento tuvieras la necesidad de someterte a estos procedimientos, te exorto a que los tomes, funcionan y pueden ayudarte. Sinceramente GPPlascencia.

  39. Ah, pero las vitaminas sí hacen daño. Las hipervitaminosis que tanto le gustan a los magufos tienen severas consecuencias. De C, daño renal y gástrico. De A, daño hepático. Y así sucesivamente…

    La medicina es falible, pero cura. La magufería es infalible, porque no sirve para nada.

    Discovery Salud es un prestigioso fraude. Por Darwin, en esa revista escribe un imbécil del tamaño de Rafael “el rey Juan Carlos es una lagartija gigante” Palacios, Rafapal.

    Un abrazo, Daniel y Plascencia…

  40. ESCEPTICO : Te puedo decir que una gran multitud de personas que han hecho todo lo contrario a lo que tu dices ….. Han RENUNCIADO
    a los tratamientos “” modernos “” por sus escasos
    efectos frente a la GRAN cantidad de efectos indeseables para el organismo ,, Y se han pasado
    a tratamientos Holisticos o ” alternativos ” obteniendose en muchos casos mejores respuestas
    Por ejemplo : SIMPLEMENTE REFORZANDO
    Y ESTIMULANDO EL SISTEMA INMUNE CON NUMEROSAS PLANTAS Y SUPLEMENTOS DE EFICACIA MAS QUE PROBADA——- —- UTILIZANDO ALGO TAN
    SIMPLE COMO EL OZONO SE HAN CURADO
    REALMENTE CASOS DE CANCER Y ENFERMEDADES TERMINALES —– —NO ES
    NINGUN MILAGRO……SIMPLEMENTE FUNCIONAN .

    LA HOMEOPATIA te analiza en profundidad hasta localizar alguna carencia o exceso ( de algun mineral ,,aminoacido ,,cualquier desequilibrio……. que en muchos casos son la causa de numerosas patologias…. y despues buscarle la solucion al problema.
    POR CIERTO ….LA MEDICINA ORTODOXA
    YA LA HA RECONOCIDO COMO UN METODO EFICAZ PARA PREVENIR Y TATAR
    LAS ENFERMEDADES SIEMPRE QUE LA REALICEN PERSONAS CUALIFICADAS Y EN CENTROS ESPECIALIZADOS —–

    —- VEASE EL DISCOVERY SALUD DE ESTE MES..
    Sin profundizar en numerosos campos….como :

    La ozonoterapia ( POR PONER UN SOLO EJEMPLO TE LIBRA DEL QUIROFANO SI TIENES UNA HERNIA DE DISCO REGENERANDOLA POR COMPLETO EN NUMEROSOS CASOS )) ,, estudio exahustivo de parasitos ( culpables de una lista de enfermedades graves
    tan amplia que alguno se sorprenderia ) BASTA CON MIRAR CUALQUIER PAGINA DE MEDICINA . Y QUE EN LA PRACTICA
    NO SE TIENEN EN CUENTA . DE
    LOS QUE CONOZCO Y NO SON POCOS POR DESGRACIA ,, SOLO HOUSE LOS TIENE PRESENTE ( SI OS FIJAIS EN LA SERIE , ES UNO DE LOS MOTIVOS QUE PRIMERO SE PLANTEA EN LA MAYORIA DE LOS CASOS.

    Y EN LA REALIDAD SOLO UNAS POCAS CLINICAS COMO ESAS LOS TIENEN EN CUENTA CON ESA RESPONSABILIDAD……………. ….PARADOJICO

    UN SALUDO.
    PRIMERO SE PLANTEA

  41. @Israel:
    “La ozonoterapia ( POR PONER UN SOLO EJEMPLO TE LIBRA DEL QUIROFANO SI TIENES UNA HERNIA DE DISCO REGENERANDOLA POR COMPLETO EN NUMEROSOS CASOS ))”
    Ay ca… O_o
    Por pura curiosidad, serias tan amable de explicarme en tus propiaspalabras que es un hernia de disco? Y como es el proceso de “regeneracion” de una hernia de disco? (lo que menos quisiera es “regenerar” una hernia :) )

    De lo demas, ahi se los encargo (hoy tengo un dia medio pesado y no voy a tener mucho tiempo)

    Saludos GPPlascencia

  42. Alaaaa….No sabes lo que es una hernia Discal ???
    o hernia de disco ???? cervical o lumbar …..
    Depende …..
    Pues eso ……hay que leer un poquito mas…ehhh
  43. @Israel:
    Compa, no evites la pregunta. SI se lo que es una hernia discal, quiero saber si tu tambien lo sabes, y quisiera que me dijeras con tus propias palabras como es este proceso de “regeneracion”. He leido bastante.
  44. israel… creo que placencia se refiere a que NOS expliques como es el proceso de “regeneración” de una hernia de disco?… y de que manera el ozono hace que esto se regenere???

    hay un viejo dicho de nuestro amigo Sagan… “Extraordinary claims require extraordinary evidence”

    y tienes tantos “erores” en tus afirmaciones que no se ni como tu te la crees! tu colocas lo siguiente pero solo hablas al aire… donde están los resultados con EVIDENCIA??

    SIMPLEMENTE REFORZANDO
    Y ESTIMULANDO EL SISTEMA INMUNE CON NUMEROSAS PLANTAS Y SUPLEMENTOS DE EFICACIA MAS QUE PROBADA——- —- UTILIZANDO ALGO TAN
    SIMPLE COMO EL OZONO SE HAN CURADO
    REALMENTE CASOS DE CANCER Y ENFERMEDADES TERMINALES —– —NO ES
    NINGUN MILAGRO……SIMPLEMENTE FUNCIONAN .

    estos son los viejos trucos de los alternativos traer resultados sin evidencia, enganiar a la gente de esta manera, haciéndolos creer en cosas sin sentido

  45. Y lo que regenera el ozono es “” la almohadilla “”
    que que se encuentra entre una vertebra y otra .que es lo que produce la hernia ( el degaste de esa almohadilla )) SI ES QUE ……………HAY
    CADA IGNORANTE…….. …… javascript:;
  46. LAS EVIDENCIAS QUERIDOS AMIGOS… SON
    LOS TESTIMONIOS PERSONALES ..YO TENGO AMIGOS DIRECTOS QUE HAN PASADO POR ESTO ……………PERO USTEDES
    COMO VEO QUE SI TENEIS INTERNET ,, SOLO TENEIS QUE MIRAR PAGINAS Y
    PAGINAS………..DE EVIDENCIAS CIENTIFICAS DE LO QUE ES CAPAZ DE
    HACER EL OZONO ( o3 ) triple molecula del OXIGENO…………….NO ES TAN DIFICIL COMPIS.
  47. POR CIERTO PLASCENCIA ,, ENTIENDO PERFECTAMENTE TODO LO QUE SE DICE EN EL ENLACE QUE TE HE PUESTO………….
    SIMPLEMENTE QUE UNO SE CANSA DE ESCRIBIR Y UNO TIENE MAS COSAS QUE HACER APARTE DE TENER QUE ESTAR DANDO EXPLICACIONES POR TODO SINO
    NO ACABARIA NUNCA Y NO EXISTIRIAN LOS ENLACES O LINKS …
    VALE ? PUES ESO A CUIDARSE.
  48. Si quereis mas evidencias …sobre el ozono y muchas otras…… NADIE mejor que la DR. HULDA CLARK ….os recomiendo su pagina oficial
    donde lo encontrareis TODO…. testimonios REALES
    PRUEBAS CIENTIFICAS ,,etc. y os recomiendo
    sus tratamientos a mi como a miles de personas
    nos ha funcionado y os lo digo con mis experiencias, de la farmacia no quiero ni caramelos para la garganta…………………..Mas de 10 años me han tenido tomando pastillas quimicas que me han jodido media vida ……….
    sin necesidad.
  49. @Israel: Me parece que hay algo en la “Ozonoterapia Intradiscal” pero no hay suficiente evidencia. Le voy a preguntar a un reumatologo que conozco para que me de su opinion. Les comento despues.
    GPPlascencia
  50. QUE ……NO………………….HAY…………………..
    SUFICIENTES……………….EVIDENCIAAAASSSSSSSSSSSSSSSSSS ????????? ???? ??????????????????????????????????????
    COMPRENDO QUE ESTES METIDO EN EL PAPEL DE CIENTIFICO INCREDULO PERO ESTO YA ES DEMASIADO…………….

    PERO SI LO PUEDES MIRAR O PREGUNTAR
    EN CUALQUIER SITIO………….INCLUSO LOS
    CIRUJANOS LO ESTAN DANDO A CONOCER
    PORQUE ( SEGUN ELLOS )) ES ABSURDO
    METERSE EN UN QUIROFANO CON LOS RIESGOS ,,GASTOS Y LISTAS DE ESPERA
    QUE HAY CUANDO LA OZONOTEREPIA
    (( PRECISAMENTE EN ESTOS CASOS ,,,,,,,
    ESTAN DANDO EXCELENTES RESULTADOS

  51. VALEEEEEEEEEEEEEE HASTA AQUI LLEGUEE ——vale que soy una persona abierta ,,, y todo eso pero esto me sobrepasa..

    MIREN YO YA HICE LO QUE TENIA QUE
    HACER EN ESTE BLOG .

    SOIS UNA PANDA DE CABEZAS CUADRADAS QUE NO ENTENDEIS NADA

    OS DEJO CON VUESTRA CIENCIA Y VUESTRAS ASPIRINAS.
    OS DESEO LO MEJOR PARA CUANDO LLEGUEIS A VIEJITOS QUE OS SEA LEVE.

    HASTA OTRA …..– ? —-..,,,,-

  52. @PapaEsceptico:
    “Si quereis mas evidencias …sobre el ozono y muchas otras…… NADIE mejor que la DR. HULDA CLARK ….os recomiendo su pagina oficial
    donde lo encontrareis TODO…. testimonios REALES PRUEBAS CIENTIFICAS”

    Creo que desde aqui podriamos haber parado la discusion, pero no puedo negar que es divertido… algofrustrante, pero divertido :)

  53. solo puedo decir algo… jajajajajajajaja si es frustrante platicar con alguien que esta convencido que la medicina no funciona, y solo lo alternativo con anécdotas es bueno, desgraciadamente esta LOCA y asesina de la dr clark, le lava la mente a la gente, y la gente muchas veces por su desesperación por querer resultados rápidos usan este tipo de cosas, y es donde viene el efecto placebo, que a su vez puede traer consecuencias muy graves, simple mente por el hecho de dejar las TERAPIAS PROBADAS.

    argumentos estupidos como el decir…

    ………..Mas de 10 años me han tenido tomando pastillas quimicas que me han jodido media vida …

    y tratar de desprestigiar la ciencia, solo por alago que le paso, es realmente de locos, la desinformacion esta por todos lados, los movimientos new age, quieren mostrar que lo natural es lo mejor.. en fin, si a uno no le gusta la evidencia, es su propia vida, pero el promoverlo y hacerle danio a otros eso si es de gente que esta mal, como fue la Idiota de la Dr Clarck… Gerardo… como dices esto ha sido divertido pero frustrante, y a la vez ha sido muy constructivo para mi, ya que estas opiniones abundan

    1. Hola, realmente me da pena ajena tu comentario, te informo que yo tuve cancer de Pancreas y gracias a su metodo me cure en tres meses, los medicos me dieron la opcion de vivir un año mas, y mira lo que sucedio….conoci a un señor de 76 años que me hablo de la Dra. Clark y me dijo que fue curado de una Leucemia y fue cuando me facilito los datos de su clinica y fui para alla y curada estoy.
      1. Estimada Liliana:
        En verdad esperamos que estes bien, y si tu te recuperaste de cancer de pancreas, que buena noticia. Dices que te ayudo el “tratamiento” de la Dra. Clark, y si asi fue, sinceramente que bueno. Desafortunadamente, los que andamos metidos en este rollo del escepticismo no tomamos las anecdotas personales como evidencia de la efectividad de “tratamientos milagrosos”. En el caso particular del tratamiento del cancer, hemos visto cantidad de casos donde los pacientes aceptan tomar de manera paralela tratamientos medicos junto con tratamientos charlatanes (yo lo he visto directamente con parientes mios) y por alguna extrana razon (selective bias) le atribuyen los resultados obtenidos exclusivamente al tratamiento de los charlatanes… porque esta terquedad de seleccion de pensamiento? Me encantaria saberlo. Otro detalle, es que hay canceres que pueden entrar en remision por si solos, asi que el hecho de que TU en particular te curaras, no es evidencia de que los “tratamientos” charlatanes funcionen, sino solo de que tu te mejoraste. Como hemos repetido AdInfinitum, las anecdotas no son evidencia.
        Saludos
      2. hola
        liliana
        me gustaria que te comuniques conmigo, por favor tengo a mi padre enfermo de cancer al pancreas , y esta en estado terminal por favor ayudame para poder saber que hiciste
        el es una persona fuerte pero se esta deteriorando cada vez mas ayudame
        te lo agradecere por siempre
        yo soy de chile de la cuidad de antofagasta y tengo a mi padre enfermo en arica
        si tienes un celular o por email contactate conmigo

        atte ely

    2. Muchas gracias…a Dios porque existe gente como la Dra. Hulda Clark, que logró ese invento que puede servir a mucha gente, puesto que la medicina alternativa ha apoyado a muchas personas y yo soy un casa que puedo decir que la medicina alternativa me ha ayudado al estar comiendo sano…Comer para vivir y No para morir…..agua y ejercicio. ( frutas, verduras, legumbres, leguminosas, cereales)…nada de carne ni productos enlatados…lácteos….embutidos….Desde que estoy comiendo sano mi cuerpo ha respondido maravillosamente…quitándome toda dolencia de problemas reumáticos, intestinales, estomacales. Mis ojos han mejorado, mi piel ha mejorado y sigo mejorando constantemente.
      la sepultura se cava con los dientes…….la muerte empieza en el colón…….come menos y vive mas………………come más y vives menos.

      nota: experiencia de la comida sana.

  54. Lo primero que pense cuando lei lo del ozono fue “No es una buena idea inyectar gases dentro del cuerpo, especialmente uno tan oxidante como el ozono”. Hay procedimientos que utilizan CO2, como las laparoscopias y algunos otros tipos de intervenciones abdominales, pero el CO2 es inerte. Al leer un poco, la idea es que algunas propiedades antisepticas y oxidantes del ozono ayudan con la inflamacion y las posibles infecciones, y reducen por desecacion (al unirse con -me imagino- ionicamente con elementos del cuerpo pulposo de la hernia). En todos los procedimientos veo que inyectan cierta cantidad de ‘ozono-oxigeno’ (el dato que he encontrado hasta ahora es 20 pg/ml, pero honestamente no entiendo las dimensiones; el otro que he visto, de unos italianos dice “8-4 mL injection of an oxygen-ozone mixture at an ozone concentration of 27 µg/mL”. Estas dimensiones si las entiendo). Lo que no me convence mucho de esto es que en ambos casos se administran esteroideos ademas de el tratamiento de ozono, por lo que no puedo asegurar (y me parece que tampoco ellos) que la reduccion sea causada por el ozono. Es por esto que insisto en que no hay pruebas suficientes.

    Al parecer se esta experimentando mucho en ortopedia (donde se incluyen las hernias discales) y veo varios sitios medicos que puedo considerar como “serios” que hablan de tratamientos con ozono sobre todo en ortopedia y tambien para procesos infecciosos. El lunes les platico que me comento mi compa el ortopedista.

    Sin embargo, encuentro otros chorrocientos sitios que disvarian mucho. Cuando veo que curan desde pie diabetico hasta fatiga cronica, pasando por depresion post-parto, automaticamente se me encienden las luces de “warning!, warning!”

  55. Israel, creo haberte preguntado si Discovery Salud, donde escribe Rafael “el rey Juan Carlos es una lagartija gigante” Palacios, es una fuente confiable. Evades las preguntas.. ¿será porque no sabes contestar?

    A estudiar, magufete…

  56. ¿Y eso qué tiene que ver con el fracaso de la “doctora” Clark?

    Lo del ozono ya lo dijo Placencia, parece ser que puede servir de algo. Eso no valida el resto de las quackerías.

    El primer enlace es sobre la posible genotoxicidad del ozono. Sólo menciona de pasada que igual puede servir. El segundo no habla de cura alguna, sino de mejorías en cuanto al dolor y la inflamación. No sé si sepas que la atritis (y bien la conozco, porque la padezco) es incurable. El tercero simplemente no abre.

    Y te pregunto, Israel: ¿Y?

  57. apoyo a la doctora clark de manera total simplemente por una razon…y esta es el sentido comun, posiblemente las enfermedades modernas de hoy en dia estan causadas por contamineantes lease…benceno metales pesados etc y unido a un virus parasito o bacteria, es lo mas sensato que exste hoy en dia, ademas de que en mi experiencia he podido constatar que personalmente funciona y es de gran ayuda. un saludo a todos
  58. VAYA ,,alguien que escucha a su sentido comun….
    Ya creia que se habia extinguido ,, o algo asi…

    O es que no hay EVIDENCIAS de que esta todo contaminado…… aire ( coches ,fabricas ,etc ,etc) — agua ( vertidos de todo tipo , pesticidas …………) la Tierra ( que se traduce en filtraciones a corrientes de agua , rios ,etc…)
    Y todo ello acaba en nuestros PULMONES ,
    ESTOMAGO , y lo que sigue.
    PUES BIEN,,, DESPUES DE ESTE PROCESO
    EL “” SENTIDO COMUN NOS HABLA “” solo
    a algunas personas –? Y se nos enciende la alarma ” warning ” ” warning “” y nos dice que todo eso no desencadena en nada Bueno.

    ES POR ESO QUE HAY ALGUNOS QUE CREEMOS QUE LO QUE DICE LA DR.CLARK
    NO ES TAN DISPARATADO ,, AL CONTRARIO……….POR FIN LLEGO ALGUIEN QUE HA PUESTO UN POCO LA REALIDAD EN SU SITIO.

  59. Y LOS METODOS DE DR. CLARK TAMPOCO
    SON TAN DISPARES ,, YA QUE LA LA RESPALDAN NUMEROSOS DOCTORES CONCIENCIADOS ,,UNIVERSIDADES ,, ASOCIACIONES ,, Y CADA VEZ MAS GENTE
    QUE ABREN LOS OJOS. Y A ESTOS
    SI QUE LES RESPALDAN LAS EVIDENCIAS CIENTIFICAS (( SON MEDICOS )) -!
  60. Este fin de semana platique con un amigo ortopedista y le pregrunte por lo del ozono para tratamiento de hernia discal. En resumen me comento que si ha escuchado al respecto y que le toco ver una presentacion en un congreso hace poco. El, como ortopedista, no esta convencido de el proceso, pues me comenta que en la presentacion que vio no solo utilizaban ozono , sino tambien otros medicamentos a los que igualmente se le podian haber atribuido los resultados mostrados, por lo que no se podia asegurar que fuera el ozono el causante directo. Sin embargo, me comenta que esta leyendo de su aplicacion en otro tipo de problemas reumaticos y (le) parece que puede haber aplicaciones por ahi, pero que aun no hay un proceso metodico aprobado por asociaciones medicas especializadas. Me comenta que el no practica la terapia de ozono y personalmente no la recomienda.
  61. Placencia… Gracias por lo que escribiste… deja hacer una entrada a cerca de eso, esta muy interesante, a lo mejor por alli te pedire ayuda… y con respecto a los comentarios que estan arriba del tuyo, que puedo decir? hasta las palabras me faltan!

    Y LOS METODOS DE DR. CLARK TAMPOCO
    SON TAN DISPARES ,, YA QUE LA LA RESPALDAN NUMEROSOS DOCTORES CONCIENCIADOS ,,UNIVERSIDADES ,, ASOCIACIONES ,, Y CADA VEZ MAS GENTE
    QUE ABREN LOS OJOS. Y A ESTOS
    SI QUE LES RESPALDAN LAS EVIDENCIAS CIENTIFICAS (( SON MEDICOS )) -!

    apoyo a la doctora clark de manera total simplemente por una razon…y esta es el sentido comun,

    si alguien sabe lo que es una falacia este es un buen ejemplo para aprender! la gente esta tan intoxicada con toxinas raras, metales pesados.. bueno no dicen cuales ni los síntomas de estas intoxicaciones!!! en fin, pero la frase “mostrar evidencia” como que no funciona! haaa perdon las anécdotas son evidencia!

  62. Yo tuve colon irritable y gastritis por años, despues de una terapia de desparasitación tipo Clark, ya estoy bien y como de todo. Gracias Dra. Clark
    PROBE Y VI QUE ERA BUENO
    ¿puede alguien que no prueba decir que las cosas no sirven o no existen? Desde su ignorancia EVIDENTEMENTE NO LO PUEDE HACER
    Es como decir que la medicina alópata no sirve sin haberla probado
    Creo que usted en este comentario pecó de fanático ya que si PRUEBA que las cosas no funcionan, evidentemente puede escribir.

    Estimado espero que nunca enfermes de una enfermedad grave a los 80 años y te mueras para que no te critiquen por eso a pesar que veo que deseas el bien de todas las personas igual que esta singular doctora. ambos merecen todo mi aprecio.

  63. Y me pregunto si Istrael sabe lo que es el “sentido común”…

    Pero bueno, para qué estudiar un poco sobre filosofía de la ciencia , epistemología o cualquier cosa, si siempre se pueden ahorrar años recurriendo a videos anónimos de Youtube que lo demuestran todo…

  64. Lo unico ke voy a decir…….. por ke estado leyendo y me he dado cuenta ke es una gilipolles………….seguir buestro juego……ke dais pena………estoy con israel a cien por ciento……….espero ke algun dia haya mas personas como el…..y ke mas de uno os dareis cabezazo contra la pared……SALUDOS PA ISRAEL…..
  65. UN ABRAZO ANONIMO…… Me alegro mucho
    de encontrar personas como tu……. Puedes estar
    muy tranquilo que hay MILES de personas que
    piensan igual …..y cada dias mas……..simplemente
    se dan cuenta de lo podrido que esta todo el sistema y ABREN LOS OJOS.
    Esto es el futuro…………

    “” Es absurdo intentar parar una avalancha con las manos “”

  66. Creo que el especimen que escribe el articulo de arriba no tiene ni zorra idea de lo que es las medicinas alternativas. Quiro recordarle que antes que existiera la mediciona legal, ha funcionado la medicina china, osea 5000 años de existencia. Tambien quiero recordar que no hace mucho en Mexico, creo una crisis mundial por la cuestion de la gripe porcina. Por que no dice que a raiz de esos echos, la OMS creo una alarma mundial por tal enfermedad. La cuestion es que muchos paises se acopiaron de millones de vacunas para combatir la enfermedad y que otras empresas tambien hicieron el agosto con otros productos de desinfecion. Los gobiernos se han tenido que tragar las vacunas porque ni los medicos estaban dispuesto a ponerslas. Que me dira el papaindio este, de lo que ocurrio en Nigeria hace unos años, donde los laboratorios Pfizer hicieron unos expiementos, donde murieron mas de 1500 personas, (vease la pelicula El jardinero fielI, basadada en aquellos echos). Que me dira este especime de enteraillo, la alarma social que creo el ministerio de sanidad español contra la compañia de suplementos alimenticios HERBALIFE, diciendo que era el causante de 9 personas con problemas hepaticos, por un articulo publicado en una revista medica. Cuando Herbalife trabaja en 72 paises y 60 millones de clientes satisfechos y sin ningun contraindicacion conocida. En lo personal le puede decir al papichulo este, que despues de 20 años tomando medicamentos mis problemas de salud como pueden ser: Glaucoma, gastritis gastrodeodenal, hipertension, Diverticulitis, hernia de hiato, osteoporosis, cervicales, trigliceridos, ciatica, problemas nerviosos, estress y falto de energia. En 6 años que llevo tomando Herbalife he mejorado un 90%. Cuando los medicamentos que tomaban me habrian creado montones de problemas colaterales.
    Y sobre el comentario en el que se expresa el papi excentico, me suda la pera lo que diga, ya que pienso experimentar con esa terapia y otras mas que he encontrao por la red, peroxido de hidrogeno y ozonoterapia.
    Para este tipejo, porque no hablas de la medicina y medicamentos? Por que no hablas de la cantidad de dinero que cuesta una consulta privada de un especilista, como pueden ser cardiologos, digestivos o traumatologos, etc. Por que no criticas a los laboratorios que se ganan mas del 300.000% en medicamentos o vacunas.. Sabe a cuanto pusieron las vacunas en las farmacias españolas de la gripe A? A mas de 150€ por vacuna.
    Y si quieres mas, te puedo dar el testimonio de un español, concretamente de Reus (España), que estaba impedido en cama por una fibromialgia. Investigando por sus medios, concluyo una formula para la cura de dicha enfermedad, de cuyo resultado mejoro y pudo volver a trabajar. Cuando quiso enviarlo a un laboratorio, estos le dieron una cantidad exorbitante de dinero, pero le pusieron el requisito de que no iban a comercializarlo. ¿Que fuerza poderosa le condicionaban a poner en circulacion un producto beneficiosos y probado para que otras personas se beneficiaran? Quieres saber que le paso cuando este señor se negó a venderselo? pues que lo amenazaron de muerte. Estos es los laboratorios y la medecina legal.
    Y vuelvo a recordar al especimen este del papi excetico, que ganas con criticar las MEDICINAS ALTERNATIVAS?
    Para las personas que entran aqui y hayan leido el comentario de este personajillo de papa excentico, “las compañias farmaceuticas se gastan cantidades desorbitantes de dinero para despretigiar todo aquello a lo que este en contra de sus intereses.
    MENUDA PANDA DE SINVERGUENZAS Y CORROMPIDOS SOIS TODOS AQUELLOS QUE CHUPAIS DE LAS FARMACEUTICAS.
    Quiero tambien reseñar y leer el libro: La curacion en un minuto”. Buscarlo en google y podeis bajar; es gratuito.
    POR UN MUNDO FUERA DE MEDICAMENTOS, QUIEN OS ESCRIBES UNA PERSONA QUE LLEVA 25 AÑOS TRABAJANDO EN LA SANIDAD.
  67. Se me olvido decirle a este personajillo de papi exceptico, que todo aquel que se alegre de la muerte de alguien, fuere como fuere la persona, es un mal nacido. Esta mujer por lo que he leido hizo un bien para la humanidad. La cuestion es que todo aquello que este encontra de la basura de las farmaceuticas no sirve para nada.
    En cuanto a los comentarios jocosos sobre la vida y muerte de esta mujer, me parece lo mas repugnante y patetico que jamas he leido.
    1. @ Un Espanol… gracias por todos los ataques ad-hominem :) muy divertidos.. Placencia te contesto excelentemente, pero puedo agregar que…. no se ni de donde empezar, pero NO VENGAS A DESINFORMAR Y DECIR MENTIRAS!@ primero infórmate bien, antes de hablar tonterias… lo que hablas de Pfizer que mato 1500 personas no es cierto… este es el tipico truco de los alternativos MENTIR a la gente, cual fue la verdad d esto??

      durante, una epidemia de meningitis, donde MURIERON 1,500 personas, Pfizer fue a hacer estudios y ayudar a la población, esto fue en 1996, y hubo una demanda de 11 NINIOS QUE MURIERON, que tuvieron parte en dicho estudio, … le todo el tema aqui y espero hables ingles pues no te lo voy a traducir, pero creo que cambia un poco de 1500 a 11, y esos 11 tambien pudieron haber muerto de meningitis o no? digo, había una una epidemia.. y la pelicula que pones no tiene que ver con eso.. SE LLAMA PELICULA.. o acaso Avatar es verdad?

      el tu mostrar UN caso de algo, SIN EVIDENCIA, caray el que una farmaceutica lo amenaze de muerte es algo que no creo, acaso esta comprobado? o es pura anécdota? la gente hace muchas cosas para ganara fama y dinero!

      cuantas muertes existirían YA sin la medicina moderna? cuantos ninios muertos por enfermedades como meningitis, rubeola, sarampion, tetanos, etc, etc, etc, etce…. cuanta gente ESTA VIVA ahora (incluyéndote tu) gracias a estas farmacéuticas malditas?>>?? me imagino que tus papas te vacunaron.. o no? tu no vacunarías a tus hijos???
      y gracias por todos los sobrenombres :) muy buenos!

      1. Papáborrego yo he estudiado los métodos de hulda Clark, usted sólo los critica, no voy a perder el tiempo con usted porque se ve claramente que no le interesa ningún argumento, sólo quiere despretigiar,¿quién le paga?sabe una cosa?Es usted un infeliz y un desgraciado, la doctora Clark no murió de cáncer no sea mentiroso, sino de una complicación en la médula, es ustes un repugnante¿duerme tranquilo por las noches?
        1. JOLE… a ver si duermo MUY tranquilo en la noche, sobre todo porque ningún idiota o inteligente alternativo ha tenido la capacidad de mostrar algo denominado EVIDENCIA, es muy bueno decir que no vas a discutir conmigo pues la evidencia y los estudios clínico son NULOS… a no perdón, debes de tener 2 o 3 anécdotas.. o no? si conoces el método científico debes de tener pruebas y articulos publicados en jornales médicos.. que dices?.. que NO LOS TIENES??? uta toy en shock! como es posible que no exista ninguna revista medica que tenga algo … ouch, creo que me va a dar … ouch!.. a no me mordí la lengua de reírme tanto de un comentario tan pendejo…

          PD esperare sentado la evidencia de estos estudios, digo si es tan buena debe hacer algo en “NATURE” o no?

  68. @UnEspanol:”Se me olvido decirle a este personajillo de papi exceptico, que todo aquel que se alegre de la muerte de alguien, es un mal nacido.” -Pues entonces yo sere un verdadero hijo de puta, porque hay mucha gente de la que verdaderamente me alegro que se muera o que me gustaria que “colgara los tenis” (el mochaorejas, Saddam Hussein, todos los secuestradores que mutilen o asesinen a sus victimas, etc, etc, etc).

    “Quiro recordarle que antes que existiera la mediciona legal, ha funcionado la medicina china, osea 5000 años de existencia” Amigo… no me jodas, ya en buena onda… al siguiente que hable de la “medicina china antigua” de una vez que lea mi respuesta: es absurdo pensar que en la antiguedad sabian mas de salud y el cuerpo humano que en la actualidad. PUNTO. Tenemos toneladas de libros con conocimiento que los “antiguos chinos” jamas hubieran son~ado tener. No me gusta recurrir al AdHominem, pero a veces es inevitable. Pensar que los antiguos sabian mas de un mismo tema en la actualidad is just plain stupid

    Te quejas de que cuesta mucho?… caray, porque sera?… sera porque a ellos les costo un huevo y la mitad del otro! Y no hablo solo de dinero; un medico requiere en promedio 6-7 an~os de estudios solo para recibirse, mas otros 2 para una especialidad, mas una cantidad constante de actualizaciones para mantenerse al dia. Si bien podemos entrar en debate de a quien le corresponde que la salud le llegue a todos por igual (Health Care/Seguro Medico Social), el criticar a los medicos, en particular a los especialistas porque cobren mucho o poco por sus servicios es un “Red Herring”. Las farmaceuticas pueden ser unas desgraciadas y cobrar mucho o poco por sus medicamentos, pero eso es irrelevante respecto a que si funcionan o no.
    “[...]Cuando quiso enviarlo a un laboratorio, estos le dieron una cantidad exorbitante de dinero, pero le pusieron el requisito de que no iban a comercializarlo. ¿Que fuerza poderosa le condicionaban a poner en circulacion un producto beneficiosos y probado para que otras personas se beneficiaran?[...]” Y por que le se detuvo? No habra otro laboratorio que se anime a apoyarlo, EN TODO EL MUNDO??? Que los de Herbalife, no podrian haberlo tomado??? El problema con todas estas anecdotas (porque solo eso son, anecdotas).

    “Y vuelvo a recordar al especimen este del papi excetico, que ganas con criticar las MEDICINAS ALTERNATIVAS?” Lo que ganamos (y con tu permiso Daniel, me incluyo) es que la gente que nos lea sea un poco menos credula y mas critica del mundo en el que vive, y vea que las soluciones “faciles”, “rapidas” o “magicas” no siempre son asi, no solo respecto a la salud, sino a todo campo de conocimiento.

    Como diria Michel Shermer:”Saben como se le llama a la medicina alternativa que funciona? MEDICINA!”

  69. LOS TRATAMIENTOS MÁS EFICACES DEL MUNDO

    Esta obra deja meridianamente claro que hay que revisar cuanto antes el abordaje tradicional del cáncer porque hoy día es indefendible que la Radioterapia y la Quimioterapia sean los tratamientos de referencia. De hecho, empiezan a oírse voces autorizadas que exigen la retirada de tantos productos quimioterápicos que no sólo son caros e inútiles para superar la enfermedad sino que en muchos casos acortan la vida de los enfermos empeorando encima su calidad de vida. Es más, muchos de ellos, al igual que la Radioterapia, son cancerígenos. No sólo no curan el cáncer sino que pueden provocarlo o extenderlo. Es indignante que a millones de personas se les oculte algo tan simple como el hecho de que ningún laboratorio farmacéutico se atreve a decir que sus productos curan el cáncer… por la sencilla razón de que no lo hacen. Jamás ningún gran laboratorio farmacéutico ha afirmado tal cosa porque mentiría: no hay ningún producto quimioterápico usado por los oncólogos que cure el cáncer. Absolutamente ninguno. Aunque lo más sangrante es que se está ocultando que existen tratamientos alternativos que han demostrado su eficacia. Este impactante y esclarecedor libro le da la oportunidad de conocer los más importantes.

  70. @Comerciante:
    La quimio y la radioterapia solo son algunos de los metodos que actualmente se conocen para tratar algunos tipos de cancer. Es cierto que estos dos en particular son metodos muy invasivos y pueden tener efectos secundarios, como muchos otros tratamientos para muchas otras enfermedades, pero NADA DE ESTO VALIDA LA POSTURA DE LOS CHARLATANES. Encontrar deficiencias en una postura no valida otra. Ademas, estas terapias funcionan y muchos pacientes obtienen resultados. Vease a James Randi hablando de su experiencia con la quimioterapia http://www.youtube.com/watch?v=LzySHcWuRqw
    “Es indignante que a millones de personas se les oculte algo tan simple como el hecho de que ningún laboratorio farmacéutico se atreve a decir que sus productos curan el cáncer…” Hellooooooo… sera porque NO EXISTE UNA CURA PARA EL CANCER!?. Al contrario, los que deberian indignarte son todos los charlatanes que claman TENER la cura para el cancer… si es asi, porque sigue habiendo cancer?!? Es como si despues de Pasteur siguieramos teniendo viruela.
    Parte del problema es que “cancer” es una palabra que abarca un monton de cosas, que si bien son relacionadas, tienen un monton de variantes. Es similar (en una mala analogia) a la razon por la que no hay una vacuna general contra la gripe… porque hay cantidad de tipos de gripe.
    Sabes que otra cosa es cancerigena, la carne asada, pero no veo que los puestos de tacos vayan a desaparecer pronto.
  71. Plascencia, Comrciante en el nick lleva la penitencia: me suena a que es uno de tantos vendedores de humo…

    Por lo demás, no aporta información alguna. Como buen magufo…

  72. Es el comentario mas estupido y sin fundamentos con mucha saña parecira que esta pagado por las farmaceuticas seguramente si. dirá que seguramente la quimio o la radioterapia sirven para algo siiii para matar mas ra`pido y sacarte el dinero , han matado a personas que han descubierto la cura del cancer segun la historia desde 1917 en adelante, pero es muy buen negocio les recomiendo las siguientes ligas.

    http://vimeo.com/9062294

    http://killuminati2012.wordpress.com/2009/10/26/jaime-maussan-realiza-una-entrevista-al-dr-tulio-simoncini-el-cual-probo-un-tratamiento-para-curar-el-cancer-usando-bicarbonato-de-sodio/

    ttp://www.manualnaturistadelcancer.com/2009/10/dr-tulio-simoncini-protocolo-para-la.html

    tp://translate.google.com.mx/translate?hl=es&langpair=en%7Ces&u=http://www.lifelinewater.com/herb.html

    explicado por medico y cientificos no por papanatas que no dan ni su nombre.

  73. Bronco:

    1. ¿Un video anónimo?
    2. ¿Tienes idea de lo que es la alcalinosis? ¿Sabes lo que pasa cuando las hipótesis de Simoncini se contrastan?
    3. ¿Médicos y científicos?
    4. El argumento “pagado por las farmacéuticas” no es válido: ahí juegas con un lenguaje teológico (maniqueísmo, apelación a un poder superior, fatalismo), no científico.

    A estudiar, los libros no muerden…

  74. @Zenon – respecto a bronco: Entiendo que el primer video se lo traguen, aunque solo necesitas un poquito de entendimiento para entender las tonterias que dice el aleman este… pero el otro!?! Jaime Maussan ya no es solo un charlatan, es un peligro. No me gusta el adHominem, pero lo usare en este caso… Jaime Maussan es el mas grande IDIOTA de Mexico. Y lo del bicarbonato… no me chi…!
  75. Como he contestado antes, no me gusta recurrir al adHominem… pero para resumir, a aquellos que pienses que las quimios y las radioterapias son solo conspiraciones para sacar dinero y mantener enferma a la gente, les digo si le llega a dar cancer, no vayan con su medico… en verdad, haganos el favor de ir a visitar su “terapia alternativa” favorita… nos van a hacer un favor muriendose rapido.
    Como diria House respecto a una paciente medio bruta:
    Paciente – “When should I have sex again?”
    House – “According to evolution… never.”
  76. Placencia…. esta bien dificil ver este viedo!!! concuerdo contigo.. es uno de los IDIOTAS, CONSPIRANOICOS MIERDAS que existen en Mexico! … pero bueno de investigador no tiene nada, pero eso si como hace LANA!!!

    Y bueno, no se el porque la gente se alivia mas del cancer ahora! con mas tecnicas, mas estudios.. en fin MAS CIENCIA.. pero si alguien tiene CANCER, y quiere volver a lo natural, tiene 2 opciones, una es analizar la evidencia, y la otra es dejarse llevar por SU CREENCIA, y a ver con cual vive mejor y mejores posibilidades de componerse…

    para BRONCO… me encantaria estar pagado por las farmacéuticas… me encantaria ayuda económica… pero NOP, ni un peso recibo de nadie! y si aprendes a leer, podras ver que el articulo tiene MI nombre al final, en ningún momento me escondo! :)
    Saludos!

  77. Sr Quaker!

    “..mi hijo me llevo a aprender a usar la RAZÓN! ..” (que buen chiste! jajajajajaja no le eches la culpa de tus errores, NO QUISIERA SER TU HIJO! )

    “..el SER mas arrogante, celoso, engreído, asesino, genocida, multi-homicida, medio macho bajo de estima, berrinchudo, sexista y tendencias Gay (la definición de ti mismo jajaja pd: Te falto: CALVO jajajaja)

    Después de investigar y “pensar por mi mismo” (no me llevo mucho tiempo (QUE ENGREIDO HP)

    ESTOY SEGURA EN UN 99.9% QUE ERES MARIHUANERO JAJAJAJA
    Y NIEGALO!!

  78. para papaesceptico y G.P. Plascencia: La verdad siento tristeza por su forma de pensar, pues gracias a ese tipo de ideologías el planeta esta contaminado sin remedio y los seres vivos (incluidos ustedes) estamos fritos de por vida……si no lo aceptan ahora……….pues la verdad no necesita defensor…..se prueba solita y dobla las rodillas de los más estúpidamente orgullosos…..miren esta ampliamente documentado por la ciencia las dos teorias la de Pasteur y la de Duchamp, de las cuales me inclino por la pleiomorfica, pues es la verdadera segun las pruebas dadas hoy en día, Pasteur mismo lo acepto en su lecho de muerte y el no fue más que el primer mafioso que sento las bases y dejó un gran ejemplo para el GRAN LEGADO DE LA MEDICINA ALOPATA HOY DIA…..aprendieron bien la lección sus seguidores y herederos tienen más lavado el cerebro del mundo entero que MICROSOFOT y su WINDOWS (es solo una analogía)…….tanto así que si algun ser humano desinteresado se le ocurre desafiarlos pues simplemente es eliminado (y no se tome como literal no quiero diatribas) del mapa…….la verdad ustedes dicen que las pruebas aportadas por los testimonios no son científicas….bueno…..a nivel contrastable, cientifico, estadistico y comprobable ¿que químico llamado hoy medicamento alopata realmente ha CURADO a quien sin efectos peores que la enfermedad?………la verdad…..esta alli afuera…..no muerde…..mejor no hablemos de la medicina natural holistica o whatever…..hablemos de los médicos alópatas que hoy se comportan mucho más experimentados que el mago merlin pues entras en sus consultas y solo al verte te diagnostican y te recetan……….wao si eso no es magia …..¿Qué lo es entonces?…..entonces te despachan en segundos sin tomarse la molestia de explicarte un pepino y con aires de superioridad (no van a gastar su saliva en alguien intelectualmente inferior – los pacientes – explicándoles nada), bueno si ustedes no quieren aprender de las lecciones hoy algun dia lo harán aunque ya es tarde para TODOS NOSOTROS……………..gracias a unos cuantos que piensan como ustedes TODOS pagaremos las consecuencias pues vivimos lamentablemente en el mismo planeta………..saludos….
    1. Esun: Inclinate hasta que te caigas, es irrelevante. Es cierto que ambas teorias (es Bechamp, no Duchamp, este ultimo es ajedrecista) estan documentadas,es mas, estan tan bien documentadas que podemos decir con certeza que Bechamp estaba equivocado; no hay un solo libro de bioquimica que soporte su teoria. Y dejense de estupideces de que Pasteur se arrepintio en su lecho de muerte. Ni el, ni Darwin, ni Einstein se “arrepintieron”. Ahora, Bechamp fue un investigador serio, pero eso no evita que se haya equivocado. Pasteur tenia razon, Bechamp no, punto. Ahora, haciendo justicia, Bechamp no estaba ‘totalmente’ equivocado, pues es cierto que bajo ciertas condiciones, las celulas pueden “suicidarse”, sin embargo, no es por las razones que pensaba Bechamp.
      La medicina actual es funcional, no alopata. Lo de homeopata y alopata fueron intentos de explicar el funcionamiento del cuerpo humano, pero no tiene nada que ver con lo que conocemos en la actualidad. De la misma forma, no hay quimicos alquimistas ni fisicos magos ni astronomos haciendo cartas astrales. (Si hay fisicos ilusionistas, pero eso es otra cosa).
      Los medicamentos funcionan por bioquimica, hasta wikipedia explica con bastante simpleza su farmacodinamica; ya deja de decir “medicamentos alopatas”, no tiene sentido y solo suenas mas ignorante. No me gusta recurir al AdHominen, pero como lo estas pidiendo. Quieres saber cuantos ha curado? Promedio de vida Edad Media: 35 an~os, promedia de vida principios del siglo XX: 45-55 an~os, promedio de vida actual +65 an~os. Entiendo que creas que los medicos te diagnostican como por arte de magia, despues de todo, todo conocimiento mas avanzado del que tenemos, puede parecer magico. Imaginate que habria pensado Colon si le dijeras que podria viajar de Portugal a China en 12 horas.
      Estoy de acuerdo en que hay medicos que pueden ser verdaderamente patanes, sin embargo, el medico mas patan es mucho mejor que cualquier charlatan.
      “gracias a unos cuantos que piensan como ustedes TODOS pagaremos las consecuencias pues vivimos lamentablemente en el mismo planeta” Pues si, gracias a algunos como nosotros tenemos agua potable, medicina moderna, computadoras, aviones, la capacidad de explotar los bienes del planeta y la concienca para saber que los recursos no son eternos, y que tenemos que cuidarlos… you are welcome!
  79. disculpa mi ignorancia…..pero que bueno que hay sabelotodos con la verdad absoluta como tu para bajarnos de la nube al resto de los mortales…..definitivamente sufres el sindrome E.R……jajajaja, a no y además de todos los avances que describes tambien viajas en el tiempo porque fuistes testigo de que Pasteur no se arrepintio en su lecho de muerte…jajajaja, mira compañero……primero que nada NADIE TIENE DERECHO A SER PATAN CON NADIE……Y ESO NO ES MEJOR QUE NADA….SINO QUE ES LA VERDADERA IGNORANCIA….bien lo decian los antiguos en su profunda sabidaría solo se que nada sé…….ya que te crees el gran científico…..sabras que la ciencia no es algo estatico, y que muchos investigadores sufrieron porque otros que los consideraban ignorantes trataron de matarlos, encarcelarlos o desaparecerlos solo por que a ti no te parezca que algo es real no significa que no exista……ESA ES TU PERCEPCION DE LA REALIDAD….MAS NO LA REALIDAD…

    Agravias a los otros comentaristas por decir que proveen de datos no cientificos mas tu dices:
    Quieres saber cuantos ha curado? Promedio de vida Edad Media: 35 an~os, promedia de vida principios del siglo XX: 45-55 an~os, promedio de vida actual +65 an~os. pruebame que efecto de alargamiento de vida esta directamente relacionado con la medicina actual……y yo te citare tambien que a pesar de eso que hoy a mas enfermedades, cancer, infecciones, defectos congenitos que antes….lo ves ambos citaremos en la misma forma los datos asi que no juzguez hasta que lo pruebas de manera estadistica y si te puedo replicar a tu triste comentario:

    Pues si, gracias a algunos como nosotros tenemos agua potable, medicina moderna, computadoras, aviones, la capacidad de explotar los bienes del planeta y la concienca para saber que los recursos no son eternos, y que tenemos que cuidarlos… you are welcome!….

    Agua potable…..hum no por mucho tiempo tu modernismo practicamente acabo hasta con las fuentes subterráneas…..medicina moderna….un azote para sufragar los gastos de un elite de personas e intituciones sin conciencia y sin escrúpulos….computadoras, celulares, bla,blabla, ampliamente se han hecho estudios (con comprobacion estadística) del efectos de toda esta radiacion al ser humano, al ambiente y al resto de los seres vivos….jajaja…..la capacidad de explotar los bienes del planeta…si hombre te creo estan totalmente explotados y vueltos leña y casi al borde de la extinción…….pero viva la tecnología la medicina moderna…..no importa que nos acabe hermano….algun dia vendran enanitos verdes de otro planeta y diran….”los mato su ceguera, egocentrismo y ambición pero vaya que estaban avanzados!…jajajajaa. saludos…

    1. “[...] y además de todos los avances que describes tambien viajas en el tiempo porque fuistes testigo de que Pasteur no se arrepintio en su lecho de muerte” Y tu si? Y si asi fuera, so what? La gravedad no deja de trabajar solo porque se murio Newton, ni la evolucion porque Darwin no sabia como se transmitian lo cambios generacionales. Los hechos son independientes de los descubridores. “sabras que la ciencia no es algo estatico,” – Totalmente de acuerdo. La ciencia es un proceso dinamico, que continuamente se pone a prueba y se autocorrige. Pero lo que no cambia, son los hechos, a partir de la cual la ciencia engloba sus teorias. Y el hecho, es que Pasteur estaba en lo correcto.

      Estoy de acuerdo que ningun medico deberia actuar como patan, pero ser imbecil es parte de la naturaleza humana. Sin embargo, no dije que es mejor que nada, dije que el medico mas patan es mejor que cualquier charlatan.

      “… y que muchos investigadores sufrieron porque otros que los consideraban ignorantes trataron de matarlos, encarcelarlos o desaparecerlos[...]” – ‘Otros’ quienes? Como ellos otro monton de gente, no solo cientificos. Y eso que tiene que ver con la validez de sus ideas?

      “…solo por que a ti no te parezca que algo es real no significa que no exista”. Y no solo porque a ti te parezca que algo es real, existe. Afirmaciones extraordinarias requeren evidencia extraordinaria; demuestralo mas alla de la duda razonable.

      No hay ‘mas’ enfermedades… en todo caso, hay mas enfermos por el crecimiento poblacional; dado esto, la incidencia de enfermedades va a ser mayor, pero el porcentaje de enfermos respecto al total de la poblacion es menor (hay mas enfermos por el taman~o de la poblacion, pero menos incidencia de enfermedades). Cuando fue la ultima vez que escuchaste de lepra, polio, tetanos neonatal, sarampion o peste? Muchas de estas son practicamente inexistentes y si llegan a brotar se pueden controlar.

      “Agua potable…..hum no por mucho tiempo tu modernismo practicamente acabo hasta con las fuentes subterráneas” El modernismo? La naturaleza humana es la que esta acabando con los recursos. Puedo entender en tu punto que el progreso tecnologico ha acelerado esta situacion, pero no va a ser a traves de charlatanes que proponen soluciones magique podamos cambiarlo.

      La tecnologia moderna (donde se incluye la medicina) es nuestra unica opcion, a menos, que quieras regresar a vivir a una cueva, sin fuego (a fin de cuentas, es de las primeras ‘tecnologias’). Eso va a mejorar el mundo? Probablemente… pero prefiero apostar por el conocimiento.

      Addendum: “computadoras, celulares, bla,blabla, ampliamente se han hecho estudios (con comprobacion estadística) del efectos de toda esta radiacion al ser humano, al ambiente y al resto de los seres vivos” – Pues apaga la tuya, no sea que te de cancer :) Te doy una estrellita si me explicas que es la radiacion y porque 1800 MHz a 1W no es ionizante.

        1. Hay que introducir a ‘los magufos’ a literatura de nivel universitario, no? :) Tengo un par de libros de Fisica (los de Resnik, que son los que lleve en la uni) y varios de bioquimica de los de las clases de mi papa (esos si estan perros :( ) y cantidad de libros de medicina (los de Praxis Medica y los de Coleccion Ciba son particularmente interesantes). No todo son videos de YouTube, ni articulos de Wikipedia. De religion, tengo a Bertrand Russel, Hitchens y Shermer… tambien la Guia de la Biblia de Asimov. Obviamente Sagan y Hawking.
  80. Sí, pero como leí alguna vez en el blog de una basura conspiranoica: “todo eso es parte del sistema”. Jamás entenderán, a eso me refiero…
  81. ¿Qué causa el mieloma múltiple?

    La causa del mieloma múltiple se desconoce en la actualidad. Este cáncer usualmente ocurre en gente mayor de 60 años de edad. Es ligeramente más común en hombres que en mujeres. Con frecuencia ocurre en varios miembros de una misma familia El mieloma también es más común en las personas de raza negra que en las de raza blanca. Algunos estudios sugieren que las personas que trabajan en agricultura y en industrias con base en petróleo pueden tener un riesgo mayor debido a la exposición a substancias químicas.

    LA DOCTORA CLARK PARA REALIZAR SUS ESTUDIOS TUVO QUE TRABAJAR EN AMBIENTE QUE NI ELLA IMAGINABA ERAN TÓXICOS SEGUN SUS PROPIOS ESTUDIOS. LA MISMA DOCTORA ALGUNA VEZ RECONOCIO QUE ALGUNOS ELEMENTOS QUE ELLA NO CONSIDERABA TÓXICOS EN SUS INVESTIGACIONES POSTERIORES DESCUBRIO QUE SI LO ERAN. LA PROPIA MUERTE DE LA DOCTORA CORROBORA LOS ESTUDIOS REALIZADOS EN QUE LA EXPOSICIÓN A SUBSTANCIAS QUÍMICAS DETONAN EN ENFERMEDADES EN EL ORGANIZASMO.

    PUNTO APARTE ME PARECE DE MAL GUSTO EL ALEGRARSE DE LA MUERTE DE UNA PERSONA.

    1. De donde sacaste tus datos? Algunos de ellos no me suenan.
      “[LA DOCTORA CLARK]TUVO QUE TRABAJAR EN AMBIENTE QUE NI ELLA IMAGINABA ERAN TÓXICOS [...] LA MISMA DOCTORA ALGUNA VEZ RECONOCIO QUE ALGUNOS ELEMENTOS QUE ELLA NO CONSIDERABA TÓXICOS EN SUS INVESTIGACIONES POSTERIORES DESCUBRIO QUE SI LO ERAN.” Que!? Ahora resulta que es como Marié Curié, no? Cuales elementos? Que no sabía usar guantes? Porque cientos de laboratoristas alrededor del mundo que estudian el cancer no caen enfermos? Ni siquiera los radiologos (que son los mas expuestos a elementos carcinogenos que no pueden ser detenidos facilmente (radiación) no tienen un promedio más alto de cancer? El punto es el mismo… si tanto curaba a sus pacientes, como es que no pudo curarse a si misma? Que sus procesos no son ‘autoaplicables’?
      Puede sonar desalmado ‘alegrarse’ de la muerte de una persona, pero en este caso no es que nos alegremos de la muerte de esta persona, sino que nos causa mucha gracia la ironía de que alguien que clama tener la cura del cancer, fallesca de cancer.
  82. bueno..bueno me parece que en medio de toda esta batalla por saber queien tiene razon….yo me voy a inclinar por un lado a tratar de no necesitar la medicina alopatica y por otro lado tampoco quiero necesitar un medico naturopata por que ya comprobe que donde hay negocio…intereses..y ambiciones……no hay conciencia solo hay ego y lo peor es que la gente se siente muy normal creyendo que toda esa mentalidad egotista es saludable…no lo es…pero para ese lado van casi todos,entonces lo que yo prefiero creer es que lo que dijo Jesus tiene el 100% de mi creencia y es que lo que entra por tu boca no es lo que te contamina sino lo que de ella sale por que del corazon proviene.Tambien creo que asi como hay medicos alopatas y naturopatas sin escrupulos creo y he contactado medicos alopatas y naturopatas muy humanos y poco ambiciosos.Cada uno de nosotros tendra su paga segun su accionar .
    1. Romina..tu dices:

      Cada uno de nosotros tendra su paga segun su accionar

      Cierto…
      Naturopata = NO EVIDENCIA, NO SOLUCIÓN.. si hay resultado fue pura y mera COINCIDENCIA!
      MEDICINA MODERA = HAY EVIDENCIA, HAY POSIBLES SOLUCIONES,Si hay resultados, FUE GRACIAS A LA INVESTIGACIÓN Y LA CIENCIA

      1. LA EVIDENCIA ES LA QUE QUIEREN ACOMODAR DE ACUERDO A SUS INTENCIONES. VEN LO QUE QUIEREN. PORQUE SI FUERAN MÁS ALLÁ DEL MICROSCOPIO, NO SABRÍAN RESPONDER SIQUIERA POR QUÉ RAZÓN SE CURA EL LLAMADAO “EMPACHO”, CUANDO LA TECNOLOGÍA NO ES CAPAZ DE CURAR TAMPOCO SIQUIERA UN MERO DOLOR DE CABEZA.
        ADEMÁS LA EVIDENCIA SE BASA EN EXPERIMENTAR SIN QUE NADIE LO SEPA FORMALMENTE. DESDE LUEGO, CON GENTE INOCENTE COMO LA DE ÁFRICA, DONDE MUEREN A CONSECUENCIA DE SUS “GRANDES E IMPORTANTES INVESTIGACIONES”. ASÍ LOGRAN SUS “EVIDENCIAS”. MEJOR INF´PORMESE RESPECTO DEL ASESINATO MENTAL Y PSÍQUICO QUE CAUSÓ LA EMPRESA “PFIZA” EN NIGERIA -OCÚPESE Y BÚSQUE LA INFORMACIÓN EN GOOGLE. O EL TEMA DE LOS SEDANTES PARA BEBÉS DE LA “EMPRESA” JOHNSON’S Y JOHNSON’S, QUE POR LOS FINES DE LOS 80 CAUSÓ LA MUERTE DE MUCHOS BEBÉS. SI A ÉSTO USTED LE LLAMA EVIDENCIA, QUE DIOS LE AYUDE Y MEJOR QUE NO CAIGA EN MANOS DE ASESINOS AUTORIZADOS A MATAR POR LAS “LEYES”, PORQUE DE AHÍ NO SE VA A ESCAPAR….
  83. Mientras la medicina alopata no le de esperanzas de vida a mi madre, yo creeré y probaré todo lo necesario para curar este mal, mientras no exponga su vida.
    1. @Claudia:
      El problema no es que pruebes, el problema es “creer”. La parte de probar, adelante, en verdad prueba todo lo que quieras. Pero no “creas” todo solo por no tener una mejor solución. Si te digo que yo tengo una yerbita que al hacerla en un té, tu familiar (o quien sea) se va a curar? Solo porque no tienes otra opción, me vas a creer? Exige evidencia, estudios, resultados. La desesperación no es excusa para dejar de pensar de manera critica, por el contrario, es MAYOR razón para ejercer pensamiento crítico, pues no tienes muchas opciones, así que no te conviene desperdiciar tu tiempo con soluciones falsas.

      Y por n-ava vez, la “medicina alópata” no existe, es el uso peyorativo de los ‘quacks’ para referirse a la medicina moderna.
      Como dice Michael Shermer: Como le llaman a la medicina alternativa que funciona? MEDICINA!

    2. .. CLAUDIA, desgraciadamente por este tipo de circunstancias es donde los idiotas alternativos alimentan su ego y su bolsillo, yo te recomiendo probar lo que esta demostrado que FUNCIONA! PLASCENCIA tiene razón, no te conviene estar desperdiciando tu tiempo y tu dinero en cosas que NO sirven, sobre todo el tiempo de TU mama.. si ella esta mal busca a MEDICOS, busca soluciones REALES, no te bases en los alternativos, estos por lo general traen consecuencias MUY GRAVES, estos charlatanes, buscan tu dinero, muchos de ellos estan convencidos que lo que hacen funciona, pero nunca te muestran evidencia… te aconsejo CUIDADO, yo se que una enfermedad en una familia no te deja pensar racionalmente muchas veces… solo como consejo, usa la RAZON, y usa DOCTORES de verdad… mucha suerte!
  84. Que manada de ignorante es el autor de este artículo, y que ignorante es este mundo, yo lo he comprobado aca en Chile, incluso con mi madre y hermmana, quienes padecieron de canceres, en este mundo tan arrogante e ignorante, y materialista, lo unico que interesa es lo que los medicos, ayudados por la industria farmaceutica y el poder del dinero, solo hacen con sus medicinbas, bueno pesar de ser un profesional, biologo molecular, creo 100 % en la medicina alternativa y sus metodos, asi como los investigadores que han muerto, con sus ides , e ignorados como la dra. Hulda Clark, el descubridor del microscopico ultravioleta, como el dr. Matias Rath, el premio nobel de Quimica y muchos otros que han constribuido a la investigacion cientifica y han sido ignorados, por que sus metodos no weran rentables, pore lo que han sido perseguidos, ojalá no le deseo mal al autor de este artículo, no vaya a ser que alguna vez contraiga cancer u otra enfermedad y se va a acordar que reirse de una eminenci en la medicina y ciencia no fue bueno. Espero que no, y que este mundo cambie el 2012, para bien, ya que el ser humano se está destruyendose así mismo
    1. Profesional biólogo molecular?… Sale, entonces explica como funciona la farmacodinámica de la ‘medicina’ alternativa. Si eres biologo molecular, no te debe costar mucho trabajo.

      Sus métodos no eran rentables… bollocks! Si cualquiera de ellos en verdad tuviera la cura para el cancer sería millonario. Ahora resulta que tooodos eran uno pobres samaritanos, no?

      Esperas que este mundo cambie en el 2012? Orale! No sabía que las olimpiadas de Londres fueran tan trascendentales.

      Te felicito si tus familiares salieron del cancer con ‘remedios’ naturales, no te lo he de discutir, más siempre me pregunto si estos posteadores no se inventan familiares curados solo para poder argumentar recuperaciones ‘milagrosas’.

    2. Haaa eres biologo molecular???? WOW muchas felicidades, veo que la carrera te abrió la mente y te mostró lo que es el método científico y el razonamiento! caray… me da gusto que que tu familia se haya curado de cancer! usaron el método de esta charlatana??? o aunado a esto, usaron lo que les recomendó el doctor, … digo como quimioterapias, medicinas y demas… ??? pues de lo contrario no te creo nada! o sera que eres promotor de estas cosas y tu mismo inventas tus hitorias para vender estas cosas que matan???

      oye y que va a pasar el 2012??? sigo sin entender? como dice Plascencia, son las Olimpiadas, hay algo mas que deba saber? :shock:

      Plascencia… no les des mas ideas a los alternativos con esto… ***farmacodinámica de la ‘medicina’ alternativa*** si ya sabes que les encanta buscar terminos rebuscados que no saben ni lo que quieren decir, y los aplican como pueden para enganiar a la gente!

    3. Tu licencia o cédula para ejercer como biólogo molecular, por favor, mas referencias bilbiográficas que sostengan todas y cada una de tus afirmaciones, por favor…
    1. Saludos Adrian Garcia!!! caray te agradezco tus palabras, pero solo me gustaría saber mas de el porque de tu adhominem?? o sea de tu ataque… si soy basura me gusta saber mas el porque?? de todos modos, Gracias por el cumplido!!! :)
    2. … @ADRIAN… pude ver que me visitas de Tijuana!!!! acaso tu trabajas en alguna de estas clínicas???? eres uno de los que se aprovechan de las PERSONAS y de paso los dejan morir???? como bien sabemos, Tijuana es la capital de los hospitales que hacen QUACK QUACK, precisamente donde esta matasanos trabajaba!!!
  85. AYA COMO SI LOS MEDICOS Y “EMINENCIAS MEDICAS” NUNCA HAYAN DEJADO MORIR A UNA PERSONA Y COMO SI LAS COMPAÑIAS FARMACEUTICAS NO HUBIERAN COMETIDOS SUPREMOS DESACIERTOS………………..MIREN USTEDES LO QUE SON…………SON UNA TANDA DE IDIOTAS……………..PORQUE SI UNO IGNORA NO LE GUSTA ALGO O LE DA IGUAL NI SIQUIERA SE DA A LA TAREA DE COMENTAR O DE ESCRIBIR UN ARTICULO SOBRE ESO Y MENOS DE LA MUERTE DE UN SER HUMANO (QUE ES ALLI DONDE SE COMPRUEBA SU ENANISMO MENTAL Y MORAL), ME DAN HARTA PENA AJENA…….Y NO LES DESEO EL DESTINO QUE USTEDES LES DESEAN A LOS DEMAS……….BIEN QUE LES FASCINA TODO LO RELACIONADO A ESTE TEMA SI NO LO IGNORARIAN…..Y EN CUANTO A QUE SI ES ASI POR QUE LES RESPONDO ES PORQUE YO SI ACEPTO MI REALIDAD Y SI ME FASCINA PONER EN SU LUGAR A UNA PARTIDA DE IGNORANTES COMO USTEDES, SALUDOS…..
    1. Ignorar estos pseudo-remedios y no denunciarlos es equivalente a dejar morir a las personas… y sigues sin entender el punto, no es que no alegremos de la muerte de una persona, sino mostrar la ironía de que quien presumía tener la cura para el cancer, falleció de cancer (si lo podemos tratar con humor, que mejor). Si un medico comete errores, se le reclama por ello, pero quien le reclama a estos charlatanes? Nosotros!
  86. “Lleva solo 5 días curarse de cáncer, no importa qué etapa o qué tipo de cáncer se tenga”

    A las pruebas me remito, jajajaja.
    Nada mejor que la realidad para desenmascarar charlatanes.

    ” CIRUGÍA, RADIACIÓN O QUIMIOTERAPIA PUEDEN SER CANCELADAS”

    Miserable asesina.

    Saludox.

  87. Que comentarios tan agrios deja la gente en este foro, yo les puedo decir de cierto que estoy fabricando el zapper y los resultados son asombrosos, de verdad cura y se cumple todo lo que indica la Dra Clark, es una penda que haya fallecido, no me extraña que sea por lo que estudiaba, porque hay evidencias que sustentan sus metodos y muchos medicos ya lo estan usando, se me ocurre pensar que las personas que escriben en contra con un lenguaje francamente vulgar son del lado perjudicado porque ciertamente con este sistema no se requieren medicinas, quien pierde muchos pierden entonces no es una guerra del conocimiento sino del dinero.
    1. Ahí te va mi reto, magufo: ¿Tienes parientes con cáncer avanzado?

      Pues te propongo algo. Ante notario, con todos los controles, vamos a someterlo a tus “terapias”. A ver cuánto dura, asesino…

      1. Lo que ha de esperar ese bato es llenarse de billetes con la nueva “medicina quackeriana” ese zapper a de ser lo mismo que los aparatos de electropuntura, aparatos de radionica, tinas lava pies (perdon desintoxicadoras), conos quita cerillas etc, etc. y otras madres que la verdad ya ni me acuerdo, pero eso si hay un chingo.
  88. He buscado por internet y he encontrado miles de testimonios de gente que se ha curado gracias al método de la Dr. Clark y después de leer este artículo he descubierto que son todos unos mitómanos, no se curaron realmente!.

    Gracias escépticos por no dejarme de sorprender cada dia y crean lo que quieran creer, si finalmente se sienten bien y superior al resto con eso, esta todo bien,

  89. Esto no es mas que un patetico intento por desprestigiar al Zapper y a el tratamiento de la Dra. Clark , como pueden hablar sin probar ? como pueden decir semejantes mentiras , pero bueno es claro que estas cosas afectan directamente a la industria farmaceutica, les hace perder millones en tratamientos y medicinas inutiles ¡ si te estas muriendo de cancer … lo haras . solo pidele una fecha a tu doctor , si quieres vivir usa lo que la dra. clark le regalo a la humanidad y viviras para contarlo , no juzges sin probar , total segun la medicina legal no tienes esperanza ya que ellos no pueden curar el cancer , solo alargarlo y sacarte lo que puedan en el proceso, no hay nada que perder y mucho para ganar animate pruebalo y cuando te sanes compartelo con todos .
    Saludos.
  90. No suelo comentar nada en foros pero tu comentario no deja indiferente a nadie que se considere persona…..porque esta claro que tu de persona tienes bien poco, alegrarse por el mal de alguien….si que tienes la sangre envenenada y el cerebro lavado, adelante, sigue medicandote…..pero recuerda leer el prospecto del medicamento y saca cuentas, aspirina: me quita el dolor de cabeza y me jode el cuerpo por 20 sitios diferentes…..es rentable? te aseguro que no, ademas cualquiera que tenga un poco de sentido comun se dara cuenta de la mierda de mundo en el que vivimos, todo se mueve a base de dinero….. todo tiene un precio, dios que asco de mundo, en cuanto a lo que comemos……todo basura, esta todo hecho y pensado para sacar el maximo dinero posible aunque tengan que matarnos, lo que pasa es que somos tontos porque si todos nos pusieramos de acuerdo podriamos hacer muchas cosas…..fijaos en los animales, esos si que estan civilizados.
  91. SI LOS CORRUPTOS DE LA MEDICINA NÚMEROS 1 QUE SON LOS EEUU LA DEJARON DE LADO CON EXCUSAS MUY ESTÚPIDAS, ES PORQUE EVIDENTEMENTE BIEN SABÍAN QUE LES ARRUINARÍA EL MACABRO NEGOCIO DE LOS MEDICAMENTOS, QUE MANTIENEN, Y NO CURAN PARA NADA; LA ENFERMEDAD.
    EL CÁNCER ES EL NEGOCIO MÁS GRANDE JUNTO CON LAS BASURAS LLENAS DE MERCURIO Y METALES-VENENO, QUE SON LAS VACUNAS. LA VACUNA PARA LA ¿GRIPE AVIAR?, ¿GRIPE POOCINA?. EN CUALQUIER MOMENTO VAN A INVENTAR LA GRIPE DEL CARACOL O LA DEL DELFÍN, ASÍ, EL NEGOCIO SE VA A SEGUIR MANTENIENDO GRACIAS A LOS IGNORANTES ADORADORES DE LA MEDICINA ORTODOXA, AUTÉNTICOS IMBÉCILES QUE PIERDEN SUS VIDAS MUCHAS VECES, ENTREGÁNDOLA EN MANOS DE LOS ASESINOS DE GUANTE BLANCO LEGALIZADOS POR LAS MULTINACIONALES. JUDIÓS SIONISTAS, LOS MISMOS QUE NEGOCIAN CON LAS GUERRAS, ETC.
    ADEMÁS LA DRA. MURIÓ EN UN ACCIDENTE AUTOMOVILÍSTICO. MEJOR DICHO, ACCIDENTE DUDOSO…SE ENTIENDE’
      1. ESTIMADO PAPÁESCEPTICO:
        …ERES SIMPLEMENTE UN REVERENDO EXCREMENTO DEFENSOR DE OTROS TANTOS QUE TE HAN ROBADO LA CAPACIDAD DE SER HUMANO, POR LO TANTO NI SIQUIERA ERES UN ESCUPITAJO DE RATA -CON PERDÓN DE ELLAS-, EVIDENTEMENTE TUS PADRES TE HAN BASUREADO DESDE ANTES QUE TE PARIERAN Y NO ERES MÁS QUE UN TIPEJO LLENO DE RESENTIMIENTO, VACÍO TOTALMENTE -UNA CÁSCARA QUE RESPIRA Y NADA MÁS-,,
        TE ACONSEJO QUE VUELVAS A LA JAULA DONDE TE CRIARON PARA EVITAR QUE CONTAGIES MORTALMENTE A ALGUIEN. AQUÍ SÍ QUE POR SUPUESTO NADA DE LO DICHO POR LA SEÑORA DRA. HULDA CLARK PODRÍA SER VERDAD, PORQUE LA CLASE DE BASURA QUE REPRESENTAS AÚN NO TIENE FORMA DEFINITIVA DE ELIMINAR….O SÍ?? OJALÁ ASÍ SEA. IMBÉCIIIILLLL…!!!!!! JAH JAH JAH!!!!!
  92. querido Zenon:
    por qué no te vas directamente a la vagina de la prostituida madre que te cagó?. no eres más que otra mierda suprema como el maricón de papaesceptico, ZE…NON…. “ZE NONTA” QUE ERES OTRO “DESCARTABLE” ENTRE LAS MIERDAS DESCARTABLES COMO PAPITO -PUTITO-ESCEPTICO Y TODA LA GAMA DE SORETES MUY MALOLIENTES COMO TÚ. AH!! AMOROSAMENTE TE DESEO QUE DIOS TE BENDIGA Y TE A-COJA EN SU SANTA GLORIA- SI NECESITAS EL ZAPPER..POR EL CULO TE VA A ENTRAR COMO BIEN TE GUSTA. MARICÓÓÓ´NNNN…!!!!!!! JAH JAH JAH!!!!!
  93. Es increíble que en la actualidad haya personas que todavía den crédito a charlatanes como Hilda Clark.

    Las industrias farmacéuticas no son santos de mi devoción, pero ¿y qué de las personas que propalan estos tratamiento alternativos que tampoco son nada baratos?
    Tengan en cuenta que a principios del siglo pasado , la Coca Kola era vendida como una especie de remedio universal y no habrá faltado quien diga que las empresas farmacéuticas de la época trababan de ocultar los beneficios de esa bebida :)

    Aquellos que desconfían de las empresas farmacéuticas y la medicina tradicional, pues también deberían hacer lo mismo de los tratamientos alternativos , pues tampoco son gratis pero peor aún carecen de estudios científicos de terceros que confirmen su funcionamiento.

  94. Sólo quiero decirles que ambas partes tienen algo de razon,pero los de la medicina moderna olvidan algo: el origen de esta medicina fué la herbolaria (que aun en nuestros dias sobrevive), pero como son remedios naturales no pueden ser patentados asi que la medicina moderna (MM) se enfoca en buscar la “variante” artificial del ingrediente activo de la cura natural, hay muchisimas hierbas curativas, actualmente se investiga la guanabana o graviola para la cura del cancer, incluso prestigiadas instituciones de Peru lo estan haciendo, No me creen? googleen graviola y lo veran. En cuanto a Clark, sus afirmaciones tienen algo de verdad: el sida lo provoca un agente externo (virus), las distintas gripas otros virus, la influenza? otro virus, por eso concluyó en las dos causas de las enfermedades, en cuanto a los tecnicos que trabajan con radiaciones, por que “papa esceptico” y “zenon” no investigan las vidas de estas personas? Investiguen del accidente de Chernobyl y encontraran que todos las personas que participaron en contener el incendio y las radiaciones, murieron a los pocos meses, y usaron todas las protecciones antiradiaciones que hay en el mundo, las tripulaciones de submarinos nucleares? a largo de años de servir en dichos navíos sus cuerpos absorben radiación, y presentan brillo, es decir sus cuerpos brillan en zonas de poca luz, aquí en Chiapas, México tenemos el mayor numero de casos de leucemia (un tipo de cancer de sangre) en la poblacion que se dedica a la agricultura debido a la exposición continua a agroquimicos(que curiosamente provocan POLUCION AMBIENTAL, estos datos los puedes investigar facilmente por medio de google busca un periodico local llamado El Orbe o Cuarto poder, a menudo reseñan los casos de leucemia en el Estado) y asi podria continuar dandote casos que puedes corroborar muy facilmente en la web. En cuanto a la explotacion economica de parte de la Dra. Clark, he de decirte que si leiste el libro, lo leiste mal, por que? Porque si es Doctora, por parte de la Universidad de Minnesota, aparte estudio en la Universidad de Saskatchewan, Canada;Una de las mejores universidades publicas de ese país (lo dicen en Wikipedia, por cierto una pagina que recomiendan en este foro) y por lo visto se nota que ni papa esceptico ni zenon saben leer muy bien, o no COMPRENDEN LO QUE LEEN, porque ademas en el libro de la Dra. Clark se presentan todas las indicaciones y elementos para fabricar UNO MISMO tanto el syncrometer como el zapper de manera que uno no desembolse una gran cantidad de dinero, su web fabrica dichos productos porque no todos las personas quieren fabricarlos (o no saben) por nuestra propias manos y por lo tanto los buscan YA HECHOS para ahorrarse el trabajo. Además muchas de las indicaciones que da se usan de manera PREVENTIVA, como una sana alimentacion comiendo ALIMENTOS NATURALES ANTICANCERIGENOS como el tomate (contiene licopeno) y no los procesados o enlatados que estan llenos de conservadores y colorantes y saborizantes artificiales que nuestro cuerpo no esta diseñado biologicamente para procesarlos y por lo mismo no se sabe el daño que puedan causar los famosos “ALIMENTOS CHATARRA” que aqui en México el gobierno hadescubierto que son causantes de: OBESIDAD INFANTIL Y DIABETES INFANTIL y ha prohibido su venta en las escuelas. Papa esceptico la proxima vez que compres un pastelito empaquetado como los twinky y esas porquerias, revisa los ingredientes, y veras que la Dra. Clark tenia razon en cuanto a los peligros de los productos artificiales. Para finalizar, una pregunta al aire: Si la Dra. Clark, queria ganar dinero con el zapper y el syncrometer, Por qué publicó sus planos y sus componentes en su libro para que cualquiera pudiera fabricarlos y hacerle la competencia en el “negocio”?
  95. quiero que me den una sugerencia, de la medicina que esta vendiendo la doctora Cabot para la cura del higado y muchos males ya que yo estoy buscando algo para curar la cirrocis hepatica de mi tio.sugieranme algo bueno, para esta enfermedad. Gracias espero sus comentarios.
      1. si el padre de lorenzo dejaba en manos de los especialistas su hijo habria muerto y miles. de niños estarian muertos hoy de no ser por este padre . que a pesar de todo y sin concimientos medicos investigo y descubrio el aceite de lorenzo que cura de ald. ver la pelicula burros….
        1. Tu mismo lo dices: “investigaron Y descubrieron” y al final se desarrolló un TRATAMIENTO MÉDICO probado… ¿Cual es la parte de ‘producto alternativo’?

          Si bien no tenian formación médica, los resultados no se los sacaron de la manga; les tomó mucho esfuerzo, estudio y ayuda de otros especialistas lograr esos resultados. Lo que sí demuestra esto es lo que siempre decimos: “¿Como se le llama a la medicina alternativa que funciona? MEDICINA”

          Por otro lado, ¿de donde sacas que “miles y miles de niños estarían muertos”? El “aceite de Lorenzo” no es ninguna cura milagrosa. Ayuda a retrasar cierto casos de adrenoleucodistrofia (ALD) , pero NO los cura.

  96. que lastima y que ignorancia de una persona que hable de la menera en que este ser expone sus razones que solo muestran debilidad psicologica indudablemente tienes un problema en tu psiquis algo viviste algo te paso que te hace pensar de esta manera la medicina es holistica y como tal hay que tratar el cuerpo y aunque esta doctora expuso su manera de ver las cosas con respecto al cancer no era la unica opcion solo una mas dentro de la naturopatia se han realizado demasiado estudios donde se dice que los cancer son mas psiquicos o problemas psicologicos y emocionales que cualquier otra cosa es de notar que tu tienes uno de ellos y eso se nota en tu manera de expresarte y de dirigirte hacia esta persona hay mucho odio y resentimiento en tus palabras por lo que ya sabes lo que te espera si es que ya no lo estas viviendo
  97. yo conozco y tengo muchos testimonios resuelto con la medicina alternativa mi recomendacion es si no crees en ella no la uses si la cress buscala y sanate todo esta en la mente alli se sana y se enferma es por esto mi recomendacion pero no genern opiniones las cuales danan y maltratan a los demas dejen que cada quien busque su opcion todo lo que hay en este planeta esta para que lo usemos y cada quien lo hace a su manera y le da el uso que quiere cuando entendamos esto sanaremos y no enfermaremos y asi se extinguira la lñey de lo mejor y lo peor
  98. cuando se esta en casos terminales buscamos las opciones para salvar la vida nuestra o la de un familiar por que lo que interesa es salvar la vida busquen las opciones que dicten su corazon y ponganle fe MENTE piensa siente y cree que sanaras por que todo esta alli y no se dejen llevar por las experiencias de los demas por que a cada quien lo toca elejir para eso no dieron esa opcion si no seriamos robot haciendo lo que los demas quieran y de acuerdo a lo que han vivido mpor que no tomamos las experiencias satifactorias de los demas y las vivimos, no, nos gusta ver y vivir lo mas malo del modus vivendi de la gente amigo, amiga, lo que le paso a este senor o lo que el dice es su verdad pero no la verdad universal tengan fe y sigan su percepcion mas sana la que los haga sentir mejor y les genere bienestar…. hasta la proxima si es que la hay
  99. la medicina alternativa carece de estudios cientificos por que es usted y soy yo los que damos el testimonio y la industria farmaceutica es gran mostruo que no le interesa dignificar este estudio por que se acabaria su comercio la farmacologia enferma no cura averigue nutrase en estos conocimientos la farmacologia se utliza en casos y es muy impòrtante hacerlo pero la que te regenera y da verdadera salud es la alterna pero que sucede cuando te tomas un suplemento o una infusion natural y te hace sentir mejor por que no lo publicas lo registras o buscas la manera de hacer ver que funciona para que se le de base cientifica por que si lo haces te cae la industria farmaceutica y te destruye y no tienes poder pàra luchar contra ella y asi pides documentacion cientifica, no, nunca lo habra por que la industria farmaceutica no lo permitira y ella pagara mucho dinero para que eso no salga a la luz publica esta en ti creer o no y las que la usan es por que algo bueno resulto en ellas no les digo con esto que no usen los farmacos, no, pero no denigren de algo que no conocen si no han visto resultado es por que no lo estas usando como es por que no es el tratamiento indicado o ya es muy tarde para transcender la muerte, pero no te limites ni cierres tus puertas por que no sabes cuando te tocara….. hasta pronto
  100. Para papaesceptico y Erixu Ouji:

    Con todo respeto, espero recibir comentarios por lo que escribo a continuación, porque realmente ésta interesante y me parece tema de debate.

    Decidí darme la tarea de investigar a esta Señora y sus afirmaciones sobre el cáncer causado por virus bacterias y parásitos (según su libro) y la dichosa terapia desparasitaria por electrocución (como se le llama “oficialmente” al zapper).

    Lo que van a leer aparece en el número de Octubre de 2010 de la revista Selecciones edición México (les recomiendo lo compren), el artículo se titula “¿Cáncer por una infección? ” Cito :

    “A principios de los años 70, el Dr. Harald zur Hausen anunció una idea radical en una conferencia científica en Cayo Vizcaíno, Florida: el virus del papiloma humano (VPH), que produce verrugas genitales, es la causa del cáncer cervical. Nadie le creyó. Sin embargo, Zur Hausen, ahora profesor emérito en el Centro de Investigación del Cáncer en Heidelberg, Alemania, tenía como misión llegar al fondo de este mal. En l984 descubrió que las cepas 16 y 18, se encontraban en el 70 % de todos los cánceres de cuello uterino. A finales del 2006 se aprobó una vacuna en 49 países contra el VPH”.

    Qué le pasó a este Dr. al que nadie le creyó?Bueno, en 2008 recibió el Premio Nobel de Medicina por éste descubrimiento, un cáncer producido por un virus, éste Premio Nobel descubrió que el 21% de los cánceres, es decir: 1 de cada 5, ésta vinculado a una infección por microorganismos o parásitos.

    En 1984, en un laboratorio en Perth, Australia, el Dr. Barry Marshall bebió un vaso con un líquido incoloro que contenía 100 millones de bacterias Helicobacter pylori. Este Dr. estaba convencido que una bacteria causaba la gastritis, así como las úlceras gástricas y, a la larga, el cáncer de estómago. Pero se sentía frustrado por NO PODER CONVENCER A LA COMUNIDAD MÉDICA, QUE CREÍA QUE LA GÁSTRITIS Y LAS ÚLCERAS SE DEBEN AL STRESS Y A FACTORES AMBIENTALES. Como había previsto, contrajo gastritis, si bien luego se curó con antibioticos. Diez años después, los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos aprobaron los antibióticos como remedio común para las úlceras, y la OMS (Organización Mundial de la Salud) declaró que Helicobacter pylori era un agente cancerígeno. Antes de que Marshall bebiera su extraño coctel, nadie sabía como prevenir el cáncer de estómago. ¿Qué le pasó a éste Doctor al que nadie, en la Comunidad Médica le hacía caso? En el año 2005, recibió el Premio Nobel de Medicina.

    A principios de los años 70, R. Palmer Beasley, estudiaba la hepatitis B en Taiwán, donde la incidencia era alta, se dió cuenta que en éste país la incidencia del cáncer de hígado también era alta. Tras ahondar en la investigación propuso que la hepatitis B causaba éste cáncer. Bueno, la gente pensaba que estaba loco, le dijerón que eran tonterías.La opinión general en ese entonces era que los posibles remedios provendrían de sustancias químicas. No se dió por vencido; en 1975 inició un estudio histórico que a la larga habría de demostrar que el cáncer de hígado ocurría exclusivamente en personas infectadas de hepatitis B. Actualmente éste Doctor es profesor de la Universidad de Texas y fué nombrado cientifico distinguido del año en 2010 por la fundación mundial contra la hepatitis B, y la vacuna contra éste mal se considera la primera vacuna anticancer (link: http://www.news-medical.net/news/20100109/R-Palmer-Beasley-awarded-Hepatitis-B-Foundations-Distinguished-Scientist-Award-2010.aspx).
    Lorelei Mucci, epidemióloga y profesora de medicina en la Facultad de Salud Pública de la Universidad Harvard, terminó un estudio sobre la relación entre las infecciones de transmisión sexual y el cáncer de próstata. Evaluó a más de l 300 participantes, y los resultados muestran que la exposición a la tricomoniasis,triplica el riesgo de contraer cáncer de próstata, la infección causada por el protozoario parásito Trichomonas vaginalis (ojo: párasito) es asintómatica en mujers y rara vez produce síntomas en hombres, perdura por mucho tiempo, provoca inflamación crónica que daña las células y los tejidos, y con el tiempo da origen a cambios precancerosos.

    En 1936, el médico estadounidense John Bitter demostró que la causa del cancer mamario en ratones es un virus hoy conocido como virus del tumor mamario del ratón (VTMR). Siguiendo ésta corriente,a mediados de los años 90 ,el Dr. James Holland, profesor de Oncología en la Escuela de Medicina Monte Sinaí en Nueva York en colaboración con la Dra. Beatriz Pogo demostró que un virus cuyo genoma es similar en más de 95% al VTMR aparecía en alrededor de 40% de los tumores mamarios malignos de mujeres estadounidenses. Luego en 1999, el Dr. Thomas Stewart, profesor de medicina de la Universidad de Ottawa graficó la distribución del cáncer mamario en el mundo, y después comparó con la distribución del ratón doméstico, huésped del VTMR. La coincidencia resultó casi perfecta: donde el ratón era común también lo era el cáncer de mama, y donde era raro (por ejemplo, Vietnam) el cáncer también era raro.
    En Noviembre de 2009, en un estudio publicado en la revista Advances in tumour virology, Holland y sus colegas revelarón que identificarón al agente patógeno muy similar al VTMR y presente en 72% de los tumores cancerosos inflamatorios.}

    Qué se puede decir de esto? Bueno, yo digo que no todas las afirmaciones de Hulda Clark son incorrectas, tal vez se equivocó al decir que un sólo un parásito exclusivo es el causante de todos los cánceres, pero hay que tomar en cuenta que sus recursos eran limitados y no tenía acceso a alta tecnología, pero la ciencia es básicamente “prueba y error” , ella consideró que TODAS las enfermedades se debían a ataques de virus, bácterias y parásitos, y allí están las investigaciones de otros Doctores, en lo que se conoce como “ideas paralelas”, y que le dan parcialmente la razón a Clark;recuerden, hasta Darwin se equivocó al establecer sus postulados evolutivos: dijo que las mutaciones se producían al azar y por casualidad, después sus seguidores descubrierón que suceden en los organismos mejor adaptados a su medio ambiente y en respuesta a cambios climáticos en su medio.
    Ycuando los esposos Curie, descubrierón la radiación, muchos médicos “tradicionales” u “ortodoxos” o cómo les llamen recetaban aspirar vapores de radio o cobalto para curar la tos, la gripe y hasta el cáncer ( información del libro de la colección científica de Time Life titulado El cientifico).

    Y en cuanto al zapper?
    Encontré esto en la Gaceta Politécnica #607 de Febrero de 2005:

    Alba Citlalli Murillo Saucedo estudiante de la Unidad Profesional Interdisciplinaria en Ingeniería y Tecnologías Avanzadas (UPIITA) del Instituto Politécnico Nacional, desarrolló un prototipo de un aparato que funciona con voltaje electrico para eliminar microorganismos hospedados en el cuerpo humano sin provocar daños a éste. El aparato en cuestión lo llaman ATEDEL( Aparato Electromédico para Aplicar la Terapia de Electrocución), la terapia y el voltaje es idéntico a lo que señala Hulda Clark : tres sesiones de 30 khz durante 7min, con descanso de 20 min. Pues bien, el IPN encontró que ésta terapia fue capaz de destruir: el hongo Arcyria, la bacteria Salmonella typh, ácaros y el virus de la gripe (link:www.dsalud.com/index.php?pagina=articulo&c=538). En la información el asesor de la alumna en ese entonces, Prof. Alberto Hernández Pérez señala que al aparato se le harían pruebas de biología molecular ; es distinto al zapper,éste usa tubos de cobre, el atedel integra perillas métalicas, el voltaje es idéntico, su foto esta en la gaceta politécnica en línea en formato pdf, no pongo el link porque es demasiado largo, pero papaesceptico si quieres corroborar lo que te digo, sólo usa google y pon el nombre completo de Alba, el tercer link que aparece enunciado “Aporta IPN … es la gaceta del 17 de Ene de 2005, dale al link y en cuanto cargue ve a la página 53.

    En temas de debate, pregunto: ¿Qué respondes a esto, papaesceptico? ¿Ahora consideras que Hulda Clark sigue siendo una charlatana o una cientifica sin recursos y sin acceso a la tecnología que hizo lo que pudo para encontrar una cura a una de las enfermedades más terribles que afectan al ser humano, con lo que tuvo a su alcance? Recuerda algo: En su libro te da las indicaciones para construir tu propio zapper sin gastar mucho, así que no había afan de lucro con éste aparato.

    Espero que le entres al ruedo y no evadas mis comentarios diciendo que no vale la pena contestarlas; porque te estoy ofreciendo datos de tu Medicina Moderna, de tu Ciencia Ortodoxa o cómo le llames.
    De entrada,pruebas de DOS PREMIOS NOBEL DE MEDICINA, no olvides éste dato.

    Esperando réplica,te envío saludos.

    1. DSalud?… DSALUD!?!? Ay amigo… tienes que mejorar la calidad de tus fuentes :)

      Muchos son los que han ido en contra del “establishment” y han tenido la razón, pero ¿por que no enumeras también a los que no han obtenido resultado alguno? ¿Donde está el Nobel de Hulda Clark? ¿Donde están la orda de pacientes curados? ¿Por que tuvo que venir a México a poner su clínica, y aún aquí (donde las autoridades sanitarias tienen la vista bastante gorda) les clausuraron sus operaciones? El punto no es ir en contra de las teorías actuales, o hasta las probadas desde hace mucho tiempo; el punto es que lo que digas esté sustentado con pruebas y evidencía feaciente, así como un proceso concistente y repetible (osea, científico), y en este respecto, las “soluciones” de Hulda Clark no cumplen ninguna de estas.

      1. Plascencia:

        Pues ya mencionando al Selecciones ps……
        Y del Ipn con sus nuevas magufadas pues peor tantito.
        Con Discovery ya también es asunto de tomarlo con pinzas: Últimamente algunos de sus reportajes/artículos/channel tienen poca seriedad.

        Saludox.

  101. G.P.Plascencia:
    Menciono de Dsalud por que aquí relataron las investigaciones del IPN y fué el primer link que me apareció en google, y de Dsalud llegué a la gaceta politécnica, donde aparece la evaluación de la terapia de electrocución de donde surgió el zapper, ¿Por qué no mencionaste que ésta terapia tiene el aval del Politécnico Nacional? Descargué el archivo pdf ,si quieres dame tu mail y te lo mando para que veas la foto del atedel y de Alba. En cuanto a los pacientes curados por esta terapia y sus estadisticas, me imagino que la puedo pedir en el IPN y luego te la paso. En cuanto al Nobel de Clark, bueno… eso depende de que la comunidad reconozca sus aportes, que como en el caso de Zur Hausen y Barry Marshall,que sufrieron insultos y descalificaciones, pueden pasar años o no llegar nunca. Porque como se puede inferir a partir del artículo de Selecciones, en las comunidades cientificas, en especial en aquellas en las que puedes ganar un premio Nobel, HAY MUCHISIMA ENVIDIA. Envidia que pone trabas y no duda en arruinar carreras.¿O no?
    Saludos
    1. Estimado Francisco:
      Puedes poner la liga aquí para que la desmenuzemos. DSaluds (o Discovery Salud, que es como se supone se llama la revista) es una publicación pseudo-médica, pseudo-científica y que tiene un grado de errores por párrafo de 7.5 Maussanes (he de decir que YO soy el inventor de esta escala :) ), que es equivalente a una hora de “Tercer Milenio” o una sesión astrológica de Walter Mercado.
  102. Dos de los principales colaboradores de DSalud son Rafael Palacios y Rafael López Guerrero. El primero afirma que el mundo está controlado por lagartijas gigantes del espacio exterior y el segundo colgó un video de The Onion como si fuera en serio y que según él confirmaba que existían las susodichas lagartijas (por cierto, en todo el video jamás las mencionan), aparte de “demostrar científicamente” la existencia de Dios, lo cual va contra una de las leyes más importantes del lenguaje: no mezclar sopas… Por cierto, el sacacuartos de López Guerrero tiene una universidad virtual sin certificación alguna que vende títulos carísimos y cuya sede física es… ¡una tienda de ropa!
  103. Buenas a todos:
    Creo que no me han entendido sobre el Discovery Salud, yo no la estoy defendiendo y ni siquiera le doy el aval, lo que he querido decir es que ellos reseñaron el experimento del IPN y así es como llegué a su gaceta informativa, aquí el link:
    http://www.ipn.mx/wps/wcm/connect/E044E980420F3F3EAC46BFCDEF06EB4/G_607_2005_M7AAA3.PDF?MOD=AJPERES&CACHEID=e044e980420f3f3eac46bfcdef06eb40
    es el correspondiente al número 607 del 28 de Febrero de 2005, pag. 53.
    Esto es de hace 5 años, y ya estoy investigando si continuarón con los experimentos en el Poli y solicitarles los datos de laboratorio.
    Saludos
  104. Otra fe de erratas, por algún motivo desconocido el link no entra directamente, así que mejor subí la revista en pdf a hotfile.com/dl/75442823/1a01f20/atedel.pdf.html para que lo puedan descargar. Si no entra el link directo, copien la url, espero que este si me lo acepte. La pag. es la 53.
    Saludos
  105. Estimados señores, estoy muy interesado en los temas que aqui se señalan.Clramente es una contradicción evidente e innegable que la señora Clark haya muerto de cáncer , siendo que decía tener la cura contra todo tipo de cánceres,como lo da a entender el primer señor; así como tambien es innegable el aporte de los investigadores mencionados que en su momento fueron señalados de locos y charlatanes y años despúes la ciencía corroboró la implicancia de algunos microorganísmos en los procesos cancerígenos.Evidentemente este es un tema que debe ser analizado con la máxima objetividad posible y los aportes para lograr apalear esta enfermedad deben ser reconocidos , independientemente de la disciplina de la que provengar y cuidandose de un sinfin de charlatanes que dicen tener la cura.
    Estoy muy interesado en este tema por lo que les pido respetuosamente a los señores si me pueden mandar informacion al respecto, Mi correo es Nico18712@hotmail.com
  106. como en todo hay que tener pruebas, y hacer tus propias conclusiones.
    Por desgracia cuando te toca ni aunque te quites. y como siempre “dios no juega a los dados.” y hay un porque
  107. En mi personal y humilde opinión, creo que la duda es la reina de todos estos debates, y como tal la respeto porque dudo de toda la información que se nos entrega oficial y no oficial, dudo desde los más académicos hasta los más autodidactas, pero eso es lo mejor que nos puede pasar porque bien adentro es lo que nos protege del engaño la mentira y la manipulación, y es así cuando nos comprometemos con nosotro mismos en la busca de la certeza, de experimentar lo real y verdadero y de sacar nuestras propias conclusiones con lo tangible y demostrable. En la salud no nos iclinemos a defender o sacrificar a alguien sin tener la certeza de lo ocurrido, porque es muy probable que hayan tenido aciertos y errores en mayor o menor medida, ya que hay demasiado en juego y sobre todo no olvidarnos que nosotros mismos nos equivocamos muchas veces en pro de creer que bienintencionadamente hacemos lo correcto; por eso los invito a dejar de lado las fronteras que los separan en este debate, a investigar y aprender más sobre nuestra salud y la de nuestros semejantes.
    Un abrazo.
  108. Solo encuentro teorias,¿Hay alguien que haya provado la desparasitacion de Clark? Tendremos efectos reales si funcionan….
  109. siento tener que ser el malo en este caso pero todo lo que decia esta buena doctora es ciert,porque por la sencilla razon que no se puede comparar la medicina natural con la medicina de efectos secundarios tu hablas que esta mujer a matado a gente en primer lugar queria ayudar con su medicina y los mayores asesinos son los de sanidad porque si usamos un poco la logica no tienen nada para el curar el cancer y nunca lo tendran y tenemos que ser realistas nos utilizan como conejitos de indias y al año hay esta el resultado de tantas muertes que causan,yo hablo asi porque con la medicina orto molecular yo mismo he salvado a gente incluso con cancer de mama hepatitis b y otras enfermedades porque encima lo puedo demostrar cosa que sanidad puede demostrar nada la verdad que es una pena que haya tanta ignorancia en este mundo es una pena
  110. No me posiciono a favor de esta persona pero no va desencaminada en sus pilares. Lo que me llama
    la atencion es que se le critique ella y a otros naturopatas sin ni siquiera darles la oportunidad de demostrar sus teorias,es ya bien sabido que al negocio de la industria farmaceutica no le interesa, es mejor vender 100 bolsas de quimioterapicos que 1. Dicho esto llevo 7 años en una planta de oncologia y solo veo morir a gente,destruidos totalmente por las herramientas que tienen nuestros profesionales para “curar” el cancer y aqui no dice nadie nada es muy curioso. El problema que se plantea en las medicinas alternativas es que los pacientes vienen desengañados de la medicina alopatica y cuando vienen, estan con unos sistemas inmunologicos destrozados y todos los organos vitales intoxicados, con lo cual es muy dificil, que no imposible hacer algo por ellos .
    1. “planta de oncología”? Querrás decir, “Clínica u hospital de especialidad en oncología”?

      Oportunidades tienen tooodos los días, pero, ¿y los resultados?

      [*sarcasmo*] 7 años según tu viendo morir gente “destruidos por las herramientas … para ‘curar’ el cancer” y no has hecho nada???Entonces no se quien es peor, tu o ellos. [*sarcasmo*]

      [*sarcasmo*] Oye, ¿no será que trabajas en la ‘clinica’ de Hulda Clark? Eso explicaría la tasa de mortandad. [*sarcasmo*]

      Me parece que te deberías cambiar de lugar de trabajo, pues en los centros de especialidades oncológicas veo entrar muchos pacientes que se recuperan (así como otros tantos que no, así es el cancer), pero me parece que “solo veo morir gente” no aplica .

    2. ¿Qué es una planta de oncología? Por lo demás, si quieres decir que estás trabajando desde hace 7 años en un hospital oncológico, demuéstralo… Escanea tus identificaciones…
  111. PAPÁ ESCÉPTICO..CADA VEZ MÁS ESTÚPIDO, IGNORANTE, Y UN SUJETO SINSENTIDO. PUEDE QUE TE HAGA FALTA ALGUNA VEZ EL TRATAMIENTO CLARK..TODO LO QUE VA…VUELVE… TU SOBERBIA PODRÍA SER APLASTADA HASTA TUS TESTÍCULOS… CUESTIÓN DE TIEMPO CUCARACHA REPUGNANTE..!!
  112. Lametablemente mientras hayan personas atea y ecepticas el planeta andara como anda. Estoy seguro que el que publica la nota, no ha tratado el zapper en su propia carne, para poder aceverar que no funciona. Pues yo si lo trate y funciona perfectamente. Este pequeno dispositivo esta basado en otro aparato mas grande y de mayor valor llamado: dermatron. Los estudios los empezo el Dr. Royal Rife.
    ESTA ES SU HISTORIA
    Royal Raymond Rife, fue un brillante científico nacido el 16 de mayo de 1888 en Alkhorn, Nebrasca y fallecido en 1971. (Aportamos una buena biografía en el vídeo adjunto). Después de estudiar en Johns Hopkins, Rife desarrolló la base tecnológica de mayor uso hoy en el campo de la óptica, electrónica, radioquímica, bioquímica, balística y aviación. Es una justa afirmación decir que fue Rife quien prácticamente estableció los pilares de la medicina bioeléctrica.
    Recibió 14 reconocimientos y honores importantes y le fue dado el Doctorado honorario de la Universidad de Heidelberg (Alemania) por su trabajo. Durante los 66 años que Rife pasó diseñando y construyendo instrumentos médicos, trabajó para Zeiss, el gobierno americano, y varios benefactores privados. El más notable fue el millonario Henry Timkin.
    COMO EMPEZÓ TODO
    A través de sus propias notas sabemos que se empezó a interesar por los efectos biológicos de los campos de electromagnetismo y su efecto terapéutico en al año 1920. A partir de ahí desarrolló los microscopios para observar el efecto de los fenómenos eléctricos en las bacterias. Los microscopios fueron la llave para sus investigaciones posteriores.
    Rife puso todo el empeño en el desarrollo de microscopios ópticos que tuviesen una resolución y efecto de magnitud sin precedentes. Empezó por observar los problemas asociados con microscopios de una gran magnitud desde un punto de vista único. Pero habían muchos problemas para el desarrollo de este tipo de microscopios, uno de ellos, la propia luz.
    Las resoluciones óptimas más allá de una amplificación de 20,000 veces eran imposibles por las limitaciones impuestas por las longitudes de onda de la propia luz y los efectos de la difracción. La vibración era otro problema; incluso los microscopios de electrones sufren bajo las vibraciones del ambiente porque un movimiento imperceptible era demasiado obvio a esa gran amplificación, como cualquiera que haya usado el zoom de los lentes de una camera sabe. Además está la cuestión de cómo uno mancha el espécimen o ejemplar para hacerlo visible. Una mancha es simplemente un tinte químico de algún tipo, y desgraciadamente como la captación no puede ser controlada de manera precisa, la mancha pude que no penetre el espécimen. Así que en amplificaciones grandes la mancha podría aparecer como una serie de grumos que no muestran mucho sobre el espécimen.
    Más allá de eso, la propia mancha era un químico que podía matar al organismo del estudio.
    POLARIZACION
    Rife decidió que tenía que arreglárselas sin la mancha. Pero ¿como podía ver el espécimen sin la mancha? La primera respuesta obvia era la luz polarizada.
    La teoría de la polarización es bastante sencilla. La luz es una longitud de onda electromagnética que consiste en un plano de un campo eléctrico oscilante con su correspondiente campo magneto en otro plano. Así que Rife decidió no solo usar la luz polarizada sino también hacerlo a través de la fluorescencia para reflejar su propia luz. La mayoría de espécimen serían fluorescentes o se reflejarían pero solo en luz ultravioleta u otra rango de luz visible. Todo dependería de la estructura del químico usado. Y trabajó sobre toda esta idea. Ya no necesitaría una mancha ya que la propia luz era la mancha. Así que de esta forma un tipo de bacteria, por ejemplo aparecería en un tono de azul o rojo, etc. El color actual de la “mancha luz” resultante daría mucha información de la estructura química del espécimen del estudio y la polarización ayudó a distinguir las diferencias sutiles estructurales. Después de mucha investigación, sobre el año 1929, Rife finalmente produjo un prototipo de lo que más tarde se llamaría el “Microscopio Universal” siguiendo el mismo principio. El microscopio que creó en amplificación es comparable a los microscopios que se utilizan hoy en día para los electrones.

    MAQUINA DE RAYOS BEAM
    Ahora que Rife podía claramente ver bacterias y células usando sus microscopios, empezó a hacer experimentos para exponer los ejemplares a varios campos electromagnéticos y descubrió que podía hacer que la bacteria y otros organismos unicelulares reaccionasen a estos campos.
    Curiosamente los campos estáticos tenían muy poco, pero los campos alternantes o pulsantes causaban cambios dramáticos dependiendo DE LAS FRECUENCIAS QUE SE APLICARAN. Cada tipo de bacteria aparecía responder a un tipo determinado de frecuencia y en PARTICULAR AL FINAL CAUSABA LA DESTRUCCIÓN DEL ORGANISMO.
    Tal como se puede apreciar en los videos que adjuntamos, parece que las frecuencias críticas para una bacteria, por ejemplo, crean lo que se puede describir como una crisis epiléptica. La bacteria cambia formas y parece agitarse.
    El rango de frecuencia del efecto varía con el espécimen y la intensidad de los campos se pronuncia con 5 o 6 herzios de frecuencia crítica. Si das a un espécimen una corriente corta de energía electromagnética cerca de la frecuencia crítica se sujeta y después se recupera después de unos segundos. Si, sin embargo, prosigues mas allá de la frecuencia crítica, explota.
    DESTRUCCION SELECTIVA
    Rife repitió los experimentos un milenio de veces y reproduciendo los mismos efectos cada vez. Lo que era incluso más interesante, sin embargo, era de que fue incapaz de encontrar frecuencias que dañaran al tejido celular del humano (o incluso a los mamíferos) y les hiciera explotar. Las implicaciones eran profundas. Había encontrado una forma selectiva para destruir bacteria y otros patógenos son dañar las células humanas. SI esto se pudiese aplicar a pacientes vivos podría potencialmente eliminar las especies específicas invasoras y por tanto curar cualquier enfermedad que causara enfermedad producida por bacterias de algún tipo.

    Realizó la función de catalogar las frecuencias críticas que destruyeron las bacterias específicas. El pensó que el efecto funcionó a través de una simple resonancia y que la bacteria se destruía por una específica frecuencia justo como lo hace una copa de vino cuando se la expone a un sonido alto específico. Empezó una lista de lo que él llamó el Mortal Oscillatory Rates a específicos patógenos (MORs).
    ¿UNA CURA PARA EL CANCER?
    Rife se obsesionó con la idea de curar el cáncer. Encontró en sus experimentos que los canceres tumorales en animales podían reducirse e incluso desaparecer si se aplicaban ciertas frecuencias.
    Pero sus observaciones demostraron que las células tumorales no se destruían como las bacterias. Algo estaba matando las células tumorales de una forma distinta. Empezó a desviar su atención a los virus. En ese tiempo todavía no se conocía mucho sobre ellos. La palabra “virus” procede de una de sus propiedades, “el paso del filtro”. La definición del virus era la de un agente infeccioso que era tan pequeño que podía pasar a través de un filtro que bloqueaba bacteria y otros patógenos.
    Tras miles de experimentos, Rife finalmente anunció que había asilado “la forma que pasa el filtro” de un agente infeccioso que causaría fidedignamente cáncer en los animales a los que se le inyectaba. Su conclusión fue simple: el cáncer lo causa un virus y la máquina podría destruir los virus de una forma tan efectiva como las bacterias, y por tanto, el podría curar el cáncer.
    A la luz de su revelación, los resultados de las células tumorales estaban claros.

    Esta es la pagina por si quieres sacarte la ignorancia que te hace desayunar, almorzar y cenar el demonio que llevas en tu cerebro:
    http://www.manualnaturistadelcancer.com/2010/04/royal-rife-primera-parte.html

  113. Que estupidoa algunoa comentarios, seguro que te pagan por escribir imbecilidades, ahora me doy cuenta de este mundo esta llegando al apocalipsis, muchos ganan a costa de otros, la dra ulda Clark, como muchos que han muerto, luchando contra este mundo, estupido y capitalista, como este individuo, que escribe este artículo, me dan asco, por lo menos aca en Chile hay algunas personas curadas , de muchas enfermedades, pero esto esta oculto, por que ir contra esta es matarse, ya aver unb cambio en este mundo y la dra Hulda Clark, va a estar en el Altar

    Q.E.P.D.

    1. “ricky” richard:

      Ohhh!! Qué comment tan pinche emo =/
      “Ayy el mundo está mal!, ayy el apocalipsis!!, ay el dinero!” .. Chillón :D

      Saluditox.

    2. Memo, eres un biuen ejemplo del “magufo hipócrita”. Vives predicando amor, mientras nadie se atreva a contradecirte o pedir pruebas de lo que dices…
      Rolando: ¿alguna investigación que vaya más allá de tu copypasteo? ¿Sí sabes lo que dice ahí o nomás te dejaste apendejar por el lenguaje rimbombante?
      Movistar: Sí, soy un Illuminati grado 69 y te estoy vigilando. Sé dónde vives, qué comes y a qué horas cagas… Así que cuidadito…
      Richard: Deja de chillar y ponte a trabajar…
  114. Yo les agradezco la información aportada, a todos, tonto a favor como en contra de esta Dra. Ciertamente las evidencias son importantes para decidir por tomar o no la opción ofrecida. Yo definitivamente estoy a favor de la ciencia, pero si ésta por el momento no tiene una respuesta favorable la necesidad, pues que pierde intentarlo algo, lo peor que puede pasar es lo que ya sabias, o que no hay cura, o que siempre va a suceder lo que la ciencia dice. Si tu destino ya te lo definió la ciencia y por otro lado te ofrecen una posibilidad, a mi parecer la tomaría. Si por coincidencia o chiripada me alivio, pues que mejor, pero si no, pues ya lo sabia.
    Nuevamente gracias a todos por sus comentarios.
    Saludos
  115. Es increible el amparo que usan algunos sujetos, la “razon” “la logica” en verdad crees que las ciencias son perfectas?? crees que no tienen multiples errores??, del vih solo se conocen sintomas que acaban con una proteina indispensable para el sistema linfatico, mas no se sabe que es, no se sabe si es un virus, por el simple hecho de que no se a podido aislar, por que no hay nada que aislar…. por lo menos no un virus..diras que yo soy un tipo fraudulento o algo asi, nop simplemente es cosa de investigacion NADIE A PODIDO AISLAR EL “VIRUS” QUE A LA LARGA OCASIONA EL SIDA, se que siempre hay tipos como tu que les gusta ampararse en la ciencia como si fuera alguna clase de cosa perfecta, con mucho gusto y si me lo pides te envio una lista corroborable de que hay varios pacientes con vih que no han tomado medicamentos por mas de 20 años y siguen con una calidad de vida aceptable, en cambio la lista de personas que toman medicamentos mueren a los 10 años aproximadamente de una manera muy triste, y llevate eso de tarea el metodo cientifico NO ES PERFECTO, y en la medicina siempre hay 99% para diagnosticar cualquier cosa, y el 1% que sobra es de que puede pasar alguna otra cosa que cambie todo, como el primer caso de SIDA que fue sanado al hacer un transplante de medula de una persona inmune, seguro no lo creeras, buscalo en una fuente “segura” que para ti serian los periodicos y recursos hechos para los que aprenden y no para los que saben, si tan “logico” eres por que no pruebas esos metodos y que tal y te funcionan y despiertas de tu fanatismo cientifico, mira que el uso de la electricidad terapeutica fue experimentado en el IPN que es una escuela de gran calidad y se demostro que los parasitos morian, si de = manera no me crees confirmalo, por favor de ja de creer que tu eres la ciencia, tomas como ofensa que seas cuestionado por que segun tu hay medicos que casi lo saben todo y son omnipotentes, yo no estoy a favor de nada por que mi cerebro como el de cualquier ser humano tiene limitantes en un universo infinito quien seria yo para creer que “se” algo, por cierto la medicina tambien es un gran negocio nunca olvides eso, hablan de un sintoma como si fuera un virus y aparte de todo lo “tratan” eso es ridiculo como la diabetes que ya se descubrio que es un virus y lo siguen tratando como deficiencias en los azucares del cuerpo humano, = todo lo que yo te digo lo puedes corroborar, ve la fisica cuantica habla de universos paralelos, seguro te vas a burlar…dejame decirte que la fisica cuantica lleva hombres al espacio..por favor se humilde y no te respaldes en otros, aunque segun sean fuentes confiables o de las masas, que pareciera tuvieran una clase de hipnosis ya que no cuestionan ni entienden nada pero eso si como creen de manera ciega en las “estadisticas” o en su defecto la tele, espero pueda recibir un comentario neutro y con bases donde no utilises tu sarcasmo tipo locutor de tele pagado, yo actualmente estudio en la unam psicologia en el sistema abierto y qfb en la fez iztacala y creeme si algo se aprende es a ser humilde y te lo digo la ciencia no lo sabe todo y siempre estara a favor del capital, si no hay enfermos no hay medicos y se acaba la farmaceutica y sus negocios, extrañamente las investigaciones con electricidad en el IPN, cesaron cuando se empeso a saber que eliminaba parasitos, que raro no?? en fin creo que es recomendable que primero te informes y luego llegues a burlaarte de todo..por cierto en tu manera de expresarte reflejas muchas cosas..analiza como no tuve que decir ninguna groseria ni utilizar sarcasmo para darte a entender algo y todo lo que dije lo puedes corroborar yo no me baso en ciencia me baso en saber, tu te basas en ciencia que es solo agarrar argumentos de otras personas sin validarlos yo primero averiguo despues critico
    1. “…del vih [...], mas no se sabe que es, no se sabe si es un virus, por el simple hecho de que no se a podido aislar, ”

      No soy de insultar gente, pero no pude evitar decir “pero que pendejo comentario!”… afortunadamente pusiste esto al principio y me ahorraste la molestia de leer todo lo demás. VIH = VIRUS de la inmunodeficiencia humana. ¿Viste? VIRUS! VIRUS!!!
      ¿Que no se ha podido asilar? ehh… http://www.avert.org/aids-photo-gallery.php?photo_id=508&gallery_id=4

      Link de wikipedia : http://en.wikipedia.org/wiki/HIV

      Casi siempre me rio de este tipo de comentarios ignorantes, pero a diferencia de la conspiración lunar (si Conspi… te estoy viendo a ti), el negar el VIH no solo es riesgoso, sino verdaderamente peligroso, es por esto que este tipo de comentarios me enferma : http://whatstheharm.net/hivaidsdenial.html

  116. Exactamente lees muy poco, como veras puse entre comillas la palabra virus, eso indica que utilizo el termino popular mas no por eso lo acepto, al referirme a aislar el virus no me referia a una micrografia, muchos han hecho eso el problema es que varios virus se parecen y no hay forma de comprobarlo, y por favor si supieras del tema sabrias que nadie lo a podido aislar eso es algo que toda la comunidad cientifica lo sabe, ahora cuando nege que no existiera el virus??, te lo aclaro yo pongo en duda que sea un virus ya que solo hay sintomas y ya, no se sabe de que son ni que los causa…estas a la defensiva en un tema que ni entiendes…eso es una muestra de fanatismo como la gente que te quiere inculcar un fe si no es que peor, si tu lees lo que me pusiste de wikipedia veras que en ningun momento dice que se aya logrado aislar, pero bueno lo unico que te quedara decir son groserias y poner palabras en mi boca para que no se caiga tu argumento que tu mismo creas y que el unico sentido que tiene es demostrar que nadie puede pensar contrario a lo que tu “crees que sabes”, es clasico ver personas como tu que defienden los argumentos cientificos sin siqueira entenderlos, eso le llamo hipnosis, como la gente que cree en algo por el simple hecho de saber que es alguien, ojala algun dia personas como tu tengan una perspectiva neutra y conocimiento que no es lo msimo que aprendizaje, en fin espero tus multiples groserias..y por favor no agreges cosas que yo no e escrito
  117. Que falta de respeto a la vida, por tu forma de expresearte o sabes la verdad y la ignoras o eres un comleto ignorante que lo sabe todo.
    Un ser humano razonable y conciente sabe que la naturaleza no solo no tiene efectos secundarios como la medicina quimica, sino que ademas te hace bien y cura, o porque es que tienes que tomar agua?
    porque no vive de (gas)eosas ? vive de lo geneticamente modificado y veras que pesima actitud tendras o quisa por eso ya la tines y no te das cuenta mi querido escritor del articulo.
    La medicina ortodoxa es un negocio muy, muy sucio.
    Doctor; Doreche busca el significado de esta palabra y dime que significa.
  118. Pues en verdad que este tipo fracaso con su ideologia.
    Las terapias alternativas basadas en metodos de audio frecuencias si funcionan.
    Los estudios de la Dra. Ulda Clarck son validos y funcionan, y no matan (curan)
    Yo soy ingeniero en electronica digital y sistemas, he desarrollado el PICZAPPER
    Basado en el metodo de el ZAPPER Original pero con microcontrolador.
    Realiza los tres tiempos de ZAPPING y funciona muy bien.
    El circuito fue Realizado a traves de UN PIC16F84A
    y luego para minimizar costos de producción se paso hacia un PIC12C508
    Y los resultados fueron exelentes. En verdad el Zapper funciona.
    Solo es cosa de usarlo, y si la dra. Hulda murio de cancer es por ke ya estaba en etapa terminal.
    Ya ni su zapper la salvo, por ke no lo uso. Estaba trabajando cuando ella murio.
    Si en verdad creen el que ella estaba loca, mas bien deberian de probar antes de jusgar.
  119. Y para los ke entiendan lo ke es el zapper y sus funciones:
    Se basa en un circuito basico de oscilador basado en el circuito integrado LM555
    o se le conoce tambien por solo 555 es un circuito de multiples usos y en este caso
    se uso como oscilador astable a la frecuencia de 30KHZ ya ke segun esto es la frecuencia
    que mata todo tipo de parasitos en el organismo humano.
    hay tablas para cada tipo de parasitos y es en donde se ajusta la frecuencia de salida del 555
    como yo me base en el circuito principal, lo realize ahora pero con microcontralador
    haciendo todo basado en los tiempos de zapping y descanzo, tres de 7 minutos y dos de descanso.
    A mi suegro le va bien desde ke lo usa, y si funciona, no lo vendo es uso experimental.
    antes le hice con el clasico 555 solo ke tenia ke usar el rejoj, con este basado en microcontrolador,
    solo escucha los beeps y las alertas via LED y el programa se detiene solo al terminar la terapia.
    El MICRO basado en un PIC16F84A con una frecuencia de XTAL a 4MHZ genera los 30KHZ y
    tambien los periodos de ZAPPING. Ya creado el programa en Microcode Studio se paso
    hacia un PIC12C508A en donde se consiguio lo mismo a menor costo.
    Y si funciona, mi suegro tiene diabetes, y cada ZAPPING le baja el nivel de glucosa y tambien
    los niveles de colesterol. (Los estudios de la dra. Hulda no son como los de Marie Curie)
    Ella trabajaba con isotopos radioactivos, y Hulda con dispositivos electronicos.
    Kien se a muerto por ver la tele ? o escuchar el radio ?
  120. El programa para zapping en modo MiCRO esta disponible
    solo escribanme, les paso el code en PICBASICPRO
    tanto el proyecto como el HEX y tambien el archivo SCH
    osea el esquematico del proyecto.
  121. Buscando un sitio que hablase de las teorías y métodos de la doctora Clark para compartir con una persona afectada de cáncer, me topé sin querer con este sitio.
    Al comenzar a leer su contenido tuve que tragar saliva para reprimir la indignación y el asco que me produjeron las palabras que iba leyendo, cargadas de envidia, frustración y odio hacia una persona que sin lugar a dudas jamás te ha causado ningún daño y que en su vida dió lo mejor de sí misma generosa y desinteresadamente para aliviar el sufrimiento de otras personas que ni siquiera conocía.
    Es demasiado evidente que tú hubieras querido ser como ella, pero no fuiste dotado de la suficiente inteligencia por naturaleza a causa del escaso nivel espiritual que dejas traslucir en tus palabras.
    Cuando la doctora Hulda murió ya era una persona anciana y su vida estuvo plena de lucha contra las enfermedades, la mezquindad y el resentimiento de sus pares de profesión y la desidia del sistema. Ella dió todo lo mejor de sí por amor al prójimo, teniendo que sortear con valentía y resignación los sistemáticos ataques de personas necias e ingratas como tú y aún así, siguió adelante hasta su muerte, anteponiendo los intereses ajenos a sus propios intereses, sin prestar la debida atención a su propia salud y a su propia vida. Todo un ejemplo de abnegación que los necios como tú deberían aprender para poder ser mejores personas. Mírate a tí mismo y fíjate lo ridículo del papelón que estás haciendo al exponer tu mediocridad y tus falencias en público tratando de ensuciar a una persona que está a un abismo de distancia de tí, por su calidad de persona y por la función social que ha podido cumplir en el alivio de otras personas enfermas a causa del sistema creado y mantenido por gentuza como tú.
    En mi país existe un dicho que dice “CREE EL LADRÓN QUE TODOS SON DE SU CONDICIÓN” y tú encajas perfectamente en él, al punto que has tenido el atrevimiento de escupir para arriba sin tener al menos un paraguas. Pobre necio, cosecharás lo que siembras y los hijos de la sabiduría se gozarán de tu merecida humillación.
    1. @Justiciero (¿no había un nick menos cutre?): ¿Teorías y métodos? Locuras y fraudes, más bien… Eso es todo lo que la tipa hizo por la humanidad, limpiar incautos. Dame una sola prueba de que sus patrañas funcionan…

      Lo que veo es que eres otro New Age hipócrita: amas a todos, menos a los que no piensan como tú. Te dejo con tu perla: “Pobre necio, cosecharás lo que siembras y los hijos de la sabiduría se gozarán de tu merecida humillación.”

    2. bien justiciero… la industria medica hoy… es de terror hasta el abuelo de heidi en una novela de antaño .. mostro … lo que puede hacer una persona .. cuando tiene valores y ama a su projimo .. el aceite de lorenzo.. que cura el ald. y salvo miles de vidas , es gracias a personas que desistieron del tratamiento de especialistas … ya que esta claro.. que la idea . de estos no es curar ya que se acaba el negocio…en mi pais… existen estudios juridicos que en convivencia con jueces, las malas praxis nunca llegan a una sentencia .. los oculistas y tecnicos cubanos no pueden realizar su tarea aqui … argentina… tenemos que llevar nuestros enfermos a bolivia para que sean operados gratis y recuperen su vision..muchas veces las realizan tecnicos con resultados asombrosos .yo una vez fui al especialista para sacarme una astilla y casi pierdo el ojo.
  122. Mmmm… que te pasa papa escéptico? porque tanto odio?… que te hicieron?… lo que haya hecho esta doctora… los fraudes de la industria farmacéutica… las “muertes” de las personas… digo, que vas a hacer con todo esto?… tienes una solución? la Doctora esta ganó más que la industria farmaceutica?… sabes que incluye un tratamiento alópata contra el cancer?… todos los que se inclinana por el área de la salud… dean naturópatas o alópatas o mas científicos… tienen su motivo y lo hacen por pasión (algunos tambipén por dinero, estamos en un mundo material)… te recomiendo que respires… y dejes de odiar tanto… la doctora ya murió, digo… así es la vida… que bueno que pudo ayudar a algunos… y bueno a los que no ayudó ni hablar.. ya estaba escrito… o tu puedes salvar vidas con tus escritos? o que vas a hacer con todo esto? te sirve de algo?… le sirve a alguien?.. digo.. seamos prácticos.. sobre todo porque somos padres… feliz vida.. adios.
  123. doña monja… la doctora murio pero papa…. sabe que a esto lo siguen miles… y la idea es defender lo indefendible… si usted tiene un seguro de salud millonario que le cubra 500000 o un millon de dolares puede ser que lo curen.. si es un don nadie .. o tiene un seguro hasta 200000 se la pasa en una clinica sufriendo hasta que viaja .. un tratamiento con celulas madres para enfermedades de la sangre le pueden salir 500000… y no hay seguro que quiera pagarlo ,, los informes de richard moore son contundentes.
    la salud es solo un negocio … y cuba esta entre los mejores … sin tener presupuestos multimillonarios para investigacion ……
    1. ¿Me puedes dar las estadísticas?

      Mi madre va perfectamente bien después de su cirugía para extraer un tumor canceroso. Todo se hizo en hospitales públicos en México… Y se trata con medicina de verdad, no con basura.

  124. Hola amigo Zenón: A tí te digo sólamente que no hay más ciego que el que no quiere ver, que Diós te ayude….porque de acuerdo a como vas, lo vas a necesitar y mucho. Ah…por si te interesa, no tengo nada que ver con la New Age, soy sólamente una porsona como tú, pero no necesito de estadísticas ni demostraciones para darme cuenta de la diferencia entre lo que sirve de lo que es sólamente un vulgar negocio que además no resuelve los problemas.
    1. Y sigue la amenaza soterrada… eres un hipócrita, a fin de cuentas. Tu “amor” se acaba cuando te piden pruebas de lo que afirmas, ¿será porque no las tienes?
  125. sEÑORES DESPUES DE 2 HORAS LEYENDO ,LES animo a continuar.A unos y a otros gracias por lo aportado.Sin escepticos no se podria hacer el mundo.Con ellos la otra cara de la realidad se asoma por el blog.
  126. Opino que cuando te toca R.I.P , TE TOCÓ Y PUNTO ¡¡¡
    y como el que escribio esto se muera de los mismo que la doctora nos partimos el culo de risa ¡ ajajajajajajajajaj
  127. EN ALGUNOS DE USTEDES PARECE MAS BIEN UNA GUERRA DE “EGOS” , DIGO HABLAN SIN FUNDAMENTO , SI ATACAN POR FALTA DE PRUEBAS CIENTIFICAS…….. ?YA USTEDES SOMETIERO A PRUEBA LA TERAPIA Y LOS EQUIPOS CLARK COMO PARA EXPRESAR UNA OPINION ?
    YO SI , TENGO FIBROMIALGIA HACE 5 ANOS , CON DOLORES FUERTISIMOS TODO EL TIEMPO, SIN TREGUA,SOLO ENCONTRE ALIBIO EN LA TERAPIA CLARK,DESDE EL PRIMER MOMENTO EN QUE USE EL ZAPPER ME SENTI UN 70% MEJOR , HOY EN DIA NO TENGO CASI DOLOR Y ESPERO EN POCAS SEMANAS RECUPERAR MI TOTAL SALUD.
    ES LA PRIMERA VEZ EN CINCO ANOS QUE PUEDO DECIR QUE ME SIENTO BIEN.
    YO AGRADESCO A LA DOCTORA CLARK POR SU DEDICACION.
    Y A LOS ESEPTICOS LES DIGO , QUE CUANDO LA NECECITEN NO LES DE VERGUENZA ACUDIR A SU SABIDURIA .
  128. Holaaa amigo zenón. He vuelto a releer el sitio por si me habías escrito otra de tus cartitas…. y efectivamente ahí estás a la carga de nuevo, acusándome de hipócrita. Espero que al menos sepas lo que quiere decir…., porque se vé que eres bien borrico. Jajaja
    Para que sepas, tampoco tengo nada que ver con el amor, no sé que bicho te ha picado ni qué pruebas quieres que te dé, si yo no te he prometido nada. Más bien parece que estás un poco de la cabeza chico. Deberías ir a un buen psiquiatra, a ver si eso te compone un poco. Saludos…. y no sigas jodiendo porque ya no te volveré a contestar. Finalizado intercambio epistolar.
    1. “porque se vé que eres bien borrico”

      Viniendo de alguien que no sabe usar acentos, es un cumplido. Gracias n_n

      Ahora sí, ¿me puedes presentar las pruebas de que las afirmaciones de esta criminal son ciertas? ¿Una sola?

  129. Estimado papaesceptico: Tiene usted una idea de cuantos medicamentos de patente autorizados para su venta en todo el mundo, años después son retirados por haber causado un sin fin de patologías? A caray la ciencia exacta que usted pregona, también se equivoca? si es asi entonces no es tan exacta.
    Cierto es que la gente, por lo menos en su mayoría, se ha dado cuenta del daño que genera en corto o largo plazo la medicina alopata. NO EXISTE DOCTOR MINIMAMENTE ÉTICO QUE PUEDA NEGARLO. Te cura una cosa y después te fastidia dos.
    Tanto el trabajo de la doctora como muchos otros son parte de un todo que ni usted ni ellos han logrado descubrir al 100%. Por que la homeopatia, la acupuntura, las hiervas ( que es de donde provienen todos los activos de los medicamentos ) curan?
    El creer que uno tiene la verdad absoluta y despotricar con semejante seguridad, solo denota, arrogancia ademas de ignorancia o miedo a una nueva verdad.
    1. Evidencias de tus afirmaciones, por favor… No valen páginas magufas.

      Si quieres hablar de “nuevos paradigmas científicos”, primero ponte a leer a Kuhn…

    1. solo 4 palabras??? caray que poca imaginación, lo mas increíble es ni dices porque me quieres insultar?? algún motivo en especial? … carajo la gente llega a insultarme y sin bases!@!! así esto no es divertido :(
      1. Ha.. querés bases? http://www.zappering.com/index1.html, y si no te parecen argumentos válidos, podés ingresar a http://www.alternativarife.com/Historia_del_Dr._Rife.html, allí se cuenta el punto de partida de la tecnología x biorresanancia, y como terminó el Dr RIFE, a manos de los q te pagan. Yo te entiendo, todos tenemos q trabajar de algo, y no te culpo, pero si fueras revendedor y promotor de esta tecnología -un buen equipo ronda los 1000 dólares- me parese q te dejaría más ganancia, x q podés hacerlo igual q esto, en tu tiempo libre.. si borrás esto, y si me dan ganas.. te voy a seguir rompiendo las pelotas.. y a propósito.. lo q haces, no tiene nada de divertido..
        Un saludo para vos y tu equipo!
  130. Llevo algun tiempo investigando los trabajos de la Dra. Hulda Clark y su invento el “zapper” el cual asegura que elimina virus, parasitos y bacterias del cuerpo por electrocución. Tome el proyecto con una postura neutra – yo no se si funcione o no, no podriar afirmar ni negar que funcione puesto que no tengo pruebas ni de lo uno ni de lo otro-
    Asi que me puse a analizar la parte tecnica de dicho aparato; el famoso ZAPPER
    El zapper es un circuito electronico de lo mas basico, al menos el propuesto por la Dra. Clark en su libro “La cura de todas las enfermedades” tendra un costo de unos $50 pesos mexicanos cuando mucho. Lo que hace este circuito es generar una señal cuadrada de 30KHz con ciclo de trabajo del 50% , con una amplitud de 9V el cual se aplica al cuerpo por medio de dos tubos de cobre que se sostienen con las manos para que supuestamente haga la accion de eliminar todo parasito del cuerpo. incluso se dice que funcionaria mejor si se utilizaran frecuencas desde 1KHz hasta 900MHz. Caray es un rango de frecuencias enorme, lo cual supondria un aparato mucho mas costoso para su eleboracion. Si embargo la Dra concluye diciendo que con 30KHz es mas que suficiente para eliminar cualquier parasito, ¿por que? quien sabe, no explica.
    El “protocolo” del ZAPPER de la Dra cLark es que te lo apliques 7min seguidos y descances 20, inmediatamente otros 7min y descances 20 y finalmente otros 7 min… y listo estas limpio de cualquier parasito. ¿Por que estos tiempos? quien sabe, no explica,
    Pues sin mas ni mas arme un ZAPPER con las caracteristicas, incluso programado para los tiempos y con electrodos de gel para no tener que estar aferrado a los tubos de cobre. Lo estuve probando por aqui por alla con amigos conocidos con gripa o algun malestar estomacal que es lo mas comun, y aunque todos finalmente se curaron en un lapso de no mayor a una semana, no podria afrimar que lo que los curo fue el ZAPPER. Nada concluyente.
    Me puse a investigar mas sobre el asunto y fui a parar a la pagina de la FDA (Food and Drugs Administration) y encontre que el ZAPPER junto con otras invenciones mas de la Dra Clark (como el sincrometro) estan catalogadas como fraudulentas, con demandas y todo y prohibida su comercializacion en EU por la FTC (Federal trade Commerce) . Tambien encontre variadas historias de horror sobre la Dra. Clark, y un dato curioso es que la DraClark tenia artritis y una infeccion en los ojos, enfermedades que aseguraba podia curar con su metodo y que finalmente muere de cancer , enfermedad que tambien aseguraba podia curar su gran aportacion a la humanidad.
    La teoria de la conspiracion diria: Las grandes farmaceuticas estan en contra de que los metodos de Clark salgan a la luz, ya que ello supondria perdidas millonarias” y luego pense: bueno los metodos de Clark no son un secreto, en internet se encuentra toda la informacion y muchos, muchos fabricantes de ZAPPERS. Cualquiera puede tener acceso a esta informacion. Cualquiera puede probar las teorias de Clark y ver si funcionan, y ya ni siquiera con afan de lucro. Piensese en personas enfermas, universidades, organizaciones no lucrativas, fundaciones, etc, vamos el mundo es muuuuy grande. Si realmente funcionaran creo que la historia seria muy distinta.
    Me llamo la atencion oir de esta chica del IPN, que por lo que lei su trabajo se basa precisamente en probar el ZAPPER, lo unico que le cambio fue los tubos de cobre por unas agarraderas metalicas, ah y el nombre ATEDEL, y eso fue hace ya casi 6 años!! Me pregunto que habra pasado con estas investigaciones. He buscado pero no he encontrado gran cosa, incluso agregue a esta chica en el facebook pero no me ha aceptado je!
    Y para finalizar con mi comentario, solo prodria mecionar que a FALTA DE PRUEBAS todo esto se reduce a una cuestion de FE. Los que CREEN que los metodos de Clark funcionan y arraigados en esa creencia ya sea por esperanza, por ir en contra del establishment por la razon que sea, se aferran y defiendan a a capa y espada a la Dra Clark, bueno pues muy su rollo…
    1. Para los escépticos de un Papa muy Consciente.. Yo Guillermo A. P.
      Favor de leer mi mensaje…
      Este método se sitúa en los 30-s del siglo XX, fue inaugurado por el Dr. Royal Raymond Rife. Y por alguna razón, (posiblemente los fabricantes de medicamentos algo hicieron, mm?) su descubrimiento fue olvidado hasta que el Dr. Hilda Clark ha publicado los resultados de sus investigaciones en el libro “El tratamiento de todas las enfermedades” Con base en las teorías del Dr. Rife.
      Usted dice que a invertido tiempo investigando a la Dra. Clark y sus tratamientos. para mi usted se contradice ya que lo primero que encuentra uno en la web es la forma en que ella experimento con diferentes frecuencias que aniquilaban gran cantidad de parásitos, virus y bacterias, etc. y con otro nivel otro tipo de bichos dentro del organismos, y casi accidentalmente como todos los grandes descubrimientos! ella la Dra. Clark dio con la frecuencia 30KHz. que eliminaba a la mayoría de estos peligrosos bichos… dígame Ud. entonces por que dice que ella misma no dice oh no explica del por que la frecuencia 30KHz….??? o del por que los 3 ciclos de 7-20-7-20-7 durante una cantidad de semanas y con el uso diario del Zapper… y mas adelante usted dice que hay mucha información, mmm? estoy seguro de que usted es el Fraudulento! claro que esta situación en usted seguramente no lo apreciaran las personas muy muy ignorantes. es fácil ver y entrelazar los conceptos llenos de contradicciones en su exposición…
      yo no puedo estar seguro si la Dra. Murio en las condiciones que se han expuesto ya que como todo en la vida hay manipulación de información en la Web debido a los mafiosos del sistema de salud en el mundo y que gracias a Dios ahora las personas no tiene tapones en los oídos ni vendas en los ojos.. Yo personalmente le agradezco a la Dra. Hulda Clark y el Zapper que compre a un vendedor en mi país la psoriasis que tenia en la piel de mi rostro desapareció en un 90% mi dermatologo previamente me dio a entender que mi sistema inmune estaba dañado por algun virus muy peligro.. posiblemente el zapper que compre los elimino y dio el tiempo suficiente a mi sistema inmunologico y a mis glóbulos blancos para que se reorganizaran para combatirlos.. les puedo dar la liga al vendedor si me escriben a mi correo…

      ademas en una Universidad de México que esta reconocida a nivel mundial se dio esta noticia..
      Agencia Notimex
      “El Universal”
      Ciudad de México.
      Domingo 16 de enero de 2005
      Investigaciones desarrolladas en el Instituto Politécnico Nacional de México han confirmado que bastan pequeñísimas descargas eléctricas para eliminar microorganismos patógenos, especialmente bacterias, hongos, virus y parásitos. Y sin efecto secundario alguno. La terapia de electrocución permitiría eliminar microorganismos causantes de enfermedades como el hongo Arcyria, la bacteria Salmonella y el ácaro, por mencionar solo algunos. La investigación, desarrollada por una alumna del mencionado centro con el asesoramiento docente correspondiente, viene a confirmar las conclusiones que la Doctora Hulda Clark ha mantenido durante varias décadas sobre el uso de la corriente eléctrica como terapia antibacteriana y antiparasitaria. Esta aportación confirma además que para tratar el problema de la resistencia bacteriana a los antibióticos existen otras soluciones que no pasan por la elaboración de fármacos tóxicos.
      Pruebas realizadas con voluntarios, demuestran la inexistencia de efectos secundarios en el organismo humano. Personas que mostraban cuadros gripales, no se les “detectó efecto alguno en la presión sanguínea, estado de alerta mental, ritmo cardíaco o temperatura corporal”..

      1. “La investigación [de la IPN], desarrollada por una alumna del mencionado centro con el asesoramiento docente correspondiente, viene a confirmar las conclusiones que la Doctora Hulda Clark ha mantenido durante varias décadas sobre el uso de la corriente eléctrica como terapia antibacteriana y antiparasitaria. “
        Nope, no confirma nada, pues la lo que decía esta señora Clarke era que EL CANCER (en general) era causado por hongos y bacterias, y que al eliminarlos se elimina el cancer, y esa afirmación es equivocada. No importa si el método de electrocución para eliminar patógenos funciona o no, el cancer no se cura eliminando hongos o bacterias. (Sobre de que el método de electrocución funciones también es dudoso, pero ese es otro tema).
      2. ME GUSTÓ TU EXPOSICIÓN DEL TEMA, MANDA TU CORREO CONOZCO GENTE CON PSORIASIS QUE SE INTERESAN EN EL TEMA
    2. La FDA dice el otro, osea que tiene prohibido el aparatito ese y demandas judiciales pero tú que te crees la FDA está ahí para salvaguardar los intereses de las multinacionales farmaceuticas, yo estudié clark y funciona, te crees todo lo que te cuentan?
      Todo difamaciones la dr clark no se ha muerto de cáncer sino por una complicación en la médula hablais por hablar.
  131. Hablemos de exepticos,,,, Que Aportas de datos cientificos de que los metodos de la doctora no sean utiles, a ver papa responde, pero no con sarcasmos, hablas de algo que atacas pero no aportas pruebas, yo en este caso soy mas exeptico que tu, presenta pruebas… y te creere, pero no una bola de conjeturas tendenciosas y mal intencionadas, dame pruebas cientificas para creerte.
    1. mario… como escéptico yo me muevo hacia donde apunta la EVIDENCIA, donde se aplica el método científico y la ciencia, por lo general si a una hija de puta como esta doctora, que quizá estuvo tan diluida en sus propias mentiras que ella misma se creyó todo, yo no tengo que demostrar que sus ideas y aparatos no funcionaban, pues ella misma NO logro probar su hipótesis con estudios independientes de ningún otro laboratorio, si conoces el método científico y la forma que un instrumento de estos se aprueba, te darás cuenta que esto es un verdadero FRAUDE, pero personas como tu y muchos mas se basan en la evidencia y lo que decía UNA SOLA persona, mas que nada solo por CREER, eso si con muchas ANÉCDOTAS, que te recuerdo la anécdotas NO sirven de nada… no me vengas a decir que si sirven pues me estarías mintiendo, o acaso las ANÉCDOTAS sirven?

      para colmo los aparatos y técnicas que ella utilizaba no son aceptadas por ningún medico o laboratorio, y no me vengas a decir que era conspiración…. eso se llama mover el poste de oro y buscar entre lineas cosas que a ti te acomoden… simplemente este hija de puta le hizo mas danio a personas que no tenian que sufrir o inclusive poderse salvar si hubieran asistido con médicos de verdad, y es el danios que causan los alternativos, sobre todo los que juegan en esos momentos donde la enfermedades son muy delicadas como es el cáncer, y es por esto que esta hija de puta mato a mucha gente! mas bien, te volteo lo que tu me dices, y demuestra con EVIDENCIA científica que eso sirve…. y si lo haces podría haber de por medio un premio nobel, o de menos mucho dinero y sobre todo SALVAR MILES DE VIDAS!!!!
      ——-CARGA DE PRUEBAS!!—–

  132. ah! me olvide, no me pongas enlaces a otras paginas que hablen mal de los procedimientos de la doctora, esos, son solo sus opiniones, datos reales por favor.
  133. puro bla bla bla, no dices nada en concreto y la verdad NO TE CREO NADA A TI, NI TAMPOCO A LOS DEMAS QUE APOYAN LOS POSTULADOS DE LA DOCTORA, TU NI SIQUIERA BASAS TUS OPINIONES EN ESTUDIOS CONCRETOS, Y LOS OTROS SOLO VIERTEN INFORMACION DIFUSA, EN CONCLUSION TU ERES UN DESINFORMADO Y CHARLATAN, AL IGUAL QUE LOS DEMAS QUE APOYAN ESTE METODO.
  134. El problema no son los dogmas sino quienes lo profesan…Si es que al final la lluvia nos moja a todos por igual…
  135. Papa Esceptico: Ciencia es creer en la ignorancia de los científicos. No lo digo yo, lo dijo un premio
    nobel de física. Afirmas cosas, que son sólo creencias, que estan en tu cabeza
      1. Por favor y con mucho respeto aquí muestro la liga a un vídeo contundente de un premio novel 1978 y hay una contradicción muy grave..

        Solo dire lo que dijo el maestro de maestros y maestro de Confusio:
        LAO TSE en su gran libro el TAO TE KING… “La nave de los Locos” (nave el planeta y locos.? todos los que estamos arriba.) hehehe
  136. Papa esceptico: digo que en nuestra sistema de creencias, uno afirma una realidad aunque solo exista en nuestra cabecita. Lo referente a quien dijo que ciencia es ….. lo dijo Richard Feynman.
    1. pues Richard Feynman no ganó el premio novel por filosofo. De filosofo se muere de hambre. Por cierto nadie por muy autoridad que sea tiene la verdad en la ciencia, asi sea el mismisimo Einstein solo la experimentacion y la comprobacion es la que nos establece la verdad.
      saludos.
    2. “Science is the belief in the ignorance of the experts”
      De los EXPERTOS, no de los científicos. Feynman se refiere a que la ciencia debe constantemente cuestionar las afirmaciones de autoridad.
  137. upps es premio nobel, error de dedo. ojala haya un dia el premio nobel por ortografia ajaja ya ven que en estos tiempos cualquier idiota lo gana.
  138. comienzo a creer, que solo es puros cuentos esta página, me pregunto de verdad que les pasa, solo insultan, aseveran personas que nada que ver con la medicina, pienso que se quejan mucho de las seudociencias, pero es lo que muchos aquí hacen, no estoy seguro, pero me parece que muchos de los que escriben aquí encuentran sus referencias de otras paginas de internet, es solo que los medicos vamos de seis a siete años a la universidad, y es muy interesante como discuten un articulo escrito por alguien quien en escribe un monton de cosas en contra y no pone ningun fundamento, de que sirve por decir algo ocupar la frase “alfiletero humano”, digo lo bueno seria el decir si fuera de algun modo cierto –”no es posible una reaccion con una aguja porque no hay liberacion de niguna sustancia…” y citaran una investigacion seria, pero solo gritan ponen links que no sirven para nada, recuerdo unos de homeopatía que nada que ver, un dato muy importante que nadie a citado y eso denota una gran ignorancia de muchos de los que escriben , la gran pelea sobre las diluciones es a partir de la 12 cH, menos que eso es completamente aceptable, el por que me encataria que aquellos que tanto ponen ofensas me lo dijeran, demuestren que son “cientificos”, una gran pregunta ¿las células a que potencia trabajan (mili, micro, nano, pico) gamos? respondan eso “pseudo doctores”, pero merecen la duda. Dr. Eduardo Pérez, Médico Cirujano y Homéopata por el IPN- México (con cedula para ejercer la medicina en modalidad terapéutica alopática, homeopática y cirugía, legalmente autorizado para ejercer la profesión.
  139. por cierto en esto del cancer seria muy bueno que apoyara u físico con estudio en medicina, existe, físicos que se dedican a la medicina, hay pidan ayuda a uno que conozcan, vale
  140. Bueno, seré breve señor, estas tan envuelto ya en tu mierda, que tienes ceguera, as llegado a creerte lo que se diga aquí y lo que digas tu mismo y lo peor siempre te refieres a el método científico y la ciencia, como la verdadera evidencia, lo que te convierte en otro ignorante más, no se puede absolutizar nada de nada, pues lo que hoy vemos como un echo, mañana se esta desmintiendo, así a sido toda la vida y bien lo sabes, me cae gordo que siempre el método científico y la ciencia, como la verdadera evidencia, pendejadas, hay cosas que se determinan de otra manera y punto, pero este no es el tema.
    El tema es que están y estas tan animado con tus historias y cuentos medievales que se te olvida donde vives o de donde eres y como funcionan las cosas aquí, esta bien, empezaste dócil, suave, pero ya ofendes con tu sarcasmo y te mofas y más, se te han unido otros que te dan animo, pero que como de costumbre te darán la espalda en su momento o te negaran antes que el gallo cante tres veces y al final todo lo que pones aquí y a quienes según tu delatas o pones al descubierto, la gente se lo pasara por el trasero, de igual manera los que reciben la critica, pues aquí vale el billete y eres solo un objeto de complacencia, porque ni para base material de estudio sirve lo que haces, solo armas broncas virtuales que solo conllevan a hundirte mas, abre los ojos y remedia un poco tu ego, el cual te puede matar, no veo que la gente te gripe Ppaesceptico ni que salgas en otro medio informativo, solo en el canal 41 y cuando lo escuches piérdete, escóndete, pues estas haciendo daño a gente poderosa y tu no tienes ni para lavarte las patas, piénsale y por sobre todas las cosas, ponen en riesgo a tu familia pendejo y aún si pones una denuncia o algo sobre tu persona o algo similar no creo resulte. Ya tu pagina se parece a ventaneando, puro chisme y mitote, etc.
    Bueno lo mío más que nada es un consejo, que quiero tomes como alguien que te tendió la mano, no te creas Calderón, eso es otro pedo a otro nivel y en otras ligas muy lejos de la que estas cabron. Mi aprecio.
  141. jaja que onda con este tipo, ahora resulta que todo lo que se escribe es pura basura, que pateticas estas personas que solo critican y no muestran evidencias contrarias de lo que aqui se expone. Y ni hablar de su lexico.
    saludos!!
  142. Yo solo deseo decirle primero a papaesceptico, que no se debe tratar de hija de puta a una persona que murio y no se puede defender de todos esos cargos que usted le achaca, tal como asesina y otros. Y tambien, seria bueno que entre los comentarios no se den ofensas entre unos y otros, pues asi no se llega a ninguna parte. En este mundo siempre hay personas que estan en contra y otras a favor, ya sea en politica, religion, ciencia, deportes, etc. Seamos mas respetuosos y no usemos insultos y palabras soeces. Saludos.
    1. CLARA,
      tu como tratarías a una persona que gracias a sus creencias jodió la vida de muchas personas y sus familias, quitandoles tiempo de vida???
      los que están a favor de ella son CREYENTES que se dejan llevar por charlatanes, y los que están en contra son lo que saben de CIENCIA Y EVIDENCIA.,. a cual lado perteneces?
  143. Asi como se dislucida este asunto en este foro, tengo que decirle que no tomo partido ni a favor ni en contra, pues no tengo argumentos validos para defender con autoridad ni una cosa ni la otra. Mi posicion es que no debo cerrarme a los beneficios de la medicina alopata, pero que siempre es bueno recurrir a la medicina alternativa, sobre todo cuando la situacion de la enfermedad es irreversible. Yo en un caso asi, recurriria a todos los metodos curativos posibles, poniendole mucha fe, pues siento que el deseo de luchar y la fe que pongamos en eso, es muy importante. Hasta aqui llego en esta polemica. Que Dios nos ayude y bendiga a todos, sea cual sea nuestra creencia en ese Ser Supremo. Saludos.
  144. En cualquier caso, las farmaceuticas respiran más tranquilas tras la muerte de la Doctora Clark, el que tenga oidos para oir …
  145. Hola papá escéptico. Los médicos han hecho mucho daño a la humanidad. La medicina es un gran negocio, (y hablo de Toda la medicina). Si un Médico que estudió 7 años o más me dice que mi enfermedad es incurable, no me puedo quedar con eso y dejarme morir. Yo consulto médicos de los que te gustan a vos, y todas las demás terápias alternativas posibles. No podés cerrarte y decir que las terápias alternativas son un fraude. Y yo, más que datos científicos, te pongo pruebas concretas.
    Mi mamá enfermó de forma tal que no podía moverse, la tenían que lavar, cambiar, etc. Según el doctor que la atendía, la causa era “un virus extraño”, y le inyectaba las medicinas que supuestamente la iban a salvar. Mi mamá estaba cada vez peor.
    Un día vino un amigo y le miró el iris del ojo a mi mamá, y le dijo que tenía una gran fiebre interna, debido a mala digestión y poca evacuación. Le dijo que tenía que dejar de tomar los remedios que le daba el médico, dado que solo le hacían peor. Lo que tenía que hacer es frotaciones con agua fría, y dieta vegetariana. (entre otras cosas naturales)
    Cuando el médico se enteró de esto, armó un revuelo tremendo, y dijo que si no tomaba la medicación que el le daba, iba a morir en pocos días. También le dijo a mi papá que él iba a ser responsable de su muerte, etc, etc,
    Mi mamá hizo lo que el amigo de la familia había dicho. Dejó de inyectarse la medicación y empezó a hacerse frotaciones con agua fría, dieta vegetariana, etc.
    La mejoría fué inmediata. Y a la semana estaba más saludable que en toda su vida! Decidieron ir a ver al médico y mostrale que mi mamá, no solo no había muerto, sino que estaba totalmente curada… El médico no sabía qué decir…
    Con esto no quiero decir que no hay que ir al médico y solo hay que bañarse con agua fría… Solo digo que los médicos se equivocan… ¿Porqué? Primero, son humanos, y segundo, aprenden lo que les enseñan… A mi siempre me dicen: “Los médicos saben, por algo se mataron estudiando años y años” ¿Y eso qué tiene que ver?
    Ejemplo. Si voy a estudiar 15 años con Hulda Clark, solo voy a aprender lo que ella me enseña… ¿no?
    Otra prueba: mi hermano padece Esquizofrenia Paranoide. Todos los spiquiatras me decían que esas enfermedades no tienen cura, que solo se puede llegar a “estabilizar” al paciente. Me dieron medicaciones que, aunque le sacaron bastante los delirios, lo dejaba “dopado”, caminando como un zombi. Yo empezé a ver otras alternativas, y probé con las “Flores de Bach”. Aún no le quité la medicación spiquiátrica totalmennte, pero sí se la pude bajar muchísimo, hasta un nivel mínimo, (el psiquiatra me dijo que si ´le bajaba la medicación hasta ese punto, iba a enloquecer más) y está cada día muchísimo mejor.
    Está muy bien elser un poco escéptico, y no creer en todo lo que leemos o nos dicen. Pero si sos “verdaderamente escéptico”, tampoco vas a creerle todo al médico, aunque haya “estudiado” 30 años.
    Acupuntura, Terapia Neural, Flores de Bach, dieta vegetaria, etc, hay que estar abierto a todo, siempre con cuidado, obviamente. Creer SOLO en lo que “los científicos dicen” , no es muy inteligente.
    Si yo hubiese vivido en la época de Cristobal Colón, seguramente lo habría acompañado en su viaje…
    Pero, seguramente VOS estarías con los que “científicos inteligentes” que decían que la tierra era plana… O con los que decían que el sol giraba alrededor de la tierra…
    Otra prueba más: yo empezé a bañarme con agua Fría para no engriparme y estar mejor de salud… Todos me decían: “¡Tonto! Si te bañás con agua fría te vas a enfermar… pero las pruebas indican todo lo contrario… ja ja
    Por último, no es necesario insultar! El que papá escéptico piense así, no lo hace una mala persona, por Dios! Un abrazo!
  146. -PARA LOS Q QUIERAN SABER LA VERDAD SOBRE LA MEDICINA NATURAL, EN MI EXPERIENCIA PERSONAL-

    Hola Papa Escéptico.. creo q no tenés muy claro de q se trata la medicina natural.. Empecemos: tenes un dolor de muelas, q no das más.. vas al dentista, él te da un buen antibiótico, o te manda al doc para q te resete uno adecuado, y resién despues q la infección y el dolor paso, se trabaja sobre la pieza dental. Si por la medicina natural fuera, en este caso vas a sufrir mucho.. La medicina natural funciona a largo plazo.. Mi abuela tenía piedras, -como todos tenemos, lo q pasa q en la mayoría de los casos son tan diminutas como un granito de arena fina, q con el paso de los años y mala alimentación se agrandan- y tomó cada día y durante mas o menos 3 años seguidos, cierta tintura madre específica para esto, y al cabo de ese tiempo defecó una piedrita de unos 5 milímetros de diámetros, y a la ves orinó como una arenilla, o sea piedras diluídas, a esto lo se porque la vieja juntó la piedra.. y juntó la orina.. la orina podía dejarse reposar en la botella de vidrio y casi hasta la mitad era de arenilla.. juntó un par de botellas de esas para mostrárselas a la terapeuta, y despues siguió orinando normal, y obviamente siguió tomando su tintura madre.. En algunos lugares del mundo operan sin anestesia, ¡¿cooooomoo!? muy sencillo.. te colocan una aguja de acupuntura en determinado punto y no sentís nada, y de paso charlas con el doc o le pedís el facebook a la enfermera, en cuba a esta aguja le dan una carga eléctrica, pero creo q los asiáticos no.
    Respecto al Zapper, una de dos, o no buscaste nada de información, o a vos te pagan para tirar abajo la medicina natural. Los millones y millones de dólares q mueve la medicina alopática es incalculable. Las enfermedades de culto son: Cáncer, Sida y Diabetes. ¿Que pasa con la enorme industria farmacológica sin estas princesas? ¿Que hace un Médico cuando se da cuenta de q lo q estudió durante largos años, es absolutamente insustentable, arcáico? el pediatra seguirá resetando antibióticos al chico q nada tiene, x q si no la madre se busca otro medico, porque cuando una persona va al médico espera q le den un remedio, o sea, una solución inmediata y q no requiera ningún esfuerzo, porque la mayoría de las personas no quiere estar tres años tomando unas gotas para expulzar una piedra, es mucho sacrificio. De todas maneras, cada cual piensa lo q quiere. Un día me topé con un tipo, bastante joven, q andaba muy mal de la cintura.. de esos casos q le ponen inyecciones como para un equino y ni así funciona.. le dije.. tenés q ir de un KILOPRÁCTICO -hablo de alguien profecional en la materia, insisto, hay q asegurarse de q sea un profecional de verdad-, el tipo me dio a entender q yo creía en curanderos o cosas así, cuando fue un kilopráctico quien sacudió mis huesos mas de una oportunidad devolviéndome un verdadero bienestar, q los médicos jamás, ha estas personas, ignorantes, limitadas y obedientes como ovejas, no queda otra q dejarlas a la buena de Dios Padre.. Dios te ilumine y aclare tu camino, papa escéptico..
    Para terminar, quiero compartir con vos una páguina web, de una gente que esta fabricando el zapper en Argentina, hay una informacióm muy rica allí q no debería perdérsela nadie lúcido q esté interesado en el tema. Quiero recordar q esta medicina -x la medicina natural en general lo digo-, no es para todos. El mundo está quedando chico, y la gente q sobra debe morir, ya sea x guerra, enfermedad o control natal.. no hay q asustarse, siempre fue así.
    la página q te prometí es la siguiente:
    [editado]

        1. Hola G.P.Plascencia y Alberto Luquín. Quiero compartir con ustds mi experiencia personal respecto a la QUIROPRAXIA. Una ves tenía un dolor en una rodilla.. yo soy de los q le esquiban al doc hasta último momento, o sea, hasta q no doy mas. Voy al doc, me revisa y me dice: mirá.. la rodilla esta bien, así q se te tiene q pasar.. y no me dió ningún medicamento, por q dentro de todo es un doc con ética profecional, o sea, no me medicó innecesariamente. El dolor siguió, y cada ves peor, así q tuve q recurrir a un profesional kilopráctico, el mismo q atendió a mi flía y vecinos, q en una zona Rural donde vivo, es muy común arruinarse la cintura o sufrir ciática, y todos esos problemas.. yo me había tratado con esta persona cuando tenía 4 o 5 años, y no fuí nunca más porque es una terápia un poco brúsca y me habían quedado una fea impreción, pero claro, tenía 4 años.. así q tube q aflojar, argumentándole a mi miedo q por mas sufrimiento q fuera el tratamiento, nunca hiba a ser superior al q ya tenía.. así q fuí.. y el tipo me dijo: tu dolor en la rodilla, es un reflejo del nervio ciático, o sea, tenés pinsado el nérvio ciático, pero no se conformó con el diagnóstico.. me solucionó el problema, y en una par de seciones más, mi dolor desapareció.. podría seguir contándoles otros casos personales y de conocidos, pero concidero q con esto es suficiente. Las claves para q el tratamiento funcione son dos: el paciente debe estar relajado, de lo contrario el cuerpo ofreserá resistencia a los movimientos q realiza el profecional, y eso es malísimo, un verdadero profesional se dará cuenta de esto y no prosederá dada la situación. 2da clave: el profesional, como la palabra lo indica, debe ser “profesional”, y no utilizará herramienta alguna para efectuar los movientos, solo sus manos o cualquier otra parte de su cuerpo, como cuando se coloca al pasiente espalda con espalda.. para todos aquellos q dedicaron su tiempo a leer estas líneas aprobecho a decirles q “un hombre puede comprar un titulo oficial, pero jamás podrá comprar conocimiento”, pues también “un hombre puede adquirir conocimiento, y no tener título alguno”. Y les dejo un regalo, por así desirle: la historia del Dr RIFE, pionero y punto de partida de la terápia x bioresonancia -mejorada x la dra Clark, con su aparato zapper de ONDA CUADRADA- que curó casos terminales de CÁNCER allá por el año 30.. si si.. allá por el año 30.. para q vean como terminó el pobre tipo, lean su historia, así comprenden a q me refería en el comentario anterior cuando me refería a personas ignorantes, limitadas, y obedientes como ovejas..

          [ [ [ [ http://www.alternativarife.com/Historia_del_Dr._Rife.html ] ] ] ]

  147. “root canal” se refiere a dientes “muertos” o con raiz muerta por infección bacteriana producida por caries.
    “fluke” se refiere a un parasito intestinal que, por cierto, es propio de las regiones rurales de Vietnam, Laos y Camboya y no hay evidencia de su presencia en otros paises.
    Los ciclos de 7-20-7-20-7-20: 7 minutos aplicando electricidad al cuerpo y un descanso de veinte minutos tres veces. Esto se realiza asi porque despues de la primera aplicacion, al morirse los primeros parasitos, liberan otros patogenos que los estaban infectando, por lo que se hace una segunda aplicacion, y una tercera para prevenir que estos segundos patogenos liberaran otros microorganismos. Esta informacion la escribió en su libro “la cura de todas las enfermedades”, ahi menciona que si no se hace una tercera aplicación se puede coger una gripe o un dolor de garganta o algo peor.
    Ahora, yo hice el zapper casero que menciona en su libro (dos tubos de cobre enrollados en papel de baño humedecido conectados con unas pinzas caiman a una pila cuadrada de 9v) y me aplique la “terapia” y lo curioso del caso es que despues de la tercera aplicación me empezó un dolorcillo de garganta que derivó en una gripe. Me seguí aplicando el “zappeo” dos veces al dia durante dos dias despues de la primera aplicación, y la gripe no se me curó (supuestamente se debió destruir el virus que me la estaba provocando). Lo único significativo es que durante la aplicación de la electricidad los sintomas de la gripe desaparecían por completo(incluso el escurrimiento nasal) pero volvían en cuanto soltaba los tubos de cobre.
    Juzguen ustedes.
  148. muy buena la polemica… no estoy de acuerdo con la falta de respeto a menos que esta dra haya atentado contra tu vida y aun asi no estoy de acuerdo con semejantes palabras… me gustaria que analizaramos que es el cancer y porque aparece en los humanos… desde el punto de vista cientifico no tiene cura es una gran verdad… para la ciencia es irreversible al pasar cierta etapa…. ahora bien si cada 10 años tenemos un esqueleto nuevo esto quiere decir que estamos en constante regeneración celular…. lo que pasa con esta regeneración es que deberiamos tener una alimentación y/o un estilo de vida consonos con una regeneración…. “que tu alimento sea tu medicina y tu medicina sea tu alimento” Hipocrates
    otra afirmación dice el hombre es lo que come….. habria que analizar la acidificación o la alcalinización de nuestra sangre según la alimentación que tengamos… los mecanismos de defensa de nuestro cuerpo la respuesta inflamatoria…. actualmente se esta hablando de los factores de transferencia inmulogica y aunque aparece en el vademecum norteamericano hay una persecución por parte de los laboratorios….. Imagina las perdidas si se descubriera la cura para todas las enfermedades… YO CREO QUE TENEMOS UN CUERPO PERFECTO CON CAPACIDADES TALES QUE PUEDEN ELIMINAR DEL CUERPO CUALQUIER INTRUSO LLAMESE PARASITO/BACTERIA/HONGO ó VIRUS…. NUESTRO CUERPO ES CAPAZ DE RESOLVER LOS PROBLEMAS INTERNOS CON SU PROPIOS MECANISMOS….. ESTA DRA SUPONGO PROLONGO SU VIDA CON TODO LO QUE ELLA HIZO…. CUALQUIERA CON UNA ENFERMEDAD TAL INTENTA LO QUE SEA TRATANDO DE RECUPERAR LA SALUD… ESA ES SU VERDAD… José Andara de Venezuela más de 20 años promosionando la salud preventiva la buena alimentación y/o estilos de vida diferentes
    que no podemos modificar por la cultura o los patrones comerciales inculcados por una gran cantidad de interesados en enrriqueserse cada dia más… COMO ESTARA LA COSA DE DIFICIL QUE QUEREMOS MAS A NUESTRO CARRO QUE A NOSOTROS MISMOS, al carro no le ponemos aceite del malo ni gasolina de baja calidad pero a nuestro cuerpo si le damos comida chatarra refrescos y cualquier invension ESTA SI ES LA VERDADERA CAUSA DE NUESTRAS DOLENCIAS QUE FINALMENTE TERMINAN COMO C A N C E R… perdonenme y gracias… andarajoseh@hotmail.com
  149. SALUDOS ES OBVIO QUE DESACREDITAR GRATUITAMENTE ES BARATO Y DAÑINO. LA DOCTORA HULDA NO MURIO DE CANCER MURIO ROZANDO LOS 90 AÑOS Y DE UNA TROMBOSIS O ALGO PARECIDO, NO LO PUEDO DETERMINAR PORQUE LO IGNORO PERO NO FUE CANCER, FUE UNA GRAN PERSONA QUE AYUDO A MUCHOS YSOBRE TODO LE QUITO LA MASCARA A MUCHOS QUE SE LLAMAN MEDICOS , PERO QUE EN EL FONDO NO SON OTRA COSA QUE UNOS FRACASADOS( PONERSE UNA BATA BLANCA NO TE CONVIERTE EN DIOS), PORQUE NO COMPRENDER QUE UN SER HUMANO ES UN TODO DISTINTO A OTRO. ESTUDIEN MEDICINA HOLISTICAS Y PROGRESARAN. … FANEQUE2@hotmail.com
  150. Bueno, el ser humano esta condenado a morir (mejor, todo lo viviente tiene ese designio) entonces, papa escéptico por mucho que nosotros luchemos por vencer esta condena de la muerte terminamos feneciendo de cualquier causa; y creo que el aporte que ha hecho la Dra. Clarck es positivo y creo en sus métodos lo cual buscan una calidad de vida para el ser humano y no la salvación como lo pretendes tu.
  151. papaesceptico……..trabajas para la matrix o eres un gilorio de mierda?……..¿quien te paga, traidor?…..o lo haces para darte importancia so cretino……tu si que eres un asesino………….
    1. ¡la matrix! LOOOOOOOL

      Aprende, muchacho: una cosa es la ficción y otra la realidad. Deja de ver películas malas y consíguete un trabajo que te saque del sótano de tu mami…

  152. Yo creo que trabaja para la mátrix el muy pendejo
    no tiene ni puta idea de lo que dice, que sabrá él de la doctora Clark y sus métodos
  153. soy testigo de curacion de un cancer terminal de seno en fase terminal curado con el metodo de la dra.lo que la ciencia alopata nunca pudo.

    apoyo a la dra Clark y sus aportaciones

    1. LUISA… mándame la EVIDENCIA por favor, el ser Testigo de algo algo que TU no entiendes no sirve para un CARAJO! mira las anécdotas no sirven par nada, ESTO ES UN FRAUDE!!!! uta madre, mas gente recomendando algo que MATA, que no logran entender que no existen estudios clínicos de esto???
  154. Mi esposa es Dra. y relamente vimos y hablamos de este tema, creemos que es poner en una licuadora conceptos que nada tienen que ver entre sí, y ahí obtenemos el libro de esta disque Dra..
    Yo estoy por abrir una clinica donde curamos el mal de ojo y el empacho (tirando el cuerito), pero no solo estos males, no no, muchos más.
    No hay que ser tan tonto como para creer en estas cosas, no se engañen, si esto fuera cierto, ella sería la persona más rica sobre la faz de la tierra, y sus metodos viajarían por el mundo, y ganaría todos los premios, solo por decir algo, habrían estatuas sobre ella y muchas mas cosas que no se pueden imaginar, yo que soy contador, me ofrecería como su manager.
    Crean en Dios en vez de estas Cosas.
    1. No nos engañes tú, no sabes nada de ella, tu mujer es doctora y ha sido formada por la industria farmacéutica, sus métodos han viajado por el mundo a pesar de la censura y no se expanden más porque a los que mueven los hilos no les interesa, la medicina alopática está al margen de los nuevos descubrimientos científicos, está secuestrada por los lobbys médico-farmacéutico, por suerte cada vez más son los médicos que despiertan y denuncian vacunas y medicamentos que no curan, que sólo palían los síntomas. Infórmese señor contador, la medicina convencional no es el único paradigma.
      1. ¡Válgame el cielo! ¡Usas la palabra “paradigma, jolé! Oye, ¿pero sí sabes lo que significa la palabra “paradigma”?

        Porque en contexto científico, es un concepto muy largo de explicar. Necesitaría que, por lo menos, leyeras a Kuhn.

        Pero temo que, como todo buen conspirandejo, sólo te quedas con lo que te dicen los videos de Youtube. A estudiar, pendejazo…

        1. Paradigma es un concepto de opciones de científica, religiosa u otro contexto epistemológico como sinónimo de marco teórico o conjunto de teorías.
          http://es.wikipedia.org/wiki/Paradigma
          Es difícil de explicar para gentuza retorcida como tú, está claro que eres un difamador, no tienes mujer que sea doctora, es más ni siquiera tienes mujer, pobre desgraciado te pagan por ensuciar el digno trabajo de otros, la gentuza como tú no tiene vergüenza, eres un estómago agradecido.
          1. Perfecto, ahora explícame el concepto con tus propias palabras, jolé, a ver si puedes.

            Repito: lee a Kuhn y luego vienes, por favor. Pero explícame, con tus propias palabras, cómo un paradigma sustituye a otra y qué tiene que ver con la sarta de imbecilidades que dices aquí.

            No, no tengo una mujer doctora, ¿eso qué tiene que ver con la navidad? ¿Tan rápido se te acabaron los argumentos, conspirandejo?

            1. Yo a ti no tengo nada que explicarte, no quieres entender simplemente porque no te interesa, tu cometido aquí es desprestigiar la doctora Clark sí o sí, eres un vendido del sistema pero pronto se te va a acabar el negocio, la farsa y la mentira que alimentas no se sostiene más, vas a tener que ganarte la vida de otra manera y no difamando por la red a personas honestas que han estudiado, investigado y divulgado una terapia que sí es efectiva y está ayudando a mucha gente, personas que con su dedicación y esfuerzo han contribuído a mejorar un poco más este mundo gobernado por personajes oscuros y apoyados por lacayos como tú y otros de este blog que os vendeis por cuatro monedas.
              Decidme, cuánto te pagan por tan penoso trabajo?
            2. Traducción conspimagufo-español del texto de jolé:

              Ya me agarraron que sólo digo pura paja sin sentido y que no se contestar una pregunta legitima asi que lanzo bombas de humo argumentales y me voy por la tangente para ver si nadie se da cuenta que ya me ownearon mientras me escapo con el rabo entre las patas.

  155. QUIEN ESTE CABRON A MARGADO,,,HAAA SEGURO A DE SER DE LA EMPRESA FARMACEUTICA PARA QUE SIGAN COMPRANDO SU PORQUERIA,, FIJATE LA MEDICINA TRADICIONAL A MATADO A MUCHÍSIMA GENTE CON SUS TRATAMIENTOS FARMACEUTICAS NI QUE TE DIGO DE LAS NEGLICENCIAS MEDICAS QUE HAN MATADO MUCHAS MAS PERSONAS,,, Y DIME QUIEN LOS JUZGA??? Y SON MUCHOS FIJATE,,,,,LAS PERSONAS VAN Y SE HACEN ESTE TRATAMIENTO POR QUE LOS FARMACOS NO FUNCIONAN Y SON DESAUCEADOS,,Y LLEGAN CASI MORIBUNDOS A ESTAS TERAPIAS Y MUCHAS SON SALVADAS PERO OTRAS NO LO LOGRAN Y ESO NO QUIERE DECIR QUE ESTO NO FUNCIONE,,,,SERA MEJOR QUE REFLEXIONES Y NO TE DEJES LLEVAR POR EL DINERO.. SI LA SEÑORA CLARK UBIESE COBRAOD LO QUE COBRAN LOS HOSPITALES SEGURO SERIA MILLONARIA,, PERO LO QUE ELLA QUERIA ERA SALVAR VIDAS MAS QUE GANAR DINERO,,,, GRACIAS
  156. Papáescéptico tienes en tu blog una sección llamada “sugiere temas” pues bien voy a sugerirte aquí en público que investigues la medicina alopática porque hay evidencias de que es un fraude, se prescriben millones de drogas químicas que dañan el organismo, todas con efectos secundarios y con el uso de estas drogas a largo plazo se necesitan otros medicamentos (nuevas drogas más potentes) que cronifican las enfermedades. Estos medicamentos no curan, sólo sirven para paliar los síntomas y los síntomas no son las enfermedades.
    1. 1.- No existe la medicina “alopática”, solo la medicina moderna.
      2.- Si tanto nos enfermamos, ¿porque sale tanta gente aliviada de los hospitales?
      3.- “Estos medicamentos no curan, sólo sirven para paliar los síntomas y los síntomas no son las enfermedades.” Una sola palabra: antibióticos.
      1. Moderna son todas
        aliviada?????sí claro, al cártel médico-farmacéutico no le interesa que te mueras ni que estés sano, de esa manera el negocio continúa que vivas muchos años sí pero tomándote todo su arsenal de basura química.
        qué dices de antibióticos, no tienes ni idea sobre este tema
          1. Eso es nuevo y es mío, qué es un cártel? una asociación ilícita de criminales y ahí donde vives tú sabeis mucho de eso, Y sí criminales porque eso es lo que son.
            Y quien dijo que los laboratorios naturistas no trabajaban por amor al arte?Lo dices porque crees que estoy de acuerdo con ellos, nada más lejos de la realidad hay mucha mierda ahí también, pero esos no matan.
            1. Tu eres como el Acertixo, no solo eres ignorante, sino orgullosamente ignorante. No sabes NADA de medicina, ni de química ni de biología, pero afirmas categóricamente que TODA la medicina enferma, o al menos, te mantiene enfermo porque según tu toda medicina solo trata los síntomas (paliativo). Para los que conocemos algo (o mucho, como el caso de José, quien ES médico) del campo médico, entendemos cuan ridículo es esta afirmación. La medicina moderna no solo cura enfermedades, sino que prácticamente ha ERRADICADO enfermedades (viruela, poliomielitis, p.e.) y cientos de otras dolencias que antes eran prácticamente sentencias de muerte (como infecciones bacteriales, sarampión o rubeola) ahora son fáciles de tratar. Tu afirmación de que todos los medicamentos “cronifican (sic) las enfermedades” es simplemente ridículo. Aún falta mucho por aprender y hay muchas dolencias que son difíciles o imposibles de tratar, pero el impacto de la medicina moderna en la vida moderna es simplemente indiscutible. Insistir lo contrario en vista de toda la evidencia es patético.
            2. El problema no es poner videos, sino poner videos con información de calidad. ¿Conciencia con ciencia? Naturópatas y reikeros metidos en un solo lugar… riiiight. Si esta Dra. María Heraso diera la misma presentación en un congreso de anestesiología, la harían pedazos, pues lo que dice son puras barrabasadas.
            3. No manipules, si 100 personas se curan de la misma enfermedad con el mismo método natural y dan sus testimonios cualquier persona sensata se da cuenta de que el método funciona.
              Otra cosa es que sirva como argumento científico, a mí lo que hayas escrito antes me da igual, no voy a leer nada más supongo que serán más manipulaciones tuyas.
              Hay investigaciones científicas en discovery salud, búscalas si te interesa yo no tengo porque aportarte nada a ti y menos a alguien como tú que no le interesa este tema nada más que para ridiculizar y engañar a la gente que pasa por aquí.
            4. No has tenido tiempo a ver el vídeo, es más aunque tuvieras tiempo no lo mirarías, eso no es tu propósito.
              Cada vez más médicos se salen del sistema y denuncian, se os va a acabar el negocio de la muerte.
            5. ¿Como la parte donde sale que después del descubrimiento del ADN brincaron a la mecánica cuántica, o que se busca la llegar a la visión holística del tratamiento después adoptar la filosofía de las partes del todo de Descartes…? no, no vi el video.
            6. Tienes razón en algo, Dsalud lo explica todo y bien explicado, son licenciados en medicina y cirugía, saben de que va el negocio y lo denuncian, hacen investigaciones y están abriendo los ojos a mucha gente ávida de conocimiento y no a borregos como tú que te vendes por 4 pesos.
          2. jajajajaja el cartel de las farmacéuticas :) de verdad hay personas que no saben sacar conclusiones lógicas o saben lo que son las estadísticas, mira jole, si tu pones EVIDENCIA de que las cosas alternativas no matan podre ver que escribir, pero las tonterías alternativas CLARO que matan, para empezar NO tienen evidencia de que funcionen por ningún lado, el discutir con personas que piensan que esto es una conspiración o una mafia, es como discutir con un imbecil que cree que el mundo tiene 10 mil anios y el arca de Noe fue real.

            trae evidencia de lo que hablas..podras? afirmaciones extraordinarias requieren siempre evidencias extraordinarias

            1. Pon tu evidencia de que las cosas oficiales no matan

              La evidencia más grande de que las “tonterías alternativas” como tú las llamas funcionen son los testimonios de las personas que sí se han curado, pero eso no lo quereis ver porque este blog no va de curaciones sino de difamaciones.

            2. ¿Sabías que en DSalud también creen en reptilianos?

              Neta, ¿de dónde sacaste a la nueva mascota? Yo creí que después de Tixo no podía haber bestia peor…

            3. Por ejemplo, uno de los principales colaboradores es Rafael Palacios, Rafapal. El tipo está como una cabra. Niega todo lo que te puedas imaginar, y suelta joyas como que “no podemos creer en la democracia, porque forma parte de una conspiración homosexual”… Esas perlas…
            4. parece mentira que un “supuesto científico” como tú hable de reptilianos, conspiraciones y esas cosas, sois unos aficionados, no teneis ni idea de ciencia, sólo sabeis hacer ruído en este blog de miserables criticando a la dr clark que ni siquiera se ha hecho rica con todo esto, ha donado todo su dinero dedicó su trabajo a los demás, no teneis vergüenza.
            1. Dime tú qué sabes de la dra clark, si es que sabes algo, porque creo que no conoces ni su curriculum.
              Tú te miraste 4 cosas de ella por la internet y a tomar por culo, a rajar sobre ella sin saber nada más de un aparato de corriente eléctrica.
              Yo he estudiado a la doctora clar y a dr Bell que seguro que ni te suena.
            2. Ya hay que ser cutre para andar fijándose en todas las erratas, ya veo que no tienes mada más que añadir
  157. ¿Son cosas mías o en cuanto a jolé se le pregunta por un concepto preciso y bien definido y muy estudiado ya prefiere evitar contestar y simple y sencillamente se dedica a acusarnos de estar a sueldo de una cospiración judeomasónicoilluminatisionistabolcheviquefarmacéutica?

    En resumen, jolé, para no quedar como el pendejo que eres, prefieres cambiar el tema.

    Aparte de pendejo, eres un cobarde. Y un ignorante. A cascarla…

  158. Ya he contestado sobre eso, pareces un niño encaprichado, sólo sabes insultar

    crees que soy un cobarde??? Pues dame tu dirección y te demostraré mi cobardía.

    1. Sí, jolé, eres un cobarde. Te aterra el mundo, así que prefieres refugiarte en creer en pendejadas.

      No, no dijiste nada. Diste un concepto de la Wiki.

      Ahora sí: ¿qué es un paradigma? ¿Cómo uno sustituye a otro? ¿En qué momento se deja de hacer “ciencia normal”? Acabo de soltarte una pista.

      Y la más importante: ¿qué tiene que ver un planteamiento filosófico-epistemológico con tu cerebro enfermo de paranoia y estupidez?

      1. La wiki me la acaba de poner un borrego como tú a sueldo, o tal vez fuiste tú mismo con otro nick.
        Pon tu dirección para que podamos ir a visitarte
        1. A ver, Jolé, por última vez, antes de que en vez de tomarte medio en serio me dedique a burlarme de todas tus estupideces:

          ¿Qué es un paradigma? ¿Cómo es que uno sustituye a otro? ¿Qué se requiere para que eso ocurra? ¿Qué tiene que ver tu discurso lleno de paranoia e hipocresía con el concepto de “cambio de paradigma”?

          Jajajajajajajaja… Por cierto, Jolé, si tan despierto estás, ¿por qué usas las mismas palabras que todos los conspirandejos? ¿Acaso no puedes buscar un léxico propio?

          Sí, eres un cobarde. Te aterra el mundo real. Prefieres creer en dioses, energías, vibraciones, conspiraciones. Cualquier imbecilidad que te permita no mirar tu miseria.

          1. Llevas todo el tiempo burlándote de todos los comentarios que defienden los postulados de la dra clark.
            Cobarde eres tú que te dedicas a difamar por la red no das la cara sólo sabes despotricar.
            Yo en ningún momento hablé de dioses ni nada de eso, se nota que ya tienes el discurso preparado y se lo suestas a todo el que pasa por aquí.
            1. ¿Y por qué no me contestas ninguna pregunta? ¿Tan difícil te es entender el concepto de “revolución científica”? Y lo peor es que según tú lo usas para descalificar a la ciencia.

              Los libros son baratos y bonitos. Y no muerden, Jolé. Te invito a usarlos…

            2. La revolución científica ya se está dando, la medicina alopática está al margen de los nuevos descubrimientos de la física cuántica, está secuestrada, es un negocio.
          2. Sigues sin contestar, Jolé…

            ¿Será que no puedes? No te pido una consigna ni una respuesta de lugar común. Te pido una postura teórica y que la expliques.

            ¿Puedes? ¿O el problema es que para eso tendrías que despegar el culo del Youtube y ponerte a leer?

            1. Ay, mascotita. Das ternura. Te pido que no respondas con consignas y es lo primero que haces. Como bien indica Orwell, las consignas son buenas para ahorrarse el trabajo de pensar, ¿verdad?
            2. Orwell también dijo “Si el líder dice de tal evento esto no ocurrió, pues no ocurrió. Si dice que dos y dos son cinco, pues dos y dos son cinco. Esta perspectiva me preocupa mucho más que las bombas”
              ¿y sabes quién es el líder?
  159. Contesta tú a la sugerencia que te he hecho, la de investigar el fraude de la medicina alopática.
    Ponte a investigar ese tema que tiene mucha mierda dentro, espero que la saques en tu blog de escépticos o sólo sois escépticos con lo que os interesa?
  160. Todas las medicinas que se trabajan en estos momentos son modernas o te crees que la homeopatía se trabaja como en sus principios por poner un ejemplo.
    Que bueno ya vas reconociendo que hay fraude en la medicina alopática, hemos avanzado algo.
      1. Es divertida la nueva mascota del blog. Como el pobre ni siquiera entiende lo que le preguntan ya no sabe qué inventar.

        A ver en cuánto tiempo nos dice que no hemos “despertado” y que en el 2012 arderemos en el infierno chorricuántico

            1. Tengo una pequeña biblioteca en mi casa, he leído muchos más libros de los que tú con tu cara de retrasado vas a poder leer en tu vida
              me vas a dar lecciones tú a mí
      2. Pues demuéstralo, Jolesito. Porque de ahora en adelante te voy a llamar Jolesito. Y si sigues sin contestar a mi sencillísimo cuestionamiento ya no te voy a dar croquetas :3…
        1. Llámame como quieras no me afectan tus babosadas, yo a ti te llamaré pendejo
          no pienso contestar nada de lo que tú propongas ni de tus amiguetes porque mis primeras intervenciones en este post fueron con argumentos y no recibí más que insultos por vuestra parte, por pensar diferente de vuestra línea borregopseudiocientíficopusilánime.
        2. Jolé, aprende algo. Tú no usaste argumentos, sino falacias. El objetivo inicial de tu discurso, antes de que nos pitorreáramos de ti, era distraer la atención del tema yendo hacia algo de lo cual no tienes evidencias.
          1. Yo ya he escrito varias veces en este post, hace ya varias semanas.

            Demuéstrame tú las evidencias de que la terapia de la doctora Clark no funciona. Demuéstramelo!!!!

            y estoy tan seguro de que no puedes demostrarlo como que te ofrezco los 20 mil pesos que papaborrego ofrece no sé porque babosada

            1. cada dia demuestras mas y mas lo idiota que eres, te voy a hacer una pregunta y espero la contestes, .. sabes que es la carga de pruebas y que es probar un negativo? lo que tu preguntas es como si yo te dijera que te doy $20,000 y puedes ganarte 1 millón de dolares si me demuestras que existe un unicornio rosa invisible volando en Nueva York!
            2. El único idiota que circula por aquí eres tú, a quién se lo ocurre montar un blog como este para desprestigiar todo lo que no sea “oficial”.
              Espero que algún día no tengas una enfermedad grave y la única solución que te dé la medicina convencional sea la de amputar una parte de tu cuerpo u otra salvajada por el estilo, vivimos en momentos de cambios y muchas de las técnicas antihumanas de la práctica médica común serán consideradas aberraciones no dentro de mucho tiempo, como ya ha sucedido en el pasado, sólo que antes era por desconocimiento.
              En cuanto a la carga de pruebas y que es probar un negativo, qué me dices con eso?muchas terapias denominadas “alternativas” ( que para mí ese término está fuera de lugar) tienen una explicación científica, el problema es que no son investigadas ni financiadas, muy al contrario, son perseguidas por el establishment de la salud, véase FDA, EMA.
            3. No seas imbécil, Jolecito. No se puede demostrar un negativo…

              ¿A los cuántos años dejaste de estudiar, que no pasaste por un curso de lógica básica?

            4. Cuando analizamos en una población la presencia de una enfermedad, nos ayudamos de una prueba diagnóstica para determinar si los pacientes examinados presentan la enfermedad (POSITIVOS) o no la poseen (NEGATIVOS). Sin embargo es muy poco probable que la prueba funcione de manera perfecta en todas las circunstancias, por ello existe la posibilidad de que algunos pacientes que no poseen la enfermedad sean clasificados como positivos, ellos serán considerados como FALSOS POSITIVOS, otra posibilidad es que algunos pacientes que tengan la enfermedad sean detectados como no afectados, estos pacientes se denominan FALSOS NEGATIVOS.
            5. No sé quien es el tipo ese pero resultaría difícil encontrar comentarios más absurdos que los tuyos.
    1. jajaja este tipo me esta matando de risa… imagínate Plascencia como dijiste, ver a esta Doitora en un congreso d MEDICINA intentando convencer a los médicos… la corren a patadas, ando viendo el video y no se si reírme o llorar después de escuchar tanta pendejada… cosas holisticas, con cosas cuanticas, alma, y el chasis… jajajajajaja
      1. Deja de hacer la comedia haciendo que te burlas de algo que sabes que es verdad, pero te pagan por decir lo contrario, ponte a investigar el fraude de la medicina alopática quiero ver como sacas toda esa basura a la luz.
        A ver si es que estás por desenmascarar lo engaños o por manipularlo todo
  161. Caray. Este jolé ya parece banderilla de tanto que se la ensartado y se la sigue ensartando más; vaya que es goloso el muchachito que ya solo se defiende como gato panza arriba.
            1. Y tú solo repites las mismas burradas. Cuando argumentes argumentaré, mientras tanto ni vale la pena el esfuerzo. Un consejo por mientras, dona tu cerebro a la ciencia; los cientificos siempre están gustosos de investigar uno sin estrenar.
          1. Un blog de “pensamiento crítico y ciencia” ahhh pero entonces pensais??? y a qué le llamais crítico a insultar a la gente que escribe aquí sus opinones????
            No sois más que una tropa de farsantes que no teneis nada que aportar al mundo más que palabrería hueca.
        1. Ridículo eres tú y la cuadrilla de amiguetes a sueldo que cobrais por mancillar el buen nombre de una investigadora sin apenas saber nada de ella
      1. Ya no supe que contestar dices tú? te di la respuesta acorde a tu nivel intelectual.
        qué me has dicho tú? chochitos homeopáticos y big farma
        tontito!
  162. ESCEPTICO (definicion ) :

    Es una persona que carece de entendimiento
    y conocimiento básico de lo que esta sucediendo justo enfrente de el.

    Usualmente es el tipo de persona de mente cerrada y carece de ambición para buscar el descubrir y aprender por si mismo.

    Si no puede entender la evidencia que se presenta enfrente de él, entonces esto tiene que ser algún tipo de engaño o fraude. Normalmente se caracteriza por su mente cerrada y angosta y vive su vida en una caja, dentro de la cual puede tener al alcance todas sus limitaciones confortablemente. La ignorancia lo mantiene en una confortable existencia limitada.

    Para un escéptico la ausencia de entendimiento de la evidencia se convierte automáticamente en evidencia de ausencia.

      1. Pues eso es la creatividad que salió de su interior, cosa que tú no tienes

        haceis post para los que piensan como vosotros, para los cortitos

        1. No, Jolé, para hacer definiciones no basta con ser “muy creativo goooooeeeeey”. Porque, aparte, no lo es.

          Hay reglas, Jolé. Lo siento. Creerse muy listo, o muy creativo, no basta. Sobre todo cuando el Emperador va desnudo…

            1. Es que no se te puede contestar de otra manera, Jolecito. Si al menos abrieras el hocico para decir algo interesante, se te podría contestar de buen modo…
    1. Muy buena la respuesta Salvador, eso es lo que les pasa a esta tropa de iletrados que tienen la mente cerrada y van de “científicos” por la vida cuando no son capaces ni de comprender aquello que se distancia más allá de dos pulgadas de sus narices.
      1. Según tu colega outcast kyle fue obtenida del “rincón más oscuro del culo del salvador” a ver si os poneis de acuerdo en algo, que parece que no leéis ni las tonterías que decís, igual ese es el motivo que ya estais aburridos de leer vuestras payasadas.
  163. papaesceptico así que casi que te jodieron en Laredo eh, pues sería por pendejo que pena que no te secuestraran bien de tiempo, a la sombra así haber si recapacitabas de todas las tonterías y post que acostumbras a poner por aquí
  164. En Serio que pedazo de ser mas despreciable eres desacreditando a un persona tan BRILLANTE E INTELIGENTE no como tu en verdad ere sun verdadero animal , vendido del sistema me vas ha decir estupido que las amalgamas no son toxicas ???

    Sus curas eran hiervas naturales…..asi es cambio de alimentacion y desintoxicacion???

    Que mal te puede hacer eso??? haa y la quimio ??? eres un completo estupido

    yo vivo en tijuana y se lo que la Sra. Clark hizo investiga bien animal no murio de cancer

    Disculpa que te insulte pero no te mereces otra cosa..

      1. En defensa de Edwin Arias tengo que decir que eres tonto de remate, ya te dije en el comentario de arriba que la única punta que sacas de de las erratas de los demás (muy cutre por cierto) la b y la v en el teclado están al lado, no sé si te diste cuenta y lo mismo rige para herbor y hervor.
          1. Lo ves, si tú no quieres argumentos de ninguna clase

            Sólo insultar a quien comente aquí y no piense como tú

            Edwin Arias ha preguntado si las amalgamas no son tóxicas pero aquí nadie respondió nada sobre este tema, tal vez no os interese.

            1. No tienes ni idea, mira que decir que las amalgamas no son tóxicas…!
              Ridículo que eres un ridículo
              En países como Rusia o Suecia están prohibidas desde hace hace décadas, en Japón se las han cambiado por empastes plásticos, en Alemania el Instituto Federal de Medicamento dice que contribuye a la contaminación del hombre.
              Y todo esto porque son saludables, claro.
              El mercurio en el organismo bloquea varias hormonas, enzimas y receptores y eso perjudica el cerebro, el sistema inmune y hongos, bacterias y virus pueden proliferar fácilmente.
              Hay un estudio de una universidad alemana en el que que se hace una prueba con un chicle, se trata de mascar durante 10 minutos fuertemente sobre la amalgama, después se analiza la saliva en laboratorio con respecto al nivel de mercurio y el resultado que se ha hecho en miles de personas arrojaba niveles de mercurio muy altos, perjudiciales para la salud según tus médicos.
              Claro que son tóxicas, son muy tóxicas pero como dices tú, este es un tema viejo y si a estas alturas las sigues defendiendo es porque eres un ignorante desinformado.
              Aunque me apuesto a que no tienes ninguna en tu boca.
              Deja de desinformar!
            2. No, no son “muy tóxicas”, no hay pruebas concluyentes de que las amalgamas sean tóxicas. Ningún estudio a superado los 15 μg, cuando el mínimo de riesgo significativo es 300μg de mercurio al día.

              Es cierto que algunos países tienen restringido el uso de las amalgamas (solo Suecia, Noruega y Dinamarca tienen restricción total al uso de amalgamas), y aún varios de estos lo hacen por razones ambientales tanto como de salud (el mercurio sobrante era desechado por el desagüe, o durante la cremación el total de mercurio de las amalgamas se vaporiza a la atmósfera). Es cierto que el mercurio es tóxico, pero salvo en casos raros, la cantidad de vapor de mercurio liberada por las amalgamas no se considera arriesgada para la población general.

              Además, las amalgamas ya están cayendo en desuso, pues ya existen mejores alternativas a costos similares. Aún así, para aquellos mayores de 25 años que tenemos amalgamas de mercurio (personas más jóvenes es menos probable que aún les hayan aplicado amalgamas) no tenemos mayor razón para preocuparse.

            3. Cómo que no hay pruebas concluyentes? hay informes de varios países diciendo que son perjudiciales para la salud, por eso las prohibieron, la OMS también lo dice, mira lo que no se puede hacer es tapar el sol con un dedo, sobran informes y evidencias lo que pasa que creo que tú seguirás diciendo que son buenas porque tienes algún interés en ello.

              Mírate el informe de la OMS sobre este tema, es de este mismo mes http://www.who.int/oral_health/publications/dental_material_2011.pdf
              Se desarrollan los tres puntos siguientes:

              La OMS dice que la amalgama libera una “cantidad significativa de mercurio” y concluye que la amalgama es un grave problema de salud ambiental debido a que la amalgama libera una “cantidad significativa de mercurio” en el medio ambiente, incluyendo la atmósfera, las aguas superficiales, aguas subterráneas y el suelo. “Cuando se libera el mercurio de las amalgamas, se transporta y se deposita a nivel mundial. Las emisiones de mercurio pueden entrar en la cadena alimentaria humana, especialmente a través del consumo de pescado.

              La OMS dice que las amalgamas plantean “problemas de salud general”. El informe de la OMS concluye que “Las amalgamas han sido asociadas a problemas de salud general” y explica que “De acuerdo con la Unidad noruega de Reacciones Adversas a Biomateriales Dentales, la mayoría de casos de efectos adversos de materials dentales están relacionados con las amalgamas dentales.

              La OMS dice que “los materiales alternativos a las amalgamas dentales están disponibles” y cita numerosos estudios que indican que son superiores a la amalgama. Por ejemplo, la OMS dice que “datos recientes sugieren que los RBCs [composites a base de resina] funcionan igual de bien” que las amalgamas. Y también dice que los compómeros tienen una tasa de supervivencia más alta, citando un estudio que concluye que el 95% de las restauraciones de compómero sobrevivir después de 4 años, mientras que sólo el 92% de los empastes de amalgama sobreviven tanto tiempo “. La OMS reconoce los beneficios de los materiales libres de mercurio: “Los materiales de resina adhesiva destruyen menos cantidad de diente/muela y, en consecuencia, aumenta la supervivencia del diente/muela”.

            4. Talk about cherry picking… ¿Y porqué no pusiste también esto? :
              “The recent declaration by the World Dental Federation (FDI) at the General Assembly 2009 (www.fdiworldental.org) states that ‘amalgam is a safe, widely used and affordable dental filling material and currently serves the oral health needs of the majority of communities around the world, particularly those most disadvantaged and in need of dental treatment’.” Page 5.
              -La reciente declaración por la Federación Mundial Dental (FDI) en la Asamblea General 2009 (…) indica que ‘la amalgama es un material de relleno dental seguro, ámpliamente usado y accesible y actualmente sirve a las necesidades de salud oral de la mayoría de las comunidades alrededor del mundo, particularmente a aquellos en mayor desventaja y con necesidades de tratamientos dentales’.- Página 5.
              “Scientific evidence indicates that currently used restorative materials, including dental amalgam, cause no or very few significant side-effects”. Page 6.
              -La evidencia científica indica que los materiales de restauración utilizados actualmente, incluyendo la amalgama dental, causan pocos o ningún efecto colateral significativo.- Pagina 6.
              Es del mismo vínculo que pusiste.
              Como dije, la preocupación con las amalgamas tiene que ver tanto o más con problemas ambientales que con consideraciones de salud.
            5. OK, está bien

              Si son tan buenas ve y que te pongan una, yo te la pago, supongo que no tendrás inconveniente.

  165. Documental sobre la terapia Gerson para la curación del cáncer y otras “enfermedades degenerativas incurables” por la medicina tradicional.

    Criado en una reserva de animales en Alaska, Garrett de 15 años, estaba interesado en los hábitos dietéticos de sus animales. Después de la trágica muerte de su madre, el padre de Garrett decidió hacer el hogar la escuela de su hijo y le asignó un libro escrito por el Dr. Max Gerson que propone un enlace directo entre la dieta y una curación para el cáncer. Fascinado, Garrett se embarca en un viaje a través del país para investigar la Terapia Gerson. Se reúne con científicos, médicos y sobrevivientes de cáncer que revelan cómo hay un grandísimo interés de la multimillonaria industria médica para descartar la noción de las curas alternativas y naturales.

    ”Que la comida sea tu medicina, y que la medicina sea tu comida” (Hipócrates, 460-370 AC).

    1. Jolecito, ¿y las evidencias? Porque los discursetes lacrimógenos aquí valen madres, ya deberías haberte dado cuenta…

      ¿Ya vas a contestar lo que te pregunté o seguirás haciéndote pendejo?

  166. Ya te dije varias veces que no iba a dar respuestas a tus preguntas, ya me di cuenta de que no quieres dilucidar nada, sólo pretendes que caiga en errores para burlarte, pues que te den diré lo que a mí me dé la gana.
  167. Por cierto me acaba de llegar un correo de la doctora Clark.

    There are two mantras of orthodox medicine and even orthodox nutrition that must clearly be recognized as false. The first one is that we are defined by our genes. For many years the whole medical field tried to reduce humans to their genes. In this way we became victims of our genetic makeup and there was nothing we could do about it because we can’t change our genes. But since the whole human genome has been decoded, the realization has come that the way genes are expressed is much more importantly influenced by the environment than previously thought.

    The second mantra that we must throw overboard is that we ask the question of what the daily minimums are that we need of each nutrient. The question is wrong! When a farmer grows a crop, he does not ask what minimum quantity of fertilizer he can use to still make the plants grow. He will ask what the optimum is that makes the plants grow best. If a farmer raises livestock he will ask the same question. What is the optimum nutritional supply that will bring about the healthiest and most productive animals?

    Why is it that when it comes to our own lives, we ask the question of how little we need in order not to be sick? The correct question is: how much do we need for optimum health and well-being? The omega-3 study shows well that there is not one cut off level that will prevent something to happen. The better the supply of omega-3s, the smaller the suicide rate — up to a certain optimum point.

    Bringing about optimum nutrition is one of the main pillars of the Clark protocol.

    Eating your greens can affect your genes

    A long-held mantra suggests that you can’t change your family, the genes they pass on, or the effect of these genes. Now, an international team of scientists, led by researchers at McMaster and McGill universities, is attacking that belief.

    The researchers discovered the gene that is the strongest marker for heart disease can actually be modified by generous amounts of fruit and raw vegetables. The results of their study are published in the current issue of the journal PLoS Medicine.

    Find the whole article here: http://www.sciencedaily.com/releases/2011/10/111011171553.htm.

    1. Cual es tu posición a cerca de la vacunas, se las debemos aplicar a los ninios o es malo hacerlo… digo hay controversia y me gustaría saber tu punto de vista.

      por cierto La doctora Clark ya esta muerta, acaso es de su espíritu, también tienen Email?

  168. Supongo que la pregunta tiene trampa…
    Por supuesto que estoy en contra de las vacunas en general y sobre todo en los niños en particular, en poco tiempo introducen en su cuerpo venenos como el timerosal que ya hay estudios en los que se demuestra su relación con el autismo y el daño que produce en riñones y cerebro, a parte de otros tóxicos, tantas vacunas en un corto plazo y en la masa corporal de un niño destruyen su sistema inmunológico.
    Y supongo que ahora me vendrás diciendo todo lo contrario…

    El trabajo de la doctora Clark lo continúan sus hijos, pero no es que recogieran su testigo sino que ya trabajaban juntos antes de fallecer, de hecho uno de sus hijos perfeccionó el sincrómetro uno de los aparatos que ella “inventó”.

          1. Estamos con lo mismo de antes, el timerosal también es mercurio (etilmercurio o mercurio orgánico), ya te puse el informe arriba con relación a las amalgamas, ya sé que te da igual, defenderás lo indefendible de igual modo.

            Abre los ojos, es el tercer elemento más tóxico del planeta sólo superado por plutonio y uranio, lo saben en la primaria, es altamente inestable, debido a su gran liposolubilidad, el etilmercurio puede atravesar fácilmente la barrera hematoencefálica puede depositarse en el sistema nervioso central, donde posteriormente se transforma en mercurio inorgánico, el cual se acumula en el cerebro, matando neuronas y provocando muchas otras alteraciones.

            1. ¿sabes que otra cosa es tóxica? El cloro, pero nadie se muere por consumir sal (NaCl).

              Para que la descomposición del Thimerosal sea tóxica se requieren cantidades muy superiores a las que se administran en las vacunas, al igual que las amalgamas, simplemente no es suficiente cantidad para ser tóxica, y aún así, no todas las vacunas utilizan Thimerosal como agente antiséptico.

              Como verás, respecto a las amalgamas, tu mismo vínculo te desmiente.

            2. Tampoco se muere nadie por bañarse en las piscinas, lo importante es tener información y después cada uno es responsable de lo que haga con su vida, yo paso de informes oficiales supeditados a los intereses de la mafia farmacéutica, en los que están en juego cantidades ingentes de dinero, la enfermedad es un negocio y la industria cuida su negocio y además lo cuidan bien, financiando estudios en lo que manipulan datos, revistas científicas, formación en las universidades, etc.Tú sabes quién dirige la FDA?
              Bueno y hablando de cloro y de la doctora Clark que al fin y al cabo es el tema de este dsafortunado post, ella dice que el cloro destruye la flora intestinal, la vit. E y los góbulos blancos lo que contribuye a debilitar el sistema inmunológico, es un oxidante muy poderoso que crea gran cantidad de radicales libres, endurece las arterias lo que contribuye a la aparición de afecciones cardiovasculares, hay incluso un estudio realizado con mujeres embarazadas en que se demostró que las que tomaban agua clorada tenían muchas más probabilidades de sufrir abortos.
            3. “Tú sabes quién dirige la FDA?”
              El Gobierno de los Estados Unidos de América.

              Tienes tantos “Red Herrings” que los gatos ya están haciendo cola ante tus comentarios. :)

          2. Pero qué dices de Red Herrings si eres tú el que está cambiando seguido te tema, de la dr Clark pasaste a las amalgamas y después al cloro.
            El gobierno de los USA dirige la FDA jajajajaj y también dirige la reserva federal
            Iluso!
            1. Te suena esta respuesta????que yo sepa Edwin Arias no te ha preguntado a ti.
              “Ese es tema viejo y la respuesta es : no,no son tóxicas”
            2. Puedes responder a quien te dé la gana y la pregunta que quieras
              pero no vengas diciendo que soy yo el que cambia de tema
              yo sólo hablaba de la dr Clark
    1. El argumento definitivo de Jolé: “vete a tomar por culo”.

      Eres grande, Jolé. En un solo post demostraste que:

      1. No sabes escribir, menos leer.
      2. No tienes idea de las reglas de la lógica.
      3. No sabes cómo buscar o contrastar fuentes.
      4. No eres capaz de explicar un concepto básico de filosofía de la ciencia al que apelas. Seguramente porque no lo entiendes o ni siquiera te has molestado en investigarlo.
      5. Hasta tus insultos son un lugar común, copiado de algún blog conspiranoico.

      ¿A los cuántos años abandonaste la escuela?

      Punto final…

      1. Por supuesto que soy grande, ya me lo vienen reconociendo desde hace tiempo, tú sin embargo eres bien pequeño, escribes en un blog de “oficianolocos” porque no pasaste de ser un científico frustrado.
  169. Ups hay un tema candente aqui!!!, bueno, ya que siempre se toca el tema de las vacunas que causan mas males que las que previenen, señor jolé podría decirme usted, ¿a que se debe que enfermedades como la viruela y la polio hayan desaparecido una vez que se optaron políticas para la vacunación universal? ¿por que enfermedades de ese tipo devastaban a poblaciones enteras en épocas de nuestros abuelos y hoy solo existen en zonas donde por marginacion, las vacunas no llegan? ¿podria usted responderme?
    Saludos!!
  170. Que mala suerte que toda esta bola de conspiranoicos, ya se les vacuno de pequeños. Si no, tal vez no hubieran durado tanto como para pensr estupideces y reproducirse. Lo malo es que sus pobre hijos inocentes sufrirán por las tonterías que estos desadaptados creen. Es una megaconspiración de las famraceúticas, doctores, políticos, gobiernos, laboratorios, hospitales, universidades, reporteros, agencias, en fin todo los que quieran contra ellos en particular. Si ellos se extinguieran, pues no quien los extrañara. Selección natural, pero sus propios hijos, ¿qué culpa tienen?
  171. La Dra. Hulda R. Clark ha logrado durante sus más de 30 años de investigación llegar al origen de innumerables patologías y ha descubierto que en la mayoría de los casos, enfermedades que no tienen ninguna relación aparente, tienen un mismo foco inicial:
    Patógenos, parásitos, bacterias, hongos… Tóxicos, metales pesados, solventes, colorantes Azoicos,… todos inmuno-supresores y favorecedores del terreno para desarrollo de los patógenos.
    Cuando se utilizan las técnicas desarrolladas por la Dra. Clark se logra prevenir y mejorar muchas patologías, que nunca hubiéramos pensado que han sido causadas por parásitos u otro tipo de patógeno, como por ejemplo, el asma, colon irritable, artritis, fibromialgia, enfermedad de Crohn, endometriosis, ovarios poliquísticos, infertilidades, problemas prostáticos, tinitus, diabetes, problemas de la piel hipertensión, esclerosis múltiple, alergias, depresiones, esquizofrenia, alzheimer, autismo, pérdia de memoria y muchos tipos de dolor.
    Según la Dra. Clark, no hay que tratar los síntomas de las enfermedades sino eliminar las causas que las producen.
  172. Dra. Hulda R. Clark
    Currículum vitae
    Doctor en Biología.
    Doctor en Fisiología.
    Graduado en Genética.
    Premio al mejor científico del año en 1999 por la academia de nuevas ciencias
    (Colorado)
    Autora de numerosas publicaciones, entre ellas los siguientes best sellers:
    – La cura de todos los cánceres (inglés, alemán, italiano, mogol y ruso)
    – La cura para todos los cánceres avanzados (inglés, alemán, italiano y ruso)
    – La cura para el VIH y el SIDA (inglés)
    – La prevención de todos los cánceres (inglés, italiano)
    – Manual de laboratorio del sincrómetro (inglés, francés y español)
    – La curación es posible ( inglés, alemán, italiano, español y francés)
    – Cura y prevención de todos los cánceres (inglés y español)
    Ponente en más de 300 conferencias y congresos a nivel internacional
    1. Corrección:

      Dra. Hulda Clark
      Grado en Biología – University of Saskatchewan (Canadá) – 1950
      Doctorado en Zoología con grado en Botánica – University of Minnesota / McGill University (Canadá) – 1958
      Título en Neuropatía – Clayton College of Natural Health (sin reconocimiento) – 1985

      “academia de nuevas ciencias (Colorado)” sonará muy bonito, sin embargo no es ninguna organización reconocida (tanto, que ya no existe); eso y recibir el premio al mejor sobrino del Tío Gamboín es lo mismo. Todos sus libros están llenos de ridiculeces no solo sin ninguna sustentación (p.e. que todos los cánceres son iguales y que son parasitarios), sino contrarias al conocimiento médico comprobado. Y ponente de 300 ‘conferencias’… menciona UNA sola ponencia que haya dado en algún congreso de Oncología (ya sabes, los que se dedican a estudiar el cáncer).

      Como dice Iori Yagami, tener un largo currículum no implica que lo que digas sea correcto (especialmente si mueres de lo que tanto decías podías curar).

  173. La falacia de la autoridad, que una persona tenga un curriculum extenso no quiere decir que lo que diga sea verdadero. un ejemplo claro Sir isaac Newton, sus aportaciones:

    - leyes de la mecánica
    - teoría de la gravitación universal
    - pionero en la óptica
    - invento el calculo diferencial
    - detallo un modelo matemático para expresar el orden de los astros
    - etc.

    y aun así, el creía en el éter, pensaba que los astros y la luz, estaban inmersos en una sustancia extraña, que se le denominaba éter, que hacia de sustrato para toda partícula universal.
    También el creía que los cometas eran un registro antiguo del desorden que existía en el universo antes de ser creado por dios. ademas de creer en cosas metafísicas, energías extrañas las cuales no se pueden medir y demás cosas de su época.
    y así como te cito a Isaac Newton, te puedo citar a Maxwell, a hipocrates, descartes, etc.
    así que no importa quien lo diga, SINO QUE DIGA, y que mas prueba de que la DRA. estaba equivocada que ella misma murió de cáncer, algo que debió de haber comprendido su causa y “cura” algo que obviamente no sucedió. Ademas de la tonelada de evidencia que existe desmintiendo sus afirmaciones.
    Saludos.

  174. La base de la terapia Clark es la detoxificación y la limpieza orgánica, por medio de suplementos naturales que han sido testados para evitar que contengan algún elemento tóxico.
    De esa manera eliminamos el medio ideal para la proliferación de los patógenos (virus, parásitos, bacterias, hongos,…) La Dra. Clark ha demostrado que estos son los causantes directos o inidrectos de la mayoría de las patologías. Al eliminarlos conseguimos además potenciar nuestro sistema inmunológico.
    A continuación el objetivo de la terapia Clark es la eliminación y el control de estos microorganismos, igualmente a través de suplementos naturales testados y con el apoyo de otras técnicas creadas por ella, las mismas que siempre son invasivas e inocuas como el zappeo con platos, copias homeográficas, etc…
    Con la terapia Clark se puede llegar a regular distintos órganos como tiroides, páncreas, testículos, ovarios, suprarrenales, etc… hasta detoxificar y limpiar de patógenos en partes tan complejas como una neurona para recuperar su correcta función, o la médula ósea para ayudar a regular la producción de células sanguíneas pasando por otro tipo de órganos o células a las que por lo general no se puede llegar por otros medios.
  175. Para la doctora Clark, la base de casi todas las patologías tiene 2 orígenes: tóxicos y patógenos.

    Los tóxicos son inmunosupresores, que favorecen la aparición de un “terreno” propicio para el desarrollo de patógenos (parásitos, bacterias, virus, hongos,…).

    En su primer libro “La cura para todas las enfermedades”, la Dra. Clark hace referencia al origen y tratamiento de innumerables patologías, desde la artritis al cáncer, pasando por otras como la psoriasis, esclerosis múltiple, otitis, cistitis, infertilidades, etc.

    La base del trabajo en la Terapia Clark, es la eliminación de los diferentes tóxicos presentes en el organismo, y la erradicación de todos los patógenos, sean éstos parásitos, bacterias, virus u hongos, causantes directos de la mayoría de las enfermedades.

    Para limpiar de tóxicos el organismo, lo primero es descolapsar los principales órganos, detoxificando riñones, hígado e intestinos, que pese a que podamos pensar que están bien, lo habitual es tenerlos sucios, con lo cual el correcto funcionamiento orgánico se ve seriamente comprometido.

    Para conocimiento del no iniciado en Terapia Clark, el hígado de una persona “normal”, tiene en sus conductos en torno a 2000 piedras, y unos riñones “normales”, tienen por lo general gran parte de sus cavidades obstruidas por suciedad, aunque en las pruebas normales no sea detectable.

    Simplemente limpiando estos 2 órganos, patologías como las migrañas, o la hipertensión, mejoran en un porcentaje elevadísimo. Luego ya habría que “matizar” con otros procedimientos, como el zappeo de determinadas glándulas, o la limpieza de partes específicas del organismo, dependiendo de la patología a tratar (médula ósea, neuronas, islotes de Langerhans,…), a través de homeografías, que lleven a un correcto funcionamiento orgánico, devolviéndole la salud del paciente.

    1. Para conocimiento del no iniciado en Terapia Clark, el hígado de una persona “normal”, tiene en sus conductos en torno a 2000 piedras, y unos riñones “normales”, tienen por lo general gran parte de sus cavidades obstruidas por suciedad, aunque en las pruebas normales no sea detectable.

      ¿”Piedras” en el higado? ¿”cavidades” en el riñon? ¿Y así esperas que se te tome en serio? Al menos toma un libro de fisiología humana básica.

  176. Dr. Hulda Regehr Clark was born on October 18th, 1928 in Rosthern , Saskatchewan Canada.
    She began her studies in biology at the University of Saskatchewan, Canada, where she was awarded the Bachelor of Arts in 1950 , Magna Cum Laude. Dr. Clark was awarded a Master of Arts degree, with High Honors from the University of Saskatchewan. After two years of study at McGill University, Dr. Clark was awarded her Doctorate degree in physiology by the University of Minnesota in 1958. Dr. Clark studies throughout focused on biophysics and cell physiology.

    Dr. Clark established a nutritional consulting practice in the late 1960’s as a complement to her university research at the University of Indiana. In 1974 when Federal research funds were eliminated, she began private nutritional consulting on a full time basis. She obtained a naturopathy degree at the Clayton College of Natural Health.

    Dr. Clark focused on consulting and independent research in all aspects of human disease, especially cancer.
    This research took her down many avenues; from the study of parasites, bacteria, viruses and fungus to heavy metals, solvents and lately radioactivity. She wanted to find out how the human body cells react to these invaders.
    She came up with many solutions to rid our bodies of these invaders. Dr. Clark researched the use of herbs, essential oils, orthomolecular therapy and frequency therapy. She focused on the importance of dental health, as well as everyday awareness of environmental factors.

    Her most important discovery was the zapper. Zapping means electrocuting pathogens and for years she used a frequency generator to “zap” one pathogen after another. In 1994 her son built a hand held, battery operated, accurate frequency generator. The purpose was to kill the intestinal fluke but she then noticed that the battery-operated zapper killed all pathogens without having to set in a specific frequency. This was a great time-saver.

  177. Another key invention of Dr. Clark is the Syncrometer. It is an audio oscillator circuit that tunes for and detects the resonance in all things in much the same way a radio tuner located a specific station. The Syncrometer can scan for anything in the body – be it an object, an organ, a chemical or virus because everything has a characteristic frequency or set of frequencies.

    Dr. Clark undertook all of her research with her Syncrometer and detected the causes of cancer, HIV and other “mysterious” diseases.
    Her approach was quite simple. With the use of the Syncrometer she would search for common denominators (e.g. toxins, pathogens) in each case she undertook that was suffering from the same disease (for ex. cancer)

    As Dr. Clark would become certain of a discovery, she would seek confirmation of her more critical findings with conventional independent laboratory analysis.
    This was often difficult because the Syncrometer detects to specificity well beyond the capabilities of most laboratory analysis.

    Dr. Clark has written 7 books of which 5 concerning cancer. In them Dr. Clark details her methods, her results, and her conclusions for all to read. In her later books she describes in detail her newest frequency technologies such as plate-zapping and homeography. In addition each cancer book contains a specific holistic cancer fighting program.

    Dr. Clark, with her self-health approach, has touched countless individuals around the globe who have been able to help themselves with the knowledge that she has provided. Dr. Clark endured severe attacks by professional adversaries as well as Government Officials. She nevertheless carried on sharing her knowledge for the benefit of health and mankind.

  178. THE BASIS OF THE DISCOVERIES
    I have indicated throughout this book the existence of pollutants in food and other products. These pollutants were identified using a testing device of my invention known as the Syncrometer(TM). Complete instructions for building and using this device are contained in this book. Therefore anyone can repeat the tests described and verify the data.

    The Syncrometer is more accurate and versatile than the best existing testing methods. A method for determining the degree of precision is also presented. However at this point it only yields positive or negative results, it does not quantify. The chance of a false positive or a false negative is about 5%, which can be lessened by test repetition.

    It is in the public interest to know when a single bottle of a single product tests positive to a serious pollutant. If one does, the safest course is to avoid all bottles of that product entirely, which is what I repeatedly advise. These recommendations should be interpreted as an intent to warn and protect the public, not to provide a statistically significant analysis. It is my fervent hope that manufacturers use the new electronic techniques in this book to make purer products than they ever have before.

  179. DR. CLARK’S DISCOVERIES AND INVENTIONS
    Devices

    The SYNCROMETER is a device that scans the body for parasites, bacteria, viruses, toxins etc

    The ZAPPER is a device that eliminates parasites, bacteria, viruses, etc

    Zapper:

    A device that generates positive offset frequencies, square-wave, battery-operated. It kills all bacteria, viruses and parasites simultaneously, given sufficient voltage (5 to 10 volts), duration (seven minutes) and frequency (anything from 10 Hz to 500,000Hz)

    For a detailed description see: The zapper under Devices & techniques

    Syncrometer:

    An electronic circuit that scans the body for parasites, viruses, bacteria, toxins, etc. For a detailed description see Syncrometer under Devices & techniques

    The food ZAPPICATOR, SONICATOR and OZONATOR are devices that can be used to sterilize and clean your food and water.

    Zappicator:

    The food zappicator sterilizes and clears your food and water from parasite eggs, bacteria, viruses, etc. It also north polarizes food and water.

    For a detailed description see Zappicator under Devices & techniques

    Sonicator:

    Ultrasonic cleaner to sterilize food.

    For a detailed description see Sonicator under Devices & techniques

    Ozonator:

    A device with sanitizing and oxidizing effect. You can use ozonated oil, water or ozonate your food.

    For a detailed description see Ozonator under Devices & techniques

    Colloidal Silver:

    Colloidal silver is a natural antibiotic. It has antibacterial, antiviral, antifungal and antiparasitical properties.

    For a detailed description see Colloidal Silver under Devices & Techniques

    Frequency Generator:

    Frequencies can be specifically programmed and sine and square wave and positive or mixed offset can be chosen. It is a very targeted way of zapping

    For a detailed description see Frequency generator (FG) under Devices & techniques

    Techniques

    Homeography:

    A frequency pattern of some object or chemical or living thing is incorporated into water. Organs are cleaned of all toxins, pathogens and parasites by taking homeographic drops

    For a detailed description see Homeography under Devices & Techniques

    Plate-zapping:

    A new kind of zapping that can overcome the obstacle of grease insulation. Plate-zapping is a specific way to zap preferably one organ at a time.

    For a detailed description see Plate-zapper under Devices & Techniques

    Cleanses

    Parasite Cleanse:
    Includes black walnut tincture, wormwood capsules and cloves capsules
    These three ingredients eliminate many parasites
    For detailed information go here: Parasite chart

    Kidney Cleanse:

    7 ingredients that strengthen and clean the kidney

    For detailed information go here: kidney cleanse

    Liver Cleanse:

    Should be done after the parasite and kidney cleanses. Is the most powerful cleanse.

    For detailed information go here: Liver cleanse

    Bowel Cleanse:

    This cleanse eliminates a great deal of bad bowel bacteria such as shigella, salmonella, e. coli, etc.

    It eliminates flatulences and swollen abdomen.
    For detailed informaton go here: Bowel Program

    1. Estimado Jolé: Si solo vas a copiar el texto completo de otra página, te solicitamos amablemente que utilices vínculos, en caso contrario nos veremos en la necesidad de moderar tus comentarios. Te solicito esto como administrador del sitio.
      Saludos
      Gerardo P. Plascencia
  180. Tú no eres el administrador de este sitio
    el administrador es papáborrego
    y para qué me dices estimado jolé si tú no me tienes estima ninguna
    “moderar tus comentarios”?????
    Vaya! así que los “oficianolocos” aplicais la censura cuando os conviene.
    1. Te pido amablemente que no llenes el blog de texto copiado de sitios terceros; por lo pronto se eliminarán tus textos y se remplazarán por las ligas correspondientes. Si insistes en este comportamiento nos veremos en la necesidad de moderar tus comentarios. No te vamos a censurar, sigues siendo libre de expresar lo que quieras, pero si no vas a usar el texto como soporte, por favor utiliza ligas.
      Y si, soy administrador del blog.
      Saludos
      Gerardo P. Plascencia
  181. Que horror con esta gente amante de lo alternativo, a carencia de argumentos, se ponen a llenar el foro con cosas copiadas y pegadas, que le vamos a hacer!! ¿será que asi son todos? o ¿es que nos tocan los mas ignorantes siempre?
  182. Ya me di cuenta de que no vale la pena discutir, ni tú vas hacer ni puto caso de lo que yo escriba, ni a mí me vas a convencer de nada, ya sé donde está la verdad.

    Si copio y pego es para que la gente que pase por aquí pueda ver y conocer la terapia de la doctora Clrk y no sólo manipulaciones.

    1. ni a mí me vas a convencer de nada, ya sé donde está la verdad.
      Tienes razón, no te voy a convencer de nada, más no reconocerías la verdad si esta te atropellara con un camión.

      Puedes usar texto de otras fuentes para apoyar tus comentarios, pero te agradeceremos no copiar sitios enteros; para eso existen los vínculos.

  183. que gente tan mas ignorante, esperemos que un día, no tengan que tragarse sus parásitos digo, palabras cuando se enfermen de algo y su pseudomedicina los desampare.
    saludos
  184. Con respeto a lo del camión pienso lo mismo hacia ti

    No he copiado sitios enteros, sólo partes

    Espero que también elimines los copia y pega tuyos que también has puesto

  185. No sean montoneros pinches esceptikulos, si quieren entrarle, éntrele uno solo contra el Jolé. Aparte de pinches ignorantesy cerrados no saben de caballerosidad, PENDEJOS.
  186. Mientras espero sentado q me responda Josesito allá en el tema de medicina alternativa, aqui les pongo una tradicional calavera ya q estamos en dia d muertos, ja ja…

    Andaba suelto un pinche pelón,
    quesque escéptico se decia,
    pero salio un mamón,
    hasta a su mamá maldecia.

    Hablaba sin comprobacion,
    nomas porque boca tenia,
    se pasaba de hocicon,
    ninguna experiencia tenía.

    Un dia llegó la huesuda,
    a recoger a este pillo,
    que no creia en la mano peluda,
    y se llevo hasta a Yagamifundillo.

    Ahora descansa el huevón,
    pues ni trabajo tenia,
    se la pasaba de bocón,
    la ociosidad lo seguia.

    Aplausos.

  187. Te diriges a mí tonto???
    yo soy jolé
    Tú eres el zenon con otro nick, no seas ridículo, ya te dije que a ti no te respondo nada.
    1. ¿Tanto miedo te da no poder contestarme lo que te pregunté en un inicio, Jolecito, mascotita?

      Tsssss….

      A mi ni me digas, chavo. Mi nick es sólo mío… Hágale click donde debe, si es que sabe…

        1. yo seria el primero en saber si el se cambia en “nick” como tu dices, por ejemplo, yo se que eres un pobre pendejo que vive en Galicia en el sótano de casa de sus papas donde aun te lavan la ropa y ni escoger tu propia ropa puedes, por cierto sabes que es el método científico?
          1. Yo hace mucho tiempo que no vivo con mis padres, pero que estúpido eres…
            Aunque sepas quien es no lo dirás pues es tu socio, se dedica a difamar como tú.
  188. Pues parece que sí tiene porque fue él
    Aquí tiene la mala costumbre de costestar el que no fue citado
    Yo también puedo decir que estoy esperando tus evidencias de que la terapia de la doctora Clark es falsa, pero ya no espero nada porque evidencias no tienes ninguna.
    1. mientras existan personas que NO entiendan que hay una cosa llamada METODO CIENTÍFICO donde se tienen que llevar cierta METODOLOGIA con otros laboratorios que realicen pruebas, donde tiene que haber cientos o miles de personas que se pongan a prueba con el método a tratar, donde se tiene que REPRODUCIR los resultados muchas veces… uta algo que al parecer NO entiendes, el que alguno de nosotros pongamos el que NO funciona tampoco es valido pues NO hay pruebas ni de un lado ni de otro, eso es conocido como una creencia… tu NO PUEDES pedir a alguien que demuestre que algo NO sirve donde NO exista evidencia de NADA.. es como si te digo que TU me tienes que mostrar que no existen bicicletas en Jupiter… no puedes eso es conocido como CARGA DE PRUEBAS, mientas sigas siendo un perfecto IGNORANTE que no entiende algo tan sencillo es IMPOSIBLE discutir con idiotas
  189. A mi que me importa la “metodología científica” de la que hablas, por qué yo tengo que aceptar las reglas impuestas por el lobby médico.farmaceútico, eso es para borregos como tú.
    Te lo digo de otra forma y esto sirve para cualquier otra cosa y no tiene porque estar relacionada con la salud, si descubres algo nuevo que se sale de toda regla establecida, cómo lo
    “corroboras”???con metodología “desfasada”??Es cierto que se necesitan pruebas, pero tal vez las pruebas tengan que ser de otra naturaleza, con gente como tú el mundo está retrasado y empobrecido, estás adoctrinado y lo peor es que no te veo salida. El mundo está en cosntante cambio, todo cambia y estamos en momentos de cambio, pronto vas a tener que cerrar este blog por todas las tonterías que escribiste en el.
    1. efectivamente por 40a vez corroboras que eres un PENDEJO! o sea tu te pasas el método científico por lo huevos solo porque tu lo dices!!!! mira, o de verdad eres demasiado pendejo y tienes problemas de entendimiento muy grandes.. en fin
      1. Creo que eres el personaje más estúpido que ha comentado en este blog
        Estoy bien instruído, no sé que coño te crees tú pero no eres más que un montón de mierda.
        comprendes?
        1. Y si estás tan instruido, Jolecito, ¿por qué no puedes dar cuenta de un concepto tan simple como el de la sustitución de paradigmas?
          ¿Por qué dices que el método científico, que nace junto con la modernidad, es cosa de una oscura conspiración?
          ¿Por qué le pones tilde a “instruido”?
          Muchacho, que te contradices…
  190. Pendejo eres tú papaborrego que te dedicas a echar mierda sobre todo lo que no está aprobado por tus jefes.
    Todos esos post que hiciste los has estudiado a fondo????ni de coña tienes idea ni de la mitad de lo que escribiste.
    Te dedicas a ensuciar el trabajo de los demás porque eres un envidioso que no has hecho nada provechoso para la humanidad.
  191. Pero que tonterías dices tú siempre????
    Quieres saber a lo qué me dedico? no te daré esa información para que utilices en mi contra.
    “vivir en el sótano de tus papás, ver Youtube y cagarte de miedo cada vez que aparece el mundo real”
    Pero esto qué es?????te parece serio??????
    1. Pues aquí lo único que no es serio, eres tú.

      Y dado que sólo vienes a decir estupideces, actúo en consecuencia: lo mejor que puedo hacer es burlarme de ti…

  192. Estupideces las dicen los estúpidos como tú y yo lo mejor que puedo hacer es decir lo que me parece y no contestar preguntas de gente estúpida.
  193. IGNORANTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
  194. JAJAJAJA… NOo habia visto a estos dos pendejetes chismorreando aqui… QUE CLASE DE PENDEJADAS PUEDEN DECIR EL PELON ESCEPTICO Y EL INUTIL DEL ZENON, si no tienen ni preparatoria, jajaj. A los dos he retado de forma individual y se han negado,porq simplemente son un par de jumentos que no saben ni jota de lo q tanto defienden.Es hora de que DE UNA VEZ POR TODAS SE CALLEN y se pongan a hacer algo de provecho.
    El único que podria tener algo de conocimiento en el tema es el tal doctor Jose al cual LLEVO 3 ó 4 DIAS ESPERANDO SU RESPUESTA en el tema de “Medicina alternativa”. Y si el NO TIENE LA CAPACIDAD para debatir, MUCHO MENOS NIIIINGUNO DE TODOS LOS DEMAS FARSANTES.
  195. Mientras tanto, aqui les va la segunda parte de mis versos con motivo de dia d muertos pa q no se enojen los demás:

    Y mientras bailaba danzón,
    seguía su marcha la flaca,
    buscando a un tal Zenón,
    lo halló comiendo caca.

    Ahi le dio el levantón,
    sacando feroz cuchillo,
    ya era finado el pelón,
    faltaba Cachirulillo,

    Se lo encontró comiendo yerbita,
    jugando con un palillo,
    le dio un cubo de aguita,
    y le pico en el fun…

    No teman nunca a un santón
    como estos esceptiquillos
    ciegos por su religion
    son solo periquillos.

    Y aqui me despido esperando
    a un che doctorcillo,
    los demás salen sobrando,
    son solo fanfarroncillos.

    Mas aplaussos

  196. Mira Jolé visita el tema de “Mi primer millon d visitas” aqui mismo en este blog, y ahi esta toda la pandilla, el coro del pinche pelón esceptico.
    Tambien andaba este medicucho escéptico (José) en el tema de “Steve Jobs, ¿Murio por preferir medicinas alternativas?”
    Todos hacen lo mismo: Hablar sin haber experimentado NADA personalmente, todo se lo dejan a la fé, son dignos de compasion.
    1. te voy a pedir que NO estes poniendo el mismo comentario en MUCHOS lados, si lo vuelves a hacer te voy a moderara.. GRACIAS… quedaste ADVERTIDO, asi que no vengas a chillar si te modero
  197. Oye papaborrego veo que cuando alguien no te gusta lo amenazas con moderarlo (o sea censurarlo).
    Todo el mundo escribe en los diferentes post los mismos comentarios si lo cree necesario. No sé por qué te molesta.
    Aún no te vi amenazar a tus borregos conpinches.
  198. Hooola pelon de cuarta, hijo mio!. Nunca habiamos coincidido en tiempo.
    Lastima q no tenga mucho time para platicar contigo mijotito. Precisamente acabo de copiar este tu ultimo comertario PARA QUE DESPUES NO DIGAS QUE NO MODERAS O BLOQUEAS A NADIE.
    Y ya aqui entre nos, Que trauma tienes, cuales son tus fobias, tus complejos, miedos, etc?. sufres de soledad, de abandono, de incomprensión? Únete a neuróticos anónimos, a la marcha por la paz, o vete de rezandero todos los dias…. Son buenas terapias; NO TE desquites engañando a la gente la gente , ellos no tienen la culpa de tu homofobia, de tu inadapacion social, de tus paranoias…
  199. Tenme un poco de confianza, desahógate, no tienes porq soportar esa carga, recuerda q soy tu padre y te voy a entender.
  200. Esa frase “las leyes mexicanas son más flexibles”, no lo creo, no son guangas como los calzones de algunos: realmente te sugiero investigar que la SSA nada tiene de flexible, para desgracia general, está años luz atrás de legislar técnicas nuevas, no como panaceas, sino para regular su uso, y aquí al contrario de E. U., no existe un Departamento u Oficina que regule la medicina alternativa… neta revisa tus textos, tus prejuicios y criterios rancheros y provincianos, son de antología…
  201. Papáborrego ¿Tienes poderes paranormales? y por qué no nos demuestras bajo condiciones adecuadas y replicables de observación, la evidencia de tu poder paranormal?? ajajajajjaaja o es que te quieres ahorrar los 20 mil pesos????
    Además supongo que no tendrás excusa en participar en el reto de la «James Randi Educational Foundation» así podrás ganar el millón de dólares y ya no tendrás que vivir de las donaciones de tu patético blog.
  202. Oyeeeeee
    Dónde está el comentario del papá de los escéptikos?¿?????
    Ha hecho una excelente exposición, no me digas papaborrego que lo has censurado????
    Qué pasa?te molestan las verdades????
    pensé que eras más limpio, espero que expliques por aquí el motivo de haber eliminado el mejor comentario que he leido en este post.
  203. Dr. Luis Fernando Araiza Soto
    MEDICINA BIOLOGICA-HOMOTOXICOLOGIA
    POSTGRADUATE
    THE BRITHISH INSTITUTE OF ALTERNATIVE MEDICINE
    REGISTRATION No 2546921, LONDON ENGLAND
    TEL. 01(33) 36-84-50-36 FAX. 01(33) 36-84-27-82
    Av.DE LOS LEONES #121
    CD. BUGAMBILIAS ZAPOPAN,JAL. C.P 45238

    Es valiosa esta información, igual, algunos no lo van aplicar, pero es mejor que la conozcan:
    Años después de estar diciendo a la gente que Quimioterapia es la única manera de tratar y eliminar el cáncer, John Hopkins Hospital finalmente comenzó a decirnos que hay otra alternativa.

    CANCER POR JOHN HOPKINS HOSPITAL, USA- POR FAVOR LEE
    1) Cada persona posee células cancerìgenas en el cuerpo. Estas células cancerìgenas no aparecen en los pruebas standards hasta que se multiplican en algunos billones. Cuando los doctores dicen a sus pacientes con cáncer que ya no encontraron células de cáncer en sus cuerpos después de tratamiento, esto significa que los exámenes no pueden detectar estas células en su tamaño detectable.

    2) Células cancerìgenas aparecen entre 6 y hasta màs de 10 veces en la vida de una persona.

    3) Cuando el sistema inmunológico de una persona es fuerte, este destruye las células cancerìgenas y previene su multiplicación y la formación de tumores.

    4) Cuando una persona tiene cáncer, esto indica que tiene múltiples deficiencias nutricionales. Esto puede ser genético, ambiental, alimenticio o factores del estilo de vida..

    5) Una forma de combatir la múltiple deficiencia nutricional, es cambiando la dieta e incluir suplementos alimenticios que refuercen el sistema inmunológico.

    6) Quimioterapia consiste en envenenar células cancerìgenas de rápido crecimiento, pero esto implica que se envenenan también cedulas sanas de rápido crecimiento en la medula ósea, tracto intestinal, etc., y pueda causar daño a órganos como el hígado, riñones, corazón, pulmones, etc…

    7) La Radiación mientras destruye células cancerìgenas, quema, deja cicatrices y daña células sanas, tejido y órganos.

    8) Tratamientos iniciales con Quimioterapia y Rad