El pasado viernes santo me decidí darme una vuelta al centro de Morelia y me lleve a mi cachorrito a pasear, El Dr. Homeópata Darwin, un Gran Danes de 7 meses, cuando note que todo el centro estaba cerrado, no entendí el porqué; veamos…. viernes santo, personas con cruces, una ambiente muy silencioso, vendimia en la catedral, la mitad de semana santa y ZAZ…. la sagacidad de la mente me hizo entender que seguramente era algo religioso — caray, que inteligente me vi :D, pero aun yo no sabía que chingaos significaba esto, yo no acostumbro salir en esta época sangrienta, son festividades que las considero especialmente agresiva y no aptas para niños, lo cual me convencí de esto último después de lo que vi.
no images were found
Continuando con la historia, yo seguía dando vueltas en la calle principal con Darwin, hasta que me encontré unos amigos que me informaron de lo que era, «La Procesión del Silencio», algo que yo nunca había visto, platicando con ellos les comente — lastima que no había traído a mi hijo para que viera esto — repito, yo no sabía de que se trataba, pero después de lo que vi no me arrepiento ni tantito en no haberlo llevado, pero después de haber visto esto, en vez de la “Procesión del Silencio” se convirtió en «la Procesión del Terror». Continuando con la historia, ya se estaba haciendo tarde cuando decidí irme, pues tenía que pasar a recoger a mi hijo, en el trayecto de regreso me toco la “suerte” ver el inicio de este terrorífico evento, podré decir que «doy gracias a papá dios» por dejarme ver su desfile sin mi hijo, un desfile que contaba de encapuchados, Romanos, monstruos y muñecos sangrientos, pero al verlo me di cuenta que cualquier relación con el desfile de Zombis que vi haces unos meses, es pura y mera coincidencia. A diferencia que en este había más sangre y sufrimiento que con los zombis, ¡SHIT! Y lo malo e increíble es que había niños «era un ambiente familiar», lo cual no sé como en pleno siglo XXI la gente no entiende que esto es peor que llevar a sus hijos a una casa del terror, y lo increíble aquí van en familia, y es gratis. Ahora bien, si alguien tiene un Gran Danés, podrá entender lo divertido que es salir con uno de estos animales, tienen cada idea… cuando me tope con la primera parte del “desfile”, que era como un grupo del KKK, o algo parecido, era una bola de encapuchados que venían dando tamborazos y pegando con sus palos en el piso, me refiero a unos bastones de madrea que traían, ok, mi perro al ver esto se asusto y empezó a ladrar, ¡imagínense el susto de los niños! No digo por el perro ladrando, semejante animal asusta, más bien me refiero a esta clase de cosas tan grotescas que hacen ver a los niños, aquí me di cuenta lo que significa la palabra «abuso infantil» dentro de la religión, antes de seguir con esto del abuso, dejen les sigo platicando del idiota de mi perro. El cabrón en el momento de ver a los del KKK comenzó a ladrar, todo el silencio que había en la calle por este funeral del silencio, fue roto por los casi imperceptibles ladridos de un animal como el mío, les aseguro que un ladrido de un animal de estos no pasa desapercibido, puse mi cara de “yo no fui” y empecé a decirle a mi perro que se callara, obvio que es un idiota y no entiende lo que le dices, pero por el otro lado yo le ladraba al oído… eso si lo entiende, y caray, por milagros celestiales mi perro seguía ladrando, aquí el video para probarlo.
[youtube_sc url=”http://youtu.be/k0JtKmcRxcc”]
Continuando con esta pendejada, me refiero a la Procesión del Terr… Silencio, ¿Pero que quieren demostrar con esta procesión del terror? Yo pienso que es darse atole con el dedo y seguir sufriendo a lo pendejo, para empezar esto es como un funeral por la muerte de un “DIOS” (creador del cielo y de la tierra, de todo lo invencible y los cuatro fantásticos), un dios que creo todo, lo “matan” sufre” en una cruz, pero mágicamente resucita al tercer día – acaso la gente no logra entender que este ser nunca murió, esta historia es tan confusa y tan estúpida, que los teólogos (grandes conocedores y expertos de la nada) siguen discutiendo entre ellos mismos.
Esta procesión es una manifestación de la fe cristiana que indica la tristeza que tiene la Iglesia de ver a Cristo muerto. Es una demostración al mundo a lo que lleva el egoísmo, la soberbia y el pecado. Se ha ejecutado a un hombre justo sin causa alguna, condenado por haber mostrado a la humanidad que tanto ama Dios al hombre que se hizo hombre para salvarle. Podríamos considerar esta procesión como el cortejo fúnebre de Cristo. La imagen de Jesús crucificado o muerto (muchas veces conocido como el Señor del Santo Entierro) encabeza la marcha. Tras Él la Virgen María vestida de luto (la Virgen Dolorosa). Detrás el pueblo de Dios…
Con Respecto al Abuso Infantil y la Religión
A mi hijo no le gusta entrar a las iglesias por el miedo que le dan, yo no he inculcado a mi hijo a tener una religión, de hecho hablamos de dios y otros seres mágicos en la casa, le he tratado de enseñar lo que es ser un católico y lo que hacen, pero el momento de tratar de entrar a una iglesia, a él no le gusta, le da miedo todas esas imágenes que hay, un tipo medio desnudo ensangrentado clavado en un palo de madera, muñecos que parecen estar muertos dentro de cajas de cristal, un ambiente realmente tenebroso…. El es el que me ha puesto los limites hasta donde quiere conocer, pues le he dejado decidir por sí mismo y en ningún momento «obligarlo» a entrar a lugares que él no quiere y/o hacer que el crea en un dios, como ejemplo, he asistido a películas con el donde nos salimos por que le provocan un poco de miedo, y algo que me pregunto mucho, ¿por qué no hacer lo mismo con los niños en la iglesias?, yo los pregunto a los creyentes, ¿alguna vez le han preguntado a sus hijos si les da miedo asistir a la iglesia? O simplemente los meten porque tienen que creer en lo que ustedes creen, perdón pero NO MAMEN, las iglesias son centros de culto de miedo, donde principalmente te muestran a un dios amoroso, pero si no crees en el te manda al infierno y al sufrimiento por toda la eternidad, irónicamente a tu verdadero Padre no le rindes el culto, ni te incas frente a él, ¿pero qué tal a tu “padre” imaginario?, como dijo una abuelita… «a Papá Diosito» hay que respetarlo. Dentro de la procesión me toco ver a una abuelita que llevaba a su nieto, como de unos 5 o 6 años, el niño estaba más atento a mi perro que al tipo “muerto” dentro de la caja (que pinche imagen para el niño), pero la abuela lo hacía que viera esto a huevo, como si realmente fuera “cierto”, escuche a la abuelita decirle al pobre del niño, – hijo, pon atención que va a pasar papá diosito – en ese momento me dieron ganas de agarrarle el pescuezo y preguntarle que si está a favor del abuso infantil, SHIT!, ¿ustedes creen que los niños no tienen pesadillas de esto? – A HUEVO QUE SI, esto es indignante, le están metiendo a los niños una creencia tan sangrienta y los hacen ver como si el sufrimiento es bueno, pero solo en la religión que profesan, pero eso si… “les vigilan lo que ven en tv, no dejan que vean noticias, “pornografía”, etc… ¡HAY NO MAMEN! Pinche gente enferma, ¿acaso el ver una procesión de estas no terrorífico? Y lo increíble que ponen clasificaciones en el cine y estos eventos son para toda la familia, ¡YUPI! Y hasta palomitas venden. Al ver esto me imagine esas épocas del oscurantismo, donde había que meterles miedo a las personas para que crean y veneren a un amigo imaginario, lo peor es que aun en pleno siglo XXI, la gente sigue pensando que esto es digno de verse y de admirarse, algo en lo que “debemos” de creer y peor aun, METERSELO A LOS NIÑOS, para terminar les dejo esta imagen para que recapaciten un poco. ¿Murió de verdad? ¿No que resucito? Entonces que chingaos le hacen al cuento, el wuey murió pero no murió pues es un dios, o tres dioses en uno… ¿Padre, Hijo y Espíritu Santo es uno en tres o tres en uno? 
Derechos: ® https://papaesceptico.com/ 2012
Daniel Zepeda
—
http://blog-sin-dioses.blogspot.mx/2012/04/no-estaba-muerto.html
Andaba de Parranda!
Ese ritual parece como traído del siglo XV. La verdad nunca lo había visto.
Saludos tocayo.
Ah, qué disfraces tan cotorros y más los de los Scouts ja ja ja ja
Totalmente de acuerdo, las tradiciones, usos y costumbres de la iglesia católica son terroríficos. ¿Que se podía esperar de la religión que inventó los instrumentos de tortura para la inquisición?
Yo visito regularmente las iglesias porque me atrae su arquitectura, muchas son verdaderas obras de arte, pero no niego que al entrar y ver semejantes figuras de cristos ensangrentados con pelucas mi alegría…es deplorable. Y bueno, supongo que los niños que han crecido bajo esa religión no lo ven extraño porque a eso están acostumbrados desde que nacen.
Yo solo he visto en una ocasión esa otra de las muchas jaladas de los católicos, la procesión del aburrimiento, digo del silencio. Bueno es que la verdad yo estaba tan infante cuando me invitó la familia, tendría unos 12 o 13 años.
Claro que de más chico, sí me daban temor las imágenes sangrientas de las iglesias, los monos (que yo hasta imaginaba que era gente real pero disecada jaja) con cara de estreñidos adentro de sus vitrinas, porque claro debe estar cabrón estar metido ahí y que no te dejen ir al baño todo el día de los domingos y días “especiales” de su calendario religioso porque entran y salen creyentes todo el día.
Fuera de eso, siempre me dieron bastante weba todos sus rituales. No culpo tanto a mis padres, ellos no tuvieron la oportunidad de la apertura informativa que hoy gracias a la tecnología poseemos. Pero me parece que muy en el fondo toda la gente es escéptica. Saben que todas esas mamadas son inventos bien elaborados en la época que la iglesia estaba por encima de toda autoridad civil y controlaba y dirigía la vida de la gente, estancando el desarrollo de la civilización.
En la antigüedad la gente no tenía de otra. Eran víctimas del arte de engañar mediante la explotación de su sentido de temor a lo desconocido y más aún, el sentimiento de culpa. Así, temor y culpa era lo que hacía a la gente creer sin cuestionar. Pero estamos siendo la generación de una revolución completa, el avance ha renacido en esta época donde se retoma la continuidad. Yo estoy seguro que poco a poco estas prácticas irán yéndose a donde pertenecen: al cine de terror o a los libros de historia nomás para que las generaciones futuras se la curen con tanta mamada pero también tengan presente lo bajo que cae el hombre cuando entrega su vida a creencias irracionales.
que buen articulo.no deseaba que se me terminara para seguir disfrutando.pelucas,muÑecos en cajas de cristal
con caras de estreÑidos que no pueden ir al baÑo……Jajajajajajajaja.que bueno
La iglesia católica y sus adeptos son el meritito Satanás, son una enfermos pensando que Dios es un encuerado crucificado con harta sangre. Son de hueva esta gente. Es más cualquier religión tiene su propio Dios pero si un fanático de estos lee mi post sepanse que el único y verdadero Dios soy yo merengues, jajajajajaja sólo con decir esto he espantado a más de un fanático profesando que el tiempo del fin esta cerca y que pronto pagarás por tus pecados, realmente que hueva de gente. Vean al ANTICRISTO2007 (pasen a ver sus vídeos en youtube) y vean lo que dice de los FANÁTICOS RELIGIOSOS, se van a cagar de la risa.
Justo cuando pensé que ibas a indicar una referencia a Kelsus o Nietzsche, ¡zas! “El Anticristo”; no puede ser. Lean, lean, lean y tengan cuidado con lo que leen.
Sean verdaderos críticos escépticos; aprendan griego koiné, latín clásico, alemán, francés; lean a los filósofos romanos y a los Padres de la Iglesia; lean a Borges… pero ¿”El Anticristo 2007″? ¿De verdad ésa es la inspiración de su crítica? Qué escepticismo del Terror.
Tanto que nos ha costado cultivar un escepticismo serio para que aparezcan burdos “youtuberos”. Ah qué pena.
Órale vean esto está genial:
http://youtu.be/oWcfaQPSGDU
Este video esta bueno también
http://youtu.be/bD-PE1WALOc
Bueno yo soy profesor de filosofía, egresado de la Universidad Michoacana y no me considero tanto ateo cuanto más bien escéptico. Estudio las obras de Schopenhauer, Heidegger y Foucault, además de mi pasión por los filósofos griegos antiguos, principalmente Platón.
Siendo yo una persona que he estudiado algunas cosas, pensado otras y que, en general, me considero de eso que los legos llaman “culto”, puedo decir, a partir de lo leído en este blogg, tanto del autor como de sus comentaristas, que el escepticismo se ha vulgarizado. En serio, da pena ver sitios como éste en el que se habla con vergonzante ignorancia de uno de los rituales más estremecedores y simbólicos de la fe cristiana.
No soy cristiano de ninguna confesión, no soy religioso en general, pero sí tengo buen sentido para ver cuándo hay una expresión de simbolismo que incluso es sublime… “Dios muerto”, las imágenes de esa muerte, etcétera. Pero ahora parece que youtube, los smartphones, etcétera, son más pensantes que Heidegger, por ejemplo, que asistía a la celebración pascual del Karfreitag.
Por cierto, tienes muchas faltas de ortografía que manifiestan lo poco que cuidas la relación entre lo (poco) que piensas y cómo lo expresas.
Por este medio, por otro lado, manifiesto que a nombre de los escépticos genuinos, por favor no nos confundan con estos pragmáticos de la cibercivilización, que mandarían quemar las pinturas de El Greco, Velázquez, Caravaggio, Doré, Chagall, Leonardo, etcétera simplemente porque aparecen imágenes de Cristo. Vaya estolidez.
Habemos escépticos que sabemos apreciar lo sublime; no todos somos sirvientes de la tecnología.
Servido, señor cibercultura.
P.D.
Si no pones este texto, es porque te dolió la verdad.
P.D. 2
En serio, tienes faltas de ortografía que, ésas sí, son de Terror
Estoy de acuerdo contigo, pero resta credibilidad a tu persona —no a tus palabras— dar tantos detalles acerca de tu trayectoria académica y que des tanta importancia a las faltas de ortografía cuando, a pesar de ellas, comprendiste claramente el mensaje. No es necesario, se corre el riesgo de caer en falacias ad verecundiam (argumento de autoridad) y ad hominem (argumento contra el hombre).
Dices que -cito-: “esta historia es tan confusa y tan estúpida, que los teólogos (grandes conocedores y expertos de la nada) siguen discutiendo entre ellos mismos.”
¿Podrías dar una cita o referencia precisa sobre ello, pues Moltmann (a quien supongo conoces) le otorga una centralidad esencial a esa “historia” en la formación de lo distintivo del cristianismo. Ah, bueno, realmente no creo que tengas idea siquiera de quién es Jürgen Moltmann.
Pero te agradecería que pusieras una referencia clara de eso que mencionas, digo, por lo menos no parecerá pura palabrarería de un charlatán que se quiere pasar de listo.
P.D.
Sé que te estoy cayendo mal pues te estoy poniendo en tu lugar, a saber, como un “escéptico” vulgar, sin cultura elevada y apenas un teclador simplón. Si quieres llegar a la élite escéptica, te faltan años luz para alcanzar la cumbre en que vivimos nosotros los filósofos escépticos.
Reitero lo dicho, no es digno de credibilidad alguien que proclama ser parte de cierta élite y fundamenta en ello su autoridad para descalificar a quien piensa distinto. Ahora que si eso te hace feliz, sigue en la cumbre —es asunto tuyo y no seré yo quien trunque tu felicidad—. Finalmente, a la hora de morir «todos esos momentos se perderán en el tiempo… como lágrimas en la lluvia», aunque tal vez eso solo aplique a los «simples mortales», como yo, y no a los miembros de la élite escéptica, como tú.
Espero no ofenderlo con mis juicios. Lo que he leído del Sr. PapáEsceptico no son descalificaciones a quienes piensan distinto, son a aquellos que científicamente han demostrado ser unos CHARLATANES que lucran con los grandes problemas que aquejan a los seres humanos: enfermedad, muerte, dolencias, temor, ignorancia.
Tal véz porque a mí no van dirigidas esas cosas, ciertamente el “lenguaje” de PapáEsceptico yó lo tomo como un “recurso literario” para mover, para molestar; para sacudir. Ciertamente con muchas personas no ha funcionado el: “mire usted, no sea malita, póngase a analizar/estudiar la evidencia; ¿ la están engañando eeh ? ”
!! Vaya pasaje el que usted parafrasea !!
En descargo, le puedo decir que hasta donde yo he visto, usted puede argumentar contra lo que no coincida o sienta que le afecte, moleste.
Algo que creo que JAMÁS en la historia de la humanidad se había podido hacer, así de fácil. Los medios para intercomunicarse a disposición del docto, del idiota, del fervoroso, del sabio, del sáfio, del humanista, del sátiro, del ateo, del converso…
A mí me parece indispensable/invaluable el que usted y “los como usted” argumenten, porque yo humildemente soy limitado, ignorante en casi todo, tengo mis pasiones.
Por ejemplo, yo abiertamente no coincido con el Sr. PapáEsceptico en el ateísmo, por mi formación filosófica.