Carta de un Ateo al Mundo!!!

no tengo nada personal en contra tuyo solo pienso una cosa! la vida esta llena de maravillas y grandezas es cierto que no vemos a DIOS pero lo sentimos, sabes como? a través de una suave brisa, el cantar de los pájaros y el hecho de que tengamos familia y amigos que nos amen! muchas personas dicen que el mundo fue creado por el hombre, entonces si es así no estuviéramos en crisis porque el mismo “HOMBRE” supiera como arreglar todo y estaríamos bien! no crees?

Mucha gente dice: “si Dios es omnipotente porque no puede parar a Satanás” simplemente porque desde el principio de la vida Dios nos ofrece libre albedrío que quiere decir esto elección para elegir lo que nos conviene y seria muy fácil si la maldad no existiera no te parece? Se dice que Satanás era un ángel de Dios pero la codicia lo llevo a querer poseer y gobernar como Dios lo hacía! Entonces nadie dice que debas creer en Dios sino quieres! El es tan maravilloso que nos da oportunidades solo espero que algún día te des cuenta que Dios si te ama y a pesar que no crees en El te llena de muchas bendiciones!

Por un momento me voy a poner en “tu” lugar y a pensar que Dios no existe. Entonces porque todo lo de los “ateos” es oscuridad, imágenes espantosas, cosas ocultas, sectas y toda esa sarta “cosas” en vez de ser buenas personas y vivir la vida normal y tranquilo pero sin lastimar o hacer mal a otras personas… otra cosa como es posible que en la Biblia se predice que vendrán tiempos de sequías, terremotos, tragedias y otras cosas más! Dime como es posible que eso se haya predicho antes de que pasara? Seguramente te debió pasar algo muy grave en tu vida para que pienses de esa manera o tal vez eres una persona afortunada que siempre lo has tenido todo pero simplemente decidiste un día voy a ser “ateo” o agnóstico” porque se me da la gana de no creer en las religiones nadie dice que debas ser católico, judío, testigo de Jehová, cristiano o cualquier religión pero puedes tener en mente que Dios si existe y si no te parece como es su mandato no lo sigas nadie te obliga hacerlo pero si ten cierto respeto y no te metes con El ni lo ataques! No te pienso decir ni Dios te bendiga ni nada de eso aunque yo si creo que Dios nos llena de bendiciones para los que creen y los que no! Pero solamente te digo sin rencor ni nada porque no te conozco que no te cierres y veas la oportunidad de vivir bien ya que esta vida es corta y es una sola! Has el bien y no mires a quien el hecho de que seas “ateo” no te da derecho de destruir el sueño y la creencia de muchas otras personas!

Leyendo algunos de los comentarios me pongo a pensar, si no existe Dios… entonces sigue mi duda ¿Que fue primero el huevo o la gallina? hay cosas en este mundo tan hermoso que aun la ciencia misma no ha podido dar respuesta, solo teorias y suposiciones, dejemos que solo el corazon nos muestre si hay un Dios dentro de nosotros, pero tambien estoy de acuerdo que existen muchas falsas religiones que dañan a la humanidad, en mi humilde opinion NO Existe religion verdadera, solo Un Dios verdadero que nunca pidio que formaramos una iglesia, ni religion alguna en su nombre y he leido la biblia,asi que ya no perdamos el tiempo en discuciones vanas, solo disfruten de la vida y recuerden las palabras de alguien llamado JESUS “Ama a tu projimo como a ti mismo”, en eso se resume todo… Dios es amor y solo eso. no hay más. amen.

¿Así que tú eres ateo o atea? Es decir, ¿no crees que existe un Dios, ni que haya un Creador del Universo y de nosotros, los seres humanos?

¿Emoción o razón?

Permíteme antes que nada una pregunta: ¿Cómo fue que llegaste a ser ateo? ¿Fue a través de una experiencia emocional adversa, a través del estudio y la reflexión, o de otra manera? Es decir, ¿en qué plano mental eres ateo?

La pregunta es muy importante porque, como me imagino que sabes, la personalidad de un ser humano se compone de tres planos o bloques básicos: el plano racional, el emocional, y el instintivo.

Y para complicar más las cosas, cada uno de estos “bloques” tiene componentes “concientes” e “inconscientes” y está en constante interacción con los otros dos.

Antes de que contestes, déjame que te cuente mi propia experiencia, para que veas que por lo general el pensamiento ateo tiene un origen común o muy parecido.

Mi propia experiencia

Yo una vez fui algo cercano a un ateo, y llegué a serlo mediante una combinación del pensamiento emocional con el racional.

Nací en 1952 y me crié en un pequeño país de América Latina; me bautizaron en la religión católica poco después que nací; me eduqué en un colegio regentado por padres jesuitas y, a pesar de que hubo un tiempo en que hasta llegué a pensar que sería sacerdote, al fin de cuentas terminé rechazando a la Iglesia Católica.

En parte eso pasó porque los sacerdotes maltrataban a o eran injustos con los estudiantes en el colegio donde estudié.

Pero también por su hipocresía y su indiferencia parcial o total hacia la situación de injusticia social y nacional que vivía mi país y muchos otros pueblos del mundo.

No se me olvida que uno de los sacerdotes de mi colegio justificaba la Guerra en el Vietnam aduciendo que gracias a las guerras “la población no aumentaba tanto”.

Y tampoco se me olvida que, cuando estudiaba en los Estados Unidos a principios de los años ’70, el cura párroco de mi universidad también defendía la participación de ese país en la Guerra del Vietnam. “Es una guerra justa”, me dijo con expresión angustiada aquel cura gordinflón y medio calvo, durante una reunión que sostuve con él, luego que le envié una carta criticando el hecho de que la Iglesia no denunciase las injusticias que se cometían allá en nombre de la “democracia”.

O sea que mi rechazo a la Iglesia Católica fue primero principalmente emocional pero mezclado con un rechazo racional, derivado de mis conocimientos tanto de la Biblia como de la realidad en que crecí.

Todavía no rechazaba a Dios, pero por allí empezó el problema, mi problema, pero quizás también el tuyo y el de mucha gente que hoy no cree en la existencia de Dios.

Es decir, mucha gente rechaza y abandona a Dios a partir de un rechazo emotivo hacia la religión organizada. En algunos casos el asunto es aún más simple: se rechaza a algún pariente o a al representante o ministro de una iglesia por abusivo, por farsante, o por alguna otra razón. Y por culpa de él o ella muchas personas terminan rechazando no sólo a toda esa Iglesia sino a todas las iglesias.

Del rechazo de la iglesia al rechazo de Dios

Pero otros van más allá, como fue mi caso personal.

Yo seguí siendo “más o menos” cristiano hasta que leí las teorías del filósofo alemán Carlos Marx y me relacioné con grupos marxistas, mientras cursaba mis estudios universitarios.

Me sentí atraído hacia dichos grupos principalmente porque luchaban a favor de los pobres y los oprimidos, pero también porque sus teorías eran intelectualmente atractivas. De ahí en adelante el rechazo ya no solo abarcó a la Iglesia, sino a Dios mismo.

Llegué a pensar entonces, siguiendo la línea de pensamiento marxista, que la materia estaba de una u otra manera imbuida de un impulso “intrínseco”; que la materia se transforma en energía y viceversa; que el Universo simple y llanamente “evoluciona”; y que los seres humanos somos el producto de esa evolución. Es decir, una visión parecida a la del filósofo alemán Guillermo Hegel (uno de los mentores de Marx) pero sin la participación de ningún “espíritu”.

¿Y después de la muerte, qué pasaba? Ahí me proclamaba agnóstico, no sabía qué pudiese pasar, aunque albergaba la esperanza de fundirme de alguna manera con el Universo y, quizás, hasta volver a nacer, es decir, reencarnar.

Rechazo emocional y racional a Dios

También, a medida que avanzaba en mis estudios de las ciencias sociales me compenetraba con la existencia de profundas injusticias y toda clase de desgracias y miseria humana en todo el mundo.

Y me parecía que no podía existir un Dios que tolerase todo ese mal. Porque, me preguntaba, ¿Cómo puede haber un Dios que envíe terremotos que matan a miles de personas, muchas de ellas, como los niños, totalmente inocentes? ¿O que produzca enfermedades, inundaciones, alimañas, etc.?

Al igual que lo hice yo, muchas personas rechazan hoy la existencia de Dios sobre la base de la injusticia que prevalece en el mundo, o por ser ellos u otras personas víctimas de desastres, accidentes, enfermedades, o algún otro fenómeno natural destructivo.

El obstáculo emocional

Pasaron los años y algunas personas trataron de convencerme sobre la existencia de Dios. Al principio no les puse atención; pero entonces llegó a mis manos en el año 1996 un ensayo que reseñaba las maravillas del Universo y la Naturaleza e insistía, de manera lógica, que ellas no podían ser el fruto del azar sino que habían sido creadas por una Inteligencia Superior.

Fue como si un relámpago hubiese iluminado mi mente. ¡Ciertamente, pensé, es un absurdo pensar que todo esto es el producto del azar!

Pero entonces surgió el obstáculo emocional. Una vez que uno se compromete en privado y en público con una idea, y además dedica años y un cúmulo de esfuerzos a defenderla, resulta harto difícil abandonarla y reconocer que, después de todo, uno estaba equivocado. El problema es nuestro orgullo, una derivación emocional de nuestro egoísmo, y mientras más inteligentes y educados nos creemos, peor es.

Hasta cierto punto es un problema de costo versus beneficio, similar al dilema que afronta quien construye un edificio de manera equivocada. Para él es tremendamente difícil derribarlo y reconstruirlo. Prefiere dejarlo como está y no afrontar el costo de rehacerlo, a pesar de que ello podría causar su eventual colapso o, en el mejor de los casos, su desvalorización. Y a pesar de que rehacerlo le traería, a la larga, retribuciones extraordinarias.

Es por eso que muchos ateos siguen siendo ateos: porque no quieren o no se atreven a dejar de ser ateos. Son como el ciego que no quiere ver. Y no quieren ver porque aceptar la existencia de Dios acarrearía para ellos un cambio drástico en su “estilo de vida”, con el cual se sienten más o menos a gusto.

Ese cambio probablemente les acarrearía desajustes económicos, sociales o políticos, como son la pérdida de amistades; la expulsión o exclusión de grupos con los que hasta entonces se identificó; la ridiculización; la exigencia de dedicar parte de nuestros bienes o nuestro tiempo y esfuerzos en pro de causas justas o para ayudar al prójimo, u otros problemas.

En otros casos, porque piensa que no existe una iglesia o religión organizada “adecuada” o “lo suficientemente buena” para él o ella, y está convencido o convencida de que jamás podría volver a la antigua iglesia que una vez abandonó disgustado.

Y por esas razones emocionales, a veces ligadas a razones instintivas (principalmente el instinto de supervivencia, que toma la forma de egoísmo) llevan a muchas personas a convertirse en ateos o ateas; es decir, a rechazar la existencia de Dios, a pesar de que su razón les dice lo contrario.

Un llamado a tu razón

Si esa es tu situación, no puedo ayudarte de otra forma excepto apelando a tu razón.

Te llamo a que abras tu mente, a que pienses que quizás estás equivocado (no pretenderás que eres perfecto ni infalible, ¿verdad?).

Te llamo acto seguido a contemplar la posibilidad de que fuerzas emotivas, que a veces actúan de forma inconsciente, estén impidiéndote llegar a una verdad evidente: el Universo, con toda su complejidad, no pudo salir de la nada ni del azar, sino que tuvo que ser creado por una Inteligencia Superior.

Cuando me identifiqué con las tesis marxistas no caí en cuenta (o preferí ignorar) que, si bien muchas de las críticas de Marx (y de su antecesor, el filósofo materialista alemán Ludwig Feuerbach) en contra de la religión organizada son fundadas, y si bien el análisis marxista de la economía y la sociología tiene varios aspectos válidos, ni Marx ni los marxistas ni (mucho menos) los materialistas pre-marxistas ofrecen una explicación satisfactoria sobre el origen del mundo, ni del Universo.

Este punto lo desarrollo en detalle en mi Carta a un Evolucionista, la cual te invito a leer. Baste aquí mencionarte el hecho de que la teoría en boga, y que se denomina la “Gran Explosión”, más bien parece una novela de ciencia ficción, y no muy buena.

Esa teoría supone que hubo hace muchos años una gran explosión, y que de ahí salió el Universo. Es decir, “algo” explota porque sí y los muchos millones de componentes de los átomos caen, al azar, en su lugar; los átomos también caen en su lugar y forman las moléculas; luego éstas las células; y así hasta los seres humanos.

El que crea semejante cuento probablemente diría también que es posible que tú desarmes un computador, o un moderno rascacielos, o que coloques en un cubo las letras que conforman un libro, y con solo lanzar sus componentes al aire algunos millones de veces terminarás con el computador funcionando, el edificio perfectamente terminado, y el libro redactado.

No me dirás que tú crees que eso es posible, ¿o sí?

Injusticia social y Dios

¿Objetas el hecho de que hay injusticia en el mundo, que ocurren desgracias a mucha gente inocente, inclusive a niños pequeños?

Es verdad que hay accidentes, desastres y calamidades naturales (como son terremotos, sequías y otros), enfermedades, y otros males naturales. No pretendo tener la explicación de todos ellos, ni de muchas otras cosas creadas por Dios. Solo puedo sugerirte las siguientes reflexiones:

(1) Muchas de estas calamidades han sido creadas por nosotros mismos. La contaminación, la deforestación, las pruebas nucleares, la construcción de medios de transporte y otros productos inseguros, y los experimentos biológicos y genéticos pueden tener consecuencias que van desde accidentes y la destrucción de las capas atmosféricas, hasta la alteración del clima y el surgimiento, mediante mutaciones, de formas de vida hostiles a la existencia humana. Se afirma, por ejemplo, que el Síndrome de Inmuno-deficiencia Adquirida (SIDA) es uno de estos casos.

(2) La sociedad que hemos creado tiene deficiencias estructurales. Las crisis económicas que asolan periódicamente a la humanidad desde el siglo 19 con su secuela de bancarrotas de empresas, desempleo, miseria, y otros males son causadas por las imperfecciones del sistema económico que nosotros mismos hemos creado, el sistema de libre mercado o capitalista.

(3) La tierra y la naturaleza son imperfectas. Esto quiere decir que también sufren de fallas estructurales, como son las fallas geológicas que dan origen periódicamente a movimientos telúricos o terremotos; también hay fuerzas naturales, algunas de ellas ocultas, y que actúan a veces al azar.

(4) Cada especie, incluida la humana, tiene enemigos naturales. Algunos son visibles y otros (como las bacterias y los virus) invisibles.

Yo supongo que estas fallas, fuerzas, y enemigos naturales de las especies fueron diseñados por Dios para mantener un balance en la naturaleza. Si los seres humanos nos apartamos de Dios e irrespetamos este balance y estas fallas y factores, y nos exponemos irreflexivamente a ellos es lógico que suframos las consecuencias.

¿Quién, por ejemplo, es culpable de que seres humanos se hayan asentado en tierras periódicamente azotadas por terremotos, sequías o heladas, sino los propios humanos, inducidos a ello, en muchos casos, por la acción hostil y depredadora de otros grupos humanos? El área de California, por ejemplo, se sabe que está expuesta a movimientos telúricos. A pesar de ello, muchas personas se han asentado allí, ya sea por voluntad propia o porque la presión económica (de otros grupos humanos) no les ha dejado alternativa. Y no sólo se han asentado allí sino que han construido peligrosas edificaciones que, con toda probabilidad, no resistirán un temblor ni siquiera de mediana intensidad.

Y ¿quién es responsable de que el desaseo, el bestialismo, la promiscuidad, y la falta de condiciones higiénicas desemboque en epidemias de peste bubónica, cólera, sífilis, SIDA, u otras enfermedades? ¿No somos nosotros mismos?

Dios nos ha dado la libertad de actuar, dentro de ciertos límites. ¿No hemos utilizado mal esa libertad en muchos casos, perjudicándonos a nosotros mismos?

(3) También es posible que (como afirman la Biblia y otros textos religiosos antiguos) algunas de esas calamidades sean un castigo. El mismo sería el producto del rechazo de los seres humanos originales, y de la mayor parte de su descendencia, hacia el Dios o Diosa que los creó y hacia las normas que El o Ella nos dictó.

(4) Algunas de esas calamidades pueden ser pruebas. Esas pruebas son, quizás, enviadas por Dios para establecer distinciones entre los seres humanos, con miras a reubicarlos en diversos niveles de acción o educación después de su fallecimiento. O puede ser que existan seres espirituales malignos, como son los demonios, que se dediquen a esparcir calamidades para que los humanos rechacemos a Dios, creyéndole el autor de las mismas.

¿No te parece que éstas explicaciones podrían abarcar casi todas las injusticias y desgracias que sufre la humanidad? Si es así, entonces tu rechazo de Dios no parece lógico, ¿verdad?

No hay religión organizada infalible

Tampoco debes ser ateo porque detestas lo que hizo o dejó de hacer el sacerdote, el rabino, o el pastor de la iglesia, sinagoga o mezquita de tu pueblo. Recuerda que en todo grupo de personas las hay malas, buenas, y regulares.

Es posible que la jerarquía de tu antigua congregación religiosa esté corrompida o que no se desenvuelva en conformidad con lo que predican o lo que tú consideras correcto. Ello tampoco justifica el que rechaces a Dios. Y en última instancia, no es necesario que te sumes de manera orgánica a esa ni a ninguna otra congregación o iglesia para que creas en Dios y actúes en conformidad con sus preceptos.

No hay texto religioso perfecto

El problema tampoco debe ser si la Biblia, el Korán, el Popol Vuh u otro texto religioso básico te parecen anticuados, parcialmente absurdos o inconsistentes.

Es innegable que la Biblia, por ejemplo, tiene una gran cantidad de fallas, la mayoría de los cuales las discuto en detalle en mi Carta a un Fundamentalista, la cual te invito a leer también.

A pesar de todo, piensa que es posible que algunos de esos escritos religiosos básicos hayan sido parcial y originalmente inspirados por Dios, y que algunos de los profetas o voceros de Dios allí citados también hayan sido enviados de Dios. Después de todo, resulta lógico que si Dios creó a los humanos (como también puede haber creado a muchas otras razas inteligentes, pues el Universo es vasto) habría buscado la forma de comunicarse con nosotros o decirnos que El es nuestro creador y qué es lo que espera de nosotros.

Sin embargo, no pierdas de vista que estos son escritos redactados por seres humanos imperfectos, agobiados por problemas emocionales y materiales, y afectados por instintos animales. Estos escritos fueron además copiados manualmente muchas veces, otras tantas traducidos, y otras más compaginados y no precisamente por entidades que necesariamente concordaban con el contenido de ellos.

Por ejemplo, la Biblia fue compaginada o estructurada por autoridades de la Iglesia Católica Romana durante el siglo 4. Y aquella era una Iglesia absorbida por el poder gobernante y que exhibía ya muchas de las fallas y degeneraciones que en los siglos siguientes alcanzarían extremos aberrantes.

¿Cómo esperar que semejante proceso no fuese a culminar con un escrito al menos parcialmente alterado de manera negativa? Y piensa además que quizás las fallas que hay en esos textos religiosos primitivos pueden ser otra prueba que Dios nos envía: la prueba quizás consiste en plantearte la necesidad de buscar a Dios en dichos textos, identificando como tales las fallas que en ellos pudiesen haber, pero también las verdades que pudiesen contener.

Dos cuestiones fundamentales

No, el problema central no es la Biblia, ni el Korán, ni el párroco de la esquina, ni la existencia del SIDA: la cuestión fundamental es que fuimos creado por Dios. Hacia El o Ella debemos sentir amor y agradecimiento, y a El o Ella debemos dedicarle algunos minutos de reflexión cada día.

Y los que aceptamos la parcial validez de la Biblia, probablemente deberíamos también observar los Diez Mandamientos.

Otro aspecto clave es la existencia de principios éticos fundamentales que se derivan de tu reconocimiento de haber sido creado por Dios, junto al resto de los seres humanos. Es decir, del hecho de que somos hermanos en Dios.

Entre estos principios fundamentales está sin lugar a dudas el de la solidaridad humana, que en la religión cristiana se formula como “amar a tu prójimo como a ti mismo”, y de “hacer con otros como quisieras que hicieran contigo”.

Te comento de paso que la solidaridad tiene una base racional también. Puesto que la existencia humana en la tierra es colectiva (es decir, que dependemos los unos de los otros), la mejor forma de asegurarnos nuestro bienestar individual es luchando por el bienestar colectivo.

Quizás en la otra vida seamos menos dependientes de nuestros hermanos, y más de Dios. No lo sé, pero hasta entonces, te saluda, fraternalmente,

Uno más.

he leido cada texto escrito en esta plataforma y basta decir que soy ateo y stoy seguro de que las religiones y todas estas tonteria de dios con el tiempo pasaran a la historia como muchas de las religiones que existieron en la antuguedad y sobra decir que los ateos somas la evolucion de los humanos y los cquen se dicen asi mismo crellentes son el pasado por ende pasaran a la historia en poco tiempo, por que las generaciones futuras naceran con mas inteligencia que las personas de hoy y por ende seran ateos, porque para ser ateo es nesesario ser inteligente y razonable y por esto no todo imbecil podra ser ateo

Estamos discutiendo tonterias. ¿Porque es más importante la religion catolica que cualquier otra?
Sólo os referis a esta religión. En el mundo vivimos millones de seres humanos, y aunque hayan dos o tres religiones mayoritarias, igualmente hay otras creencias. Si, como creer en el dios Sol, que realmente tambien nos dio la vida, y nos la mantiene, porque sin el no podriamos vivir. O como decía un esquimal a un cura:
Esquimal- Entonces, si yo no conozco la existencia de dios y cometo algún acto que a sus ojos es pecado, no voy al infierno?
Cura- No hijo
Esquimal- ¿Entonces, porque me lo cuenta?

yo les tengo una preguntita… q nadie aca va a poder responder ni en ningun otro lugar…

Existe evidencia de los dinosaurios, de los faraones, de gobernantes, heroes y civilizaciones de antes de cristo…

Porque no hay una evidencia de alguno de todos esos personajes biblicos??? donde estan las pruebas de que existio sanson, isaac, jacob, abraham, noe, moises, jesus (el sudario de turin es un fraude), y cualquiera de esos barbudos esquizofrenicos que escribieron la biblia??? asi como tambien de visnu, krishna, muhammad, buda, attis, mitra, dionisio, horus, el monstruo de espagueti volador, bla bla bla???

Alguien tiene una respuesta racional para eso??? Sabemos que existio ramses pk hay una momia y hay pertenencias y muchas cosas que nos hacen DECIR CON BASES que los egipcios eran una civilizacion muy avanzada, tan avanzada que aun no sabemos como construyeron las piramides para que quedaran alineadas con el cinturon de orion y fuesen diseñadas para ser hermeticamente cerradas…

Donde estan las pruebas que demuestran la existencia de alguno de esos barbudos locos de los cuentos biblicos???

Recuerden que no es lo mismo creer que saber… ver para creer es un planteamiento absurdo

palabra de dios… ¡PALABRA DE HOMBRE!
Un texto que expone, sin mezquinar detalles, los alcances del poder de la mente habido en cada ser humano de manera natural, normal (innata). De cómo éste ha hecho usufructo de él sin haber tomado jamás conciencia. Creándose con ello para sí mismo y creando para quienes lo rodean, toda clase de circunstancias…, sin abrir la boca y sin mover un solo dedo. De cómo, sin saberlo, así, tal cual, el mismo hombre ha estado colocándose trampas y tropiezos en el camino, sufriendo con esto todo tipo de percances: Malos, negativos, perjudiciales destructivos y mortales. Y que dice de cómo identificar estos detonantes, asirse del control, y disolver con ello sus consecuencias presentes (en las cuales ya se encuentra sometido sin posibilidad de evasión de otro modo que no sea éste) y las futuras (a las cuales está condenado por faltas cometidas anteriormente, sin saber qué le espera de ello, sino hasta ahora). Escrito que hará cambiar, radicalmente, la forma de pensar de las personas para propio y efectivo bien. Haciéndoles entender de pronto, que nada de la vida ha sido cosa casual sino del todo causales; cuyos autores o creadores están entre los propios hombres. Ordenándose ellos con dicho e ignorado poder las consecuencias anotadas: Del uno para sí mismo, del uno para todos, de todos contra uno…, y de todos contra todos. Infiriéndose de este modo la generalidad de las enfermedades conocidas y desconocidas, necesidades, desdichas, desgracias, etc. Sin excluir en esto el todo de aquello que siempre se ha definido como, “natural”, normal o lógico. Vocablos que, con estas enseñanzas, literalmente, pierden sus significados.
Denuncias, advertencias, claras y concisas, que ponen en el tapete los efectos provocados por los secretos vaivenes de la mente de cada uno, y del peligro de dejar que las cosas continúen así. Que, de no cambiar el rumbo de lo allí, hasta ahora concebido —hoy que nos llega nuestra verdad, trayéndonos ella la solución a nuestras tribulaciones todas—, sería el más grande descuido jamás cometido por hombre alguno. Puesto que, llevando a la práctica éstas, ciertamente, pragmáticas y certeras indicaciones, se dará con ello fin a toda cosa desagradable, amarga o indeseada. Asunto que, con toda seguridad, terminará con la angustia, desesperanza y desesperación que, esporádica, temporal o constantemente nos aqueja. Que es todo aquello que ha hecho de nuestras vidas un laberinto de desconciertos y un caos de confusión interior y exterior.
Que así fue la existencia del hombre a través de los tiempos por no disponer de posibles soluciones, o de una fórmula para controlar sus miedos y sus iras, como así también lo “supuestamente” imprevisible o incontrolable; cuya causa ha sido la razón de tanta barbarie y barbaridad, por considerarse (lo natural) inevitable, indisoluble, inminente, y sin posibilidad de salvataje o evasión.
Mas, con esta revelación, todo pasará, inminentemente, a formar parte de la falacia, de la fantasía, de la ignorancia y el mito. Por lo cual cuyas generaciones venideras, no demasiado lejanas, con curiosidad sabrán de ello, quienes ya disfrutando de otros superiores o eminentes estados de conciencia, así lo denominarán. Mientras nosotros aún nos encontraremos sometidos a vivir el cambio, intrigados y boquiabiertos, sin poder comprender con facilidad ni entender aún, cómo puede ser así de tan posible lo que estamos conociendo y viviendo. Pero que, sin embargo, estaremos comprobándolo por sus obvias y evidentes manifestaciones… una y otra vez…, y en casos, uno más increíble e imposible que el otro.
Con éstas revelaciones entonces, comienza el fin de una, larga, sufrible (¿tragicómica?), inútil, vana y burlesca etapa para el hombre. Y se da inicio a otra plena de soluciones, facilidades, paz, descanso, contento. Acompañada por superiores satisfacciones e inéditas emociones, las cuales exceden lo más bello y hermoso conocido por la humanidad. Además del sinfín de prebendas que ello significa. Y todo junto a la más excitante, convincente y fascinante declaración de nuestra total libertad de acción e independencia ante Dios, y de nuestra inmortalidad en un trayecto cósmico repleto de mundos, con inacabables reencarnaciones y una existencia eterna.

No creer en dioses y apegarse a la ciencia, no quiere decir que no podamos respetar cada uno de los mimbros de este planeta. Solo he aprendido a amarme a mi misma, y asi respetar a cada induviduo con sus ideales y sus adherencias mentales. NO puedo cambiar al mundo. primero he cambiado yo, y si, que viva la paz y el amor. Y no tengo ni religion ni dios que amar. Creo en lo bueno y lo malo, existen miles de Hitler y pocos Juan Pablos II, pero la religion no los hara ni mas buenos, ni mas malos. primero cambiemos nosotros. Pero bien y sin hipocresias. Vivir bien

BENDITO SEA JEHOVAH PORQUE SE CUMPLE SU PALABRA ESCRITA EN Salmos capitulo 14 y 53.
1 Dice el necio en su corazón:
No hay Dios.
Se han corrompido, hacen obras abominables;
No hay quien haga el bien.
2 Jehová miró desde los cielos sobre los hijos de los hombres,
Para ver si había algún entendido,
¡¡¡¡JEHOVAH CUMPLE LO QUE HABLÓ!!!!
Que buscara a Dios.
3 Todos se desviaron, a una se han corrompido;
No hay quien haga lo bueno, no hay ni siquiera uno.
4 ¿No tienen discernimiento todos los que hacen iniquidad,
Que devoran a mi pueblo como si comiesen pan,
Y a Jehová no invocan?
5 Ellos temblaron de espanto;
Porque Dios está con la generación de los justos.
6 Del consejo del pobre se han burlado,
Pero Jehová es su esperanza.

Hola por segunda vez. No sabía que soy el #5362646, no se si es mi código asignado por ustedes o es el No.que correspondió mi comentario. No se. Lamento que mi comentario te haya dejado sin palabras. Has señalado partes de el en tu correspondencia y en ni una de las tres contestaste lo que es. Por ej, en la primera me doy cuenta que mi sugerencia sigue siendo tal y mi reto que te hago a tí (y a cualquier ateo) será desde hoy para tí TU VERDADERO RETO y te aseguro desde ahorita hasta la eternidad QUE NO LO LOGRARÁS: Que No Lograrás Elaborar Una Antítesis De La Biblia. Inténtalo si quieres, comienza tu anteproyecto, arma tu equipo con los más grandes letrados que existen sobre la tierra y he aqui tu resultado final: Una vida fatigada y decepcionada cuya alma Ó recnonocerá su origen en Jehová Dios Todopoderos ó morirá en su NECEDAD. Casi puedo anticipar tu respuesta, sin embargo, ambos sabemos que no es un reto que carece de OBJETIVIDAD, más bien sería un acertado PUNTO DE PARTIDA de tu parte, tu mejor punto de partida. Te evitará trabajo infructuoso como el que has comenzado a hacer y a cambio, te llevará a descubrir lo que realmente DEBES CONOCER. Quiero pensar que tu eres más honesto que muchos “ateos” que hasta hoy he conodifo (Pseudoateos yo diría) y no me saldrás con expresiones POCO ACADÉMICAS que lejos de responder a las cuestiones SOLO EVADEN LA RESPUESTA con groserías, maldiciones y naquezas, no aptas para intelectuales o humanos pensantes como tú. Tala ves pienses que escribo estas líneas con el afán de ridiculizarte o llevarte la contraria pero NO, mi comentario lo hago en plan amistoso y soy honesto; escribo esto último por si esa es la razón que te lleva a contestar agresivamente, más ofensivo que explicativo. Aunque seguramente hay diversos tipos de ateísmo (explicame), espero no estar siendo prejuicioso en creer que su escencia o sus común denominador es que todo lo que existe y lo que somos son el resultado de acontecimientos accidentales, al azar, que se explican solos, vaya, sin la necesidad de una Fuente Primaria de todo el cosmos (el universo); sin la necesidad de una FUENTE Y ORÍGEN de las LEYES mismas que rigen el UNIVERSO. ¿Me equivoco? Antes de creer en La Biblia mi mente se canzó de analizar esas y otras cuestiones; sencillamente llega un punto en que se congela (la mente) y su insistencia en esos asuntos se torna ABSURDO. Bueno Ok, cuando sé que alguien se dice ser ateo y hay manera de comunicarme con él, no lo pienso tanto y procedo a hacerlo, con la finalidad de conocer su mente y sus argumentos. Esoy dispuesto a apreciar su versión y la considero, pero hasta hoy sólo me mandan a la goma con fraces como “No te contestaré más porque no tiene caso prestarte mi valioso tiempo”, lo cual lejos de hacerme sentir Un Ignorante me lleva a descubrir que en realidad no tienen argumentos válidos muy profundos y usan esas expresiones para HUIR de aquello que se les pregunta. Por lo general, esas personas buscan los espacios más visibles para hacer este tipo de declaraciones y lo que ahora me tiene aquí también es que esto no es Youtube y podemos darnos cuenta quién es más honesto ¿Estas de acuerdo?. Ahh se me olvidaba, no estoy en contra de la CIENCIA y como creyente no la veo como ENEMIGA, al contrario, por ej, las historias bíblicas y sus personajes que muchos científicos consideraban MITOS, gracias a la ciencia, se ha podido descubrir que sí fueron verídicos. En la historia muchos de los más grandes científicos han sido FIELES CREYENTES DE LA BIBLIA y siento decirte que los libros que mencionas (Biología, Física, Química, etc) no han demostrado que DIOS NO EXISTE. Desafortumadamente Roma paralizó el avance científico y podría decir que retuvo el DESARROLLO HUMANO por muchos siglos a costa de temores, etc.
Pero bueno, ni el de la CIENCIA ni el de los ARGUMENTOS para creer o no, son lo que ahora te pregunto sino ¿CONOCES REALMENTE LA BIBLIA? o en todo caso ¿YA ELABORASTE SU ANTÍTESIS (de L.B.) COMO PARA DESACREDITARLA?.
Saludos amigo y espero anciosamente tu respuesta. Dios te guíe a encontrar las verdaderas respuestas que necesitas.

COM#3. Que barbaro. Yo crei que los “ateos” de esta página eran menos prejuiciosos. ¿De donde sacas que si soy científico tengo que negar a Dios? ¿Es esa la Razón de Ser de la Ciencia? Eres un poco patético.
¿Que si yo creo en La Biblia DEBO matar gente..etc?. En verdad no conoces La Biblia. ¿Que nos está diciendo tu opinión? R: “Que opinas sobre La Biblia y haces afirmaciones sobre ella DESDE TU MÁS PROFUNDA IGNORANCIA” o ¿me vas a decir que es una conclusión supersticiosa, fanática y desprovista de toda lógica?. Debes de leer MARCOS 12:28-34. Ay amigo “ateo” ¿Ves por qué TODO lo que te he dicho hasta aquí se reduce a que Debes Conocer REALMENTE La Biblia? Tu confusión se acabará si lees Mateo 5:38-48.
A todas luces demandas señal de Dios, “si es que en verdad existe”. R: Amigo “ateo”, solo mira a tu alrededor con sabiduría. Y esto de CON SABIDURÍA va más alla de lo que tu microscópico cerebro puede imaginar.
Insistes mucho en las INJUSTICIAS que ves, como prueba irrefutble de que Dios No Existe. Mi respuesta se encuentra en mi primer comentario, y no me digas que es superstición pues a CADA ACCIÓN CORRESPONDE UNA REACCIÓN ¿o no? Siento decirte que a Dios no le haces falta, no le afecta que no creas. Esa es una decisión tuya y como tal (Acción) ya estarás descubriendo su Reacción, jaja. ¿No quieres creer en Dios y dices que “Si en verdad existe quieres pruebas”? Así como tu tatara-abuelo muy probablemente ya no te puede ver porque murio físicamente, tú tampoco puedes conocer a Dios porque estar muerto ESPIRITUALMENTE y bueno … el Colmo es que lo niegues (jajajaja por adelantado). No es una realidad sin solución lo que te acabo de decir (no te agites todavía), pues existe una única manera de que conozcas a DIOS y esta está en su Hijo Jesucristo: JUAN 14:1-11 y 15:1-17. Vamos es tan fácil; no sé por qué te la complicas demasiado: Así como existen leyes químicas, físicas, etc, etc, también existen LEYES ESPIRITUALES. Claro, por ej, yo puedo estar TAN encerrado en mis Ciencias Sociales y POR ESA RAZÓN alegarle ridiculamente a un Biólogo que No Existen Leyes Biológicas. ¿Qué es lo más probable que me contestará? supongo que ¿CONOCES la Biología? Entonces ¿Basta este ejemplo para ilustrarte tu posición algo infantil de negar las REALIDADES de TEMAS QUE DESCONOCES (Los Bíblicos)?
Mencionas que es IMPOSIBLE DEMOSTRAR UN NEGATIVO.. etc. Entonces ¿COMO PUEDES AFIRMARLO? ¿Con qué bases?. Mira amigo “ateo” espero que tu mente analítica capte esto: De entrada es absurdo para Nuestra Lógica y CUÁNTO MÁS en la práctica (ya te lo había comentado en mi Comentario No.2) formular CÓMO es que DIOS NO EXISTE ya que pare eso tendría que existir su CONTRASTE, es decir, el que sea necesario que DIOS SI EXISTA y solo así podrás demostrar que Dios no existe. Pero si DIOS DEBE EXISTIR ¿por qué demostrar entonces que Dios No Existe?… ¿Cómo es que te brincas el contraste y llegas directamente al siguiente nivel y aseguras QUE DIOS NO EXISTE?. Al respecto dices que Lo Que No Pueden Captar Tus Sentidos NO EXISTE, y yo te pregunto ¿Por eso no existe?. En todo caso primero Demuéstrame QUE LO SABES TODO y POR LÓGICA ya habrás sabido Si por fín no existe. AFIRMAS QUE “si NO hay evidencia de algo, esto no se puede demostrar por ningún lado”; ésta afirmación ¿lleva necesariamente a que POR LO TANTO NO EXISTE ESE ALGO? Yo creo firmemente que no y TE LO VOY A DEMOSTRAR, por ej, Hace 15 años fuí a la playa y estando a un metro de entrar en el agua del mar (o de la playa, para que no me reclames jaja) solo me quedé observandolo 10 minutos y decidí no entrar. ¿Ok? Ahora sí, yo estoy seguro que eso SÍ PASÓ y tu ¿estás seguro que eso NO PASÓ SOLO PORQUE NO TIENES EVIDENCIAS?. Te vuelvo a confirmar que ESO SÍ OCURRIÓ, y como Sí Ocurrió ¿Tú podrías demostrar por El MÉTODO CIENTÍFICO que sí me quedé observando el agua del mar durante 10 minutos a un metro de distancia de el porque decidí no entrar?. No crees que la pregunta es ¿Puede el Método Científico demostrar absolutamente todo lo Real y todos los Eventos? Y si no puede ¿Por qué AFIRMAR caprichosamente que no exiten LAS REALIDADES que el Método Científico no puede demostrar? Has dicho que la religión rezaga y aprisiona al Libre Pensamiento ¿No se te hace que prejuiciosamente niegas que puedan existir otros METODOS DE COMPROBACION además del Método Científico? ¿Donde queda TU LIBERTAD DE PENSAMIENTO? (Agacho mi mirada para no verte sonrojar, je).
Si te hice un Reto muy OBJETIVO en mi COM#2 (y sigue eh)… ¿Cual fué tu razonamiento para contestarme con un VERGONZOSO “NO MAMES!… eso del reto es una fregadera”? Explicamelo. ¿Así de SOFISTICADA es tu Lógica? Y si esa es tu respuesta Definitiva ¿Quien de nosotros dos necesita PENSAR y dejarse de prejuicios? ¿Que concepto se puede tener de alguién con esa respuesta? ¿Que tan CONFIABLES serán sus “afirmaciones” y su “seguridad” con la que las hace? ¿Se trata entonces de un genio CIENTÍFICO cuya mente se haya repozando en lo más profundo del conocimiento y la ciencia? ¿Un universal tal ves? Yo diría que QUIZÁ alguien que se dice ser “ateo” solo porque considera que ese término revela autonomía y status (… je ¿?), y que en realidad SON COSAS (autonomía y status) DE LAS QUE CARECE REALMENTE. Alguien que solo busca esconderse de Dios atras del Ateismo por que sabe que reconocer a Dios implica una RESPONSABILIDAD Ética y MORAL ante él. En este sentido, estoy convencido que es EL CREYENTE quién tiene Valor verdadero y no huye de su condición humana, además reconoce sus limitaciones INTELECTUALES, FÍSICAS Y ESPIRITUALES y está consciente que no es Omnisciente. Como podrás ver amigo “ateo”, lo que acabo de mencionar no es cuestión de ignorancia sino de HUMILDAD y te puedo asegurar que de esta forma TAMBIÉN SE PIENSA y tal ves MEJOR (je).

Y luego esta: “7-. siendo dios “creador” del universo, ¿porque decidió ahogar a todos sus hijos en vez de traer escuelas y centros de rehabilitación?” Respuesta: ¿No has leído Génesis 7:1? “… porque a tí he visto justo delante de mi en esta generación” ¿Qué es SER JUSTO? o en todo caso ¿Qué es ser injusto? jaja Te lo dejo de tarea.

De paso GERMÁN…
_antítesis (del griego αντίθεσις – contraposición, oposición; de las raíces anti~, «contra-» y tesis, «posición») es una oposición entre dos términos contrarios o complementarios. LA BIBLIA es un Libro con una POSICIÓN (y es la Palabra de Dios), entonces eres el primer COLEGA de PAPÁ ESCEPTICO y ya pueden comenzar a elaborar un Libro la CONTRAPOSICIÓN de La Biblia.
_Antítesis (del griego αντίθεσις – anti: contra y Tesis: afirmación, axioma); Figura Retórica que consiste en emplear dos sintagmas, frases o versos en cada uno de los cuales se expresan IDEAS DE SIGNIFICACIÓN OPUESTA O CONTRARIA (antítesis propiamente dicha) o impresiones más subjetivas e indefinidas que se sienten como opuestas (contraste).
_
1.f. filos. Oposición o contrariedad de dos juicios o afirmaciones:
esto que dices es la antítesis de lo que me dijiste ayer.
2. Persona o cosa opuesta en sus condiciones a otra:
el hijo es la antítesis del padre.
3. ret. Figura que consiste en contraponer una frase o una palabra a otra de significado contrario.
_es la oposición o contrariedad que presentan dos juicios o afirmaciones.

Ok, es un placer escribir cada uno de mis comentarios. Me gustaría que escribas los tuyos con más honestidad y te repito: No es mi afán convencerte de nada, solo compartirte la verdad. El qué piensas sobre todo ello y qué haces al respecto no solo no me interesa y nó, pues porque es problema tuyo.
Si dices las cosas con más seriedad y no como un COBARDE “Intelectual” con maldiciones y groserias, entonces quizá comience a creer QUE SÍ PIENSAS. ¿Qué piensas y qué concluyes? bueno ese ya sería otro tema.
También me adelanto a decir que tal vés uno o dos comentarios más te haré. ¿Por qué? ¿Porque no pienso y soy prejuicioso? Al contrario, porque estás resultado ser un “ateíto” DEL MONTON, que ni siquiera sabe argumentar a favor del Ateismo, visto éste como sistema de pensamiento. ¿Exagero? Bueno, espero no vayas a eliminar nuestros comentarios. Y tal ves más adelante pueda preparar una serie de videos con el título EXPLORANDO LA MENTE DE UN “ATEO”. Otra razón por la que no serán más tantos mis comentarios es porque como Creyente he aprendido de LA BIBLIA que si INSISTO en DESMOSTRARLE AL NECIO SU NECEDAD..VENGO A SER COMO ÉL. Sí, eso lo dice en PROVERBIOS en repetidas veces, pero es bueno que leas TODO EL LIBRO de Proverbios.
¿Sin Dios ¿como saber lo que es bueno y lo que es malo? o tal ves digas que “lo malo es Lo bueno por conocer” jaja. ¿Procesos de sobrevivencia? O será ¿Conciencia moral y Leyes Morales?. ¿También son productos del Azar? ¿Por qué te diriges con maldiciones? ¿Lo haces igual con tu familia? ¿Todas estas preguntas se limitan a lo meramente físico? Tal ves NO. Tal ves vayan más allá, trasciendan y sus raíces se encuentren al nivel de lo espiritual, al nivel en el que nuestra mente y las ciencias puras se tornen obsoletas. ¿No crees?
Saludos y buen provecho.

COM#4.
Germán, Outcast Kyle, Papá escéptico… ¿Donde anotaron sus razonamientos, su lógica y sus argumentos con los que INTENTARAN rescatar su dignidad “atea” por lo menos? Mi conclusión lógica es que les falta argumentos, son una bola de pseudointelectuales y pseudoateos (“ateos” de a peso jajajaja), sus comentarios prejuiciosos faltos de toda lógica no hacen sino revelar su MISERABLE archivo de “conocimientos” y claro: lo que son en realidad (y no digan que es superstición o fanatismo; de lo contrario, vuelvan a leer los NUESTROS comentarios). Me he divertido como nunca con ustedes, ya que no han hecho otra cosa que DAR PATADAS DE AHOGADO Jajajajajaja. ¿Quién de ustedes me escribió un argumento razonable? Jajajajaja. Mejor dedíquense a otra cosa y no pretendan entrar a pelaer en un campo que desconocen y más aún a un campo en el que NO TIENEN LAS ARMAS ADECUADAS para pelear, Que ridículos!! Jajajajaja. Solo me han causado TERNURA, COMPASIÓN y LÁSTIMA, y veo que sus mentes están muy enpolvadas, LIMPIENLAS HOMBRE!! Es decir, dejense de prejuicios y naquezas y comiencen a PENSAR, Jajajajajajaja. Cuando recien comiencen a RAZONAR, ya serám dignos de que les dedique más de mis comentarios Jajajaja (y no digan que es fanatismo, superstición y religiosidad para intentar quedar bien con los nuevos lectores, Y si no estan de acuerdo VUEVAN A LEER DETENIDAMENTE NUESTROS COMENTARIOS, o talves la razón es que AÚN NO SABEN LEER, Jajajajajaja).
GERMÁN, escribes “te lo repito otra vez la biblia es solo un conjunto de relatos y cuestos antiguos agrupados y seleccionados por los romanos a su entera conveniencia y con el único propósito de controlar a su pueblo con una sola creencia, todo esto fue en el Concilio de Nicea en el año 325…etc”. Amigo, ¿En qué parte de esta afirmación haces TUS FORMULACIONES LÓGICAS? Al respecto, estoy muy de acuerdo con tigo en que “los romanos han manipulado a sus adeptos a su entera conveniencia utilizando La Biblia” y yo agrego que además ALTERANDO A LA BIBLIA de su verdadero mensaje, Conozco muy bien la hisoria y ese Sistema Católico Romano me causa NAUCEAS. …”50 formas de interpretarla (a La Biblia vd?)..etc”. ¿A qué categoría de HERMENÉUTICA te refieres? ¿O qué tienes que demostrar en CONTRA de la Ciencia HERMENÉUTICA?
Si la Biblia es un libro demasiado simple para tí… ¿Qué avances llevas junto con tus “colegas ateos” en la ELABORACIÓN de la ANTI-POSICIÓN de LA BIBLIA (si no quieres usar la palabra Antítesis)? Jajajajaja, puedo observar lo atónito que estás y el agradecimiento dentro de tí de que no estamos siendo trasmitidos en vivo y en directo a todo el mundo, Jajajajajaja.
Espero tus Patadas de Ahogado, ups digo, tus comentarios. Pero haz comentarios inteligentes por favor. Jajajajaja. Es el mismo mensaje para tus colegas.
Buenos días y buen provecho.

COM#8.
Germán. Entiendo lo que me preguntas: Si creo en La Biblia ¿Cómo es que dije que todo es Una Farza?
R: Yo te hablé de …”María y el Jesus” romanos. Espero no te confunda más, pero, es muy importante DEFINIR LOS TÉRMINOS y por eso te puedo decir que el Jesús hebreo es DIFERENTE al Jesús católico. Mira, no es tan complicado y tú ya sabes parte de la respuesta, pues escribiste “le pregustas a tus ignorantes saCERDOtes por que es igual al de tu dios biblico jesucristo y al igual que Isis madres de Horus es prácticamente igual a la virgen Maria.” El Sistema Católico Romano jamás ha cambiado sus creencias y sus dioses, y el que el Cristianismo comenzara a crecer (despues de la muerte y resurrección de Jesucristo), para los romanos representó una verdadera amenaza. Por esta razón el emperador Constantino creó un falso Cristianismo en el 317 D.C.; y ahi entra lo que mencionaste (a dioses paganos les dió nombres bíblicos, Isis-María, etc.). Realmente Constantino fué el primer papa y no Pedro.
Definir Los Términos: Para un cristiano evangélico (o protestante) ACEPTAR a Jesucristo es sinónimo de Salvación, Redención, etc. Para un “cristiano” católico ACEPTAR a Jesucristo es recibir la hostia en su boca de manos de un sacerdote en la misa. Y así y así, etc. Por eso cuando hago un comentario, estoy consciente que lo que mi interlocutor entendió quizá no fué en su totalidad lo que quice decir.
¿Se pone más difícil? Pues sí y no. Sí, cuando mi debatiente desconoce el tema y no está consciente que los términos tienen significados diferentes. Y no es difícil, si ambos conocemos el tema. En este último caso, ya no es necesario DEFINIR LOS TÉRMINOS sino que éstos términos son el instrumento para llegar a la conclusión que se desea.
Recibe un saludo.

COM#13
yagamiforever.
Ya sabía que la tierra no es 100% esférica. Sabía que hay una palabra más específica solo que no recordé su nombre, y sí, si no estás confundido, tienes razón es GEOIDE. Muchas gracias.
Y ya para no seguir tanto pregunta tras pregunta, lo cual a mi parecer no nos está llevando muy lejos, yo creo que un par de preguntas sencillas nos pueden revelar El Lugar desde donde se para cada uno de nosotros para hacer sus preguntas. Soy sincero y reconozco que estos dos temas “evolución-creación” hasta hoy han sido irrreconciliables y tal ves siempre lo sean. Vaya, me refiero a que sus máximos representantes TAL VES jamás lleguen a un acuerdo. ¿Lo harán o no algún día? No lo sé. Pero la esencia de los temas como tal, esa sí es definitivamente irreconciliable: O Alguien creó todo O todo se creó solito. No pueden ser las dos cosas y tampoco puede ser ni una.
Mira, yo encontré el artículo “Carta de un ateo al mundo” accidentalmente y por eso escribí mi primer comentario. Todo lo que hice fué guardar este link y entrar directamente a los comentarios de este tema, para leer sus respuestas y hacer un nuevo comentario. Acabo de descubrir que se trata de toda una página. Por lo visto el mero mero es Papa escéptico y tal parece que es mexicano; hasta lei su nombre pero no lo recuerdo, je.
Ok, supongo que todos sus artículos suman esfuerzo hacia una misma finalidad. ¿Qué finalidad? me imagino que una beneficiosa labor social: neutralizar tanta injusticia. Si es así pues los felicito. A la racita le hace falta conocer mucho.
Híjole, ya comienzo a explayarme otra vez. Pero vuelvo al tema. Ah si, Un par de preguntas sencillas; y se relacionan con mis comentarios. Yo siento que no me contestaron muchas preguntas, bueno, si las contestaron pero con expresiones que solo he oido usar gente sin razón. No intento ofenderlos sino que respuestas como “no mames”, “es fregadera” etc, son respuestas que dá gente borracha. No son producto del razonamiento. Considero que las preguntas que le hice hace un rato a Papa esceptico están bien formuladas y no sé como vaya a contestar.
¿No te digo? Vuelvo al tema. Un par de preguntas sencillas. Y creo que por ahi hubiera comenzado. La primera es esta:

_Mira, todos nacimos alguna vez (claaaro); y cuando eso pasó nadie de nosotros sabía lo que supo despues. Es decir, lo que tu sabes ahora, es MÁS de lo que sabías cuando naciste; y así con cada uno de nosotros. Yo parto de ahí ¿Estarás de acuerdo?. De hecho no fuimos conscientes de nosotros mismos sino hasta despues de 2 o tres años.
_Y aquí va mi pregunta a tí, a Papa esceptico, German, Outcats no se qué, y a todos los ateos. Ahh, también supongo que tienes X (positivo) número de años. Tal ves 15, 25, 50, 100, 120, no se. Pero no creo que tengas más de 150 años, ¿ok?.
_Suponiendo que tienes 50 ¿ok?. ¿A QUÉ EDAD DESCUBRISTE QUE YA NO NECESITAS ACTUALIZAR TUS CONOCIMIENTOS?

Es sencillo. Tendrías 51 opciones. Si tienes más años o menos, bueno, es la misma dinámica: X num.de años MAS 1. Me gustaría que contestaras razonablemente. No con maldiciones, groserias, etc. No me queda el saco, pero sí me extraña que esas respuestas venngan de alguien que ptoclama razonable, lógico y sofisticado. Si crees que no he formulado bien mi pregunta, solo explícame POR QUÉ. Lo entenderé.

Saludos.

hola Ezquel, veo que sigues como siempre de mentiroso, claro que s epuede esperar de un pintor que se hace pasar por naturopata, y una eminencia en la investigación medica.
PARA EMPEZAR ANALICEMOS UNA DE TUS TANTAS MENTIRAS ¿QUE NO TE RESPONDÍ? BUENO TE PONGO A CONTINUACIÓN LO QUE TE RESPONDÍ , SI TE FIJAS BIEN EN LAS FECHAS, TE RESPONDÍ ALAS 2 HRAS QUE TU ME ESCRIBISTE, SINO ME CREES ENTRA A “MEDICINA ALTERNATIVA” Y COMPRUÉBALO. TE DIJE LO SIGUIENTE

yagamiforever | November 8, 2011 at 2:14 pm | Reply
jajaja y mas jajaj, para empezar todo lo que escribiste se resume en: “ustedes son unos ociosos, no investigan no saben, son unos crédulos disfrazados de escépticos, ojetes, y no me llegan ami nivel. Las farmacéuticas son malas, la medicina moderna no cura, lo alternativo es lo mejor” lamentablemente, por gente sin verguenza como tu, mucha gente a muerto, un ejemplo claro Steve Jobs, que dejo su tratamiento con medicina moderna, por la medicina alternativa y murió consumido por el cancer. DEBATE ESO! Yo no se si lo haces por ignorancia o por que te gusta engañar ala gente, pero así como steve Jobs hay muchos que hacen caso de charlatanes como tu y terminan muy mal. Si bien la medicina no es perfecta y tampoco es una ciencia exacta, hemos podido avanzar grandemente, hoy hay trasplantes de órganos, aparatos que nos devuelven la audición, técnicas para corregir cegueras, etc, algo que tu ignoras o te haces de la vista gorda, tu solo miras los casos donde hay negligencia medica y de ahí te basas para decir que la la medicina moderna no cura, y curiosamente ahora sales con la escusa de que jamas habías dicho que las vacunas no sirven. por favor, reconoce que te has equivocado no tiene nada de malo en ello, hoy la vacunacion es una realidad y los beneficios de ella se ven en toda la humanidad que a tenido acceso a ellas, deja de creer lo que otros dicen y ponte a investigar!! tus propias palabras te las aplico aqui, y ya deja de ver ala ciencia como un grupito de viejitos de barba blanca, que se oponen a toda idea maravillosa y util, la ciencia a llevado al hombre ala luna, a costruir aviones, a crear maquinas que viajen dentro del mar, las computadoras etc. Si bien hay científicos que son POCO O NULOS ÉTICOS, gracias ala misma ciencia que se expone y comprueba continuamente es que podemos separar el trigo de la sizaña (sic) y si un premio nobel dice que las medicinas no sirven, hay otros que si (alexander fleming 1945, robert koch 1905, etc) lo que diga un premio nobel no puede derrumbar a toneladas de evidencia, es lo que diga y no quien lo diga lo que en verdad importa, por que tu con que tan solo sea una celebridad la que diga algo, tu le crees al pie de la letra. Si mañana bono se levanta un día y dice que le cáncer no existe, contradiciendo la tonelada de evidencia, tu como veo le harías caso por que eres un creyente!!. La ciencia funciona gracias al escepticismo cualquier idea que provenga de quien provenga, primero es analizada y comprobada para poder ser aceptada, cosa que tu desconoces.
Y a deja de ver películas y de cosas como el codigo da vinci de conspiraciones y dominaciones mundiales, la única dominación es la de la ignorancia que promueves tu y otras personas, que tienen la finalidad de regresarnos a la edad media con tanta ignorancia y ataque ala ciencia. Afortunadamente cada día hay mas investigación, y los avances de la ciencia están cada vez mas ala mano de todos. Te invito a que si tienes EVIDENCIA DE LO CONTRARIO (que la verdad lo dudo) las muestres y que sea con argumentos y no con insultos y demás, típicos recursos de alguien que carece de argumentos y quiere demostrar una verdad que solo es valida en su muy efímero subconciente.
Por cierto si dices que pretendemos saber mas que un medico homeópata titulado, te recuerdo que “papa esceptico” es homeópata titulado, si no me crees dile que te lo muestre, y no somos nosotros lo que los desacreditamos, sino la ciencia moderna( si si, esos viejitos blanca con miedo a que su imperio de autoridad científica se derrumbe por un conocimiento fidedigno) si en verdad la medicina alternativa curara, dejaría de ser medicina alternativa, para convertirse en medicina, nadie mas que nosotros estaríamos de acuerdo en que eso pasara, pero lamentablemente las pruebas de laboratorio indican que es una farsa, cosa que tu dudo que quieras reconocer. por cierto dices que las estadísticas muestran que cada vez mas medicos se cambian de bando, ¿donde están esas estadísticas? a ya se, tu las hiciste saliendo a la calle!!
Saludos!!

¿YA RECORDASTE O AUN NO? TE HE REFUTADO TODOS TUS PUNTOS EN POST ANTERIORES Y TU NO HAS PODIDO CONTESTAR NI UNO SOLO, DAS PENA. Y LO QUE MAS ME DA RISA ES QUE TE JACTAS DICIENDO QUE ME DAS UNA REVOLQUISA CUANDO ES TOOOOOOODO LO CONTRARIO. Y LO MAS PATETICO DE TODO, ES QUE ENTRAS CON OTROS NOMBRES Y TE HECHAS PORRAS JAJAJA YA EZQUEL ME MATAS DE LA RISA JAJAJA

COM#25

German | December 27, 2011 at 11:41 am | Reply
Que tal amigo. Eres German el ateo? je, O en qué crees amigo?
Saludos.
Ahh, en mi comentario anterior me referí a la respuesta que tú le diste a Osiris a su duda sobre la mitra del papa.

Hola Hector, de preferencia, me gusta ser llamado escéptico, ese calificativo me describe mejor que el de ateo. Y por cierto, respondiendo a lo que le preguntaste a papa escéptico, la materia del universo, se forma en las estrellas, que no son mas que grandes reactores donde se compactan átomos de Hidrógeno en otros mas pesados. Te recomiendo el documental “cosmos” de Carl Sagan ahí te explican muy bien esto.

Saludos

DANIEL

Ya se que tu eres el anfitrion, sin embargo, nomas entras a comentar en un tema que no te involucra y te desapareces y luego vuelves a comentar “…a mi me da ya flojera contestarle a Hector,… un comentario de estos me demuestra el poco conocimiento que tiene de la ciencia…” ¿Puede tomarse con seriedad los comentarios de alguien así? Si algo he querido decir desde mi primer comentario (ylo hice) es que el Método Científico no puede demostrar absolutamente TODO lo que existe; que tiene sus limitantes, entonces ¿Por qué tomarlo como la pauta para decidir lo que es verdad y lo que no, lo que existe y lo que no existe? Ejemplo? Lee mis últimos 2 o 3 comentarios con yamimmm…

Y luego, ¿Quién te dijo que eres el único fiel representante de la ciencia? ¿O que los ateos lo son? Dime ¿Es imposible que alguien sea creyente de las verdades bíblicas y que tambièn sea científico? Tal ves es imposible SOLO PARA TI. Y si así es ¿Acaso no se trata entonces de alguien con una mente prejuiciada, hermétizada y con un dogma ridículo: “Si es científico, es ateo. Si es creyente no puede ser científico”?.
Como que la base de tus argumentos (y de tus hijos) es que el método científico es la pauta universal para aprobar y desaprobar toda ENTIDAD ¿No es así?. Si es así, para comenzar por ahí.

OSIRIS…
Pues bien, sí leí tus comentarios en Religión y sus atrocidades, y la verdad no tengo mucho que admirar de ellos. Para empezar les callaste la boca a estos pseudo intelectuales autollamados ateos. Se la han pasado quejandose de tanta injusticia religiosa; apareciste tú dándoles ejemplo de tu religión en la que sus rabinos se encargan de ayudar a sus miembros (como tú por ejemplo) y luego luego te acusaron de PRESUMIDA. ¿Qué buscan entonces? De ahi que te rebajaste a su nivel de lenguaje en el que ellos están acostumbrados a pelear mejor , sí, con maldiciones, groserías, expresiones vacías de objetividad y cargadas de naquezas, etc. fué un desastre. Luego me dices que te divertías mucho con ellos ¡que diversión! je.
Cuando me planteaste unas preguntas relacionadas a Jesucristo, etc, tambien dijiste que “En cuanto a que no quiero entrar en devates es porque es un cuento de nunca acabar como la que hay entre ateos y crellentes que al final ni nosotros podemos demostrar que D-os existe ni ellos que no existe,… “, entiendes por qué no te he contestado?
Ahora, escribiste que Jesucristo no es el Mesías y creo que aquí si diferimos un poco. Yo creo que El sí es el Mesías. Dices que tampoco pudo ser profeta; yo creo que fué más que un profeta: El Hijo de Dios. Dices que no fué un rabino judío; yo creo que sí fué un rabino judío. Con estos tres puntos basta para saber en qué diferimos tú y yo. Claro me refiero a tu comentario pasado.
Por lo otro, yo solo dije que si en verdad eres judía pues te felicito; no veo tanta complicación con eso, ¿o sí?.

YAGAMM… El problema con tigo es que te adelantas a afirmar cosas que ni siquiera has probado. Una cosa es que creas haber destruido la Biblia y otra es que lo sea en realidad. Claro, la OTRA COSA es que Dios exista o no exista. Andas muy verde todavía.

Cuidense mucho niñitos y echenle muchas ganas.

Lo interesante es que cada vez que alguien le pide alguna prueba sólida a esta persona, solo se dedica a desclificar al que se la pide. Típico

COMO ERES MEDIOCRE KYLE! Y VEO QUE TE FALTA EDUCASION!! QUE NUNCA FUISTE A LA ESCUELA! ESCEPTICO? PUES YO PIENSO QUE SOFIE DICE LA VERDAD POR QUE SEGUN LO QUE EH LEIDO EN LA BIBLIA Y LO QUE EH VISTO VA A PASAR LO QUE SOFIE DICE EN SUS COMENTARIOS PUES SI AQUI SON EDUCADOS! ME PREGUNTO POR QUE HABLAN TAN MEDIOCRE MENTE! BOLA DE NACOS ESCEPTICOS SIGUE DANDOLES EN DONDE MAS LES PUEDE A ESTA BOLA DE ESCEPTICOS MEDIOCRES!!

SOFI SI ERES CLAUDIA OLIVAS BUSCAME POR FAVOR TE LO RUEGO POR ESTE MEDIO CREO EN TI EN LO QUE HACES Y HARAS YO HE VISTO LO QUE HACES Y SE QUE ERES UN ENVIADO DE DIOS DE ESO NO TENGO LA MENOR DUDA JAMAS OLVIDARE ESA EXPERIENCIA MI MADRE MURIO HACE EN 2010 Y ME GUSTARIA SABER DE LLA SE QUE ES DIFICIL QUE ME AYUDES PORQUE SE QUE HAY MUCHA GENTE ESPERANDO TU AYUDA QUE DIOS ME PERMITA QUE ME AYUDES Y QUE DIOS Y JESUS TE SIGAN DANDO TODO ESOS DONES QUE YO HE VISTO COMO LA GENTE SE ENTREGA A TI… Y LOS PINCHIS EXEPTICOS CHINGUEN A SU MADRE UPSS QUE DIOS ME PERDONE PERO SON UNA BOLA DE PENDEJOS SIN RUMBO Y PAPA ECEPTICO CHINGA ATU MADRE POR PELON Y OCICON CON EL TIEMPO HASTA MOLACHO TE VAS A QUEDAR DE LAS TONTERIAS QUE DICES Y TUS SEGUIDORES QUE TAMBIEN CHINGUEN A SU MADRE Y CUANDO ESTEN EL LA PRESENCIOA DE JESUS SE INQUEN Y PIDAN PERDON POR CIERTO SOY UN PENDEJO QUE NO SABE ESCRIBIR PERO DE UNA COSA ESTA SEGURO QUE TODOS LOS EXCEPTICOS NO VALEN MADRE Y QUE SI SON TAN CHINGONES RETEN A CLAUDIA OLIVAS YO PAGO LOS GASTOS DE TODOS PERO SI LES DA EN LA MADRE CLAUDIA OLIVAS YO AHI MISMO LES COBRO LOS GASTOS POR INCREDULOS ASI QUE APUESTEN PINCHIS EXCEPTICOS ….. VALE MADRES ADIOSSSSSS

hola yo no soy clon de nadie y OSIRIS la verdad que pename lo que opinan en este foro de dios y jesus; yo solo hare una reflexion que mas me hace creer en dios y jesus si su mensaje siempre ha sido de que noa amemos y no lo contrario que mas daria que todos creyeramos en ellos pero no solo creyeramos si no que aplicaramos lo que nos piden , entonces todo seria diferente no habria estas paginas que solo buscan desacriditar sin argumentos es mas faccil que se pueda demostrar la existencia de dios simplemente vean a su alrededor solo alguien con tan sabiduria podria hacer todo ta perfecto nosotros mismo tenemos ADN de ellos porque somos hijos no se equivoquen defendiendo algo que los ecepticos no pueden probar con la ciencia escuchen relatos de gente que ha tenido experiencias que les cambia su vida y se entregan su vida hacer bien el punto es ese que todos deseamos el bien para nosotros y nuestros hijos y si un camino es el de dios por que negarnos LA SOFI dice que ellos son los que daran un memsaje si su mensaje es que todo esto que pasa hoy va cambiar pues yo estoy con ellos creo en ella, y la verdad veo en ella un camino que vale la pena arriesgar y no ponerme en su contra ojala y sea verdad porque tanto tristeza me duele desigualdad hambruna ninos desnutridos hasta cuando seguiran asi las cosas y aqui aqui se debate si existe o no dios porque el ser humano se ha equivocado y de eso no se culpe a dios que nos ha dejado utilizar nuestro libre alveldrio ; asi que los que daran el mensaje seran mexicano me congratulo por eso porque eso me dice que para dios y jesus mexico tiene un significado y si asi le eligieron ellos pues no queda mas que apoyarlos asi seas judio musulman ateo etc.. lo peor es tener una sociedad vencida por la desesperanza y que el tema principal sea el secuerstro, las coatas , pobreza, miedos etc entonces que vamos hacer a quedarnos en casa o salirle al quite a todos nuestros problemas y no creo que la solocion seamos nosotros mismos pienso que la solucion tiene que llegar por dios y jesus y simplemente porque los lideres no desean esos cambios no les combiene perder sus privelegios asi que bienvenida LA SOFI en mi tienes un servidor de dios …que dios los bendiga a todos aqui y que algun dia reconozcan que es mejor estar a favor de DIOS Y JESUS que en su contra no les dana seguir lo que les pide hacer el bien al projimo y apoyar al desvalido… me retiro y mil disculpas por mis palabras altisonantes simplemente me duele que leo aqui pero entiendo que en su corazon no vive jesus solo su naturaleza jamas entrare aqui porque me enferma me duele y me dan lastima porque en su momento la verdad los alcanzara …

Pulsar >>> Contenido

2. Científicos de renombre que han investigado

‘Estoy absolutamente convencido del hecho de que aquellos que una vez vivieron en la tierra pueden comunicarse con nosotros y, de que lo hacen. Es muy difícil trasmitirle al inexperto una idea adecuada de la fortaleza y cantidad de la evidencia.’
Sir William Barrett F.R.S.

*******************************
EDITADO POR WEBMASTER

ESTIMADA LASOFI; si vuelves a poner artículos como este, tendré que ponerte en moderación, aquí es para escribir tu comentarios originales, aunque sean ilógicos estúpidos o sin sentido, pero ORIGINALES, no copias de otros artículos sin decir nada y menos tan largos

YAGAS…

De donde sacar restos de dinosaurios de 65 mill de años, si la tierra aun no tiene 60 mil años?
Imposible todo lo que has dicho (osos polares, etc)? Pudo haber alimentado Jesucristo a 3 mil adultos, sin contar a niños, con solo unos pares de peces y panes?
Luego te escribo mas, sale carnal? Cuidate.

OSIRIS
La verdad NO se el significado de tus grafías; pero investigarlas me llevaría quiza mucho esfuerzo, tiempo -algo que muy poco tengo je-, etc. pero finalmente si me lo propusiera, seguro lo investigo. No se a que quieres llegar pero creo que los significados que ahora me preguntas no tienen mas trascendencia que la de servir de herramientas para llegar a OTRA COSA. Es decir, no es un cumplido sino un medio, y en ese sentido y para facilitar nuestra serie de charlas ¿Me puedes decir que significan? Claro, lo que te estoy diciendo es que si plasmas el significado que me pides y que seguramente sabes, HARA mas fluida nuestra charla hacia el mensaje que seguramente quieres o podemos llegar. Creo que es un medio lo que me preguntas y no un verdadero fín, te repito, creo que ES UN MEDIO. Ya tu aclarame si es así o me equivoco.
Por otro lado, recuerdo haberte aclarado que me gustaría conocer más sobre el pueblo de Israel que otros temas sin sentido que aquí se tratan. La escritura hebrea seguramente revela mucho más sobre La Biblia que aun el griego, el latín, etc. Por eso me interesa y por ahora, no cabe en mi agenda investigar el hebreo, o su traducción a otros idiomas. Es solo eso y sí, lo estoy recalcando mucho, pero quiero que quede claro.
Lo que sí quiero es hacerte una de las primeras preguntas que te hice: ¿Cuál es tu intención real o principal con respecto a esta charla que nos ocupa, tu y yo? Creeme, para mí es muy importante esta parte, no se para tí. En uno de mis comentarios pasados te explique ese punto desde mi perspectiva.
Si una cosa debe interesarnos a ambos, es la conciliación hasta donde nos sea posible y hasta donde la lógica nos lo permita, entre Judaísmo-Cristianismo. Esta es mi tesis en todo este rollo: El cristiano (o protestante legítimo) necesita conocer a un Jesucristo más hebreo y menos romano. Por otro lado el judío necesita reconocer el lado hebreo de Jesucristo y desligarse de tanto bombardeo occidental sobre la figura de Jesus; necesita verlo como fue realmente: un humilde judío observante de sus propias tradiciones, etc.
Es un tema amplio esto ultimo y es posible que cree en ti muchas dudas. Es comprensible. Pero a medida que continua nuestra historia su marcha, es mas relevante conocer toda la verdad sobre las enseñanzas reales de Jesucristo y la importancia historica de su figura y de su substancia. Pero por lo pronto ¿Me puedes responder lo que te acabo de preguntar nuevamente? Saludos chica.

OUTCAST ..

Los burros hasta se echan para rascarse.

YAGAS
Falacias y más falacias.

OSIRIS
No te preocupes; escribe cuando puedas. Cuídate mucho, ya luego checo nuestros últimos comentarios. Tampoco tengo mucho tiempo. Jehová bendiga a Israel.

Saludos niñitos.

YAGAS

Que onda, oye ¿Qué ha pasado con Osiris? ¿Sigue escribiendo en otro tema o que sabes de ella?
Tal parece que seguirás CREYENDO en la evolución, aunque la evidencia encaja mejor con un Cataclismo mundial, el diluvio universal; Luego te escribo.
Ahh, que más me preguntaste anteriormente?

Saludos.