Select Page

CONFIRMADO, DEVELADO EL MISTERIO BEWITNESS ¿MAUSSAN ESTAFO A MUCHA GENTE? HORA DE PAGAR

Share

Al parecer ya le dieron en la madre a Jaime Mussan, si señores y señoritas, la pseudo investigación y fraude que hizo Jaime Maussan con su fraudulento evento «BEWITNESS, al parecer el teatrito se le cayo y va a tener que pagar $15,000 mil dolares y la poca credibilidad que le queda.

Como ya dije en mi articulo anterior, En su evento de BeWitness mandó analizar las diapositivas al Instituto Nacional de Ciencias Forenses, donde Dr. José de Jesús Zalce Benítez, si, con un “EXPERTO” que no pudo empezar analizar lo mas obvio, el puto letrero de la momia, ahora con esto no solo Maussan queda en ridículo sino tambien todos esos pendejos hijos de puta pagados por EL FARSANTE  de Jaime Maussan.

Resulta que Jorge Peredo encontró la evidencia que pidió Maussan donde ofreció una recompensa de $15,000 dolares, aqui esta mi articulo en cuestión si quieren saber mas.

Aquí esta lo que Jorge Peredo escribió en su muro de Facebook

—CONFIRMADO, DEVELADO EL MISTERIO— Siendo las 19:30 horas del día 9 de Junio del 2015 me declaro acreedor de la recompensa de $ 5000 Cinco mil dólares 00/100 USD, dólares ofrecida por el Sr. Jaime Maussan en su carta dirigida al público en general donde refiere lo siguiente:.. a la persona que presente una fotografía auténtica del mismo ser que fue mostrado en el evento “BE WITNESS” en el auditorio nacional de la ciudad de México el día 5 de Mayo del 2015..(sic) El ser en cuestión corresponde como ya se había especulado a la momia encontrada en el sitio arqueológico de Montezuma Castle en la Mesa Arizona tomada entre la década de 1950 y 1960, encontrada en la cornisa frente al segundo piso del Castillo de Montesuma en las excavaciones de 1896 realizadas por Mr. S. L. Palmer en compañía de en compañía de Richard Wetherill, En el momento del entierro del menor se encontraba estaba vestido con y sobre sobre la camisa de algodón. Sus envoltorios funerarios consistían en tres pequeñas mantas del mismo material. En mi calidad de experto forense de campo/ ofrezco la imagen para que terceros realicen CONFRONTA Y ANÁLISIS forense de la misma con la imagen de la diapositiva KODAK mostrada en el evento del 5 de Mayo. CONFIRMADO, DEVELADO EL MISTERIO. Imagen sujeta a derechos de su autor (copyright)

alien-rosswell-maussann_prueba

este es el ofrecimiento de Maussan

recompensa maussan

Lo único que queda es que Jaimito Farsan le pague a Jorge, aqui pondré el resultado de esto a ver si no se hace pendejo, por lo pronto con esto se demuestra que Maussan es un verdadero fraude, no se como carajo aun la gente cree en lo que dice, como es posible que organize estos eventos y tanta gente asista, pero como sabemos hay idiotas para todos y lo seguirán siguiendo esperando encontrar mas “evidencia”. Yeah Right!

Esta historia ha ido cambiando minuto a minuto, resulta que JM ha estado diciendo en Twitter que no va a pagar y que lo va a demandar, el tipo no tiene escrúpulos, no tiene el puto valor para decir que se equivoco, segun lo que ha dicho es que es una pintura, que es photoshop, etc… pueden ver los tweets en su muro, pero muy probablemente te bloquea si dices un solo mal comentario, no deja paso a las criticas… ¿como se le llama a este tipo de personas? …. ya se, hijos puta, pero a este tipo ahora si puedo decir con seguridad que va a tener que pagar.

jaime maussan demanda jorge predoJaime Maussan ahora quiere demandar a Jorge si no demuestra la autenticidad de la foto, esto lo puso en su twitter, creo que no va a querer pagar….  si no ven el tuit, aqui tambien esta la captura de pantalla


UPDATE!

Ya se sabe por fin de donde proviene la famosos foto de Jorge Prado, fue encontrada en la cuenta de una anciana de 83 años llamada “Frances” que tenía publicado en su album de Picasa, dentro del álbum de nombre «Arizona; 1957 & 1967», con el nombre en la foto “Montezuma Castle mummy“, esta foto fue subida el «7 de septiembre del 2008», así que estoy seguro que no es un FRAUDE como estipula Maussan, lo irónico de toda esta historia es que, siendo Jamimito Farsan un tipo que nunca busca evidencia y no sabe lo que es ser realmente escéptico, resulta que ahora que se le va a caer el teatro le salio lo “imbestigador”… ¡Aaaaaaaay que no mame este hijo de puta Y PAGUE!

jaime maussan fraude bewitness

 

Aqui esta lo que puso Jorge en su muro

Mis amigos ahí esta la fuente de las fotografías un album web que se ha compartido públicamente.

“Una vez visto las diapositivas del ser que manifestaban que era de Roswell Nuevo México, en un evento público de nombre BE WITNESS así como los resultados dados por expertos forenses me surgieron varios cuestionamientos en la cabeza, de como un experto médico forense podía manifestar toda una serie de patologías, síndromes y lesiones de una imagen digitalizada proveniente de una diapositiva sin nitidez y borrosa. Días después con la polémica desatada en las redes sociales, contacte con el Sr. Amaury del Toro y sus excelentes reportajes, así como el Sr. José Antonio Caravaca quien con las piezas claves de la investigación como lo son datos técnicos, históricos y arqueológicos así como entrevistas publicadas en sus sitios web habían compartido en las redes sociales. Y convencido de que el resultado objetivo de sus investigaciones nos indicaban que se trataba de la momia localizada en la cornisa del segundo piso del Montesuma Castle, sitio arqueológico, me di a la tarea de buscar la imagen en los medios electrónicos de internet con las palabras correctas referentes a Mumy of Montesuma Castle, resultado que me arrojo un álbum web de fotografías digitalizadas compartido “PUBLICAMENTE” en Picassa Web de una persona llamada “Frances” una señora de 80 años en la que encontré que en el mencionado sitio se compartían 43 álbumes fotográficos web en los que se mostraba la historia de su vida y sus viajes alrededor del mundo en el que se localizó un álbum con el encabezado “ARIZONA 1957 & 1967” dicho álbum web consistente de 110 fotografías digitalizadas y compartidas el 7 de septiembre de 2008, 7 años antes del polémico show de la mercadoténia “BE WITNES” de Jaime Maussan correspondientes a varios sitios de Arizona, la mesa gran cañon y el sitio arqueológico del parque nacional Montesuma Castle en los que al realizar la exploración encontré la misma imagen plasmada referida por los expertos Amaury y José Antonio como la Montesuma Castle mumy, hecho que compartí con el público en general para dar luz a este asunto y terminar de una vez con las especulaciones de que este era un ser del espacio.” Apelo a las instancias y autoridades federales correspondientes de U.S.A. para que se de luz definitiva a este asunto para que no se siga defraudando mas con una imagen de los restos humanos perteneciente a la gente nativa de norte america que estan protegidos por la ley “Native American Graves Protection”

 

No solo va a tener que pagar, sino Jorge ahora puede hacer que demanden a Jaime Maussan, ¿como? con lo que puso al final

” Apelo a las instancias y autoridades federales correspondientes de U.S.A. para que se de luz definitiva a este asunto para que no se siga defraudando mas con una imagen de los restos humanos perteneciente a la gente nativa de norte america que estan protegidos por la ley “Native American Graves Protection

Jaime Maussan esta ganado dinero de un nativo americano, peor aun, DE UNO DE SUS MUERTOS, esto en EU es bien cabrón y penalizado, y no solo va a tener que pagar, sino que puede salirse el tiro por la culata pues hizo dinero de esto, su pseudo-investigación BEWITNESS lo puede hundir, y espero que le pase peor que al Titanic.

Lu único que le queda a Jamie Maussan es PEDIR UNA DISCULPA PUBLICAMENTE,  devolver el dinero del evento y meterse su diapositiva por la cola, era de esperarse que tarde o temprano alguien encontrara la verdad de la momia, y con respecto a Dr. José de Jesús Zalce Benítez, tambien debería hacer lo mismo, con su disque análisis de la momia “no humana”, demostró que fue pagado y manipulado por Jaime Maussan, de hecho debería de haber una investigación de esto, ya que el trabaja en el Instituto Nacional de Ciencias Forenses, caray, un “imbestigador” forense profesional diciendo lo que dijo, eso es fraude.

—El Ser Escéptico no es natural, pero si es una virtud—
Derechos: ® http://papaesceptico.com/ 2014
Daniel Zepeda
Orgullosamente Ateo
Share
MAUSSAN OFRECE RECOMPENSA a la persona que presente una nueva imagen del ser de BeWitness

MAUSSAN OFRECE RECOMPENSA a la persona que presente una nueva imagen del ser de BeWitness

Share

Maussan pide evidencia y ofrece recompensa - Ofrezco 5 mil dolares de recompensa a la persona que presente una nueva imagen del ser de bewitness

Prepárense, Jaime Maussan está ofreciendo $5000 DÓLARES de recompensa a la persona que presente una nueva imagen del ser de Bewitness y $10,000 a quien presente el cuerpo.

Efectivamente, el ya conocido embustero del medio OVNI de México, embauco de nuevo  a mucha gente esta pasado 5 de  mayo al develar las famosas fotos de un “alienígena” del accidente de Roswell NM #Roswellslides,  durante su presentación en el Auditorio de México, expuso unas diapositivas de un supuesto alienígena de Rosswell, no voy a entrar mucho en la historia de todo este evento, lo que quiero es demostrar el fraude que este individuo realizó con estas fotos en su famoso evento #BEWITNESS, si, mas adelante muestro con EVIDENCIA el fraude de esto, y claro, no me llevare ninguna recompensa.

Ya muchos conocen la historia de estas fotos, quien no pase a darse una vuelta a Google y busqué la información, aquí les voy a demostrar lo pendejos que son, perdón, lo inteligente que es Maussan al engañar a tanto pendejo.

En su evento de BeWitness mandó analizar las diapositivas al Instituto Nacional de Ciencias Forenses, donde Dr. José de Jesús Zalce Benítez, con maestría de medicina forense, con licenciatura en medicina y diplomado en odontología forense especialista en inteligencia para la seguridad nacional, miembro del Instituto nacional de ciencias forenses, concluyo lo siguiente, prepárense a leer la mamada mas grande que he visto de un experto y traten de no reírse:

Como ya sabemos. De acuerdo al análisis completo de dos imágenes digitales de dos diapositivas respectivamente, mismas que contienen como objeto central la misma figura, objeto de estudio, observación y análisis de este dictamen forense, basado en mi conocimientos científicos y experiencia en materia se concluye lo siguiente:

Primera.- se trata de una imagen central de características antropomórfico las de tipo humanoide, en donde un estado de conservación cadavérica artificial que corresponde a formaldehidos y refrigeración, que presenta características de evisceración por técnicas de necropsia.

Segunda. — La cual, por su morfología y anatomía observada y analizada, conjunta una serie de anomalías que en sumatoria no son compatibles con la vida humana, ya que la adhesión individual de cada patología posible y de cada síndrome posible determinaría una disminución porcentual de la probabilidad de coexistencia a la vida de tipo humano conocida.

Resulta que lo que vio un “experto”  en la foto no es compatible con “la vida humana” WOOW ¿sera que estaba muerto?, realmente esto es una pena viniendo del Instituto Nacional de Ciencias Forenses , y después de leer tal pendejadas puedo preguntar ¿podremos creerle a ellos en otras cosas más importantes? digo, ello son los encargados de analizar cadáveres y evidencias en homicidios, si quieren ver todo el reporte aquí lo pueden ver.

Lo más interesante de todo es que siendo un médico forense no empezó por lo más obvio, «la etiqueta que se encuentra a los pies de dicha momia», caray, cómo es posible tanta pendejada en una institución de estas, no se si empezó sabiendo cual tenía que ser el resultado (es un alien), pero lo primero que se tenía que hacer este pendejo era ver «que decía el puto letrero que esta a sus pies», a no, saco un reporte enorme y dijo que NO era humano ¡HAY WUEY!

No sé cuántas personas fueron a dicho evento, los precios de entradas Premium variaban hasta  $1,000 dolares o algo así, pero de acuerdo a las personas que asistieron y comentaron en Facebook la mayoría fueron entre $30 y $100 dólares.

Un precio promedio conservador de $60 por boleto, y los organizadores del señor Maussan podrían haber tomado al menos 200 mil dólares, eso sin contar la cantidad de gente que vio el evento por Internet, se dijo que inclusive se cayó el sistema por la cantidad de tráfico, así que imagínense.

Después del evento se pudieron obtener fotografías de alta calidad, de esta manera varias personas se dieron a la tarea de empezar por el principio, y es buscar que chingados dice el pinche letrero, no me lo van a creer, bueno la verdad si, pero según lo que se investigó en un ratito, lo que a Maussan y sus “investigadores” les llevo mucho tiempo y solo vieron un alien, fue que la foto es una momia de un niño de dos años, puta madre, si ¡ES UNA MOMIA! esto se llama engaño en grande, ¿pagaste por entrar? deberían demandarlo por esto.

Muchas de las fotos que salieron a las redes venía blanqueada la parte del etiqueta, un truco para que no se supiera que decía, seguramente este farsante desde un principio sabía lo que decía la foto, pero por el dinero que pensaba obtener decidió no tocar el tema, ¿Farsan engañar a la gente? Nah, no lo creo.

Mucha gente se dispuso a tratar de descifrar lo que decía el letrero de la foto, para los que no sepan hay un programa llamado Smart Deblur, con el que se logró saber lo que dice parte del texto de la foto.

A continuación van a ver la foto original:

alien rosswell farsan

Momia “alein” BeWitness museo de mesa verde

En el siguiente video se demuestra cómo se realizo esto y poder ver lo que dice la foto:

Como les dije anteriormente existe un programa que ayuda a poder enfocar fotos que vienen desenfocadas, al usar este programa revela lo siguiente el texto:

Fraude de BEwitness de Jaime Maussan

MUMMIFIED BODY OF TWO YEAR OLD BOY

At the time of burial the body was clothed in a xxx-xxx cotton
shirt. Durial wrappings consisted of these small cotton blankets.
Last line: Xxxxxed by the X.I. Xxxxxx, San Francisco, California.

En el volumen VII de septiembre de 1938 de las notas del museo de Mesa Verde publicadas por el servicio nacional de parques dice lo siguiente:

“A splendid mummy was received by the Park Museum recently when Mr. S.L. Palmer Jr. of San Francisco returned one that his father had taken from the ruins in 1894. The mummy is that of a two year old boy and is in an excellent state of preservation. At the time of burial the body was clad in a slip-over cotton shirt and three small cotton blankets. Fragments of these are still on the mummy.”

mesaverde_mummy

el link esta aqui:

http://npshistory.com/nature_notes/meve/vol8-1f.htm

Caray, que coincidencia, pero las coincidencias no termina aqui, vean las fotos del museo y increible parecido (idéntico yo diría) de las etiquetas y la vitrinas del “alien” en cuestión, y claro, me imagino que si tienes un alíen que es secreto nacional lo vas a colocar en una vitrina con una etiqueta como la de un museo — “Alíen encontrado en Roswell Nuevo México” (favor de no tocar), — vean estas fotos y saquen sus conclusiones:

mesa-verde-07-large chapin-mesa-archeological chapin-mesa-archeological-4

Misterio resuelto, yo sé que nadie se va llevar el dinero seguramente, ni este embustero se lo va a dar a nadie, ya que la poca (o mucha) dignidad que le queda despues del fraudulento evento , se lo tendría que meter por el culo y no creo que le quepa, es una pena para México que tengamos este tipo de personajes que sólo se dedican a estafar a la gente con mentiras y engaños, Jaime Maussan ha tenido una larga trayectoria en engaños de seres de otros planetas, por ejemplo para que se diviertan un poco aquí el imbécil dice que una fotografía que se tomó en Marte es “evidencia” de un marcianitos corriendo en Marte, esta foto ha sido desbancada ya que simplemente paraeidolia, la foto de la que se hablo era la siguiente:

spirit_marsman

Para esta foto el tipo fue a un programa de TV donde quizo demostrar que esto era real, que su “investigación” es única y que el sabe todo, vean esta pelea:

La verdad de esta foto es que si fuera un marciano, este tendría que tener como 5 cm. de altura (o menos), ya que fue obtenida de esta foto de la NASA, yo los reto a  buscar sombras y formas que se parezcan a algo aqui:

hasta el dia de hoy no hay, repito NO HAY evidencia alguna que los seres de otros planetas nos visitan, las posibilidades son tan remotas, son tan difíciles, por lo general los ufulogos se les olvidan las leyes del universo, que no podemos viajar mas rapido que la luz, o es como si seres de otros planetas vienen a la tierra, viajan por años y años para venir ayudar a poner una piedra sobre otra, hacer figuras en las cosechas o esperarse a que un hippie esta en el campo SOLO después de un viajesote de éxtasis, y darle la misión de decirle a todos los terrícolas que él es el único que puede comunicarse con ellos.

Por lo general Maussan calla a quienes están en contra de él, por ejemplo, yo le mande un twitter donde le pregunto de la foto ¡y me bloqueo! la unica forma que tiene este individuo de callar a la gente es con insultos, bloqueos, mentiras, y tratar de demandar a los que están en contra de él, no me queda otra que decir que es un embustero, un charlatán y un estafador, que mejor ejemplo que su MEGAEVENTO BEWITNESS, que en mi opinión fue uno de los mayores fraudes de este individuo.

http://www.micahhanks.com/uncategorized/the-roswell-slides-case-closed-and-lessons-learned/

—El Ser Escéptico no es natural, pero si es una virtud—
Derechos: ® http://papaesceptico.com/ 2014
Daniel Zepeda
Orgullosamente Ateo
Share
Libertad de Expresión + Religión = MUERTE en Charlie Hebdo

Libertad de Expresión + Religión = MUERTE en Charlie Hebdo

Share

La religion de paz ataca de nuevo, esto es un claro ejemplo donde se demuestra una y otra vez lo pacificas que son las religiones, en especial esta religion que se “autodenominan la religion de la paz”.

mohamed besandose

¿mohamed besandose?

El día de hoy hubo un ataque contra la revista de tiras cómicas llamada Charlie Hebdo, todo por esta caricatura que se publico recientemente, la cual causo 12 muertos y 11 heridos en un atentado contra las oficinas de dicha revista satírica, una revista de comediantes, gente que ve la vida de una forma cómica, sarcasmo y diversión, que al mismo tiempo que te saca una sonrisa, te hace pensar la realidad de la vida, esto es un ataque a la libertad de expresión y todo por el “insulto” a un amigo imaginario que nunca nadie ha visto.

No es el primer atentado contra la revista, pero la vez pasada solo fuero perdidas materiales. La revista ofreció un mensaje de amor a sus atacantes… por eso repito esa portada. Al parecer el humor es lo que temen mas los fundamentalistas.

Muchos dicen que esta es la religion de la paz, y que no estan de acuerdo con ataques como estos, ¿pero porque las encuestas dicen otras cosas? no me salgan con las mamadas que solo son una minoría los que hacen esto, o que son los radicales, vean esto:

Sabían ustedes que el 26% de musulmanes jóvenes en América creen que los suicidas son justificados, en el Reino Unido el 35% y en Francia el 42% justifican los suicidios con bomba. El 76% de musulmanes de Asia del Sur y el 56% o de egipcios están a favor de matar a cualquier persona que deje la religión del islam. El 83% de los paquistaníes aprueban apedrear a los adúlteros el 78% matar a los apóstata, el 43% de los maestros islámicos en Australia aprueban la ley de Sharia sobre la democracia. (mas aquí http://www.thereligionofpeace.com/pages/opinion-polls.htm)

Esto es sólo un ejemplo de lo que realmente los musulmanes piensan, no es una religión de paz, ni tampoco es una religión tolerante, ya que en la gran mayoría de los países musulmanes es donde los derechos humanos son violados, al igual que las mujeres, día a día y están por arriba de cualquier democracia.

el día de hoy la libertad de expresión fue agredida de la peor forma posible, matando inocentes a sangre fría, la mierda de la religión, perdón, el hijo de puta del amigo imaginario en los cielos es el que les da permiso a la gente buena hacer cosas malas en nombre de un puto dios, que supuestamente creo el cielo y la tierra, lo invisible y lo visible pero el pendejo no puede defenderse solo, necesita la ayuda de pendejos que estén dispuestos a matar, humillar, torturar por él.

La religión, una forma medieval de la sinrazón, cuando se combina con armamento moderno se convierte en una amenaza real para nuestras libertades. Este totalitarismo religioso ha provocado una mutación mortal en el corazón del Islam y vemos las consecuencias trágicas en París hoy. Me quedo con Charlie Hebdo, como todos debemos, para defender el arte de la sátira, que siempre ha sido una fuerza por la libertad y contra la tiranía, la deshonestidad y la estupidez. “El respeto a la religión ‘se ha convertido en una frase en clave que significa” miedo a la religión. “Las religiones, como todas las otras ideas, merece la crítica, la sátira, y, sí, nuestra falta de respeto sin miedo.

La religión, una forma medieval dela religión es una forma sinrazón, cuando se combina con las armas modernas se convierte en una amenaza a nuestras libertades. Este totalitarismo religioso ha provocado una mutación mortal en el corazón del Islam cuyas consecuencias se han visto hoy en París. Yo estoy con Charlie Hebdo, como todos tenemos que estarlo, para defender el arte de la sátira, que siempre fue un fuerza por la libertad y contra la tiranía, la deshonestidad y la estupidez. “El respeto a la religión se ha convertido en una frase  que significa “miedo a la religión”. Las religiones, como todas las otras ideas, merece la crítica, la sátira, y, sí, nuestra falta de respeto sin miedo.– Salman Rushdie

A continuación les dejo esto que saqué de las páginas de CNN México, un artículo muy interesante que habla acerca de Las consecuencias de ofender al islam:

(CNNMéxico) — Las leyes de países como Pakistán y Arabia Saudita contemplan castigos como la cadena perpetua o la pena de muerte para quienes ofendan la figura del profeta Mahoma o profanen el contenido del libro sagrado del islam, el Corán.

Y en ocasiones en que los agravios han provenido de países no musulmanes, las respuestas han sido manifestaciones, algunas de las cuales han resultado violentas, o persecuciones, como en el caso del escritor Salman Rushdie.

El incidente más reciente ocurrió después de la difusión en internet del avance de la película Innocence of Muslims, del director Sam Bacile, la cual se burla del islam y hace una representación del profeta Mahoma (algo prohibido por esta religión). La publicación de este material generó protestas violentas en Libia, Egipto y Yemen.

A continuación un recuento de varios casos:

Una adolescente va a prisión

La vida de Rimsha Masih, una adolescente cristiana de 14 años, cambió el 17 de agosto pasado, cuando reunió papeles para usarlos como combustible para cocinar.

Uno de sus vecinos en Rawalpindi, Pakistán, la acusó de blasfemia por supuestamente incluir entre esos papeles hojas del Corán.

Ese día terminó en prisión, y semanas después, cuando fue liberada, subió a un helicóptero de las autoridades con dirección a un lugar desconocido para protegerla.

Masih fue liberada luego de que la policía pakistaní informó que un clérigo musulmán sembró la evidencia para vincularla con la blasfemia.

Sin embargo, el incidente también cambió la vida de sus vecinos cristianos, quienes huyeron de sus hogares por temor a ser víctimas de ataques violentos.

Campaña mundial para salvar a Asia Bibi

Una madre de cinco hijos fue condenada a la horca por supuestamente ofender a Mahoma durante una discusión con otras mujeres en una jornada de trabajo en el campo en Pakistán, en 2009.

Asia Bibi, católica, fue acusada de insultar a sus compañeras en nombre de Mahoma, supuestamente porque rechazaron beber del agua que ella había tocado.

Los hijos de Asia fueron agredidos y su casa, en las cercanías de Lahore, fue asaltada después de su detención.

Organizaciones internacionales llevan a cabo una campaña para salvarla de la condena impuesta por las autoridades pakistaníes con base en la polémica ley blasfemia de ese país.

El Código Penal de Pakistán contempla que un adulto debe ser condenado a cadena perpetua o a la muerte si se considera que ofendió la figura del profeta.

En enero de 2011, Benedicto XVI exhortó a Pakistán a modificar su ley por considerar que sirve para cometer injusticias y violencia en contra de las minorías religiosas.

Un pastor llama a quemar el Corán

Terry Jones, un pastor estadounidense, llamó a una quema masiva de ejemplares del Corán desde la iglesia que dirige en Florida. Su intención era conmemorar de esa forma el aniversario 10 de los ataques terroristas del 11 de septiembre. Su plan, sin embargo, provocó mucho más que fogatas y humo.

Cientos de personas se manifestaron en varios lugares, incluido Afganistán, para mostrar su repudio contra el plan que finalmente fue cancelado.

En febrero de 2011, cuando la atención de los medios había disminuido, Jones insistió en su plan y quemó un ejemplar del Corán. Como resultado, al menos una docena de personas, entre ellos funcionarios de Naciones Unidas, murieron en disturbios en Afganistán y unas 20 personas más resultaron heridas.

La caricatura de Mahoma

El ilustrador sueco Lars Vilks ha recibido amenazas contra su vida desde agosto de 2007, cuando publicó en el periódico Nerikes Allehanda un retrato del profeta Mahoma con figura de perro, un animal considerado impuro por los musulmanes.

La casa de Vilks fue incendiada en mayo de 2010 y él fue agredido durante una conferencia sobre arte y libertad de expresión donde mostró imágenes de dos jóvenes con caretas de Mahoma teniendo relaciones sexuales.

El dibujante ha explicado que la ilustración en la que pone cuerpo de perro a Mahoma fue un movimiento calculado para provocar una reacción.

“Esa es una forma de expresar las cosas. Si no te gusta, no la veas. Y si la ves, no te la tomes demasiado en serio. No hay ningún daño realmente”, dijo el ilustrador, quien se autodefine como ateo. (http://cnnespanol.cnn.com/2012/09/13/las-consecuencias-de-ofender-al-islam/)

 

—El Ser Escéptico no es natural, pero si es una virtud—
Derechos: ® http://papaesceptico.com/ 2014
Daniel Zepeda
Orgullosamente Ateo

 

Share
Niña sorprende con experimento que comprueba los riesgos de productos químicos en Patatas

Niña sorprende con experimento que comprueba los riesgos de productos químicos en Patatas

Share

Algunos de ustedes quizá ya hayan visto el video tan “tierno” de una niña llamada Elisa, una bella y dulce niña que está mostrando al mundo las maldades de los productos químicos que se colocan en las plantas para nuestro consumo, como son los fertilizantes, herbicidas, pesticidas y demás “…idas” que nos hacen daño, un video donde ella muestra un camote comercial y uno “naturalmente orgánico”. Vean este “increíble ” experimento, donde esta dulzura de niña muestra como «BIG GRANJA» nos está dando camotes a todos no aptos para el consumo humano y posiblemente matando al mundo y llenándonos de cáncer y de camote sin crema:

¿De verdad lo que habla esta niña es la realidad de Big Granja, o está siendo manipulada y abusada por sus papás y su abuela? Analicemos el video y podrán ver lo mentirosos y mierdas que son estas personas, sin mencionar el abuso infantil. Grupos que “dicen” luchar contra lo que nos están haciendo los malvados científicos y sus experimentos con malos y peligrosos químicos.

Analicemos primero el experimento que realizaron y lo que dicen:

Hola! mi nombre es Elise, decidí hacer un experimento, que intenta averiguar cuanto tomaría a una patata crecer vides. Mi abuela y yo fuimos al almacén a comprar algunas patatas, o camote dulce. Todo lo que debes hacer es poner la patata en un vaso de agua y esperara a que crezcan vides.

Pusimos la patata y esperamos por 3 semanas. No paso nada, pusieron otro camote tres semanas y tampoco paso nada, fueron al supermercado y preguntaron al encargado, el cual les contesto, claro, estos camotes no le van a crecer hojas, en las granjas las rocían con un químico llamado Bud Nip (Chlorpropham), deberías llevarte una de nuestras patatas orgánicas, y en un mes finalmente crecieron  pequeñas vides.

Durante ese periodo fuimos al mercado de comida orgánica y compramos una patata ahí, y solo demoro una semana en brotar.

Decidí buscar en internet que es Bud Nip, el cual es un químico que ponen a los vegetales, también rocían en arándanos, zanahorias, cebollas, espinacas, tomates y poros, Bud Nip está presente en casi todos los vegetales, así que porque no deberíamos hacer una diferencia, también es llamado Chlorpropham, Chlorpropham puede matar animales con los que se han experimentado, inclusive puede causar tumores. Con tantos químicos, no es de sorprenderse que tanta gente sea diagnosticada con cáncer ¿Cuál patata preferirías comer tú?

Comenzamos por las mentiras ¿mentiras en este video? Noooo para nada, solo unas cuantas de ellas y un tanto de abuso infantil, este es el típico ejemplo de apelar a las emociones, esto mediante el uso de una niña tierna que seguramente no debe de mentir, un tanto de hombre de paja y otro mucho sesgo de confirmación.

Yo si me decidí a investigar ¿Quieren saber más? Si yo sé, muchos piensan que los malos químicos nos matan y quizá todos esos malos científicos nos ocultan cosas en sus estudios ciegos, dobles ciegos, con estudios que son repetibles y confiables, sobre todo con evidencia de lo que hacen y los efectos que tienen. Pero bueno, las conspiraciones son cabronas en círculos con gente educada y profesional, en cambio la verdad siempre es “real” con los alternativos, personas que buscan la verdad y no tienen ni puta idea de lo que es una investigación y lo que es la ciencia, idiotas que solo usan las anécdotas de otra persona con sus mismos ideales, pero bueno, ¿acaso el Chlorpropham tiene algo de estudios? De acuerdo a Elisa, este compuesto causa cáncer y es un “químico” malo ¿ de verdad?, veamos:

¿Qué es el Clorprofam?

Su principal uso es para evitar la germinación, de las patatas, camotes, arándanos, la caña de fruta, zanahorias, arándanos, trébol ladino, el ajo, semilla de la hierba, cebolla, espinaca, remolacha, tomates, cártamo, soya, etc . Las patatas, como casi todos los tubérculos  y muchos bulbos, al llevar almacenadas cierto tiempo, superan la fase de latencia e inician un proceso  emergente de raíces y brotes. En ese proceso  una parte de la humedad y energía almacenada en la patata se convierte en los nuevos brotes, razón por la cual se usa este compuesto en el proceso de almacenaje para conservarlas en buen estado por mucho tiempo, así poder distribuirlas a las tiendas y el producto NO se eche a perder.

¿Qué pasa si no le pones esto a las patatas, cualquier otro tubérculo o verdura? Vean la siguiente foto, imagínense llegar al super o mercado y ver las verduras que vas a adquirir ya germinadas ¿tu las comprarías y las consumirías? quizá algunos idiotas si, pero mucho no saben que esto pudiera ser peligroso, pues al germinar se genera un químico que puede hasta matar.

paatatas sprouts

¿Sabias que te puedes envenenar con una papa que tenga estos retoños verdes?

Algo que se le olvido a Elise decirnos. o quiza la gran investigación de su abuela la omitió, es que Las papas retoñadas son venenosas, ya que al nacer estas hojas se produce un veneno llamado Solanina, la cual es una sustancia muy tóxica, incluso en pequeñas cantidades. Se encuentra de manera natural en plantas como la patata, el tomate inmaduro, la belladona, la berenjena y la hierba mora, entre otras. La toxina está presente en varias partes de las plantas. Los animales se intoxican por la ingestión de la planta completa mientras que el ser humano suele intoxicarse al ingerir el fruto. (mas … http://es.wikipedia.org/wiki/Solanina)

papa-sproutsImagínense que pasaría si no se usara este supresor de hojas, lo más probable que muchas de las verduras se tendrían que ir a la basura, ya que su tiempo de vida sería muy corto y el precio sumamente caro, escaseando el producto y haciendo un daño muy fuerte a la economía y jodiendo la salud de la gente. En pocas palabras el uso de Clorprofam aumenta la productividad, evita la escasez y evita enfermar y/o matar gente.

Un dato curioso, los organicolocos usan mucho que lo natural es bueno, que no hay mejor cosa que lo que se produce naturalmente, pero sabían que la papa silvestre, si, la que viene naturalmente de la naturaleza, en general es venenosa, y la papa domesticada en sus partes verdes aun produce ese veneno llamado Solanina. Así que estos quimicos malos no solo sirven para almacenar las papas por mas tiempo, sino tambien para evitar que nos envenenemos.

Existen registros de personas envenenadas por consumir papas con retoños: http://www.smithsonianmag.com/…horrific-tales-of-potatoes-that-caused-mass-sickness-and-even-death

Una regla general para evitar enfermedades como las descritas arriba, *** Si las papas y otros tubérculos tienes verde germinados… ¡A LA BASURA! 

El Clorprofam (nombres comerciales: Bud Nip, Taterpex, Preventol, Elbanil, Metoxon, Nexoval, Stickman Pistols, Preweed, Furloe, Stopgerme-S, Sprout Nip, Mirvale, Bygran, ChlorIPC, cloroprofam, Spud-Nic, Spud-Nie, cloro IFK, cloro-IPC, Keim-stop, Triherbicide CIPC) es un regulador de crecimiento de las plantas y herbicida utilizado como un supresor de brote de hojas , alfalfa, lima y la habichuela, los arándanos, la caña de fruta, zanahorias, arándanos, trébol ladino, el ajo, semilla de la hierba, cebolla, espinaca, remolacha, tomates, cártamo, soya, gladiolos y vivero leñosa. También se utiliza para inhibir la germinación de patata y para el control de bombeo en el tabaco. Clorprofam está disponible en concentrado emulsionable y formulaciones líquidas.

Ok, ya vimos su uso, pero hay otro argumento muy interesante al que le mintieron a la pobre de Elise y la aterrorizaron con tonterías, y es con lo que dice a continuación:

El Chlorpropham puede matar animales con los que se han experimentado, inclusive puede causar tumores. Con tantos químicos, no es de sorprenderse que tanta gente sea diagnosticada con cáncer.

Pero … pero… ¿y la evidencia de esto? Creo que se les olvido, este compuesto ha sido probado y es aceptado por los más altos estándares de calidad, con estudios reproducibles y verificables, por revisiones en pares, la Comunidad Europea tiene considerado a este producto como SEGURO (http://ec.europa.eu/food/…..chlorpropham.pdf), quizá creas mas a la niña tierna, que lo que científicos y estudios nos muestran, quizá creas que lo mejor es no colocar malos “químicos” a las plantas, pero me imagino que las plantas y frutas orgánicas no tienen químicos ¿o si? digo, son “naturalez”.

ingredients-of-a-banana-SPANISH[1]Las manzanas orgánicas tienen quimicos

¿Y el supuesto cáncer que dicen que provoca? ¿de dónde lo sacaron? Lo que hicieron seguramente es que tomaron un camote, se lo introdujeron por la cola y sacaron esa información, lo malo que ni vaselina usaron y tuvieron brotes dentro ano, pues NO es cierto, si realmente quieres saber lo que hace esto, te dejo los siguientes links, estudios que se han realizado desde 1963,  y en ninguno se ha comprobado que causen cáncer, pero si lo dejamos de aplicar va a causar que gente muera de hambre y el producto se vuelva escaso y muy caro, haciéndole daño a los que más lo necesitan, pero si tú tienes tu propia tierra, tienes ganas de sembrarlo y no usar químicos malos, adelante, pero deja de estar MINTIENDO Y DICIENDO PENDEJADAS, si quieres seguir leyendo y ver la realidad, te dejo lo siguiente, pero si quieres seguir creyendo que es malo, que los reyes magos existen, que Jesús camino en el agua y que no hemos llegado a la luna, puedes detenerte aquí , hacerte una chaqueta mental y seguir creyendo pendejadas.

Estudios del Clorprofam

Efectos en la salud de los humanos:
Evidencia de cancerígenos:
Clasificación de Cáncer: Grupo E evidencia de NO cancerígena para humanos

En este articulo están las “REVISIONES POR PARES” (PEER REVIEWED) estudios que van desde 1963 hasta fechas recientes, estudios en animales y humanos, donde se COMPRUEBA, algo que no saben estos idiotas, que el producto es SEGURO para el consumo humano, están todos los estudios realizados y sus referencias:

http://toxnet.nlm.nih.gov/cgi-bin/sis/search/a?dbs+hsdb:@term+@DOCNO+981

Aquí hay mas información, recuerda, un pendejo seguirá siendo pendejo hasta que se demuestre lo contrario, ¿quieres seguir siendo pendejo o mejor te informas?

Clorprofam está dentro de la regulación de límite máximo de residuos en inhibidores de germinación Alemania aprobados para el tratamiento de las patatas para el fin de la conservación después de la cosecha. Productos Clorprofam son aprobados como un inhibidor de la germinación de la papa en Alemania, Austria y Suiza. (http://en.wikipedia.org/wiki/Chlorpropham)

Vean el siguiente video, es la forma de hacer crecer tuberculos, la gente lo hace mucho pues sacan plantas muy bonitas o lo hacen para reproducirlas.

Los alternativos, ecologistas y demás grupos de idiotas, usualmente usan técnicas muy convincentes para ahuyentar a la gente de la realidad, la gente se ha vuelto muy huevona para pensar, usan mucho el sentimentalismo para promover ideas estúpidas y sin razón, si uno se enfrenta ante uno de estos imbéciles con evidencia en la mano, seguramente tratan de evadirla mediante mentiras o diciendo que son conspiraciones, estos grupos nunca usan evidencia, tienden a usar mucho las anécdotas, las cuales en los estudios científicos no sirven de nada, la ciencia nos ha ayudado en todos los aspectos de nuestra vida, irónicamente en estos tiempos se ha visto atacada por muchos y se ha colocado como el malo de la película.

Usemos esas maravillosas herramientas que son la razón y la evidencia, el mundo esta siendo tomado por grupos que según luchan contra la ciencia, usan la falacia de lo natural, donde quieren justificar sus pendejadas diciendo que lo natural es lo mejor, por ejemplo el arsénico es natural y se encuentra en la tabla periódica, sin embargo no lo consumimos, recuerden que el veneno muchas veces no está en el producto en sí, está en la dosis en la cual se consume, si tomas mucha agua te mueres, o si te dan mucho camote te….. bueno, algunas cosas te gustaran en exceso 😀

—El Ser Escéptico no es natural, pero si es una virtud—
Derechos: ® http://papaesceptico.com/ 2014
Daniel Zepeda
Orgullosamente Ateo
Share
Persona Patea Un Gato y va a Prisión – ¡ANIMALOVERS AL ATAQUE!

Persona Patea Un Gato y va a Prisión – ¡ANIMALOVERS AL ATAQUE!

Share

gato-voladorAlgunos quiza ya han visto el video de un hombre que patea un gato callejero en Brooklyn NY, este video salio a la luz el pasado mes de mayo del 2014, video dura todo 12 segundos donde un hombre llama a un gato para darle algo de comer, en su defecto el cabrón decide patear al gato y mandarlo a volar como unos 4 mts. mientras él y su (s) amigo (s) se cagaban de risa.

El nombre de esta persona es Andre Robinson, y fue arrestado poco tiempo despues  de su pendejada, pero recientemente ha estado de vuelta a la luz esta noticia pues esta por darse la sentencia para saber que va a pasar con él. Pero en lo personal esto me parece que esta mal, lo que ha pasado con esta persona se esta saliendo de los limites de lo racional, ¿porque lo digo? Vamos a suponer que esto hubiera sido una patada a otro ser humano, es mas si hubiera sido una patada a un policía, una mujer, o un discapacitado… ¿que hubiera pasado? lo mas probable NADA, pero el Sr. Robinson, de 22 años, aun con toda la mala suerte que hubiera podido tener, habría recibido un acuerdo con la fiscalía desde un principio y no hubiera pisado la cárcel NUNCA, es mas, nadie sabría nada de la patada – esto solo que si de pura pinche mala suerte hubiera sido arrestado, algo que no seria normal y muy poco probable, ¿pero por patear un gato si? insisto, estas “leyes” en contra del maltrato animal solo están provocando mal en la sociedad y dándole fuerza a imbéciles sin nada que hacer que se creen protectores de los indefensos.

Advierto, estoy en contra del maltrato animal y si estoy de acuerdo que se haga algo, pero díganme ¿tu no eres culpable tambien de esto? me supongo que ¿no? pero te aconsejo que no les pongas limón a tus tacos al pastor, saben mejor con salsa verde con aguacate, y acuerdate de bolear bien tus zapatos por la mañana para que luzcas muy bien… ¿acaso ahora vamos a encarcelar a los que matan y crían pollos o puercos? ¿vamos a poner en jaulas a los que transportan animales?

¿Sabias que en EU se consumen 8 mil millones de pollos anualmente y 50 mil millones de huevos? esto se traduce a 22,000,000 de pollos diariamente, se consumen 32,000 cabezas de ganado y 113,000 puercos para tocino. ¿Y tu eres inocente?

Ahora resulta que cada vez que Andre Robinson ha comparecido ante el tribunal en Brooklyn, el lugar se llena de “activistas” de derechos de los animales, conocidos como Animalovers, que han rodeado el lugar, asistiendo a sus audiencias y pidiendo una sentencia de cárcel, NO MAMEN ¿cárcel?. lo mas increíble que ni siquiera ha recibido una oferta de acuerdo de los fiscales, que es extremadamente raro en casos de delitos menores ¿todo por patear un gato?.

Andre Robinson, quien se declaró culpable de un cargo de «delito menor» de crueldad animal, ha admitido a la policía que le dio una patada al gato callejero en el Brevoort Houses en Bedford-Stuyvesant, Brooklyn, donde vive, y luego este idiota publicó el video de la patada en Facebook. Él no ha explicado por qué le dio una patada al gato, les recuerdo que no lo mato, no lo quemo, no lo aventó a los autos… pero si creo que quiso ver si era el gato volador.

Sin saberlo, Andre se ha colocado a si mismo en el centro de una, cada vez más apasionado debate entre animalovers terroristas y la razón.

Por un lado están los activistas. defensores del mundo animal, del el gato y perro abandonado, mas no de los ratones de alcantarilla y las cucarachas, los bienhechores y salvadores de los animales indefensos, seres irracionales que han llegado a ejercer el poder a través de la financiación, la organización y un enfoque en los recursos legales para el abuso animal. Ellos han adoptado campañas en las redes sociales; ofrecen recompensas a los posibles testigos de maltrato animal; disponen de fiscales capacitados; y han impulsado la aplicación de las leyes de maltrato animal en todo el país para detener y buscar encarcelar a los que “abusan” a los seres indefensos, seres que después de un buen día de campaña contra los malhechores, regresan a sus hogares para que la mañana siguiente después de un buen desayuno de huevos con tocino y zapatos bien boleados, ¡regresen a tratar de dominar al mundo!.

Por ahora los abogados defensores del bruto de Andre, ​​dicen que el castigo puede parecer desproporcionada en relación con el delito cuando un animal es la víctima,  ¿¿APOCO??. Dicen que poner a la gente en la cárcel por este tipo de delitos puede tener graves efectos a largo plazo, en marchas o fortalecimiento de las afiliaciones de pandillas, para llevar este movimiento a un punto que no va a ser fácil regresar, en mi opinión estos grupos se están volviendo en un tipo de terrorismo con las leyes a su lado, grupos de personas que se han salido de la realidad, imbéciles que humanizan a los animales, llenan de fotos y frases estúpidas en Facebook, pero les gustan las hamburguesas, idiotas que creen que todos los perros y gatos deben ser adoptados y ser valorados más que un ser humano, sin embargo muchos de ellos ni animales tienen, todos usan algo de piel animal, gastan gasolina, viajan, comen, tienen hijos y cada vez requieren más terreno para vivir. en pocas palabras no hay uno que no sea un hipócrita, aun siendo vegano matas animales de una u otra forma. al final de cuentas el argumento de estos “activistas” es … vamos a encerrarlo y regresemos a disfrutar nuestros tacos de carnitas.

Aun no se sabe si esta persona tocara la cárcel o no, pero no creo que el castigo vaya de acuerdo a lo que hizo, sabían que los animales son tratados como cosas ante la ley, por ejemplo, si yo mato a un perro de otra persona, esta me puede demandar por el costo del animal, mas no por asesinato.

El gato es «asesino por naturaleza», estos datos no son ninguna broma. Los gatos domésticos están en la lista de la IUCN de las 100 peores invasoras del mundo de especies exóticas por su capacidad para diezmar las poblaciones de presas. estos animales donde golpean mas duro son en las islas, donde las poblaciones de animales son relativamente reducidas y no pueden crecer mas. Una revisión de 2011 encontró que, en las islas, los gatos son la principal causa de la extinción de al menos el 14% de aves, mamíferos, reptiles, y la principal amenaza del casi el 8% de los animales en peligro de extinción.

Yo en ningún momento digo que esta persona sea inocente, se que es un pendejo que hizo algo mal, ha tenido problemas con la ley y ha sido arrestado por robo y otras cosas, pero lo que le están haciendo a él y su familia es solo arruinándoles su vida, y esto está mucho mas fuerte del error que él cometió, pero el sentimentalismo pendejo de los animalover les va joder la vida, las leyes en “contra del maltrato animal” muchas veces son leyes pendejas, son difíciles de de llevar a cabo y pueden interpretarse de la forma que se quiera o de la forma que ellos crean conveniente, estas leyes son tan manipulables que pueden provocar cosas que en un futuro nos podremos arrepentir y podrá ser muy tarde

Ahora que, ¿sacaran leyes en contra de los que comemos carne? ¿o si usamos una chamarra de piel tendrán derecho a atacarte?

Sabían ustedes que los gatos han exterminado animales de varios lugares, que los gatos matan animales indefensos y solo se comen como un 25% del animal, que son depredadores por naturaleza…. ¿o solo son unos lindos gatitos? esta es la verdad de los gatos:

En 2011 un estudio encontró que los gatos domésticos son responsables de casi la mitad de la depredación del El mímido gris (Dumetella carolinensis), un pájaro tímido común en el medio del Atlántico . Recientemente, Nature Communications publicó un análisis de estimación de cuántos animales son matados por gatos anualmente en los EE.UU: 3,700,000,000 aves y mamíferos desde 6.9 hasta 20.7 mil millones cada Año, mas aquí: http://papaesceptico.com/2013/07/los-gatos-matan-mas-fauna-silvestre-de-lo-que-se-creia/

Esperaremos la sentencia de este pobre individuo y a ver que pasa, si, es un pendejo, ya que, pero quiero saber, ¿hay alguno que no sea culpable de maltrato animal aquí? lo dudo, es tan culpable el que agarra la pata que el que mata la vaca o el que se come pata.

hablando del maltrato animal ¿tu que piensas de los perros callejeros? esta es mi opinión y como toda plaga debe ser exterminada:

—El Ser Escéptico no es natural, pero si es una virtud—
Derechos: ® http://papaesceptico.com/ 2014
Daniel Zepeda
Orgullosamente Ateo
Share