by papaesceptico | Sep 30, 2013 | Ateismo, Fanatismo |
Esta noticia me la tope el día de hoy, precisamente en el día de la blasfemia (que irónico), no se si es para llorar o para ver que tan lejos puede llegar la PUTA RELIGIÓN CRISTIANA o CATÓLICA o la que puta madre sea, me vale madres si los diputados son son hijos de puta, o unos pinches mochos de mierda que se la viven robando a cuestas de nosotros, que utilizan la puta religion católica sobre todo, para darle atole con el dedo al pueblo y sacarse de las pinches faldas leyes como estas, por carecer de huevos, leyes que nos perjudican a todos, ¿porque digo tantas groserías? vean esta nota:
Palabras altisonantes, maliciosas, frases y escenas de doble sentido, así como cualquier tipo de estereotipo que sean difundidas en radio y televisión fueron prohibidos por los diputados.
Este jueves, la Cámara de Diputados aprobó con 419 votos a favor, las modificaciones a la Ley de Radio y Televisión.
En su artículo 63 se establece que:
Quedan prohibidas todas las transmisiones que causen la corrupción del lenguaje y las contrarias a las buenas costumbres, ya sea mediante expresiones maliciosas, palabras o imágenes procaces, frases y escenas de doble sentido, apología de la violencia o del crimen; se prohíbe, también, todo aquello que sea denigrante u ofensivo para el culto cívico de los héroes y para las creencias religiosas, o discriminatorio en términos de la Ley Federal para prevenir y eliminar la Discriminación; queda asimismo prohibido el empleo de recursos de baja comicidad y sonidos ofensivos, así como aquellos que promuevan estereotipos de género.
Las legisladores que promovieron la minuta argumentaron que en la televisión se propagan estereotipos femeninos denigrantes, y pusieron de ejemplo programas deportivos y el noticiero de Brozo.
La minuta fue enviada al senado para efectos constitucionales.
Esto es muy serio, ya que pone en PELIGRO NUESTRA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, este tipo de leyes lo único que hacen es perjudicar nuestro derecho a expresarnos, a decir lo que queremos y el DERECHO a hacerlo, quiero saber una cosa ¿DE QUE RELIGIÓN HABLAN? ¿las creencias religiosas de QUIEN? veamos un ejemplo:
Si yo hablo en contra de Mohamend y me burlo de el, y digo que es un puto dios maricón pederasta, o que el YUYU de la montaña es un hijo de puta que parece idiota y que las creencias de ellos son pendejadas… ¿esto me meterá en problemas? o si digo que el Monstruo de espagueti Volador y sus seguidores son una bola de pendejos, esto me debería meter en problemas, pues hablo de “Creencias” Religiosas, pero las creencias religiosas pueden llegar tan lejos y pueden ser tan absurdas que una idea de UNA sola persona es suficiente para que alguien se queje y los demande. aqui la ley esta muy vaga, pues se les olvido estipular QUE CREENCIA RELIGIOSA, y que no me vengan con mamadas estos pendejos pues sabemos muy bien que el burla al puto de Jesucristo y su bola de borregos.
Esto te puede meter al bote
Si lo se, «por ahora es para radio y televisión», pero este tipo de cosas pueden pasar mas lejos en dos por tres y terminaremos con una policía “moral”, ademas aprobada por PAN, PRD y PRI.
Entre otras cosas, es una ley contra la blasfemia (que irónico), algo que ya solo países como Afganistan y paquistan lo usan, donde uno tiene que ser musulmán a huevo, si no te matan, ya veo pronto meter la religion A HUEVO a las escuelas publicas y al ejercito.
Ahora bien, si yo es ente blog digo que los héroes de la patria fueron unos pendejos que se aprovecharon del momento, y que solo fueron putas historias inventadas para crear una imagen de ellos y poder crear un sentimentalismo nacionalista para asi llegar al poder… ¿esto tendrá consecuencias?
“En algunos países, la blasfemia, es decir, la irreverencia hacia personajes, artefactos, costumbres y creencias de carácter religioso, no es un delito sino que está considerada una forma de libertad de expresión. En otros, especialmente aquellos que tienen como religión oficial el islam, la blasfemia es considerada una ofensa seria.” Wikipedia (mas)
Es una pena el que se den estas leyes tan pendejas, podemos ver una CLARA intervención de la iglesia en esto, pero ¿que se puede hacer? México tiene mexicanos que les vale madres las leyes, para mi esto es como un circo y le dan fuerza a la religion y se aprovechan que la mayoría son católicos….
FUUUUCK!
—El Ser Escéptico no es natural, pero si es una virtud—
Daniel Zepeda
Orgullosamente Ateo
by papaesceptico | Sep 29, 2013 | Ateismo, Ciencia, Religion |
Blasfemar o no Blasfemar… esa es la cuestión, pero la verdad – FUCK JESUS!
Día Internacional de la blasfemia es un día de fiesta en la que individuos y grupos se les anima a expresar abiertamente sus críticas, e incluso desprecio por la religión. Fue fundada en 2009 por el Center for Inquiry. Un estudiante se puso en contacto con el Center for Inquiry en Amherst , Nueva York para presentar la idea. Ronald Lindsay, presidente y director ejecutivo el Center for Inquiry dijo sobre el día de la blasfemia, “Creemos que las creencias religiosas deben ser objeto de examen y la crítica al igual que las creencias políticas son, pero tenemos un tabú en la religión”, esto lo dijo en una entrevista con CNN.
¿Porque blasfemar? la verdad es derecho de todos poder expresar lo que sentimos, debe ser un derecho universal que no es llevado a cabo en muchos países, aparte hay muchas organizaciones, me refiero a la religión mas que nada, que son grupos que se sienten ofendidos si alguien OSA decir algo contra de sus “creencias”, pero la verdad las personas se respetan las creencias están para ser criticadas, no me vengas a decir que No debo hablar mal contra de tu dios o tus pinche religión, yo no se que ideas idiotas tengas en la cabeza, pues como digo, las ideas estúpidas MATAN.
Mucha gente me dice que NO debo hablar mal de su religión, ¿porque? la verdad no sé, las personas que me dicen esto no quieren que hable mal de su dios, o de sus costumbres un poco…. perdon, bastante arcaicas, pero eso sí, tienen la osadía de burlarse de otras, así que mejor aguanten vara y si no quieren que se les critique, no tengan creencias tan chistosas y a la vez peligrosas.
como dijo Richard Dawkins — El Dios del Antiguo Testamento es, sin duda el personaje más desagradable en toda la ficción: celoso y orgulloso de ello; un mezquino, injusto, implacable maniático del control; un vengativo, limpiador étnico sediento de sangre; un misógino, homófobo, racista, infanticida, genocida, filicida, pestilente, megalómano, sadomasoquista y acosador caprichosamente malévolo.—
![Touched_by_His_Noodly_Appendage[1]](https://i0.wp.com/papaesceptico.com/wp-content/uploads/2013/09/Touched_by_His_Noodly_Appendage1.jpg?resize=512%2C264)
Para realmente blasfemar este día que mejor que poner unos pasajes de la misma biblia, la mejor manera de blasfemar en contra de la biblia y el cristianismo es con la misma biblia, el libro de “FE” de los creyentes:
Reina-Valera 1960 (RVR1960)
53 Jesús les dijo: De cierto, de cierto os digo: Si no coméis la carne del Hijo del Hombre, y bebéis su sangre, no tenéis vida en vosotros.
54 El que come mi carne y bebe mi sangre, tiene vida eterna; y yo le resucitaré en el día postrero.
55 Porque mi carne es verdadera comida, y mi sangre es verdadera bebida.
![1004862_703086876372078_1642607544_n[1]](https://i0.wp.com/papaesceptico.com/wp-content/uploads/2013/09/1004862_703086876372078_1642607544_n1.jpg?resize=960%2C487 "CANIBALISMO EN LA IGLESIA")
Éxodo 21:20-21
Reina-Valera 1960 (RVR1960)
20 Y si alguno hiriere a su siervo o a su sierva con palo, y muriere bajo su mano, será castigado;
21 mas si sobreviviere por un día o dos, no será castigado, porque es de su propiedad.
Feliz dia de la blasfemia, nos vemos en Twitter y facebook
—El Ser Escéptico no es natural, pero si es una virtud—
Daniel Zepeda
Orgullosamente Ateo
by papaesceptico | Aug 21, 2013 | Ateismo, Fanatismo, Religion |
Seguimos con la lista de políticos que se esfuerzan duro en demostrar que son una bola de pendejos que no saben distinguir lo que es un estado laico y sus ideas arcaicas religiosas bastante pendejas, demuestran muy bien que las leyes se las pasan por el culo y por lo general nadie dice nada, como ya se acordaran tuvimos hace poco a la alcaldesa de Monterrey que le dio las llaves de la ciudad a Jesucristo, bueno, ahora tenemos a un presidente municipal que le pone la banda presidencial a un Cristo de una iglesia, y eso no es todo, también tenemos a otra pendeja Panista que dice que «los ciegos y homosexuales no se pueden casar por no verse a la cara».
Hace unos días la diputada del PAN Ana María Jiménez Ortiz, dijo que “solo debe considerarse como matrimonio aquellas relaciones en las que los integrantes sostienen relaciones sexuales mirándose a la cara”.
Nunca he cogido de perrito solo viendo a la cara eso es para animales.
En su ponencia, la legisladora agregó que esto no ocurre entre parejas homosexuales ni los invidentes. “Por más esfuerzos que realice el homosexual pasivo para tener contacto sexual con su pareja, le causará tortícolis, y encima ¡quién pretende amar dignamente usando la posición favorita de los perros!” señaló. WAIT!!!!! ¿o sea que a esta cabrona nunca se la han cogido de perrito?
Esto fue broma… no se crean todo lo que se dice 😀
“Esa mala información se fue distorsionando cada vez más a través de las redes sociales, y a la par un blog llamado CienciaSeminal.com inventó una nota en la que se me atribuyen declaraciones completamente falsas, infundadas y calumniosas respecto a que pretendo promover que se prohíba el matrimonio entre invidentes, lo anterior como burla a una parte de la exposición que hice en el Foro donde hablé de las características del amor conyugal. http://www.proceso.com.mx/?p=350388
La verdad parte de esto que acaban de leer fue broma de cienciaseminal.com, pero muchos lo sacaron en sus comunicados, pero aqui esta la parte verdadera:
[youtube_sc url=”http://youtu.be/QDO1NXzvei4″]
En un foro en Puebla, la diputada del PAN declara, textualmente: “Este estudio, dentro de alguna de las cosas que manifiesta, es que las personas adultas que han vivido esa experiencia (ser adoptados por homosexuales) tienen, por ejemplo, mayor tendencia al acercamiento con las drogas, sentimientos de depresión, de menosprecio a sí mismo y predisposición a las conductas antisociales“. ¡¡¡¡NO MAMES!!!! ¿ y el estudio?
A ver, como no van a sacar de contexto algo «cuando das a entender» que el hacer el amor de perrito no es digno y te da tortícolis, bueno, para empezar esta zorra seguramente no lo ha hecho como perrito pues seguramente solo los “animales” lo hacen así, me pregunto ¿podrán los perros hacerlo de otra manera más digna? de verdad no sé el porqué la religión y el sexo están tan peleados, el sexo es MARAVILLOSO y la puta religión le ha echado a perder la vida mucha gente.
Cuando tienen ideas mierdas en la cabeza seguramente escupirán mierda al hablar.
Después de ver a una homofóbica anti sexo de perrito, ahora tenemos al Alcalde de Ixmiquilpan que le coloca la banda presidencial a Jesucristo, bueno, no al original sino a una estatua, el original es un amigo imaginario, pero esa es otra historia, ahora otro político se metió la bandera y las leyes de México por la cola y se las coloco a un cristo, no fue en la cola, aclaro, fue el su pecho, pero seguramente le quiso ganar a la alcaldesa de Monterrey pues ella solo le entrego las llaves a Cristo, ahora este pendejo lo quiere hacer presidente, que sigue, ¿DOMINAR AL MUNDO? …. ¡¡¡HAY NO MAMES!!!
Aquí la noticia:
CIUDAD DE MÉXICO, 20 de agosto.- El panista presidente municipal de Ixmiquilpan, Hidalgo, Cipriano Chárrez Pedraza, colocó una banda presidencial al Cristo de Jalpa, durante una misa celebrada el mediodía del pasado jueves en la parroquia de San Miguel Arcángel, según reportó el disrio La Razón.
![bsffkrncuaaf8gt[1]](https://i0.wp.com/papaesceptico.com/wp-content/uploads/2013/08/bsffkrncuaaf8gt1-200x300.jpg?resize=200%2C300)
La Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales establece que solamente el Presidente “portará la banda presidencial en las ceremonias oficiales de mayor solemnidad”, y de forma obligatoria en el relevo del Poder Ejecutivo federal.
La colocación de la banda presidencial a un cristo, ocurrió durante los festejos al señor de Jalpa en el marco de la feria Ixmiquilpan 2013 el pasado jueves 15 de agosto ante miles de feligreses que acudieron a la misa.
La dirección de comunicación social de Ixmiquilpan, a través de su cuenta de Facebook, difundió las imágenes en secuencia no sólo de la colocación de la banda presidencial al Cristo sino de la guardia de honor que Cipriano Chárrez hizo a la imagen ante miles de feligreses.
En al menos tres fotos difundidas por la alcaldía, se ve como el panista, vestido de traje, es ayudado por el sacerdote de la parroquia a colocar la Banda Presidencial al Cristo.
Al acto religioso acudió el secretario general del municipio de Ixmiquilpan, Cuauhtémoc Ruíz González, el secretario de seguridad pública municipal Roberto Camacho Ramos, el director de gobierno Antonio Villa Padilla entre otros funcionarios públicos.
http://www.excelsior.com.mx/nacional/2013/08/20/914527
A estos pendejos y los que vengan, esto no va a terminar, les recuerdo lo que es un estado laico http://es.wikipedia.org/wiki/Estado_laico
—El Ser Escéptico no es natural, pero si es una virtud—
Derechos: ® https://papaesceptico.com/ 2013
Daniel Zepeda
Orgullosamente Ateo
by papaesceptico | Jul 19, 2013 | Ateismo, Esceptisismo |
Hay mucha gente en contra del aborto, algo que aun no logro comprender, sobre todo si son hombres que vienen y dicen que el aborto es asesinato, carajo, al parecer esto idiotas no logran entender que ellos nunca van a abortar, pero este post no es para ellos, de hecho es para toda gente idiota que esta en contra del aborto, sea hombre, mujer o lo que sea, esto es algo corto y muy sencillo.
Estas en contra del aborto, estas en contra de una mujer decida lo que puede o no hacer con su cuerpo y todavía hacerle la vida miserable, hasta el punto en llamarla asesina y hasta el bote meterla, entonces aparte de cerrado (a) eres un pendejo o pendeja, pero bueno, esto ya lo sabemos, la cuestión es esta: SI , tu que eres “Pro-Vida” Jodiendo la “VIDA” de los demás, principalmente por que la religión te metió la idea de que esta mal, entonces seguramente DEBES estar en contra de la REPRODUCCIÓN ASISTIDA. esta es mi entrada del aborto, digo, por si te interesa.
¿Porque te lo pregunto? es muy sencillo, tu eres de la idea que el aborto es asesinato o que es inmoral, por lo tanto tu debes estar en contra de la «reproducción asistida» por el simple hecho de que “NO ES NATURAL” y va en contra de las leyes de la naturaleza.
Para la Religión Católica esta prohibida porque no es natural; lo normal es la fertilización entre la pareja a través del coito. (o sea cogiendo)
Si tu no estas en contra de la reproducción asistida pero si en contra del aborto, entonces eres un grandisimo hipócrita, lo curioso es que no vemos a personas haciendo manifestaciones en estos hospitales y/o clínicas, no vemos bombas, no vemos casos llevados a la corte, médicos acosados, no vemos a nadie entrando a prisión ¿¿¿¿porque??? PORQUE SON UNOS HIPÓCRITAS.
La reproducción asistida de acuerdo a la iglesia es inmoral, pero como a la gente le conviene, entonces se hacen de la vista gorda y ahora si, a dios se lo pasan como papel de baño después de visitar el trono, de hecho toda la religión es así, solo ven los que les conviene, para mi el aborto es simplemente darle la oportunidad a otro ovulo a que tenga una mejor vida, no es asesinato es una oportunidad de vida mejor para bebe y madre, pero la reproducción asistida es traer un ser a la vida QUE NO DEBÍA ESTAR… ¿o no?, entiéndelo, estas trayendo a vida un ser que No tiene porque estar aquí.
¿Saben que opina la religión de esto?, bueno, creo que muchos no lo saben, yo no los sabia hasta que vi las pendejadas que dicen de esto, no me la van a creer, son unos pendejos (eso ya esta mas que entendido), si, los sacerdotes no saben hacer otra cosa que escupir mierda, vean ustedes esta noticia:
Los obispos critican la reproducción asistida que conduce a “una sociedad enferma”
La Conferencia Episcopal ha dado a conocer esta mañana una orientación pastoral durísima contra la Ley de Reproducción Asistida que se tramita actualmente en el Congreso de los Diputados. En ella se califica de “inmoral” la reproducción de seres humanos en laboratorio y que “asistimos a una sociedad enferma que lleva en sí misma el germen de su destrucción”…. (mas aqui)
No mames, estos pendejos no se pueden casar, no pueden coger, no pueden tener pensamientos impuros, están en contra de la homosexualidad (aunque muchos lo son) ¿y todavía critican esto? la iglesia es capaz de todo.
Para que vean que tantas estupideces mas dice la iglesia de esto, vean este articulo de monografias.com, tienen una buena idea en general de lo que opina la iglesia de esto, ¿sabias que la iglesia esta en contra de la masturbación? de seguro ellos no lo hacen. <— Yeah Right!!!
La Religión Católica y Romana establece que no es permitida la inseminación artificial usando semen del marido AIH (Artificial Insemination by Husband) aunque se utilice cuando el marido puede producir semen, pero su semen no sea completamente adecuado para lograr la fertilización. Lo inadecuado del semen puede ser atribuido a un bajo numero de espermatozoides activos o a la incapacidad de los espermas de nadar lo suficientemente deprisa hasta el óvulo. La AIH también puede ser utilizada cuando el marido está padeciendo de eyaculación precoz.
En la AIH, el esperma se obtiene del marido mediante su masturbación, siendo entonces concentrado y mejorado en el laboratorio. Este semen luego es introducido dentro del cuello del útero de la mujer, mediante una inyección, en sus días más fértiles. Dependiendo de las regulaciones de cada instituto, no de cada país, la inyección puede ser aplicada por un médico, una enfermera o por la misma pareja.
Por lo que respecta al Islam, religión musulmana, no hay problema en la AIH cuando se realiza entre una pareja casada legalmente ya que la masturbación, aunque está prohibida en general, es permitida en los casos en que es la esposa la que se la practica. Por lo tanto, en el caso de la AIH, la mujer puede masturbar al marido para obtener el semen. En cambio: “La Iglesia Católica Romana solo permite la inseminación artificial si el semen del marido que es usado es el producto del coito con su mujer, no de la masturbación, pero esto supone normalmente el coito en la consulta de un médico”, y eso, entre otras cosas, es poco espontáneo y menos romántico. (mas aquí)
Bueno, como buen religioso seguramente tomaras lo que quieres y lo que no quieres te harás de la vista gorda, te recomiendo mejor no leas la biblia, te podrás llevar un tremendo susto de esos libro de terror, si ,a la biblia es un libro con asesinatos, sexo y con un dios maniático depresivo.
—El Ser Escéptico no es natural, pero si es una virtud—
Daniel Zepeda
Orgullosamente Ateo
by papaesceptico | May 23, 2013 | Ateismo |
Otro pendejo político se paso las leyes por el arco del triunfo en nuestro país, al parecer no se acordó (¿acaso lo sabia?) que este país es un país libre de religiones y pendejadas de esas, nuestro gobierno tiene la OBLIGACIÓN de ser neutro con la religion y creencia, por lo que tu como yo tenemos la libertad de profesar la religion (o no religion en mi caso) que quieras, sin darle preferencia a ninguna, la religion es LIBRE, cada quien puede rezar, orara o lo que quieran, pero que un GOBERNADOR venga a decir que entregaba todo lo que tenemos en Chihuahua a los católicos, carajo, porque no menciono a los musulmanes o Hindúes, porque solo la católica….
“Yo, César Duarte Jáquez, me consagro a mí mismo, a mi familia, a mi servicio público en la sociedad. Pido al Sagrado Corazón de Jesús que escuche y acepte mi consagración, que me ayude a la intercesión del Inmaculado Corazón de María. Le entrego a Dios y a su divina voluntad todo lo que somos, todo lo que tenemos en el estado de Chihuahua. Le pido perdón a Dios por todo lo que ha sucedido en el estado de Chihuahua en el pasado, le pido que nos ayude a cambiar todo lo que no sea de él. Yo, César Duarte, declaro mi voluntad delante de Dios, delante de los señores obispos y de mi pueblo. Amén”.
¿Alguien me puede decir que tiene de malo lo que acaban de leer?
El pasado 20 de abril, en una flagrante violación al Artículo 40 constitucional, el gobernador organizó en instalaciones de educación pública no destinadas a actos religiosos, una ceremonia de “Consagración del Estado de Chihuahua al Sagrado Corazón de Jesús y el Inmaculado Corazón de María; y en ese marco, se consagró también al jefe del ejecutivo en el estado, al gobernador César Duarte”, manifestando que entregaba “todo lo que tenemos en el estado de Chihuahua” a dicha religión.
El que el Estado laico sea afectado por las acciones de un servidor público nos afecta a todos por igual debido a que México es un país diverso, por ello la Constitución Política proclama y protege la laicidad del Edo como garante de nuestro derecho a la libertad de conciencia, y todo servidor publico que la vulnere deberá enfrentar consecuencias legales.
Se está invitando a toda aquella persona, creyente o no, que defienda el Estado laico en México, a firmar electrónicamente una petición para enviarse en conjunto a la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
La petición puede ser firmada en Change.org desde la siguiente liga:
http://www.change.org/petitions/juicio-politico-al-gobernador-de-chihuahua-por-violentar-el-estado-laico
Si yo se,… esto de firmar peticiones no se que tanto sirva, pero de menos podemos hacer un poco de ruido, así que te pido pases a formarla y a ver si de menos logramos hacer que alguien escuche un poco y podamos lograr darle su bofetadas, y si se puede meter al bote a este pendejo, mejor aun… es increible como los gobernadores y políticos de México se pasan por el arco del triunfo las leyes, bueno eso ya lo sabemos “desdenenantes”.
http://www.sinembargo.mx/opinion/14-05-2013/14320
http://www.proceso.com.mx/?p=341791
http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/163f8cf40d470bbb28f027bc1a55c9ff
Daniel Zepeda
Orgullosamente Ateo
by papaesceptico | Mar 25, 2013 | Ateismo, Religion |
Si no quieres que me ría de tus creencias, no tengas creencias tan graciosas
He recibido ultimamente, bueno la verdad desde que comencé este blog (22,000 comentarios), bastantes mentadas de madre, peleas, me han dicho que soy el diablo, que no tengo moral, amigos me quitan de Facebook dicen que soy de lo peor, que me voy al infierno, etc, etc. etc. etc. solo por divertirme con la religion, en este caso con la de los catolicos, digo ataco a todas por igual pero la mayoría de estas personas son catolicos.
- ¿pero porque me quieren callar y decirme que NO debo de burlarme de sus “creencias”?
- ¿Acaso la religion esta inmune de que sea ridiculizada?
- ¿o que uno tenga la libertad de hablar mal de las religiones, sea cual sea, y poder expresar lo que sentimos de ellas?
Claro que NO, las religiones no están exentas de que uno se burle, mofe, o mostremos lo que estúpidamente ridículas son estas, con ideas arcaicas, y en algunos, perdon muchos casos hasta peligrosas.
Lo increible de todo es es que la gente me dicen que NO ME BURLE de sus creencias, pero cuando les pregunto sobre sus creencias y de que se tratan, su respuesta es siempre la misma…. YO SOLO CREO en DIOS, ¿pero que dios? ¿el de la biblia, el del Koran, los Vedas, dioses Griegos? aunado a esto les pregunto ¿HAN LEÍDO LA BIBLIA?, para no sorpresa mía la respuesta es siempre negativa, me ponen pretextos estúpidos de porque no lo han hecho, porque no la han leído pero lo interesante es que tampoco leen otros topo de libros, digo, TVnovelas, los cómics del domingo, Condorito, les recuerdo no cuentan, la lectura es conocimiento.
La Biblia – Numeros 31 (Les recomiendo esta lectura)
15 y les dijo Moisés: ¿Por qué habéis dejado con vida a todas las mujeres?
16 He aquí, por consejo de Balaam ellas fueron causa de que los hijos de Israel prevaricasen contra Jehová en lo tocante a Baal-peor, por lo que hubo mortandad en la congregación de Jehová.
17 Matad, pues, ahora a todos los varones de entre los niños; matad también a toda mujer que haya conocido varón carnalmente.
18 Pero a todas las niñas entre las mujeres, que no hayan conocido varón, las dejaréis con vida.
La gente por lo general no saben de su propia religion, especialmente los catolicos, personas que se sienten indignadas porque uno se mofa de sus “creencias”, pero el problema es que la mayoría no saben de que se trata su religion, simplemente se ofenden si habla uno mal o la “insulta”, pero eso si, «estos individuos no conocen ni el nombre del dios al que le rinden culto», nunca han leído la biblia, en la vida han asistido a clases de su religion y lo único que hacen es ir a misa a ligar…. ¿o no?
En estos días han pasado cosas personales muy interesantes en mi vida, lo mas increible que lo que mas a influido en esto es mi ateísmo simplemente por el hecho de ser ateo asumen estas personas que soy malo, que soy el mismo diablo , que soy capaz de hacer el mal simplemente porque no creo en SU dios, en SU virgencita, o en alguno de sus santos, donde no saben lo que es un ateo (adj. y s. Que niega la existencia de Dios).
Personas que me juzgan por ser ateo no conocen que hay mas religiones en este mundo, no saben de las creencias de mas pueblos donde inclusive existen cientos de dioses, como son los Hindúes (mas de 500 dioses), donde los países con menos guerras, menos maldad, menos prisiones, y mas felices, son los países seculares, donde mas del 70% de las personas son NO creyentes y donde las sociedades son mas unidas y hay menos pobreza, al contrario que los pueblos con mayores rezagos en TODOS los aspectos son los países mas religiosos, donde la pobreza es mayor y donde la educacion esta por lo suelos, caray, ¿no tendrá que ver que la religion solo quiere analfabestias borregos?
Los catolicos son muy interesantes, nunca leen su biblia, no han visto la maldad de sus dioses (padre, hijo y la paloma mensajera). El Dios del Antiguo Testamento es, sin duda el personaje más desagradable en toda la ficción: celoso y orgulloso de ello; un mezquino, injusto, implacable maniático del control; un vengativo, limpiador étnico sediento de sangre; un misógino, homófobo, racista, infanticida, genocida, filicida, pestilente, megalómano, sadomasoquista y acosador caprichosamente malévolo.— Richard Dawkins (The God Delusion)
Se que despues de esta foto muchos se sentirán ofendidos, la verdad pueden sentirse mal, mentarme la madre o simplemente quitarme como amigo … quien no aguante que uno pueda reírse de una religion, les recomiendo ustedes vean sus acciones, pues sin saberlo se están burlando del Islam, Hinduismo entre muchas otras, así es que si tu te ríes de creencias estúpidas (lo cual haces), como hay tantas en el mundo, aguántate que se burlen de la tuya, para que tienes creencias tan chistosas
Si se quieren divertir vistiendo a cristo de varias formas, o es mas, pueden comprar imanes para su refri, pasen a la pagina de http://www.jesusdressup.com/bdsm.html
Daniel Zepeda
Orgullosamente Ateo
![Touched_by_His_Noodly_Appendage[1]](https://i0.wp.com/papaesceptico.com/wp-content/uploads/2013/09/Touched_by_His_Noodly_Appendage1.jpg)
![1004862_703086876372078_1642607544_n[1]](https://i0.wp.com/papaesceptico.com/wp-content/uploads/2013/09/1004862_703086876372078_1642607544_n1.jpg "CANIBALISMO EN LA IGLESIA")
![bsffkrncuaaf8gt[1]](https://i0.wp.com/papaesceptico.com/wp-content/uploads/2013/08/bsffkrncuaaf8gt1.jpg)
