Hoy hablaremos de ese gran descubrimiento pseudo “científico” realizado por los pseudo-científicos y alguno que otro charlatán, es llamado el fraude, perdón, el timo…. Uta, ejem… cof cof… el pendejismos, la estafa, UTA MADRE que trabajo me cuesta empezar esto menos agresivo… pero realmente no puedo, este fraude es tan “alcalino” que es imposible tratar de “neutralizar” su efectos, sin que se vuelva una entrada muy “ácida”… pero ahora veremos esta tontería llamada «agua alkalina» y los “beneficios” que trae a la salud (Yeah Righ!).
Que es el Agua Alcalina
por Dr. Augusto Agostini ( Ph. D. en Nutricion )Este es el liquido mas beneficioso para su salud que usted pueda beber.
Es lo que llamamos un “Alimento Funcional”, pues es agua con abundancia de Oxigeno y de Minerales Alcalinos, que brinda asi mas Energia y Nutricion a quien la toma diariamente. <<<< all of this is FUCKING BULLSHIT!
Ya escribí con anterioridad a cerca de ALGAFIT PH, un compuesto que se jacta en tener propiedades para cambiar el PH del cuerpo, todo esto para venderte un producto milagro para solo “intentar” bajar de peso, pero investigue esta mierda y NO sirve para un carajo, pero debido a los testarudos…. perdón pero no es mi estilo (¿?), …quise decir a los pendejos que llegan aquí con la idea de que hay que alcalinizar nuestro organismo para “estar mejor” ahora voy a entrar más en detalle con esto del agua alcalina y varios de sus productos pseudocientíficos que se venden, por lo general en pirámide, otro tema que quiero tratar en un futuro.
Para empezar veremos que nos dicen los que promuevan esto, cabe aclarar que ninguno de estos idiotas son MÉDICOS, pero podre estar equivocado ya que existen los médicos con esquizofrenia o algún tipo de trastorno mental con lo cual se pasan al lado obscuro de las pseudociencias y cosas alternativas sin «evidencia», pero es otro rollo, A continuación voy a poner segmentos de un artículo publicado en una de las tantas páginas que hay promoviendo esto del agua alcalina, esto es solo un ejemplo pero es general que promueven, aunque la idea no es igual en todos, si ustedes colocan «AGUA ALCALINA» en Google, podrán ver toda clase de versiones, unos te dicen que es bueno tomarla alcalina y después ácida, otros te dicen que te la metas con café por la cola en forma de enema…
LOS EFECTOS DEL AGUA ALCALINA
En definitiva, según numerosos estudios realizados en Japón la eliminación de desechos ácidos produce una mejoría sustancial en la salud. De ahí que el consumo de agua alcalina proporcione en el cuerpo una ganancia en la alcalinidad con unos beneficios prácticamente inmediatos. Así, según esos estudios,
-Evita las fermentaciones -productoras de toxinas- en nuestros intestinos asociadas a una mala o deficiente calidad de los alimentos.
-Colabora en los casos de diarrea crónica. El Ministerio de Salud Pública japonés confirmó ya en 1965 que el agua alcalina iónica tiene un efecto curativo en la indigestión, la diarrea crónica, las enfermedades del estómago e intestino y el estreñimiento.
- -Favorece la digestión de los alimentos.
- -Neutraliza la hiperacidez gástrica, origen de gastritis y úlceras gastroduodenales.
- -Atraviesa más fácilmente las paredes celulares favoreciendo la alimentación de las células y la eliminación de sustancias residuales en su metabolismo. El proceso de electrolisis rompe los racimos moleculares (cluster) constituidos en torno a las moléculas de agua al adherirse a ellas moléculas de productos contaminantes lo que dificulta las funciones metabólicas. Los cluster de 10-13 moléculas pueden ser reducidos a la mitad mejorando el trasvase de nutrientes entre el exterior y el interior de la célula.
- -Combate la acidez orgánica ocasionada tanto por la “comida basura” como por las dietas excesivamente ricas en carne y productos refinados.
A medio plazo, los beneficios de beber agua alcalina se traducen en la prevención de gran número de dolencias: diabetes, asma bronquial, dermatitis, hepatitis, artritis crónica reumática, colesterol alto, síndrome de Meniere, insomnio, obesidad, dolores de espalda, neuralgias, enfermedades del climaterio, hemorroides, disentería crónica, etc…..
¿EN SERIO???? uta, de verdad estos imbeciles no saben ni lo que hablan, pero para que acabar con esto vean algo mas de los que nos hablan, ya que esto lo voy a platicar mas abajo:
EL EXCESO DE ACIDEZ, CAUSA DE MUCHAS PATOLOGÍAS
Según los investigadores japoneses, como el organismo tiene que preservar el nivel alcalino de la sangre para poder mantenerse con vida los desechos ácidos que no logra eliminar los convierte en desechos sólidos. Desechos que, cuando se acumulan, acaban compactándose y convirtiéndose en colesterol, ácido graso, ácido úrico, piedras en los riñones y vejiga, uratos, fosfatos, sulfatos, etc. produciendo un gran número de enfermedades…..
Pues bien, según los expertos japoneses el agua alcalina puede jugar un papel fundamental en la neutralización de esa acidificación ya que si se toma diariamente ayuda a eliminar gradualmente los desechos ácidos acumulados en el organismo. Y con una clara ventaja sobre cualquier dieta por muy natural que ésta sea ya que no agrega ningún tipo de desechos ácidos en el proceso de metabolización alimentaria…..
Este articulo va a ser un poco largo debido a todos esos pendejos que insisten en decir que se puede cambiar el PH del cuerpo, algo que les digo de una vez… ¡NO SE PUEDE CAMBIAR EL PH DEL CUERPO!, les dejo esto que coloque en mi artículo de ALGAFIT pH, otro de esos productos milagro que te dice que el PH lo puede cambiar y mejorar tu vida, mi amigo José, que es medico en España, me escribió lo siguiente, les recuerdo que NINGÚN MEDICO (de verdad) te va a decir que el PH se puede cambiar:
***El pH (potencial de hidrógeno) es una medida de la acidez o alcalinidad de una disolución. El pH indica la concentración de iones hidronio [H3O+] presentes en determinadas sustancias. La sigla significa “potencial de hidrógeno”… http://es.wikipedia.org/wiki/PH
El PH del cuerpo mas bien se refieren al PH de la sangre, pues decir del “CUERPO” es realmente imposible, para que sepan la sangre suele tener un pH entre 7,36 y 7,44 (valores presentes en sangre arterial).
El pH de la sangre y los líquidos intercelulares humanos es de 7.4, o sea ligeramente básico, admite escasa variación porque si variara mucho se producirían graves alteraciones químicas en las células, llevando a la muerte rápidamente, por parada cardíaca. Por eso el cuerpo sabe regular muy bien el pH y mantenerlo en unos límites estrictos, y lo hace mediante la respiración y la función renal. Sus variaciones más allá de esos valores son condiciones que deben corregirse pronto, la cual provoca dos tipos de trastornos ****la ALCALOSIS, cuando el pH es demasiado básico, y ****ACIDOSIS, cuando el pH es demasiado ácido, hay que tener serios problemas renales o respiratorios para tener alguna alteración del pH, normalmente esto se ve en gente hospitalizada y gravemente enferma.
Es totalmente falso que la “acidificación” de la sangre produzca osteoporosis, artritis, o migraña. De entrada para tener la sangre ácida tendríamos que tener graves alteraciones renales o respiratorias. Y aun siendo así, esas enfermedades tienen unas causas entre las que NO se encuentra la variación en el pH. En general, esto que acabo de decir es válido para desmontar la “teoría de la intoxicación”, base del naturismo. Es una teoría del siglo XIX, del romanticismo alemán, previa a la medicina científica que comienza en 1954, es decir, una teoría que nunca se demostró. Ahora se sabe que el riñón mantiene a raya la sangre de todo tipo de toxinas, con lo que cualquier persona con unos riñones normales no está en un estado de intoxicación crónica por comer comida normal (otra cosa sería si tuvieras determinados tóxicos difíciles de eliminar por el riñón, como el mercurio o el plomo)
—
Ya vieron que el PH no se puede cambiar en el cuerpo y lo que pasa el organismo si este es alcalino o ácido, en pocas palabras «nos enfermamos» y puede ser muy grave si te pasa algo así, a continuación coloco un fragmente de una de las tantas páginas que existe referente a esto, advierto, yo se que me van a decir que estoy mal, que esto si es posible, que el PH se puede modificar bla, bla, bla,…. Así que si tú crees esto, te recomiendo que vayas con un M E D I C O y platiques con él, José, que es medico, como todos los otros médicos, son «PARTE DE LA CONSPIRACIÓN» De las grandes “FARMACÉUTICAS” que hacen que la gente esté siempre tomando medicinas… ¿o no?
El Agua Alcalina y el Estómago Ácido
ahora veamos que nos dicen al momento que el agua alcalina llega al estomago:
El Agua Alcalina y el Estómago Acido
“¿Qué sucede con el agua alcalina cuando llega al estómago que es tan ácido por naturaleza?” Las personas que tienen algún conocimiento del cuerpo humano, entre ellos los médicos insisten en esta pregunta. Permítanme responderla de una vez por todas y despejar así cualquier duda que exista sobre los beneficios del agua alcalina.
“A medida que el cuerpo envejece estos elementos alcalinos disminuyen en el organismo creando un estado de acidez. Esto es un hecho natural pues el organismo acumula más deshechos ácidos. Hay una estrecha relación entre el proceso de acumulación de deshechos ácidos y el del envejecimiento…. mas aqui..
Hay veces que los alternativos mienten…. Perdón, todo lo que dicen los alternativos por lo general es mentira, ¿Por qué lo digo? Por el simple hecho de que NO… repito NO hay evidencia de lo que hablan, si existiera “evidencia” esto sería otra cosa, la respuesta a esto y otras cosas que habla este articulito de mierda este, José me hizo favor de contestármelas muy bien, veamos ahora que más nos dijeron estos imbéciles y con su respuesta correspondiente, basada en evidencia:
“No existe un depósito de ácido clorhídrico en el cuerpo. Si lo hubiera este quemaría el organismo produciendo un hueco”. Erróneo. El ácido clorhídrico lo producen las células parietales del estómago, y no quema nada porque estas glándulas y las propias paredes del estómago tienen una mucosa protectora especial que resiste el ácido. Las úlceras gástricas se producen cuando este moco gástrico es insuficiente, o bien el ácido excesivo.
“A medida que el cuerpo envejece estos elementos alcalinos disminuyen en el organismo creando un estado de acidez. Esto es un hecho natural pues el organismo acumula más deshechos ácidos. Hay una estrecha relación entre el proceso de acumulación de deshechos ácidos y el del envejecimiento.”
Falso. El pH del cuerpo se mantiene en unos límites muy estrechos toda la vida, el salirse mínimamente de estos límites produce la muerte y se da sólo en personas gravemente enfermas. Los deshechos ácidos son productos naturales del metabolismo, que es más activo en la gente joven que en la vieja, por lo que es exactamente al revés de lo que dice, se producen más deshechos ácidos en los jóvenes que en los viejos, pero en todo caso el cuerpo compensa siempre perfectamente esta tendencia a la acidez.
“En general, experimentamos somnolencia después de una gran comida, no durante el proceso digestivo, sino cuando el alimento está pasando del estómago al intestino delgado; es en ese momento que el ácido clorhídrico va a la sangre. El ácido clorhídrico es el ingrediente principal de los antihistamínicos y es el causa del estado de somnolencia”.
Esto es una sarta de estupideces. La somnolencia después de la comida del mediodía nada tiene que ver con la comida (es una mera coincidencia temporal) sino con el ritmo circadiano de activación, que da un bajón a mitad del día. De ahí el maravilloso invento latino de la siesta, que está demostrado que aumenta mucho la productividad en el trabajo por la tarde. El ácido clorhídrico no está en los antihistamínicos. Los antihistamínicos producen somnolencia porque activan un receptor específico de la histamina que produce relajación en las neuronas (y los antihistamínicos modernos no producen esto porque no penetran en el sistema nervioso central).
Lo que sí es cierto es la reacción química de la producción del ácido clorhídrico en el estómago, que produce iones bicarbonatos básicos que se liberan a la sangre, porque el equilibrio se mantiene. Si tomas por vía digestiva algún elemento básico, por ejemplo el tradicional bicarbonato sódico, en principio se neutraliza con el ácido clorhídrico estomacal, pero estimula que el estómago produzca más ácido y así libere más iones bicarbonatos a la sangre, haciéndola más básica. Así, tomar bicarbonato acaba aumentando el nivel de bicarbonato en la sangre y haciéndola más básica. De todas formas yo no pondría el acento en este asunto pues es irrelevante: habría que tomar cantidades enormes de elementos básicos para subir el pH de la sangre, pues tendrían que sobrepasar los sistemas de compensación renal y respiratorio, que son la parte más importante de este asunto. Esto se ve sólo en casos extremos, por ejemplo una cetoacidosis diabética, que es una profunda alteración del metabolismo producida por una grave descompensación diabética que produce gran cantidad de cuerpos cetónicos que son ácidos, pudiendo llegar a sobrepasar los mecanismos de compensación renal y respiratorio.
Otra cosa es que el envejecimiento no tiene nada que ver con esa supuesta acidificación del organismo que no existe en realidad. El envejecimiento es un proceso muy complejo que tiene que ver con varios factores, con los radicales libre y la oxidación celular, pero sobre todo es un proceso determinado genéticamente. Si pudiéramos encontrar la vía de desactivar el proceso genético que determina el envejecimiento, podríamos conseguir la eterna juventud. Algún día se podrá hacer. (?)
EL AGUA ALCALINA Y EL CÁNCER
Aquí hay algo también interesante, algo que usan mucho los alternativos y es «LA FALACIA DE LA AUTORIDAD», bueno la usan con todo lo que dicen, pero aquí vamos a ver a un personaje muy usado, es el Dr. Otto Warburg, único médico que ha ganado dos premios Nobel, aquí mienten con lo que supuestamente dice este investigador:
EL AGUA ALCALINA Y EL CÁNCER
Incluso para sobrellevar una enfermedad tan grave como el cáncer podría ser positivo el uso de agua alcalina. Por su propia naturaleza física un sistema alcalino es rico en oxígeno, la sustancia más esencial para la vida humana. Y hace ya algunas décadas el Dr. Otto Warburg-único médico que ha ganado dos premios Nobel en vida en la misma modalidad- demostró que el cáncer es anaeróbico, es decir, se desarrolla en ausencia de oxígeno libre. Y, consecuentemente, es difícil que pueda desarrollarse en un ambiente de pH alto alcalino y, por tanto, cargado de oxígeno. De ahí que para Warburg el cáncer, además de innumerables causas secundarias, tenga una causa primaria: “La primera causa del cáncer –afirmaría- es el reemplazo de la respiración normal de oxigeno de las células del cuerpo por una respiración celular anaeróbica”…. etc
Dentro de lo “ácida” que es la gente que viene a promover esto, me encuentro mas y mas mentiras, los alcalinos tienden a nombrar mucho al Dr. Otto Warburg - único médico que ha ganado dos premios Nobel en vida en la misma modalidad- donde el “Demostró que la causa principal de cáncer es demasiada acidez en el cuerpo”, —lo cual esto NO es cierto—, el que el Dr Warburg tenga dos premios nobel, no quiere decir nada, el obtuvo el premio nobel en fisiología y medicina, pero fue por el descubrimiento de la “enzima amarilla” jamás dijo nada acerca de que el pH era la razón por la cual se generaban las células cancerosas en el organismo, http://es.wikipedia.org/wiki/Otto_Heinrich_Warburg
hay un documento que circula mucho por Internet con esto, vamos a ver que dice y la verdad de esto:
El Agua Antioxidante Inmaculada está basada en un estudio científico de Otto Heinrich Warburg Ganador de dos premio Nóbel de medicina. El científico Otto Heinrich Warburg, demostró este hecho al lograr crear células cancerosas en un ambiente ácido. De hecho, las substancias ácidas rechazan el oxígeno; en cambio, las substancias alcalinas atraen el oxígeno. Un ambiente alcalino detiene a las células cancerosas en su desesperado arranque de multiplicación.
Hace ya algunas décadas el Dr. Otto Warburg -único médico que ha ganado dos premios Nobel en vida en la misma modalidad- demostró que la causa principal de cáncer es demasiada acidez en el cuerpo, lo que significa que el pH, potencial de hidrógeno, en el cuerpo está por debajo del nivel normal de 7.365, lo que constituye un estado “ácido”.
Warburg investigó el metabolismo de los tumores y la respiración de las células y descubrió que las células de cáncer se mantienen y prosperan en un pH bajo, tan bajo como 6.0, debido a la producción de ácido y elevados C02 . Él cree firmemente que hay una relación directa entre el pH y el oxígeno. Un pH alto, es alcalino y significa una mayor concentración de moléculas de oxígeno, mientras que un pH bajo, es ácido y se traduce en menores concentraciones de oxígeno… el mismo oxígeno que se necesita para mantener las células sanas.
En 1931 fue galardonado con el Premio Nobel de Medicina por este importante
descubrimiento.. Las siguientes son algunas citas directas por el Dr. Warburg durante las conferencias médicas, donde fue el orador principal:
” Los tejidos cancerosos son tejidos ácidos, mientras que los sanos son tejidos alcalinos… (pueden ver el documento completo aquí…)
El documento contiene algunos otros “científicos” y nos dan solo algunas frases de ellos, como son de el Dr. Theodore A. Baroody y el “Dr” Robert O. Young, de este ultimo al parecer obtuvo su (s) titulo (s) de doctor de una escuela vende humos (aquí hay mas información en ingles), pero continuando con WARBURG… ¿que fue lo que dijo en verdad? Bueno muchas veces los… perdón, siempre los alternativos van a cambiar los argumentos para que estén dentro de sus “creencias”, desgraciadamente la mayoría de la gente NO va a investigar, como tampoco entienden muchas veces el lenguaje científico, de esta manera los alternativos confunden a sus víctimas, perdón pacientes con mentiras que les lleva a joder mas sus vidas y muchas veces hasta perder la vida, pero veamos lo que realmente hizo WARBURG:
Las tempranas investigaciones de Warburg con Fischer fueron en el campo del polipéptido. En Heidelberg, trabajó sobre el proceso de oxidación. Su interés especial en la investigación de procesos vitales por métodos fisicos y químicos condujo a intentos de relacionar estos procesos con fenómenos del mundo inorgánico. Sus métodos implicaron estudios detallados sobre la asimilación del dióxido de carbono en plantas, el metabolismo de tumores, y el componente químico del oxígeno que transfiere el fermento respiratorio. Warburg nunca fue profesor, y estaba siempre agradecido por la oportunidad de dedicar todo su tiempo a la investigación científica. Sus investigaciones posteriores en el Kaiser Wilhelm Institute han conducido al descubrimiento de que el flavins y la nicotinamida eran los grupos activos de las enzimas que transfieren hidrógeno. Éste, junto con el hierro-oxygenase descubierto antes, ha dado razón completa de las oxidaciones y reducciones del mundo vivo. Por su descubrimiento de la naturaleza y el modo de la acción de la enzima respiratoria, le concedieron el Premio Nobel en 1931. Este descubrimiento ha abierto nuevos caminos en los campos del metabolismo celular y de la respiración celular. Demostró, entre otras cosas, que las células cancerosas pueden vivir y desarrollarse hasta en ausencia de oxígeno….. mas aqui Wiki…
Para ya no alargar mas esto la respuesta es muy simple, NO SE PUEDE CAMBIAR EL PH DEL CUERPO, esto trae consecuencias muy serias para el organismo, ya sea acido o alcalino no se puede hacer, si esto llega a pasar nos podemos enfermar «muy seriamente» como puse en la parte de arriba o incluso hasta morir.
Si alguien viene a decirme que estoy mal, les voy a pedir “EVIDENCIA CIENTÍFICA VERIFICABLE“, no me vengan a decir que ustedes saben solo porque su maestra (o) buenota (o) de «yoga» les dijo, **** las ANÉCDOTAS NO SON EVIDENCIA DE NADA (vean mi artículo de esto), así que si vienen con carácter ácido les recomiendo alcalinizarse un poco y neutralizar sus neuronas y ponerlas a pensar antes de decirme que estoy equivocado, ahora bien, si estoy equivocado en algo y me lo demuestran simplemente les daré las gracias y CAMBIARE lo que tenga mal….
Por cierto me falto hablar de maquinitas que cambian el PH del agua y saber si sirven o no, la verdad NO sirven de nada, como es el caso de KANGEN y muchos otros, a ver si dentro de poco escribo de sus fraudes y ventas pirámide… por ahora mejor voy a preparar un antídoto para el ácido mas fuerte que existe antes que me la vengan a aplicar… y es el ácido a chingar a tu m..… 
Derechos: ® http://papaesceptico.com/ 2012
Daniel Zepeda
——-
Shortlink for this post: http://wp.me/P22mia-1MC
0 Responses to El gran FRAUE del AGUA ALCALINA??!!! … MALDITO TIMO de los acidos ALTERNATIVOS!!!
[...] ???!!!el FRAUDE de NANOLIV??!!EL FRAUDE DE POWER BALANCE y Brazaletes Equilibradores de Energía!!!El gran FRAUE del AGUA ALCALINA??!!! … MALDITO TIMO de los acidos ALTERNATIVOS!!!El MITO?? del Vino Tinto y el Resveratrol!!??FICHAS TÉCNICAS DE PRODUCTOS MILAGRO PUBLICADOS POR [...]
¡Pinche gente me cae! Si alguna vez hubieran visto cómo está de salud un pobre paciente con alcalosis o acidosis se dejarían de sus mamadas, yo trabajo en un laboratorio clínico y me es, por decir lo menos, deprimente ver cómo éstos pinches zánganos se aprovechan de la total ignorancia de la mayoría de la gente acerca de cómo funciona su propio organismo; mira que desear tener un estado de alcalosis sólo por influencia de un imbécil fraudulento…
Excelente investigación como siempre Daniel.
Mis mejores deseos para este 2012 y duro con toda la bola de estafadores.
Buena tarde a todos, el dia de hoy 6 de enero, salio esta nota en la pagina del Univerdal donde se menciona que en dos meses mas entrara en vigor la modificacion al reglamento sanitario en Mexico donde la COFEPRIS ya estara facultada para retirar en menos de 24 horas la publicidad de los productos milagro asi como el aumento de las multas en un 300%, les dejo el Link de la nota completa; http://www.eluniversal.com.mx/notas/820980.html , que bueno que las autoridades estan ya por fin poniendo mano dura contra estas personas,
Bueno, hay que reconocer que Warburg sí propuso que el mecanismo de generación de energía de las células cancerosas es principalmente anaeróbico (ver abajo, tomado de la Wikipedia), a diferencia del común de las células del cuerpo, y esta anaerobiosis en efecto produce una acidificación localizada, pero esto no es ni un mecanismo causal del cáncer ni es un fenómeno esencial para su desarrollo, sino que es un fenómeno circunstancial resultante de que por lo general los tumores crecen tan rápido que la formación de vasos sanguíneos para irrigarlos es insuficiente y la falta de oxígeno, requerido para la producción aeróbica de energía, obliga a las células a depender del metabolismo anaeróbico.
In 1924, Warburg hypothesized that cancer, malignant growth, and tumor growth are caused by the fact that tumor cells mainly generate energy (as e.g. adenosine triphosphate / ATP) by non-oxidative breakdown of glucose (a process called glycolysis) and the subsequent recycling of the metabolite NADH back to its oxidized form, for reuse in the glycolytic cycle to complete the process (known as fermentation, or anaerobic respiration). This is in contrast to “healthy” cells which mainly generate energy from oxidative breakdown of pyruvate. Pyruvate is an end-product of glycolysis, and is oxidized within the mitochondria. Hence, and according to Warburg, cancer should be interpreted as a mitochondrial dysfunction.
“Cancer, above all other diseases, has countless secondary causes. But, even for cancer, there is only one prime cause. Summarized in a few words, the prime cause of cancer is the replacement of the respiration of oxygen in normal body cells by a fermentation of sugar.” — Dr. Otto H. Warburg in Lecture
Warburg continued to develop the hypothesis experimentally, and held several prominent lectures outlining the theory and the data.
The concept that cancer cells switch to fermentation in lieu of aerobic respiration has become widely accepted, even if it is not seen as the cause of cancer. Some suggest that the Warburg phenomenon could be used to develop anticancer drugs. Meanwhile, cancer cell glycolysis is the basis of positron emission tomography (18-FDG PET), a medical imaging technology that relies on this phenomenon.
Efectivamente, es el clásico error que se comete constantemente: cuando se dan dos hechos en el mismo tiempo y lugar, se establece automáticamente una relación de causalidad entre ellos, sin demostrarla. Hay acidez y hay tumor, luego la acidez lleva al tumor. La realidad es que el tumor lleva a la acidez. Otras veces es una simple casualidad, o hay un tercer factor causal de ambos hechos, por lo que se relacionan sin causalidad. Me canso de ver estos errores de lógica constantemente. Tengo gripe, tomo homeopatía y me curo, luego la homeopatía me ha curado. La realidad es que tu sistema inmunitario te ha curado y da igual que hayas tomado homeopatía. Y así siempre, y todo por la ligereza en el pensamiento y no ver la necesidad de DEMOSTRAR con evidencias esas supuestas relaciones de causalidad que no existen.
Con respecto a las investigaciones del Dr.Warburg, seguro que fueron muy importantes sus hallazgos acerca de la respiración celular, pero sus conclusiones sobre el pH y el cáncer son totalmente desacertadas… no olvidemos que la ciencia en 1931 no es como ahora, entonces podías establecer hipótesis sin necesidad de demostrar nada, desde 1954 en medicina se exige demostrar las hipótesis, es decir se aplica el método científico (de todas formas el nóbel no se lo dieron por sus teorías disparatadas sobre el cáncer y el pH sino por sus descubrimientos sobre la respiración celular). Seguro que si este doctor hubiera buscado una correlación en casos reales entre el pH y el cáncer no la hubiera encontrado, entre otras cosas porque es realmente difícil encontrar gente con pH de 6, tienes que buscar en una Unidad de Cuidados Intensivos porque es gente que está al borde de la muerte, y no por cáncer sino por otros procesos que alteran gravemente el metabolismo.
Hoy en día, cuando la ciencia tiene un nivel notablemente superior al de 1931, se sabe que el cáncer se produce por una serie de mutaciones genéticas adquiridas, nada que ver con la teoría del Dr. Warburg; y es que afortunadamente la ciencia es algo que se perfecciona a sí mismo con el tiempo, cada vez es más autoexigente y sus conclusiones cada vez más cercanas a la realidad.
Por cierto, si quieres alcalinizar el agua, agrégale tantito bicarbonato de sodio. También hay regiones donde el agua es de por sí alcalina, y sin embargo no vemos un fenómeno epidemiológico de mejor salud en esos lugares (sería tan evidente, que sería muy conocido desde hace mucho tiempo).
Me encanta que cuando pretenden los magufos darle cierto aspecto de valor científico a sus alucines, hablan de “investigaciones” o “investigadores”, pero siempre sin dar nombres o referencias. Como ahora en el caso de las supuestas investigaciones hechas en Japón.
Y las mentadas “toxinas” que supuestamente “se acumulan en el cuerpo”, pero nunca las identifican, o las hacen idénticas a substancias normales en el cuerpo, como ahora que risiblemente hicieron referencia al colesterol y al ácido úrico. El colesterol es una substancia esencial para la vida de los animales, componente indispensable de las membranas de sus células, además de precursor de muchas otras substancias importantes, como las hormonas sexuales, las de las glándulas suprarrenales, las sales biliares, que permiten asimilar las grasas de los alimentos, y la vitamina D. De hecho, la principal fuente de colesterol en el cuerpo es el propio organismo, específicamente el hígado, y los alimentos sólo contribuyen una fracción menor. De igual forma, el ácido úrico es la forma normal en que se desechan las llamadas purinas, componentes esenciales de los ácidos nucléicos, de substancias conocidas como cofactores, esenciales en la producción de energía, y del mismo ATP (adenosín trifosfato), la substancia que todos los seres vivos utilizamos como energía para las diversas funciones del organismo.
Lástima que el Dr. Warburg no está aquí para defender su teoría y argumentar…. ….Y eso de que la ciencia se acerca cada vez mas a la realidad mmmmm……… lo dudo……. Cada vez hay mas enfermedades tempranas; mas muerte sin explicación alguna; mas casos psiquiátricos; mas cáncer; mas aneurismas; muertes súbitas; etc……. Y los científicos están cada vez mas de rodillas ante la mafia farmacéutica y la reducción de población.
otro pendejo que no tiene idea de lo que habla…. oye porque vivimos mas que antes? lo sabes, sabias que hace 150 años el 50% de los niños al llegar a los 10 anios morían??? uta! la conspiración farmacéutica… haaaaa ahora vivimos el doble también, digo una de las tantas evidencias que hay, http://papaesceptico.com/medicina-alternativa/las-terapias-orientales-y-milenarias-no-sirven/
¿Enfermedades tempranas, cuando cada vez es más normal vivir hasta los 90 años y la mortalidad infantil es insignificante? ¿Muerte sin explicación alguna?, no he visto a mucha gente morir sin causa aparente. ¿Casos psiquiátricos?, sólo está claro que hay más casos de anorexia y drogadicciones, la realidad es que antes de los años 50 no se diagnosticaban la mayor parte de los trastornos psiquiátricos, sólo se diagnosticaban los muy graves como esquizofrenia o trastorno bipolar, pero no te diagnosticaban de depresión o ansiedad, lo cual no quiere decir que no hubiera tantos casos como ahora, aunque no se puede saber porque no hay estudios fiables. ¿Más cancer? sí, pero porque el cáncer es una enfermedad de personas mayores y ahora la mayor parte de la población llega a viejo, cuando te mueres a los pocos meses de edad seguro que no es por cáncer. Los aneurismas se operan de una forma muy sencilla, a través de las ingles sin necesidad de abrirte el tórax; antes simplemente no se diagnosticaban porque no había TAC, se morían sin saber de qué y ya está. Con respecto a la paranoia de la mafia farmacéutica, te diré que el mayor problema para los médicos son los límites estrictos que el sistema nacional de salud les impone a la hora de recetar fármacos caros. Te pueden quitar una parte grande del salario si recetas fármacos caros, mientras que si sí lo haces los laboratorios te regalarán una libretita o un bolígrafo… tú eliges.
En fin, nada más que una sarta de estupideces. Espero que al menos seas consecuente con lo que dices y la próxima vez que estés enfermo, neumonía, cáncer, infarto, renuncies a dar beneficios a la farmafia, y te mueras con tus cocciones de hierbas, tu homeopatía (agua) y tus agujitas.
Cada vez hay mas enfermedades tempranas; mas muerte sin explicación alguna; mas casos psiquiátricos; mas cáncer; mas aneurismas; muertes súbitas; etc
¿Dónde están las estadísticas que lo confirman?
Ustedes les gusta seguir la información oficial, ya borraron la percepción directa de sus cabecitas, además están llenos de odio y agresión. Y aunque existe la mentira del lado alternativo (eso es obvio), eso no demuestra que la mafia farmacéutica busque la salud, la verdad, el bienestar general……. todo lo contrario, promueve la enfermedad crónica para tener a todo el mundo de rodillas, tal cual está la población ahora. ..Y cuando alguien piensa desde otro ángulo, no 180° diferente!!!, solo otro ángulo, es tratado de “pendejo”, “paranoico”, etc. Sólo leyendo sus palabras se demuestra que la sociedad está cada día mas confundida, equivocada, enferma.
Dime alguna época y lugar en la historia del mundo donde la sociedad no estuviera confundida, equivocada, enferma. Y no pienses que cualquier tiempo pasado fue mejor, porque no es verdad, si acaso es al revés.
Eso, es verdad, no es que hubo épocas mejores en general, tal vez si hubo momentos puntuales de sabiduría en lugares puntuales, pero eso sería especular sobre algo que no conozco…..lo cual no demuestra la buena intención de las mafias farmacéuticas!!!, y no revierte el estado de sumisión y mentira de la sociedad actual!!!…..Solo basta mencionar el caso del mercurio…por dar un ejemplo,…es el veneno mas conocido de la historia… y los salvajes lo pusieron a mansalva en nuestras bocas… recuerdo que mi dentista , cuando yo era chico me colocó mas de 15 amalgamas!!!, cuando en realidad según me dijo después un dentista amigo solo debo haber tenido dos, máximo tres caries!!!!……..Pero claro, ustedes no están para hablar de las barbaridades que comete la medicina “oficial”, aprobada por “estadísticas”, y “estudios” de “científicos”. ..Y solo para darle otros ejemplos, hablemos del cigarrillo, del PCB de Monsanto, que en su momento la “ciencia” (claro está, la ciencia manipulada, ya que no estoy en contra de la ciencia en general como buscadora de VERDADES, me refiero a la ciencia manipulada) garantizaba su inocuidad.
La mayor parte del mercurio que entra en nuestro cuerpo a lo largo de la vida proviene del PESCADO que comemos. No está demostrado que de las amalgamas que contienen mercurio se desprenda el mismo y pase al cuerpo; son materiales sumamente estables. Asimismo las vacunas que contienen mercurio, lo tienen en dosis ínfimas, muy inferiores al pescado que comes habitualmente porque no te estás vacunando todos los días. La ciencia NUNCA dijo que el tabaco fuera inocuo, al principio no había datos ni de su bondad ni de su maldad porque nadie lo había estudiado, cuando empezó a haberlos de su peligrosidad, los difundió y la gente va dejando de fumar, lo que según tus teorías conspiranoicas, no sería posible por la presión de la mafia de la industria tabacalera. Y así con los pesticidas, y todo lo demás…
Según vuestras teorías conspiranoicas acerca de la medicina y su relación con la industria farmacéutica, no habría otros tratamientos que los farmacológicos… pero sin embargo existe la cirugía, que da curaciones completas que evitan tratamientos farmacológicos de por vida… ¿cómo la industria farmacéutica no ha conseguido eliminar de la medicina la cirugía, al contrario cada vez se practica más, y con técnicas más perfeccionadas que no dan ni un euro de beneficio a la industria farmacéutica? Aquí algo no cuadra… Y además de la cirugía está la fisioterapia, rehabilitación, psicoterapia, radioterapia, terapia génica, incluyendo la farmacogenómica y farmacogenética, podología, tratamientos odontológicos, quimioterapia, tratamientos biológicos modernos para el cáncer, inmunoterapia, fototerapia, terapias físicas diversas, terapia ocupacional, terapias nucleares, tratamientos ópticos refractivos, láser, hidroterapia, tratamientos deportivos, diálisis, tratamientos obstétricos, logopedia, endoscopia digestiva terapéutica, y muchas más que no recuerdo ahora… ¿cómo es posible que la todopoderosa industria farmacéutica no haya conseguido eliminar de la medicina todas esas terapias que no le aportan nada, al contrario le restan beneficio? Espero una respuesta convincente.
La todo poderosa industria farmacéutica no eliminó ninguno de esos tratamiento simplemente porque son solamente paliativos y muy rentables, ninguna de esas mierdas curan el nudo de la enfermedad…….. pero en fin ….Los argumentos del sofista son infinitos…………. ya no los molesto mas. Chau. Pónganse todas las vacunitas que el papa pelado los va a”retar”
Y que se va otro magufo/conspiranóico idiota con el rabo entre las patas al ver que sus conspiranóias no sirven como evidencia y carece de evidencia real.
¿La cirugía es rentable para la industria farmacéutica? No lo veo, ni tampoco veo la rentabilidad en todas las demás terapias que se practican a diario en clínicas y hospitales. La cirugía normalmente NO es un tratamiento paliativo, sino curativo, de efectividad alta e inmediata. Por ejemplo, cuando se opera de cáncer el objetivo es la curación completa en la mayor parte de los casos, son pocas las intervenciones con intención paliativa. Y yo no soy un “sofista”, soy alguien con conocimiento de lo que habla, que es la medicina, que para eso es lo que he estudiado y mi profesión. Tú no muestras más que ignorancia en todo lo que dices
Recuerdo una frase pero no de donde:
persona1-Esas cosas son solo engañabobos
persona2-Pues a mi me funciona
persona1-Es lo que estoy diciendo
es probable que lo de los filtros sea un negocio, pero si queres evidencias es muy simple, decile a tu amigo medico de españa que te muestres la evolucion estadistica del cancer, y comparalo con la evolucion de la industria alimentaria, despues acostate, y al otro dia intenta empezar a buscar la verdad con sinceridad.
Notanignorante, tu apodo como que dice mucho de ti, por lo que te pido que TU me muestres estas “estadisticas y estudios”, no vengas a a querer que otros hagan tu trabajo, sobre todo de algo INEXISTENTE, se le llama a esto la falacia del “Hombre de Paja”, asiq ue te dejo que tu vengas con la evidencia
El aumento de los casos de cáncer tiene que ver principalmente con el aumento de la esperanza de vida, porque el cáncer es sobre todo una enfermedad de personas mayores. También tiene que ver con que se diagnostican, vía diagnóstico precoz, casos leves que antes nunca se diagnosticaban (por eso en realidad las estadísticas de antes y las de ahora no son comparables). Que el aumento de la incidencia del cáncer haya coincidido con un aumento de los aditivos en los alimentos no es más que una CASUALIDAD, no una relación de CAUSALIDAD. Es un error muy común el pretender encontrar relaciones de causa-efecto donde no hay más que coincidencias en tiempo y espacio.
Te puedo poner un ejemplo de esas falsas relaciones de causalidad: ahora hay más casos de cáncer que antes, y también hay más porcentaje de población alfabetizada en el mundo. ¿Podemos deducir de eso que la alfabetización es la causa del cáncer? Obviamente, NO: además de encontrar una asociación estadística hay que tener una hipotesis acorde al conocimiento científico moderno.
Considero que ambos extremos son malos; no hay que negarle a la ciencia médica sus avances y que en realidad comparado con la Edad Media la expectativa de vida ha aumentado, hay medicamentos mas eficaces es cierto pero la medicina alternativa también ofrece solucion que muchas veces superan a la medicina clásica, las sustancias químicas son mucho mas agresivas y tienen mayores efectos secundarios que las “hierbas” , lo que sucede es que como los suplementos de hierbas no se puden patentar a las farmeceúticas no les interesa ampliar investigaciones al respecto. Creo que la gente debe leer e informarse y comparar antes de dar algo como cierto, indenpendientemente de lo que se diga en este blog, está claro que las recomendaciones médicas actuales es la de reducir el consumo de grasa, carnes rojas, algunos lácteos, alimentos procesados, colorantes y conservantes, que son la comida “NORMAL” de estos días, aunque no lo quieras creer las industria farmacéutica y de los alimentos son muy poderosas, mueven muchos intereses a nivel mundial y muchas de las investigaciones y estudios son patrocinadas por ellos; solo te recomiendo que así como nos pides a los que preferimos la medicina alternativa, busques también y evalúes ese sistema médico que tanto defiendes sin apasionarte tanto.
Y por cierto ya que te enfrascas tanto en buscar el TIMO en las empresas de red de mercadeo, multinivel ó pirámides como ignorantemente les llamas, te digo que en el mundo hacen falta personas como tú, que le sigan haciendo el juego a los empresarios y dueños de negocio para engordarles sus empresas y tener a la gente esclavizada en un trabajo haciéndoles creer que esos los va a hacer felices, yo por mi parte ya me retiré de mi trabajo y he ayudado a otros a hacerlo gracias a este TIMO de las redes de mercadeo. Que te vaya bien siendo esclavo de otro.
Acabemos de una vez con esta farsa, la verdad es que el supuesto autor de esta web esta como desquiciado, si es cierto! muy bien documentado pero aleccionado por su inconformidad interna que lo lleva a vomitar hasta cierto grado odio y oposicion permanente seguro este es el resultado de una niñez caotica… y seguramente despues de mi comentario ira a la web para buscar algun dato con el cual argumentar cualquier frase o comentario que acabo de exponer… En fin
No soy “supuesto” autor, soy el autor y dueño de este blog, pfff… por cierto que voy a ir a buscar si no escribiste nada, y todavía dices que yo llego a vomitar odio. Para variar otro pendejo que viene a decir mucho y no dice nada, sobre todo nada que demuestre que estoy mal
Seguro es otro que se dedica a timar incautos y les incomoda que se difunda la verdad
En su investigación sobre el cáncer, Warburg demostró la naturaleza cancerígena de los aditivos alimentarios y fumar cigarrillos, y demostró que las células cancerosas pueden ser destruidas por la radiación. Sostuvo que la anaerobiosis era una causa primaria del cáncer, y su propia investigación sobre los agentes carcinógenos le hizo temible de los alimentos procesados. Hacia el final de su vida él sólo comía pan y la mantequilla si podía comprobar que ambos estaban totalmente orgánica. Su anuncio de mediados de la década de 1960 que la prevención y tratamiento del cáncer debe ser construido alrededor de las enzimas respiratorias, de hierro y las vitaminas del complejo B, es a menudo citado por los defensores de tratamiento alternativo. Su “efecto de Warburg”, afirma que aun cuando el oxígeno es abundante, las células cancerosas continúan utilizando la glucólisis (un sistema secundario de la producción de energía, empleado por las células normales sólo cuando el oxígeno es escaso). Esta teoría ha sido rechazada por la medicina convencional, pero fue devuelto a la vanguardia para el año 2007 la investigación de una molécula simple, pequeña llamada dicloroacetato (DCA), ahora se cree que son una gran promesa en la lucha contra el cáncer.
ME GUSTARIA QUE INVESTIGARAS MAS SOBRE EL TEMA Y TAMBIEN SOBRE EL AGUA MARINA QUE NO SE VENDE SE REGALA Y SUENA MUY LOGICO PERO NO ESTA DE MAS INVESTIGAR
http://www.nndb.com/people/682/000127301/
ESTA ES LA LIGA