¡Caray!!!! Yo no lo sabia, pero creo que alguien va a ganar el premio nobel !!??… ahora resulta que El agua tiene Espíritu!!! Y nos está hablando!!??.. el agua se esta comunicando con nosotros… El agua puede sentir tus pensamientos… te escucha… le gusta la música… ¡¡VIVE!! Es un ser ¡¡VIVO!!! ¡¡ALELUYA!!!!
Bueno esto de acuerdo a un Japonés llamado Masaru Emoto; según el “afirma de que las palabras, pensamientos, rezos, escritos, dibujos y demás tonterías… dirigidos hacia un volumen de agua a punto de congelar, influirían sobre la forma de los cristales de hielo resultantes. Según Emoto, la apariencia estética de los cristales dependería de si las palabras o pensamientos sean positivos o negativos. Estas afirmaciones han sido duramente criticadas como absurdas y pseudocientíficas.” Obtenido de http://es.wikipedia.org/wiki/Masaru_Emoto
Antes de continuar, analicemos quien es Dr. Masaru Emoto, su página es la siguiente, http://www.masaru-emoto.net/ Según sus estudios y lo que el dice, el agua tiene vida y reacciona de diferentes maneras todo depende de cómo le hables, cantes, reces, etc, por ejemplo, si le hablas mal, si le hablas bien, si le dices cosas bonitas etc… Lo que este charlatán hace, es tomar las fotos del agua mientras se va congelando, y entonces es cuando el agua forma los diferentes cristales, según sus “investigaciones” si al agua le hablas bien, va a formar cristales simétricos y muy bonitos, pero en cambio si le hablas mal, los cristales no van a tener forma simétrica y/o se van a ver feos, a continuación están las fotos de cristales de agua en diferentes formas, y según el estas formas son obtenidas por el origen del agua y la forma de hablarle a esta, vean unos ejemplos de esto…
El se hace llamar “DOCTOR” pero me pregunto, ¿doctor en qué? —el recibió el Título de Doctor en “Medicina Alternativa” en la Universidad de “Open International University for Alternative Medicine” (http://www.altmedworld.net/) esta universidad recibes títulos por correo de la carrera que tu quieras…, solo tienes que pagar una incómoda suma de dinero y te dan el titulo de lo que tú quieras “Alternativo”, según esta universidad dice que está “Reconocida oficialmente“.. pero ante quien se preguntaran?… bueno, es reconocida ante empresas con los mismo escrúpulos, y dice así:
“All courses are duly recognized by International Alternative Medical Association & World Council of Alternative Medicines”
“Todos los cursos están debidamente reconocidos por la Asociación Internacional de Medicina Alternativa y del Consejo Mundial de las medicinas alternativas”
Aun me pregunto… por que la medicina Alternativa.. se le llama Medicina? Como se le llama a la Medicina alternativa que funciona? simplemente “MEDICINA”Dense una vuelta a la pagina, y ustedes podrán obtener su propio diploma por una módica suma de $$$, y podrán entonces llamarse Doctores! … cómo es posible que la gente caiga en esto? yo creo muchos de los que entran no tienen ni idea de lo que es la ciencia y la evidencia… otros muchos son creyentes en estas terapias (creyente no quiere decir que exista EVIDENCIA)… y muchos otros son Farsantes! Digo… para estafar a la gente solo necesitan un diploma en la pared, una bata blanca y decir que son expertos en “medicina alternativa“, por desgracia está forma de Quakeria, esta proliferando enormemente, pero eso si… estos tipos de lugares lo único que NO enseñan es “El Método Científico, ni el Pensamiento Crítico”… pues eso va en contra de sus creencias… 
Continuando con Masaru, hay un canal de youtube donde tiene los videos de las formaciones de cristales con diferentes músicas, y sobre todo con himnos nacionales, según el si le pones rock, los cristales no son bonitos, o sea que ¿para el el ROCK es feo??? aquí esta uno de sus videos, el cristal se va formando mientras escucha el himno de México.
Ahora bien, si eres Mexicano podrás notar que el HIMNO nacional esta lleno de palabras de guerra, muerte, etc.. para nada es un himno de letras bonitas, pero según el es bonito???!!!
El siguiente es un video de promoción de el, este video es parte del documental llamado, What the BLEEP Do We Know!? que es otra de esas estupideces donde la realidad esta distorsionada usando Científicos y Charlatanes... fíjense toda la estupidez que hablan, como ejemplo dicen, “el Dr Emoto se se interesa en la estructura molecular del agua y que le afecta” a esto, yo puedo contestar muy fácil:… la estructura molecular es H2O y le afecta la temperatura! 
, ahora si quieren saber mas de este documental sin tener que verlo, les recomiendo el siguiente link donde Bujanda realizo un análisis muy bueno y divertido del documental, pero a continuación solo es una pequeña parte véanlo y con estomago fuerte!, alguien le puso subtitulos:
Según sus “estudios” el agua tiene memoria, y de acuerdo a como tú le hables esta va a reaccionar, si le hablas bonito hace cristales bonitos, si le hablas feo pues al contrario.. esto quiere decir que aparte de que el agua tiene “memoria” y es INTELIGENTE, sip.. habla más idiomas que nadie, pues tiene que entender todos los idiomas del mundo…, de hecho con rezarle al agua pasa lo mismo, y hasta escribirle una nota la puede leer!.. pero en qué idioma? Este tipo está totalmente orate! Y lo peor es que hay gente que le cree!!! Y mucha!!! Masaru tiene libros, su propia agua, vende sus imágenes, le mandas agua que tu recolectes para estudiarla y que le saque fotos, entre muchas otras cosas… Como dato curioso; la memoria del agua fue primeramente propuesta por Jacques Benveniste, y su teoría fue expuesta como una farsa mas aqui… les repito, el agua no puede tener ningún tipo de sentimiento.
En este video, obtenido de una de sus paginas, se muestra como es que obtienen las fotos de los cristales, son un poco mas de 5 min, pero en el minuto 3:45 dicen “de las 50 muestras, solo algunas de ellas revelan sus bellos cristales hexagonales a la cámara” que quiere decir esto? que tiene que captar el momento exacto? que todos los cristales cambian? mas abajo verán quien fue el primero en obtener estas fotos, y por que es difícil obtenerlas y es algo aleatorio! ahora me pregunto… las fotos de las 50 muestras que hace por deducción deben ser exactamente iguales…. o no? ¿porque no pone las fotos de las 50 muestras? al parecer Los copos de nieve se forman por la condensación de la humedad del ambiente sobre la placa que contiene el agua congelada (hielo) que extrajo de algún lugar. Es decir, los cristales que se ven crecer bajo el microscopio NO SON del agua que recolectó de algún sitio remoto del planeta, sino el resultado de la humedad ambiental propia de su “laboratorio” que se va condensando en la superficie fría y a su vez se vuelve a congelar formando estos cristales!!! WOW
Aquí esta una entrevista que le realizaron, esta en ingles, la entrevista esta muy bonita y muy convincente, para el que la quiere ver así, pero si le ponen un poco de escepticismo, van a encontrar una cantidad enorme de errores y falacias.
La Fundación de James Randi ya le ofreció un millón de dólares por comprobar su investigación, y pues para variar este asco de gente, no lo hacen… pues sencillamente sus experimentos no se pueden replicar, porque no? Porque existe FÍSICA REAL, en un universo REAL, involucrada en estos procesos, por el simple hecho de que son MOLÉCULAS…
En la siguiente pagina, hay una persona que se dedica a investigar y fotografiar las formas que tiene el agua congelada, como se forman los copos de nieve… y que creen? El puede obtener las mismas formas y fotografías MUCHO MEJORES y sin la charlatanería!!!, mas bien con CONOCIMIENTOS para obtener diferentes formas, esto va a depender de las diferentes temperaturas, y diferentes niveles de humedad, y el sabe perfectamente que tipo de formación va a obtener, http://www.its.caltech.edu/~atomic/snowcrystals/ ¿…no será que este doctorcito vio su página y decidió convertirlo en alternativo?
Yo me pregunto, como es posible que las MOLÉCULAS DE AGUA PUEDEN REACCIONAR…?? acaso las moléculas tiene sentimientos? bueno de acuerdo a lo que veo, este doctor si cree que las moléculas piensan, por lo que para mi tiene un par de tornillos bien sueltos o es tipo diluido en su propia mentira, que podría sugestionar PROBLEMAS MENTALES, o simplemente es un MALDITO CHARLATÁN Y UN FIASCO!!!.. ¿y si crees lo mismo que el.?.. te recomiendo una buena dosis de ciencia y una visita al Psicologo!
Por otro lado la primera persona en captar estas imágenes fue Wilson Bentley http://es.wikipedia.org/wiki/Wilson_Bentley se interesó por la microfotografía desde muy joven, siendo pionero en el estudio de los cristales de hielo que forman los copos de nieve. Adaptó un microscopio a una cámara fotográfica y durante años intentó observar la estructura de los cristales de hielo sin éxito. Pero en 1885, cuando tenía 20 años, consiguió captar la primera imagen: era el primero que lo conseguía. Se quedó maravillado ante la belleza del cristal.
La pagina más importante de todas es la siguiente; es elaborada por “Kristopher Setchfield, BA, Health Science“, aquí el trato de replicar los experimentos de Emoto, la pagina está muy completa pero en ingles, y el llego a la conclusión que no es real o posible esto, el link aquí: http://www.is-masaru-emoto-for-real.com/
Conclusión de Kristopher: (Traducido de su pagina) Después de revisar exhaustivamente los métodos de investigación y los resultados de Emoto, he llegado a creer que el Dr. Emoto está ofreciendo pseudociencia a las masas con el pretexto de defender la investigación. Sólo el tiempo y la revisión por otros se podrá saber si hay alguna verdad en el corazón del Sr. Emoto, en el fondo Emoto cree en sus conclusiones, pero no le da el valor al método científico o al de comunidad. Lo que es verdaderamente temible es el gran número de personas aceptan sus palabras como hechos probados sin mirar más adentro para determinar si sus reclamaciones son realmente justificadas. Mientras respeto los deseos del Dr. Emoto de salvar la Tierra de la contaminación del agua y la contaminación en general, a menos que el pueda producir un documento científico y publicado en una revista científica, creo que va a seguir siendo ignorado por la comunidad científica, y sus pretensiones nunca podrán ser sólidamente demostradas o refutadas.
Si ustedes buscan en Google a cerca de Masaro Emoto, van a encontrar infinidad de páginas con mucha charlatanería, y muchos artículos que vender… Que puedo sacar de conclusión? Que la gente es o se hace…. y más bien creo que es… las cosas alternativas están cada día teniendo mas y mas adeptos, la gente ha dejado de creer en la ciencia, y buscan cosas sobrenaturales, dejan el pensamiento crítico y quieren seguir su corazón, y pues al ver videos bonitos como el de este estúpido, la gente dice… haaaay que bonito!!!! Esto debe ser cierto porque esta bonito! haaaay….. La gente por lo general no investiga solo CREEN, y esto es parte de ser humano, aunado a buenos Spots comerciales, y buen manejo de la información, la gente cae en esa Farsa!!!!
Desgraciadamente este personaje sigue ganando mucho dinero, la gente le paga miles de dolares por tomar cursos y escuchar sus sermones sin evidencia, esta paseándose por todo el mundo exponiendo su fraude, no les gustaría asistir a alguno de sus seminarios? http://www.hado.net/seminars/
Pero que evidencia hay de esto? Nada solo lo que este doctorcito dice, ningún laboratorio puede confirmar sus resultados y aparte NO hay evidencia científica de lo que el habla, a excepción como pongo arriba de Kristopher Setchfield que se dedico a analizar esto, con resultados contrarios a lo que Masaru dice, lo irónico es que casi nadie se refiere a este estudio… ¿porque? Si su experimento fuera real, entonces la creación de los cristales tendrían la misma forma exactamente con la misma música… ¿hay evidencia de esto?, ¿acaso lo dice en algún lado? la respuesta es NO, aquí hay Física y Química involucrada, por eso no vamos a ver 2 fotos iguales de la misma agua, solo coloca una.
- ¿Hay algún laboratorio que haya confirmado sus resultados?
- Acaso esta publicado en alguna revista de ciencia?
- Tiene estudios Doblemente Ciegos?
- En las fotos de un mismo lugar, TODOS, absolutamente TODOS los cristales deberían ser exactamente iguales, obteniendo la misma forma simétrica y sin ningún cambio.. o no?
- alguien puede confirmar sus resultados, o es solo lo que el dice?
- No creen que si fuera cierto, estaría nombrado para un Premio NOBEL? Pues es algo totalmente desconocido para la ciencia!
-
En qué tipo de revistas están sus investigaciones… perdón sus resultados? Si no saben esta se las digo.. en las revistas de medicinas alternativas, New Age y demás Quakerias
- Acaso esta publicado algo de él en revistas como: NATURE, o SCIENTIFIC AMERICAN?
-
En algún momento ha querido demostrar sus experimentos públicamente y probar la veracidad de lo que el dice, o todo es en secreto, o su palabra es la que cuenta?
- Acaso el es científico egresado de una universidad de prestigio, con algún titulo de FÍSICA o QUÍMICA?
- Acaso muestra 2 o mas fotos iguales de cada tipo de agua? esta seria la mejor evidencia de que esto es real….
- creen que sepa lo que es una molécula? ustedes lo saben?
- Así es que por favor no le demos más cuerda a esto…
En los siguientes links pueden entender un poco, a cerca de lo que es el agua, y sus diferentes formas:
Primera encontrar tu pagina fue una muy agradable sorpresa. Me llego un correo muy entusiasta el cual me envio una colega medico tambien acerca de las propuestas de luis fernando araiza soto y precisamente tanta maravilla me llamo mucho la atencion.Precisamente soy anestesiologo algolo y me dedico a tratar paciente con cancer y efectivamente es una tristeza y amplio tema de discusion toda la avalancha a la que los pacientes se ven sometidos con multiples tratamiento y loqueras como me tome un jugo y se me quito el cancer. Bueno en fin que bueno que hiciste esta pagina y tambien como ultimo comentario estoy en desacuerdo en ayudar a un paciente terminal hablandole de dios pero pues ese es otro tema desafortunadamente poca gente en esto del paciente terminal se atreve a a companar sin dios. bueno me despido Melina
@ANA… gracias por el mensaje, sabes debe ser dificil eso de como hablarle a una persona terminal sin referirse a dios, pero referente a luis fernando araiza soto es un chalatan de primera linea, veo que te llego este correo de un colega medico, y esto es muy peligroso, pues aunque uno tenga titulo profesional, muchas veces la razon sale por la vente y la magia entra por la puerta y ni cuenta se dan.. en fin con este blog trato de contrarrestar (hasta donde puedo) a los charlatanes, sobre todo con una dosis de pensamiento critico y EVIDENCIA… algo que los charlatanes NO usan, en fin gracias
Respeto a todos los que piensan de manera tan diversa, a los escèpticos, a los cientìficos, a los religiosos y a todas las personas. Ya que como decìa un ilustre expresidente mexicano Benito Juàrez ” Entre las personas y las Naciones el respeto al derecho ajeno es la paz” Sè que estamos viviendo en un mundo donde podemos caer en manos y mentes hàbiles, de personas sumamente interesadas sòlo en su propio beneficio econòmico, con el fin de enriquecerse como la espuma, y por ende, la falta de criterio, la ignorancia y muchos factores en las personas hacen que miles o millones se afectan en muchos aspectos ademàs del monetario. Si yo aprendo a respetar las ideas de cada persona aunque sus ideas no sean aprobadas por mì ni las comparto pero sì las analizo , y tambièn aprendo a cuestionar cada idea y a mì misma sobre las ideas que no checan con la otra u otras personas estoy formando mi propio criterio ademàs busco la retroalimentaciòn de personas reconocidas en el ramo o en el tema y los medios o rvistas cientìficas que sugiere Papa Escèptico. Para no ser presas fàciles o conejillos de indias de cualquier tipo de ideas sacadas de libros “Best Seller” o cualquier tipo de experimento, medicamento, zapatos para adelgazar, etc. Pues casi todo lo que se “vende” con tanta insistencia es puramente mercadotecnia, y nadie te regala nada, todo es mera conveniencia; a menos que sea por amistad sincera y amor filial ( tema totalmente fuera de este contexto) . Gracias a todos por sus comentarios.
Cierto, es mera mercadotecnia. Por ejemplo; el New Age, la Greenpeace, JRE (James randi..), ARP.org, Skeptikal inquirer (ONG´s dizque altruistas), Jaime Maussan, Walter MERCADO… y un monton de empresas. LA diferencias es que las primeras (ONG´s) no son mas que saca$$ y lava cerebros.
Vaya, yo cuando era pequeña, puse pure de papa en dos frasquitos, en temperatura ambiente con sombra, como en el documental, de unos japoneses y a un frasco lo maldecia con mis pensamientos negativos y al otro le cantaba y asi le decia cosas cursilonas y paso asi una semana y pues uno apestaba y estaba en descomposicion pero el otro estaba normal, osea no olía sublime ni nada por el estilo pero no se echo a perder ni nada y pues si me sorprendio. Al final me lo comí xD. Yo si creo en estas cosas, aunque la ciencia lo niegue. Es más lindo creer en cosas que para otros es una charlataneria y un fiasco pues lo hace mágico y divertido. Me gusta que mi vida tenga ese toque, y no ser amargada creeyendo solamente en algo llamado “ciencia” Así como esto y la ley de la atracción me han cambiado mucho mi vida, y llegará un momento en que el humano se quite esa venda que siempre ha traido en los ojos.
“…y no ser amargada creeyendo solamente en algo llamado “ciencia” ”
1.- No “creemos solamente en la ciencia”. Tenemos confianza en el método científico como la mejor herramienta para entender el universo a nuestro alrededor. Las cosas que creemos o no creemos son muy variadas.
2.- ¿Porqué asumes que somos “amargados”? Ni me conoces. ¿no consideras que ese es un juicio adelantado?
Ali, ¿no te parece más fascinante saber que existen agujeros negros, que el universo se expande constantemente, que hay miles de millones de estrellas, que quizá en alguna de ellas haya vida?
A mí sí. Lo del mundo de caramelo me parece muy aburrido…
ali… una pregunta, con la ey de la atracción ya te volviste millonaria o te cayo un coche del cielo, no crees que en vez de esto se la llama VIDA? acaso tu ley de atracción es mas fuerte que la de un ninio de la calle que quiere llegar a su casa a jugar y no a salir a pedir dinero? o los huérfanos que quieren tan fuerte una familia y no la tienen… pero me imagino que tu ley de la atracción te hace “sentir’ bien!!!???
“”"”"”es más lindo creer en cosas que para otros es una charlataneria y un fiasco pues lo hace mágico y divertido”"”"”
o sea, vas a creer en algo que es divertido pero te puede daniar??
Son amargados, ni te gastes!!!!, te juro que si salieran de este blog no saben establecer una conversacion…pican un poco de aqui un poco de alla y se creen mejores que los demas. NI TE GASTES, ESTO NO ES CIENCIA NI POR UN PELO, es una forma de justificar su amargura. Un Saludo!
La gente con la mente y el corazon tan cerrado, me da lastima. Tienes mucho por descubrir aun, pero primero tendrias que intentar ser humilde. Hay gente que quiere dejar cosas positivas en el mundo. Hay otros pobre infelices que solo quieren vomitar se negatividad sin sentido. Realmente valió la pena gastar tiempo y energia en hacer este post? Que sacaste de bueno y positivo? Enseñaste algo importante y profundo que pudiera cambiar la vida a alguien? Sabes lo que es la Fisica Cuantica?
Ah, ca… y tú si?
A ver, explícame algo de física cuántica para reírme a gusto. La mañana ha estado pesada y aburrida…
Por lo demás, ¿dijiste algo importante o nomás pasaste a saludar?
veamos… algo positivo??? mmmm.. haaaa ya se.. mostrar a un charlatan llamado MASARU EMOTO, mostrar sus mentiras y educar a la gente como no hay que creer en cualquier idiota que se pone una bata blanca…. y tu, has cambiado la vida de alguien con la física cuántica? digo si es que sabes que es eso…
“veamos… algo positivo??? mmmm.. haaaa ya se.. mostrar a un charlatan llamado MASARU EMOTO, mostrar sus mentiras y educar a la gente como no hay que creer en cualquier idiota que se pone una bata blanca…. y tu, has cambiado la vida de alguien con la física cuántica? digo si es que sabes que es eso…”
1. Es cierto Masaru Emoto no tiene validez científica. De acuerdo.
2. No solo los que se ponen bata blanca son charlatanes, sino también personas que parlan sobre cosas que ignorar, pero que les gusta sobre todo poner de igual manera que una Newager a la física cuántica. ¿Que conoces de física cuántica? (Sin leer la wikipedia)
No ya en serio, papa escéptico ¿que conoces de física clásica cuando menos?.
Yo también vi la película de ¿Y tú qué chingados sabes?
Pero todo eso de lo que hablan no es física cuántica, es metafísica. Si quieres tener alguna idea de lo que es la física cuántica te puedes revisar el trabajo de Einstein y Fermi o leer alguna obra de Stephen Hawking. Si no te gusta leer puedes buscar el podcast de “El Explicador” o ver al menos el Discovery.
Y si no tienes muchas ganas de pensar, siempre puedes volver a tus telenovelas.
Muchos de los elementos que conforman al ser humano se encuentran en el espacio. Esos elementos estuvieron presentes en otras cosas, objetos o seres vivos antes de estar en nuestro cuerpo. El agua es uno de esos elementos. Si le decimos alguna palabra agradable a otra persona, que reaccion tendria? Buena? Mala? Quizas pensemos que es debido a que nuestro cerebro analiza la info. Entonces por que a un enfermo inconsiente que se le administra medicina reacciona de manera favorable? No se trata de ver si el señor Emoto tiene razon o no. Mas bien ver como podriamos usar su ejemplo para bendecir en vez de maldecir (y no me refiero a la religion). Por ejemplo yo podria decir que al dueño de este blog le vaya muy bien, tenga salud y mucha felicidad en su vida. Amigo(a), un gran abrazo
A ver…que alguien me demuestra con el metodo cientifico lo que es el amor.
A continuacion pondre una serie de temas para que puedan investigar y quizas ver si hay coneccion, pero deberan hacerlo sin excepticismo y sin credulidad. ¿Podran hacerlo? ¿Podran salirse de la educacion para hacerlo?: secuencia fibonacci, frecuencias solfeggio, fractales, singularidad, numero PHI, teoria del caos, energia de punto cero, composicion del atomo. Con esto basta por ahora.
La Fisica Cuantica a logrado mucho, es cierto, pero no llegara mucho mas lejos de lo que ha llegado hoy, ya que la base fundamental de dicha fisica, se basa en la invencion y determinacion adrede de un numero finito para que pueda tener validez. A proposito, ¿alguien a demostrado alguna vez que el Universo NO ES infinito?
La realidad fisica, aquella a la que tantos se aferran, es tan solo una infima parte de todo lo que es. Para darle un numero aproximado, es solo el 0,001 % de lo que existe. ¿Por que basan sus conocimientos y sus vidas en tan poco?
Abrazos…
¿Dónde te contaron tantas estupideces sobre física cuántica? ¿En el IRCAI?
Ya que hablas de indeterminación, ¿has leído a Heisenberg? Porque, como experto en física cuántica que eres, seguramente sabes quién era, ¿verdad?
¿Que es el IRCAI?
Hay un imbécil que dice tener un doctorado (en realidad no tiene mi madre) que se llama Rafael López Guerrero. Este charlatán se ha enriquecido fundando una universidad virtual (cuya sede física es la tienda de ropa y chucherías de su esposa) que da doctorados en magufadas… A él le debemos muchísimas de las pendejadas que se dicen ahora sobre lo “cuántico”.
‘Amor’ es un concepto subjetivo; no es que no se pueda demostrar científicamente, sino que no hay una definición del mismo suficiente estrica para hacer una validación. Cada quien entiende la idea de “amor” diferente. Sin embargo, los sentimientos empáticos existen y son experimentalmente demostrables, no solo entre humanos, sino en multitud de especies (principalmente mamíferos).
De la segunda parte… ¿que quieres decir? Estás lanzando techno-diarrea pero poco dices que tenga sentido. ¿Pudieras ser más específico?.
Papá Esceptico te invito a Que LEAS el LIBRO, otra no hay palabras en la del himno nacional es solo MÚSICA, aunque Acepto que no tiene validez Cientifica. y nadie Tiene la verdad Absoluta, solo son diferentes interpretaciones de la verdad.
Ergo, a usted le da lo mismo salir de su casa por la puerta que por la ventana del segundo piso. Salir por la puerta no es verdad absoluta, es sólo una interpretación de esa verdad…
Por favor, alguien que sepa de verdad acerca de las ciertísimas investigaciones de la memoria e inteligencia del agua,que me pueda contactar con el señor Masaru Emoto, me gustaría pedirle consejo a tan sabio maestro, soy estudiante de último año de ingeniería y me gustaría saber cómo utilizar las ecuaciones que uso en sus estudios para mi examen de mecánica de fluidos de la semana que viene.O mejor, me llevo una botella de Evian al examen, y si pienso en cosas positivas y le pregunto al agua “por favor”, igual me chiva la respuesta oye!!!
PD: como se lo hace la gente para ser maestros de la luz en física avanzada, leyendo libros sin ningún número o ecuación y a menudo sin tener nociones de física clásica???
Sabes Ghost Rider… para que te complicas la existencia, puedes ir también con el homeópata de la esquina, el esta mas cerca y habla español, pregúntale en que basan su idea de que el agua que diluyen infinidad de veces va a recordar un compuesto que se diluyo billones de veces, pero va a poder olvidar la caca por la que paso…
masaru Emoto es muy inteligente, yo creo que el podría contestar el examen por ti sin ningún problema solo tiene que llevar sus fotos se las muestra a tu maestro y con eso pasa el examen!!! no crees?
Creo que tienes razón, para cuando tenga que diseñar un elevador hidráulico tendré en cuenta estos principios, sin duda los operarios o personas que lo utilicen se sentirán mucho más tranquilos sabiendo que de verdad funciona.
Además la teoría de Masaru Emoto de la memoria en los fluidos no es nueva. El mismo principio fue usado por gente como Kelvin o Carrier para crear sus sistemas de refrigeración. El principio es el mismo, tu le enseñas a dicho fluido cuando ha de estar frío o caliente, con un cursillo de clases prácticas y teóricas en la fábrica, y luego el usuario se comunica con el mediante rayos infrarrojos y le dice cuando quiere que este fresquito o calentito, para así tener una temperatura agradable. La mar de fácil.
También algunos sólidos se comportan según estas teorías. A una varilla de nitinol por ejemplo, tú le puedes transmitir tus energías negativas doblándola mil veces mientras la insultas. Después, le das un poquito de buenas vibraciones, amor y calorcito, mientras le dices “perdona nitinol, va ponte como estabas por favor” y el tío vuelve a su forma original. Y sin el por favor no funciona.
Este año me sacaré varias matriculas, lo estoy viendo.
Pingback: El terremoto en Japon fue producido por el AGUA según MASARU EMOTO!!!?? | Un Papá Escéptico
no creo que el agua sienta, que tiene propiedades que no podemos comprender del todo todavía, de eso estoy segura, pero definitivamente no creo en emoto. Sí creo en la ciencia no por que le tenga fe sí no por que es algo comprobable, repetíble, el método científico!! Creo en los sentimientos por que conozco algo de fisiología y se de hormonas como la serotonina y oxítocina que explican el amor, y eso es demostrable!! Pero no creo que afecten el agua!! Se me hace fantasíoso. Otra cosa importante, cada quién tiene gustos, me encanta el rock y escuchar por ejemplo a metallica me hace sentir bien!! No me altera, no me atonta, pero sí escucho por ejemplo a madona me pongo de malas, cada quién sus gustos, supongo que el agua es más de música clásica, no de rock, jaja no mamen jaja bueno respeto a quién lo crea y a quién no, cada quién su vida, pero en lo personal creo sería mejor sí no se creyeran en está clase de cosas o que se pudieran demostrar y así las pudiéramos creer, de hecho hasta interesante sería que fuera cierto pero bueno!!jaja
woooo… me hisieron aser untrabajo de el .. ii ahora se k enrealidad el es una mentira buuu…. que de mas desepcionada con el tal Emoto ese…
Eres tan estudioso que tu escrito está repleto de faltas de ortografía. Si quieres hacerte parecer un gran amigo del conocimiento, al menos cursa la preparatoria, si la física teórica y la física cuántica también te parecen ridículas, también sería bueno que cursaras la universidad.
Despues de leer tu opinion, creo mas en Masaru Emoto. Necesitas que te hablen mas dulcemente asi te volves menos cinico , capaz eso te haria muy bien.Proba con rodearte de gente que te quiera y juzga menos a los demas, lee mas y no uses palabras hirientes. Solo vale la pena opinar desde el amor ,no desde el resentimiento. El amor libera, aclara la mente, el juicio, absolutamente todo. Hablo de amor hacia los demas, hacia las palabras, hacia la vida. No soy religiosa ni nada, simplemente creo que la vida es un viaje de aprendizaje. Un saludo.
¿Crees en Masaru Emoto? amiga el problema no es quien es educado y quien no, sino de que este tipo vende mentiras, queriendonos hacer creer, que el agua, graba y siente emociones, por favor amiga, eso que el vende, es un insulto a la inteligencia humana
No me parece un insulto a la inteligencia humana, me parece que esta queriendo ampliar conceptos que solamente estan ligados a los seres animados, como los humanos y los animales. Lo que dice Emoto me parece logico y el tema principal es que justamente el paradigma que domina nuestros tiempos impide absorber este tipo de conocimientos sin rechazarlos, ya que es algo absolutamente irracional y que se basa en principios metafisicos. El problema del hombre, amigo mio, es que ha prescindido de su capacidad para conectarse con su entorno, viviendo ensimismado en sus pensamientos, agarrandose de principios “logicos” que solo nos han llevado a un progreso material notable y a una deshumanizacion igual de notable. Emoto lleva un mensaje pacifista, mucho mas trascendente si se lo mira desde una optica espiritual. Es mas facil ser esceptico, ya que ser esceptico no supone mas que el rechazo y la racionalizacion constante de todo concepto nuevo. El esceptico muchas veces no es mas que un ser triste y estructurado que tiene un profundo miedo al cambio. Saludos
“Paradigma”.
¿Sabe usted lo que significa esa palabra en el ámbito científico? ¿Ha leído a Kuhn? ¿Entendería cuando Kuhn le diga que no tiene nada que ver con la charlatanería a la que usted tanto admira?
o sea que si alguien habla con groserías y le dice pendejo a un charlatán que se dedica a estafar al mundo con “amor”, entonces tu te pones del lado charlatan por que el habla de “amor”???? la vida si es un aprendizaje, por lo que hay que diferenciar entre los que le quieren ver la cara a los demás y los que no… MASARU EMOTO es un HIJO de PUTA!
No te conozco ni vos a mi. Tus conclusiones sobre mi forma de ser son tan erradas como tu lenguaje. Seguis vomitando odio y groserias. Me pregunto como alguien con un espacio para expresarse libremente solo utiliza malas palabras? Debe ser que no posees muchos conceptos para describir tus pensamientos. O el odio te ganas de mano. No sos esceptico, ya que crees fervientemente en que la ventaja del intelecto humano se demuestra degradando a los demas. Saludos
Ahora por grosero y malvibroso, tu sangre se llenará de cristales con forma de pito.
hola MLG, si Masaru Emoto solo llevar un mensaje de paz altruista y demas creo que nadie diria nada, el problema, esque este tipo vende mentiras. Tu si eres psicologa deverias de saber que este tipo, vende cosas que son absolutamente falsas, aprovechandose la ingenuidad e ignorancia de la gente.
y te Equivocas con la definicion de esceptico, ya que este es aquel que duda de toda afirmacion extraordinaria y asombrosa, sin pruebas. Si Masaru Emoto provara que sus afirmaciones son correctas, todos en este blog, incluido “papa esceptico” cambiarian de opinion. Imaginate que en verdad el agua pudiera guardar emociones y demas, seria un gran avance para la ciencia, y sus aplicaciones serian colosales, pero lamentablemente no lo es.
saludos.
Gracias Yagamiforever, yo no podría haber contestado mejor
MLG, tu te sientes ofendida porque “vomito” groserías, si lo hago contra los charlatanes, es mi modo de escribir y algo que ha logrado que este blog tenga vida y mostrar a esta basura de gente, pero estas mal al desprestigiar alguien que habla con groserías solo por el hecho de que a ti no te gusta, que pasa si un asesino te habla con amor, te habla cosas bonitas… te puede hablar de metafisica y de como el amor fluye por tus venas. bla bla bla… que opinarías de un asesino que habla así? las palabras NO DICEN nada, no son cosas espirituales (como si eso existiera) <== ya soy malo por esto que dije!, si tu tienes un perro y le dices que es un pobre estúpido, pobre diablo, pero lo tratas "bien"… a el NO le importa eso porque no entiende PALABRAS, pero si le hablas y le dices que es un perro muy bonito, que lo quieres mucho que es muy bueno y lo tratas a patadas… pero le sonríes cuando lo haces, como crees que va a estar?
ahora bien, a mi no me gusta que vengan a balbucear pseudotonterías metafísicas y espirituales sin bases alguna, tu piensas que eso es bueno porque es tu "CREENCIA", el que tu tengas creencias raras y pienses cosas como esas es problema tuyo, si yo no las tengo tu consideras que entonces yo soy un desalmado, pues no creo en cosas espirituales y el bien y el mal etc… si o no?
Esto que dices aqui es tu CREENCIA, pero para mi es balbuceo de pseudoespiritualista sin base logica, y con esto ya me vas a tachar de malo:
luego dices:
aquí tu ya me estas tachando de un ser TRISTE y que tengo miedo al cambio, al contrario, muéstrame la EVIDENCIA y yo cambio, razon por la que tengo este blog CONOCIMIENTO como dice Tim Michin, If You Open Your Mind Too Much Your Brain Will Fall Out… se que me vas a tachar de lo peor, no te preocupes no eres la única, yo aquí estoy para mostrar la VERDAD DE ESTOS HIJOS DE PUTA, que Masaru hable de amor no quiere decir que sea BUENO, aunque traiga filosofías “bonitas” solo promueve magias en ves de una forma REAL para arreglar algo, el unir al mundo y tomarlos de la mano (sueno bonito) no hace mas de lo que un CIENTÍFICO buscando respuesta. SCIENCE RULES!!!
Pobres, no saben escribir, tienen faltas de ortografia…que mas puedo decir???…la ignorancia es uno de los peores males, y la violencia otro. Me contestas con un video????, se ve que te crispo lo que te dije, pero amigo, la verdad no ofende, vomitas mala energia, no se trata de tus palabras solamente, es que sos una persona con MALA ONDA. Tenes este blog para sociabilizar y sentirte importante, y al mismo tiempo envidias a Emoto porque es importante DE UN MODO U OTRO. Emoto no le hace mal a nadie. Si realmente buscas hacer un bien desde tu postura, dedicate a defender a quienes o necesitan, hace algo por los demas, este blog lo haces solo por vos, para sentirte superior. Debes estar lleno de complejos, eso es lo triste. Un esceptico no tiene porque ser IRRESPETUOSO ni con buenas ni con malas palabras, un esceptico ante todo debe ser CULTO, y vos no tenes cultura alguna. Estaria bueno que hagas algo POSITIVO con tanta energia, algo que te retriubuya algo, que te haga abrir la mente, porque no es por esceptico que tenes mente cerrada, sino por ignorante.
Un esceptico ejemplar sabes como demostro su escepticismo? cerrando la boca. Porque decia que si emitia juicios de valor ya estaba creyendo en algo, afirmaba algo. Cuanto mas juzgas a los demas, MENOS ESCEPTICO SOS. Un esceptico no tiene un blog, por eso es muy hipocrita tu argumentacion. Vos crees en vos mismo, queres ser un idolo de multitudes pero no tenes nada para proponer. Triste.
Aca hay mucha gente que te pregunta si leiste algo de fisica, de quimica, de algo, porque no entiendo como te pones a criticar temas que no son superficiales sin cultura alguna. Se nota que te hubiera encantado ser popular y no lo lograste. Una pena, porque podrias ser alguien sino trataras asi a los demas. O dedicate a la musica y componele un tema a Emoto.
Saludos
[...]Pobres, no saben escribir, tienen faltas de ortografia…que mas puedo decir???…la ignorancia es uno de los peores males, y la violencia otro..[...]
ok.. veamos en el primer parrafo tu pones:
Despues (Después) de leer tu opinion (opinión), creo mas en Masaru Emoto. Necesitas que te hablen mas dulcemente asi (así) te volves (? no la conozco) menos cinico (cínico) , capaz eso te haria (haría) muy bien.Proba con rodearte de gente que te quiera y juzga menos a los demas (demás), lee mas y no uses palabras hirientes….. ya no continuo.
perdón, tuve como 5 faltas de hortogrifia! ohhh esto es un PECADO MORTAL.. ok. continuando, [....]y al mismo tiempo envidias a Emoto porque es importante DE UN MODO U OTRO[...] buahahahahahahahahaha perdón casi me hago pipí de la risa
[...]Un esceptico (escéptico lleva acento) ejemplar sabes como demostro (demostró lleva acento) su escepticismo? cerrando la boca.[...] perdóname con lo que te voy a decir. pero NO MAMES!
[...] Cuanto mas juzgas a los demas, MENOS ESCEPTICO SOS. Un esceptico no tiene un blog, por eso es muy hipocrita tu argumentacion. Vos crees en vos mismo, queres ser un idolo de multitudes pero no tenes nada para proponer. Triste. [...]
que te puedo decir de esto?? para empezar no entendiste lo que Yagami te quiso decir lo que es un Escéptico, perdón pero al parecer tu no quieres conocer la verdad, te es suficiente saber que el imbécil ese de Masaru habla bonito y con eso te CONFORMAS sin querer conocer la verdad, esto se llama CONFORMISMO, algo que caracteriza a los alternativos espirituales… si te conteste con un video, pero eso fue al FINAL, porque no me contestaste lo que te puse?
tu también debes ser una muy mala persona, tienes MUCHAS faltas de Hortojtafia
Hablas de faltas de ortografía, y en la misma línea olvidas que en lengua española se utilizan dos signos de interrogación y exclamación, el de apertura y el de cierre. Te los presento: ¡! y ¿?
Por lo demás, señorita “no me importa que me timen mientras me hablen bonito”, permítame decirle una cosa: aquí se dicen verdades. Si el lenguaje es demasiado fuerte, absténgase: el mundo no es un PUTO kindergarden…
Hola de nuevo MLG, sorry si en mis textos hay unas que otras faltas de ortografia, pero en los tuyos igual, sino checa bien y no existe un solo acento en tu texto. No es que yo defienda a “papá esceptico” sino que su postura no tiene por que ser incorrecta. ¿Dices que Emoto es importante? ¿por que? ¿a hecho algun descubrimiento asombroso? hasta el dia de hoy, no a dado una sola prueba que lo que VENDE en sus librosy conferencias sea verdad, James Randi, le ofrecio pruebas y jugoso premio, si provaba sus afirmaciones y este hizo caso omiso de ello. Y es muy dificil quedarse con la boca cerrada, cuando gente es estafada por este sujeto, y otros mas con posturas similares. saludos
Si soy una mala persona, mala mala mala. jajajjaa, pobreeeeeeeeeee perdon, estas muy ofendido jajaja. No hay que quedarse con la boca cerrada cuando te “estafan”…pero sabes lo que quiere decir estafa?…este hombre habla publicamente de sus creencias y descubrimientos. No tiene nada de malo. Esta en uno creer o no creer. Todas las epocas tuvieron a sus revolucionarios. Al principio fueron tratados de locos, e incluso algunos fueron quemados. Aca hay un par de candidatos para reemplazar a Torquemada eh???, vamos todavia que se vine la segunda inquisicion en nombre del “conocimento de papa esceptico”, POR DIOS..o perdon, dios no existe…no?…solo existen LOS CHARLATANES QUE TIENEN BLOG Y OPINAN PAVADAS.
Lamento decirte una cosa muy grave. Galileo (porque todos los estúpidos acaban creyendo que su santo es un segundo Galileo) usó evidencias para oponerse a un sistema de creencias. Tú nos quieres forzar a olvidar las evidencias para creerle a alguien que te vende una botella de agua a precio de champaña inspirándote en creencias.
¿Ves la diferencia?
Tienes mucha razon, en cuanto a que acda epoca hay revolucionarios y descubrimientos asombrosos, pero lamentablemente tambien tiene CHARLATANES, y Masaru moto es uno de ellos, ya que sus afirmaciones estan cientificamente equivocadas. Para muestra, el dijo que el terremoto que sucedio hace poco en Japon, era por culpa del agua, asi que creo que despues de eso, ni vale la pena seguir hablando de ese tipo, asi que te recomiendo que te informes mas, acerca del tipo al cual defiendes tanto. Saludos
Bueno, veo que se suman agresivos a la polemica que suscita mi querido Emoto. Que lastima que no sepan conversar, parece un grupo de abogados que quieren manipular la retorica a su favor. No les importa lo que dicen, ni lo que yo digo, les importa quedarse con la ultima palabra. Se las cedo, no me importa. Si la vida no es un Kinder, que es?, pregunto?…un grupo de amargados que se creen mejores que los demas me lo viene a decir?…y no claro, para Uds. la vida es un cementerio. Sean felices!!!!
¿Ya revisaste la definición de “paradigma” o sólo te dedicas a encadenar lugares comunes porque no tienes idea de lo que dices?
MLG, porque no has contestado alguno de mis argumentos? simplemente te puse ejemplos y tu ya no tuviste la capacidad de contestar, en vez de esto caíste en muchas falacias, una de ellas fue el cambiar la conversación y continuar con ad-hominems, tu estas de acuerdo con Masaru por el simple hecho de que es Tu creencia, te gusta como piense esta charlatan y tu no quieres ver mas lejos de tus narices, el que tu no quieras conocer la verdad (eso no es abrir la mente) y saber lo que la ciencia habla de este imbécil ya no es problema mio.
que positivo has aportado a esto? …hablar de amor, que todo es lindo y bello! eso no es la vida NI LA REALIDAD, es tu PERCEPCIÓN de la realidad, la cual dista mucho de ser real, hablas de lo material como si fuera la parte mala…. te recomiendo que mejor despiertes y veas que este mundo esta hecho de cosas materiales, para ti el ser feliz es vivir en el país de Alicia en el País de las maravillas, y para muchos de nosotros nos basamos en la realidad y vemos lo bonito de ella, el aprender como nace un planeta, o conocer las leyes de la naturaleza y poder determinar que el AGUA NO tiene sentimientos, sino solo es un grupo de moléculas, en estas se puede saber que energías son las que atraen, o saber a cerca de los protones, neutrones… uts… todo eso tiene mucha belleza, pero desgraciadamente el que no quiere aprender y ser conformista con cosas ESPIRITUALES y vivir en su fantasía.. SUERTE!
la ciencia es Bella y REAL, las creencias son solo creencias que están en tu mente, Masaru Emoto es un HIJO DE PUTA, tu me dijiste que solo te conteste con un video… NOP, aprende a leer, lo puse al final para mostrar mi punto!
por cierto, si lo que escribo en este articulo o cualquier otro TIENES EVIDENCIA de que estoy en algún ERROR, con gusto lo cambio… eso es parte de ser escéptico, aceptar errores, no puedo aceptar DOGMAS como tu vienes a proponer aquí.
MLG, lo curioso de todo esto, es que segun tu eres psicologa y te ofendias al ver que tus argumentos estaban equivocados, en vez de reconocer que estabas en un error; y que conste que nunca descalifiqué tu persona como tu si lo hiciste.
Saludos
Una sola cosa: cuando dije que soy psicologa???? POR FAVOR, QUE TRASTORNADO!!!
ups, me confundi de persona sorry.
a esto s ele llama reconocer errores, espero y aprendas.
Saludos.
Yamigami……no te confundiste de persona, vez, eso es hipocresia…SIMPLEMENTE CREISTE EN ALGO ERRADO Y LO CONTINUASTE CREYENDO TODA LA CHARLA, vease cuando decis que yo soy psicologa o que crees que lo soy. Estuviste con ese prejuicio todo el tiempo en tu cabecita, y bueno, eso es una falsa creencia tuya, no mia. No se que queres que aprenda de vos, cuando lo unico que hacer es mantener un dialogo con vos mismo…o mejor dicho un monologo muy triste. Lo unico que aprendi es a no perder el tiempo, gracias, me ha servido de mucho. Y al creador de este blog, un consejo: deja de hablar y escucha. Nunca quise imponer mis creencias, simplemente opino. Pero para gente tan cerrada, que dice apoyarse en la ciencia (que por cierto es muy abierta), CIENCIA QUE NO CONOCE PORQUE NO ESTUDIO, y hablas con palabras que te juro me dan risa, lo haces para aparentar que “estas en laa movida intelectual” y no sabes nada. Por eso este posteo fue tan largo, por eso no te contesto, porque te enredas vos solo en tus pseudoafirmaciones que “conducen a la luz”, “al saber”….jajaja, quien sos, por favor????…TE FALTAN KILOS DE HUMILDAD. Aterriza, esto era una “conversacion” no un simposio de cientificos vs una chica que cree en medicina alternativa, son UNOS CHANTAS!!!, haganse su web, escriban libros y dejense criticar por las masas, exponganse y salgan de este agujero virtual que les sirve para apoyarse mutuamente SOLO CUANDO DICEN LO MISMO, quiero que tengan el valor de aceptar una opinion diferente SIN TENER PORQUE NECESARIAMENTE COMPARTIRLA.
UNA PENA, Adios!!!
Sí, nena, lo que quieras… ¿qué es un paradigma?
ZENON.. me podrías explicar que chingaos dijo???? entre mas escribió menos entendí
Que falacia fue esta de cambiar de tema y no contestar …. ah ya se, uno fue la de Argumento a la ignorancia, otra mas fue Non-Sequitur, entre muchas mas… también podría agregar la falacia de NO decir nada!
La respuesta es fácil: la chica no dijo ni madres…
Zenon:
NENA????…quien sos querido???, vos tomandome examen a mi???, te conozco de algun lado que tenes tanta confianza????…desaparece por favor. No me interesa entablar NINGUN TIPO DE CONVERSACION CON UN MISOGINO. ADIOS
¿Quién soy? Alguien a quien le gusta mucho jugar. Parte de ese juego es dejar en evidencia a quienes no saben de lo que hablan, como tú. Al llamarte “nena” sólo quiero ver cuánto tardas en olvidar el tema (la charlatanería del criminal Emoto) y hacer un hombre de paja en otro lado. Mordiste el anzuelo de inmediato, según veo. Horas de diversión garantizadas.
Uno de los principios de tu argumentación es un supuesto “cambio de paradigma”. De tu confusión mental extraigo que, según tú, nosotros andamos con un paradigma agotado mientras que tú y todos los charlatanes andan con un nuevo paradigma científico.
Ya que el término “paradigma” es uno de tus pilares, te pido que lo aclares. Después de todo, quien habla de algo es porque sabe lo que dice… ¿o no? ¿Puedes hacerlo?
tu gran inteligencia y discernimiento me han emocionado y conmovido.Deberias ayudar a la gente …de alguna manera ,espiritualmente,terapeuticamente …bueno creo que vales mucho.genial , esplendido
Bueno MLG, cuando una persona no tiene argumentos se dedica a atacar y decir cosas, asi que si no tienes argumentos para el debate, abstente de comentar, creo que tus argumentos han sido destrozados, y lo que haces es dar patadas de ahogado, creo que tu participacion en el foro, no es necesaria, vete a leer algo de ciencia y despues ven a opinar, ya que das un espectaculo terrible, por cierto, me confundi, pork te escribi a ati y a otra pciologa al mismo tiempo que pensaba tan patetico como tu, bueno suerte!!
Pues ya me eché todo el diálogo y la verdad me da mucha tristeza que haya tanta gente, como la chica que escribió, que no se base en la ciencia y en cambio crea en fantasías y las defienda sin argumentos. Es por demás tratarlas de convencer o de que entren en razón. Yo ya me rendí hace tiempo y como has dicho papá escéptico, solamente vale la pena dialogar con personas que dudan, que se hacen preguntas y que les gusta discernir. De todas maneras estuvo sabrozo y las respuestas de los escépticos, sensacionales.
yo no se si esto de los cristales es o no cierto, pero de que los pensamientos influyen en el plano fisico es una realidad. en el libro de curacion cuantica de deepak chopra se habla sobre esto , y este si es doctor. a no ser que tambien sea un charlatan.
“pero de que los pensamientos influyen en el plano fisico es una realidad. “
No, no lo es. La realidad no es afectada por nuestros deseos. Si tienes duda, salta de un edificio y piensa fuertemente en volar… y me platicas como te fué.
La “curación cuántica” es pura techno-diarrea. Chopra no tiene la menor idea de lo que dice (aunque, me parece, que el creé firmemente lo que piensa, por lo que no lo considero totalmente un chartatán, a diferencia de los de “El Secreto“), pero de que está diciendo incoherencias, totalmente. Les recomiendo vean el siguiente video de Shane Killian, que si bien habla de otros charlatanes (estos si), básicamente trata del mismo tema (aquí).
Lamentablemente carlitos, Chopra es un charlatan, Y uno de los mas charlatanes mas famosos que existen
Hola a todos! les propongo leer el siguiente trabajo investigación ” A prioris para una psicología de la cultura” de Pablo Fernández Christlieb ISSN: 1578-8946 Universidad Autónoma de México Athenea Digital – num 7: 1-15 (primavera 2005). Los invito a que por lo menos se enrosquen en entederlo, quizás pueda poner de manifiesto algunas cosas relevantes y darle un matiz a la problemática en cuestión….
Por otro lado una sugerencia: wikipedia no es una base de datos confiables, sabemos muy bien que toda investigación seria jamás utilizaria este sustento pues no fidedigna, no toda la información publicada es supervisada y sometida a un riguroso monitoreo y revisión por parte de los expertos, muchas publicaciones son de aficionados, algo habrá realmente serio pero no es creíble todo lo que en ella hay… es un comentario nomás… sin intenciones de desmerecer a nadie.
saludos a todos
bueno, eso que nos pusiste es un ensayo, no un trabajo de investigacion ya que no se investiga nada, el autor da su punto de vista, muy errado por cierto en cuanto ala relacion ciencia y cultura. La ciencia no esta basada en un sistema de creencias, “la ciencia es un conjunto de conocimientos sistematicamente estructurados obtenidos mediante la observación de patrones regulares, de razonamientos y de experimentación en ámbitos específicos, de los cuales se generan preguntas, se construyen hipótesis, se deducen principios y se elaboran leyes generales y esquemas metódicamente organizados” Independientemente de la Cultura del practicante, la ciencia es la misma, y sus metodos tambien.
saludos
Frustrado, incoherente, arrogante, envuelto en una ola de envidia. Así considero tu sección dedicada a criticar el trabajo de Emoto. Hay formas más elegantes y educadas para llevar a cabo la crítica que enuncias, pero resulta que para ti los documentales de Emoto y What the bleep son una bola de estupideces hecha por farsantes y científicos charlatanes. El primer video donde se ve un cristal de agua es en relación al himno nacional mexicano, donde es cierto, su letra habla de guerra, sangre y muerte, sin embargo, lo que se ve ahí es solo la música, no la letra cantada. Como música es una marcha solemne tipo militar y qué con ello? Para cualquier persona que la escuche por vez primera puede pasar como música estéticamente bella. Pero con toda tu bola de arrebatos de estúpido burlón, lejos de crear una verdadera duda respecto a este hecho, lo que haces es criticar destructivamente. Ni ganas tengo de seguir leyendo tu bola de estupideces.
Sonia… gracias por no seguir leyendo mi bola de estupideces ni dejar comentarios pendejos y ofensivos… pero en fin, oye te hago una pregunta, el ROCK es mala musica?, o si alguien en una trobu toca un tambor es mala música?, o acaso el heavy metal es mala musica?? ENTIÉNDELO.. ES SUBJETIVO, si tu CREES que What the BLEEP WE KNOW es real, te podre decir que necesitas una buena dosis de APRENDIZAJE y de CIENCIA! … uta…
mi hijo te escribio ayer y no le has contestado…creo y pienso que se merece una respuesta…
TU QUIERES IR A LA FUENTE DE LAS CAÑAS?
sabes que ahora tienes la ocasion de llevar los perros al lago chico
no te lo ofreceremos mas…
en el lago chico hay cristales de amor mister proper
y la fuente de las cañas cura las enfermedades
poziiiii jarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr….que te como…q yo de joven era puto
pues no se ustedes pero las vibraciones del sonido en cual queira de las canciones con sus diferentes frecuencias etc. esto influye en las moleculas que forman el copo de nieve a que sus formas cambien o no me digan que solo por que el hielo tenga espiritu no mmn!!!! ..l..;..;..l..
….
Pingback: Mi Primer MILLON DE VISITAS … FUCK YEAH! | Papá Escéptico
Papaesceptico no tomes tamiflú, penicilina, aspirina y cuanta guevada de origen natural hay, comprate pastillas de pvc, nylon, lycra y grafeno. Como puedes hablar tanta estupidez. Ignorante es aquel que no le da beneficio a la duda…Los ECR y Revisiones Sistemáticas con el tiempo dirán más verdades en la medida de existir más estudios y de mejor calidad. Caes en lo mismo que cuestionas. Soy mucho más curioso que tu, soy diplomado en evidencia científica y no caigo en radicalismos ignorantes.
Adios
que me quisiste decir? hablaste mucho y no me dijiste NADA, lo único es que me dijiste que eres “diplomado en evidencia científica” y creo que tiene la misma veracidad que el Diplomado de mi perro Muller en Homeopatía… si eres tan “inteligente” porque no pones algo INTELIGENTE donde debatir y me muestres que estoy mal? o sera que eres o creyente en magia?
¿Diplomado en evidencia científica? ¿Por qué institución? ¿Acaso por la Universidad Patito Intergaláctica?
Si lo eres, demuéstralo…
En realidad tu perro sabe más Homeopatía que tu, pues sólo come lo que le hace bién, cuántos doggi’s has comido, una mixtura de toxinas y despues al médico? Ah, las toxinas y los radicales libres no existen para tí. Tampoco existen dietas de limitación calorica ni nada de eso (Estudios del MIT). Mira tu error y craso, es que te alucinas con el primer estudio que te dé la razon. No haces análisis crítico de la información. Te comes los resultados como vienen. (Tadao ando no era arquitecto, por favor construyete algo parecido en tu país.)
Existe charlatanería, pero no todo lo es señores.
uta… a ver vienes y dices lo MISMO.. o se nada! cual es tu argumento? o que pretendes decir con tanta tontería que dices? oye te aviso que yo llevo una dieta de RC, si quieres hablar de Masaru emoto, mejor trae resultados y No palabras bonitas y titulos inexistentes, con respecto a la homeopatia me imagino que sabes lo que es verdad??
S es como el Rock que escuchas, que mata tus plantas. Es la precursora del 80% de los medicamentos que tomas y el otro 20% son modificaciones moleculares de las mismas.
Podrias hacer charlas de Consejería porque respondes con preguntas…
Voy a andar en bicicleta. Te recomiendo leer algo de la teoría de la Cuerda y veras que este Japones reafirma lo que el Rock le hace a las Plantas según los botánicos y fitologos.
antes de continuar as decir que es esa chingadera de “diplomado en evidencia científica” … quien lo imparte? digo quiero saber ante que eminencia me estoy debatiendo… lo puedo notar a distancia, alguien que relaciona la teoría de cuerdas con la botánica y la música de rock debe ser un gran maestro! sobre todo pues tu inteligencia es tan grande que no has dicho nada!
¡Teoría de cuerda y el rock mata a las plantas!
LOL!
Oye, Danny, ¿de dónde sacas a estas bestias? Cada vez tienen menos idea de lo que dicen. A ver si al rato no sale conque las tortugas de los juegos de Mario son una representación Illuminati…
dios los hace y ellos vienen??? a chinga pero dios es parte de la teoría de la supercuerdas y es comprobado mediante las partículas subatomicas de los hoyos negros pero sin caer en “radicalismos ignorantes.” digo esto fue lo que entendí de lo que dijo!
Qué tiene que ver la Teoría de las Cuerdas (Física Cuántica) con la Música y con la Botánica?
No te hagas pato Pathus, hasta ahora nomás has balbuceado conceptos al azar sin un objetivo claro, parece que ni siquiera sabes de qué tratan.
Defender al Sr. Emoto, probado charlatán, es realmente patético.
Bueno pero si tiene un diplomado en “evidencia científica” entonces sabe de lo que habla, no? NOOOOO!
Tu alma se va hacer del mismo color que los cristales opacos, por malvibroso y por escéptico!!!
Hola, si la teoría de la cuerda no tiene nada que ver, como explicas la presencia de proporción aurea en los cristales de hielo, o el nippon también la inventó?
En todo esto están los numeros.
Ubicate un estudio ECR (Clinical Trial) de conejos que tomaban agua contaminada, un charco bendecido cerca de una iglesia y otro más lejano (igual de contaminadas ambas). Si no lo encuentras te digo despues que pasó.
la presencia de proporción aurea en los cristales de hielo es una FARSA… se llama comúnmente ENGANO o magia, o tienes alguna evidencia científica? digo, sabes que es la ciencia verdad?
Condorito said PLOP¡
¿Y porqué pones el mismo comentario den todas las diferentes discusiones? ¿No puedes poner un comentario original en cada uno que tenga que ver con el tema? O ¿será que ya to tienes argumentos para debatir?
Y sin embargo habla. Si se atreven a adherirse a los parámetros de la prueba pueden acceder a ese conocimiento. “Escéptico es quien no se atreve a conocerse a si mismo” y por ende lo que lo rodea. La cuestión es el que admita hacerla, bajo las condiciones que estipule, de fe de lo que suceda sin afán de juzgar.
En primer lugar, en ningún momento escuché los sangrientos versos del Himno Nacional Mexicano entonarse, sólo la pieza instrumental ¡BEEEEEPPPPP! Error mi pequeño escéptico. El agua tiene tanta vida como las tres cuartas partes que llevas dentro de ti, y como toda la que tomas para sobrevivir. No es casualidad que sonidos de la naturaleza o música clásica (y hasta la música alegre) produzca una sensación de paz, alegría, etc. en las personas. Y no es sugestión, puedes comprobarlo con un bebé que no tiene la menor idea de quién es Mozart.
Lo del premio Nobel; esa bazofia de evento es tan poco confiable como los Oscares y un asesino serial juntos. Y si no me cree usted, pregúntele al presidente Obama (aunque es la persona menos indicada para preguntarle, pensándolo bien).
Que una cosa no esté o no pueda ser probada científicamente, no significa que el fenómeno sea irreal -aunque si nos vamos a la física cuántica, ni siquiera lo que logras ver es real, por lo tanto la ciencia tradicional /radical tiene un concepto equivocado de aquello que llama ‘tangible’-, la ciencia realmente es muy limitada y un verdadero científico reconoce que no tiene todas las respuestas. Incluso podemos comparar a nuestra amiga ciencia con la industria farmacéutica, un movimiento muchas veces ‘amafiado’, que marca su territorio, y cuando algo nuevo representa una amenaza hacia ellos o el sistema, lo desacreditarán a como dé ligar. ¿Cuántas enfermedades ‘mortales’ podrían tener ya una cura y no se divulga por el simple hecho de seguir lucrando con tratamientos, reducir la población?, lo mismo podríamos aplicar a la ciencia.
Ahora bien -y disculpa si parece que me desvío un tanto del tema, pero resulta importante para llegar al desenlace, incluso está relacionado (todo lo está)-, tanto la ciencia, como religión/ espiritualidad/supersticiones o como lo gustes llamar, han dado una explicación al origen de la existencia, pero ninguna ha sabido decir qué hubo antes del origen (hagamos a un lado la física cuántica). No es muy adecuado tomar posturas radicales, si la ciencia no va de la mano con todo aquello que ya he mencionado, no trascenderá, se estancará. La física cuántica es algo que ha roto muchos esquemas (incluso no faltan científicos que disciernan de ella), y no representa nada diferente a lo que muchos pensadores y filosofías antiguas ya han mencionado (sólo que en palabras más románticas).
¿A dónde quiero llegar? Porque sé que usted, respetable creador del blog, estará pensando que hasta el momento sólo he soltado verborrea pero ninguna prueba científica que avale lo que el señor Emoto predica; y es que no las hay, las razones del por qué ya las he argumentado; argumentos basados en meras suposiciones y pensamientos sin sustento científico. Por lo tanto soy yo quien pierde ¿no?
Sólo quiero agregar algo, creer sugestiona al hombrea ver, dela misma manera que no creer sugestiona al hombre a ver.
Saludos.
…de la misma manera que no creer lo sugestiona a NO ver. Corrijo.
Saludos.
Efectivamente, has hablado mucho, pero en realidad casi no has dicho nada. Creo tratar de entender que estás tratando de argumentar que lo de Emoto, pese a que no tiene pruebas científicas, tiene validez. ¿O estoy equivocado? Lo de Emoto se puede demostrar o echar abajo con una simple prueba, que ya se ha hecho, con los resultados conocidos pot todos.
Claro que los sonidos de la naturaleza o la música clásica “relajan” a las personas. Eso no es nuevo. Eso es porque podemos percibirla por los sentidos, como el oído. Creo que estás tratando de decir que el agua “percibe” estos sonidos. A ver, entonces ¿cómo lo hace? ¿Acaso el agua tiene oídos?
Lo del física cuántica sin duda, aun no se conoce al 100%. La ciencia nunca ha dicho que tiene todas las respuestas y mucho menos en este tema de la física cuántica, que es relativamente nuevo. Me sorprende que toda la gente que quiere justificar hechos como el de Emoto, recurran a ella como una explicación. Si no siquiera los científicos aún pueden tener un conociemiento exacto de su mecanismo, ¿cómo es que estas personas pueden pretender mostrarlo como una explicación? No mi amigo, más bien, como está de moda, y en realidad pocos la entienden, pues usan esto como argumento para tratar de darle un sentido cuasi científico a sus alegatos.
Veo que te gustan las conspiraciones. Una de las ams comunes es que las “grandes farmaceúticas” nos mantienen enfermos para obtener ganancias. Que las enfermedades en realidad tienen cura, pero algún grupo maligno prefiere mantenernos enfermos para que compremos medicinas y tratamientos. Eso es una gran falacia. Si cualquier farmacéutica encontrará la cura digamo por ejemplo, del cancer, ¿no crees que serían los primeros en publicarlo para adjudicarse los derechos de tratamiento, medicinas y demás? Si tuvieran esa cura, tendrían ganancias multiplicadas mucho mas que por simples paliativos. No, lo siento, tu argumento es insostenible aunque sea algo intangible como dices.
La gente dejó de creer en la ciencia, porque la “ciencia dejó de creer en la gente.
Lo mismo pasó con la religión, la economía y los políticos.
Basta con ver todo lo que está pasando en el mundo.
No se acaba el mundo, se acaba éste mundo, porque todas sus instituciones ya están caducas y corruptas.