El otro día paseando por un centro comercial vi a una niña que tenia no más de 14 o 15 años con una panza que estaba punto de reventar, no me refiero a gordura de esas que tanto daño nos hace, ese gran orgullo del pueblo mexicano de engordar a sus hijos a lo pendejo, por eso estamos dentro del top 10 del mundo en sobre peso infantil, pero eso es otro asunto, esta niña estaba embarazada, yo creo que ya no tardaba en sacar a su futura cría, venia de la mano con su novio, otro escuincle pendejo de no más de 17 o 18 años…. si yo se, este par de idiotas se tragaron la torta, perdón se comieron otra cosa y no usaron protección, algo que cada día se ve mas y mas en todos lados.
A lo mejor este post te hará sacar algunas malas palabras, si estas a favor o en contra, me la puedes mentar si quieres y no te voy a censurara, no te preocupes, aquí acepto de todo, pero si estas en contra mía me gustaría evidencia de lo que dices, sobre todo si me quieres demostrar que un embrión tiene vida y piensa…. Pero esto lo veremos más tarde, por ahora quiero empezar por esa palabra que tanto aborrezco y es « ABORTO »
la Palabra ABORTO
Para empezar la palabra «ABORTO» es una palabra que se escucha muy agresiva, como si realmente estuviéramos haciendo algo malo, esta palabra desde su pronunciación es realmente ofensiva ¿porqué no tiene otro nombre más suave? Digamos, alivio de presión, descompensación hormonal, calentamiento global acelerado. No sé, algo más suave, pero desde la palabrita nos hacen ver como mierdas, en mi opinión es psicológicamente peor que “asesinato”.
Antes de mentar madres veamos un poco de lo que pasa en México con este tema. Como en muchos otros países el realizar abortos no es legal, afortunadamente ya vamos por buen camino y en México el único lugar donde se puede realizar un aborto LEGAL es el Distrito Federal, una ciudad muy abierta, y en el resto del país las leyes en esto son aún muy jodidas, en algunos estados son muchos años de cárcel si decides terminar tu embarazo por el motivo que quieras (para saber más pueden ir aquí).
Si se me sale alguna mala palabra aquí, no se preocupen, es normal en este blog, sobre todo tratando de la mierda de la religión… uts, perdón, ya empecé a tirarle mierda a la religión tan pronto, bueno, la verdad yo a la religión le tiro mucho, ya que es una de las grandes causas en el retraso de los pueblos y atenta contra la dignidad de la gente y el avance de la ciencia, de todo esto hay mucho que hablar, se necesita un libro para este tema, pero ahora me enfoco al «ABORTO» y lo que tiene que ver la religión en esto.
Bueno, en mi opinion la religión tiene que ver solo como un 99.5% en esto, las leyes que existen con respecto al aborto, estoy seguro fueron influenciadas casi en su totalidad por la religión y su moral de MIERDA,—- ¿la religión tiene una moral de mierda? ¡CLARO! Solo lean la biblia, un pinche cuento de un dios MISERABLE que quiere traer a todos bien controlados con miedo.
¿Pero de donde se basa la religión para decidir que el aborto es malo? La verdad no tengo ni idea, la biblia en ningún momento habla nada del aborto, los religiosos toman palabras y las muelen, acribillan y alteran a su gusto, si quieres saber lo que se habla del aborto, podemos tomar la traducción que más te convenga y modificarla como mas te convenga, veamos este párrafo de uno religiosos:
Pregunta: “¿Qué dice la Biblia acerca del aborto?”
-
Respuesta: La Biblia nunca menciona específicamente el problema del aborto. Sin embargo, hay numerosas enseñanzas en la Escritura que hacen totalmente claro la visión de Dios sobre el aborto. Jeremías 1:5 nos dice que Dios nos conoce antes de formarnos en el vientre materno. El salmo 139:13-16 nos habla del papel activo de Dios en nuestra creación y formación en la matriz. «Éxodo 21:22-25» prescribe el mismo castigo para alguien que cause la muerte de un bebé en el útero que para alguien que cometa un asesinato. …..
Una respuesta a esto sería lo siguiente:
Éxodo 21:22-25 dice:
-
22 Y si algunos hombres luchan entre sí y golpean a una mujer encinta, y ella aborta, sin haber otro daño, ciertamente el culpable será multado según lo que el esposo de la mujer demande de él; y pagará según lo que los jueces decidan.
23 Pero si hubiera algún otro daño, entonces pondrás como castigo, «vida por vida»
24 ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie,
25 quemadura por quemadura, herida por herida, golpe por golpe.
Usos de la Biblia
¿Qué bonita biblia? —ojo por ojo y vida por vida, esto señores es la “MORAL DE LA BIBLIA” o sea si eres seguidor de este libro estas totalmente de acuerdo en la pena de muerte, inclusive si es solo un “accidente”, como es este ejemplo donde solo habla en el caso de un “accidente” durante una pelea…. —¿Pero que tiene que ver con el aborto? La verdad nada, si el bebé muere ella solo recibe un pago, como les dije antes, podemos interpretar esto como quieran, sobre todo usando las diferentes traducciones que ha tenido este libro, no voy a continuar con más de esto pues nunca acabaría.
Esto fue solo un ejemplo de lo que se habla del aborto y lo que dicen los religiosos que “estudian” la biblia, donde su protagonista principal (dios) es una ente que mata a diestra y siniestra, que hace las leyes como a él le gusten. —Me podrían decir si es que a dios le importa tanto el aborto, ¿Por qué es tan vengativo y mata tanta gente? Digo, el Hijo de Puta mato todo el mundo solo porque su primer experimento fallo, me refiero a «la gran inundación», o digamos a otro Hijo de Puta de este cuento, no es Jesús, sino MOISÉS, donde el cabrón va a matar a todos los «Medianitas» (números 31), esto incluye bebés (fetos), niños y niñas, ancianos, mujeres que ya han tenido sexo y todo hombre, al terminar con todos se les da un premio a sus soldados de solamente «30 mil vírgenes», las feas no se incluyeron y se mataron, todo esto fue solo porque los Medianitas no ayudaron a los israelitas ¿? ¡CRAP! —¡Que chingón dios!— Pero aun me sigo preguntando en esta historia ¿Cómo le hicieron para saber si una mujer era virgen? ¿Acaso hubo desfile? O podría ser que aquí se iniciaron los “Table Dance”.
Dios le dijo a Moisés: 2 «Como los madianitas no quisieron ayudar a los israelitas, debes vengarte de ellos; después de eso, morirás».
-
36 – 46 Este botín lo dividieron en dos partes iguales, una para los soldados y otra para el pueblo. Esto es lo que le dieron a cada parte: trescientas treinta y siete mil quinientas ovejas, treinta y seis mil bueyes, treinta mil quinientos burros y dieciséis mil mujeres. De la parte que les correspondió a los soldados, Moisés le dio al sacerdote Eleazar, como ofrenda para Dios, lo siguiente: seiscientas setenta y cinco ovejas, setenta y dos bueyes, sesenta y un burros, y treinta y dos mujeres.
Continuemos hablando del aborto, pero es que cuando hablo de la biblia me salgo de mis casillas, pues sigo sin entender como le gente sigue creyendo en este cuento, esto fue solo para que vean la moral de este libro y como le gente puede arrodillarse ante un ser imaginario tan despreciable como es el dios de la biblia… en fin cada quien es libre en creer o no creer en algo.
Ahora veamos un poco de ciencia y que es un embarazo, por lo general los abortos se llevan a cabo durante el primer trimestre, ¿pero qué pasa en esta fase? la verdad casi nada, el embrión es solo de «10 cm de longitud al término del primer trimestre».
UN DIARIO MENSUAL DEL DESARROLLO DEL BEBÉ
Mes 1
Durante las primeras 8 semanas, al bebé en desarrollo se le llama ”embrión”. Aparecen los botoncitos de las extremidades, que crecerán para formar los brazos y las piernas. El corazón y los pulmones se empiezan a formar. Para el día 25, el corazón empieza a latir. El tubo neural, que se convierte en el cerebro y la médula espinal, se empieza a formar. Al final del primer mes, el embrión mide entre 1 y 1,5 cm de largo y pesa menos de 30 gramos.
Mes 2
Se forman todos los sistemas y órganos principales del cuerpo pero no se desarrollan completamente. Las etapas iniciales de la placenta, la cual hace el intercambio de sustancias nutritivas que vienen del cuerpo de la mamá y los productos de desecho producidos por el bebé, son visibles y ya funcionan. Se forman las orejas, los tobillos y las muñecas. También se forman y crecen los párpados pero aún permanecen sellados. Se forman los dedos de las manos y de los pies. Para el final del segundo mes, el feto ya se ve más como una persona, mide como 2,5 cm de largo y todavía pesa menos de 30 gramos.
Mes 3
Después de 8 semanas como embrión, al bebé ahora se le llama ”feto”. Los dedos de las manos y de los pies ahora tienen uñas suaves. La boca tiene 20 botoncitos que se convertirán en los ”dientes de leche”. Por primera vez, se puede oír los latidos del corazón de su bebé (10 a 12 semanas). Durante el resto del embarazo, todos los órganos del cuerpo madurarán y el feto aumentará de peso. Para el final de este mes, el feto mide 10cm de largo y pesa un poco alrededor de 50 g.
————
Según la religión la vida “comienza” al momento que se fecunda el ovulo, algo que es una verdadera pendejada, como sabrán al momento que se fecunda el ovulo, este se empieza a dividir en células, estas poco a poco van tomando forma, esto no quiere decir que sea un SER HUMANO, son solo células, el decir que es un ser humano es realmente pendejo, pero aun así la iglesia prohíbe el uso del condón o métodos anticonceptivos de cualquier tipo, por lo que para ellos el acostarse con una mujer es solo para “procrear” (¿y la diversión?), este tabú del sexo en la religión es tan pendejo que lo único que ha traído a este mundo es miseria… si lo leyeron muy bien LA PUTA RELIGIÓN Y SU TABÚ DEL SEXO HA TRAÍDO TANTA MISERIA A TODA LA HUMANIDAD, estas ideas tan pendejas de que no debemos tener sexo por diversión, solo traen desinformación a la gente, en especial a los niños, los cuales NUNCA se les educa bien y vienen los tropiezos, llegan los niños no deseados los cuales arruinas vidas (de esto hablo mas adelante).
Vean lo que dicen otros pendejos religiosos en una de sus páginas:
“El término “aborto” puede ser usado para referirse a la muerte de un bebé que aún no ha nacido, ya sea de causas naturales o por asesinato deliberado. En este estudio, nos estaremos refiriendo siempre al acto de matar deliberadamente a un bebé que aún no ha nacido.” ….
Esto es verdaderamente indignante, que la religión te quiera hacer ver el aborto como un ASESINATO, insisto, estos hijos de puta lo único que saben hacer es lavarte el cerebro y joderte el resto de tu vida.
Antes de continuar quiero poner una cosa en claro, no me vengan a decir…. Si tu “hubieras” nacido mal… o si tu no ‘hubieras” sido… no me vengan con el cuento de «HUBIERAS», esta palabra NO existe, eso quiere decir que si hubiera sido, fue del pasado que no pudo ser, porque lo que no sucedió nunca… o sea no existe no es real, que ni yo me entiendo lo que dije. —NO es argumento VALIDO. Ahora bien, estamos en este momento por asares del destino y las «probabilidades», pero bueno ya que toque el tema de la probabilidades vamos a ver esto de que tan ÚNICO eres.
Probabilidades De Que Estés Vivo
Tu sabes acaso ¿cuáles son las probabilidades de que estés vivo? uta, algo difícil de saber (¿?)… ohhh WAIT NO! Ya escribí de este asunto… 
esto ya es ventaja, pero para que veas esto de una manera sencilla, ¿tu sabes cuál es la probabilidad de que este vivo ahora? esto solamente tomando en cuenta diez generaciones atrás y solo tomando en cuenta los espermatozoides de los hombres, sin tomar en cuenta los óvulos de las mujeres (esto subiria el numero mucho mas).
Aquí es donde lo cara se te podrá caer al piso, ¿tú crees que tu dios te escogió a ti a que nacieras solo por tu linda o fea cara? Qué crees que hubiera pasado si algo diferente “hubiera” (si lo sé, “hubiera” no existe pero es un ejemplo) sucedido en el momento que tu papá se estaba cogiendo, perdón, se estaba aventando, perdón se estaba follando a tu mama, si él durante este magno evento hubiese estornudado, un mosquito le hubiese picado los hue… perdón, la colita, o a tu mama le doliera la cabeza, bueno…. «TU no estarías aquí», serías otra persona con otra forma de pensar, a lo mejor en vez que tu estés leyendo esto sentado en tu computadora orándole a tu dios por mi alma por ser tan ojete con él. —Si tu papa hubiese tardado 1 segundo más en eyacular que tal si hubiera nacido otro Einstein, o por qué no, otro Hitler…. «NO ERES ÚNICO», eres un producto de la casualidad, «¡no sea tan pinche egocéntrico!»
Para que veas que tan “único” eres, vamos a remontarnos 10 generaciones solamente (250 años), para lo cual la posibilidad de que haber nacido como mucho es de 1 dividido por 6 x 10 a la 100 o en número (articulo completo aqui):
1 en 600000000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000000000000000.
Quisiera saber que alguien me explicara esta diferencia: —Si una mujer decido abortar ahora por cierta razón, ella entonces se convierte en una “asesina” solo porque otros pendejos (principalmente religiosos moralistas) lo dicen, ella por lo tanto ¡NO tiene derecho en su propio cuerpo!, continuemos con el ejemplo de arriba de la niña que puse…. No, no… mejor veamos uno que me acabo de enterar y es el de una niña de 11 años que fue violada en Argentina y el gobierno no le dio derecho a abortar, esto es algo realmente indignante, este niña va a tener que pasar el resto de su vida con un hijo que «ella no quiso», se va a perder su niñez, dejara de jugar con muñecas, divertirse con sus amigas, tener novios,… uts, tantas cosas que dejara de hacer, ahora me pregunto esto, «al estar grande de seguro le va a preguntarle a tu mama…» ¿Quién fue mi papá? Va a ser tan difícil de explicarle a su hijo que él no fue deseado, y que gracias a el PERDIÓ una gran parte de su vida, inclusive esta persona, —yo creo más bien toda la familia, van a tener problemas psicológicos muy grandes por esto—, o el caso de la niña de 15 años díganme ustedes ¿qué porcentaje de estas parejas siguen casados después de unos 3 años? Aquí el hombre se lava las manos, como hombre va a salir a buscar más mujeres y no tiene tantas trabas como la mujer, el se lava las manos al final dejándola sola a su “suerte” con un hijo y sin preparación.
Yo sigo sin entender, —La gente se preocupa mucho por unas células, defienden a capa y espada eso sin pensar las consecuencias, pero después se lavan las manos antes de que nazca el bebe, se sienten como “orgasmeados” porque “lograron” traer un niño al mundo— pero yo les pregunto… ¿Quien se queda con el paquete? Insisto… No es que «no nazca ese niño», es que puede nacer otro y en diferentes circunstancias, quiero decir en una «familia completa», la mama con una carrera y preparada, que pueda salir de cualquier circunstancia, o sea una mujer «completa» de la otra manera dejamos a las pobres niñas a la deriva con niños que tienen que mantener (y que realmente no fueron deseados en ese momento), por lo que dejan la escuela, se meten a trabajar de lo que puedan, en fin… ¡a todos en la familia se les jode la vida!
¿Tu estas en contra de aborto?… acaso ¿sabes lo que estás provocando con esto? Tu no, repito, no estas salvando una vida, —tu estas jodiendo muchas— ¿por qué lo digo? esto es muy fácil para ti y a la vez muy bonito el decir… ¡SALVEMOS UNA VIDA!… ¡VIVA LA VIDA!… ¡NO AL ABORTO!, te vas haces plantones enfrente de hospitales, haces pendejada y media y al hacer esto tu estas «obligando» a una mujer que haga con su cuerpo lo que tu quieres o lo que tú “crees” es bueno… después de tu marcha, gritos y decir de nuevo” tanta pendejada”, te vas a tu casa contenta y dejas sola… si dejas sola a una mujer que estaba pensando en terminar algo para no fregar su vida y ¡la dejaste sola! (que repetitivo pero a ver si entiendes), la dejas con un bebe el cual ella no está lista para tener, o no lo quería pues simplemente cometió un error (todos comentemos errores), o peor aun, una violación… y en este momento ¡Jodiste su vida y la de su bebe!… «tu te vas a tu casa y te lavas las manos», pero te sientes bien por “salvar” una vida. En este momento para mi te convertiste en una persona verdaderamente «EGOÍSTA»…
¿Que lograrías si vez la otra cara de la moneda?
Tú no estás ayudando a esta “nueva” vida al estar en contra del aborto, NO estas “salvando” nada, de hecho te conviertes en una mierda de persona (¿y tú crees que ayudas?… irónico), pues como dije antes obligaste a esta mujer a NO terminar su embarazo, ahora te voy a pedir que bajes tus pies a la tierra y ve el otro lado de la moneda y veas lo que provocas con esto, yo sé que a lo mejor tú no estás “abierta” para poder voltear la moneda y ver la realidad, por lo que te pido ahora veas esto de esta manera:
Si tú dejas que esta mujer termine su embarazo, (por motivos que ella quiera) lo que lograrías es que ella (sobre todo estando chica) termine de prepararse, dejas que la mujer se desarrolle y termine una carrera, dejas que la mujer sea más participe de nuestra sociedad (que es ligeramente machista) y no solo una ama de casa o una mujer sin preparación, al darle oportunidad de hacer esto, vamos a lograr una «MEJOR SOCIEDAD», con un mayor número de personas preparadas, ahora bien, esto es muy importante… —al tu dejar que esta mujer decidiera por sí misma, ya le diste la oportunidad de superarse y en un futuro ella se podrá casar con una persona que ella quiera, ya va a estar preparada entonces para tener un hijo, al cual va a poderle dar mucho, pero mucho mas, simplemente lo que haces al darle oportunidad de terminar su embarazo es «traer otra vida a este mundo en otro momento», estas cambiando una por otra… entiéndelo —“no estas matando”, al contrario, le das la oportunidad a otro ovulo y otro espermatozoide a que crezcan y el producto de esa fertilización va a tener muchas mas probabilidades de salir adelante, el gobierno gastaría menos, pues habría menos niños en la calle, habría más niños con familias completas, existirían menos madres solteras (que al gobierno le cuesta) en fin —Nuestra sociedad podría mejorar en todos los aspectos— menos delincuentes, menos niños en la calle, menos pobreza, …entre tantos otros beneficios.
El decir «SI AL ABORTO», lo que haces es DARLE OPORTUNIDAD A QUE OTRO NIÑO CREZCA con mayores oportunidades, remover células no es matar a una persona… es «darle oportunidad a otra célula» a que crezcan, y se desarrollen en una familia con amor —¿realmente te cuesta trabajo entender esto?
¿que lado prefieres?
Deja tu moral ancestral atrás, deja de llevarte por libros estúpidos, y si me refiero a la biblia y cualquier otro libro religiosos, el aborto no es legal por idiotas que lo han determinado así, no matas a nadie, simplemente le das la oportunidad a otro ovulo diferente a que se desarrolle, tendríamos así una sociedad más responsable, más digna, menos pobreza y muy probablemente menos sobrepoblación.
Si tu crees que el terminar un embarazo es malo, entonces no deberíamos dejar que ningún solo ovulo se vaya sin fecundar…. Los hombres no deben masturbarse, pues es tirar al piso posibles semillas… USA TU CABEZA no tus sentimientos sin una razón lógica.
Jesús ama a los pequeños Cigotos
todos los cigotos del mundo.
Jesús los ama hasta que nacen
luego los deja abandonados
Jesús ama a los pequeños Cigotos ‘hasta que nacen. Jesús ama a los niños pequeños
todos los niños del mundo.
Jesús les da defectos de corazón
el sarampión, las paperas, e infecciones en la piel.
Jesús ama a los niños del mundo. (mas aquí)
El sexo oral… ¿En frecuentes casos sería canibalismo?
¿Podemos considerar el coito interrumpido como abandono de menor?
Derechos: ® http://papaesceptico.com/ 2012
Daniel Zepeda
——-
Remover células no es MATAR a una persona, -Los grupos antiabortistas están a favor de la ignorancia, la pobreza, la marginalidad y la muerte.-
Shortlink for this post: http://wp.me/P22mia-1P9
0 Responses to El ABORTO es malo o la mierda de la RELIGION tiene MUCHO que ver y te LAVAN el Cerebro???!!!
[...] SON FRAUDE!!!La Realidad de la HomeopatiaEducación HijosTele o NO Tele!Religion y sus AtrocidadesEl ABORTO es malo o la mierda de la RELIGION tiene MUCHO que ver y te LAVAN el Cerebro???!!!Los 10 Mandamientos (sangrientos) y La CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE MÉXICO hay relación???!!!Mas [...]
¡Felicidades al Correo Guaire por su nuevo sitio web!
te dejo un link pa´que leas:
http://www.embarazoinesperado.com/consecuencias.htm
se habla de los daños fisicos que se causan en el organo reproductor femenino debido a un aborto tanto bien practicado como ilegal. cualquiera de los dos causa daño. Entre ellos infecciones, hemorragias, complicaciones por la anestesia,esterilidad y desde luego el plenamente identificado SINDROME POST-ABORTO.
Siendo hombres para ustedes es más facil mandar a abortar a una mujer que ponerse un condon, o mejor aún hacerse la VASECTOMIA, porque a final de cuentas lo que quieren es solo cojer y luego tirarnos como juguetes viejos y cuando no queremos ser tratadas asi entonces nos presionan (..dame una prueba de amor y demas chingaderas), nos obligan o nos violan o nos secuestran y nos explotan sexualmente, y claro, total ahi esta el aborto para solucionar los embarazos “no deseados” (…por los hombres). ¿Curioso que sean hombres los mas fervientes promotores del aborto, no te parece (Marcelito Ebrard-uno de ellos-)?
Busca en google: “women exploited by abortion.” A ver que encuentras.
El síndrome post aborto no es una enfermedad reconocida por la medicina oficial, sino un invento de los antiabortistas para meter miedo a las mujeres. Un embarazo normal no
deseado, no digamos ya si es en una adolescente, causa más daño que un aborto.
Definitivamente estoy a favor del aborto, más bien a favor de que cada mujer decida libremente lo que quiere hacer con su cuerpo, aunque hay que encuadrarlo dentro de unas medidas más amplias de planificación familiar y educación sexual. Normalmente los antiabortistas también se oponen a esas medidas.
El antiabortismo en definitiva no es más que una forma de violencia de la religión y la sociedad machista sobre la mujer. Pocas cosas pueden haber más violentas y sádicas que obligar a una mujer a tener un hijo que no quiere.
Me ganaste la respuesta José
Hola Josefina! Mira te cuento algo? Tengo 28 años y hace medio año resulte embarazada. COmo adulta que soy decidi continuar con el proceso y el pleno apoyo de mi pareja. Pero lamentablemente antes de cumplir el tercer mes, el embrion dejo de evolucionar y por ordenes médicas tuve que programar un legrado. No tuve complicaciones, infecciones ni nada de lo que dicen tienes como consecuencia. Tampoco me siento culpable, al contrario, fue la mejor alternativa que pude tener como persona ya que de haberme aferrado a algo que no iba a crecer y me podria complicar mi futura fertilidad , me hubiera visto afectada entonces si con infecciones y un estado de salud no muy positivo. Si el embrion hubiera evolucionado adecuadamente entonces hubiera proseguido mi embarazo pero no fue mi caso. Ahora, a ti te pregunto Josefina, si tu en un futuro o una de tus hijas, hermanas o amigas tuviera un embarazo de alto riesgo donde el embrion/feto no crece adecuadamente o tu salud estuviera en riesgo (y tambien la del feto) que harias? proseguirias el embarazo con pleno conocimiento que las cosas no saldrian bien? o preferirias un aborto asistido donde te daria la oportunidad de seguir VIVA y quiza en un futuro volver a intentar tener un bebe? Piensalo dos veces, muchas de las consecuencias de la pagina son un mito, obviamente si vas a hacerlo en la clandestinidad es logico que te arriesgues a esas infecciones y riesgos, obviamente si no te asesoras psicologicamente tambien te vas a quebrar. Por eso lo importante de la legalizacion, para tener asistencia medica profesional! recuerda que varias de los que hemos hecho tal “atrocidad” no solo es por capricho de no conseguir nuestros sueños, siempre hay algo detras y por eso nunca hay que juzgar.
SI ESTOY A FAVOR !!
1- Soy mujer así que decido que hacer con mi cuerpo, y son decisiones que respetan los derechos de los demás
2-Da verdaderamente una pena que NIÑITAS mocosas de secundaria estén pariendo como conejos para luego verlas pidiendo limosna a los padres o al gobierno, debido al bajo nivel de estudios, ocasionando pobreza y delincuencia.
3-Date cuenta que si DIOS “nunca hubiera querido” que abortaras, entonces para que le dio a la humanidad el conocimiento de poder hacerlo — Si Diosito decide cuanto conocimiento te da, esto se lo pregunte a una de esas religiosas, y no me supo responder–
4-Porque si quiero tener un hijo, lo haré pensando en su futuro, puesto que lo que quisiera para el, seria progreso NO RETROCESO.
Josefina: Yo estoy a favor del aborto y soy mujer. No es una cuestion sexista sino más bien de enfrentar una realidad que existe y que requiere de atención por parte de los gobiernos puesto que muchas mujeres que se embarazan no desean a sus hijos, puede ser por violación, por falta de información y muchas otras cuestiones pero nadie puede ni debe obligarlas a tener hijos que no desean, por ello el aborto legal e informado es una opción realista. Sobre el sindrome post aborto pues solo lo tienen las mujeres que se dejan influenciar por culpas y tonterias que les meten los religiosos ya que una mujer cuando se libra de una carga no deseada más bien respira tranquila, así que dejate de creencias ridículas, si tú no deseas abortar no lo hagas, pero deja que las demas decidan.
yo estoy a favor de que sea la LIBRE eleccion de mujer la que decida interrumpir o no su embarazo, pero tambien pienso que muchas veces tal LIBRE eleccion no existe, porque muchas mujeres son precionadas por sus novios, padres, aconsejadas por “amigas”y las porque no TAMBIEN MUJERES religiosas son obligadas a abortar!! ahh no verdad suena muy fuerte!!…. a interrumpir su embarazo, lo que yo creo es que deveria de ser legal en cualquier caso y medicamente bien controlado porque pasa que muchas mueren por la mala pactica medica, como es ilegal muchos charlatanes que se dicen medicos se aprobechan para estafar,lo que tambien creo es que seria bueno es elevar el nivel de la educacion sexual, no dicen …. es mejor prevenir que lamentar??? si educaramos mejor a los chicos [ que quede claro educar porque ya veo que vienen a decir la super y perdonen la exprecion PENDEJADA, ... si se les ensenia lo van a hacer a diestra y siniestra, caen en el libertinaje y no se que tanta tarades]serian mas precavidos, asi que voto a favor del aborto y la educacion!!
ahora [ahy viene el pelo en la sopa, jajaja] no estoy de acuerdo contigo en la totalidad de tu articulo y me refiero a esto…
por lo que para ellos el acostarse con una mujer es solo para “procrear” (¿y la diversión?), este tabú del sexo en la religión es tan pendejo que lo único que ha traído a este mundo es miseria… si lo leyeron muy bien LA PUTA RELIGIÓN Y SU TABÚ DEL SEXO HA TRAÍDO TANTA MISERIA A TODA LA HUMANIDAD, estas ideas tan pendejas de que no debemos tener sexo por diversión
de nuevo estas generalizando que TODAS las religiones es lo mismo y dejame decirte que no es asi, sorry ya se que me van a saltar todos ensima pero si algo tenemos los judios es que no nos quedamos callados,
el judaísmo cree que D-os creó el mundo físico para nuestro beneficio, no para frustrarnos. La espiritualidad judía se obtiene mediante la utilización del mundo físico de manera tal que lo eleva. Las relaciones íntimas en un contexto adecuado es uno de los actos más sagrados que una persona puede realizar.
El judaísmo, no considera el sexo como un acto pecaminoso. Establece que el impulso sexual no debe ser suprimido. En la antigua literatura hebrea se reconoce la actividad sexual como un hecho fundamental de la vida humana. En Génesis 1:28 el Creador bendijo a la primera pareja y le ordenó crecer y multiplicarse. La tradición judía concibió esta exhortación como un precepto positivo.
tal ves ustedes no sepan lo que es una Mitzva asi que les explico es un mandato de D-os y es una Mitzva tener relaciones maritales en shabat, los hombres tienen el mandato de hacer feliz a su esposa por ensima de su felicidad!! espero entiendan juaaa
Importantes autoridades rabínicas como es el caso de Saadia Gaón o Najmánides (siglo XIII) afirmaron que la actividad sexual es permisible aún cundo el propósito inmediato no sea la procreación, ya que consideraban el sexo como una honesta expresión del amor que profundiza el vínculo marital y que a la vez, produce satisfacción. No puede haber nada reprobable en el acto sexual – continúan – ya que el Creador lo permite.
El judaismo no esta a favor pero tampoco prohibe el aborto, porque si no en todos los casos, el aborto es permitido todo depende de la halaja y las circunstancias de casa caso.
Ok saludos
yo propongo que las mujeres dejen de ser pendejas y dejarselo todo al hombre.
que traiga condon? lleva tu los tuyos.
que no sabes como cuidarte? ve con un medico, lleva TU PROPIO control de la natalidad.
antes que ser proaborto, soy pro educacion. y como ya sabemos, es uno de los puntos debiles en este pais, si tienes hijas, sobrinas, primas, tias o lo que sea, hay que extender la palabra de que tener sexo por placer no es malo, siempre y cuando seas consciente y responsable de tu cuerpo.
y que si te descuidas y te embarazas y superas el tiempo seguro para realizarte un aborto, tambien está la adopcion.
no hay excusas para traer al mundo a un niño que no será amado por su madre biologica.
Jamas habia leido un articulo tan convincete en pro del aborto, como medico, coincido contigo en muchos puntos, como antirreligiosa igual, en lo que no coincido es que los proabortistas digan que ellos no manipulan a las mujeres y que esto lo hacen los contraaborto, ambos lados manipulan para donde mejor les conviene. El que TU creas que el solo hecho que una morula se convierta en feto no no tiene la menor importancia y no significa nada, no es exactamente real, la naturaleza, sabiamente deja o no continuar los embarazos normales o que al menos tienen probabilidades de sobrevivir, aunque te dire que no se si por los mismos procedimientos de cuidado prenatal que existen ahora, a veces sobreviven productos que al final no son viables. Yo opino que lo mejor que se puede hacer por la mujer que queda embarazada sin quererlo (conste no porque es una mujer de 25 años y que le gusta darle duro al chorizo) es darle toda la informacion real y veridica y que al final ella tome la decision, y si su decision es interrumpir el embarazo artificialmente pues que al menos no tenga que ir a una clinica clandestina. Tu no te das cuenta cuantos medicos faltos de etica (e nfermeras en incluso aseadores de hospitales) realizan estos procedimientos exponiendo la vida o la capacidad reproductiva a posterior de esas mujeres, y eso tampoco me parece justo porque encima de que la mujer ya fue calificada de puta por embarazarse, de asesina por abortar tambien va a cargar el castigo de jamas volver a parir por haber tomado una “decision equivocada” en algun momento de su vida. En fin me gusta tu forma de pensar eres muy acusioso.
Tienes razón, ellos se van felices creyendo q salvaron una vida pero después les vale madre q pase con esa vida, que al final de cuentas no son ellos los q van a tener q alimentarla, vestirla y darle todo lo necesario en un momento en que no se tienen los recursos ni las ganas de hacerlo.
El tema del aborto es complicado, principalmente por los puntos de vista tan radicalmente distintos que te puedes topar. Comenzaré diciendo que en efecto la religión es una mierda y retrasa al ser humano para avanzar como individuo y obviamente también como especie.
Pero también pensemos en que la mayoría de los católicos (hablando de México) son de “moral flexible”, dicho de otra forma tienen el cinismo y la hipocresía a ajustar las reglas de su libro de cuentos para que cuadre con su estilo de vida, como resultado tenemos a católicos usando condón y preservativos misceláneos.
Ahora, englobemos a la población, pensemos en los habitantes de una ciudad, estoy seguro de que la existencia de preservativos no debería de ser algo desconocido para ellos, incluso pueden conseguir toda una gama de estos gratuitamente. Mi punto es el siguiente:
Solo se embaraza la gente estúpida (por razones obvias la violación no cuenta para este argumento), quizás un par de imbéciles que se dejaron llevar por el momento, por supuesto que se les debería de permitir abortar, pero, ¿Cuál es el punto de despachar a alguien que vino a abortar gratuitamente si su estupidez le hará regresar? Básicamente estamos premiando a los imbéciles, el aborto es bueno, pero debería de haber un costo, resumiendo: SI AL ABORTO, PERO NO GRATUITO
Sería maravilloso que la estúpida iglesia promoviera el uso de preservativos, y por supuesto fomentar su uso, la calidad de vida de mucha gente mejoraría y por supuesto se reducirían drásticamente los embarazos no deseados…
Pues bueno, el problema de las moralinas religiosas es que aparte del aborto sacan otras pendejadas que bueno, por ejemplo que el ligamiento de trompas de falopio es pecado, y otras veces que hasta da cáncer:
http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=1485
Y no se olviden de los comentarios en youtube, no tienen desperdicio.
Pfff., incluso están contra de la fertilización in-vitro, y lo peor de todo es que los zombies esos que traen en las marchas de prosida, ni lo saben:
Y siempre salen con el tema de la adopción, pero no veo a Serrano Limón haciendo algo para cambiar esto:
Y por último mencionar a zeus, perdón, dios en estos temas, pues:
Pero no, lo que pasa es que como dicen en los comentarios es que el señor del video no leyó su biblia
Bueno, espero que wordpress no lo tome como spam
Recuerdo un caso de hace como 2 o 3 años de una niña indigena del sur de Mexico que fue violada por su padrastro, y los hijos de puta del gobierno de su estado le prohibieron abortar, sin importar la edad ni los riesgos. Meses despues, los medios anuncian sazonamente que la niña dio a luz “sana y sin complicaciones”, y ya no se a vuelto a mencionar nada al respecto. ¿Realmente sobrevivieron (la niña y su cria)? ¿Que hicieron con el hijo despues de nacer? Algo huele mal y seguro los religiosos antiaborto no quieren que algo se sepa.
Buenísimo análisis y qué forma tan amena de hablar sobre el tema.
Yo también estoy a favor del aborto, sobre todo porque me ha tocado ver la vida de niños no deseados con madres que en realidad no los querían y se la pasan ignorándolos. Otra cosa muy común en México, las familias de las Marías, con siete u ocho niños a los cuales no les podrán dar ni la educación, ni la sustentabilidad económica que necesitan.
¿No será eso más curel que el aborto?
Los “prolife” no aportan ninguna razón lógica, ellos simplemente se guían por sentimentalismo tachando a las mujeres que deciden abortar de malas, asesinas y putas pa acabarla. Pero, como lo mencionabas, ya que nazca ese niño, ¿qué? ningún prolife se va a ir a mantenerlo o a cuidarlo. Hay que preocuparnos por los niños que ya están aquí.
Esos que apoyan al aborto nomas porque si y sin saber nada, ojala y los hubieran abortado para que no estuvieran aquí y supieran lo que se siente no haber nacido. Estoy a favor del aborto solo si la mujer fue violada o el aborto fue accidental. Si no quieren bebes capense cabrones o sean machitos y acepten la responsabilidad que viene. El aborto es inhumano y mas cuando en la mayoría de los caos la mujer es obligada por el Novio/Esposo o Padres.
¿Si nos hubieran abortado cómo habriamos podido saber y sentir algo si no existiriamos?
Ay con esta retórica malhecha. Creo qeu alguien le hace falta leerse los comments, en especial los de las mujeres.
Saber lo que se siente no haber nacido? Wow, que frase tan ilógica
Mas bien es un sarcasmo ilogico…jejejeje. Talves no entiendan eso porque no an escuchado a Carlos Trejo o a Maussan hablar. (Cadáver Muerto – Carlos Trejo)
Si escucháramos a Farssan o a Carlos Pendejo entonces creo que estaríamos muertos en vida.
Por otra parte no veo por ningún lado que apoyen o promuevan alguna organización de apoyo a las embarazadas y la educación de sus futuros hijos.
Puede ser feo el aborto, pero es sabido que la actividad cerebral del producto comienza a partir del tercer mes, por tanto un aborto antes de ese periodo asegura que jamas sienta dolor. Tal y como lo estipulan las leyes en el DF. Un aborto posterior a ese periodo puede considerarse una crimen contra un ser pensante.
Los grupos conservadores están en contra tanto del aborto como de los anticonceptivos y la correcta educación sexual. Por tanto es un circulo vicioso, ya que si se evitara la concepción, se evitaría en muchos casos la necesidad de abortos (que igualmente se dan de manera legal o ilegal).
Aunque parece que es más “humano” tener niños no deseados mendigando en las calles, con desnutrición, adictos a inhalantes, pidiendo limosna y engrosando las filas de los depauperados “ninis” que eventualmente se podrían convertir en candidatos a ser reclutados por los delincuentes o son proclives a delinquir por sus cuenta. Para mayor referencia un análisis citado en el capitulo 4 del libro Freakonomics es revelador al respecto.
Y es evidente, porque en los estratos sociales bajos es donde son más comunes (que no únicos) los casos de embarazos no deseados, padres irresponsables o madres solteras.
¿De cuanto va a ser tu aportación para alimentar a los niños no deseados?
JAJAJAJAJAJ a MAussan o a Trejo… carajo jajajajaja con eso lo dices todo jajaajaja creo q eso es peor q no haber nacido.. jajajajaja XD
LO que sucede es que es facil dar todas esas explicaciones o decir que despues del nacimiento que??? Yo mas bien diria que ya que aparentemente los proaborto piensan en el bien de la madre y los provida en el bien del futuro ser porque simplemente no se unen en pro de todos y buscan soluciones que beneficien a ambos, sin tener que mangonear la vokuntad de nadie
La verdadera razón por la que las religiones están en contra del aborto (y de cualquier cosa que no lleve a procrear, como los anticonceptivos y la homosexualidad), es simplemente porque quieren que nazcan mas niños para luego indoctrinarlos en su culto y que sigan propagando sus creencias, convirtiendo mas gente y teniendo cada uno mas hijos, etc. etc. etc. Hay sectas radicales del cristianismo en la que una familia se pone a parir como 10 o 20 chamacos (no es exageración) precisamente para eso. Por eso el cristianismo es la mayor religión del mundo (y también por las conquistas y colonizaciones, pero ese ya es otro tema).
Ésa es una razón, pero también que la religión quiere tener el PODER sobre la vida de las personas desde que nacen hasta que mueren, pasando por todo lo intermedio. Por eso impide el aborto y la eutanasia. En una sociedad puramente laica, como es la holandesa donde la mayor parte de la población se define como agnóstica o atea, la eutanasia y el aborto están normalizados. El pueblo ha recuperado el control del nacimiento, la vida y la muerte; ya no lo tiene la iglesia.
En el fondo, la religión no es más que un asunto de poder, que querer controlar a la sociedad. No nos dejemos controlar más por esta gentuza.
mmm si José pero por eso en los paises nordicos como Dinamarca, Finlandia e incluyo Holanda, ahora resulta que la piramide se ha invertido y la base de la misma ya no son los jovenes qe sostienen a los de mayor edad, sino que son los viejos, Eso ha hecho que estos paises tambien observen con horror como su poblacion no crece, yo pienso que si un gobierno laico es lo mejor que puede pasar, pero siempre tiene que haber una medida ponderada para no caer en exageraciones, pero ya esto es otro tema
Hay dos formas de conseguir que la natalidad aumente: prohibiendo el aborto y los métodos anticonceptivos, como se hace en los países católicos, musulmanes y atrasados en general, o mediante incentivos económicos y de todo tipo a la natalidad, como hacen en Francia, Alemania, Suecia… gracias a lo cual han conseguido llegar a la tasa de reemplazo, con lo que la población se mantiene estable. Siempre es mejor incentivar que no prohibir, tendrán mucho mejor futuro los niños que nazcan queridos y con ayudas estatales, que no los que nazcan porque sus padres no pudieron evitarlo. Se crean sociedades más sanas y felices.
Con lo del aborto:
Es polémico, así será, toda la vida tendremos voces a favor o en contra. Es decisión de la mujer lo que quiera hacer con su cuerpo. Aunque diré esto:
El aborto es innecesario si la gente tuviera (sobre todo hombres, pero un llamado de atención a las mujeres también es) la dignidad de informase y no estar “metiendo las patas”, ¿cuantas mujeres y hombres IRRESPONSABLES andan en el mundo dejando hijos regados? Otra situación (y sobre todo en el tercer mundo) es la falta de información y falta de apoyo a los planes anticonceptivos que vienen de la “santísima por los cojones” iglesia católica, los testículos de yahve, y demás memos.
Hay preservativos, controles anti-embarazo (la famosa “pill” gringa), la píldora del “día después” e incluso, para los que definitivamente no quieren criar hijos o bien son demasiado promiscuos, las “esterilizaciones” como ligamento de trompas o vasectomía.
Hay opciones, la gente responsable se cuida y cuida a su pareja.
Y antes que los religiosos me vengan a atacar, yo SE que la mejor manera de evitar el embarazo no deseado y las enfermedades venéreas es la abstinencia y la fidelidad (pareja sexual estable). Pero hay opciones para los que quieren “algo más” y no hay que negarlas.
En los casos donde estoy absolutamente a favor del aborto (porque si es completamente necesario) es para violaciones sexuales y más todavía si son menores de edad. Las niñas no deben embarazarse, es un riesgo para su salud y para la del futuro niño. Además ¿qué vida le puede brindar una niña violada a su hijo? Y sí, como dijo el amigo Rick Ashley, sí al aborto, pero que les cueste un riñón para que no sean irresponsables y sepan cuidarse y no estén dejando hijos regados.
Esto solo se cura con mayor información y educación. Hacer del sexo un tabú no se tradujo en nada para disminuir el embarazo no deseado y por cierto, es una gran falacia que en lugares donde el aborto es tolerado, todo es libertinaje y las mujeres se embarazan al por mayor y van alegremente a abortar. En realidad, en Holanda hay menos embarazos entre adolescentes (salvo los inmigrantes de países musulmanes) porque se educan mejor y PREVIENEN el embarazo. Si, existen clínicas de aborto, pero es porque es mejor que tengan las mujeres opciones legales de poder interrumpir su embarazo no deseado.
Una información, aunque ya con 5 años de antigüedad que respalda a Papa Escéptico:
Un saludo comunidad de escépticos!
Lo que más se necesita: Responsabilidad sexual.
Y bueno, a nadie se le debe obligar a ser madre/padre .Es una desición personal de pareja, no del clero ni de gente ajena que a final de cuentas no se hará cargo del hijo no deseado.
El aborto es una opción, no una ley que obligue a nadie a hacerlo.Si tu no quieres hacerlo está bien, pero no obligues a otros a que se sometan a tus creencias.
Más que hablar de derecho a su cuerpo, la mujer tiene el derecho a decidir cuándo ser madre .Ninguna otra persona (o ley) debe presionarla/obligarla a concebir lo que no desea. Es increíble que un sicario pueda recibir menor condena (3-5 años de prisión) que una mujer que aborte deliberadamente o por accidente (25-30 años de prisión). Si los varones se embarazaran hace mucho tiempo que el aborto sería legal .
Más que polémica, hay muchos intereses en este tema.
Saludox
Aqui te dejo algo escalofriante, Papá Escéptico:
http://www.proceso.com.mx/?p=296363
Saludox.
FUCKING MOTHER OF FUCKING GOD!!! …. casi se me caen los tomates O.O
erixu:
el link esta bien “escalofriante”, casi me muero del “miedo” ; X), XD,XD, L_O_L
te dejo otro link:
http://poderedomex.com/notas.asp?id=41836
asustate cuando digan que lo aprueba el congreso.
Alejandro:
Me da miedo porque estamos en México
jejejejeje.
Saludox.
Realmente es un caso polemico, pero creo que no hay que abortar, hay que respetar la vida de la criatura
Bueno, tenes un serio problema; ante todo, no jodas mas mezclando la religion, la iglesia católica con estar a favor de la vida, no me rompas los huevos con la iglesia y los sacerdotes pedófilos para justificar ser pro asesinato; porque no me interesan, porque soy ateo. Asi que a vos hay que demostrarte que un embrión tiene vida y que piensa??? Sos un ANORMAL pelado, un embrión CLARO QUE TIENE VIDA!!! eso no lo discute ya ni la feminista mas recalcitrante ni los pro asesinato legal (que es lo que significaria el aborto despenalizado) mas obtusos. Que un embrión NO ES YA una célula del cuerpo de la madre o el padre, no tiene discusión para nadie. En cuanto a que un embrión piensa…. decime una cosa pedazo de un anormal; un bebe recién nacido, de semanas, y hasta meses, siquiera tiene reflejos condicionados y MUCHO MENOS piensa, y por ello SERÍA PASIBLE DE PODER ASESINARLO???…,pedazo de un animal. Tu madre debió haberte abortado, asi no estabas jodiendo en este mundo con tu basura, que pretende ser inteligente e ingeniosa, y es una pedorrada barata. Y si queres hacer una encuesta medianamente objetiva de cuantos estan a favor de la vida y cuantos por el asesinato de fetos, saca esa mierda de texto que pusiste en la opción de los que estamos en contra del asesinato legalizado.
Ejemplo perfecto de que ser ateo no te libra de ser pendejo.
que la chingada… me ganaste y hasta su nombre lo tiene registrado
pero sabes Kyle, creo que tiene un buen punto en lo de la encuesta, deja cambio el texto para que no se vea como es realmente, pero la verdad al obligar a una mujer a no abortar estas haciendo imponiendo una creencia hacia otra mujer que ni conoces, ni sabes lo que paso, ni sabes las consecuencias de que ella no aborte, como buenos hijos de puta, y lo expuse muy bien, hacen sus shows y luego se van a casa a lavarse las manos y las mujeres se quedan con el paquete, son unos hijos de puta, pero bueno ya cambie el texto:
-Por el derecho a Escoger, ABORTO LIBRE y GRATUITO
Por:
-Por el Derecho que la mujer sea libre de hacer lo que ella quiera con su cuerpo, SI al ABORTO LIBRE y GRATUITO
Por derecho a IMPONER mi CREENCIA en el cuerpo de otra MUJER – NO al ABORTO!
Por
-Por derecho a imponer mi creencia en el cuerpo de otra mujer – NO al ABORTO
agregue otra linea mas que es igual a la de arriba, pero menos agresiva
-La mujer NO debe abortar, es un asesinato y debe ser castigado
realmente no se el porque no quiso votar, le doy la opción a que conteste lo que el quiera, de todas maneras esta imponiendo su creencia para que otra mujer haga lo que el quiere, luego el gandaya se va a su casa y se lava las manos, en fin, ya iguale el texto “)
Un embrión de menos de 14 semanas, caso en el q
en el que en los países desarrollados se suele permitir el aborto sin dar explicaciones, es algo vivo pero definitivamente no es una persona; no tiene sistema nervioso central desarrollado, no tiene conciencia, no siente nada, no puede sufrir ni sentir alegría ni nada. Es algo que llegará a ser una persona pero no lo es aún. En realidad no es más que un montón de células apiñadas, poco más que un tumor.
Estudia algo de embriología y tendrás que reconocer que lo que digo es cierto.
Equiparar aborto con asesinato es muy retorcido y forzado, además de malintencionado.
Hola, papá esceptico:
Antes que nada, me da mucho gusto escuchar de una persona que tiene opiniones firmes, agallas para dar soporte a sus argumentos y concreta, de verdad.
No había leído nunca tu blog, es mas, no sé cómo llegué a parar aquí, francamente; Ya terminando el saludo y las cortesías, me gustaría indicarte mi postura, cosa que creo que te importa un bledo pero se agradece la oportunidad de comentar.
Empezando, aclaro que el aborto no es algo que uno deba de calificar como algo aprobatorio o moral, es simplemente una desición que se debe de tomar junto con sus consecuencias, claro está. Leí acerca de tu opinión y creo que se desvía mucho a lo que tu querías demostrar a que la religión lavaba el cerebro. Por lo que llegue a concluír es que tu argumentabas en contra de que la iglesia defendiera a unas células y que querías pruebas del porqué. Creo que cabría una explicación razonable para eso. Lo más importante de nuestra existencia, es la vida ( Oportunidades de hacer, no hacer, tener éxito, fracasar, amar u odiar la misma vida) pero, tener la oportunidad de hacerlo, y como dices, las probabilidades de nacer son 1 en “600000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000.” Esa es la probabilidad de ser concebido, es menor la probabilidad de haber sido desarrollado plenamente y todavía menor de haber nacido y crecido para formar 2 generaciones más. Me imagino que es más problable que 2 balas choquen. Es por eso que la vida se considera tan valiosa, tan valiosa que no se puede degradar a un valor monetario, ni con otra vida misma. Es imposible calcular el valor de una vida. Y cuando tú te refieres a un embrión, es más, un cigoto dices que no tiene el mismo valor que una vida a medio desarrollo. Lo comparas como un pedazo de carne o sólo un cambio de piel (Células muertas). La verdad es que es cierto, no se desarrolla el cerebro, no es un ser vivo tan completo como para tener alguna emoción y talvez sea cierto que en cierto momento si tu te deshaces de el de la manera más digna o más sanguinaria, para él, no habría diferencia. Es cierto que también la mujer, como todo ser vivo, siente, razona y por lo tanto, debe de decidir qué hacer con su cuerpo, lo que le plazca. Pero nos estamos olvidando de que la vida no se puede intercambiar o jerarquizar ( Mi vida es más valiosa que la tuya porque Yo gobierno un país, soy estadounidense, soy hombre, soy adulto, soy más inteligente o soy humano; La verdad es que no, la tierra gira igual si tú o yo morimos repentinamente, si todos los humanos murieran repentinamente. La vida en realidad es inmesurable es algo con tanto valor que ni siquiera sabemos con certeza la misma naturaleza de la vida. No podemos crear vida ni artificial ni biológica ( Hasta la magnitud de la concepción original). Ni tú, ni yo, Tenemos la experiencia, ni la inteligencia ni la capacidad de entender qué es escencialmente la vida, el origen de ella y la vida ni los fenómenos que la rodean. Y con esto me lleva al punto de la intolerancia a la religión, ya que, al menos que tu tengas la certeza de cómo ha sido el origen de la materia, energía, de las leyes físicas, del pensamiento y de la vida misma; No creo que tengas algún derecho de hacer menos las creencias de otras personas. (Yo no soy creyente, tengo que aclararlo). Lo que se acepta es el denunciar las injusticias que los culpables han hecho en nombre de la religión. La religión siempre ha sido una institución humana, entonces, no se culpa la fé, se culpa a quien se cubre con ella.
Volviendo al aborto, Tú, siendo papá esceptico, seguramente tienes Hijos o un hijo, cosa que demuestra tu aprecio a la vida, sabes que hay inemnsas posibilidades de que tu hijo crezca para ser por ejemplo un párroco ( Cosa que odiarías) un político, un homicida, un pervertido, inmoral, lacra, mantenido, usurero, un ser humanoque ni siquiera te respete a tí, la persona que hizo posible su existencia. Pero optaste por respetar su derecho a desarrollarse porque de una u otra forma, tú tienes respeto por la vida.
Entonces no creo que estés a favor del aborto, tú estás a favor del derecho de la mujer en decidir qué hacer o no hacer con su cuerpo, un punto totalmente válido; No diría la mejor opción, pero a fin de cuentas, válido.
Aunque a desarrollarse, ya que si se legalizara, seria un procedimiento más seguro para la mujer, sin tantas secuelas y se evitarían muchas muertes por sus prácticas clandestinas.
En fin, traté mi punto y espero que sea satisfactorio para ti.
Me despido y muchas gracias por tomarte el tiempo para leer mi opinión.
Desde que me llegó el aviso de nuevo post con este tema, lo tuve que postergar pero guardé el vínculo en la barra de marcadores porque definitivamente no me lo podía perder jejeje. Como es tu costumbre inche don Dani, haces gala de sensatez y claridad muy amena de leer.
Estoy a favor que las mujeres decidan sobre su cuerpo, así como que se les proporcione la información de manera objetiva para que por sí mismas lleguen a una decisión educada. Los que quieren obligarlas a actuar de acuerdo con su creencia, son unos inhumanos y egoístas. Porqué inhumanos? Bueno, si me preguntaran que en el tema del aborto a quién le doy la contra, yo respondería: al dolor humano.
Y dado que un embrión no puede sentir dolor porque no tiene formado un sistema nervioso, lo que está claro es que el dolor (físico, emocional y de todo tipo) le vendrá muy probablemente el resto de su existencia cuando es obligado a continuar un desarrollo con montones de variables desfavorables que encontrará en su entorno, por la imposición a la madre de creencias absurdas. La prueba está en los hijos no deseados que deambulan en las calles o que reciben malos tratos en sus propios hogares por no haber sido deseados. Y el dolor emocional se extiende por supuesto a las propias madres y sus familias, como bien lo señalaste.
En fin, esos antiabortistas causan mucho dolor humano y los muy pendejos que fundan su lucha en la religión, se creen los misioneros del plan divino de su dios, un dios que en su propio libro asesinó a los más indefensos o motivó a sus diversos pueblos elegidos a hacerlo, porque no solo fueron los israelíes sino igualmente los cruzados occidentales dizque para recuperar su tierra santa.
Los que dicen que la adopción es una opción, pues sí que lo es pero en la práctica no resulta tan fácil. Deberían darse un clavado a conocer los engorrosos y largos trámites, donde por ejemplo el producto de mujeres indígenas o de clases bajas no es aceptado como viable ya que los que adoptan, como es natural, quieren garantías de que el niño será sano. Pero cómo se puede garantizar eso cuando es producto de madres adolescentes, muchas en la extrema pobreza y desnutridas? No nos hagamos pendejos, sabemos que es un pedo y lo quieren acomodar muy fácil los providas: quieren que a webo nazcan para adoctrinar y dejar que su religión les produzca mucho dolor.
Finalmente, escalofriante el artículo de Proceso sobre el acuerdo del clero con estos pendejos derechistas. Yo votaré por el peje como lo hice en el 2006, pero hay mucha gente muy pendeja que se deja manipular por la sinrazón conservadora y los copetes de weyes que quieren vivir como un cuento de hadas en los pinos, con la bendición papal y del clero mexicano. Holy shit!
Bueno quisiera agregar algo más, no sé cómo llegué aquí pero me pareció interesante y como estoy rodeada de gente mocha que casi me acribillan si doy mi opinión pro-aborto quisé opinar en este blog.
Siempre en los ejemplos moralines andan afirmando que grandes personalidades estaban a punto de ser “asesinados por sus propias madres” y que llegaron a ser muy buenas personas, y aunque no podria ni negar ni afirmar tales hechos siempre pienso y si al montón de asesinos y ladronzuelos que llegaron a tales “profesiones” quizá por falta de atención de sus madres y si los hubieran abortado, ¿no sería la sociedad un lugar mejor?. Me lo he preguntado varias veces pues ante tanta violencia que impera últimamente pienso y ¿qué tal si en vez de obligarse a tener a los escuincles y después prácticamente abandonarlos a su suerte mientras que las madres salen a trabajar para sacar dinero para mantener al escuincle que no abortaron se hubieran evitado tenerlo? pues en muchos estudios sociales se ha determinado que en parte un montón de chavitos terminan en pandillas y actividades delictivas por no tener atención en sus propias casas, y digo si desde el principio no los querían pero por la razón que sea esa persona llegó al mundo, a lo mejor se resolvieran otros problemas si simplemente se limitara su existencia.
Aunque también me gustaría agregar lo mejor sería la prevención pero por supuesto estamos hablando de chavitas que ni siquiera les pasa por la mente tomar precauciones y pues por eso se ven envueltas en esos problemas.
[...] SON FRAUDE!!!La Realidad de la HomeopatiaEducación HijosTele o NO Tele!Religion y sus AtrocidadesEl ABORTO es malo o la mierda de la RELIGION tiene MUCHO que ver y te LAVAN el Cerebro???!!!Los 10 Mandamientos (sangrientos) y La CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE MÉXICO hay relación???!!!Mas [...]
son solo células?
pero esas células se convertirán en una persona viva con pensamientos y sentimientos
y si se aborta se estaría destruyendo a esta persona
eso no es como matar?
No es lo mismo lo que es, que lo que puede llegar a ser. Un embrión de menos de 14 semanas (las leyes de plazos incluyen el aborto libre antes de ese plazo) no tiene sistema nervioso formado, luego no es persona, pues el pensamiento y la conciencia es lo que nos definen como personas. Puede llegar a ser persona, igual que un espermatozoide y un óvulo. A nadie se le ocurre que una mujer que esté ovulando, o un hombre eyaculando, estén asesinando, a millones de personas en el segundo caso.
Claramente, deben prevalecer los derechos de las personas (la madre embarazada, en este caso), sobre los de aquello que aún no es persona.
Diego, ya te lo ha dicho nuestro buen amigo el Doc José.
Yo sumaría otra reflexión del sentido común y que también ya se ha manejado en este posts e hilo de comentarios: no estás matando un ser que “podría” llegar a ser un ser humano destacado (algún científico que encuentre la cura para el cáncer o sida, o un gran artista o líder político honesto), sino dándole la oportunidad a otro que sea engendrado en mejores condiciones, y que por consiguiente tenga más probabilidades de convertirse en alguien importante.
Si priorizas una posibilidad de existencia humana cuya probabilidad es que sea un niño que sufra (por el simple hecho de ser no deseado) y crezca en tal ambiente con toda clase de muy probables adversidades, estás siendo más inhumano que los que podrías llamar asesinos. Estás obligando a que una posibilidad humana con el potencial de traer sufrimiento para sí mismo y para quienes le rodean (empezando por la madre que se verá privada de organizar y planear su vida para tener familia cuando esté mejor preparada) se concrete y que probablemente cause más conflicto en el tejido social. Solo observa a los niños de la calle y/o sin oficio ni beneficio, muchas veces tirados al vicio y a la delincuencia. Te parece justo?
Te recomiendo fuertemente que veas los siguientes videos con detenimiento y apertura para que puedas reflexionar sobre tus opiniones.
http://www.youtube.com/watch?v=v4qM5x6domw
No mames.. RAY CONFORT es un hijo de puta cristiano que tiene la finalidad de mostrar que su religion es la “verdadera” y piensa que el mundo tiene 8 mil años, ahora bien si tienes tu punto de vista te pido lo digas, no te refieras a videos como el de ese pendejo, te invito a que me refutes lo que pongo, que diferencia hay entre darle a otro ovulo y otro espermatozoide la oportunidad de una mejor vida….
El primer video muestra un claro ejemplo de manipulación que apela a ese viejo truco de conmocionar la mente con una mezcla de seudo-lógica “racional”, y la moral cristiana que tanto daño ha hecho (no cuestiones, sufrir en la tierra es digno porque después que mueras serás recompensado, ofrece la otra mejilla, deja que te pateen el trasero, te usen y te manipulen porque en el más allá encontrarás consuelo, etc. etc. etc.). Curiosamente Hitler y Goebbels (cerebro detrás de la propaganda nazi) usaron esa misma estrategia uniendo el creciente resentimiento aparentemente justificable contra una minoría ética-cultural, con el antiguo paganismo imperial.
Pero en dicho video, aún con todos los adornos que menciono, el argumento de fondo no dista mucho del que usan los movimientos anti-abortistas: poner al mismo nivel el concepto de persona tanto para un ser humano vivo y consciente como para una célula en gestación. Una célula que no puede pensar por sí misma ni sentir dolor hasta que no haya desarrollado el cerebro y sistema nervioso (a partir de la semana 14 de embarazo de acuerdo con EVIDENCIA CIENTÍFICA). En cambio, sí que el dolor está asegurado para aquellas células que por egoísmo y miope visión de los pro-abortistas, se les permite continuar su desarrollo aún cuando las probabilidades les tengan preparado un entorno adverso donde serán sujetos a sufrir y complicar el tejido social.
El segundo video nuevamente emplea la moral cristiana. Una chica sin duda apasionada, pero que poniendo su caso como eje de su activismo quita sentido a lo que, hasta donde entiendo, realmente se aplica en las clínicas donde se practica la interrupción del embarazo. Es increíble lo que pueden llegar a inventar estas personas para conmover a la gente que cristiana al fin, tiene poco ejercitada su capacidad de cuestionar y razonar libre e individualmente. El comportamiento borrego al fin y al cabo. Yo no necesito de ese tipo de moral retrógrada. Mi lógica y mi razón me dicen que es injusto terminar con la vida de un recién nacido que sobrevivió a la solución salina, ahorcándolo, cortándolo o tirándolo. Cualquier persona sensata criticaría lo mismo. Pero yo digo, si la ley es muy clara al respecto (14 semanas es el límite permitido), porqué se generaliza y pone a todos en la misma categoría de “asesinos”? Qué no debería aplicarse solo a los que actúan fuera de esa ley respaldada por la ciencia?
[...] SON FRAUDE!!!La Realidad de la HomeopatiaEducación HijosTele o NO Tele!Religion y sus AtrocidadesEl ABORTO es malo o la mierda de la RELIGION tiene MUCHO que ver y te LAVAN el Cerebro???!!!Los 10 Mandamientos (sangrientos) y La CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE MÉXICO hay relación???!!!Mas [...]
Hola me llamo Carla, me interesó mucho el tema, y como hay personas en contra que dicen que leugo tenemos problemas mentales… le quiero contar;
yo he abortado 3 veces, la primera fue aborto natural a los 22 años, yo no sabía que estaba embarazada y me estaba desangrando en lo que supuse mi perioo, terminé at the hospital je! y ahí me explicaron lo que acaecía.
las 2da vez mi novio, 20 años mayor que yo, y casado, si casado…. no quiso hacerse cargo, me pegó por “no cuidarme” (wait, si me cuidé tomaba anticonceptivos)… yo muy enfurecida me desquité con lo que era llamado hasta ese entonces “frijol”. compré unos medicamentos en placebo para la osteoporosis y me los metí vía vaginal… a las 4 horas paré en el hospital por un 2do “aborto natural”… ¿me arrepentí? SI, sentí que no lo pensé, solo me enojé y esa fue la reaccion a la acción de mi ex. estaba llorando, despechada y con un futuro hijo y yo sin terminar mi carrera… todo fue rapidísimo.
La tercera vez ya tenía todo, dinero, trabajo, titulo de arquitecta, yo en mis mejores años y con muchos galanes dando vuelta… salí con un ex compa de la prepa… durante 6 meses y quedé embarazada, esta vez, no le dije al “papá” me lo guardé para mi por no querer que sucediera lo mismo que la vez anterior… y muy calladita fui donde una “Medico” que me hizo el “trabajito”. ¿me arrepentí? ni madres… esa vez si pensé todo, resumí qeu antes me habiía arrepentido porque no estaba preparada ni yo ni el, me arrepentí por no pensar las cosas y hacerlas… esta vez yo lo quise, lo pensé muy bien y no me arrepiento.
Hoy tengo 32 años, me va bien en mi vida, no siento remordimientos, ¿y de hijos? .. nosé, para saber qué quiero tendré que esperar a estar embarazada nuevamente, sin estar embarazada (como ahora) diría que lo tendría, ya tengo de todo (madurez) pero la verdad nosé que pasaría si el escenario cambiara…
YO ESTOY A FAVOR DEL ABORTO.
Cada uno es libre de opinar y pensar, que no de hacer, lo que le venga en gana. Pero solo recalcárte una cosa, a mi forma de ver, que el antiabortismo no proviene de la religión… El antiabortismo tiene raíces paganas: Cicerón, en su discurso Pro Cluentio, acusó a un hombre que había asesinado a una cuñada embarazada de doble homicidio. Los antiguos griegos, salvo Platón y Aristóteles, consideraban el aborto como un crimen. En Esparta, la vida del no nacido estaba bajo la protección misma del Estado. Y el orador ateniense Lisias (440 a. C. a 380 a. C.), en su discurso Contra Antígenes, acusó al autor de un aborto de ser culpable de un homicidio. Por cierto, soy mujer, se lo que es llevar a una vida dentro de ti, y te aseguro que en ningún momento, acepto que no reconozcan a un feto como ser humano, después de lo que sientes, notas, experimentas con esa criaturita en tu interior… te aseguro que es lo más maravilloso que he podido percibir, la experiencia más bonita que he podido incluso compartir… en fin, NO AL ABORTO LIBRE.
Pero TU experiencia con TU embarazo no tiene que ser a huevo la experiencia para TODAS las mujeres, estoy cansada de que digan que las mujeres a fuerzas deben querer el producto solo porque si no son unas desnaturalizadas, esta bien que TU no quieras abortar, pero no intentes obligar a otra persona a hacer lo que TU quieras.
Sin embargo, en el Imperio Romano se consideraba, no ya que el feto no era un ser humano, sino que el niño no lo era hasta que cumplía los dos años. Lo cual está muy en consonancia con la ciencia moderna que dice que el ser humano nace muy inmaduro, debido a que las caderas de las mujeres son más estrechas que las de otros animales, debido a la bipedestación, por eso el niño nace sin completar su desarrollo.
Pretender que previamente a la concepción los gametos (espermatozoide y óvulo) no son nada y un segundo después ya son un ser humano completo, una persona y un ciudadano de pleno derecho, es ridículo. El ser humano se va haciendo poco a poco durante la gestación, un feto de 30 semanas puede ser considerado en gran medida una parsona, pues tiene un cerebro funcionante, una conciencia, puede tener sensaciones, quizá pensamientos… mientras que un feto de 10 semanas de ninguna manera es una persona, pues le falta todo eso.
En todo caso, te recuerdo que aborto libre no es aborto obligatorio, que a ti nadie te va a obligar nunca a abortar por lo tanto no tiene sentido que te opongas a que otras lo hagan. Es una simple cuestión de respeto por otras formas de pensar y afrontar este problema. Los antiabortistas no respetáis a los demás, mientras que los proaborto sí lo hacemos, no nos parece mal que una mujer con un embarazo no planificado lo lleve a término. Ésa es la diferencia clave entre vosotros y nosotros.
No por ser un modelo de comportamiento y legalidad más antiguo que la religión cristiana significa que tenga más validez. Por el contrario, se justifica más en los griegos estar equivocados en ese concepto de intervenir en la decisión de la mujer como persona y dueña de su cuerpo y sus decisiones, porque no contaban con la ciencia moderna de la que hoy nos servimos para beneficio de prácticamente todas las áreas de nuestra vida.
A ti no se te obliga a abortar, se te invita a considerar y aceptar el derecho a decidir que tienen las demás mujeres. Tu y el grupo de antiabortistas no tienen ninguna justificación como si lo pudieran tener las culturas de la antigüedad para imponer su moral y ética en otros. Eso es cerrazón, porque pudiendo acceder a la información que se tiene de la ciencia se empecinan en regirse e imponer a los demás a hacerlo, por ideas claramente retrogradas, arrogantes e intolerantes.
Hola.
Yo no voy a defender el aborto ni tampoco condenarlo. Lo que si es reprobable, es la apología al aborto , la mala información de la sexualidad , el que la mayoría de las cadenas de clínicas abortistas, sean de capital político, si , si señores , los políticos son los grandes accionistas de las principales cadenas de clínicas abortistas. Otra cosa reprobable , es lo que han permitido y ahora derrocado , los políticos : que una menor pueda abortar sin permiso y sin informar a sus progenitores.
Si mi hija algún día llega a casa diciéndome que está embarazada y que no sabe bien de quien es , los insultos que recibirá , no son por el embarazo en si , son más bien por no protegerse de enfermedades.Con lo cual el embarazo es el menor de los daños.
ABORTO LIBRE , NO AL ABORTO, SI EN ALGUNOS CASOS, NO EN OTROS, BLA BLA BLA BLA BLA ———————-NEGOCIO , INTERESES ECONÓMICOS.
Existe la píldora del día después, pero y ase han encargado los ” dueños” de las clínicas de maldecirlas, deponerlas en entredicho, jaaaajjajajaa.PATRAÑAS.
sEÑORES Y SEÑORAS , HAGAMOS SEXO COMO HAY QUE HACERLO Y ENSEÑEMOS A NUESTROS HIJOS A SER REPONSABLES , HABRÁ MENOS TEMAS DE ESTE TIPO Y MENOS RICOS A COSTA DE LOS POLVOS DE LOS POBRES.
pepe
dentro delas conspiración nunca había escuchado esta, de verdad hay personas que tienen tan retorcida la mente que ven “intereses económicos” en cualquier cosa, aquí hablas como si TODAS las “clínicas” antiabortistas pertenecen a políticos, como si fuera el negocio del siglo y todos quieren abortar, NO MAMES aparte de estar en contra del aborto inventan conspiraciones para justificar su retorcida mente… SHIT!
En los países más desarrollados de Europa, donde tienen leyes de plazos, el aborto se hace en la sanidad pública con plenas garantías. Eso es lo que se ha intentado hacer en España, lo que hubiera hundido el negocio de las clínicas privadas que hacen abortos. Pero en fin, ganó la derecha y habrá que esperar otros 8 años. Esto desmiente por completo tu teoría de las conspiranoia económica a favor del aborto.
Papaesceptico, en España se ha destapado la trama , y sí , las mayores cadenas de clínicas abortistas pertenecen , o en ellas forman parte , políticos.La píldora del día después , es una más que buena solución , pero resta rentabilidad al sistema de clínicas..Si papaescpetico , creo en la CONSPIRACIÓN , y no solo aquí, ya que para mí la mayor es la del CANCER , esa si que es rentable para unos cuantos.
Perdona pero no sé de qué trama hablas. El anterior gobierno amplió la tolerancia hacia el aborto pero también quería que se realizara en la sanidad pública, lo que destruiría el negocio de las clínicas abortistas. El gobierno actual está comprometido a dificultar lo más posible la práctica del aborto, lo que destruirá el negocio de las clínicas abortistas. Así pues, ¿qué políticos están a favor de las clínicas abortistas? ¿Los comunistas, que nunca gobernarán? Y con respecto a la píldora del día después, TODOS los políticos la apoyan, y ha sido el factor clave en el reciente descenso del número de abortos, que perjudica a las clínicas abortistas.
Papa esceptico, voy a contarte lo que yo considero conspiración.Soy Tricólogo y peluquero.La solución a la ALOPECIA ANDROGENÉTICA , ya ha visto la luz, hace unos años, pero ¿sabe lo que pasó? Unos laboratorios compraron la patente y se la guardaron , ya que el más (aunque cada vez menos) que lucrativo negocio que tienen montado , se les iba al tacho.Es un ejemplo.
Claro claro, y por eso están dejando de ganar una millonada. Y por supuesto, no aportas ninguna prueba de ello, porque es alto secreto. Esa misma estupidez la he oido del cáncer, del SIDA y de muchas enfermedades más. Yo mismo puedo decir que tengo la cura de cualquier enfermedad, pero que me guardo la patente, y tú no puedes negarlo. Hablar es fácil, demostrar las cosas nunca lo hacéis.
Jose , yo todavía no he hablado de estupideces y por lo tanto no he nombrado aún a ningún estúpido.Segundo , lo mismo que pides pruebas para una cosa , las tendrás que presentar para otras.Creo que vives demasiado enfrascado en estos debates que a los únicos que benefician es a los poderosos reyes del dinero.Respeto tu opinión y yo tengo la mía , pero cierto es que para ser feliz de verdad , hay que ser como tu , nacer, vivir y morir , de hecho es la base de cualquier sistema político para manejar a su antojo al pueblo : QUE NO PIENSE , QUE NAZCA , VIVA , APORTE , Y SE MUERA.
Las grandes cadenas de clínicas abortistas de España , están en manos de políticos , y no me hagas decirte quien te habla y de donde saca su información.
Por lo demás , he entrado a esta web por el tema de unos desintoxicadores , y pidiendo se investigue otro aparato marciano , y he derivado en este pequeño e inútil intercambio de ideas.
Te aseguro que a tu pareja , le gusta algo más que el misionero , por muy seguro que estés de que con eso es feliz…………..
HASTA SIEMPRE , lo que empezó interesante , se ha vuelto sectarismo de los escépticos , y nada más lejos de mi intención que el pertenecer a una secta.
Papa escéptico , estaré en contacto con usted , ya que tengo unas cuantas ideas que aportarle para que las estudie..
que opinion tan pendeja … no somos nadie para decidir sobre una vida
Viejo, se ateo no significa atacar a la Iglesia. Me parece una actitud infantil de tu parte.
Cuando veo ataques contra el fanatismo de Iglesia de esta manera, lo que estoy viendo es a otro fanático.
Sobre tu tema déjame decirte que, quitando los ataques sin sentido, creo que va bien desarrollado. Sin embargo, nunca he entendido porque miles de escépticos apoyan el aborto como si fuera una aplicación justa de la ciencia.
Me parece que el aborto tendrá que estar justificado en caso que se ponga en riesgo la propia vida de los involucrados, o en el caso que equivalga a Eutanasia (Malformaciones congénitas severas. He visto casos aterradores).
En el caso de niños producto de la violación creo que el niño no tiene culpa. Decir que será un criminal de seguro es un poco forzado, “Se ha descubierto que en nuestros genes esta la clave total de nuestro comportamiento y este no puede ser cambiado mediante el sistema educativo” De allí, hará falta poco para que supremacistas arios o de otras razas aboguen por el exterminio selectivo (Si quieres decir que es un argumento forzado esta bien)
Creer que la Eutanasia es el mejor aliciente para mejorar la calidad de los habitantes me parece una idea fascista. ¿Porque no educar a los chicos sobre métodos anticonceptivos, concientizarles sobre la responsabilidad que tienen con su cuerpo y como participar del control demográfico de la raza humana impacta en nuestra calidad de vida? Estoy de acuerdo sobre el control de la natalidad, es inevitable pero me gustaría que eso fuera una verdadera decisión de cada persona, con la responsabilidad que eso implica, no con la posibilidad de “una solución rápida”
Vamos, creo que lo que hace falta a este pueblo es educación. Los grupos escépticos debería promover entre las masas verdaderos conceptos sobre el papel que desempeñan dentro de la sociedad, es decir darles responsabilidad. Algo así como “Fornicar es bueno” (Lo mejor, en serio) “pero si no toman medidas para evitar un embarazo se la hartan”
Supongo que algún día podremos reproducir humanos como en “Un mundo feliz” Por lo que veo, podría ser una revolución positiva en nuestra sexualidad.
Hasta entonces, creo que lo mejor será REGULAR este tipo de prácticas. Al final no puedes decir que TODOS los aspectos de una solución son buenos solo porque contradicen a la iglesia
Bueno no es cuestion solo de religion si no de sentido comun, en cuanto al aborto.
Por ejemplo: Que pasaría si hubieran elegido abortarte? No te hubieran dado la oportunidad de estar aqui, simplemente por que decidieron no tenerte por x razones , las que fueren te negaron la oportunidad de vernir a este mundo. Cuando existe la concepción la vida empieza a hacer lo suyo, para ir formando otra vida desde ese instante, una vida en potencia, en crecimiento.
Yo personalmente estoy en contra del aborto, por que creo q es algo injusto el negarse a q vaya a vivir un nuevo ser en este mundo.
Si no lo quieren o no pueden quedarse con el denlo en adopcion.
PD No tengo religion alguna, pero tampoco soy atea
Si mis padres hubieran decidido abortarme pues… NO PASARÍA NADA! , porque no se extraña lo que no se tuvo, y mucho menos si ni siquiera fuiste conciente de tu existencia.
Lee arriba los comments para que te enteres del caso. No es malo que seas ignorante, sino que insistas en seguir siéndolo. Y más porque esta causa es tuya y debe importarte tu bienestar y derechos como mujer. Nadie puede decirte ni obligarte a criar un hijo no deseado , y menos de una violación y, encima, que si sufrieras un aborto espontáneo te metieran al penal a purgar condena de 25-30 años. Y esto que te digo es REAL .¿Quieres tú que otros decidan por ti sobre tu vida y encima te lastimen física y sicológicamente, que pisen tus derechos y libertad de ser madre cuando TÜ lo quieras?. Abusada, que te pones la soga al cuello.
Si no quieres abortar no lo hagas,nadie obliga , pero no digas ni decidas a otras qué hacer de su vida o cómo programarla/vivirla.
Saludox.
pd. No importa si eres atea o creyente .
Bueno si mis padres hubiesen decidido matarme a los dos años, tampoco pasaría nada porque no tenia conciencia suficiente para darme cuenta de nada, ni siquiera tengo recuerdos de esa edad… y bueno también si me matasen ahora, a mis 20 años, tampoco se extrañaría nada,porque ya estaría muerto, que mierda voy a extrañar? … si si, bastante obvio el comentario, el tema es…Y?
Estaba leyendo tu post pero deje de hacerlo al ponerte a discutir el nombre del aborto. Por que no ponerle otro nombre: ” asesinato de humanos en sus primeras fases de existencia”. Por Dios…
( y al decir por Dios lo hago por una simple expresion)
No mames…. ¿porqué no empezamos a exigir que se hagan leyes vs la masturbación y menstruación porque son “asesinatos” de potenciales seres humanos?. Así de ridículo te viste . Ni cómo ayudarte.
Saludox.
Espermatozoide es parte del cuerpo de un hombre, tiene su ADN.
Ovulo es parte del cuerpo de una mujer y tiene su ADN
Cuando estabas dentro del cuerpo de tu madre, NO ERAS PARTE DE ELLA, tenias diferente ADN. Un ADN unico y diferenciado al de ellos.
Tu comentario esta fuera de lugar
El ser humano o persona no se define exclusivamente por su biología, por su ADN, es una visión muy reduccionista y errónea, pues por ejemplo dos gemelos monozigóticos tienen el mismo ADN y no son la misma persona. Un espermatozoide y un óvulo tienen ADN humano y no son personas.
El ser humano se define por sus funciones cerebrales superiores: pensamiento, conciencia, sentimientos, emociones… todo aquello de lo que carece un embrión o feto, salvo en sus etapas finales.
Error los gemelos monozigoticos tienen pequeñas variaciones genomicas que se generan en las primeras divisiones mitoticas, luego de que ambos embriones se separaron, por lo que el código genético de los dos individuos resultantes,no es totalmente igual…espermatozoide y ovulo son haploides, por lo cual no son personas..
Ja,ja,ja, ahora resulta que les preocupa el bienestar del bebe despues de nacido…..Bola de pendejos y borreguitos…ESTOY EN CONTRA DEL ABORTO, quienes somos para decir que un feto, no siente dolor?…ahora resulta que si avalas la medicina que te conviene, no?…no quieres tener hijos?…pues ponte un condon, no habras la piernas, y si desgraciadamente te violaron, entonces cuidate con tu embarazo y da al bebe en adopcion, pero NO MAMES!!…NO LO MATES!!!…..QUE BONITA DOBLE MORAL MANEJAN TODOS…..FELICIDADES POR ESO ESTAMOS COMO ESTAMOS…por imbeciles que se dedican hacer estos blogs en contra de todo!!!….QUE PENA ME DAS, que poca autoestima tienes …tanta que necesitas de estos temas para sentir que alguien te apoya..IMBECIL!!
Aquí parece que la imbécil (con acento) es otra.
Ni cómo ayudarla. =/ Hasta porque defendemos sus derechos se enoja, jajaja.
Saludox.
Tristísimo y patético tu comment. Y lo peor es que viene de una mujer.
Pecas de ignorante. Infórmate sobre las sandeces que vomitas . En los comments de arriba puedes enterarte del porqué de tu ridículo.
Saludox.
Derechos? O es una conveniencia machista? Si los lideres, congresistas, presidentes, fueran mujeres las cosas serian distintas. Aceptarian y darian las facilidades a su condicion de mujer .
Los limites del aborto se amplian
FETO = RECIEN NACIDO y por lo tanto “desechable” por ser ” moralmente irrelevantes”
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=22299
el “estatus moral de un infante es equivalente al de un feto en el sentido de que ambos carecen de aquellas características que hacen posible el derecho a la vida de los individuos”.
Mas que ser “personas”, los recién nacidos son “potencialmente personas”, “tanto un feto como un recién nacidos son ciertamente seres humanos y potencialmente personas, pero no persona en el sentido de poseedores del derecho moral a vivir”.
Publicado por un grupo de expertos britanicos en ética médica relacionados con la Universidad de Oxford
FUENTE
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=22299
[...] SON FRAUDE!!!La Realidad de la HomeopatiaEducación HijosTele o NO Tele!Religion y sus AtrocidadesEl ABORTO es malo o la mierda de la RELIGION tiene MUCHO que ver y te LAVAN el Cerebro???!!!Los 10 Mandamientos (sangrientos) y La CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE MÉXICO hay relación???!!!Mas [...]
Asco me da, realmente me enferma y me entristece mucho también que la iglesia católica se oponga al aborto, por que?, simple: la iglesia es muy cuestionable,el papa es recontra muy cuestionable, y por lo tanto toda causa que defiendan,pierde validez, me sorprende la cantidad de retrasados mentales que uno se cruza por la vida ( al menos en mi país, no se si sera en todo el mundo) que defienden la legalización del aborto bajo la bandera de “uuu si porque la iglesia te controla”…Si es verdad, la iglesia te controla,la iglesia es cuestionable..pero este tema no tiene una mierda que ver con la iglesia, ni con Dios, estamos hablando de algo real, DE UNA VIDA… ahora un poco menos de vulgaridades y pasiones y pasemos a argumentos, ESTOY EN CONTRA DEL ABORTO, porque la realidad es que en el preciso momento en el cual se da la fecundación,desde el momento en el que se genera la primer célula huevo o cigoto, estamos ante la presencia de un individuo nuevo,de un ser vivo ( no esta consciente,no posee inteligencia alguna, y?) su información genética, debido a los mecanismos de recombinación de adn dadas en la fecundación, es UNICA, posee genes del padre, de la madre, y genes únicos propios de el, no es parte del cuerpo de la madre, por lo que no creo valido el viejo argumento de “cada cual hace lo que quiere con su cuerpo”…abortar,es matar un ser vivo, un ser humano en desarrollo…lo lamento pero es la verdad, se que la legalización del aborto tiene su lado malo, se que muchas son las jóvenes que mueren por recurrir al aborto ilegal, se los traumas que provoca engendrar un hijo en casos de violación….pero bueno, no traigamos un mal peor, por buscar soluciones rápidas y mas “vistosas”…Sea como sea,la solución obviamente,se encuentra en la educación,en informar a los jóvenes,que se protejan, porque aceptemos que una vez consumido el acto, uno debe hacerse responsable..
Es muy cuestionable que un embrión sea una persona. Todo el mundo sabe lo que es una persona: un ser humano dotado de consciencia, inteligencia, emociones, sensaciones, etc. Un zigoto por supuesto que no es una persona, es una célula. Hay una gran diferencia.
La genética no define a la persona, somos mucho más que un conjunto de genes. Una célula madre tiene nuestros mismos genes y no es equivalente a un ser humano.
El concepto de persona incluye factores filosóficos, psicológicos, no meramente biológicos. Desde el punto de vista biológico no nos diferenciamos casi nada del resto de mamíferos, y tenemos un tratamiento muy especial y diferente al de ellos, porque somos mucho más que animales mamíferos.
Las diferencias genéticas entre dos gemelos monozigóticos son inapreciables, esencialmente son genéticamente idénticas, incluyendo las regiones hipervariables que entre individuos cogidos al azar siempre son diferentes. Sin embargo, pueden ser personas con una personalidad muy diferente, porque ésta no es solo genética sino también responde a las vivencias y procesos de maduración vital. Vamos, que hay que ser muy ignorante para establecer la burda equivalencia de persona = ser vivo con unos determinados genes.
Una célula madre pluripotencial obtenida de un individuo adulto (de la piel, por ejemplo) es algo muy parecido a un zigoto, de hecho se puede obtener de ella un individuo maduro, ¿es por ello una persona, una célula madre pluripotencial? ¿Estamos asesinando a alguien cuando las eliminamos? Obviamente, no creo que nadie esté tan loco como para pensar que sí, aunque no me sorprendería visto el grado de fanatismo de los antiabortistas.
Si una célula madre pluripotencial fuese considerada, igual que un zigoto, una persona, resultaría que cada uno de nosotros seríamos no una persona sino miles de millones de ellas. Cuánta gente cabe en mi pequeño apartamento!
En fin, esto demuestra que la ignorancia y el fanatismo religioso están reñidos con la moderna biotecnología. Y q
Dile a una madre que pierde un hijo que no se preocupe que encima tiene muchos zigotos
Me refiero a una madre con un embarazo de dias.
La madre está pensando en lo que llegará a ser ese zigoto, no en lo que es. Es comprensible, pero conviene no confundir lo que es con lo que puede llegar a ser. Hay una gran diferencia.
Fuera de sofismas y ” teorias biologicas” es preocupante a lo que esta llegando la sociedad. Ya en los Paises Bajos ( Holanda) es legal matar a un bebe si presenta alguna discapacidad y creo que ya la ley lo ha ampliado hasta los doce años , pero ya no lo llaman aborto sino ( no recuerdo bien el nombre) era algo asi: “termino de la vida sin consentimiento del intervenido”.
Absolutamente falso. En Holanda existe una ley de plazos en la que se autoriza el aborto en las primeras semanas del embarazo, más allá de esas semanas está autorizado por motivos médicos, violación, etc; y eutanasia para adultos y mayores de 16 años, por supuesto siempre voluntaria. En el caso de niños de 12 a 16 años, además de contar con su propia voluntad, deberán contar con el consentimiento de los padres.
INVITO a los interesados a investigar por su cuenta sobre la matanza de bebes en HOLANDA
INVITO a los interesados a investigar por su cuenta sobre la matanza de bebes en HOLANDA
Para que les sirva de guia pongan “Protocolo de Groningen”.
No se guien por lo que “JOSE” o yo ” Aborto Post – Nacimiento” les digan.
( Realmente no vale la pena gastar teclado con un tipo que ademas de usar ” sofismas”…, miente.)
Generalmente no me expreso asi, pero ese tipo ya me colo
Si lo estás asegurando como tu dices, pruebalo. Trae las evidencias.
Me encantan estos pendejos que como no pueden argumentar se inventan pretextos de que no vale la pena poner una respuestas.
Argumentar? Que voy a argumentar?
Estos tipos ya parecen politicos que a pesar que hay una enorme A, mienten y dicen que es una b,c,d.
Gracias al Protocolo Groningen se puede matar a un bebe con discapacidad en los Paises Bajos ( HOLANDA)
En todos los casos que se ha aplicado la eutanasia a menores de 12 años se trata de padecimientos gravísimos que producían tremendos dolores insoportables y que hubieran producido la muerte de forma natural en un breve plazo. ¿Qué necesidad hay de obligar a sufrir una muerte lenta y dolorosa a unos niños recién nacidos? La eutanasia simplemente es sustituir esa muerte lenta y dolorosa por una rápida e indolora. Sólo los sádicos cristianos, tan amantes del sufrimiento, pueden estar en contra de esta práctica. Y sólo los países más laicos del mundo, como Holanda, pueden ver el problema con sentido común, libres de toda influencia tóxica religiosa.
Con respecto a la eutanasia, los médicos sabemos que se practica de forma habitual en los países en los que no está aprobada. Pues los médicos están en contacto con el sufrimiento extremo de gente que de todas formas va a morir pronto, y es habitual adelantar la muerte con megadosis de morfina y otros fármacos. El problema es que ahora se hace sin garantías, al ser ilegal, y dependiendo mucho del criterio del médico. Si fuera legal como en Holanda se haría con garantías y de forma neutra. Es como el aborto: ilegalizarlo no reduce los casos ni en uno sólo, tan sólo lo hace más peligroso. Aborto y eutanasia son demandas sociales que no pueden ser ignoradas y que sólo desde un punto de vista religioso no pueden ser satisfechas. En las modernas sociedades laicas aborto y eutanasia debería de estar legalizado y antes o después lo será en toda Europa, para empezar.
es un tema que me gustaría tratar, deja investigo de esto que esta bien interesante, la gente habla poco de la eutanasia porque es uno de esos temas TABU, peor que el aborto, de hecho nunca he tenido la oportunidad de hablar con nadie de esto…
Cierto, es un tabú mayor que el aborto, pues el aborto es legal en casi todos los países desarrollados, pero la eutanasia en muy pocos. Y sin embargo todos algún día podremos encontrarnos en la situación de necesitar de la eutanasia o suicidio asistido.
Échale un vistazo a http://www.eutanasia.ws/. Es una asociación española de la cual formé parte activa durante una temporada.
Eutanasia de bebes con espina bifida
Publicado el 01 marzo 2012
http://www.neurocirugia.com/un-estudio-cuestiona-la-eutanasia-en-holanda-a-bebes-con-espina-bifida/01/03/2012/