Hace poco me escribió Sandra Patricia Mondragonpidiéndome un favor, su hijo sufre una enfermedad congénita llamada klippel trenaunay weber, ellos están tratando de recaudar fondos para poder llevarlo a Argentina con uno de los poco especialistas que hay en el mundo, aqui esta lo que me escribió:
Saludos Daniel, mi hijo nació con un síndrome raro que se llama klippel trenaunay weber, aqui en Europa increíblemente no me lo atienden porque no están bien enterados de como hacerlo, estoy recaudando fondos para poder llevarlo a argentina donde hay un medico que es una eminencia en este síndrome con mas de 600 personas que ha operado y todas con exito, lo que quería pedirte es si me puede hacer la campaña de la pagina de mi hijo de ves en cuando en tu blog y tu facebook diciendo las diferentes opciones que hay para poder ayudarnos, desde una opcion en “teaming” que es un euro mensual hasta envíos por paypal o cuenta bancaria, te mando la info para que te enteres y como se que eres esceptico 😀 …te mando si gustas los informes de los médicos, el problemita es que están en francés pero para eso existe el google translator no????de momento te mando la pagina web y la pagina facebook ya me dirás algo y gracias desde ya.
Esta es la pagina de Noah donde pueden conocer mas a acerca de lo que es la enfermedad, como se cura y mucha información interesante:
Ayuda a un niño con el síndrome de Klippel Trenaunay Weber
Nuestro hijo Noah Sebastian nació con una asimetría importante de la pierna izquierda. Después de largos meses de análisis y de angustiante espera se le diagnosticó con el síndrome de Klippel Trenaunay Weber.
El síndrome Klippel Trenaunay Weber es una rara enfermedad congénita en la cual los vasos sanguíneos y/o los vasos linfáticos no se forman correctamente.
Esta pagina esta hecha con el fin de dar a conocer en primer lugar este tipo de condición que sufren miles, buscar ayuda monetaria para realizarle los tratamientos necesarios a Noah, pero tambien dar esperanza a las personas y familiares que viven con esta patología a pesar de la escasa información existente.
¿Que es El Síndrome de Klippel-Trenaunay-Weber o SKTW? es una rara enfermedad congénita en la cual los vasos sanguíneos y/o los vasos linfáticos no se forman correctamente. Existe cierta controversia sobre la terminología.
SINTOMAS Y DIAGNOSTICO
Aunque la causa y los procesos que rodean el síndrome de Klippel-Trenaunay-Weber (SKTW) son poco conocidos, el defecto congénito que se diagnostica por la presencia de una combinación de estos síntomas (a menudo en aproximadamente ¼ del cuerpo, aunque algunos casos pueden presentar más o menos tejido afectado) son:
Una o más manchas distintivas en vino de oporto con bordes bien definidos
Venas varicosas
La hipertrofia de los tejidos blandos y óseos, que pueden llevar a gigantismo locales o disminución.
Un mal desarrollo del sistema linfático
Nota: En algunos casos, los pacientes se pueden presentar sin manchas en vino de Oporto (puerto capilar tipo de vino). Estos casos son muy raros y pueden ser clasificados como síndrome de Klippel-Trenaunay atípico. Hay que tener en cuenta que SKTW puede afectar los vasos sanguíneos, los vasos linfáticos, o ambos. La condición más comúnmente se presenta con una mezcla de los dos. Los que tienen implicaciones venosas están sujetos a un estilo de vida más difícil debido al aumento del dolor y las complicaciones. El defecto de nacimiento afecta a hombres y mujeres por igual, y no se limita a ningún grupo racial. No se está seguro si es genético en la naturaleza, aunque las pruebas están en curso. SKTW también se asocia con taquicardia en las mujeres afectadas. La embolia pulmonar y trombosis en el 22% de los pacientes ha sido reportada. Más de 100 mujeres con SKTW han reportado palpitaciones durante los cambios hormonales, a menudo mal diagnosticados como trastorno de pánico. SKTW no debe confundirse con el síndrome de Parkes-Weber. La ausencia de la fístula AV separa sktw del síndrome de Parkes-Weber.
TRATAMIENTOS
SKTW es un síndrome complejo, y no hay un tratamiento que sea aplicable para todos. El tratamiento se decide sobre una base caso por caso con los médicos y la persona. En la actualidad, muchos de los síntomas se pueden tratar, pero no hay cura para el Síndrome de Klippel-Trenaunay-Weber.
• QUIRURGICO
La reducción de volumen ha sido el tratamiento más utilizado para el síndrome, y se ha utilizado durante décadas. Se ha avanzado en este método en el transcurso de las dos décadas pasadas, pero sigue siendo un procedimiento invasivo, y tiene muchas complicaciones.
Mayo Clinic ha reportado la mayor experiencia en la gestión de SKTW con cirugía mayor. En 39 años el equipo de cirugía de la Clínica Mayo ha evaluado 252 casos consecutivos de SKTW, de los cuales sólo 145 (57,5%) podrían ser tratados con cirugía primaria. La tasa de éxito inmediato para el tratamiento de venas varicosas era sólo del 40%, la extirpación de la malformación vascular fue posible en 60%, reducción del volumen de operaciones en el 65%, y la corrección de la deformidad ósea y la corrección de longitud de las extremidades (epifisiodesis) tenía 90% de éxito. Todos los procedimientos han demostrado alta tasa de recurrencia en el seguimiento. Los estudios demuestran que el manejo quirúrgico primario de Mayo Clinic de SKTW tiene sus limitaciones y los tratamientos no quirúrgicos deben ser desarrollados con el fin de ofrecer una mejor calidad de vida de estos pacientes.
• NO QUIRURGICO
La escleroterapia es un tratamiento para las venas y las malformaciones vasculares específicas en el área afectada e implica la inyección de una sustancia química en las venas anormales que causa el engrosamiento y la obstrucción de los vasos objetivo. Estos tratamientos pueden permitir el flujo normal de sangre. Es un procedimiento médico no quirúrgico y no es tan invasiva como la reducción de volumen. La Escleroterapia guiada por ultrasonido de espuma es el nuevo tratamiento que podría cerrar muchas malformaciones vasculares grandes. las operaciones de reducción de volumen pueden dar lugar a deformidades importantes y tienen un alto potencial de recurrencia y lesiones nerviosas. Terapias de compresión son la búsqueda de más uso a partir de los últimos diez años. El mayor problema con el síndrome de SKTW es que el flujo de sangre y/o el flujo linfático puede ser impedido. Esto puede causar dolor, hinchazón, inflamación y, en algunos casos, incluso ulceración e infección. Entre los niños mayores y adultos, las prendas de compresión se puede utilizar para aliviar casi la totalidad de ellos, y cuando se combina con la elevación de la zona afectada y la gestión adecuada, puede dar lugar a un estilo de vida confortable para el paciente, sin cirugía. Prendas de compresión también se utilizan últimamente tras un procedimiento de reducción de volumen para mantener los resultados del procedimiento. Para el tratamiento temprano de los infantes y niños pequeños con SKTW, prendas de vestir personalizadas de compresión son poco prácticas debido a la tasa de crecimiento. Cuando los niños pueden beneficiarse de terapias de compresión, envolturas y masajes linfáticos pueden ser utilizadas. Si bien las prendas de compresión o la terapia no son apropiados para todo el mundo, son relativamente baratas (en comparación con la cirugía), y tienen pocos efectos secundarios. Posibles efectos secundarios incluyen un pequeño riesgo de que los fluidos pueden ser simplemente desplazados a un lugar no deseado (por ejemplo, la ingle), o que la terapia de compresión se obstaculiza también la circulación en las extremidades afectadas.
Juan Manuel Lozano Gallegos ¿inventor o farsante? o una Piñata colgada
Bienvenidos al mundo de los pseudo inventores fraudulentos Mexicanos, ahora veremos un tema muy interesante, esto trata a cerca de un psuedo-inventor mexicano que ha logrado engañar a mucha gente, reporteros, medios de comunicacion y a todos los que ha podido, este tipo sale en Discovery Channel como uno de los mas renombrados inventores de México, tan fuerte son las mentiras de este persona, que Discovery le dedico un spot de de 90 segundos que sale a nivel nacional, y no se si internacional tambien.
Algunos ya sabrán del fraude que es Oxytam, una supuesta cura para todos los males que nos aquejan, desde el cáncer, diabetes y demás cosas, este individuo es la misma personas creadora de cohetes, JetPack, catalizador pentametalico y hasta un avion, el se llama JUAN MANUEL LOZANO GALLEGOS (aqui su biografía), esta persona no solo esta feliz de distribuir este veneno a la gente, me refiero a Oxytam — ¡Te lo regala si eres niño! todavia te aconseja que «no debes de usar quimioterapia» pues esta te mata, resulta que este tipo tiene tambien una “empresa” (no registrada) llamada «TAM –Tecnología Aeroespacial Mexicana», este supuesto inventor aeroespacial ha lanzado al espacio tantas mentiras tan bien elaboradas que le creen en lugares como Discovery, la BBC, Popular Mechanics, Tv Azteca, Televisa, programas de radio y cuanto lugar donde Juan Manuel meta sus narices. Aquí les mostrare algunas de sus tantas mentiras…. listos para el despegue… 7… 6… 5… 4 … 3 … 2… 1 … bienvenidos a la REALIDAD de JUAN MANUEL LOZANO GALLEGOS y su tecnología aeroespacial 100% Mexicana…. continúa leyendo
Resulta que me tope con un tipo que se dice ser un gran “inventor Mexicano”, este tipo sale en Discovery Channel, BBC, revistas y otros medios, diciendo mentiras de sus inventos, dentro de una investigación que estoy realizando de esta persona, resulta que vende unas gotas mágicas de peróxido de hidrógeno que según vende como “oxigeno liquido”, que dice te ayudan a todos los males, inclusive te recomienda NO usar la quimioterapia si tienes cáncer, su producto milagro es mejor y lo regala si eres un niño con cáncer, esto que hace es algo muy, pero muy peligroso…
Este personaje es llamado Juan Manuel Lozano Gallegos, si tú tienes Discovery en tu casa quizá lo has visto con su famosos Cohetes de Tecnología Aeroespacial Mexicana (TAM), pero la historia es mas grande lo que pensé, para empezar mi investigación voy a hablar de un producto que el vende y puede dañar a la gente al consumir este peróxido de hidrogeno, que el vende como «oxigeno liquido», esto es muy peligroso sobre todo por lo que el dice del cáncer y segun su OXYTAM es mejor que la quimioterapia y otros tratamientos con evidencia, pasen a ver esta primera parte de la investigación con el FRAUDE DE OXYTAM
LA HOMEOPATÍA ES FRAUDE Y EL CONGRESO DE MÉXICO APRUEBA A QUE ESTOS BRUJOS DEN RECETAS???
Resulta que nuestro “Honorable” Cámara de Diputados, el pasado 19 de marzo aprobó una reforma al artículo 28 bis de la Ley Federal de Salud, propuesta por la diputada Nelly del Carmen Vargas Pérez, del partido Movimiento Ciudadano, en la que se autoriza a los médicos homeópatas a emitir recetas médicas, y se reconoce, expresamente, la existencia de la medicina “alopática” y la homeopatía.
Entre los argumentos expresados se mencionan “los intereses económicos que están detrás de la medicina alópata”, y otros viejos lugares comunes. Pero lo realmente grave es el grado de desconocimiento de los legisladores, que votaron abrumadoramente –423 a favor y 4 en contra– por legitimar una seudociencia médica. Directamente opuesta a los esfuerzos de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) por combatir los “remedios milagro”, esta reforma, lejos de ayudar a mejorar el sistema de salud, abrirá la puerta a que otras “medicinas alternativas” carentes de sustento científico sigan poniendo en peligro la salud de los mexicanos.
A continuación la carta dedicada a la “Honorable” Congreso de la Unión, si alguien le interesa firmar la carta, por favor pasen a la pagina de Ateos de México a firmarla (aqui)
Honorable Congreso de la Unión
Cámara de Diputados
Cámara de Senadores
PRESENTE
El Colectivo Ateos de México y demás ciudadanos preocupados por el bienestar de nuestro país, deseamos expresar nuestro absoluto desacuerdo con la aprobación de una propuesta proveniente de la Cámara de Diputados que pone a la homeopatía al mismo nivel que la medicina científica. Siendo la primera una pseudociencia. Sobre esto cabe mencionar que numerosos estudios en todo el mundo, han demostrado que la homeopatía carece de efectos terapéuticos superiores a el efecto placebo y que no existe evidencia científica que avale sus postulados; (1) por lo cual la reforma aprobada por ustedes se encuentra en contra de las evidencias que han demostrado en todo el mundo que la homeopatía carece de rigor científico y no puede ser tomada en serio como una alternativa médica seria para la población mexicana. (19)
En el texto de la reforma que proponen mencionan lo siguiente como base para la misma:
“En México, las Instituciones que han formado a los médicos y homeópatas, llevan en su historia, más de un siglo de lucha jurídica, política y social, cuyo objetivo ha sido poner al servicio de la población la homeopatía, a través de profesionales capacitados y con alto sentido de responsabilidad social, forjando una tradición que se puede observar a través de la alta aceptación que tienen entre la sociedad.”
Nosotros, los abajo firmantes, no consideramos que la anterior sea una razón válida para poner en riesgo la salud de la gente, porque el que exista una amplia tradición con respecto a una práctica no la hace segura sólo por eso, mucho menos comprobable, si fuera así muchas tradiciones salvajes de la época medieval deberían mantenerse sólo por haber durado muchos siglos existiendo, lo que al parecer de la mayoría de los diputados, las legitimaria.
Lo anterior no obedece sólo a una opinión personal, es más bien resultado del consenso de la comunidad médica mundial (2,3, 4, 5).
Como muestra de lo anterior, transcribimos parte de lo que dice el Diagnóstico del Sistema de Salud del Gobierno Británico (17) con respecto a la homeopatía:
“No hay evidencia de la idea de que las sustancias que pueden inducir ciertos síntomas también pueden ayudar a tratarlos. No hay evidencia para la idea de que la dilución y agitación de sustancias en el agua puede convertir esas sustancias en medicamentos.”(17)
O que el resultado final de la disolución sea simplemente agua:
“Es de destacar, por ejemplo, que muchos remedios homeopáticos se diluyen hasta el punto de que no es probable que quede una sola molécula de la sustancia original en la solución final. En estos casos, los remedios homeopáticos consisten en nada más que agua.”(17)
Y concluye lo siguiente:
“Algunos homeópatas creen que, debido al proceso de disolución, la sustancia original deja una “huella” de sí misma en el agua. Pero no existe un mecanismo conocido mediante el cual esto puede ocurrir. El informe de 2010, dijo: “Consideramos que la noción de que las ultra diluciones pueden mantener una huella de las sustancias disueltas en ellos no es científicamente plausible”. (17 – 2010 House of Commons Science and Technology Committee report on homeopathy)”
Así mismo queremos señalar lo siguiente con respecto al argumento presentado por la diputada Nelly del Carmen Vargas Pérez en la reforma que favorece a la homeopatía:
El calificar de “alopática” a la medicina científica es muestra de una gran ignorancia. Alopatía es el nombre que los homeópatas daban a la medicina del siglo XVII, misma que ya no existe al ser reemplazada por la medicina basada en la evidencia o medicina científica. La medicina moderna no es alopática, sin embargo la Ley General de Salud dice que la medicina se clasifica en tres categorías: alopática, homeopática y herbolaria, señalando que la medicina alopática es la que se encuentra registrada en “La farmacopea de los Estados Unidos Mexicanos para medicamentos alopáticos” (18)
El problema de fondo es que no existen los medicamentos alopáticos desde finales del siglo XIX y de hecho, tampoco existe la “La farmacopea de los Estados Unidos Mexicanos para medicamentos alopáticos” lo que si hay es “La Farmacopea de los Estados Unidos Mexicanos”, pero no un segmento“alopata”.
En este sentido es importante agregar que hemos observado, que las definiciones de lo que son los medicamentos están redactadas desde el punto de vista homeopático y no desde el enfoque de la medicina moderna.
Es vergonzoso que no se asesoraran con expertos médicos científicos y sucumbieran a la información de los homeópatas (15,16), confundiendo ciencia con pseudociencia sin investigar si realmente sus afirmaciones tienen alguna evidencia sostenible.
Nuestro objetivo es denunciar este terrible error y luchar por modificar la Ley de Salud para corregir estas aberraciones y que se redacte de acuerdo a los progresos que nuestro país ha alcanzado en ciencia médica que son notables.
La homeopatía no es medicina, no cura y constituye una estafa. No puede tener lugar en la Ley de Salud, ni en el sistema de salud pública de nuestro país.
Finalmente, quedamos a su disposición por si desean consultar más a fondo las razones por las que consideramos que la Homeopatía no es medicina ni debe ser considerada una ciencia.
Atentamente.
Colectivo Ateos de Mexico.
(firmas removidas por privacidad, se anexaran solo en la carta cuando esta sea enviada.)
Referencias:
1 Kleijnen J, Knipschild P, ter Riet G. Clinical trials of homoeopathy. BMJ 1991;
302: 316–23.
2 Boissel JP, Cucherat M, Haugh M, Gauthier E. Critical literature review on the
effectiveness of homoeopathy: overview of data from homoeopathic
medicine trials. Brussels, Belgium: Homoeopathic Medicine Research Group.
Report to the European Commission. 1996: 195–210.
3 Linde K, Melchart D. Randomized controlled trials of individualized
homeopathy: a state-of-the-art review. J Alter Complement Med 1998;
4: 371–88.
4 Cucherat M, Haugh MC, Gooch M, Boissel JP. Evidence of clinical efficacy of
homeopathy: a meta-analysis of clinical trials. Eur J Clin Pharmacol 2000;
56: 27–33.
5 Shang A, Huwiler-Müntener K, Nartey L, et al. Are the clinical effects of
homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled
trials of homoeopathy and allopathy. Lancet 2005; 366: 726–32.
6 Hempel S. The medical detective. London, UK: Granta Books, 2006.
7 Schmidt K, Ernst E. Aspects of MMR. BMJ 2002; 325: 597.
8 Jones M. Malaria advice ‘risks lives’. Newsnight, BBC2 July 13, 2006. news.
bbc.co.uk/1/hi/programmes/newsnight/5178122.stm (accessed Nov 8, 2007).
9 General Medical Council Fitness To Practise Panel. Dr Marisa Viegas. 2007.
www.gmc-uk.org/concerns/hearings_and_decisions/ftp/20070628_
ftp_panel_viegas.asp (accessed Nov 8, 2007).
10 Sheldon T. Dutch doctor struck off for alternative care of actor dying of cancer.
BMJ 2007; 335: 13.
11 Schmidt K, Pittler M, Ernst E. Bias in alternative medicine is still rife but is
diminishing. BMJ 2001; 323: 1071.
12 Spence DS, Thompson EA, Barron SJ. Homeopathic treatment for
chronic disease: a 6-year, university-hospital outpatient observational
study. J Altern Complement Med 2005; 11: 793–98.
13 Grice E. Keep taking the arsenic. Daily Telegraph Nov 25, 2005.
…//.?=&=
P8&xml=/health/2005/11/25/hhomeo25.xml (accessed Nov 8, 2007).
14 Evans I, Thornton H, Chalmers I. Testing treatments: better research for better
healthcare. London, UK: British Library, 2006.
15 Goldacre B. Threats, the homeopathic panacea. Guardian Oct 20, 2007.
www.guardian.co.uk/science/2007/oct/20/homeopathy (accessed
Nov 6, 2007).
16 Giles J. Degrees in homeopathy slated as unscientific. Nature 2007;
446: 352–53.
17. Science and Technology Committee – Fourth Report Evidence Check 2: Homeopathy. House of Commons Publications on the internet Science and Technology Committee Publications
18 Ley General de Salud. Nueva Ley publicada en el Diario Oficial de la Federación el 7 de febrero de 1984 Texto Vigente, Última reforma publicada DOF 25-01-2013 (pag 74)
19. ¿Homeopatía legitimada? Por Martín Bonfil Olivera, La Ciencia por Gusto diario Milenio
————————————————-
Como vieron esto es un FRAUDE, escuelas como el IPN dan estos cursos y salen como “médicos” homeópatas TITULADOS, esto es una pena en estos tiempos cuando la ciencia avanza pero al parecer los pendejos dejen de pensar, AUN CON TITULO PROFESIONAL, para ver lo que el IPN hace con la Homeopatía y el FRAUDE de esta, junto con la acupuntura, les invito a leer mi articulo de estos idiotas, vea esto que escribí:
Ya me trae hasta la madre este maldito anuncio de BODY CRUNCH, un producto vendido por mis amigos de INOVA el cual ya lo veo hasta en la sopa, pero realmente ¿acaso estos aparatos funcionan o sirven de algo? La verdad es que si y no, pero entes de decirles en que si funcionan y en que no, veamos que nos dice en su página web:
Body Crunch
Es ideal para personas con poco tiempo para ejercitarse y necesitan un ejercicio fácil y divertido con el que puedan ver resultados rápidos y efectivos, es adecuado tanto para personas que no han hecho ejercicio, como para personas que ya están acostumbradas a hacerlo. Con Body Crunch logrará:
Piernas y brazos fuertes, bien tonificados.
Abdominales fuertes y definidos
Glúteos firmes y con volumen
Body Crunches lo último en aparatos de ejercicio, con un sistema dinámico que aprovecha cada movimiento para que todos los músculos del cuerpo trabajen con su propio peso al empujar y jalar, ejercitando las extremidades, el torso y los glúteos al mismo tiempo, ayudando a mantener y mejorar la elasticidad en todo el cuerpo, desarrollar el acondicionamiento
físico cardiovascular y favorecer la tonificación muscular para obtener una figura muy atractiva. Contenido: Un aparato dfe ejercicio Body Crunch Incluye: • 1 instructivo de modo de armado • 1 instructivo de uso y rutinas
Body Crunch posee 3 aspectos fundamentales que en conjunto hacen de él, un aparato que brinda resultados muy satisfactorios.
1. La sencillez de su sistema. El movimiento que se realiza para efectuar el ejercicio es muy simple pero muy eficaz.
2. La combinación del ejercicio aeróbico y anaeróbico. Los ejercicios aeróbicos facilitan la quema de grasas, favorecen la reducción de peso, mejoran la función cardiovascular.
3. El nivel de ejercicio es para todos. La persona puede realizar el ejercicio de acuerdo a su propio ritmo. Cuenta con rutinas realizadas para tener un mejor entrenamiento y resultados más efectivos.
[amazon_link asins=’B0090VYHMC,B017HSRBTU’ template=’ProductCarousel’ store=’papaescepti0d-20!’ marketplace=’MX’ link_id=’0fd5bcc9-976b-11e7-9023-83e2297bd201′]¿Vieron lo que hace esto?la verdad es que hay algo de verdad en esto, pero siendo realista, la gente que busca esto por lo general son los huevones que se compra esto para bajar de peso milagrosamente, se harán una chaqueta mental pensando que sirve y el aparato quedara debajo de la cama … antes de decirles si funcionan o no, vean este video, si yo sé… verlo es la muerte, seguramente ya lo ven cada vez que prenden la TV pero les recomiendo verlo solo unos 30 seg. para que entiendan lo que sigue.
Ok, ya lo vieron, no creo que hayan notado que los comentarios han sido deshabilitados, pero cuando alguien deshabilita comentarios, es el primer indicio de que huele a pescado echado a perder.
Ustedes notaron que hay 2 personajes principales, pero seguramente no se fijaron que ellos tienen algo en común, ¿sabrán qué es? Bueno, aquí les va; uno es un tipo que NUNCA uso el Body Crunch, lo podemos ver flaco, sin forma, con panza y bastante orejón, en cambio la otra, le podemos ver cómo le salen los músculos hasta de los ojos y las orejas, podemos ver que tiene que parar las nalgas para que los músculos de los cachetes se levanten, tiene un cuerpo que realmente NO se me antoja, pero TAMPOCO NUNCA uso el Body Crunch, ¿Por qué se los digo? Para empezar, el tener un cuerpo de esos no se obtiene en 10 minutos al día (ni 20 ni 30), para obtener un cuerpo de estos necesitas vivir en un gimnasio toda tu vida, si, esta cabrona seguramente levanta las pesas hasta con los cachetes… digo, ¿se dieron cuenta de cómo se le ven los cachetes?, si tuviera la sonrisa un poco más grande y seguramente le salen unos bíceps por la lengua.
Para vender aparatos caseros de ejercicio milagrosos, por lo general usan el típico truco del deportistas que logro esto con el aparato, pero la realidad estas personas viven en un gimnasio y te hacen creer que estos aparatos te van a hacer verse como ellos… la verdad es que NUNCA obtuvieron este cuerpo con este aparato, estos cuerpos solo se obtienen viviendo en gimnasios por más de 5 hr diarias, no, repito, NO se obtienen con aparatos caseros.[amazon_link asins=’B0027ZNH2O’ template=’ProductCarousel’ store=’papaescepti0d-20!’ marketplace=’MX’ link_id=’3e25d195-976b-11e7-9da6-f9ab4ff592aa’]
¿Sirve el Body Crunch? La verdad como les dije, si sirve y no sirve, sirve para engañar gente huevona, la gente que compra este tipo de aparatos, piensan que con solo un rato al día te veras como esa tipa del video, algo muy común es que la gente compra estos aparatos lo usan un mes y terminan debajo de la cama o en el closet por lo siglos de los siglos…. pero también hay algunos otros lo compraran y lo usaran hasta que se rompa.
La verdad de este aparato es que si te puede ayudar, pero estos juguetes no van a tener ningún beneficio a menos que sean CONSTANTES, algo que el 99% de los que compran estas mierdas NUNCA hacen, y al final terminan arrumbados, les recuerdo que el caminar, correr y abdominales, no cuestan y son fáciles de hacer.
Quieren bajar de peso, lo primero es DIETA, sip, dieta de por vida, cambiar su estilo de comida y la CANTIDAD, el salir a caminar y levantar las nalgas de la silla ayudan mucho, ahora bien. esto es algo muy importante:bajen sus expectativas y no crean que pueden acabar como ellos, la constancia y hacer ejercicio te puede traer muchos beneficios a corto y sobre todo a largo plazo, pero….., si eres delgado, con panza de chícharo, orejón y feo, entonces puedes acabar como el otro personaje del anuncio, pero recuerda:
Si estas panzón, orejón y feo, seguirás panzón, orejón y feo, a menos que cambies tu alimentación de POR VIDA, de esta manera solo acabaras orejón y feo, esto no se quita, pero eso si, tu vida será mas saludable y mas larga.
Hace poco me escribió Sandra Patricia Mondragon pidiéndome un favor, su hijo sufre una enfermedad congénita llamada klippel trenaunay weber, ellos están tratando de recaudar fondos para poder llevarlo a Argentina con uno de los poco especialistas que hay en el mundo, aqui esta lo que me escribió:
En esta la pagina de facebook de Noah y la de su mama, pueden ver las ultimas noticias de lo que ha estado pasando con ellos:
Resulta que nuestro “Honorable” Cámara de Diputados, el pasado 
