El adn más parecido es el del chimpancé y…oh, es omnivoro! Durante mucho tiempo, los científicos creyeron que la dieta de los chimpancés consistía únicamente de frutas, hojas, nueces, raíces e insectos. Después descubrieron que también cazan cerdos y monos e incluso matan chimpancés de otras familias. Cazan de forma cooperativa: por ejemplo, mientras uno persigue a un mono por los árboles, otro obstruye la ruta de escape y un tercero lo espera para emboscarlo.

Al comparar el tamaño del intestino delgado con el tamaño del cuerpo (medido desde el trasero hasta la boca), el radio de estas dos medidas es menor en los carnívoros, por ejemplo los perros tienen un radio de 3,5:1 y los gatos tienen un radio de 3:1, y es mayor en los herbívoros, por ejemplo las vacas tienen un radio de 20:1 y los caballos tienen un radio de 12:1. En cambio, el radio de los humanos es de 8:1, estamos justo en el medio, no somos ni carnívoros ni herbívoros, somos omnívoros. El tamaño de intestino ni siquiera es la mejor forma de determinar las necesidades dietéticas, la mejor forma es analizar el arsenal de órganos digestivos. Los herbívoros tienen órganos especiales para descomponer la celulosa, por ejemplo estómagos con múltiples compartimientos. Los humanos sólo tenemos 1, y definitivamente no puede descomponer la celulosa en un grado significativo. Si fuéramos herbívoros incluso podríamos tener un ciego grande similar al de los conejos, un saco digestivo altamente desarrollado que hace la mayor parte del trabajo digestivo para las especies que digieren en el intestino grueso.

A eso se le podría dar la vuelta diciendo que la razón de que se necesite más tiempo para digerir la carne que los vegetales es, precisamente su mayor eficiencia energética. Y, por cierto, si, en lugar de mirar a las especies carnívoras actuales miraras a las especies ancestrales de nuestra línea evolutiva, verías, que, en realidad, la longitud de los intestinos se ha reducido con respecto a las especies vegetarianas que hubo en nuestra línea evolutiva, al mismo tiempo que aumento el volumen craneal. Porque ese fue el coste del aumento del volumen craneal, la disminución de la longitud de los intestinos.

También tenemos características anatómicas compartidas con carnívoros, como es la visión frontal. Los herbívoros, de manera general, tienen un ojo a cada lado de la cabeza. Además, al contrario que una gran parte de los herbívoros, no tenemos un estomago compartimentado. Y las muelas del juicio, que son las que servían para triturar los vegetales mas duros, poco a poco van desapareciendo. Lo que demuestra que somos una especie omnivora, no vegetariana. Y los suplementos vitamínicos, mejor desmitificar los. Es mucho mas saludable conseguir tales vitaminas mediante la alimentación que a través de suplementos. Y otro mito a derribar es esa supuesta relación entre comer carne y la agresividad. Por si no lo sabéis, el animal responsable de la mayor cantidad de muertes humanas por ataque de animales es el hipopótamo, una especie herbívora.

Sin embargo, de todas de formas, te manifiesto mi contradicción en muchas de las ideas y opiniones subjetivas que dices. Un vegano o vegetariano (con la misma política ética) no niega la existencia del placer en la carne o la salubridad de esta; puesto que se puede ser sano siendo omnívoro o vegetariano, o enfermarse con cualquiera de las dos opciones.

El omnívoro decide hacerse vegetariano o vegano porque “se da cuenta” que su alimentación tradicional daña a otros individuos que sienten dolor y sufren. Para esto ¿No hay otra alternativa? ¿Se puede respetar la vida y los derechos de estos individuos de otra forma que no sea el quitarme el placer de comer carne? Yo lo pensé mucho, y por años, se me ocurrieron algunas ideas pero no son contundentes. La única solución y final que se me ocurrió, es el dejar el consumo de animales. Si tú tuvieras alguna fórmula, te agradecería y te agradecerían las millones de personas en el mundo (la mayoría del mundo) que quieren respetar a los animales pero que no son capaces de dejar de comerlos; y te agradecerían los animales que en estos momentos, muchos, millones están siendo violentados.

En caso de los vegetarianos por razones religiosas o saludables, tienen sus propias ideas y sabrán fundamentarlas en su momento. Ahora que soy parte de un grupo minoritario, el de los vegetarianos, he aprendido a escuchar otros, como los homosexuales, feministas, religiosos, etc porque alguna razón tienen de seguir estas tendencias, no son solo gentes influenciables; la personas más influenciables suelen estar en las mayorías.

Represión? puede ser. El hombre social y civilizado es capaz de reprimir sus placeres si es que estos les parece negativos. Puedes reprimir las ganas de matar a alguien porque te pareció fatal, un asco de gente, pero te controlas, o cuando reprimes el deseo de violar sexualmente a otra persona, no solo porque la ley oficial te lo prohíbe sino porque “te das cuenta” de que le ocasionas un enorme daño físico y psicológico solo para satisfacer tu placer y bienestar, sientes empatía. La libertad de uno termina cuando comienza la del otro. De las misma manera puedes reprimir el placer de comer carne. Lo que no debe ser reprimible es el deseo de triunfar, de luchar por tus metas y anhelos… y cosas parecidas.

Se puede alcanzar un mundo sin sufrimiento animal? se puede llegar a ser un mundo sin sufrimiento? Crees en la paz mundial? existe eso? o mejor te pregunto a ti o todos quienes quieran opinar ¿quieres que termine el sufrimiento? ¿amas la vida?… n_n buenos días

La verdad es que con mi anterior comentario no he sido muy específico que digamos sobre el tema que se está tratanto (El vegetariansimo) ha sido más bien general, aunque también engloba al vegetarianismo ya que es hijo del mismo padre “El Sistema ” Anque lo pude parecer no está fuera de lugar tampoco, porque es simplemente otra versión de un engranaje que compone el sistema, distintas formas pero con el mismo fondo y el mismo objetivo. = Frenar nuestra evolución.

Objetivos de promover el grupo de vegetarianismo y otros roles, grupos o etiquetas… (catolicos, protestantes,conservadores, liberales, taurinos, antitaurinos, anarquistas…)

Mantenerlos en una lucha constante e interminable entre nosotros mismos. Para manternos distraidos de nuestros verdaderos objetivos e inconscientes de la matrix o de la falsa realidad que no han impuesto para que nos conformemos, mantenernos ocupados en los otros y en el exterior en vez de en nosotros y el interior, en las forma en vez del fondo, en la apariencia, en vez del la esencia.
Para que al final no evolucionemos por nosotros mismos. Y nos controlen otros.

Para así que gastemos nuestro tiempo, energia, y vida batallando entre hermanos o que vivan cohibidos en plan “secta” porque al cabo su funcionamiento interno es el mismo que una secta aunque de distinta forma.

En el fondo es lo mismo “perro con collar azul o perro con collar azul”
“Mariano Rajoy o Zapatero”
“Bill Clinton y Obama”
“Torero y antitaurino”

Ideas mentales ligadas de sentimientos que no fluyen, se estancan ahí impidiendo ser libre del plano mental.

Si los que mandan de verdad tienen al pueblo en continuo conflicto ya han ganado porque ellos siguen mandando y alimentándose de nuestra ignorancia y energía.

Si y he dicho bien un conflicto porque las etiquetas sociales se crearon para mantenernos enfrentados y así dividirnos, Construyendo un sistema de creencias y normas opuestas para que se enfrenten indefinidamente. Y que a su evz cada individuo ya sea de la etiqueta que sea esté convencido que “hace el bien” o que es superior o más avanzado espiritualmente que sus opuestos o sus paralelos”
!Divide y vencerás¡ ( No se quién dijo eso pero bien cierto que es) Y están efectivo que aún se sigue haciendo.

Si lo piensan todas las etiquetas o personas que se etiquetan con un grupo tiene un grupo un opuesto al que detesta o rivaliza.
Catolicos VS protestantes, Conservadores VS liberales, Taurinos VS Antitaurinos,
NazisVS Fascismo o Comunsimo (el que sea, me da igual)

Aparentemente personas con perfiles o etiquetas opuestas (todos aquellos que crean que tienen normas contradictorias)

Roles sociales, perfiles, etiquetarnos y al final dividirnos para que estemos en conflicto y lucha continua entre hermanos, entre el pueblo para que gastemos nuestra energia en criticar, atacar y defender lo malo que es el otro. O aparentemente “su opuesto”.
Porque en el fondo todos los grupos anteriormente citados son los mismo: Seres en proceso de despertar que han caido en las parcelas de resistencia.
Parcelas de resistencia que el sistema ha creado para frenar una revolución y que las cosas sigan en el fondo igual.

Hay que recalcar que ya sea verde, que amarillo, que rojo ,que una lechuga que un platano, o que una oveja en el fondo es todo lo mismo, Formas de Vida, y para alimentarte de ellas hay que matarlas directa o indirectamente, en mayor o menor medida, no te puedes alimentar sin matar a una lechuga, a la fruta o al animal.
El tema está es que nos han inculcado que todo está mal, que nos debemos sentir siempre con miedo, culpables de todo incluso de hasta matar a un ser vivo para alimentar se del mismo.

Y por supuesto que no han hecho incapie en algo más profundo, en el porqué ¿con que intención se mata?, Mera diversión, cultura inculcada, para sentirse superior, o para alimentarse, vivir y evolucionar…?
Porque es super distinto.

Muerte implica cambio. Y es algo natural. Vuelve al origen volviendo a nacer es el ciclo natural de cualquier forma de vida y es muy sistémico el sentirse mal por alimentarse de un pepino, una vaca u otros. El sentirse mal por la muerte de un animal ya ha pasado al inconsciente colectivo y está ahí, así que no te confundas y pienses que lo que tu estas sintiendo no es tuyo no te pertenece Por cierto los vegetales y plantas también sufren y también sientes solo que desprenden energias más sutiles que normalmente cuestan más esfuerzo de detectar. Porque se requiere estar en un estado más “sutil” o espiritual. No es algo tan físico como ver fisicamente con los ojos el sufrir de un animal.

Aqui alguna información que cuest de encontrar en comparación al volumen tan grande de información y verdades a medias que circulan pro ahí:

Que nadie piense que me creo rotundamente lo que dicen las personas de los links de abajo, si no que simplemente les facilito la información menos contaminada o más decente posible sin haberme identificado en ningun grupo o tener afán de defender una postura u otra sino la de simplemente ilustrar la otra cara de moneda (que curiosamente el sistema esconde o nos dificulta el concocer los siguientes contenidos:)
Si alguien conoce del estilo

Mitos dieta vegetariana
http://siempre-natural.blogspot.com.es/2012/04/mitos-de-la-dieta-vegetariana.html

(¿Quien dice esto tan opuesto?)
Jacque Fresco sobre Vegetarianismo
https://www.youtube.com/watch?v=sVjmNXLPKI8

(Rompiendo esquemas)
La Conspiración de la Alimentación (MUNDO DESCON
https://www.youtube.com/watch?v=Qa4cZfIcvRU
La conspiración de la alimentación – JL mundodesconocido.com
https://www.youtube.com/watch?v=_nn7-0Z-wjk

Ojo que nadie se confunda ya que no hablo de puntos de vista y ni de opiniones. ni de pensamientos.