Zenon… lo que hacen es MATAR gente, pero personas con creencias tan grandes NO logran entenderlo

Alguien avísele a este imbécil sobre el negocio que representan los suplementos alimenticios “naturistas”, los “alimentos orgánicos” y demás pendejadas…

——- editado por webmaster.. aquí no permito I.R.I.D.O.L.O.G.O.S que son catalogados de charlatanes, el anunciar sus paginas y “LIBROS” FRAUDULENTOS ——-
PD la culoterapia se hace en otros lados…

hay unos dildos que dicen que funcionan muy bien, al grado que puede alargar tu vida hasta 50 años mas… pero al parecer son fraude … no gustas probarlos? y nos das tu anécdotas….. también hay otros medicamentos que unos dicen que te sacan la materia fecal en forma de cubos de hielo, al parecer esto hace que tu sistema digestivo funcione mejor y ahorras en papel … no gustas>????

>Depende de que queramos entender como “estandares de vida mejores”. Pues podemos objetar y a la vez defender ambos estilos de vida, antes y despúes, pues ambos tienen ventajas y deventajas. Por ejemplo en la actualidad se ve apabullada de contaminación, pero no creo que quiera regresar al periodo de la esclavitud. Por otro lado el ambiente era mas limpio y sin tanta basura (cuestión de edcuación). En fín podemos mencionar muhcos defectos y virtudes de lo moederno.
>En efecto gracias a esos médicos, químicos y biológos brillantes, la cirugía ha sido un enorme avance, algo que le ha costado, dado que la estomatología (medicina dental) era muy dolorosa hace unos años, pero ahora eso ha cambiado muchisimo, haciendo que tu dentista de confianza te opere a gusto con un minimo de dolor (depende de el tratamiento, si son coronas, extracciones dolorosas o limpieza en general, aún así es menos dolorosa, si no me cree vaya a visitar algún museo: el antiguo colegio de medicina).
>Pero puedes tener razón en por ejemplo: sobre las modernas pastas dentales, que tienen muchos componentes irrelevantes como la clorofila (que dicho sea de paso esta documentada científicamente que sirve, hasta en importantes revistas, pero otros análsis revelan que no es efectiva), pues el bicarbonato de sodio y un cepillado adecuado (si aplicando la mecánica) son mas efectivos en la prevención de caries que el uso de la pasta mágica, pero como el dentrifico viene en una presentación agradable y comoda es mucho mas facíl usarla, aquí es cuestión de gustos y económia, ya que el bicarbonato es mucho mas barato y rinde mas.
>Los dolores de fractura y golpes siguen siendo dolorosos al momento del impacto, es irrelevante suponer que con “lo moderno” se quite el dolor de un impacto al momento. En el méxico antiguo existian remedios (como emplastos) que efectivamente confirman su utilidad y su buen uso para calmar las dolencias por fractura (y no es efecto placebo), son algo así como pomadas primitivas. Aunque comparada con una pomada actual el efecto del a moderna es mas rapido, aunque claro depende del tipo de preparado y la planta en cuestión.
>Sobre la medicina para tratar el dolor de garganta, no se puede negar que una medicina moderna cura o mas bien alivia la garganta del infante. El problema con este tipo de medicinas radia en su uso indiscriminado y la autoreceta, ya que el agente patogeno (la bacteria) se puede volver mas resistente (en su descendencia). Pues vemos que si para un simple gripe, muchas personas les basta con tomar un remedio facíl que ataca de inmediato, pero que no cura, pues solo calma. Mas tarde los mismos vuelven a recaer y vuelven a hacer los mismo. Por ejemplo: Una persona llega con gripe y se le administra una pastilla “antigripal”, a esta persona se le indica que repose, pero no hace caso y se sale inmediatamente, luego al siguiente mes enferma. (Quizá esto es lo que alimente esa falsa suposición de que las grandes farmaceúticas son conspiradoras)
Vemos que una gripe puede curarse solita, sin mas. Pruebe no tomar mas que té o leche caliente con miel (un exclente anti-bacteriano), repose y relajese. En una semana aprox. la gripe deja de molestar sin necesidad de gastar en una medicina moderna ni en un remedio naturista, pues puede hacerse un té de alguna planta (calcule la dosis adecuada, por que una dosis alta puede ser fatal) y tomarlo, además de que disfrutara de un sabroso té.
A lo mejor, es bueno combinar cosas de ambas sin irse a los extremos y sin acudir a “gurus” ni a “curanderos ni hueseros”. recuerde usar su Racionalismo.

>La medicina moderna no carece de humanidad, si no, simplemente no habría investigadores deidicados a encontrar una cura. Lo que tal vez carece en algunos casos es de etíca por parte las farmaceúticas tanto modernas como naturistas, como te responderon ambas son negocio jugoso (¿O tu crees que los naturistaspatito del metro no cobran sus “dizque-medicinas”?). En cuanto al servicio público se dice que esta mal, por ejemplo, pacientes que van al IMSS se quejan frecuentemente de que el médico no los trata bien o no los atiende con mimos. ¿Pero estos pacientes se han puesto a pensar el duro trabajo de un médico familiar? ¿Se ha parado a preguntar como estan las reglas del insituto donde les dicen (a los médicos) que deben dar consultas express como si cadena de montaje se tratara, dando arriba de 40 consultas por día? No verdad.
-Por otro lado los pacientes se quejan de que finalmente con su dinero (de los impuestos) les pagan a esos médicos y por tanto (los médicos) tienen la obligación de tratarlos bien, siendo que eso no es verdad, cada médico trabaja por su pan y leche, así como un ingeniero trabaja por su mismo pan y leche de cada día.
-Otro de los puntos contradictorios es que los pacientes se quejan de la mala atención, siendo que los mismos pacientes no siguen las instrucciones que el médico les da (no por algo estudiaron 6 años ó mas) y tienen el cinismo de venir solo por el medicamento y la receta, por que requieren un incapacidad (sabemos que no todos los pacientes son así, pocos son lo que realmente no se quejan).

>Sobre que la química no tiene interes en lo natural, te equivocas, pues hay laboratorios mixtos que dedican inversión en investigación sobre ambos. Quizá tengas razón en el punto de la incredulidad de algunos químicos en reconocer lo que los agronómos les recomiendan en usar tal o cual tipo de remedio.

>Precambrio, es un periódo >700 millones de años, perteneciente a la era del “Arqueozoico”, en este periodo se deduce el origen de los procariontes y de los eucariontes. No es un periodo significativo del origen de la humanidad. El ser humano surgé hace unos 100,000 años si hablamos del homo sapiens sapiens y del homo sapiens neanderthalnesis. A lo mas que podemos llegar, hasta ahora, es al aeqypthopithecus de 30 m.a. atras, no obstante que no es un ser humano como tal, si es un antecesor del mismo y de los pogidos.

Si, los jabones Asepxia (palabra = limpieza) pertencen igualmente a la clase de productos milagro, por ejemplo cuando afirman que “limpia la zona T de la cara” (¿así se llama?) “los compuestos de asepxia destapan los poros desde la raíz” (siendo que esto lo hace igualmente un baño de vapor por la dilatación de las aberturas de la epidermis).
Además afirman: “Es un jabón no graso” (por que supuestamente el uso de un jabón común te saca granos). Aquí vemos que el uso de un jabón “graso” no tiene nada que ver, ya que el jabón es como un pequeño iman (si es nano-tecnología química) que atrae la polaridad de las diferentes sutancias tanto grasas, de mugre, celulas muertas… Hasta el jabón “Zote” lo hace.
Como se sabe el acné es desde una infección de la dermis, hasta una mal genético. Pasando por una infección gastrointestinal que se refleja en la erupción de cabecitas blancas (pus), o puede ser una reacción alergica hacia el ambiente, la comida, falta de aseo, contacto con animales,… Si suponemos que el dicho jabón funciona, ¿de que caso tiene que te quite o tape los granos, si la infección viene desde factores externos-internos, como el rascarse, la alimentación o la sudoración excesiva?
Finalmente el dichoso jabón muestra jovenes en una edad, donde normalmente los granos hacen su aparición. ¿Por que no pasan a gente adulta con acné?
Para quitar el ácne es mejor que valla con un dermtatológo o un profesional en medicina estética, si no es una infección habra que hacer análisis bioquímicos o una revisión de su estilo de vida.

“Al cuerpo le interesa un cacahuate si una molécula salió de una planta o de un laboratorio. Ambos son químicos”.
Aunque esto parezca cierto no lo es tanto, dado que la mólecula sintetíca no es exactamente igual a la procedente. La celúla aunque no discrimina la molecula en cuestión, si lo hace sus organitos celulares. Aunque claro la diferencia entre el sintetíco y el natural, es que el primero es copiar un cachito del compuesto natural. Si por ejemplo de un planta queremos sacar un compuesto “X”, ese compuesto de la planta tiene digamos 10 aminoacidos, pero el farmaceútico solo le interesa el uno. Entonces se procede a investigar la estructura de ese pedacito y copiarla. Con esto abaratamos costos y creamos unicamente lo que nos interesa.
Por otro lado, de los 9 que quedaban uno se murio de frio…y ya no mas me quedan 8, 8, 8..
>De esos 9 se desconoce su acción sobre el cuerpo. De ahí que varios remedios naturistas lleguen a funcionar.
Ahora los naturistas afirman que “lo natural es bueno.”
Un pseudoescéptico puede afirmar “tan natural como el veneno del escorpión”.
Pero esto se invalida, pues es un falsa analogía, por que el naturista puede argumentar: “tan sintetíco como el amarillo 5”.
-Ahora para que un compuesto natural te pueda hacer daño, va depender de uno de los principios mas solidos de la toxicología: “La dosis es lo que mata”, esto es valido tanto para el sintetíco como el natural. Para esto los modernos laboratorios se encargan de dosificar(administrar cierta cantidad necesaria para provocar una reacción y no envenenar), pero muchas veces sin tomar en cuenta la teoría de sistemas.
-Los compuestos fitoquímicos tienen la desventaja de que se deben estudiar bien, aunque por otro lado se les puede aplicar la teora de sistemas “el todo no es la mera suma de sus elementos (o partes)”, esto quiere decir que si yo tomo los 10 aminoacidos sintetizados por separado, no van a tener el mismo efecto que si yo los tomo juntos.