La nueva moda Hi TECH de los charlatanes… ahora resulta que por medio de los ojos y un software especial, podemos qué tipo de enfermedades podemos padecer! Solamente se necesita una foto de tu OjO, la pones en un programa especial, manejado por cualquier idiota y este te va a decir de que tipo de enfermedades padeces! … ¿suena muy extraordinario para ser cierto???? Pues claro que SI, los iridologos son charlatanes que te ven la cara por el OjO!, todo esto sin el mas mínimo grano de evidencia científica…
La Iridología se basa en el supuesto cuestionable de que todos los órganos del cuerpo humano tiene una ubicación correspondiente en el iris, ya que según ellos hay terminaciones nerviosas en el ojo que van directamente ligadas a algún órgano del cuerpo, de esta manera se puede determinar si un órgano está sano o enfermo mediante el examen del iris, y sin haber examinado el propio órgano o algún tipo de estudio clínico, o sea como la lotería, a lo mejor le atinan. A continuación vean esta foto, es el mapa del iris, que los iridologos lo dividen en aproximadamente el 80-90 zonas, y su relación con los diferentes órganos del cuerpo.
Según los iridologos, por medio de este mapa te pueden decir que órgano del cuerpo es el que está mal o puede ser propenso a que falle, para ellos cubrirse el trasero y demostrar que esto funciona, la técnica que utilizan es la preferida de los que hablan con fantasmas… es precisamente la lectura en frío, donde la gente se acuerda de los aciertos y se olvidan de los errores, ya que si a una víctima, perdón paciente le dicen que tiene problemas con el sistema digestivo, y esta persona los tiene… va a decir que esto funciono!!!!, pero ellos se van a olvidar de lo que NO le atino su doctorcito, y usan términos tan general como decir…; tienes problemas con el intestino!… caray, en estos días quien no los tiene??? O sea, te dicen muchas cosas muy generales (y la gran mayoría se te van a olvidar) pero alguna de las cosas que te dicen tiene que ser cierta, pues son cosas que TODOS padecemos en algún momento, y el ojo según ellos, está dividido en 90 zonas, o sea que hay muy buen chance que te digan una o mas verdades!
Para entender como funciona esta Quakeria, primero se toma una foto del ojo, y sobre pone el mapa de la Iridología sobre del ojo, y de acuerdo a la zona donde estén las imperfecciones de tu iris, ese es el órgano en cuestión es el que está mal. Ahora vean esta foto de mi ojo, sobrepongan el mapa del iris sobre el ojo… y listo ya pueden determinar que enfermedades o a que están propensos a tener!!??
Todo esto es sin evidencia CIENTÍFICA, no es cierto que existan nervios en los ojos que estén ligados a ningún órgano del cuerpo, si alguien me viene a decir lo contrario, muestren la evidencia, sin embargo ningún oftalmólogo o medico, te van a decir que esto es posible, ya que esta idiotez esta solo en la mente de los creyentes y charlatanes de la Iridiología.
A continuación elabore un video muy bueno de una cámara escondida, paseando por un centro comercial me encontré a una señora que estaba vendiendo pura Quakeria, ella los llamaba productos naturales!!!??? Y por módicos $50.00 pesos mexicanos, te daba una consulta de tu ojo ye te decía que problemas podías tener, todo esto con la iridologia con un software donde te tomaba la foto de tu ojo y te decía posibles enfermedades… claro que ella no era doctor ni nada, solo una charlatana o creyente convencida???, y claro que me intento convencer, pero por estar de pregunton la revolví mas! Vean el video, se van a divertir!
Según iridologos, los detalles en el iris reflejan los cambios en los tejidos de los órganos del cuerpo correspondiente. Un médico conocido, el Dr. Bernard Jensen, lo expresa así: “Las fibras nerviosas en el iris responden a los cambios en los tejidos del cuerpo se manifiesta por una fisiología reflejo de que corresponde a cambios en los tejidos y lugares específicos. Este doctorcito, fue el que realizo el mapa del ojo, Los Gráficos típicos dividen el iris en aproximadamente el 80-90 zonas.
En el video quizá no me exprese bien, a lo mejor le di algo de “veracidad” a esta Quakeria, pero la verdad es que NO EXISTEN LOS “”PROFESIONALES”” EN LA IRIDOLOGIA… TODOS SON UNA BOLA DE FARSANTES!!! NO EXISTE EVIDENCIA QUE RESPALDE ESTO… tanto esta mujer que no tiene ni idea como un “profesional” tienen los mismo resultados…. esta es una idiotez alternativa que NO… repito NO … repito NO … repito NO … repito NO NO, NO, NO (uff.. ya me canse) TIENE EVIDENCIA DE NINGÚN TIPO, es una de las Quakerias que muchas empresas que venden productos mágicos quieren usar para vender sus mismos productos, por ejemplo MegaHealth!
Gran parte del éxito de la Iridología se debe a los mismos factores que explican el éxito de la acupuntura, la homeopatía y otras formas de la denominada medicina “alternativa” y esto es…. el efecto placebo y la necesidad de la gente en buscar otras respuestas esotéricas a la vida, ya que la ciencia esta siempre mal, y la razón ya está volando por Pandora y el árbol de los espíritus!
les toca a ellos demostrar que esto se encuentra dentro de los limites de la ciencia y la razón! Los iridologos te van a decir que esto es ciencia!!! Ahhh chinga! Pero en ningún lugar van a aportar estudios REALES y comprobables, solo anécdotas y o te dirigen a otro charlatán o creyente con la misma idea, estas personas no saben que es el método científico, ni cómo trabaja este, aunado que nunca ha comprobado como el iris se daña al tener algo en tu cuerpo..
———————————————–
Debido a que una gran cantidad de IRIDOLOGOS y CREYENTES en esta tontería solo ponen ataques anécdotas y CERO EVIDENCIA, invito PÚBLICAMENTE A QUE CUALQUIER PERSONA ME MUESTRE EVIDENCIA COMPROBARLE DE ESTO, mediante mi reto PARANORMAL y tendrán la opción de ganarse lo que YO TENGA en ese momento en el RETO PARANORMAL, así es que no hablen por hablar, DEMUESTREN ME QUE SU TERAPIA ES DE VERDAD.
El protocolo a seguir es el siguiente, se conseguirán 10 personas que ustedes no conozcan, estas se les pedirá que escriban sus enfermedades y/o dolencias en una hoja, esta será cerrada y no podrán tener acceso a ellas, está prohibido preguntar nada a las personas, solo se les vera el ojo y ustedes deberán determinar sus enfermedades, cabe recalcar que NO se aceptan enfermedades vagas como el decir tiene problema con el sistema digestivo… ya que esto es algo que padece la mayoría de la gente, tienen que ser enfermedades DETERMINADAS, si ustedes quieren exámenes médicos para probar lo que dicen estas serán pagadas por ustedes mismo o algun patrocinador y se elaboraran en algún laboratorio determinado al azar, no podra ser nada sugerido por ustedes… los resultados deben ser OBJETIVOS Y COMPROBABLES, no se aceptan resultados SUBJETIVOS los cuales pueden atribuirles a la mayoría de la población…
Para la información de RETO PARANORMAL DE PAPA ESCÉPTICO pasar a esta dirección y mandarme los papales correspondientes, menos habla y más ACCIÓN:
https://papaesceptico.com/reto-paranormal-de-papa-esceptico/
———————————————–
Pero bueno yo me retiro a probar la dilatación de la pupila mientras admiro los diferentes colores de los bikinis en las paginas playb…. Perdón en las brillantes paginas de Discovery Magazine! 🙂
hasta donde llegaran los alternativos? despues haran revision genital para “saber” si tienen enfermedades o malos espiritus las personas.
esta es la consecuencia de la poca cultura que hay en la sociedad. hacia temas cientificos.
[o de la mala comparacion] donde la gente no sabe nada de medicina. y cree en cualquier metodo “milagroso” por que siempre le dicen [la ciencia a avanzado mucho] y cree que los metodos son cientificos. cuando no lo son.
Edgar… no dudes que alguien ya haga eso! jajaja…. pero sabes donde no estoy mucho de acuerdo contigo, es
yo creo mas bien es la desinformación de la gente gracias a las cosas alternativas, la gente no va a investigar todo lo que les dicen, por evolución, el ser humano tiende a creer a los demás, de lo contrario no podríamos formar sociedades, es por esto cualquier persona que encuentra una relación con algo (causa – efecto), piensan que es ciencia y verdad, no te diré que todos sean charlatanes, la seniora del video, estaba convencida que esto funcionaba, y transmite esa confianza a los demás… pero esto mismo, lo alternativo y religión se transmite como virus!!! 😈
pero de todos modos eso pasa. por la falta de cultura científica en la sociedad.
si la gente estuviera enterada de que es ciencia y pseudociencia. muy difícil. los alternativos la tendrían al vender sus productos.
Este comentario es para Daniel Zepeda:
Permiteme decirte que eres un IGNORANTE; no hay otra palabra que te describa mejor.
Y tu blog es un asco… Solo lo siguen los IGNORANTES como TU !
Daniel Zepeda dijo claramente:
“…invito PÚBLICAMENTE A QUE CUALQUIER PERSONA ME MUESTRE EVIDENCIA COMPROBABLE DE ESTO…”
¿Tu “evidencia comprobable” solo es insultar al autor del blog?. Si esa es toda tu “evidencia comprobable”, vaya pendejada que es la iridología, ¿no crees?.
Wow, que argumento tan convincente!
Muy lógico comentario de una persona que “nada le importa” y no tiene un argumento coherente 😀
Los urólogos y ginecólogos ya lo hacen. La diferencia es que ellos lo hacen buscando enfermedades de los genitales… 🙂
Definitivamente la ignorancia es atrevida,iridologia reconocida a nivel mundial como el estudio más preventivo exacto y no invasivo. Para mi que el desocupado papaeseptico seguro es medico y un iridologo se le puso al lado y lo quebró o se enamoró de un iridologo y quería que le mirará el otro ojo y no lo atendió . Supere el trauma
¿Reconocida por quien exactamente?
Por la Universidad de MIskatonic y el Colegio de Hogwarts, entre otras prestigiosas instituciones academicas.
Malditos descreidos!
Para hablar es necesario conocer !!! Cosa que dudo lo hayas estudiado, soy medico internista y conozco la iridología, la cual me ah sido muy útil como herramienta de diagnostico. Como supongo que desconoces del tema como todos los que opinan de manera ilógica, te explicare brevemente, la iridiología no es un tratamiento, ni te va a decir el nombre de la patología que tienes, la iridología es una herramienta de diagnostico solamente, donde a través del iris puedes observar cambios que han sido perfectamente estudiados y que corresponden a los órganos y sistemas del cuerpo; como dije antes no te dirá si tienes infección bacteria, vira o de que tipo, ni mucho menos te dira el nombre de la patología (diabetes, hipertensión, etc); pero esos cambios que se pueden observar en el iris corresponden a los órganos o parte del cuerpo que esta teniendo una lesión o esta teniendo una reacción “por algún motivo” pues el iris no te dice por que ! Pero que una vez que estudias este maravilloso arte de la iridologia, puedes estar seguro de que el diagnostico y tratamiento sea el mas adecuado, muchas veces adelantando lo que ya es de esperarse como resultado de un análisis clínico.
Es por eso que cuando mencionan aquí que te dicen esta usted enfermo del intestino… Tienen razón !!! solo falta que para que quedes satisfecho le den el nombre y apellido a tu enfermedad, por ejemplo divertículos, o pólipos, crohn etc, lo cual lo verificaras por medio del equipo de imagenología y laboratorio .
La iridología es muy efectiva como diagnostico !!!
Yo no necesito ver a un iridólogo, ya sé que tengo problemas con el sistema de transporte colectivo. ¡Tantas rutas y ni un solo mapa, carambas!
que tal papá esceptico, buen reportaje, hay que hacer que la gente escuche a la razón, desgaciadamente México es un País de credulos, y los vivos lo saben…sigue adelante y que la fuerza te acompañe, jajajajajajajaja
Muchacho, te has informado sobre la historia de la i-r-i-d-i-o-l-o-g-i-a, como le llamas tu? Lo dices tan lento como te hace gracia el nombre o porque es una palabra demasiado larga y se te traba la lengua? Jejejeje, no te cabres, sólo es un poco del mismo cinísmo irónico con el que pretendes hacer una seña de identidad de tu blog. Que por cierto, bajo mi punto de vista, se te ve bastante forzado ese punto de ironía cínica tuya. Creo que resultarías más interesante si fueses realmente tú mismo.
Bueno, como te decía, la i-r-i-d-i-o-l-o-g-i-a se utilizaba hasta los años 50-60 del S.XX y era una herramienta muy eficaz con la que contaban los médicos para ayudar al diagnóstico. Nunca, nunca, nuca, se ha utilizado aisladamente la i-r-i-d-i-o-l-o-g-i-a para diagnosticar a nadie. Siempre es una coadyuvante en el diagnostico de trastornos, al igual que lo es mirar la lengua, la textura de la piel, de las uñas, etc. Recuerda que el ser humano es una integración de todo lo que es, de dentro afuera, de fuera a dentro, de arriba a bajo y de abajo arriba. Ay, chico! no se a que te dedicas, pero da de baja este blog, porque lo haces de pena macho. El que realmente queda en evidencia eres tú amigo mio. Se nota de lejos, por alguna razón que desconozco, que estás resentido y amargado con tu entorno, practica yoga, medita, acércate a la naturaleza (recuerda que eres un ser vivo en cuya composición no hay ningún material sintético o por lo menos no debería haberlo, tal vez en tu caso sí que lo haya y esa sea la explicación de tu agresividad) Haz acupuntura, dile al acupuntor que te estimule el punto 3H y 2H, muy indicados contra la agresividad y la mala leche que parece que tienes, y que tienes bastante. A un machote como tú no le dolerá en absoluto, y si le duele, lo podrá aguantar.
Sé feliz y drenate el hígado, según la medicina tradicional china, ciencia que está comprobadisimo que es eficaz y que cuenta con más de 5.000 años de historia, ahí es donde reside la mala leche que te gastas. Por cierto, cuándo le toca a la acupuntura.
Menuda cara tienes tio, eres un completo don nadie y te atreves a criticar ciencias humanas que han provocado la evolución del ser humano sin ser nadie. Vaya huevos, colega, los tienes realmente cuadrados!
Por cierto, una preguntilla de nada: ¿sólo lo que dice la ciencia es real, cierto y bueno? Me suena a la doctrina religiosa de la oscura edad media, concretamente a un organismo que creó la iglesia católica para luchar contra todo lo que no postulaba ella como verdad incondicional y digno de dogma. Ay, ay, ay!
ALODE… bueno te recomiendo pases a ver esta pagina.. http://www.whatstheharm.net/ sin no hablas ingles, simplemente puede usar un traductor de Internet para que no tengas pretexto…
en cuanto las otros cosas que dices, son pura MENTIRA, la iridologia no va de la mano con NADA, pues es un invento de unos idiotas, no tiene base científica, y el ojo no tiene nada que ver con el resto del cuerpo, al contrario tuyo escribo con bases el porque NO funciona, pero como todos los charlatanes ponen datos SIN base comprobable… la medicina NUNCA ha aceptado la iridologia, se ve que eres inteligente pero tu CREENCIA en tu religión de medicina alternativa te ciega y te vuelve ignorante en estos temas, sabes que es una falacia??? bueno tu mensaje es buen ejemplo para poder aprender a identificarlas.. saludos
Disculpa, pero cuando uno habla de algo, debe estar bien informado. SI no hay base científica que lo demuestre, como sabes que es mentira? Porque ni se puede demostrar que es verdad, ni se demostrar que es mentira. Entonces cállate, no hables de lo que no sabes. Por supuesto que en el iris, como en otras partes del cuerpo, puedes ver lo que te pasa internamente, porque si no hubiera sido así por muchos años y hasta que apareció la cirugía, desde que el hombre es hombre no habríamos llegado vivos al 2014. Al igual que cuando recibes un golpe, te aparece un moratón (e incluso a veces otras cosas con las que no lo relacionas). No me considero una erudita del tema porque no lo soy, pero sí tengo una buena cultura general, soy diplomada y trabajo para una empresa internacional. No soy una persona a la que resulte fácil creer en todas las cosas porque sí. De hecho, no pertenezco a ninguna religión, por ejemplo. Aún así, da la casualidad de que conozco una persona persona que es muy interesante, que ademas resulta ser mi médico en su vertiente natural, y explico: él es licenciado en medicina y cirugía en España, pero además también es experto en medicina tradicional china, país en el que pasó más de 10 años formándose con el mayor experto en la materia que existe actualmente. Y además es ingeniero industrial. Y además ha curado a alguna que otra persona importante de este país a través de la medicina natural y la comida macrobiótica (que al fin y al cabo, como las “píldoras” es química). Me dice que sus colegas médicos lo ven como a un bicho raro y que muchas veces no están de acuerdo con lo que él piensa. No sé, un Sr. así, con el que además he tenido la oportunidad de hablar y ver que es bastante cabal, creéis que es un charlatán? que la gente es tan imbécil que si algo no le da resultado volvería a su consulta? De qué le vale decir a un médico que también es experto en medicina china (la cual conlleva la práctica de la acupuntura e iridiología entre otras disciplinas) a sus compañeros médicos para que le manden a la horca? Me ha llegado a enseñar tarjetas de contactos de colegas médicos que han acudido a él a la desesperada, porque están enfermos y no se curan. Sus colegas médicos tratados con medicina tradicional de la cual reniegan todo el tiempo? Qué os parece? Tiene pacientes con cáncer que son sometidos a quimioterapia por sus colegas médicos salta a la vista, y me dice que la diferencia entre sus pacientes y los de sus colegas, básicamente por el tipo de alimentación que llevan, es abismal: todos sabemos que la gente tratada con quimio está muy débil y lo lleva bastante mal. A través de la comida y dietas propuestas por este Dr. , sus pacientes entran cantando a quimio. Solo hay que ir y comprobarlo. Como veis él no plea con una medicina y otra, sino que las une y las practica con más fuerza que sus compañeros. Sus colegas lo ven y aun así reniegan. Por qué? No lo ven? Necesitan un informe científico si lo están viendo con sus propios ojos? Hay que ser muy necio. Yo no digo que sea ni la panacea ni Lourdes con sus milagros, lo que sí digo y afirmo rotundamente es que funciona, y hay que respetarlo aunque no se comparta. Otra cosa son los charlatanes y sus ungüentos, que de esos siempre habrá, pero haz el favor de no meter a todo el mundo en un mismo saco. No seáis cerrados de mente, id a alguien de confianza y ya veréis qué cambios!
Todo lo que comentas no dejan de ser simples testimonios y anécdotas. Nadie pone en duda que una buena alimentación en general es mejor que lo opuesto. De ahí a que sea la solución para curar el cáncer, hay un buen trecho. Obvio que los pacientes con quimios están débiles, es lo normal. Pero hasta ahora, es lo mejor que tenemos para tratar de combatir esta enfermedad.
Pues sí, fíjate que sí se necesitan estudios serios para poder avalar cualquier tipo de tratamiento. Si realmente te dedicaras a investigar, te darías cuenta de la potencia del efecto placebo. Y si muchas personas repiten, no es necesariamente porque les funcione, sino porque como bien dices, están desesperados.
Eso de que la medicina “tradicional china” porque es milenaria funcione, es una simple falacia. Sin duda tendrá su parte de efectividad, pero nada más. No hay ningún secreto en eso. Lo que sí se ha demostrado una y otra vez en estudies científicos serios, es que la iridiología, es una simple tomada de pelo que no funciona mas que para llenarle los bolsillos a sus practicantes
MOMO menudo raspapolvo le has dado a este notable heredero de la mentalidad inquisitorial del oscurantismo del medio evo.
Pero hay que tener en cuenta que el como otros, y como todos, no somos ni mejores ni peores que nadie, simplemente estan pasando por las lecciones, acierto y desaciertos que otros ya han pasado. Ya le llegara el tiempo de desarrollar lo suficiente su hemisferio derecho, aunque ello quizas le tome eones. Por ahora, no es solo talvez que no puedan, es que no quieren entender, por supuesto en esto esta involucrado, en primer lugar, el miedo existencial, que sirve de caldo de cultivo a los apegos e intereses mas bastardo. En segundo lugar esta aquello de la ley de la “1ra informacion” que les raya el disco duro de manera irremediable en la primeras etapas de vida, privandolos de pensar por si mismos, repitiendo como un disco rayado lo que dicen los GURUES de la ciencia, la religion, la politica, etc.
Asi son las cosas, la evolucion cosmica del hombre se estiende long time… hay que armarse de paciencia
Híjole!
Lo único que quiero comentar de tu extensa zurrada de pseudociencia y misinformación es acerca de lo siguiente:
“Me suena a la doctrina religiosa de la oscura edad media, concretamente a un organismo que creó la iglesia católica para luchar contra todo lo que no postulaba ella como verdad incondicional y digno de dogma. ”
La ciencia no es una institución, es un proceso:el proceso de seguir el método científico-valga la redundancia- para discernir la posible solución a una pregunta. Como todo lo que se concidera científicamente cierto viene de observaciones, pruebas, conclusiones de acuerdo a las pruebas, y replicación constante de estos resultados, en la ciencia no hay “dogmas.” Si puderas probar que la iridiología funciona, que en realidad puedes ver todos los sistemas del cuerpo por el iris del ojo, saldré gritando “Es verdad, mirar los ojos de las personas es el mejor método para diagnosticar enfermedades,” aunque la anatomía del cuerpo humano no muestre ningún tipo de conexión mensurable entre el ojo y el resto de los organismos (excepto el nervioso). Hazlo, presenta pruebas de cómo la iridiología sí funciona y cambiaré mi opinión acerca de ella.
La ciencia si es una institutción, busca el significado del mismo y luego comentas.
Yupi, un pseudofilósofo que en realidad es sólo un troll con imbecilidad suprema. Rápido análisis de discurso:
“Muchacho, te has informado sobre la historia de la i-r-i-d-i-o-l-o-g-i-a, como le llamas tu? Lo dices tan lento como te hace gracia el nombre o porque es una palabra demasiado larga y se te traba la lengua? Jejejeje, no te cabres, sólo es un poco del mismo cinísmo irónico con el que pretendes hacer una seña de identidad de tu blog. Que por cierto, bajo mi punto de vista, se te ve bastante forzado ese punto de ironía cínica tuya. Creo que resultarías más interesante si fueses realmente tú mismo.”
Ni un solo argumento. Un non sequitur, que me muestra que no tienes idea de la lógica…
“Bueno, como te decía, la i-r-i-d-i-o-l-o-g-i-a se utilizaba hasta los años 50-60 del S.XX y era una herramienta muy eficaz con la que contaban los médicos para ayudar al diagnóstico. Nunca, nunca, nuca, se ha utilizado aisladamente la i-r-i-d-i-o-l-o-g-i-a para diagnosticar a nadie. Siempre es una coadyuvante en el diagnostico de trastornos, al igual que lo es mirar la lengua, la textura de la piel, de las uñas, etc. Recuerda que el ser humano es una integración de todo lo que es, de dentro afuera, de fuera a dentro, de arriba a bajo y de abajo arriba. Ay, chico! no se a que te dedicas, pero da de baja este blog, porque lo haces de pena macho. El que realmente queda en evidencia eres tú amigo mio. Se nota de lejos, por alguna razón que desconozco, que estás resentido y amargado con tu entorno, practica yoga, medita, acércate a la naturaleza (recuerda que eres un ser vivo en cuya composición no hay ningún material sintético o por lo menos no debería haberlo, tal vez en tu caso sí que lo haya y esa sea la explicación de tu agresividad) Haz acupuntura, dile al acupuntor que te estimule el punto 3H y 2H, muy indicados contra la agresividad y la mala leche que parece que tienes, y que tienes bastante. A un machote como tú no le dolerá en absoluto, y si le duele, lo podrá aguantar.”
¿Tienes evidencias? ¿Registros bibliográficos? ¿Algo que trascienda la ánécdota? No. Sólo falacias lógicas.
“Sé feliz y drenate el hígado, según la medicina tradicional china, ciencia que está comprobadisimo que es eficaz y que cuenta con más de 5.000 años de historia, ahí es donde reside la mala leche que te gastas. Por cierto, cuándo le toca a la acupuntura.”
¿Neta? 5000 años de historia no son garantía de absolutamente nada. Sólo de que alguna vez se concibieron las cosas de otro modo, y ahora y no. Y la acupuntura es, si acaso, un buen sedante.
“Menuda cara tienes tio, eres un completo don nadie y te atreves a criticar ciencias humanas que han provocado la evolución del ser humano sin ser nadie. Vaya huevos, colega, los tienes realmente cuadrados!”
Seguimos sin un argumento atinente.
“Por cierto, una preguntilla de nada: ¿sólo lo que dice la ciencia es real, cierto y bueno? Me suena a la doctrina religiosa de la oscura edad media, concretamente a un organismo que creó la iglesia católica para luchar contra todo lo que no postulaba ella como verdad incondicional y digno de dogma. Ay, ay, ay!”
Aprende a argumentar, y luego hablamos…
Me ganaste Zenon 🙂
Por cierto… como se “drena” el hígado? :p
¡Hola!
Acabo de ver tu blog en outcampaing.org, somos de los pocos que hablamos castellano, es bueno conocer otra gente que comparta la visión racional del asunto y que haga las cosas por solidaridad y no por mitomanía.
Te comento que pronto voy a publicar en la red un libro sobre las religiones enfocado en mostrarlas como son: un mito. Si lo querés leer lo vas a poder bajar de mi blog.
Un abrazo.
Diego.
¿Qué tal?
Está padre lo de la cámara escondida, lo único que me dí cuenta es que, desafortunadamente, no se consiguió nada. Esta gente charlatana va a seguir sacándole dinero a gente que se deje. Sería bueno poner a esta charlatana a prueba, veamos qué tanto funciona su programa de lectura del iris. Esto es lo que propongo:
Tóma una foto de un ojo de un muñeco que paresca real haga que el software lo examine, así nos daremos cuenta si, tan siquiera, puede distinguir entre un ojo falso y uno verdadero.
Ya que tú, Papá Escéptio, tienes acceso a esta persona, hazle la prueba, probablemente la señito no va a querer hacer la prueba sin que le pages la consulta, (yo estoy disopuesto a donar para cubrir los $50 de la consulta de ser necesario). Hagámosle la prueba, lleva tu cámara escondida, una foto impresa del ojo de un muñeco (que se vea real) y le dices que es el ojo de tu hermanito que se ha enfermado y los doctores no saben por qué (tú sabrás como convencer a la señito)…
Si este trabajo de cámara escondida sale bien, estoy seguro que muchos blogs escépticos querrán mostrarlo al mundo. Gracias por tomar en cuenta mi humilde opinión y sugerencia.
Saludos.
Como te quemaste el cerebro para proponer semejante tonteria solo que tu no seas capaz de distinguir entre un ojo humano y un ojo de un muñeco seria posible creer que no se pueda distinguir, mejor guarda tu dinero para cuando el cerebro no te de para más, se nota que lo quemaste con ese pequeño pensamiento.
Hola a todos. Me gusta tu blog papá escéptico. La iridologia la invento un medico húngaro llamado Ignatz von Peczely. El vio en el iris de un búho con la pata rota una mancha, después al ver una mancha parecida en el iris de un paciente con la pierna rota pensó que el iris mostraba información de la salud del paciente. Pero ¿acaso se puede tomar en serio eso?, aun asi hay quien se la cree, asi como tambien hay quien cree que las florecitas de un tal Bach curan. Y si algunos que se hacen llamar iridologos le atinan al padecimiento es debido al conocimiento que tienen como médicos (si hay médicos que se creen lo de los ojitos así como hay de los que creen en la homeopatía) al darse cuenta de los demás síntomas que presenta el cliente, digo el paciente. De lo contrario si no es medico, entonces el charlatán, como lo mencionas en tu post, tenia mucha suerte o solo generaliza, algo así como los horóscopos.
Por otro lado el dichoso software pues…. yo como programador puedo hacer un programa que calcule las distancias que recorre santa claus en sus viajes para entregar los regalos. O uno que te diga de que color es tu aura jejeje. Todo a la medida del cliente.
Saludos y hasta luego
Plascencia: Ah, perdón, no pude evitarlo 😀
Ni idea de cómo drenar el hígado. Yo en este momento necesito urgentemente drenar los riñones, jajajajajajaja…
Por cierto, los blogueros españoles en estos días le han metido sendos OWNED a dos blogs conspiranoicos: Contraperiodismo Matrix y Starviewer. Hicieron una gran labor, y estoy planeando hacer algo parecido con un blog nacional, “gran anahuac”. Un tipo que intenta mezclar el chorizo con el nitrato de plata, la física cuántica de verdad con la pseudohistoria a la Malkún y Von Daniken (y si no se escribe así, ni me interesa, al cabo que se trata de un embustero de alta cuenta).
De momento, ando preparando un nuevo owned para el de CM.
Saludos…
lei tu articulo de iridiologia y vi tu video que realizaste. No estoy de acuerdo de que es una charlataneria. Primero porque yo si he consultado iridiologos que son Doctores en Medicina. (Tal vez me pidas sus cedulas profesionales), Segundo: Tambien he visitado buenos “naturistas” (Tal vez me preguntes y a mi que). Al punto al que voy es que posibilidad existe de me realizen un diagnostico general ya que no te pueden decir el tipo de enfermedad y que este coincida con lo que padeces o padeceras por ejemplo me observa el ojo y me dice: problemas en cervicales. Yo me quedo perplejo, no me duele el cuello y puntualizo que no me sugestiono y no pienso en ello nunca más. Su diagnostico de lo demás es algo que no vale la pena mencionar para ir al problema cervical. Al cabo de dos meses empiezo a tener problemas en el cuello, me mando a tomar una radiografía y el diagnostico es: es colapso de disco intervertebral de la primera y segunda vertebra, se me estaba colapsando, desmoronando el disco. Igualmente sin decir tipo de enfermedad con otros iridiologos me han detectado sin decir media palabra: Usted ha tenido dolor en su rodilla izquierda, molestia en la parte alta derecha de su espalda, , piquetes en los testiculos EVENTOS OCURRIDOS RECIENTEMENTE semanas incluso y que nadie sabía. Tal vez debieras ir con uno que no utilize computadoras por aquello de que la camara web no tiene buena resolucion, salio movida la foto, no logra captar la profundidad de las marcas en el iris y lo principal no lo hizo una maquina. Si gustas te doy la direccion y lo podrias visitar personalmente, valdría la pena y explicas tu experiencia o anecdota. Saludos.
@MIGUEL… no se si me estas albureando o que.. pero eso de los piquetes en los testiculos, no sera que alguien invento ya la ACUPUNTURA TESTICULAR? 🙂 digo es al única forma de sentir esos piquetitos… o podra ser otro motivo??? rasgunios después de visitar al despacho contable y no te diste cuenta cuando te bailo el mesero? y claro te pediria cedulas profesionales de dichos doctores, y todo lo que hablas es puramente ficticio… digo lo del bar contable puede ser realidad!
saludos
Hola, me podrías pasar los datos del dr. me gustaria ir a hacerme el estudio, gracias!! te dejo mi correo lucero_inn@hotmail.com
Buen humor de tu parte. Mira yo no te voy a convencer. Me caes bien. Te atacan muy duro y hasta te ofenden y no te pones a la altura de ellos. Pude darte más referencias, “anecdotas” o experiencias de otras personas cercanas que les paso lo mismo y en cuanto a que le “atinarón” dista mucho; porque de lo contrario mejor que se dediquen a jugar “melate” o “loteria”, juegos de casino pero te repito la mejor experiencia es visitar a alguien que de veras sabe de esto y no con aquellos que tomaron un cursillo apenas se puso de moda este sistema de diagnostico con muchas limitancias pero de gran ayuda. E incluso le escribí a un “naturista” (por aquello de la belladona, mercurio etc) y su experiencia le dice que el sistema tiene fallas pero tiene aciertos, ojalá y se atreva a comentarte sus experiencias todo con el animo de aprender y sobre los piquetitos en los testículos el término es punzadas pero en fin levantas el humor. Omitiste sobre mi problema con las vertebras cervicales el cual es contundente sobre mi experiencia me crean o no y acertó al “melate” con solo ver mis ojos. Pero repito solo con alguien que sabe y tiene decenas de años en esto.
Don Daniel, voy a diferir un poco, a título personal percibo que la fuente consultada referente a la iridología, carece a todas luces de credibilidad y que hay evidencia de desinformación. Entiendo que este documento multimedia producido bajo cámara oculta, nos advierte de los riesgos que la gente corre al toparse con esta realidad. Sin embargo me permito sugerirte respetuosamente, ofrezcas igualmente a sus internautas, información de fuentes autorizadas, tales como la de los colegios internacionales especializados en la materia. A manera de aportación es que hago este comentario, ya que son médicos especializados los que han creado el cuerpo teórico y tecnico de la iridologia. Que las instituciones educativas universitarias no hayan abierto sus puertas a esta disciplina no significa que esta no sea una realidad. ¿ Porqué no entrevistarte con un médico-iridologo profesional que utilize herramientas tecnológicas de nivel? Dejo esta inquietud a efecto de no satanizar a la IRIDOLOGIA y confundirla con la iridología de supermercado. Enhorabuena por esta denuncia social.
Te reitero mis saludos respeto.
@PEDRO.. saludos, no precisamente quise exponer a una charlatana con un software, puede ser que de cierta manera le di algo de credibilidad a esto de la iridologia, pero la verdad NO!, la iridologia es una patraña de los alternativos! es una gran mentira…
si tu tienes esas fuentes de colegios “INTERNACIONALES” autorizados, y mas que nada me gustaría fuentes de su EVIDENCIA Y EFICACIA, ya que la iridologia carece de cualquier evidencia científica, inclusive ni anatomicamente se puede comprobar, si tu conoces algún colegio especializado en esto házmelo saber, ya que donde ensenian esto, te van a enseniar tambien magnotetoteripias, gemoterapias, desitoxicaciones ionicas, acupuntura, homeopatia, etc… en estos lugares no ensenian medicina con evidencia, sino charlatanería
que quieres decir con esto??? medico especializados? mmm no se si fue chiste.. disculpa, pero me dio risa :), y en cuanto a satanizar la iridologia, pues te dire que es una de estas idioteces alternativas que NO sirven de nada!!! y no hay forma medica o científica de probar que sirve, es por esto el motivo de que NINGUNA universidad de medicina lo acepta, y no es que estén cerrados o no quieran conocer mas estas instituciones.. simplemente, LA IRIDOLOGIA NO ES VERDAD NI es físicamente posible con lo que proponen en sus teorías.
quieres conocer las herramientas especializadas de la iridologia? bueno la única herramienta que tienen es un MAPA DEL IRIS, ve el articulo de nuevo, y vas a ver un mapa en blanco y negro del ojo… esa es toda la tecnología detrás de esto.. un mapa con zonas del ojo! toma una foto de tu ojo, sobre pon este mapa sobre tu iris, y donde muestre una mancha es la parte de tu organismo que esta mal… ya vez.. hasta yo puedo ser experto en esto! 🙂 a y si tienes ojos claros gozas de mejor salud! hasta racistas son los iridologos.
Gracias por el comentario, pero si conoces algún colegio de estos, con médicos TITULADOS, que lo promuevan y den evidencia de su uso, me gustaría saber de ellos, y estoy planeando entrevistar a una persona que sabe de esto pronto, ya lo tenia planeado.
saludos y gracias
si el ojos no nos muestra nada entonces por que el gobierno queria poner una cedula con deteccion de iris y hay paises europeos que ya no usan la huella digital si no el iris para identificar caracteres de cada persona. de iridologia no se nada pero el ojo humano es una maravilla eso no lo dudo y algo habra de cierto lo malo es que charlatanes lo usan de una manera lucrativa, los medicos observan la pupila para ver la dilatacion y no se que mas. iridologia sera o no sera?
Israel, es distinto. La identificación no es un diagnóstico, sino un procedimiento parecido al de las huellas dactialres. El ojo humano no tiene nada de maravilloso, es sólo una imperfecta “máquina” producto de un larguísimo proceso evolutivo. El ver las pupilas (no el iris) no es precisamente para adivinar qué enfermedades tienes…
La iridología nomás no es…
El ojo no es una “imperfecta máquina”, el diseño del mismo es ideal para el ser humano.
Quizá te refieres por ejemplo que en los libros de optometría, de oftalmología y de optíca se refieren al ojo como una estructura que ya ha sido superada en cuanto a su resolución: microscopio, telescopios, binoculares…
-Pero no ha sido superada su complejidad, ni siquiera un ojo bioníco (como lo manejados por la robótica y la mecatrónica) alcanza su prometido.
Recordemos que un sistema entre mas complejo sea, mas problemas tiende a tener y por tanto la evolución juega un papel determinante.
-Podemos usar una analogía: Un programa de software de los años 60 en principio era difícil de programar, pero la cantidad de datos manejada no era, digamos, mayor a un 1kb. En la actualidad es inverso el proceso, pues un programa en C++ es más facíl de programar aunque la complejidad y el número de datos que se manejan en abrumador.
-¡Y esto que tiene que ver!.. Mucho, por ejemplo podemos atribuir que el ojo no es perfecto por que presenta diversas patologías como: miopía, cataratas, ceguera, desprendimiento de la retina, glaucoma,… “n” padecimientos.
Si te fijas un programa, una máquina y demás a pesar de la tecnología de hoy cada vez encuetra mas problemas como son la eficencia energetíca y demás. En efecto muchas se van resolviendo con el tiempo, por ejemplo una bombilla eléctrica es mucho mas eficiente en relación a costo, luminancia, y comodidad que usar velas.
Otro punto es que úna máquina va desechando accesorios y a la vez adopta otros, por ejemplo es impensable hoy hacer una computadora con ranura para diskette, cuando se puede usar un dispositivo mas pequeño, rapído y facíl como una USB o una microSD. Pero a su vez las computadoras de hoy son menos resistentes y su ciclo de vida es corto comparado con las de hace 10 años.
Además debemos agregar que con la misma máquina aparecen versiones mas nuevas, mas simplificadas o mas complejas pero que sean mejores que su predecesor.
EL ojo de los insectos es algo complejo, pero resulta algo inutíl pues solo detectan patrones de color/intensidad. El ojo de loscrustaceos como el cangrejo es mucho mas complejo y tiene una capacidad que el nuestro no tiene: visión nocturna (osea ve en cantidades con presencia de poca luz). El ojo humano es mas complejo, mas eficiente en ciertos puntos, pero no tiene o carece de habilidades como las del ojo del aguila, o del gato. El ojo humano esta adaptado para un determinado proposito y no necesita mas para sobrevivir en su medio, otra cosa es la curiosidad nata del ser humano al querer ver mas de lo que no puede salvo con instrumentos técnicos.
Decir que el ojo es “imperfecto” es generalizarlo, imperfecto quiza el ojo o par de, que sufre de algún defecto genético. Es como decir que el cerebro es imperfecto solo por que no podemos ser un Einstein o un Planck.
hayyy quee ser demaciadoo payaso para creerr en unn hombree q esss mass charlatann para decir y hablar untema q ni conoce mi padre lleva trbajandoo 20 años como medicoo homeopata y se basa en la iridologia y siempree personas como ud son las que llegan a la vueltaa de unos años dicienndo se me desarrollo la enfermedad que ud me dijoo
Y hay que levantar el dedo del tecladooo
“I’ve got a degree in Homeopathic Medicine!”
-“You’ve got a degree in baloney!”
@Juan Camilo…
oye puedes decirle a tu Papa que se puede ganar 1 millón de dolares.. si tal cual como lo leíste, $1,000,000 dolares si puede demostrar que la homeopatia funciona! con respecto a la iridologia, NO existe evidencia alguna que compruebe que sea real, tu papa puede estar dando chochitos con agua diluida, que no son mas que un placebo, si quieres te reto a que te tomes un bote completo de pastillas homeopaticas para dormir, y te apuesto no te va a pasar nada, ni suenio te va a dar…
la iridilogia es una lectura en frio… no sabes que es? bueno es la técnica que usan los charlatanes donde la genet se acuerda de los aciertos y se les olvidan los errores, (que son solo como 90%) pero si investigas un poco a cerca del ojo, sobre todo con un oftalmologo, este te va a decir que no hay nada que se una con el ojo, los iridologos para probar que su teoria es rela, te dicen que como el ojo esta en la cabeza, este esta unido al resto del cuerpo… porque no investigas sin dejarte llevar por lo que tu papa dice?
saludos
Volvemos a lo mismo, tu investigacion carece de una metodología solo investigaste por internet y entrevistaste a doña chonita que ahora se dedica a estos “bissnes” ven con el Dr. Abel Cruz, Dr. Manrique etc. pero ve al grano no como doña chonita que te la bailaste, a ver si con estos puedes. Ponte a la altura de JAMES RANDI.
Intrigoso… que quieres que investigue? a donde me voy a que me digan lo mismo que en cualquier lado? la iridologia es solo un mapa que ponen arriba de irirs.. que mas quieres? quien es ese doctor del que hablas? me pagas la consulta y el viaje con gusto voy…. y a que te refieres, que me ponga a la altura de james randi? yo no tengo un millon de dolares, no tengo los recursos que el tiene,
Papá escéptico: Trabajé en la salud muchos años (Auxiliar Paramédico), ví cada “cagada” de los médicos, de los cirujanos … gente o pacientes operados ,sin necesidad de haber sido intervenidos quirúrgicamente (porque no era tal el diagnóstico).- Ocurre en mi país, como en el tuyo.- Se creen dueños de la ciencia por haber estudiado 6 ó 7 años.- He visto gente intoxicada de tantos fármacos, que al final se mueren con el hígado o el páncreas (según el más débil) reventado.
Siempre he sido un autodidacta de la salud.- Créanme, me quedo mil veces con la naturopatía (que no mata a nadie, mientras sean yerbas de la madre naturaleza), como también de la “Iridología”, de gente que sabe y lo ha estudiado intensamente.- Entonces ¿Cómo explica que dicha ciencia ó pseudo ciencia (según Ud) pueda ser parte en de la formación “in extenso de los
futuros médicos en europa del este, Francia, Alemania y los EE.UU?
El hecho de que se generalice a los médicos con errores no es fiable, tendriamos también que acusar a los ingenieros civiles (malos calcúlos), a los abogados (muchisimos errores), a los químicos (contaminación ambiental), a los agrónomos (trato inferior a los campesinos), a los gastronomos (por una mala comida), a los psicológos (por un mal diganostico), a los ingenieros en computo (mal diseño en arquitectura de computadores) o los de telecomunicaciones (por ejemplo en el servicio de internet).
No por eso podemos generalizar.
-Por ejemplo para los que acuden a terapias naturistas, se quejan mucho de que los médicos no saben, en ciertos puntos tienen razón. Por otro lado también hay casos en que la medicina científica comete errores de diagnostico. En igual circusntancia estos son errores humanos, no del cuerpo teórico (bueno algunas veces sí).
-Los pseudoescépticos se quejan de que las terapias naturistas no son efectivas, por ejemplo afriman que las anectdotas no sirven, pero contradictoriamente las usan: -www.watchtheharm.net-, una página donde exponen casos de que las terapias “alternativas” les causarón tal o cual cosa, quiza tengan razón algunas, pero como ellos mismos afirman: “no se deben basar en anectodas”, pero como sabras ellos se apirañan tomandolas como verdaderas. Estas misma anecdotas son por lo mismo errores humanos y de diagnostico, no del tratamiento en sí.
Sobre la iridología, es un cuerpo de conocimietos que se basa en el diagnostico por la retina (si, el circulito de color del ojo). Su base es que cuando un organo falla, teoricamente una parte del ojo refleja una mancha en uno de los cuatro cuadrantes. De acuerdo a la forma, ubicación y extensión de esa mancha, se procede a diagnosticar.
>El problema con la iridología, es que no hay alguna conexión nerviosa directa de los organos con el ojo. Esto es fundamental para que haya comunicación entre una parte y otra del cuerpo.
La iridología nacio con un médico (no recuerdo su nombre) que se decido a estudiarla, por que observo que cuando un animal se lastimaba aparecian alguna(s) manchas sobre la retina. Esto lo llevo a estudiar el porque de dichos sintomas. Sobre este punto: No se han hecho pruebas donde se disponga a lastimar a algún animal o a una persona (por etíca) para observar en un grupo a cuantos les aparecen dichas manchitas. Pero por otra parte se han llevado estudios con iridiológos que se supone, han fracasado en el diagnostico. Pero en este punto también se puede objetar que el diagnostico común del médico internista, como tú lo mencionas, falla.
>Otro problema (el mayor) es que la iridiología se práctica, como lo muestra el video, por personas sin estudios previos de medicina. Realmente son pocos (comparativamente) los médicos que se ocupan de la iridiología comparados con los impostores, digamos una proporción de 5 médicos titúlados/100 impostores. Esto genera mas un estancamiento, al no llevarse investigaciones serias que lleven a un avance efectivo sobre su diagnostico.
>Otro problema es la degeneración oficial del concepto, pues a menudo las terapias naturistas fallan al invocar entes inmateriales y espirituales. Con esto no dan ganas de investigar mas a fondo (que sería lo adecuado) sobre dicha disciplina. Si te fija la iridología nacio con un afan de investigar fisicamente, no como un enlace mistíco.
>Se le calfica de “pseudo” no por que no sea compatible con la ciencia en sí, si no por que no ha demostrado efectividad. Por otro lado para que se haga ciencia, debe cumplir con el método experimental, tener una metodología y hace uso de estádisticas.
de q existen charlatanes los hay, especialmente aquellos q cobran grandes sumas de dinero. pero de q la tecnica de la iridiologia existe, existe. doy fe de ello pues conozco uno, q no usa ningun software ni mucho menos, el solo necesita una lupa para ver tu iris. no cobra casi nada y mucha gente de distintas partes del pais lo vienen a ver, y algunos viajan muchas horas solo para atenderse con el. el no solo les dice q padecen, ademas es una persona muy agradable q te aconseja y ayuda a superar probleamas q tengas. en cuanto a las enfermedades q tienes, el las detecta y ayuda a ”controlar” y/o sanar con cosas naturales en gran medida. digo controlar pues hay algunas enfermedades q solo puede ayudar a que no sigan aumentando. todos los dias tiene gente q lo va a ver y muchos se atienden con el desde hace mucho tiempo y si siguen hiendo es porq les ha dado resultado. pero insisto, de que hay iridologos charlatanes, los hay, asi como hay medicos negligentes, abogados y politicos corruptos, etc.
definitivamente que hay ignorantes e imbeciles y uno d eesos eres tu, yo creo que si deseas dominar un tema y poder exponerlo inteligentemente primero tienes que estudiarlo, no lo hagas como los que dicen leer y nunca asistieron a un colegio, aca no hay que convencer a nadie de si es verdad o no, porque a leguas se nota que no tienes nada en esa cabeza, trara de encontrarte a ti mismo, ve a un psicologo y luego a un Medico iridiologo para que te desintoxique el higado, Dios perdona a los charlatanes y tu estas en primera fila, y a los demas este imbecil no es nadie, solo un reprimido que necesita el internet no para aprender e informarse si no para desahogar sus estupidos pensamientos. No olvides que en el infierno hay personas que si puedes convencer de tus falacias, en pocas palabras nos seas imbecil.
El burro hablando de orejas? Mmh?… Cuantas escuelas de medicina, pregunto yo, tienen en su currículum la especialidad de I-R-I-D-O-L-O-G-I-A? Muestrame una, UNA escuela sería de medicina que tenga cursos de I-R-I-D-O-L-O-G-I-A. UNA. No hace falta un curso tomar un curso en Unicornios para descartarlos como pura fantasía.
Se te olvidó decir que está siendo pagado por las compañías farmaceúticas para ocultar la verdad de la medicina ‘alternativa’ porque a leguas se le nota eso también. Me gusta tu forma tan inteligente de debate, el estilo Eric Cartman:
http://www.youtube.com/watch?v=Y96a_RS_vYw&NR=1
¿Para qué argumentar con “hechos,” “datos,” “estudios científicos,” cuando puedes insultar a las personas dar el debate por ganado?
Master… a ver.. un curso rápido de IRIDOLOGIA… toma una foto del irirs, coloca el mapa de Jensen sobre el irirs, ya que lo tienes, busca las imperfecciones de este, y segun el mapa te va a decir que esta mal! … caray y pensar que un oftalmologo le lleva anios aprender esto! aunado que tiene que ser medico titulado, y anios de estudios!!!! y te di un curso completo en 2 renglones!!! mmmm pinche ciencia y el conocimiento, que complicado hacen todo verdad??? digo cualquier IDIOTA que se diga IRIDOLOGO viene a demostrarle a los doctores que son una bola de INEPTOS!
Vea mijo un oftalmologa estudia para recetar gafas no para salu integral, y si deseas saber acerca de Medicos que practican la Iridiologia hay muchos, y no soy Vendedor de ninguna compañia, soy Medico Convencional, que si no sabes que es te lo explico, Obtienes este Titulo por medio de una Universidad, estudias durante 5 años y sales a hacer 1 de internado, y nos graduamos con la mentalidad de que los quimicos son la solucion a los probleas de salud, no niego q
Eres médico? En serio? Pues que te devuelvan tu dinero. Los oftalmólogos son médicos titulados y especializados (cosa que al parecer, tu no eres) y claro que se pueden ayudarte para tu salud general (al fin de cuentas, son médicos titulados). Los oftalmólogos estudian las patologías del globo ocular, los optometristas son los que te hacen los lentes (de hecho ambos pueden).
No me has enseñado una universidad médica seria que tenga su especialidad en I-R-I-D-O-L-O-G-I-A.
@Master ¿Y escribiendo como escribes pasaste el examen de ingreso a medicina? Pues dónde estudiaste, digo, para boicotearlos.
Si eres médico, dame tu número de cédula…
sea una medicina rapida para curar, pero a los años traera peores resultados, tal vez estas con ese pensamiento porque diste con una charlatana, pero te propongo que pongas tu camara con un medico que verdad que haga sus diagnosticos por medio del iris y me cuentas que pasa, pero asegurate de que sea medico graduado, no una persona que solo hizo un cursito de 4 meses y ya. necesitas a alguen que te hable con propiedad para que tu puedas hacer lo mismo despues.
El problema va a ser encontrar un ‘médico de verdad’ que practique la I-R-I-D-O-L-O-G-I-A.
No me has enseñado una universidad médica seria que tenga su especialidad en I-R-I-D-O-L-O-G-I-A.
…. mas bien TODOS los que practican la IRIDOLOGIA, son charlatanes…. NO EXISTE UNA sola universidad que de este curso… o me podras nombrara UNA???? lo que me hizo esta seniora lo puede hacer cualquier persona, inclusive con titulo de IRIDOLOGIA, saben LO MISMO!!! os ea nada, esto no es ciencia, es chalataneria, de seguro tu tienes tu titulo en tu pared (falso), que te da permiso de hacerle danio a la gente
si yo pusiera una camara con un medico de verdad, te aseguro que NO va a hacer esto, no hay ningún medico titulado que realize estos estudios… bueno podrá existir uno que estudio medicina, y se convirtió en un charlatán para obtener dinero, existen las excepciones a la regla!
Despues de estudiar años la iridologia,sugiero comentarios respecto al tema ya que he podido comprobar que en todas las profeciones hay charlatanes y principalmente en las medicinas alternativas,pero lo importante es el compromiso que tiene el buen profecional con la persona ser humano no con la enfermedad ,el buen iridologo es el que estudia y conoce el porque se pruducen las enfermedades y cual es nuestro aporte para mejorarlas ,a mas conocimientos mas oportuna es la sanacion ,hoy he comprado los libros mas vendido en el mundo y todos enseñan algo diferente que aprender ,no encuentro otra formula de sanacion si no que educandose y gastando dinero en esta linda profecion .
Easpero los comentarios de amigos del mundo que les giusta esta bonita ciencia que tiene mucho que entregar al ser humano que cada vez esta mas infectado por los quimicos y inteticos que hoy se comen como alimentos chatarras.
Saludos Raul… sabias que, lo que he aprendido de las Medi… perdón Quakerias alternativas, el termino medicina no puede ser aplicado a esto… he descubierto que no todos son charlatanes… estoy de acuerdo, pero los no caen en esto, o son demasiado creyentes, o están demasiado diluidos en sus mentiras…
que diferencia hay entre un I-R-I-D-O-L-O-G-O y un IRIDOLOGO??? digo entre un charlatán y uno que no es… te podre decir que aunque los dos tengan diferentes resultados, ambos SON MENTIRA, la iridologia NO es aceptada por NINGUNA RAMA DE LA MEDICINA, tampoco existen colegios de medicina que imparta esta tontería
CIENCIA????? ha chinga??? estas solo ligeramente equivocado, esto no es ciencia, pues no se ocupa el método científico, sabrás que es eso??? 😯
Otro comentario importante ,es preciso informar que la mayoria de las enfermedades son de la mente el resto esta en el estomago de cada persona ,cuando un paciente va al medico profecional por un dolor de cabeza este le receta un remedio quimico o sintetico para el dolor de la cabeza ,el cual se quita momentaneamente pero la enfermeda sigue y donde esta la solucion desentoxicar el intestino y colon el cual esta ensuciando la sangre con toxinas que van hacia la cabeza y estan produciendo dicho dolor.
Es muy facil entregar remedios para el dolor ,lo importante es mejorar la enfermedad que puede estar ocasionada por diferentes causas ( nutrientes ,vitaminas ,alimentacion sana etc ) el buen iridologo o terapeuta natural sabe y no negocia con sus pacientes .
RAUL…. si vas a comer tacos, te enfermas del estomago… las de la mente son necesarias un psiquiatra, posiblemente te haga falta uno, digo solo una opinión… se ve que no sabes NADA del cuerpo humano, y menos de medicina! 🙂
Apoco???? jajajajajajajaja bueno si no hace negocio de que vive??? oye una pregunta, el cianuro, el mercurio son naturales, los podre usar para desintoxicarme??? por cierto, tu debes ser promotor de los lavados colonicos, o no? se sienten rico? pues no sirven para ninguna otra cosa..
saludos
Como diria David Bisbal: “Ave María! Cuanta Quakería!”
Le voy a poner media estrellita a Raul porque tiene razón en que la gran mayoría de los dolores de cabeza se medican con analgésicos, los cuales solo “cubren” el dolor (la farmacodinámica es más compleja que eso, pero por ahí va). Sin embargo, esto es porque los dolores de cabeza pueden dar por muuuchas cosas, la mayoría de las cuales no tiene que ver con enfermedades ulteriores; pueden ser desde deshidratación, golpes, mala postura, estrés, insomnio, gripa, o una buena cruda, y lo único que necesitas es sobrellevar el malestar mientras el organismo se recupera (en varios casos, tomando otros medicamentos al mismo tiempo). Pero ahí se acaba lo que tiene sentido. Cada vez que alguien dice “desintoxicar” sin especificar cual es la “toxina”, automáticamente empiezan a graznar los patos. “Quack,Quack,Quack,Quack”
No se olviden que la mayoria de los libros de iridologia y de medicina natural lo han escrito Medicos de renombre mundial es el caso de Bernard Jensen y otros .
No es mi animo de entrar en polemicas absurdas ,lo importante es saber aprovechar los conocimientos de los que saben mas ,no capto comentarios que no constribuyen a un dialogo beneficioso que pueda aportar valores a las personas que requieren soluciones a sus enfermedades .
Bernard Jensen? BERNARD JENSEN?!? Y te dices médico? No manches estimado Raul… ya mejor te voy a poner Conspiranoico II 🙂 Puras referencias de primer nivel contigo.
BERNARD JENSEN RENOMBRE MUNDIAL….. perame… jajajajajjaja jajajajajajajaj jajajajajaja jajajajajaja jajajajajajaja…. creo que ya pare de reirme…
el Fue Quiropráctico!!! también, herbologo, homeópata acupunturista y demas FRAUDES!!! en ningún momento es de renombre mundial, es un simple charlatan, pero quieres entrar en dialogo serio, pues muestra EVIDENCIA, no vengas a hacer tu ANUNCIO AQUI… que mas bien es un ridículo lo que haces, muéstrame evidencia de que esto es real, quizá te puedes llevar un premio en Medicina, por encontrar algo que NINGUN medico o científico ha detectado…
Te invito a entrar en dialogo serio poniendo COSAS SERIAS! y con gusto… te avientas??? espero tu respuesta
**** conspiranoico II 🙂
Soy simpatico y burlesco parece que te falta vivir mas ,cual es tu aporte en tu vida ,necesitas gotas para cambiar tu emocion negativa ,es bueno curarse de la mente y levantarse sano para mejorar tu comunicacion.
Soy simpatico .
quack ,quack, quack, cantaban los patos…
quack ,quack, quack, cantaban los patos…
seras “””simpático”””… pero serio? capaz de debatir esto??? evidencia?? definitivamente NO lo creo… pero esperare sentadito!
Homero Simpson: “Soy intelectual, muy inteligente, soy intelectual, muy inteligente, hay que bonito soy! ” 🙂
si necesitas un medico titulado que trabaje como iridiologo ven me visitas, con muchisimo gusto te atiendo, y te doy las bases suficientes no para que creas, si no para que dejes de decir cosas con ignorancia. y esto va para los 2 si desean tener la direccion de mi consultorio y pueden venir creeanme que los atiendo. y trae tu camarita para que publiques la diferencia entre una charlatana y un verdadero profesional
@ Master… gracias, podrías darme el nombre de la UNIVERSIDAD que te dio este titulo??? tienes cedula profesional???? tus maestros DOCTORES que impartieron cursos, tienes información de ellos???… en fin con gusto voy, vivo en Morelia y quizá lo vea difícil pronto, mándame tus datos, mi email esta a un lado (o quieres que yo te escriba?), pero si necesito EVIDENCIA de que no eres un charlatan mas!!!! digo, solo pones un Seudónimo no pones ni siquiera tu nombre o titulo… estoy de acuerdo terminar con los charlatanes… pero recuerda que la EVIDENCIA CIENTÍFICA es muy importante, las anécdotas No son evidencia…
y si llego a ir y aceptas que te grabe, no llevaría una camarita, te lo aseguro!!! pero necesito tu TITULO PROFESIONAL, y evidencia de que NO eres un charlatan mas…
Una pregunta muy importante…. hay en algún lado EVIDENCIA CIENTÍFICA que respalde la I-R-I-D-O-L-O-G-I-A????
Gracias, Daniel Zepeda
Este par de locas van a tenber que ir a un Iridiologo para que les hagan un restart a sus cabezas, y les digo que a lo bien deben ser Mexicanos, Indios recentidios, dejen que la gente trabaje par de perros, ni hasta los de su propia raza dejan tranquilos, ni soy iridilogo ni medico ni creo ni tampoco no creo, pero si me dedico a callale la jeta a maricones como ustedes, trabajen y hagan algo productivo y no esperen a amanecer un dia con la jeta llena de moscos en una calle por no dejar la gente quieta, les doy un concejo, el que esta quieto se le deja quieto, si no diganme donde nos vemos y le enseño un poco de cultura callejera.
Amenazar es tu mejor argumento? So sad…
Amenazar es tu mejor argumento? So sad… deberías volverte musulmán, te sentirías en casa.
“recentidos”. Estos magufos no saben ni escribir, y hablan de ignorancia. Mal andamos. En cuanto a Master, apliquémosle el “Juégatela por tu magufada”…
Bueno mi consultorio esta localizado en Miami fl si cuentas con visa para venir dime y te doy mis datos, si no yo voy y veo muchas personas a otros paises, donde vives y te dejo saber donde estoy para que vallas. El titulo no lo cargo conmigo, es ridiculo andar con algo tan grande, pero mi Tarjeta Profesional si la tengo siempre conmigo.
Si estás en Miami, porque no te acercas al JREF? Si los logras convencer a ellos, convences a cualquiera en cualquier lugar.
Plascencia… sabes estos idiotas MASTER y FABIAN ESCOBAR, es la misma persona… ni creo que sea doctor ni profesional ni nada por el estilo… solo debe estar ardido por que su negocio se esta hundiendo… y no tiene nada que hacer
Y todos sabemos que es imposible imprimir Tarjetas Profesionales que digan mentiras.
Si crees que son solo amenazas porque no nos vemos
No lo creo, es claro que me estás amenzando, y es patético. Si no tienes algo inteligente que decir, no solo se te va a ignorar, si no que se te va impedir postear, Puedes ofendernos cuanto quieras, pero no amenazarnos. Comportate.
la siguiente si lo bloqueo… ya tenemos suficiente con creyentes que si es divertido
El clásico “yo tengo la razón porque te puedo partir la madre.” creo que puedo hablar por todos los contribuyentes a este blog cuando digo que los que estamos aquí creemos en la libre expresión y no nos callamos por amenazas de “machitos” que no saben defender sus creencias y se enojan con los que los custionan en lugar de cuestionar sus creencias.
*APLAUSOS*
sabe algo, solo tratar de debatir con usted es una perdedera de tiempo, ni profesional sera, creo que me estoy equivovando al discutir algo con ustedes, sigan mas bien en esta labor, que mienras ustedes lo hacen cada dia mas personas se dan cuenta de lo maravillosa que es la medicina alternativa, y que nuestros medicamentos hacen lo mismo que los convencionales pero no afectan otros organos. y mientras ustedes estan perdiendo el tiempo en esto yo ayudo a personas a vivi mejor cadad dia.
debatir… FABIAN… o MASTER, como prefieres? no has aportado nada mas que amenazas!!! hay te vez…
Good riddance… bye. bye.
Uy no pues que miedo , siga escondiendose detras de esa computadora, tan cagon no me esperaba menos de ustedes par de cobardes, queda demostrado una vez mas, los reprimidos se expresan solo detras de una computadora, miedoso, y ni se moleste en bloquiarme para no postear que no pierdo el tiempo. abrance como las palomitas de maiz nenas.
Si no quieres seguir perdiendo el tiempo, por qué sigues posteando? Los reprimidos nos expesamos detrás de una computadora?… pues al parecer también los sociópatas. La violencia es el primer recurso de los ignorantes.
Pobre papá escéptico:
Así, con minúsculas; no tienes ni la menor idea de lo que pregonas. TUS BASES CIENTÍFICAS, TUS SUPUESTAS EVIDENCIAS. POBRE ANIMAL !!!! ESO SÍ, con MAYÚSCULAS.
Lo he vivido, personalmente, pero, como dicen en México
POBRES PAJAROS SIN NIDO,
QUE A OTRA TIERRA YA SE VAN,
SI EN LA PROPIA SON IMBECILES….
EN LA AJENA, QUE SERÁN ????
Haaaaay que bonito poema!!!! 🙂 … por cierto.. si puedes comprobar que la iridologia funciona te podras sacar un premio en MEDICINA muy grande!!!! buscale… andale… deja de escribir poemas y busca EVIDENCIA!
Cuatito, te propongo un “Juégatela por tu magufada” ¿Cómo ves?
Espero todas las personas podais leer este mensaje, no perdais el timepo tratande de convencer a personas sin cerebro, lei acerca de vuestra vida y no creeis en Dios, personas como vos nunca van a cambiar poruqe ni tu madre que te trajo al mundo quereis, ni hables de la biblia porque ni la habreis leido, dejad a Dios tranquilo y seguid con tus estupieces , los medicos anteriormente conocidos como curanderos veian enfermedades por otros medios, y no existian universidades, (como lee de libros este esceptico y se llena de conocimiento que ni eso sabe) y ni te preocupeis por contestar que vos no podeis aportar nada bueno a la vida de nadie, y no soy iridiolo ni nada parecido pero si me curo un medico terapeuta de muchos males sin necesidad de usar medicamentos quimicos.
Acabo de aprender algo de tu mensaje: El que no cree en un dios, no quiere a su madre. Haz traído la falacia lógica del declive resbaladizo a un nuevo nivel, ¡Increíble!
…”los medicos anteriormente conocidos como curanderos veian enfermedades por otros medios, y no existian universidades…”
Y la esperanza de vida era de 40 años, ahora es de 70 en países más desarrollados gracias a las ciencias médicas, no a los curanderos y alternativos.
Tú acusas a Daniel de no aportar nada, mientras que lo único que has aportado a la converzación es ataques ad-hominem, te invito a que abras un poquito tu mente y aprendas sobre ateísmo y ciencias médicas, ¿sabías que algunas personas se han hecho ateas porque leyeron la Biblia?
CARIZ… el mensaje se va a quedar donde esta… y quien quiera lo va a poder leer, esto es parte de la INTOLERANCIA de los religiosos… “”no te gusta que piense diferente a ti”” no tengo porque dejar a tu amigo imaginario… perdon dios tranquilo, pues si es tan poderoso se puede cuidar solo, y si es tan grande ACEPTA CRITICIAS, yo no borro mensajes ni mato a nadie por que no están de acuerdo conmigo… y porque tu amigo imaginario SI lo hace??
de verdad no tienes ni idea de lo que hablas! no aporto nada??? mmm caray se ve que te tapas los ojos al leer, como dice Carlos, la vida ha aumentado, antes eran 40 ahora 72 en Mexico, por ejemplo… aqui esta este articulo mio.. https://papaesceptico.com/2009/12/14/la-medicina-moderna-nos-esta-matando-vivimos-menos-que-antes/
Carlos tiene MUCHA razon en eso de que muchas personas se han vuelto ateas por leer la biblia, principalmente porque la han leido como un libro NORMAL, una historia, no como un libro de FE, donde cualquier cosa mala le das SIGNIFICADO diferente!!
No eres esceptico sino un retrograda q se niega a aceptar q la naturaleza es perfecta y lo tiene todo y no nesecitamos presindir de ella. IM DONE WITH YOU
Good riddance.
“…la naturaleza es perfecta…” juar, juar
Sera??? o crees que regrese? 🙂
Alguien miró su página? (si pican su nombre no les llevará a ella, ya que ni siquiera escribió bien ‘blogspot’) Yo iba a poner un comentario acerca de su respuesta, pero es difícil tener una conversación madura y coherente con alguien que cree que TODAS las enfermedades (incluso las genéticas) pueden ser prevenidas con “proviotics” y suplementos. También (para variar) cree que las vacunas son una conspiración de las grandes empresas farmaceúticas sólo por ganancias.
Buen día Yahira, espero tengas más talento para actuar que el que tienes para debatir.
Ya que (se supone) vive en Las Vegas, debería asistir al TAM.
¿La naturaleza es perfecta? Díselo a mi muela del juicio, charlatana asesina que deberías estar encarcelada…
Estoy contigo yahaira este esceptico es mas bruto de lo que creia, al principio solo entraba y leia las notas que escribian y no opinaba pero ahora si la saco del estadio este imbecil.
@GONZALO…. gracias por el adhominem!!!!… de verdad me siento alagado!, sobre todo, en vez de hablar con coherencia y decir en que estoy mal, solo quieres “humillarme”?? 😆 … en que me la saque?? me gusta la evidencia y si estoy mal lo cambio… podrás entablar una conversación decente y aporta algo, sobre todo basado en EVIDENCIA…
saludos!
te voy a poner este aporte para ver si lo entiendes.
Una breve historia de la medicina complementaria y alternativa (LEVA) en el Reino Unido
Puesto que antes de la historia registrada…
al que le interese puede continuar leyendo aqui…
http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/es/History_of_alternative_medicine
Editado por “Papa Escéptico” —–
Blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah.
Demasiado texto y nada de contenido.
“Saben como se le llama a la medicina alternativa que funciona? Medicina!”
esto se llama Copy/Paste de la siguiente pagina y no tiene nada que ver con la i.r.i.d.o.l.o.g.i.a… digo por si es que No lo entendí…
http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/es/History_of_alternative_medicine
es mas dejo arreglo el “aporte” pues esta medio (bastante) aburrido.
para los que no entendiron, dentro de los medicos que practican la medicina alternativa , la iridiologia es uno de los campos en esta medicina, y si lo copie asi como usted copia y pega documentos, de igual manera por mas evidencias que se puedan poner delante de sus ojos usted no cree ni en su propia madre, y esto se lo digo sin animo de ofenderlo, porque fuera de ateo es sisañero, personas que no creen en Dios es mejor ignorarlas , y para nada fuen un gusto compartir mi timepo con ustedes, mejor me dedico a seguir sanando la salud de personas que de verdad necesitan de mi tiempo.
….
perdon pero QUE!!!!!??????? la IRIDOLOGIA ES UNA MEDICINA .. no, la iridologia es una tontería alternativa, que de hecho NO sirve de nada, sabes lo que el termino CIENCIA significa? sabes en que se basa la medicina con Evidencia científica… acaso hay EVIDENCIA de que la iridologia pueda demostrar lo que hace??? R= NO!
Ok… entonces, si uno no cree en diosito es malo??? y te pregunto que que dios??? em Yave, Tlaloc, Shiva… en cual???
Y la evidencia es? Que tiene que ver que durante toda la historia la gente creyera cosas raras? Que una práctica sea antigua no significa que funcione. Y si a eso vamos, personas que creen en amigos imaginarios también habria que ignorarlas, si no es que tratarlas psiquiatricamente. (No hagan Ad-Hominems y yo no los haré).
“God talks to you? Seek treatment!”
oh yes… Multiple Personalities!!! 🙂
Yo creo en el Pulpo Paul !!! jajajajaja xDDDDDD.Just kidding, of course.
Hay gente que en serio es imbécil ¡y se ufana de ello!.
Capaz que ya andarán probando lo del pipí del niño en heridas de escorpión jajajaa.
Saludox.
@Gonzalo Martinez… puedo ver que al parecer te haces llamar también: CARIS, FABIAN ESCOBAR, y MASTER todos son estos los nombre con los que has usado solo en esta seccion… porque pones diferentes SEUDÓNIMOS? de que te escondes? porque no puedes hablar como 1 sola persona???
Voy a hacer una predicción… esta persona ya NO va a volver a postear aquí…. !!!!! esto suele suceder cuando descubro sus diferentes identidades…. jejejejeje pufff desaparecen mágicamente, mmm trastorno bipolar, increíble que este siendo un medio que puede ser totalmente privado…. tengan que recurrir a diferentes personalidades 🙂
Pues para que se de cuenta no me escondo, ni soy ninugo de los que usted nombra, referente a los nombres de Dios esta muy mal usted porque tierne mas nombres, unvestigue un poco mas, lo que sucede es que es un solo Dios pero las diferentes religiones lo han nopmbrado diferente pero es un solo, es como aca se trata solo de usted el papa esceptico, pero mucha gente lo ha llamado de imbecil, inepto, ridiculo, bruto, entonces fijeses que todo va a un solo ser, es usted, y talvez lei algo sobre usted en otro lado y lo catalogan como el papa de los ignorantes de Mexico, y no tengo nada contra ese pais porque conzco personas que si nacieron bajo la educacion de un hogar normal, veo que usted no, y si la gente deja de postiar aca es porque se cansa de sus ridiculeses, y para que lo sepa usted hay una gran diferencia entre MD y ME , se lo dejo de tarea, y si en algun momento no posteo mas es porque mi capacidad es superiro a la suya y ademas no pierdo el tiempo con ignorantes y cerrados de mente, que lo pierda la gente que lo sigue. ahh y por ultimo no trate de poner aca que uso otros seudonimos porque miedo no me da de nada y menos de usted, es mas ya me di cuenta que usted no es nadie como para que la gente le de explicaciones, piense lo que quiera de mi hasta si quiere piense que no soy estudiadado, creo que usted no va allegar a ningun lado con esto, y que siga perdiendo el timepo su madre porque yo no lo pierdo mas. Y TODAVIA GRITAN EN LAS CANCIONES (QUE VIVA MEXICO)
Tanto texto y tan poco contenido 🙂
“[…] hay una gran diferencia entre MD y ME.” Claro! Uno es un médico real y el otro es de a mentiras.
“referente a los nombres de Dios esta muy mal usted porque tierne mas nombres, unvestigue un poco mas, lo que sucede es que es un solo Dios pero las diferentes religiones lo han nopmbrado diferente pero es un solo” Ajá… entonces Zeus, Júpiter, Thor, Yahvé y El Ju-Ju del Lago, son todos uno mismo? No será también Topo-Gigio? Santos disfraces Batman!
Gonzalo… mmm no eres ninguno de los que nombro??? mmmmm te daré derecho de duda, pero las probabilidades de que 5 personas que posten en el mismo articulo y ningún otro lugar de mi blog, que sean de Orlando Florida… ??? bueno… coincidencia??? ok…!!
no argumentare este punto, pude ser que tengas razon 😆 pero bueno, al parecer no sabes lo que es la EVIDENCIA; es muy diferente a las cosas que NO TIENEN EVIDENCIA!, mejor tratare de no ponerme a tu nivel, no vaya a ser me me humilles con tu sabiduría 😥
Gonzalo, ¿eres médico alternativo?
Te propongo entonces lo mismo que a Yaha: ven a México, conseguimos a un paciente de cáncer dispuesto a “curarse” con tus métodos sin recurrir a la medicina de verdad. Con todos los controles y ante notario, la tratas. Si sobrevive, te anotas una victoria para la humanidad; si no, vas a la cárcel por fraude y homicidio.
¿Cómo ves?
Pd. Yaha, no me has dicho si aceptas o no…
puedes esperar sentado Zenon… no vez que su nivel de inteligencia sobre pasa el de nosotros??? 😳
Solo quiero comentar que hace dos años me empeze a sentir mal de una gastritis muy severa ,que cada vez me sentia peor y peor y acudi ala ” CIENCIA ” fui con un gastro y me dijo que solo era una gastritis muy fuerte y me dio medicamento para la misma y ya,pero yo no mejoraba para nada y volvi con el y me dijo lo mismo otra vez ,pero yo continuaba sintiendome muy mal,regrese con el y me dijo que se debia a mi estres y que por eso no me curaba, total fui con otro gastro y el mismo cuento… visite a todos los gastros de mi ciudad y yo continuaba mal y todos me decian lo mismo….hasta que alguien me dijo que fuera a ver a un iridiologo me recomendo uno y fui con el y medijo quando analizo mi iris que mi gastritis se debia ala bacteria helicobacter philory que es la que provoca la gastritis…pero para convencerme de que me decia la verdad me fui hacer una endoscopia y resulto que si la tenia y la infeccion era muy alta…con razon me sentia tan mal….es un diagnostico que no pudo hacer la CIENCIA y un iridiologo si…..y ademas de eso me receto medicina alternativa clorofila con propoleo y echinacea purpurea (un antibiotico natural de plantas ) y la bacteria fue totalmente erradicada en 6 meses algo que la CIENCIA no pudo lograr y la medicina alternativa si……y nadie me lo conto lo digo por experiencia A MI ME PASO …despues que fui a ver a cuanto gastro a ninguno se le ocurrio mandarme hacer el examen de la piloro…la verdad de todos los gastros no se hace ninguno .
a ver ahora que me vas a inventar para refutar esto tarado
Juan Carlos:
1.- La gastritis no es sólo provocada por la helicobacter ,sino por afectaciones de tipo psicológico como lo es la ansiedad y el estrés (o alimentos condimentados y/o picantes).
2.- La helicobacter la “descubrió” la ciencia, no los magufos, y no hay que ser un médico para saber que es una posible causa (y que le atinen, menos difícil es).
3.- La helicobacter NO se diagnostica mediante la endoscopía, sino por medio de exámenes.
La endoscopía se usa en la alopatía para detectar problemas físicos en el esófago y estomago. Si en la endoscopía no tenías laceraciones comunes de gastritis , lo más lógico sería diagnosticar una infección , y ¡voilá! ahí tienes la lógica de determinar la posible Helicobacter.
Lo mismo va para tu charlatán, que obvio es suponer que te sondeó antes y determinar la Helicobacter ante los fallos previos de los médicos que visitaste. Era el último diagnóstico viable y posible.
Nada “mágico” y sí muy lógico.
¿Quién es el “tarado” eh??? jajajaja. Lo que es no informarse debidamente…….
4.- Y bueno, ya sabes lo que cajón: Las anécdotas no sirven como evidencia alguna. Aún así, ya te expliqué cómo fué tu fantabuloso diagnóstico y “maravillosa” curación . Que seas un inepto para tomarte la molestia en investigar tus propios males, qué exámenes se hacen, cuáles son los posibles diagnósticos y cómo se trata no es fallo de la ciencia, sino es TU responsabilidad para evitar que te hagan pendejo (como lo hicieron ).
5.-Debes vivir en un pueblito muy mierdero para afirmar que fuiste con todos los gastro y que de buenas a primeras ninguno te haya mandado a hacer los exámenes pertinentes que COMUNMENTE se hacen, se sospeche o no de ansiedad y estrés. Es lo que todo gastro hace de inmediato.
6.- Mi médico gastro te envía saludos .
Saludox.
Además, yo le añado: 6 meses? Uta, a mi esposa se la diagnosticaron y eliminaron en 3 semanas, así que no me vengas con que tu “alternativa” es mejor.
O sea PLascencia…. perame no entiendo….. o sea, quieres decir que a lo mejor cambio su dietea, como menos picante, pasaron 6 meses y su organismo se compuso SOLO??? OHHHHHHHH mmm 🙂
Jajajaja… pero que tonto soy, verdad? 🙂
Me sorprende mucho la educacion que tienes …me imagino que eres todo un profesionista (jajajaj) y sobre todo se nooota que tienes mucha ciencia y conocimiento…..lo digo por la forma tan correcta de expresarte y de presentarme tu respuesta ( jajaja ) VERGUENZA te deberia de dar escribir tanta idiotez y tonteria y ponerte a explicarme de medicina cuando no tienes la menor idea de lo que estas diciendo…..y no vivo en ningun rancho….mira IGNORANTE la medicina en Mexico lamentablemente ocupa un lugar tercermundista …asi esta considerado a nivel mundial….y si te pusieras a leer ( osea a cultivarte,porque no creo que lo hagas…se nota) desde la antiguedad ( 5000 ,4000.3000,2000 años ..etc el ser humano atravez del iris del ojo podian los medicos diagnosticar enfermedades ,porque no tenian … laboratorios, rayos x ,etc no contaban con nada de lo que se tiene ahora) la lectura del iris para diagnosticar enfermedades lo confirman los escritos que dejaron los egipcios en sus tumbas ..los babilonios,los antiguos sumerios,los asirios,caldeos,persas,e hindus y hasta los hebreos ( que ahorita la india es una de las naciones con el mas alto nivel en medicina contando tambien con cuba ,israel ,rusia e iran ) .
Asi que si todas esas grandes civilizaciones del pasado diagnosticaban atravez del iris…no creo que TODOS fueran ala vez unos idiotas ( como lo eres tu) pues fueron grandes civilizaciones con grandes conocimientos…no sólo de matemáticas ,física quimica,astronomia,literatura sino de MEDICINA. Ya deperdido comprate un dvd de discovery channel de culturas antiguas para que te enteres de todo lo que han descubierto los arqueologos de que ellos Si hacian diagnosticos atravez del iris y no solo del iris tambien obserbaban la piel,el cabello las uñas … ah y nadamás te informo que la bacteria pilory tambien se diagnostica por la endoscopia no solo por sangre… dile a tu gastro que se ponga a estudiar para que te informe mejor…..y la endoscopia me la hicieron DESPUES del diagnostico del iridiologo. y para terminar conozco actualmente a varias personas que tienen esa bacteria pilory yningun antibiotico de los que receta la medicina alopata los a aliviado siguen muy malos incluso llevan años y yo me alivie con la receta de un iridiologo ) ignorante como ves? eh? la bacteria esta totalmente eliminada.ponte a investigar que probabilidades tiene de curarse una persona infectada con esa bacteria ya deperdido por internet…porque no creo que tu gastro te sepa contestar …bueno o quiensabe ..hasta es capaz de decirte que si se alivian bien rapido con el paquetazo de antibioticos…jajajaja
yo tambien te mando saludos TARADO y a tu flamante gastro.
Tambien te informo que la infeccion regresa cada año porque la bacteria nunca queda eliminada totalmente del piloro me refiero cuando se trata con antibioticos alopatas ( para que veas que estoy informado no solo me agarro hablar alo tonto como tu)…te repito conozco personas que los dan de alta en dos semanas o 3 semanas y al año les regresa …ah pero tu medico a de ser un sabio al heberle devuelto la salud a tu esposa en dos semanas lo felicitas de mi parte.Ademas los nutrientes ( LA MEDICINA NATURAL O ALTERNATIVA COMO LE LLAMAN …solo en realidad son nutrientes y van a corregir o aliviar la parte afectada y eso es lento pues son nutrientes no medicina como la alopata que solo quita los sintomas paro no corrige osea no alivia.
Una pregunta hasta que grado estudiaste en la escuela ? deperdido terminaste la secundaria ?
hace 5, 3, 2, o mil anios… o la semana pasada, las personas siguen leyendo cartas, la mano, el cafe, y porque no… el OJO… eso no quiere decir que sea VERÍDICO!… antes desangraban a la gente! porque no hacerlo… o hacían sacrificios… ! en fin lista interminable, esto no quiere decir que funcionaba nada, si efectivamente no se sabia loq ue era la ciencia, y no tenian mas cosas que sus supersticiones y magias, pregúntate… porque la gente no vivía mas antes que ahora????
juan carlos:
Que debería tener verguenza cuando hablo con pelox & señales? Mira , que l mayoria de los mexicanitos tienen la compulsión de escribir mentadas y descalificaciones y sentir que con ello “ganan” un debate; pero cuando s eles pregunta por evidencia ahí sí que se tiran atrás y a hechar ataques ad hominem. Asno tenías que ser.
Que la medicina en Mexico vive en estado tercermundista???Hombre! para un caraxo que no sabes ni lo que produce tu país!. Para tu información, en México se elaboran algunos de los mejores fármacos a NIVEL INTERNACIONAL. Que éstos sean exportados por el alto costo que los mexicanos NO pueden pagar ya es otra cosa. Despabílate, asno. No hables de lo que no conoces.
Discover channel? Uh!! No inventes!! Con razon tienes ese nivel tan pobre de conocimientos.
“nadamás te informo que la bacteria pilory tambien se diagnostica por la endoscopia no solo por sangre”
Falso.Cualquiera que haya estudiado medicina sabe que una endoscopía no diagnostica tal cosa. Existen varios métodos (detectando anticuerpos,biopsia ,cultivo celular, etc) pero la endoscopía para nada figura en el diagnóstico.Seguro lo leíste en algún site de alternativos y de nuevacuenta, te han visto la cara de imbécil (bueh! es que quien no queire aprender pues tropieza con la misma piedra).
“endoscopia me la hicieron DESPUES del diagnostico del iridiologo.”
Por eso, so bestia. Ya te expliqué cómo te timaron, pero como eres un asno sigues sin darte cuenta de cómo te tomaron el pelo.
“conozco actualmente a varias personas que tienen esa bacteria pilory yningun antibiotico de los que receta la medicina alopata los a aliviado”
Los testimonios no sirven como prueba, porque en ese caso, conozco muchos que se curan de volada con antibióticos.
De hecho, tal bacteria supervive aparentemente toda la vida sin tratamiento con antibióticos .Y yo dudaría si acaso tu la tuviste.
En fin, que te duela ser un imbécil crédulo en terapias y te tomen el pelo no es mi problema. Ahí está la info, pónte a investigar y deja de hacerme reír con tus muestras de subnormalidad, que en tu rabia e impotencia me has colgado esposa enferma jajaja.
Sí , mi querido asnillo: Tengo grado universitario y nunca he dejado de estudiar cualquier campo y/o tema que se me ponga en frente. Hasta la estupidez que presentan los crédulos en terapias alternativas y sus “testimonios” jocosos. No olvido las rabietas también, pues son parte de la diversión que me otorgan los jumentillos como tu.
Si te duele, sóbate.
Saludox.
pd. Mi gastro envía cordiales saludos . Dice que no hay problema en que sigas tus charlatanerías,pues al fin y al cabo a nosotros no nos están engañando.
Esperamos tu próxima pataleta, tenemos ganas de reírnos más de tus bufonadas.
La medicina alternativa es en realidad muy buena aunque no soy médico, opté por la iridología y hasta ahora mi organismo ha mejorado signifiativamente y muchas afecciones han desaparesido.
Es sorprendente pero al darte el diagnóstico en realidad si te atina a las lesiones que tienes y lo que padeces.
Me parece que si encuentras a un verdadero profesional que te medique, una muy buena alternativa para los que no encuentran resultados en la medicina tradicional.
@Txaberius…. WHaaaaat???? ….[La medicina alternativa es en realidad muy buena aunque no soy médico]….. perdón pero si tu no eres “medico” en que basas tu EVIDENCIA??? sabes lo que es la ciencia???
estas totalmente errado en tu declaracion… [pero al darte el diagnóstico en realidad si te atina a las lesiones que tienes y lo que padeces] ….. claro que puede ser que le atines a un numero del 1 al 10, o que le atines al hoyo en la calle… ATINAR no es lo mismo que DIAGNOSTICAR!!!! yo puedo verte que entras a un consultorio, ye veo que cojeas… pero decido hacerte una I R I D O L O G I A, y puedo llegar a la conclusión de que tiene un problema muscular en la pierna…. y PUF… mágicamente le atine!!! esto es lo que hace esta CHARLATANERIA o QUAKERIA… entiende esto:
NO EXISTEN LOS “”PROFESIONALES”” EN LA IRIDOLOGIA… TODOS SON UNA BOLA DE FARSANTES!!! NO EXISTE EVIDENCIA QUE RESPALDE ESTO>>> es una idiotez alternativa que NO… repito NO … repito NO … repito NO … repito NO NO, NO, NO (uff.. ya me canse) TIENE EVIDENCIA DE NINGÚN TIPO, es una de las Quakerias que muchas empresas que venden productos mágicos quieren usar para vender sus mismo productos ejem… megahealt??? no pertenecerás a ellos??
Tengo ganas de tomarme una foto con bata , mi name en placa al lado y decirme ” médico whateverloquesea”, jajajajaja. Si hiciera un experimento de hacerme pasar por médico, subir textos e inventarme títulos y escuelas ¿cuántos no dudarían ni un segundo en darme credibilidad sólo por eso?.Muchos!!!!.
Pero como soy decente, no lo haré.
Bien dicen que la gente QUIERE ser engañada……
Saludox.
Erixu, eso lo hacen en TODOS lados… aunque ya esta bola de idiotas, ahora usan ropa BLANCA, parecen esos de las energias new age, se vuelven buena onda y llegan a decir que son doctores naturistas o que se yo… uta… hay infinidad de esos pendejos en todos lados, el fin de semana pase a ver a los de Mega Healt, que por cierto estoy escribiendo algo de ellos, donde me lleve una camara escondida, y no tienes una idea de lo que me dijeron! deja que pueda obtener una computadora nueva, edito el video… esta de verdad para vomitarse! incluso llevaron a un medico del seguro social, pero no me quisieron dar su numero de cedula o nombre, y yo si pensaba demandarlo! ya veras depuse la historia
Papá Escéptico:
Pues se me antojó hacerlo por mirar a los charlatanes en tv jajaja. Más aún porque lo garré de coña con mi sis a que me consiga una bata blanca xDDDD.
Ya estaré esperando ese nuevo vid. La verdad tu labor es épica, pues eso de atender cada tontejada que te dicen es de tener paciencia y cabeza fría.
Saludox.
papa esceptico lee lo de abajo me dirijo a tiiii
OOOOOOOOOOOOOOHHHHHHHHHHH !!! QUE SABIO ERES….
primero ponte a leer y a documentarte y luego te daras cuenta si vivian mas años que hoy en dia……. porque eso que tu dices NO ES ASI ..estas mintiendo …porque no sabes nada…como te pones a decir o a dar una informacion de algo que ni si quiera sabes ….
“[…]te daras cuenta si vivian mas años que hoy en dia…….”
– Y tu fuente es? De donde sacas esta conclusión?
Pues tomate aunque sea la molestia de leer….ya de perdido aqui en internet….ay no quieres que te diga el nombre del libro o el autor verdad?…ponte a investigar pues todo cuesta ami leer mucho….AH y yo no dije que antes vivian mas … lee bien porfavor
Plascencia… porque ser que nadie pone esa evidencia de que antes se vivía mas??? porque se llenaran la boca con tanta mierda??? caray, lo irónico que yo ya escribí algo y no han podido mostrarme que esto mal…
PLASCENCIA…..
LEE BIEN PORFAVOR YO NO DIJE QUE ANTES SE VIVIA MAS …SOLO DESMENTI LO QUE TU DICES ” QUE ANTES VIVIAN MENOS “…Y ESO ES UNA MENTIRA ….
LA GENTE SE MORIA ENTRE 75 Y 80U 85 AÑOS DE EDAD TAL Y CUAL HOY EN Dia
LA GENTE SE MUERE ALA MISMA EDAD DE ANTES PARA TU MAYOR INFORMACIO…NO VAYAS A QUERER AHORA QUE TE DIGA LOS LIBROS Y AUTORES DE TODAS LAS VECES QUE ME INFORME DE ESTE DATO LEYENDOOOOO….COSA QUE TU NO HACES ASII QUE COMPRATE AUNQUE SEA DVDS DE DISCOVERY CHANNEL YA AUNQUE SEA..
Juan carlos:
Mentira:Afirmaste que antes se vivía más. Aparte de asnillo, ahora mentiroso.
Todo lo sacas de la Web? Con razón tienes tan pobre intelecto y conocimientos.
Bueno, con informarte que hace unos 50 años más o menos era un logro llegar a viejo. La mortandad infantil era muy alta. Hasta muchos de mis tíos no llegaron ni a la adolescencia.Imagínate años más atrás.
Ahora falta que pruebes que antes se vivía igual que ahora.¿O vas a seguir con tus bufonadas haciéndonos reír?. Adelante, pues.
Saludox.
Hace 40 años el medico de la familia un connotado cirujano graduado en la Universidad de Salamanca España, me impresionó por su diagnostico tan acertado y es que en esa época no existían los métodos de diagnostico que existen hoy día, muchas personas eran sometidas a cirugías y podían salvar su vida y todo gracias a la diligencia de este medico de estudiar a profundidad la IRIDOLOGIA. Esto, años más tarde me llevó a buscar información sobre este tema y encontré que estaba más que documentado. Estudios como los del doctor Jensen, Dr. Vander, Dr. Collins, Drs. Vida y Deck quienes dedicaron su vida al estudio de la Iridología, me motivaron a estudiar a profundidad, encontrando tratados de la Universidad de Madrid, Universidad de Oxofort, entre muchas, por tanto no creo que la Iridología sea una charlatanería, es más charlatán cualquier persona que quiera hablar de un tema sin conocerlo a profundidad y sin siquiera buscar los documentos que dan fe del mismo Sin embargo estoy de acuerdo en algo y es que la mayoría de personas que dicen conocer la materia no tienen los conocimientos básicos de fisiología y anatomía, mucho menos ética. La Iridología no debe ser tratada en ningún momento como método de diagnostico, sino como una ayuda o guía para el profesional medico. Es importante aclarar que podemos observar inflamaciones, agudas crónicas o degenerativas, pero en ningún momento hacer un diagnostico de que las produce. Una vesícula, puede esta inflamada pero decir que esto lo produce un cálculo si es una charlatanería, un software tan poco sirve, ya que se debe medir la profundidad de la criptas y puede presentarse para confusión ya que en el iris aparecen muchas marcas que no significan nada, o no necesariamente se deben a una patología, en 20 años he estudiado el iris de más de 1000 deportistas y todos presentan marcas, que en manos de un inexperto pueden tomarse como enfermedades graves y las mismas solo se deben a el crecimiento muscular. Invito a la persona que escribió el reportaje a que se asesore un poco más y pongo toda la información que tengo a disposición para que salga de su escepticismo
No solo de anatomía y fisiología, también deben saber de bioquímica y patología, entre otras. Estoy totalmente de acuerdo en que en manos de un inexperto esas marcas pueden llevar a grandes errores, ya que el estudio del iris es algo más profundo que identificar solamente esas marcas. Tanto los cambios orgánicos como físicos se reflejan en mayor o menor grado en el iris, desde una atrofia o debilidad muscular hasta el desarrollo o el fortalecimiento de un músculo, órgano, etc.
Si realmente has hecho estos estudios tú mismo habrás comprobado que estos cambios quedan o han quedado bien manifestados.
Hola Guillermo ….me parece muy interesante y yo creo ala explicacion que usted da….pero tengo una pregunta….supe un grupo de medicos de importante universidad hicieron un programa de iridiologia un software pero es un programa mas elaborado porque arroja el estado de cada sistema del cuerpo y al final da por resultado que sistema es el que esta ocasionando los demas problemas….pero es como usted dice no da ningun diagnostico solo revela inflamaciones etc… a un amigo le tomaron foto del iris y el programa señalo un problema en el corazon de cierto color…mas no el diagnostico simplemente un problema,mi amigo fue al cardiologo y le hizo unos estudios y le dijo que tenia angina de pecho..que me comenta usted de esto? se lo agradeceria saludos
Juan Carlos… mmm vivian antes mas???? en serio???? mmm caray, que crees estoy bien documentado de esto, y por cierto creo que ya escribí de eso en mi blog???? ahhh si ya me acorde, lo que pasa es que hay mucha gente que me ha venido atacarme con se mito y pues que mejor que callarles un poco la boca :roll:, lo irónico que nadie ha podido probarme que estoy mal!!! mmm porque sera??… si estoy mal en algo, te pido EVIDENCIA!!!!!! no solo vengas a criticar MUESTRAME que estoy mal
https://papaesceptico.com/2009/12/14/la-medicina-moderna-nos-esta-matando-vivimos-menos-que-antes/
PAPA ESCEPTICO ….YA RESPONDI A TU COMENTARIO IDIOTA LELE LO QUE ESCRIBI A PLASCENCIA PORFAVOR
PAPA ESCEPTICO
LEE BIEN PORFAVOR YO NO DIJE QUE ANTES SE VIVIA MAS …SOLO DESMENTI LO QUE TU DICES ” QUE ANTES VIVIAN MENOS “…Y ESO ES UNA MENTIRA ….
LA GENTE SE MORIA ENTRE 75 Y 80U 85 AÑOS DE EDAD TAL Y CUAL HOY EN Dia
LA GENTE SE MUERE ALA MISMA EDAD DE ANTES PARA TU MAYOR INFORMACIO…NO VAYAS A QUERER AHORA QUE TE DIGA LOS LIBROS Y AUTORES DE TODAS LAS VECES QUE ME INFORME DE ESTE DATO LEYENDOOOOO….COSA QUE TU NO HACES ASII QUE COMPRATE AUNQUE SEA DVDS DE DISCOVERY CHANNEL YA AUNQUE SEA.
Mira para empezar no te enojes… ya viste el articulo que yo escribi a cerca de este mito??? entonces no te pongas a llorar y berrear, al momento que tu dices cosas como…
NO VAYAS A QUERER AHORA QUE TE DIGA LOS LIBROS Y AUTORES DE TODAS LAS VECES QUE ME INFORME DE ESTE DATO LEYENDOOOOO….
esto me da a entender que en vez de entra en un dialogo o un debate, solo vienes a joder al projimo, si tu no quieres participar te pido de la manera mas atenta que mejor te vayas a donde ya sabes… de otra manera por favor iluminanos con tu conocimiento, y antes si vivian menos! ya te puse donde yo escribí eso… porfavor hazme verme como un idiota, andale porfa,,, con EVIDENCIA mostrandome donde estoy mal… ok! y si sigues con tu chingaderas y mentadas de madre y te bloqueo, ultima oportunidad
y que tu no molestas tambien al projimo?… pues fijate bien de como refutas la manera de pensar de otros que no estan de acuerdo contigo ademas de mi..con pura groseria y majaderias …entonces lo que tu haces si es un debate? pues tu si estas ofendiendo a personas y uno se ve obligado a escriberte eso…si no te gusta que te digan tus verdades entonces para que abres una pagina asi por internet ? donde seguramente personas no van a estar de acuerdo contigo y disculpame si te ofende lo que escribi.. PERO ES LA VERDAD que en cambio desde que empeze a leer tu manera de pensar del temadel iris lo haces ofendiendo y agrediendo a personas …ENTONCES QUE ES LO QUE ESPERAS VER
@JUAN C… para empezar, escribo con pura groserías??? si alguien llega agresivo, como tu lo hiciste, bueno lo mas probable es que obtengan lo mismo, TU llegaste como un sabelotodo prepotente no queriendo cooperar ni dialogar, TU RAZON Y SOBERBIA mandarnos averiguar algo, pues TU no tuviste tiempo ni de decir de donde sale tu información, seguiste asi… entonces te aguantas!!!! y sobre todo de la forma que te has expresado EN MI BLOG, sinceramente este blog es mio y si ataco alguin es DESDE AQUI! y pues si las creencias son tontas y absurdas claro que me voy a burlar de ellas, y lopodras notar por todos lados, sobre todo en creencia que le pueden hacer danio a la gente y donde también les ven cara!!!
[….si no te gusta que te digan tus verdades entonces para que abres una pagina asi por internet ? …]
😆 me ofendes??? 😆 sinceramente nop! date una vuelta por todo mi blog, tengo infinidad de ofensas, insultos hasta amenazas, y NO borro nada, soy bastante abierto a criticas de todo tipo, y es un foro abierto para YO saber realmente la verdad de estas cosas y saber si estoy bien o mal, asi que si a ti te ofendió mi articulo.. BIENVENIDO a los que no les gusta lo que escribo… y si te ofendió que te insultara directamente sinceramente te lo ganaste, sobre todo con tu comentarios y GRITOS de sabelotodo, al venir a llamarme de cosas y queriendome hacer notar que NO se de lo que hablo… o sorpresa para ti! ya tenia un articulo de eso y estoy bien documentado acerca de la edad en la historia… y tu???? pero sabes a ti te molesta que hable asi, sorry, hay personas que estan de acuerdo, yo ataco el lado de la razón la ciencia y la lógica, y los que no les gusta atacan el lado magico de estas cosas y lo peor que son los que mas ofendidos se sienten! Saludos
Soy una persona que no me considero chismos@ y mucho menos que me la paso metiendome en la vida de los demas, pienso que cada uno de ustedes (los que han escrito) son infelices de cierta manera porque se ocupan de lo que no les interesa, dejen que cada quien haga con su vida, estudios y conocimientos lo que les de la gana. Me imagino que esta pagina es de puros inteligentes, culturisados y con los pies bien puesto sobre la tierra y sobre todo que nunca en su vida han dicho una mentira. Que limpios son. Cada quien tiene su manera de ganarse la vida para sobrevivir a esta dura vida. Asi que piensen en como producir dinero y felicidad y no en amargarle la vida a los demas con esos comentarios tan faltas de etica profesional. ¿ Cuando asisten a un doctor de medicina general a consulta y les coloca una paleta en la lengua y una linterna en los ojos… eso sera cosa de brujos????????? Por que no te presentan ninguna maquinaria moderma para satisfacer tu ego y no sentirte robado… Es que acaso los medicos graduados y preparados no son falsantes, nunca te han indicado mal……… PIENSA Y DESPUES JODES.
“Culturisados”… me suena familiar…
SEÑOR GUILLERMO NO VALE LA PENA QUE PIERDA SU TIEMPO, YO SOY IRIDOLOG@ Y TODOS MIS PACIENTES ESTAN FELICES DE LOS RESULTADOS QUE LES HE MOSTRADO, HAGA LO MISMO Y NO RESPONDA MAS NADA. ACABO DE ENCONTRAR ESTA PAGINA Y NO ME SIENTO DESCEPCIONADA POR LO QUE DICEN DE LA IRIDOLOGIA SINO POR LO QUE CADA UNO DE LOS QUE ESTAN EN CONTRA TIENEN EN LA CABEZA PURA M….. COMO LO ES EL PAPAESCEPTICO, POBRE FAMILIA NO SABE LO QUE TIENE EN CASA. A UN POBRE INFELIZ QUE SE OCUPA DE MAL GASTAR SU TIEMPO Y UN POCO DE PENDEJOS A SEGUIRLO. OJALA QUE NUNCA SE ACABEN LOS MEDICOS A LOS QUE VAN…….
Por supuesto: la charlatana de Yaha…
Oye, criminal, mentirosa, charlatana, escoria, ¿vas a aceptar mi reto o no? Ya sabes: la salvación de la humanidad o la cárcel…
Zenon:
Jajajaja. No dejas títere sin cabeza xDDDD.
Saludox.
Jajajajaja… Nada tan divertido como trollear trolles. Pura justicia poética.
Saludos…
Sorprendentemente se ha llenado la entrada de comentarios y no es para nada raro sino más bien, todo lo contrario. Normal que una entrada de tanto morbo y con un ataque verbal poco desarrollado y desinformado dé lugar a la desinformación y la demagogia provoca el disturbio de las masas.
Ante todo, disculpa si ya has contestado a algunos de los factores que te voy a decir (he leído hasta la mitad de las contestaciones que te han hecho, pero no tengo tiempo y no puedo acabarlas todas).
Por lo que he visto, pides a toda la gente que te ofrezcan centros de información sobre la Iridología pues no los hay o similares y con esto me das más a entender que vives en un pueblo con lanzas y tú serás el sheriff con un ordenador e internet para contactar con una única persona y esto lo utilizas para desahogarte, porque si quieres información especializada, la encuentras.
Criticas mucho el término charlatán, y deberías buscar en un diccionario qué significa. Luego, por favor, házte un autoanálisis.
A raíz de esto me gustaría decirte sí algunas cosas que me han parecido de risa;
¿No es una Ciencia? Explícame por qué está homologado en la mayoría de los países “””desarrollados””” mientras que en lugares como España y zonas de Sudamérica y Centroamérica no lo están. Al estar homologado, el precio de estos productos de los que hablas desciende muchísimo, solo que al no estar homolagada en un país la aduana hace efecto en estos productos.
Gracioso pues muchos de estos productos son mucho más eficientes que la medicina a esa a la que tú llamas científica, ya que, por ponerte un ejemplo; Los antibióticos se dedican a matar todas tus defensas y tus virus por lo que si tienes un catarro considerable y necesitas pasar irremediablemente a estas medicinas eres mucho más propenso a recoger todo lo perjudicial que rodea a tu entorno mientras que las medicinas alternativas no matan tus defensas, las refuerzan. ¿Por qué? Porque son vitaminas y más vitaminas y más vitaminas; solo tienes que saber de qué careces para reforzarlo. Evidentemente las vitaminas y defensas para el cuerpo son las que evitan que tu cuerpo degenere.
Quizá te moleste que sea más natural y no se haga por números, cosa que podría ser normal si te gusta más sumar que saber por qué sumas, pero lo suyo sería que te interesases por todo.
Puedo seguir diciéndote que esto a lo que llaman mal llamado “medicina alternativa” han cubierto miles de problemas y nunca se lleva a grandes procesos porque sus investigaciones han solido ser en muchas ocasiones coaccionadas por otros órganos gubernamentales y no, no me voy a poner a tu altura. Lo buscas y dejas la lanza a un lado.
Si ya te has recuperado del shock, debería decirte que no es bonito coger a un cualquiera grabado con una cámara. Al igual que dices a la gente; “¡Dame datos verídicos de esa persona que ha vivido eso!” yo también puedo decirte; Qué, ¿Te lo has pasado bien con tu madre grabando eso?
Por favor, como chorrada y niñería de youtube vale, pero apesta. Deberías ser más considerado contigo mismo y con los demás.
Por eso y encauzo con algo que me interesa mucho; Deja de soltar insultos despectivos a la gente o a cosas que podrían dañar a otros. Si lo haces, hazlo en condiciones y con motivo de causa…”Los iridólogos son idiotas porque son unos charlatanes patéticos y descerebrados que NO SON CIENTÍFICOSSS”…pareces un niño al que le han quitado la piruleta. Realmente no sé si esto te ha tocado desde muy cerca y se ha muerto alguien de tu familia a causa de algo en relación (o similares), pero por favor, si no es así (como creo que es el caso), aprende a hacer buenos artículos (espero que no quieras ser periodista, y no porque no valgas, sino porque me da que acabarías deslizándote en los terrenos insondables de la prensa rosa o partícipe en la creación de programas de impacto total) y no generes demagogia y contracultura, que suficiente hay ya por el mundo.
Un saludo
Saludos Mikel:
Seré primero en estar de acuerdo en que a Daniel le falta mejorar su redacción, sin embargo, a pesar de tu buena redacción (sabes usar el punto y coma, y eso no es facil) dejas claro que no tienes conocimiento de lo que estás hablando. Tu post es largo y en este momento no tengo tiempo de hacer algo más dedicado, así que solo hare notar un detalle y les dejo a los demás que te desmenucen.
“Los antibióticos se dedican a matar todas tus defensas y tus virus por lo que si tienes un catarro considerable y necesitas pasar irremediablemente a estas medicinas eres mucho más propenso a recoger todo lo perjudicial que rodea a tu entorno mientras que las medicinas alternativas no matan tus defensas, las refuerzan. ¿Por qué? Porque son vitaminas y más vitaminas y más vitaminas; solo tienes que saber de qué careces para reforzarlo. Evidentemente las vitaminas y defensas para el cuerpo son las que evitan que tu cuerpo degenere.”
Los antibióticos funcionan alterando la bioquímica de las bacterías, no tienen que ver con el sistema inmunológico; de hecho no funcionan para los virus, solo para las infecciones bacteriales. Por otro lado, las vitaminas son compuestos que ayudan en múltiples funciones del cuerpo (la mayoría de la cuales NO tienen que ver con el sistema inmunológico), algunas las produce el cuerpo y otras se tienen que obtener de los alimentos. Por muchas vitaminas que te metas, no vas a influenciar el sistema inmunológico (léase el artículo de Daniel sobre la vitamina C). Las medicinas alternativas no refuerzan tus defensas más de lo que lo que te harán cambiar de color de ojos.
Escribes bién, pero demuestras que en realidad no sabes de lo que estás hablando. Aún la pluma más cara es capar de escribir tonterías.
Buenas Plascencia,
Dejas notar tu molestia con el tema y no es para menos pero por lo que veo sois amigos, os conocéis, o habéis congeniado, porque utilizas su misma carta ¿Por qué en vez de creer que sabéis para acto seguido criticar os limitáis a preguntaros el por qué se dicen unas u otras cosas? No pretendas manchar de tinta negra todo mi comentario por no haberme explicado bien en un apartado amigo, eso solo les suele salir bien a los políticos y porque no solemos llegar con nuestras quejas hasta ellos.
Discúlpame si he desarrollado a grosso modo el funcionamiento de unos y otros. Por un lado solo decir que los antibióticos sí arramplan con lo que deben y no deben cazar, y por otro en la medicina natural emplea la creación de defensas para combatirlo mucho mejor. No estoy diciendo que la medicina sintética no sirva de nada, digo que sin la natural recurrimos mucho más a la sintética, cuando deberíamos recurrir mucho menos a la sintética de lo que normalmente lo hacemos. Insisto, no creo que el motivo sea desprestigiarla sino darla un buen uso, que lo tiene y bien grande – nos ahorraríamos miles de gastos innecesarios y de explotaciones de recursos que hoy por hoy se usan de forma desmesurada -.
¿Pero qué ocurre? Que los fines económicos están por encima de todo y…¿Cómo vamos a introducir medicina natural teniendo ya la sintética para que la gente viva mejor y nosotros nos quedemos sin dinero? Y adiós a la legalización, y por ende, adiós a los estudios superiores de algo similar y ¡salud a los diletantes! A crear difamación y gusto por la extorsión pero, ¿No entendéis que esa no es la esencia y que si se practica adecuadamente genera un beneficio asombroso? Un iridólogo diagnostica por mucho que no queráis reconocer; las radiografías están obsoletas pero faltan años luz para que todos los seres humanos corrompidos por las ansias de querer prosperar falsamente despierten algún día y vean que solo hace falta un poco de lógica aplastante (hasta que no lo veis u os lo dice un señor mayor o posicionado en un estado social alto, no os lo creéis).
Por último decir que no abarco mi campo, no soy ni médico ni naturópata, pero he vivido de cerca sendos temas y a diferencia de otros, leo bien los comentarios de los demás. Plascencia, lee mi anterior comentario y el apartado que criticas y luego te recomendaría si me permites:
1. Si no lo has entendido, preguntas (Como ha sido el caso, y si estás en desacuerdo dime por qué, me agradaría saberlo). No insultes.
2. Si lo has entendido y el que habló no aclaraba o mentía no insultes. Dialoga y haz todo lo posible para que se entienda. Si algo es comprensible y encima verídico, esa persona se llevará algo más a su cabeza. Si le insultas quizá nunca quiera aprender nada de alguien que le insulta.
Un saludo.
Saludos Mikel:
“No pretendas manchar de tinta negra todo mi comentario por no haberme explicado bien en un apartado amigo” Lo intentaré. Muchas veces nos encontramos con verdaderos caraduras y no nos queda más que ser igual de agresivos que ellos. Espero que esta conversación no se torne así.
A mi parecer no comprendes los conceptos de los que hablabas, por lo tanto, tus afirmaciones carecen de peso. “…y por otro en la medicina natural emplea la creación de defensas para combatirlo mucho mejor. ” Me gustaría que explicaras más esto, pues si bien de lo que se, aunque el sistema inmunológico puede responder a ciertos componentes, no responde a “las vitaminas” en general. Esto es por lo que afirmé que no conoces de lo que hablas (y que conste que no lo digo en sentido peyorativo, sino para que busques más información al respecto). No niego que algunas vitaminas son necesarias para el buen funcionamiento, pero esto no es porque “fortalezcan” las defensas, sino porque los compuestos en los que se transforman las vitaminas pasan a formar parte de la estructura del sistema; como analogía, las vitaminas son más como los engranes de la máquina, no como la fuerza que le da vuelta a la palanca. Es por esto que atascarte de vitaminas no necesariamente ayudará a mejorar tu sistema inmune (y por otra parte, te puede causar otros problemas relacionados con hipervitaminosis).
Que algo sea natural o sintético es irrelevante para el cuerpo, el compuesto al final es el mismo, esto es mucho de lo que les criticamos a los “naturistas”. Por ejemplo, el acido acetilsalisílico que lo puedes obtener del sauce blanco (que de hecho de ahí se descubrió), más el componente sintético es químicamente idéntico, así que ¿cual es la diferencia? Ninguna. No hay ningún argumento que justifíque que masticar la cortesa es mejor que tomar una pastilla de Bayern, por el contrario, podrías masticar algo de más en la corteza que no te va a ayudar (un hongo o algo así), y además los fármacos modernos tienen funciones bien específicas, cosa que los naturistas dificilmente hacen.
¿Si un compuesto “natural” funciona, cual ha de ser el problema para meterlo al mercado? Claro que entiendo que “las corporaciones farmacéuticas” pueden influenciar la introducción al mercado de elementos competidores, sin embargo, la gran ventaja de un mercado libre es que siempre habrá alguien dispuesto a demostrar que otros están equivocados, y eventualmente el libre mercado le dará razón al mejor producto. Si funciona y está demostrado, el mercado lo aceptará eventualmente. Y que conste que todo esto es en el caso hipotético (y de acuerdo, no imposible) de una “conspiración”. Sin embargo, la história nos demuestra que los grandes descubrimientos no pueden pasar desapercibidos por mucho tiempo; pueden estar restringidos (patentes, secretos industriales, etc), pero nunca ignorados. La belleza de la ciencia es que cualquiera puede llegar a la misma conclusión, el conocimiento natural es totalmente democrático (aunque sea dificil de adquirir).
Ahora, otra cosa de la que simpre nos quejamos siempre que hablan de “Big Pharma Conspiracy” nos preguntamos, ¿y que acaso los “naturistas” viven de los aplausos? Estos también son negocios y pueden ser tan sucios como los farmacéuticos, y dado que se puede probar que muchos son pura charlatanería, solo por ser “naturistas” quedan excentos de esta crítica?.
La iridología no diagnostica más de lo que el pulpo Paul pueede predecir partidos de futbol. No tiene ninguna base científica, no importa cuantos médicos certificados lo practiquen (de manera analoga a lo de “Big Pharma”, también los profesionistas pueden ser corrompibles o creer cosas ridículas, aunque sea por razones inteligentes). Y las radiografías siguen siendo uno de los mejores (y más baratos) métodos de exploración médica, se siguen usando porque funcionan, son muy baratas y bastante seguras.
No creemos las cosas porque las diga una autoridad, aunque es cierto que confiamos en personas con mucha experiencia, no por su autoridad, sino por su experiencia. El método científico nos permite usarlos de referencía con confianza pues han sido revisados arduamente por otros expertos en el área, y han podido defender sus teorías de toda críticas, y en caso de no haber podido hacerlo, han adaptado sus teorías para que reflejen la realidad con todo lo nuevo que le hayan criticado.
Tus argumentos son falaces, dales una revisada. Espero haber corregido cualquier ad hominem que halla cometido antes.
Saludos
Buenas Plascencia;
“A mi parecer no comprendes los conceptos de los que hablabas, por lo tanto, tus afirmaciones carecen de peso. “…y por otro en la medicina natural emplea la creación de defensas para combatirlo mucho mejor. ” Me gustaría que explicaras más esto, pues si bien de lo que se, aunque el sistema inmunológico puede responder a ciertos componentes, no responde a “las vitaminas” en general. Esto es por lo que afirmé que no conoces de lo que hablas (y que conste que no lo digo en sentido peyorativo, sino para que busques más información al respecto). No niego que algunas vitaminas son necesarias para el buen funcionamiento, pero esto no es porque “fortalezcan” las defensas, sino porque los compuestos en los que se transforman las vitaminas pasan a formar parte de la estructura del sistema; como analogía, las vitaminas son más como los engranes de la máquina, no como la fuerza que le da vuelta a la palanca. Es por esto que atascarte de vitaminas no necesariamente ayudará a mejorar tu sistema inmune (y por otra parte, te puede causar otros problemas relacionados con hipervitaminosis).”
Seguramente no sepa mucho, te apoyo. Pero bien sí sé que me dirijo por lo poco que sé (y que voy descubriendo cuando tengo tiempo, hago lo posible por saber más sobre sendos temas), por lo que he vivido y he experimentado. A diferencia tuya, seguramente sepas bastante sobre el campo en el que te mueves (das a entender que al menos eres un diletante digno de poder defenderse) pero veo claramente que no tienes mucha idea de la medicina natural y hablas de ella con desdén y mucho desprestigio: Al igual que hablas sobre lo buena que es una frente a la otra, me das a entender que no conoces prácticamente nada de la otra. Alguien realmente considerable, ¿No debería conocer para no basarse en errores y equivocar a los que le rodean – La medicina natural no solo tiene vitaminas y no sólo se basa en ellas, tú deberías saberlo pero parece que…(Utilizar como argumento en mi base sobre las vitaminas es no querer llegar a todo el abanico ámplio de posibilidades que tiene la medicina natural) – ?
“Que algo sea natural o sintético es irrelevante para el cuerpo, el compuesto al final es el mismo, esto es mucho de lo que les criticamos a los “naturistas”. Por ejemplo, el acido acetilsalisílico que lo puedes obtener del sauce blanco (que de hecho de ahí se descubrió), más el componente sintético es químicamente idéntico, así que ¿cual es la diferencia? Ninguna. No hay ningún argumento que justifíque que masticar la cortesa es mejor que tomar una pastilla de Bayern, por el contrario, podrías masticar algo de más en la corteza que no te va a ayudar (un hongo o algo así), y además los fármacos modernos tienen funciones bien específicas, cosa que los naturistas dificilmente hacen.”
De acuerdo contigo, pero esto solo me da la razón. Buscar la creación de algo completamente anólogo a otro producto que viene de la propia tierra no es más que el malgasto de recursos y el machaqueo constante de lo que puede hacer una medicina que abarca todo el mercado y recibe múltiples subvenciones para poder investigar a fondo sobre miles de productos que la otra medicina por desprestigio social y gubernamental entre otras no puede evolucionar. Aún así, es eficaz y muy útil, créeme.
“¿Si un compuesto “natural” funciona, cual ha de ser el problema para meterlo al mercado? Claro que entiendo que “las corporaciones farmacéuticas” pueden influenciar la introducción al mercado de elementos competidores, sin embargo, la gran ventaja de un mercado libre es que siempre habrá alguien dispuesto a demostrar que otros están equivocados, y eventualmente el libre mercado le dará razón al mejor producto. Si funciona y está demostrado, el mercado lo aceptará eventualmente. Y que conste que todo esto es en el caso hipotético (y de acuerdo, no imposible) de una “conspiración”. Sin embargo, la história nos demuestra que los grandes descubrimientos no pueden pasar desapercibidos por mucho tiempo; pueden estar restringidos (patentes, secretos industriales, etc), pero nunca ignorados. La belleza de la ciencia es que cualquiera puede llegar a la misma conclusión, el conocimiento natural es totalmente democrático (aunque sea dificil de adquirir). ”
De acuerdo en algunas cosas y en otras no. Evidente es que si algo es bueno, ¿Por qué no utilizarlo (Aunque creo que en esto estamos completamente de acuerdo otros que ocupan distintos cargos no lo están, qué curioso…)?
Pero no, no estoy de acuerdo en que algo que sea bueno acaba saliendo a la luz en el momento. Y podría ponerte miles de ejemplos en otros ámbitos (musicales, históricos, científicos, económicos). ¿Qué ocurrió con la C.I.A. y sus formas de dar evolución a la psicología? ¿Cuánto tiempo duran los verdaderos fraudes ocultos a lo largo de la historia y cuándo descubrimos la gente de a pie que han estado ocultando miles de documentos e información digna de un demente? (Tendremos que esperar entre 50-200 años apróximadamente, ¿No crees?) Pero sí es cierto que en esos períodos sí hay gente que sabe o se aprovecha de los distintos sectores aislados que están cubiertos en el más allá y no muchos se enteran.
“Ahora, otra cosa de la que simpre nos quejamos siempre que hablan de “Big Pharma Conspiracy” nos preguntamos, ¿y que acaso los “naturistas” viven de los aplausos? Estos también son negocios y pueden ser tan sucios como los farmacéuticos, y dado que se puede probar que muchos son pura charlatanería, solo por ser “naturistas” quedan excentos de esta crítica?.”
Para nada, te apoyo inquisitoriamente con esto. Los naturistas no son dulces mariposas y hay mucho fraude con este tema pero ¡Por esto mismo habría que hacer algo en condiciones con este tema en vez de tanto difamar al respecto! Ante esto, soy de los que piensan que necesitan urgentemente un lugar académico universitario y que, como he leído en otros comentarios, estudien anatomía, bioquímica, patología, entre otras.
Así el lugar para los charlatanes se iría al traste y esto no difamaría tanto a los que lo practican profesional y eficazmente.
“La iridología no diagnostica más de lo que el pulpo Paul pueede predecir partidos de futbol. No tiene ninguna base científica, no importa cuantos médicos certificados lo practiquen (de manera analoga a lo de “Big Pharma”, también los profesionistas pueden ser corrompibles o creer cosas ridículas, aunque sea por razones inteligentes). Y las radiografías siguen siendo uno de los mejores (y más baratos) métodos de exploración médica, se siguen usando porque funcionan, son muy baratas y bastante seguras. ”
No me gusta tu forma de crítica pero sé que es comprensible. Simplemente te animaría a investigar a fondo sobre el tema y por qué no, atreverte a buscar a alguien que sea un profesional (o según tú “se lo crea”) de confianza por algún conocido íntimo o allegado y que probases por ti mismo esto sin ánimo de ser incrédulo, sino todo lo contrario, buscando como parece que buscas, algo congruente (Pues parece que no ofreces esa intención por mucho que pueda parecerla, no sé si me entiendes).
“No creemos las cosas porque las diga una autoridad, aunque es cierto que confiamos en personas con mucha experiencia, no por su autoridad, sino por su experiencia. El método científico nos permite usarlos de referencía con confianza pues han sido revisados arduamente por otros expertos en el área, y han podido defender sus teorías de toda críticas, y en caso de no haber podido hacerlo, han adaptado sus teorías para que reflejen la realidad con todo lo nuevo que le hayan criticado.”
Este argumento es muy típico y muy digno también de Ortega y Gasset pero, las élites no son los números, ni las letras, ni la política, ni los activistas . No hay élites porque todo a la larga puede complementarse y ayudarse (esto puede ser bueno y malo, pero en este ámbito, es muy bueno según a mi parecer). No deberías creer nunca que un médico natural pudiera tener menos experiencia por el hecho de ser un médico natural, más que nada porque nunca lo sabrás, de eso estoy seguro. Siempre podrás estar convencido de algo pero nunca sabrás la verdad a ciencia cierta y reitero, estoy seguro.
“Tus argumentos son falaces, dales una revisada. Espero haber corregido cualquier ad hominem que halla cometido antes.”
Definitivamente te muestras demasiado sobresaliente y es triste por tu parte. Pareces alguien que podría ser algo más pero no lo es por algo muy popularizado ya en nuestro sistema cuando la gente llega a ciertas edades; el snobismo. Siendo tú, haría por conocer todo lo posible hasta cerciorarme de algo seguro en vez de ver una única cara de una moneda, cuando hay tantas por descubrir a lo largo y ancho de este único globo que conocemos.
Insisto, no insultes, y relee mis dos últimos puntos del anterior post, te irá mejor en la vida.
Saludos Mikel:
Medicina solo hay una, de la misma manera que solo hay una física, una química y una matemática. No es que desconozca de la “medicina natural” (las comillas son a drede), sino que cualquier medicamento, sea sintético o natural funciona igual. Como comenté, no importa si un compuesto es extraido de la planta o fabricado en un laboratorio, es química y funcionalmente identico, y es aquí donde la mayor justificación que encuentro de la “medicina natural” es suspiciosa. Los laboratorios, para casos como el acido acetilsalicílico, no crean substancias análogas, crean la misma substancia, átomo por átomo, enlace por enlace; en los casos donde las substancias no pueden ser sintetizadas (hay compuestos que solo se pueden obtener de fuentes naturales), los laboratorios extraen el compuesto efectivo, molécula por molécula, enlace por enlace… es pura química. Ahora que lo pienso, hablando de los compuestos obtenidos de fuentes naturales, ¿acaso esto no calificaría a estos medicamentos como ‘naturales’? Digo, NO son sintéticos. 🙂 Entiendo lo que quieres decir para los casos de substancias sintéticas análogas, que si las hay (como los anti-inflamatorios no esteróideos -metamizol sódico o nimesulida, por ejemplo-), sin embargo, sabemos que estos funcionan igual, o inclusive mejor que sus contrapartes “naturales”.
No tengo conocimiento de un “medico natural” que reuna a mi parecer las suficientes credenciales para tomarlo en serio, y de los que se, no veo que digan nada que sea justificable. Yo estudié ingeniería, sin embargo, mi familia tiene un médico y un biólogo (demas de un administrador). Si llego a conocer a algun “médico naturista” que pueda justificar sus prácticas, lo haré saber.
Yo no sabía de Ortega y Gasset, gracias por presentarlo (muy interesante). A mi parecer ‘elites’ es una palabra muy fea; prefiero ‘grupo de expertos en la materia’. Son elitistas, no lo niego, pues después de dedicar tu vida a un tema, no vas a querer que cualquier hijo de vecino se venga a meter al grupo.
Nunca me habían dicho ‘Snob’, pero creo que me queda 🙂 Soy un ‘science snob’ :). Me gusta… soy científicamente pedante.
Saludos
Evidentemente un antibiótico no va a derrotar a ningún virus porque su efecto es nulo con ellos, y efectivamente son utilizados en caso de infecciones de origen bacteriano.
Pero no me puedes discutir, si realmente tienes conocimientos de medicina, el arrastre y destrucción que produce no sólo sobre las bacterias invasivas, sino también sobre aquellas que forman parte de nuestras defensas. Así, no te resultará desconocido el efecto que produce el uso de los antibiótico, provocando ineficacia sobre ciertas bacterias que terminan acostumbrándose a ellos, o los dichosos hongos, efectos indeseados de los tratamientos con antibióticos, o los problemas gastrointestinales que suelen aparecer con la toma de estos como es el caso frecuente de los antibióticos con ácido clavulánico. Si bien es cierto que los acontecimientos que nos ha brindado la ciencia, la investigación, la medicina y la cirugía han conseguido que a lo largo de la historia, la tasa de mortalidad se haya reducido y la media de vida haya aumentado considerablemente, no debe impedir contemplar los efectos adversos de la medicina alopática y la posibilidad de que otras terapias puedan ofrecernos, bajo un prisma no sólo cauteloso sino científico, sus beneficios. Siempre que ciertas instituciones permitan y avalen el estudio y la evolución de dichas terapias alternativas.
Saludos
Clara… algo que decimos mucho en este blog, “””” COMO SE LE LLAMA A LA MEDICINA ALTERNATIVA QUE FUNCIONA Y TIENE EVIDENCIA — simplemente MEDICINA! “”””
los Medicamentos van a traer efectos adversos, por el simple hecho de que tienen un EFECTO en el organismo, al contrario de, por ejemplo, usar homeopatia, que NO tienen efectos negativos, pero tampoco tiene efectos positivos, por el simple hecho de que NO tiene nada.
saludos
Mikel…
al parecer no sabes que es la IRIDOLOGIA, veo que escribes muy bonito y a lo mejor eres periodista, yo en lo personal en ningún momento quiero ser periodista ni nada por el estilo, no escribo como tu, escribo mal y siempre lo he dicho… sorry no me ofendes!!! 🙂 lo que me motiva escribir esto, es el mostrar a esta bola de charlatanes y el danio que le hacen a la gente, hay mas información de esto en ingles que en espaniol, por lo que espero sepas ingles y te dejo unos links interesantes, luego vienes y me traes EVIDENCIA CIENTÍFICA y ESTUDIOS DOBLE CIEGOS, de que la iridologia funciona, te advierto que las anécdotas para la ciencia NO se consideran evidencia
esperare sentado con esos estudios y resultados! al ver que eres buen escritor sabrás también a que se llama evidencia científica, verdad???
http://en.wikipedia.org/wiki/Iridology
http://archopht.ama-assn.org/cgi/content/full/118/1/120
http://www.quackwatch.com/01QuackeryRelatedTopics/iridology.html
http://www.quackwatch.com/01QuackeryRelatedTopics/confessions.html
La IRIDOLOGÍA ES CIENCIA. Lo es y está más que comprobado, yo no soy experta, pero sí se que en Alemania, en Francia y en Inglaterra cualquier persona puede acceder libre y legalmente a la medicina natural.
El gran problema viene cndo los intereses económicos mandan y UNA TERAPIA NO SE HOMOLOGA, DANDO LUGAR A LA DIFAMACIÓN Y LA CHARLATANERÍA.
La información de todos estos blogs no está realmente contrastada.
En fin, vosotros os lo perdéis, SEGUID HACIÉNDOOS RADIOGRAFÍAS…. YO NI LO NECESITO, NI LO HE NECESITADO HASTA AHORA. He acudido al médico a comprobar cada diagnóstico que mi iridóloga me ha hecho y nunca ha habido ningún error o problema. La lista de anécdotas de diagnósticos contrastados es muy larga, pero he comprobado diagnósticos de quistes en los ovarios, de úlceras, de intoxicaciones por plomo, de hernias, inflamación de hígado, colesterol, anemia, incluso el estreñimiento, … acabo de acabar la carrera de periodismo, es un tema que me interesa muchísimo y lo estoy siguiendo desde muy cerca… la verdad saldrá a la luz. Repito, vosotros os lo perdéis, una pena.
ah! y no todos diagnostican con una “maquinita”, a los que yo he acudido basta con una buena lupa.
Y… es un campo en el que hay que tener cuidado, pero no porque la iridología sea falsa, sino porque no está regularizada y cualquiera puede utilizar esta etiqueta. No se ha fomentado en absoluto su investigación en este país.
Ah! un último dato curioso. A los herbolarios les permiten tener determinados medicamentos. Cada año el número de estos merma… es curioso que poco tiempo después (o antes, que también se ha dado) siempre lo empiezan a comercializar las farmacias… !con los mismo componentes! vaya!!! Y digo medicamentos y no productos naturales”” porque a mí me han servido como tal.
Leizza:
Haz lo que se te hinche en gana. Si deseas seguir con iridología hazlo y listo. Es asunto personal.¡Para qué nos vienes a chillar?.
Ahora, que los fármacos trabajen con la herbolaria no es nada nuevo: Siempre se están estudiando e investigando nuevas medicinas PERO en el caso con la herbolaria se investiga el COMPONENTE que funciona en ella y se AISLA . No se utiliza por completo la planta por varias razones (dosis, concentración del componente, reacciones adversas, etc). Se obtiene una mejor forma de aprovechamiento dosificada correctamente, pero si no gustas de tomar fármacos que contienen un principio activo que podrías encontrar en mayor ó menor dosis en una planta eres libre de hacer tu elección en la toma.
Para llamarte periodista no estás muy avispada para hacer investigaciones y sí le tiras mucho al populismo/amarillismo/conspiranoia . Menos estás para hacer un llamado a la crítica objetiva cuando no la aplicas sobre tu propio juicio.
Saludox.
Por supuesto que pienso seguir investigando este ámbito. No he sido yo la que ha venido chillando, sino este artículo y algunos de sus seguidores que además de no fundamentarse en una base o investigación sólida, faltan al respeto a muchos profesionales de la iridología. Ellos mismos están deseando que este ámbito se despeje de charlatanes, porque el ámbito en sí no lo es.
En cuanto a lo de los fármacos, ESO ES BIEN SABIDO. Relee mi post y vuelve a contestarme, no era eso a lo que me refería y está bien explicado. Me agradaría que me contestases.
Para acabar… por qué faltas al respeto? tus argumentos me parecen vacíos. ¿por qué no soy lo bastante avispada? ¿ a caso has visto mi investigación? y ¿por qué tiro al populismo o al sensacionalismo… por tratar de corroborar algo sobre lo que se duda?
La verdad os hará libres. Yo , es lo único que busco.
Leizza:
Y me acusas de vacío? Mujer, que tu supuesta “investigación” la haces de un sólo lado! Disculpa, pero eso NO es investigación y MENOS periodística. Reitero: Tu carrera la has sacado de la academia de St. Domingo.
Si tanto dices querer buscar la verdad, pues aprende primero a ser HONESTA y dejar tus juicios personales de lado, porque lo que tú buscas es reivindicar y NO poner en tela de juicio serio a la iridología. Cuando aprendas de menos a ponerte en plan imparcial vienes a decirme lo que quieras, minetras tanto, seguiré riéndome de tus chorradas y tu fatal profesionalismo y ETICA.
Y bueh! si en verdad te gustaría llegar al fondo “de la verdad” te habrías quedado a discutir el tema con seriedad y respeto (que dejo acotado, fuiste tú quien comenzó a vomitar insultos pueriles. Valee!! digno de una “investigadora/periodista” y “profesional” ).
Anda pues, que preferiste seguir lloriqueando ante la evidencia de tu ineptitud como profesional que continuar una confrontación/compartir info que quizá, te hubiera servido para tu labor periodística. Para pataletas sí que estás buena.
No necesito ver tu trabajo, mucho diste con tus pobres aportes a este Blog (bueh! que si a los berrinches , chorradas y pataletas se les pueda decir así….).
Por último, te aclaro que conozco el ámbito periodístico y sé de lo que hablo cuando digo y afirmo que tú como periodista seria vales pepino. Y no, no es un ataque ad hominem, es la verdad pura.
Tómate un tecito de tila, que te nos pones muy histérica. No me imagino con el editor cuando te reboten artículos, jeje.
Saludox.
pd. En “buen plan”: En serio, sé honesta cuando manejes un tema para artículo. Cuando se hace una investigación se tiene qué tener la cabeza fría y ser imparcial. Recuerda que no se busca llegar a una conclusión a priori. Ah! y deja esa memez de plantarte como “perdonavidas” porque por ésa razón sales jodida como te tocó esta vez. Más humildad y buena educación desde el inicio eh.
Todo médico que en algo se precie estará siempre ávido y sediento de conocimiento, no por orgullo propio, si no por el fervor de curar a los demás.
En lugar de criticar se debería apoyar un estudio más amplio y una investigación profesional que evite el destierro de una herramienta tan valiosa para nuestra salud y nuestra calidad de vida como lo son las medicinas y terapias alternativas. Su regularización y homologación evitarían que cayesen en manos inexpertas, acabando con las estafas y los farsantes.
Es una pena pero la historia es un péndulo, siempre a un lado o a otro, pero nunca en la objetividad.
A.S.F. L.G.S. M.M.C.
He estado leyendo posts y …
Vuestras lagunas se reflejan en los post que contestáis y en los que dejáis sin contestar, así como en vuestros comentarios… en los que sólo rebatis lo que podéis… o lo que os da la gana, cuando no habéis entendido de qué se os estaba hablando. Y si no faltáis al respeto…
quién es aquí el tertuliano, y el demagógo que en lugar de pedir investigaciones y apoyo en condiciones para saber la verdad, coge, y se pica. ¿eso es ciencia, eso es racionalismo? no, eso es hipocresía y orgullo.
Gracias, me habéis dado fuerzas para no parar hasta llegar al fondo de esto.
(Jeje, aquí hay un0s cuantos que parecéis la misma persona, por eso generalizo. Si es coincidencia, disculpad la confusión.)
Leizza… tu pones:
veo también que estas estudiando periodismo y llegas a dar afirmaciones de este tipo??? eso en lo personal me das TERROR!!!! porque?? bueno, ahora en dia he visto tantos periodistas que en vez de ser críticos, le dan la razón a todo, los periodistas NO INVESTIGAN y no son imparciales, y con lo que escribes me estas dando a entender que es TU caso…. el llegar a afirmar que esto funciona sin evidencia, y es una gran desinformacion al publico!!!! lo siento pero me decepcionas como periodista y me das miedo que crezcas como periodista con esta ideología!!! y si sigues asi, la verdad espero que no pases de una revista amarillista, que escuela estudias??? por cursos de Internet???
arriba a MIke, le deje unos links, checalos y como buena periodista te reto a que me traigas ESTUDIOS CIENTÍFICOS DE LA IRIDOLOGIA!
Leizza:
Por cierto, si conocías el dato de la invetsigación de hierbas en farmacología ¿porqué lo ocultaste para hacerlos parecer “malvados” ante los que practican la herbolaria?. ¿A eso llamas ETICA ?.
Y esa treta de creer que varios users somos una sola persona va más a cuerdo a los chatecitos entre chiquillos que personas serias eh.
Fin por hoy, total, no creo que vuelvas (y si vuelves será para pasarte con pose victimista).
Saludox.
Ese es mi objetivo, conseguir una buena investigación que lo demuestre o no.
Tu forma de rebatir me parece pésima porque a poco contestas.
Y yo de momento lo que he conseguido son evidencias. Me he topado con charlatanes, pero también con profesionales, los primeros acertaban a veces o nunca, pero los segundos han acertado con los 15 pacientes que llevo en mi seguimiento. He hecho el seguimiento a 15 personas, las mismas han acudido a 5 iridologos distintos. Resultados: 3 de ellos no han cometido aún ni un sólo error de diagnóstico, coincidiendo en las explicaciones. Los otros dos, bastante dudosos,,, acertaban de vez en cuando y uno te contaba unas trolas increíbles, dudo que tenga hasta la titulación.
Pero bueno, paso de seguir discutiendo en este espacio, no se puede llegar a debate con vosotros. Una pena. No me habéis convencido de lo contrario a lo que pienso y sólo me habéis rebatido faltando al respeto. Sólo me habéis dado más ánimos para continuar con este reciente trabajo. Gracias.
Y por cierto…. esos links son tus bases?? páginas de internet que las puede escribir y colgar cualquiera?? sepa o no sepa del tema como sucede en miles de ocasiones con wikipedia?? Ya me lo habéis dicho todo. Orgullo, recelo e ignorancia.
Seguiré adelante con mi trabajo y no perderé más el tiempo aquí. Qué pena, qué pocas ganas de compenetración, de saber y de unión… así va el mundo.
Leizza… al parecer me sigues dando la razón, no aceptas criticas y no aceptas que te digan estas mal, TU MISMA estas dando a entender que esto FUNCIONA! eso no es de un periodista PROFESIONAL!@!!! o si?? con esto que pusiste mostraste tu imparcialidad a esto:
TU estas buscando y tratando de demostrar que esto es CIENCIA!!! por eso me das miedo como periodista, en vez de rebatirme o decirme que estoy mal, mejor te sentiste ofendida, eso deja mucho que desear, de menos te estoy mostrando unos lugares donde puedes comenzar, quackwatch es un lugar MUY respetable, y hay suficientes lugares donde ir desde ahí… y tu solo estas siguiendo a iridologos y haciendo mala investigación, acaso sabes que son los estudios doblemente ciegos??? el seguir a una persona y ver los resultados NO dice nada, acaso sabes que es LA LECTURA EN FRÍO???? conoces esa técnica para sacar información a la gente y no sepa ni cuando se la sacaron??? es algo usado por los iridologos, los que hablan con fantasmas y demás charlatanes.
http://archopht.ama-assn.org/cgi/search?fulltext=iridology&quicksearch_submit.x=0&quicksearch_submit.y=0
en este lugar puedes comprar un articulo y el otro es gratis, nada mas y nada menos que TODO de oftalmologia… pero me pregunto, porque no has ido con un OFTALMOLOGO? acaso el no sabría decirte QUE SIGNIFICA TODO ESTO?? no seria la persona ideal para sacarte de tus dudas??? desgraciadamente estas empezando con la primicia de que esto funciona! una pena de verdad que te hagas llamar PERIODISTA!
una cosa mas, porque no pasas a PUBMed, WEBmd y buscas estudios de esto? no crees que seria UN excelente lugar PARA COMENZAR??? te reto a que encuentres algo y te dejo estos links:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/
http://www.webmd.com/default.htm
o que quieres???? de verdad estas buscando en los lugares adecuados??? lo dudo..
Papá Escéptico:
Leizza tiene de periodista seria lo que yo tengo de físico matemático. Ni siquiera sabe dónde buscar info -que hasta le haces favor de aconsejar dónde buscar- ,¿cómo va a llegar a una conclusión real si sólo busca aquello que aporte pruebas a su satisfacción?. Menuda “periodista”.
Jocoso que una persona que supuestamente “no sabe” de investigaciones tenga que darle lecciones a una “titulada”. Y luego se enojan porque se les hecha en cara su mediocridad e ineptitud. ¿Qué culpa se tiene de que sean tan pavos algunos/as “profesionistas”? Ojalá el título le quitara lo imbécil, pero resulta que ni con maetsrías y doctorados se cura la estupidez.
A riesgo de parecer barbero, te felicito porque sabes dónde buscar , a quién acudir y cómo realizar tus investigaciones. Ya lo dije una ves, que si bien podrían atacarte por ser tan poco sutil y educado eso no quita lo serio del tema ni altera los datos de la investigación, pues ésos no cambian si hay protocolo o no. De que hay formas de decir las cosas las hay, pero cuando se trata de charlatanes pienso que algunos merecen ser llamados como lo que son. A las cosas (y personas) por su nombre.
Saludox.
Erixu… como dices… es increíble que una persona que no sabe nada de investigación, le tenga que enseniar a esta persona COMO hacer su trabajo! lo irónico que ella es profesional y este es mi Hobby! se que soy mal escritor, el teclado y yo no nos llevamos bien, he estado aprendiendo a escribir y me gusta mucho! quizá tenga muchos eroroes de jramatica y hortojrafia, me , falten, comas, pero me he ensenado a donde investigar y como hacerlo… ahora bien, mi estilo de escribir lo he ido adquiriendo poco a poco, se que soy a veces muy poco sutil ( a veces me paso de ojete), como dices… pero cuando se trata de debatir con idiotas.. de que otra manera??? aunado a que casi nunca borro mensajes, y menos los que están en contra mia…. en fin, este tema lo quiero tratar después, quiero ver la opinión de la gente si es bueno o no mi estilo, el ser sarcástico y usar lenguaje de personas normales, tu no tiene una idea el tiempo que me llevan algunas de mis investigaciones, por ejemplo lo de prostamax me llevo casi 3 semanas escribir el articulo, me aviento paginas y paginas…. veo estudios, saco datos, comparo… uta! un chingo de trabajo! pero me divierto, sobre todo con los videos, pero ahora ya llevo 2 meses sin compu para editar videos y me esta volviendo loco!!!
saludos
Papá Escéptico:
Descuida. A mi me parece perfecta la manera en que expones tus artículos y tu estilo desenfadado es prácticamente tu sello personal. He conocido personas que escriben exquisito, pero sus textos carecen de contenido alguno (o son totalmente pendejos) y otros en cambio son agresivos (no es tu caso) o de plano se van a las mentadas pero tienen todas las cartas a su favor.
Es cierto que podría parecer a primera vista que manejar un léxico tan popular pudiera ser tomado como falta de seriedad y/o credibilidad, pero si éste va acompañado de las fuentes del porqué se afirma equis cosa o se llegó a tal conclusión pues ese detalle se torna irrelevante para el tema a tratar y pasa a segundo término .
Y créeme que sí tengo entendido lo arduo que es hacer una investigación (con todas sus letras) ,por eso mismo me es grato seguir tu Blog , porque sé que no son “puntadas” que te aventaste de un día de ocio (bueh! lo de la virgen encuerada si, jajaja) o como los tarados/as que creen que es sólo por un gusto de molestar. Tengo en gran aprecio tu trabajo, así como a otros bloggeros que se dedican a desenmascarar todos estos circos con sus respectivos charlatanes.
Saludox.
Se Agradece Erixu!
Me dejas anonadado Erinxu.
¿Una persona hablando de humildad sin intención de enseñarla?
Sin ánimo de ofensa, pareces otro tertuliano más; lo único que pretendes es difamar la labor de otras personas y hundirles sentimentalmente, ¿Ésa es la labor de tu trabajo? Seguro que trabajas en psicología (haciendo nada pero creyendo que haces todo).
Para dar consejos primero deberías aprender a entender los conceptos, a asimilarlos, y a ejecutarlos. Lo que se puede ver desde fuera es que una mujer ha venido apoyando al sector contrario con tanta efusividad como lo ha hecho el “artista” de la creación de esta entrada y…gracioso es que a él le brindas tu amor incondicional (Y le adornas tu cariño con calificativos como “único” y “especial”, cosa que me da la risa, además de aplaudir un tono sarcástico que de sarcasmo no tiene nada) y a ella la ofreces una ristra de crítica y calificativos despectivos sin conocerla de nada. Muy bien, así se alza el mundo, así la sociedad.
Entiendo por tu parte que confíes más en unos métodos que en otros pero no entiendo por qué abucheas y difamas sin conocer (porque como parecéis todos, no conocéis este campo y habláis con mucha normalidad de él), aunque pshé, es el grave error del ser humano, criticar sin conocer. Lee bien los posts de la periodista y los tuyos, léelos bien y observa quién ha empezado a insultar y a quién le falta humildad. Antes de comenzar críticas deberías criticarte a ti mismo y luego autoayudarte a ti mismo. Si todos nos quisiésemos a nosotros mismos un poquito más este tipo de cosas no pasarían, y si encima quisiésemos a cualquiera que pasea por nuestro lado aunque no lo conociésemos…se acabaría todo problema. Piénsalo y ayúdate a quererte.
Te recomendaría si me permites:
1. Si no has entendido lo que has leído, preguntas. No insultes.
2. Si lo has entendido y el que habló no aclaraba o mentía no insultes. Dialoga y haz todo lo posible para que se entienda. Si algo es comprensible y encima verídico, esa persona se llevará algo más a su cabeza. Si le insultas quizá nunca quiera aprender nada de alguien que le insulta.
Tus insultos corroboran cada vez más tu ineptitud sobre un tema y tu creencia ciega sobre alguien que bloggea sin saber realmente cuál es la razón, apoyando únicamente una opinión a diferencia de la periodista a la que criticas, pues no sabemos ni siquiera si acaba de empezar el trabajo o lleva horas interviniendo en este campo exclusiva y únicamente. Me dais a entender tampoco que no conocéis el trabajo de campo de los antropólogos, sociólogos y periodistas, que lo aplican de la misma forma y con los que se establecen unos parámetros muy equilibrados y completamente verídicos pero claro, este es uno de los blogs más graciosos que he visto en algún tiempo; Críticáis sin conocer cualquier ámbito creyendo que sabéis de todo y hacéis grandiosos informes que son sacados de la wikipedia (y encima se atreve a decirme que si sé inglés) y demás páginas sin ser contrastadas por algún profesional (Podría entrar y modificarla ahora mismo y poner lo que me venga en gana…) y aún así tenéis la cara de insultar y crear conflicto en vez de cuestionar y aprender (No solo para un ámbito, sino para todos. Es un tema tan interesante que podríamos crear un diálogo entre TODOS para aprender de esto TODOS juntos, que veo que NADIE (excepto uno o dos a simple vista) sabe sobre ambos temas en profundidad. Claro que todo se va al traste cuando el graciosete creador de la entrada introduce un vídeo de lo más irrisorio digno de alguien que solo pretende difamar por lo que para que esto no se note tanto mi consejo sería el siguiente; busca a un profesional de la iridología para contrastar este tema, no a cualquiera que publicite medicina alternativa y que no conozca sobre el tema… así solo pareceréis lo mismo que criticáis con tanta devoción; charlatanes. No estáis lejos de la Inquisición quienes a través de la guerra santa querían purgar territorio infectado y para ello recurrían a la muerte (la infección pura por parte de su Dios, ¿No? provocar muertes…). Solo que a través de esto, engañaban a unos cuantos para que luchasen por su causa (y mientras otros engordaban sus límites territoriales y sus sacas).
Efectivamente, parecéis las marionetas de los que se engordan.
Para Leizza;
Apoyo tu trabajo y seguramente sea interesante ya que no todos los periodistas están dispuestos a sufrir por causas complicadas. Espero que cuando salga a la luz podamos ver algo serio y sí, comprometido (porque no es para menos viendo tanta lucha provocativa que hay en un ámbito que debiera ser agradable y puro (Se está tratando al fin y al cabo de las vidas humanas, ¿No?)).
Los comentarios demenciales de la gente cada vez se turbian y parecen exactamente tal y como los defines, demagógos y dignos de una salsa rosa o como incluso critica el amigo erinxu, “amarillista” (curioso que él mismo emplee ese concepto para ayudarse a rebatir – debería leer más diccionarios y verse, sin ánimo de ofensa y desde todo el cariño del mundo, en serio – ), aunque imagino que estarás acostumbrada en tu labor de periodista a tragar mierda sin sentido. El asunto merece estrictas pautas y mucha seriedad, no lo que se ofrece aquí.
Si no lees esto desde algún lugar muchos de nosotros te apoyamos para que tu informe sea aplastante, realista y verificable.
Erixu… acaso este es el ejemplo de lo que me dices .…..[He conocido personas que escriben exquisito, pero sus textos carecen de contenido alguno (o son totalmente pendejos)]…. me refiero al texto de arriba, porque de verdad NO entendí NADA!!!! o tu si??? 😯
Mikel:
Anonadado? Servido pues,jaja.
De mis intenciones es asunto que no te incumbe, y si te ha dolido lo que escribí a la pseudoperiodista pues tendrás que vivir con ello.
Mi trabajo tampoco es asunto que te atañe.
Ahora, que vienes a darme “consejos sobre sómo dar consejos” (vaya absurdo!) pues guárdatelos donde te quepan, porque no necesito tus pendejadas sentimentaloides con tu pose de “rescatando a la damisela en apuros”. En todo caso, deja que ella se haga cargo de sus asuntos, que para más señas la hundes más creyéndola inútil para defender su postura. Ésta no es una “guerrita de sexos” sino de principios en ámbito profesional; si eres tan pavo que te quedas en la superficie y no captas el porqué de mis aseveraciones es TU problema, no el mío.
Gusto de ser una persona honesta y sincera dándo razon a quien razón tiene. Aquellos que sólo tienen hueca la cabeza o tienen la estúpida idea de verse “galantes” o “inteligentes” dejando textos con pavadas o su muy subjetiva opinión me los paso por los tanates (servido estás).
No puedo hablar bien de un imbécil, va contra mis principios.
Y antes de que me acuses de “criticar sin conocer” te falta camino para dilucidar mediante los textos lo que las personas expresan claramente con sus propias palabras¿O a caso no estás leyendo las gilipollez de “investigación” llevada a cabo por la pseudoperiodista? Hombre, éso ni un maestro de primaria lo acepta de trabajo de foldercito con monografía!. En serio,hay qué ser un lerdo para pretender levantar voz a una causa (y persona) que no conoce cómo llevar a cabo su propio trabajo.Es escandaloso.
Al igual que tus recomendaciones, métetelas por donde te quepan. Yo actúo como me dé gana y respondo como se me hinchen los huevos. Ni tú ni nadie va a venir a decirme qué debo decir o cómo comportarme ante los subnormales y menos en un espacio PÚBLICO. Así como laboran sus textos así les respondo, si no te gusta haz tu propio Blog con tus propias reglas y sé feliz. Aquí te jodes.
No terminé de leer tu texto porque me aburrieron tus pendejadas,pero noté que no estoy errado en tu intervención: “El galante caballero viene a rescatar a la damisela en apuros”. Ya madura, hombre.
Una vez más: Aquí no se agreden sexos, sino ideas. Leizza es una imbécil que no sabe cómo hacer una investigación periodística y tienen qué decirle cómo hacer su labor. ¡ Qué pena! Y que si no te gusta pues te lo tragas, porque más daño haces en cubrir ineptitudes que en corregirlas. Recuerda que en una investigación no se tiene una conclusión a priori, sino que está sujeta a la realidad basada en nuestra evidencia y hechos, no a nuestros deseos.
A decir verdad, no sé quién de entre ustedes dos es más imbécil.La que la caga o el idiota que insiste en meterla en la mierda y hundirse juntos.
Saludox.
Papá Escéptico:
Uh no!! Mikel escribiendo exquisito? No amigo, que ni a los talones les llega a la sublime forma de escribir que he tenido el gusto de leer (tanto buenos como pésimos textos). De lo que podemos estar seguros es que hemos leído una mera pretensión de querer pasar por “inteligente” y “sesudo” comment; pero es una simple verborrea abigarrada de incoherencias sacadas de lo visceral y no del raciocinio.
Es el protocolo común del metiche con el ano fruncido ¿no leíste que quedó “anonadado”? jajajaja. A esa gente no se le puede tomar en serio . Son los bufoncillos de la Web.
Por cierto , que estaba recordando unos textos que te dejaron sobre el spam de los trolls y si de quitarlos o no. Aquí hay un buen ejemplo de cómo se autoinmolan los subnormales alternativos con sus charadas y cómo se cubren sus mierdas entre ellos. No es la primera ni será la única vez que lea cosas así.
Nada mejor que deleitarse con sus suicidios a favor de la razón.
Saludox.
Buenas Erixu,
“Anonadado? Servido pues,jaja.”
De lo torpe que parecías y ahora me demuestras, eres.
“De mis intenciones es asunto que no te incumbe, y si te ha dolido lo que escribí a la pseudoperiodista pues tendrás que vivir con ello.”
Al igual que el creador de entradas del blog debería aprender a ser sarcástico tú deberías aprender a hacer daño y no a ser un inconsciente inmoral lleno de tristeza irracional. En serio, quiérete y no te piques tanto.
“Mi trabajo tampoco es asunto que te atañe.”
Que no, tranquilo, no te pongas nervioso que no te lo preguntaré más (espero no haberlo descubierto).
“Ahora, que vienes a darme “consejos sobre sómo dar consejos” (vaya absurdo!) pues guárdatelos donde te quepan, porque no necesito tus pendejadas sentimentaloides con tu pose de “rescatando a la damisela en apuros”. En todo caso, deja que ella se haga cargo de sus asuntos, que para más señas la hundes más creyéndola inútil para defender su postura. Ésta no es una “guerrita de sexos” sino de principios en ámbito profesional; si eres tan pavo que te quedas en la superficie y no captas el porqué de mis aseveraciones es TU problema, no el mío.”
Nunca viene mal un consejo si alguien lo sabe aceptar, y menos si no es malo, cosa que creo que no es ¿Verdad? Podrías contestarme y ver si eres honesto contigo mismo.
Rescatando…damisela…¿Eh? Que dejéis de turbiar aguas, tertulianos mañaneros. No rescato a nadie y no te conviertas en otro ¡Unga, Unga! y sé congruente de una vez; No tienes idea de cómo hacer un trabajo de campo y lo criticas. Me da en la nariz que eres el tipo de persona que llama “trabajo chorra” y critica a mal de “no hacer nada” o de “las formas de hacer” de un sociólogo, antropólogo o periodista pero luego bien se traga la información de un periódico sensacionalista político o las miserias de un triste blog. Definitivamente no rescato, remarco quién es el inculto aquí por si no queda claro.
“Gusto de ser una persona honesta y sincera dándo razon a quien razón tiene. Aquellos que sólo tienen hueca la cabeza o tienen la estúpida idea de verse “galantes” o “inteligentes” dejando textos con pavadas o su muy subjetiva opinión me los paso por los tanates (servido estás). – “Apunte curioso; ¿Por qué os importa tanto la forma de escribir de la gente y de ella sacáis más tristes conclusiones? el caso es dar por dar, si total”
No puedo hablar bien de un imbécil, va contra mis principios.”
Cabeza hueca, estúpida idea, textos con pavadas, imbécil….A insulto por frase. Sí, te consideraré muy sincero y honesto si reconoces que no sabes lo que dices (insisto, no trates temas que no conoces tan a la ligera) y que algo de tertuliano mañanero sí tienes, ¿Eh, pillín? La última frase no la contestaré, va contra mis principios hacer chistes tan obvios.
“Y antes de que me acuses de “criticar sin conocer” te falta camino para dilucidar mediante los textos lo que las personas expresan claramente con sus propias palabras¿O a caso no estás leyendo las gilipollez de “investigación” llevada a cabo por la pseudoperiodista? Hombre, éso ni un maestro de primaria lo acepta de trabajo de foldercito con monografía!. En serio,hay qué ser un lerdo para pretender levantar voz a una causa (y persona) que no conoce cómo llevar a cabo su propio trabajo.Es escandaloso.”
Este párrafo sí que me ha hecho reír. Así que debo pensar que tienes un sensor para descubrir lo que hace una persona en su vida y a través de 2 posts de un blog conoces lo que ha hecho con su trabajo además de explicarte con detalle el comienzo del mismo, digno de un trabajo de campo y que no parece tengas mucho conocimiento respecto a los mismos…¡Caray! ¿Y tú eres el que apoya la ciencia? Quizá tuvieras que hacerte iridólogo…ups, prefiero no decirte esto. Acabarías convirtiéndote en un charlatán, ensuciarías más la labor de profesionales que día a día luchan por algo de valor y seguramente lo más importante para ti; quizá tu Romeo dejara de hablarte.
Escandaloso, eres tremendamente escandaloso. En serio, deberías releer los insultos que dices a la gente para aplicártelo a ti, así nos ahorraríamos el hecho de contestarte, ¿Te das cuenta? Aunque no creo que merezcas de tu propia medicina.
“Al igual que tus recomendaciones, métetelas por donde te quepan. Yo actúo como me dé gana y respondo como se me hinchen los huevos. Ni tú ni nadie va a venir a decirme qué debo decir o cómo comportarme ante los subnormales y menos en un espacio PÚBLICO. Así como laboran sus textos así les respondo, si no te gusta haz tu propio Blog con tus propias reglas y sé feliz. Aquí te jodes.”
Si está claro que en tu casa estás reprimido y utilizas esto para desahogarte en un sinsentido, está claro, pero no lo dejes tan claro hombre. Mira, yo te apoyo…
Veo que eres tan mayor y tan grande como un rey quien tiene derecho a decir lo que se le antoje a quien se le antoje utilizando palabras como “público, libertad de expresión, y “te jodes” “, ahí ahí, aportando nuevas promesas. Espero que nunca tengas hijos o si no ya sabes que las vasectomías están ahí.
“No terminé de leer tu texto porque me aburrieron tus pendejadas,pero noté que no estoy errado en tu intervención: “El galante caballero viene a rescatar a la damisela en apuros”. Ya madura, hombre.”
Remarco quien es el inculto aquí por si no ha quedado claro. A diferencia tuya, yo sí he leído tu texto por si te ponías brusco, machotón. Creo que ante tales evidencias todo el mundo sabría quien debe madurar solo que no entraré en este conflicto por si te duele, corazón mío.
“Una vez más: Aquí no se agreden sexos, sino ideas. Leizza es una imbécil que no sabe cómo hacer una investigación periodística y tienen qué decirle cómo hacer su labor. ¡ Qué pena! Y que si no te gusta pues te lo tragas, porque más daño haces en cubrir ineptitudes que en corregirlas. Recuerda que en una investigación no se tiene una conclusión a priori, sino que está sujeta a la realidad basada en nuestra evidencia y hechos, no a nuestros deseos.”
La única diferencia que veo es que todo lo que dije anteriormente decía algo más que burdas reiteraciones pesadas y sinsentido como estas (¿Estarás conmigo, verdad?tú solo piénsalo en frío, solo piénsalo). No voy a contestarte más a esto.
Por otra parte, las investigaciones pueden partir de la base que tú mismo desees y con los objetivos que tú mismo desees, otra cosa es que el camino te revele otra verdad y de hecho tengas que reflejarlo en tu trabajo. Normalmente, todos empezamos la mayoría de los trabajos errando en nuestras conclusiones u objetivos varios del mismo pues ¿Quién te dice a ti qué es lo bueno y qué es lo malo? Al final siempre hay algo malo y bueno en muchos de los trabajos de campo.
“A decir verdad, no sé quién de entre ustedes dos es más imbécil.La que la caga o el idiota que insiste en meterla en la mierda y hundirse juntos.”
Esto es lo más gracioso. Hacéis todos las mismas conclusiones a todo aquel que no va en vuestra línea; ¿Os habéis enseñado entre todos o habéis aprendido todos de uno? En fin, como parece que os gusta, espero que al menos te desestrese. Pero entre tú y yo, desestresa más un buen polvo. Fóllate a alguien y disfruta del sexo, creo que es lo que te hace ser tan…ya sabes.
“Uh no!! Mikel escribiendo exquisito?(Parece que tratar este tema os encanta. ¿Me he metido con o he valorado yo vuestra forma de escribir?Dar por dar, si total) No amigo, que ni a los talones les llega a la sublime forma de escribir que he tenido el gusto de leer (tanto buenos como pésimos textos). De lo que podemos estar seguros es que hemos leído una mera pretensión de querer pasar por “inteligente” y “sesudo” comment; pero es una simple verborrea abigarrada de incoherencias sacadas de lo visceral y no del raciocinio. ”
¡Guau! ¿Qué es esto? ¿Intentas embaucar a tu enamorado? Un simple “te quiero” dice en grandes ocasiones mucho más, ¡que ofender no es bonito!. De todas maneras, apoyo la anterior moción pero en el transcurso del post se me ha ocurrido cómo hacerlo; Tú escribes el texto entero, luego te lees y asumes todo lo que haces y eres para más tarde borrarlo. Posteriormente, piensas en ello.
“Es el protocolo común del metiche con el ano fruncido ¿no leíste que quedó “anonadado”? jajajaja. A esa gente no se le puede tomar en serio . Son los bufoncillos de la Web.”
Qué impresionante. Quizá ya lo tengas en el bote y estéis a nada de quedar para cenar, acto seguido velas de incienso, contar estrellas…y por fin obtienes el menester del que tanto requieres.
Bufón…insisto, léete y luego te sorprenderás de por qué te contesto.
“Por cierto , que estaba recordando unos textos que te dejaron sobre el spam de los trolls y si de quitarlos o no. Aquí hay un buen ejemplo de cómo se autoinmolan los subnormales alternativos con sus charadas y cómo se cubren sus mierdas entre ellos. No es la primera ni será la única vez que lea cosas así.”
Perfecto apunte para describir a un autóctono de la tundra boreal perdido en el más profundo sueño helado y ensimismado de que cree saber por encima de todas cual es la razón.
Subnormales alternativos, se cubren sus mierdas entre ellos…
Cree el ladrón que todos son de su misma condición
Sin más dilación, reflexiona.
Un saludo.
Mikel:
Hablas de criticar sin conocer, pero caes en tu mismo absurdo: No tienes idea de lo que sabe uno.
En lo personal, siempre hablo desde lo que sé, sino, no tendría razón alguna de escribir por mera visceralidad pues no es mi costumbre ;pero supongo que tienes ya el ego muy metido en esto como para asumir tus errores.
Tus descalificaciones gratuitas me valen madre.Es como si me dieras besos en el trasero.
Fallas en todo, hasta en mi trabajo (no, no has descubierto ni el hilo negro , chaval).
Consejos tomo de aquél que tiene razón, mas no en aquél que es ciego ante su propio error.Interesante que juzges y condenes lo supuestamente aparente y haces a todas luces lo que “aborreces”. Pena debería darte tu idiotez y el show que estás dando defendiendo lo indefendible.
“No tienes idea de cómo hacer un trabajo de campo y lo criticas”
Quién lloriqueaba por críticas sin fundamento? Tú , chiquillo!y ahora me vienes a hablar de qué sé y qué no. Enorme equivocación de tu parte en soltar afirmaciones pueriles.te muerdes continuamente la lengua (o bueh! te cortas los dedos al teclado, jejeje).
“Definitivamente no rescato, remarco quién es el inculto aquí por si no queda claro.”
Claro.A todas luces se nota el pseudoperiodismo de la niña ésa, y la insistente estupidez tuya en seguir apoyando la insensatez.
Reitero: A las cosas y personas por su nombre, que yo no estoy para apoyar pendejadas ni mentir cuando una persona falla.
“¿Por qué os importa tanto la forma de escribir de la gente y de ella sacáis más tristes conclusiones?”
Que no te enteras: No es la forma de escribir, sino el contenido. Capicci?. Si la niña explicó su método de “investigación” es obvio que si sabemos cómo se lleva a cabo una verdadera metodología objetiva para llegar a una conclusión REAL pues ponemos dedo en el error. Hecho está, que a tí no te guste es TU problema, más si tienes asuntos qué arreglar en lectura de comprensión.
“Sí, te consideraré muy sincero y honesto si reconoces que no sabes lo que dices (insisto, no trates temas que no conoces tan a la ligera) ”
Y no quieres que te tilde de estúpido? SIEMPRE hablo de lo que conozco.
Otra más a tus errores garrafales.
¿Qué sigue? Más ataques de “no sabes, no conoces, cállate, bla bla” ? Eso es demasiado oligofrénico de tu parte.
“La última frase no la contestaré, va contra mis principios hacer chistes tan obvios”
Ay qué triste!.No nos perdemos de nada.
“Así que debo pensar que tienes un sensor para descubrir lo que hace una persona en su vida y a través de 2 posts de un blog conoces lo que ha hecho con su trabajo además…blabla”
Otra vez de tarado? No te enteras!! Uff!! Hablamos de la metodología de su “investigación” de la pseudoperiodista , no de su persona.
Muy redundante de tu parte. Supongo que habrá que enseñarte con peras y manzanas.
“quizá tu Romeo dejara de hablarte”
Ya veía venir el típico insulto pueril de gays. No eres muy avispadillo como la niña aquélla eh.Bien dicen que los adoquines se reconocen entre sí.
“deberías releer los insultos que dices a la gente para aplicártelo a ti, así nos ahorraríamos el hecho de contestarte”
No te gustan? Te jodes. No me leas y listo , so bestia.
Y no tienes porqué responderme ¿o acaso tu pequeño ego no te deja soltar el teclado? A mí me divierten los bufones como tú, aver hasta cuándo aguantas vara.
“Aunque no creo que merezcas de tu propia medicina”
Sigo esperando a que nazca quién me la dé.A la fecha, nada se vislumbra.
“Si está claro que en tu casa estás reprimido y utilizas esto para desahogarte en un sinsentido…”
Jajajaja . Ajá hombre, lo que quieras. Más insultos gratuitos e hilarantes.
“Veo que eres tan mayor y tan grande como un rey quien tiene derecho a decir lo que se le antoje ”
Claro! No eres nadie para venir a decirme qué haga, diga o piense (faltaba más!!) .Si no te gusta te aguantas o más fácil: Nadie te retiene en este Blog.Eres libre de navegar en donde se te hinche la gana. Si sigues aquí y no te gusta lo que diga, escribo, pienso y a quien insulto pues sorry 4 u porque por mí te puedes ir al caraxo.
“Espero que nunca tengas hijos o si no ya sabes que las vasectomías están ahí.”
Lo dices por experiencia? La verdad me tiene sin cuidado que los subnormales como tú y tu amiguita los tengan. Qué más da! yo no mantengo a sus lerditos.
“Remarco quien es el inculto aquí por si no ha quedado claro”
Ya por fin te miraste al espejo y aceptarás tus errores?
“solo que no entraré en este conflicto por si te duele, corazón mío”
Tus palabras son como besos en mi trasero. Sigue así!.
“Por otra parte, las investigaciones pueden partir de la base que tú mismo desees y con los objetivos que tú mismo desees, otra cosa es que el camino te revele otra verdad y de hecho tengas que reflejarlo en tu trabajo”
Aquí algo interesante por fin de discutir(ya se te acabaron las descalificaciones viscerales? Ya vaciaste bilis? jaja): Una cosa son las hipótesis , la propuesta de una novedad y otra es desear llegar a una conclusión mediante un sesgo de información y/o experimentación; que es lo que Lezzie hace según expuso cómo está manejando sus investigaciones. Ahí está el error. No en su interés de investigar, sino la metodología que está aplicando con el fin de apoyar plenamente su causa. De ahí la falta total de ética,máxime si se dice buscar lo real del tema en cuestión.
La imparcialidad ante todo, mi estimado. Eso es lo que se critica.
De aquí podría hablarte mucho de cuántos trabajos he tenido que leer tan pésimos en su manejo como en su juicio subjetivo (sin hablar de que no saben ni de dónde comenzar para hacer un miserable reporte, ni hablar de un artículo ). Desastres totales de personas tituladas que mucha de mi gente ha tenido qué reparar por la ineptitud de éstos “profesionistas” (más en los recién egresados, supongo por la falta de experiencia).No me extiendo más en este detalle.
“Normalmente, todos empezamos la mayoría de los trabajos errando en nuestras conclusiones u objetivos varios del mismo ”
Cierto, nadie es infalible; pero aquí cabe mencionar quién está dispuesto a reconocer errores y quién no. En el caso que nos ocupa, se le dió herramientas a discutir y se le cuestionó su metodología ¿y qué hizo esta chica? Berrinche y dar portazo en lugar de quedarse a resolver y preguntar porqué le decíamos que tenía errores. Éso , mi estimado, no es posible tomarlo a modo serio, menos si lo unico que hizo fué descalificar e insultar (que lo hizo recién entrando eh, conste que uno ni siquiera comenzó el rollo). Ahora notas porqué no es posible defender su causa? .Se puede tener razón en que haga lo que quiera -desde el inicio se le instó a que continuara su labor- , pero es imposible -y no me pidas porque no puedo ser hipócrita- en loar un trabajo mal hecho.
“Al final siempre hay algo malo y bueno en muchos de los trabajos de campo”
Se nota que no te has aventado los pésimos, jejeje. Muy optimista de tu parte.
“Hacéis todos las mismas conclusiones a todo aquel que no va en vuestra línea”
Falso. No todos los que uno conoce llevan la misma línea y no por ello uno les hace majaderías. Ya te he dicho que depende mucho cómo se maneje la persona en cuestión, y en este caso, desde el inicio hubo majadería de parte de la niña.
Como elefante en cristalería….dicen por ahí.
“Pero entre tú y yo, desestresa más un buen polvo”
Claro! te lo recomiendo.¿O acaso no lo sabías?.
“Un simple “te quiero” dice en grandes ocasiones mucho más, ¡que ofender no es bonito!”
Pues yo qué sé de tus gustos!. Noto que te estás proyectando….
“Quizá ya lo tengas en el bote y estéis a nada de quedar para cenar, acto seguido velas de incienso, contar estrellas…y por fin obtienes el menester del que tanto requieres.”
Lindo que vengas a escribirnos tus fantasías.
“léete y luego te sorprenderás de por qué te contesto”
A estas alturas, supongo que sí tienes sentimientos gay que deseas proyectar en mi persona…. o quizá busques algo con el Blogmaster.
Very funny.
“Perfecto apunte para describir a un autóctono de la tundra boreal perdido en el más profundo sueño…blabla”
Ahh! el intento por entrar en la categoría de los exquisitos. FAIL.
No niño, nada qué ver con esas personas tan respetables que he conocido a lo largo de la vida.
Suerte para la próxima ocasion.
“Cree el ladrón que todos son de su misma condición”
Por algo tus ensoñaciones/extrapolaciones con los gays?
“Sin más dilación, reflexiona.”
He visto la luz!!: En la Web hay mucha gente imbécil que no sabe de qué va un asunto aunque se les explique con peritas y manzanas.Esa gente gusta de aplicar descalificaciones pueriles y ñoñas extrapolándose sus fantasías, represiones y confusiones sexuales en sus detractores y, lo peor de todo, es que nunca se enteran ni se centran en el asunto a discutir, sino que gustan de seguir sus bufonadas .
Es hilarante ver al asnillo mandando reflexionar.
“No voy a contestarte más a esto”
Qué contestas? La mayor parte de tí son insultos y cero contenido.Ni Cantinflas lo hace tan bien.
Y me acusas de majadero? JA , JA y + JA.
Ahora falta ver que empeñada tu palabra, la hagas valer.
Saludox.
Risa me ofrece tus comentarios de espabilado tertuliano mañanero;
Utilizas frases únicas, recoges lo que más te interesa, terjiversas mi contenido, florecen casquillos de madurez irracional típica de diletantes o jovencitos presumidos con acné.
Nada más allá de la realidad.
Curioso aporte el tuyo cuando parece que no me has hecho caso; léete a ti mismo y ¿Por qué lo dije? Observa bien, dices que no hago más que insultarte y curiosamente en mi anterior post lo único que hice fue contestar a tus insultos anteriores, ¿Quién insulta a quién, antes o después, y por qué? Deberías mirártelo.
No intentes sobrepasar la ralla de esa madurez irracional haciendo creer a quien sea que intentes sorprender (quizá sea a tu madre que lee el blog, quien sabe) con un ego vanidoso que no te pertenece. Sé tú mismo.
Definitivamente me has aburrido, utilizáis la misma técnica aunque tú no quieras reconocerlo y sí, no quieres entender al igual que muchos otros o entiendes lo que te venga en gana (como haces constantemente contestándome a frases cortas lo que te viene bien en vez de leer lo que quiero decir, ¿Por qué haces esto?
Sigues empeñado en que la mujer discutió y comenzó un berrinche inexistente. Por mi parte veo una mujer ofendida ante el tema a tratar precisamente por cómo se trata; con morbo y ofreciendo ridiculez. Evidente es que el propio creador del blog no quiere ser imparcial con este tema. Criticas la forma de trabajo de la mujer cuando este tipo se ha ido con cámara oculta a grabar a una pobre mujer que vende productos y no es ninguna profesional. Disculpa pero ¿Qué mierda es esa?
Pero de nuevo vuelves a hacerme gracia. Ahora utilizas mi táctica humorística para ¿Hacer gracia a tu madre? Y no demoras en sofocarte por querer aparentar una edad mental aproximada a la de un erudito. Sosiega hermano, ya lo has demostrado, no hace falta que emplees tantos calificativos entre frase y frase para creertelo ¿O si? No te pongas nervioso.
Antes con insultos, ahora con calificativos de superioridad en mayor medida, mismos tonos que otros, empleo de las mismas facultades, y como no, desprestigio del destinatario – ahí está, hermano, demostrando quién sabe más -.
Y sí, esta situación carece de cordura. No sé a quién querrás impresionar pero creo que no lo estás consiguiendo. Lo más gracioso es lo de siempre; los tertulianos mañaneros logran poner todo en tu contra y decir que tú has creado esta situación cuando en realidad has sido tú el que ha dejado de hablar del tema frontal a pie de página para utilizar calificativos como “imbécil”, “pseudoperiodista”, verbos como “chillar” “hinchar”, y sustantivos como “huevos”, “berrinches”, entre otros que no me apetece buscar. Afrontad vuestras propias consecuencias y no virtáis vuestro excremento sobre las cabezas de los demás. Reconoce tus hechos en vez de enmendar tus errores echando culpas a otros y sé buen chico.
Fíjate, en el único momento que dijiste algo interesante, yo te lo contesté y tú ahora me lo contestas de igual forma. ¿Qué pretendes, psicoanalizar las palabras de la periodista por medio de ciencia infusa? Amigo, sigues especulando, y deja de hacerlo. No conoces nada de su trabajo al igual que yo, así que ambos podemos estar equivocados y ambos en lo cierto; lo único que sabemos es solo una cosa; que yo al menos reconozco que no sé cómo puede llegar a ser su trabajo y tú sí (por supuesto por los análisis de trabajo que has hecho, ay la intuición.. ¿para quién habrá quedado eh amigo?). Especulación, digno de un tertuliano mañanero. La diferencia es que tú aquí no has dicho nada interesante, sino has seguido en tu línea.
Para que veas, yo sí creeré en ti y confiaré en lo que dices, sea o no cierto.
Si tan mayor te presupones aquí ante mí, sigue creciendo, pues quizá no te falte edad física pero sí edad mental para llevar a cabo según qué acciones.
Cuidate, y cuando quieras hablar de algo serio, hablamos ¿De lo que quieras, eh?
Pero tus chorradas abismales me dan risa y el intento de difamar que llevas desde el principio de todos tus posts hirientes tanto a mí como a la periodista solo hacen más que empequeñecer tu ego, no te funcionan, y encima te ponen nervioso. No sigas, cuidate y en serio, echa un buen polvo más a menudo.
A mí me va de lujo.
Un saludo.
P.D.: Tu rollo tertuliano mañanero no te llevará a ninguna parte con nadie.
Veamos las pendejadas de hoy
Mikelito:
“espabilado tertuliano mañanero”
No te sabes otra chiquillería más, aparte de tildar a tus detractores de gay?
“¿Quién insulta a quién, antes o después, y por qué? ”
El insulto no sólo consta de la agresión verbal directa, sino de la ofensa al intelecto. Tú manejas mucho de eso ( jo! seguro ni sabes qué es eso).
“No intentes sobrepasar la ralla”
Yo sobrepaso rayas, no “rallas”.
“quizá sea a tu madre que lee el blog”
Primero metiendo a los hijos y ahora a la madre. ¿Qué sigue en tu repertorio de agresiones? Y me acusas de ser agresivo? Te tragas toda la lengua.
Me sigue pareciéndo oligofrénico tu comportamiento.Y muy curioso, jeje.
“Sé tú mismo”
Caray! Desde el inicio lo he hecho, te lo dije, y ahora me sales que lo haga!. Así o más incoherente te pones?.Supongo que llegaste al punto de ya no saber ni qué escribir; pero tienes la urgente necesidad de hacerlo para no sentirte derrotado.Veamos cuánto más aguantas.
“Sigues empeñado en que la mujer discutió y comenzó un berrinche inexistente.”
No me creas. Lee arriba,asimila el asunto y sé honesto.
No me importa lo que creas. Ahí está con todas sus letras la falta de ética profesional de la pseudoperiodista. Si no te gusta so sorry 4 u.Nada puedo hacer para satisfacer tu necedad y sesgo cognoscitivo.
“¿Qué mierda es esa?”
Lo mismo digo: ¿Qué se puede esperar cuando acudes a una consulta donde una “pobre mujer” no está ni calificada para hacer un diagnóstico y que, sin embargo, está ahí para dar diagnósticos? Y venderte charadas sin saber de qué jodidos va lo que vende ni lo que está “diagnosticando” . ¿QUE MIERDA ES ESA?.
Ahora bien, de lo que llevo en éste -como otros Blogs de crítica y libre pensamiento – ,SIEMPRE ha existido el chance de debatir. Que sean tan lerdos/as para hacerlo o que desconozcan el mínimo protocolo a seguir para debatir con argumentos y evidencias no es problema de los escépticos, de los user a favor, del artículo ,ni mucho menos del blogmaster. Es problema de manejo de emociones , educación ,seriedad y cero criterio de los que vienen a discutir y exponer su punto contrario. La oportunidad está ahí, que no sepan usarla no e sproblema de uno. No nos culpes de la ineptitud de tus amiguitos/as.
Aqui hago una acotación: éste es el único Blog que admite toda clase de textos y users. Hay mucho spam y trolls aquí.En otros lados es más moderada la participación , pero curiosamente en esos lares se saben comportar a la altura : Presentan sus argumentos, fuentes y demás y se hacen buenos debates muy contructivos de ambas partes. Es asunto de madurez ,algo que la mayoría d elos latinos (me temo y me averguenzo de que la mayoría de peste sea mexicana) sea una panda de analfabetas consumados. Claro, hay de todo en el mundo y tenemos especimenes europeos de adoquines también (el saco a quien le quede).
No sé entonces qué más facilidades esperas que se les den. Ni siquiera son bloqueados las hordas de trolles que entran.
Repito: Es imposible llevar la carga de ineptitud que la pobre defensa a chalatanerías lleva. No se puede uno hacer responsable de la incapacidad ajena.
“Ahora utilizas mi táctica humorística para ¿Hacer gracia a tu madre? ”
No he notado gota de humor de tu parte. Ahora hasta mal comediante me sales.
Por otra parte, no creo que mi madre pueda reírse de nada.
“No sé a quién querrás impresionar pero creo que no lo estás consiguiendo”
Haz a un lado tu paranoia. Sólo respondo a tus textos jocosos y me divierto.
Hilarante que me tildes de pasarme con mi superioridad y he aqui una muestra de protagonismo de tu parte, jeje.Continúa con tu suicidio mental, me es entretenido sobremanera.
“no virtáis vuestro excremento sobre las cabezas de los demás”
Si me cago en dios pues ¿qué más si es en tu cabecita hueca?
Aunque pensándolo bien, no te confudas: La mierda ya estaba en tu cabeza desde que llegaste aquí.No me cuelgues milagritos y no temas darte tu crédito natural.
“Reconoce tus hechos en vez de enmendar tus errores echando culpas a otros y sé buen chico”
Los hechos??? No, así no va la frase. Sin embargo, yo no culpo a los demás de lo que hago o digo. Soy responsable de mis acciones y reconozco cuando estoy equivocado -que no es éste el caso- ,pero ¿tú cómo estás en ello? ¿por fin vas a asumir tu error o continuarás con la perorata?. Sé buenito y aplícate tus consejitos cutres.
“yo te lo contesté y tú ahora me lo contestas de igual forma. ¿Qué pretendes, psicoanalizar las palabras de la periodista por medio de ciencia infusa? Amigo, sigues especulando…blabla”
No me has contestado a nada. Y no espero que lo hagas ya a estas alturas.
Reitero: No me creas. Lee lo de arriba , sé honesto y verás de dónde parten mis premisas que ya he expuesto hasta la saciedad. No e sproblema mío tu carencia racional y nula comprensión de lectura.
“así que ambos podemos estar equivocados y ambos en lo cierto”
Falsa tu segunda afirmación.
1.- uno de los dos esta errado y otro tiene razón
2.- ambos estamos equivocados
3.- ambos tenemos cierta razón y cierto margen de error (que no es lo mismo a estar los dos en lo cierto, porque nuestros puntos se excluyen entre sí)
4.- Que ni tú ni yo, ni la pseudoperiodista tiene razón alguna y es una cosa totalmente diferente a lo que proponemos todos.
Así o más sencillo?
“que yo al menos reconozco que no sé cómo puede llegar a ser su trabajo y tú sí ”
Yo sé cómo es un trabajo periodístico porque estuve vinculado a la carrera. Pude experimentar y saber desde cómo se realiza el trabajo de investigación hasta el diseño de un diario para ser impreso.Pude trabajar en el proyecto de un suplemento para niños.
Por algo te dije que no subestimaras mis conocimientos a la ligera. Te dije que siempre hablo d elo que conozco, d elo que no, dejo hablar a quien sabe ( y no me refiero a aquél que lleva un título de adorno,porque cualquiera lo puede obtener, sino a aquellos que en verdad CONOCEN su labor).
Es bueno que reconozcas que no sabes del tema, ya es un punto a favor de la honestidad.
“Para que veas, yo sí creeré en ti y confiaré en lo que dices, sea o no cierto”
No es que me hagas “el favor” de creerme. De mis datos y conocimientos eres libre de creer o no lo que hago o soy, es irrelevante y no vengo aqui a “presumir” o pavonearme con mis logros (que de igual manera es algo que a nadie le va a interesar o creer valioso. Lo cual no hay cuidado ni problema alguno). Yo sólo puedo decirte que tomes las cosas con imparcialidad y honestidad , así como exiges d elos demás ambas cosas, así aplícalas a tí.
Lee arriba, sé honesto y saca conclusiones objetivas. No te dejes llevar por visceralidades o por partidismos. Yo no estoy en contra de que esa niña haga su artículo/investigación, sino cómo realiza una investigación .Yo quiero suponer que se debe a su falta de pericia y experiencia -porque dejó claro que es recién egresada- . Si no puede aceptar las criticas y hasta ayudas con consejos de dónde obtener más info pues no me imagino qué será de ella cuando llegue a trabajar ya con un editor.
“No sigas, cuidate y en serio, echa un buen polvo más a menudo”
Ese “no sigas” lo supongo más una derrota intelectual que un consejo.¿Ya te cansaste de insultarme,difamarme y agredir hasta a la familia? Cuando salen bailando los familiares y la virilidad es que ya no das para más.
La agresión es el arma de quien carece de argumentos, y en este caso, los míos los he expuesto desde el inicio (entre majaderías y todo, ahí están). A estas alturas no me diste ni un solo argumento – eso sí: mucho prejuicio y especulación- y ni espero leerlos. Ya explotaste por completo.
Y aver si ya aprendes algo más que “tertulianos mañaneros” “gay” “folla” “tu madre” y demás pavadas de kinder garden.Resulta algo aburrido la falta de creatividad.
Y luego no quieres que te trate como un niño, jejeje.Lo que no queda claro es dónde encontrar seriedad alguna en tus textos: No se puede encontrar seriedad donde no la hay.
Madura amiguito.Cuando dejes de pensar con las visceras vienes y hablamos . Cuídate también.
Saludox.
pd. Veo que tu palabra empeñada no vale nada. Lee arriba lo que escribiste y lo que no cumpliste.
Conste que no soy yo quien pone palabras en tu boca.
Sigo viendo tu grado de madurez irracional a grandes escalas y sigues utilizando frases únicas de mis párrafos cambiando el sentido de mis frases. No dejas de hacerlo en ningún momento, qué ocurre, ¿No me entiendes?
También veo cómo es gracioso ver tu nerviosismo y tus ganas de batallear por esta vía sin ánimo de conseguir nada a cambio, sino sólo por lo que tú bien has dicho; el hecho de pasártelo bien – eso demuestra en lo que sueles echar el valioso tiempo que nos dan en esta corta vida, sigo sin recomendártelo -. Luego criticas la fama de los trolls internáuticos y desde el primer momento lo has estado fomentando sin parar, hablando de la forma de hacer y especulando sobre el trabajo de una periodista aún a sabiendas de que especificó haberlo empezado criticando personalidades, en vez de hablar del tema en cuestión; la iridología.
No voy a dar cuenta en donde has ojeado la forma de hacer trabajos periodísticos y desde un principio el primero que no ha presumido de lo que sabe, está presente en estos momentos.
Curioso, vuelves a hacerme gracia. ¿Y eras tú el que hablaba de dónde se sacaba cursillos de periodismo la gente? Entiendo. Deberías informarte bien y cuestionarte lo que sabes y lo que no.
Deja de criticar por criticar y deja de terjiversar, que no paras. Eres el primer pesado más pesado que he visto por internet y no tienes nada de inteligente, superior, ni denotas fuerza verbal ni coraje lleno de voluntad. Sólo denotas incapacidad y un ego bochornoso que no permite saber qué pretendes con todo esto; La lucha por la estupidez tiene un precio; el tiempo. Me reitero, sí, busca un hobby más productivo.
No eres tú mismo, estás siendo alguien camuflado en la red (de eso estoy seguro). En lningún momento pensaré que seas tan pesado en la vida real, porque no te dejarán y menos de esta forma. Sé tú mismo.
Por último, si quieres seguir este debate de besugos porque estás triste o algo similar, házmelo saber y si quieres hablamos por correo electrónico, me llamas por teléfono y me cuentas tu vida, y un sinfín de etcéteras más pero no creo que sea adecuado seguir por esta línea colapsando con tus tonterías que no llevan a ningún lugar y por mi parte respondiéndotelas cuando no quieres entrar en una razón más que evidente y para ello juegas con la corrosión inutilizable de respuestas – difamas, insultas, terjiversas, cambios de significado en las palabras de los demás, tú nunca eres el malo y tú eres muy honesto (Defiendes una investigación sobre la iridología en la que el tipo del blog ha grabado a una mujer inexperta pasando consultas por ordenadores; un ejemplo de cómo no se debe hacer este tipo de tratamientos pero no se ha informado ni ha entrevistado a alguien que se dedique profesionalmente a esto ni ha dado evidencias de que sea dañino. Y dime tú, señor honesto que conoces mucho el campo del periodismo y te atreves a aceptar este “trabajillo” por válido y el de una periodista con título y de primeras con más información recopilada (y eso que había empezado el trabajo) lo tiras por el suelo, lo pisas y no dejas de insultarla. ¿En serio tenemos que seguir con esto?); en pocas palabras, un buen tertuliano mañanero -.
Un saludo,
P.D. 1: Definitivamente no te dedicas a contestar mis argumentos, solo contestas a mis pequeñas coletillas a las que tú llamas insultos (Nunca me he metido con tu madre, simplemente preguntaba si ella pasaba por aquí. ¿Llamarte gay? No los desprestigies, eso nunca sería un insulto. ¿Que tengas o no hijos? Siento decirte que me preocupo por la sociedad del mañana y que una persona (que miente, insulta, terjiversa, manipula las frases de los demás y se siente ofendido en vez de reconocer sus errores) como tú tenga que reproducirse, me inquieta.) y esto me hace ver qué es lo que pretendes.
Pequeños apuntes de cómo terjiversas mis frases (no todos, no voy a estar con lupa)
“que yo al menos reconozco que no sé cómo puede llegar a ser su trabajo y tú sí ”
¿Por qué terjiversas? Ambos no sabemos cómo ha podido hacer su trabajo porque NO conocemos su trabajo. ¿No lo entiendes? ¿No has leído lo anterior? Mi pregunta era clara; Por qué especulas. Por qué te dedicas a responder con insultos a gente si no sabes de qué estás hablando (porque deduzco que nunca lo sabrás pues dudo que vayas a conocer a esa mujer en la vida).
“¿Quién insulta a quién, antes o después, y por qué? ”
¿Sigues sin querer leer o es que quieres seguir difamando? No expones lo que escribí anteriormente ¿Verdad? Solo lo que te interesa. Pues bien, antes por si no lo recuerdas te expliqué bien claro que lo único que he hecho hasta ahora y por eso me pareces aburrido es contestar a tus insultos con mucha intención moral de mi parte pues no creo que estés capacitado para tratar ningún tema merecedor de debate con esa personalidad y deberías pensarlo en frío como te llevo diciendo varios días y reconocerlo.
“Perfecto apunte para describir a un autóctono de la tundra boreal perdido en el más profundo sueño…blabla”
Esta la pongo porque me hizo mucha gracia por tu aporte y es cuando se nota más tu nerviosismo. Que no machote, que no quiero presumir de nada aunque está claro quien es el ladrón y sigue su condición. Por último, ¿Por qué te mofas y no respondes con coherencia a mi suposición? Después o en el blabla está “mi pregunta”. ¿Por qué crees tener toda la razón cuando no la tienes? Dime algo comprobable, verídico, razonable. Deja de insultarme, dime que conoces a la periodista o a su trabajo. Háblame de por qué consideras algo tan normal como lo es el comienzo de ese trabajo una patraña y la descalificas en una espiral de sin sentido. Señor, está muy claro por qué está usted aquí. Lo ha dicho claramente; En este blog se le permite postear a cualquiera, y normal que alguna vez aparezca gente como tú. Aunque más normal es que aparezcamos gente de todas las índoles cuando leemos entradas de coña porque no nos gusta que la gente difame a la primera de cambio cosas tan serias como lo son la iridología de una forma tan triste y desinformada.
Todas las demás son objeto de risa por tu parte al hacerlo constantemente pesado y de la misma forma, así pues cuando tengas algo coherente que decir sobre el tema y sea más interesante, hablaremos sobre esto (Recuerda que si necesitas apoyo te lo prestaré encantado – y te lo estoy diciendo desde lo más profundo de mi corazón, no te lo tomes a broma ni a insulto – ).
P.D. 2: Graciosa tu picaresca; caes por tu propio peso. Te atreves a insultar por una errata mía cuando yo no me he detenido a marcar todo el compendio de faltas ortográficas que ha tenido vuesa merced a lo largo de todos los comentarios. En fin, no hay más que decir…la suciedad ambiental está demasiado cargada.
Mikelito:
Noto que de plano no se te da pensar ni mucho menos asimilar lo que se te escribe.
Y como siempre, tu choro sin contenido alguno,lleno de descalificaciones gratuitas y con un alto grado de victimismo enfermizo que raya en el absurdo. ¿Porqué no vas al punto del tema y dejas de marear la perdiz? Tal parece que estoy charlando con un merolico.
Nada desvirtúo ni saco de contexto.Tal como está escrito lo expongo, si careces de honestidad acerca de tus propias palabras no es asunto mío.
Ahora, si te choca que sepa sobre el tema y trates ridículamente de minimizarlo denota tu falta de madurez para aceptar otro de tus errores (uno de tantos) que ya llevas cada que cuelgas un texto. Tu grado de infantilismo es alarmante.
“Eres el primer pesado más pesado que he visto por internet y no tienes nada de inteligente, superior, ni denotas fuerza verbal ni coraje lleno de voluntad”
Mis habilidades así como conocimientos ,capacidad y experiencia no están a recaudo tuyo, así que ahórrate la pataleta , que por hacerla no desaparecerán por arte mágica a deseo o juicio tuyo.
Sólo falta que caigas al piso privado, jajaja.Tranquilo, relax Mikelito.
Recuerda que nadie te obliga a seguir respondiendo. ¿Qué me dices de tu ego? ¿Es el que no te deja ,verdad? Tic Tac…. es urgente tu necesidad de seguirme respondiendo en tu pose victimista. Típico.
“No eres tú mismo, estás siendo alguien camuflado en la red (de eso estoy seguro)”
Caramba! seguro es mi vecino haciéndose pasar por mí, jajaja.
Es el colmo Mikelito ¿tanto te joden mis opiniones objetivas y mi sinceridad que te atreves a afirmar que ni siquiera soy yo, que seré otro -quizá podría tener don de ubicuidad? jajaja- . Tal memez es digna de perlita de las incoherencias más extremas que he leído, jajajaja. Esto sí que estuvo de antología.
Lo sé: Te refieres a mi personalidad que muestro .Lee el siguiente párrafo para tal asunto.
“En lningún momento pensaré que seas tan pesado en la vida real, porque no te dejarán y menos de esta forma. ”
Ohhh! No apuestes por ello. A mí me gusta ser así de sincero y directo (claro, con argumentos y razones que siempre doy a mis actos y opiniones personales y/o profesionales). Aprecio lo mismo en las demás personas dentro de las mismas circunstancias (no aplica tu caso: Eres muy impulsivo y oligofrénico.Eso no te ayudará a realizar un juicio objetivo, sino de mera subjetividad y/o de gusto).
Tengo aqui una pergunta Mikelito: ¿A quién/es te refieres que no me dejaría/n ser como soy?. Eso es algo preocupante,porque entonces si consideras que se debe ser como los demás lo asignen entonces me da nota a pensar que en realidad tu quieres ser como en verdad eres, pero no te dejan serlo.
Irónico pues, tu consejo.
“si quieres seguir este debate de besugos porque estás triste o algo similar, házmelo saber y si quieres hablamos por correo electrónico, me llamas por teléfono y me cuentas tu vida,…blabla”
Este no es un debate (jajaja xD. Inocente Mikelito!).Además , tu comenzaste con tus berridos y cuando amablemente he respondido a tus descréditos mediante razones de peso y te he explicado de qué va el asunto de la niñata y de tu intromisión absurda haces caso omiso o te pones de ofendido.¿Dónde están tus argumentos? Sólo descalificaciones y elucubraciones jocosas y absurdas de tu parte y evitas comentar o aceptar tus errores de apreciación , tanto personales, de opinión y hasta de trabajo. ¿Tanto te cuesta decir “disculpa, fué un error mío” ?
Por cierto, las palabras tienen significado mundial, no hay significados personales.Por lo tanto, me sería imposible tergiversar lo que claramente escribes.
“tú nunca eres el malo y tú eres muy honesto”
Nunca he dicho que sea infalible. Y no es ser “malo”(jajaja, qué epíteto tan pueril!) sino aceptar estar equivocado. Cuando se da ocasión a que cometa error lo acepto tranquilamente, tanto si es de opinión, info o hasta de persona.Para tu desgracia, no es éste el caso. Honestidad ante todo, mi estimado Mikelito. Practícala y te evitarás estar posteando tantas excusas y evasivas. Aver, escribe : “disculpa,me equivoqué” ¿Ves qué fácil? Es obvio que debes ser conciente de tu error y sentirlo. Anda, no te hará daño ,jajaja.
Ahora volvemos a lo mismo: El vid te está demostrando cómo es que ponen a una persona que ni siquiera sabe de su propio bisne. Es decir, ponen a juan penas a hacerle de médico sólo para venderte un producto.Ahora dime ,quitando que sea una charada ¿qué seriedad ,seguridad y ética se tiene en poner a una persona que no sabe ni qué vende, que no está ni capacitada para dar diagnósticos y que sin embargo, se atreve a diagnosticarte y recetarte equis cosa para una equis enfermedad ?.Es que no puedes captar lo increíblemente absurdo y engañoso del asunto?.
Vamos Mikelito,está bien que te guste defender a las chicas, pero reitero: Honestidad intelectual amiguito.Deja a un lado tu partidismo , deja tu corazoncito de pollo y dale chance a tu cerebro de funcionar.
En sí tales prácticas no son dañinas, pero son una estafa (igual les llega un hipocondríaco y lo hacen feliz, jaja) .Que te hagan -y te hagas- pendejo y te roben dinero es del gusto de cada quién, pero el asunto llega lejos cuando se presenta una persona con enfermedades reales y/o graves en lugar de ver su caso con un especialista y termine peor de lo que está y corra riesgo hasta de morir por tales charadas. Ahí radica el peligro de venta de tales chapuzas.En ese detalle, es hasta criminal fomentar tales patrañas.
“te atreves a aceptar este “trabajillo” por válido y el de una periodista con título y de primeras con más información recopilada (y eso que había empezado el trabajo) lo tiras por el suelo, lo pisas y no dejas de insultarla”
Atrevimiento dar honor a quien honor merece?.No es tan fácil Mikelito: Un título no quita lo imbécil que pueda ser una persona ni le otorga de la nada la capacidad plena de desarrollar y/o manejar su labor. Eso se gana con trabajo y madurez tanto profesional como personal.
Mucho cuidado con ese parámetro absurdo de credibilidad y aptitud por títulos y diplomados:Hay que aprender a ser selectivos para distinguir el buen trabajo de uno malo ,o digamos más bien el trabajo útil y bien sustentado a uno sesgado.
Hoy en día hay podcast y blogs de personas que no tuvieron/tienen grados académicos en el rubro de la información, pero sus trabajos son pro; mientras que muchos de los que laboran en noticieros y diarios son tremendamente pésimos. Reitero: Un título no te otorga un poder especial casi mágico de capacidad innata para equis labor.
Selectividad Mikelito, cuidado con las envolturas. Más sentido crítico hay que aplicar en el contenido y no tanto en la forma.
“¿En serio tenemos que seguir con esto?”
Hasta que tú quieras.Nadie te está poniendo una pistola en la cabeza para que me respondas.Eres libre de dejar la charla cuando desees.
Por mi parte, seguiré mientras tenga tiempecito y ganas de reírme.
(Vaya pd que dejaste: Ni en ésa puedes ser breve, jajaja).
Respondamos tu PD:
Argumentos? Cuáles? Ni de buenas a primeras has escrito uno solo.Los he estado esperando desde el inicio y ni sus luces.Por lo demás, leo que no paras de insultos chabacanos ni en el PD, jajaja.
“Ambos no sabemos cómo ha podido hacer su trabajo porque NO conocemos su trabajo”
Te dije que miraras arriba y leyeras sus textos. Ahí está claramente cómo está llevando a cabo su “investigación” -con pelox & señales-. Nos avocamos al tema en cuestión y resulta que tenemos que no sabe cómo hacer su propio trabajo y tiene qué decirle un “neófito” (uno que hace “trabajillos” jajaja) en periodismo cómo y dónde puede encontrar lo que está buscando la niña para facilitarle la labor. Y resulta que se enfada la chiquilla!.
“dudo que vayas a conocer a esa mujer en la vida”
Para qué? Ya conozco muchos jumentos.Igual ni siquiera alcanza un nivel de periodista respetable (vamos! quizá ni local).
“me pareces aburrido es contestar a tus insultos con mucha intención moral de mi parte pues no creo que estés capacitado para tratar ningún tema merecedor de debat…blabla”
No contestes y listo.Guárdate tu moralina absurda para alguna otra doncella en peligro vs los terribles ogros como yo, jajaja.
Por cierto, te he contestado algunos detalles de metodología y otras cosillas y de ésas nada dices , avocándote en cosas irrelevantes. No me culpes de tu ineptitud ante debates, el cual jamás llegó a serlo porque no tratamos un tema, sino tu berrinche y necedad soñadora llena de galantería (y hormonas, supongo).
“¿Por qué te mofas y no respondes con coherencia a mi suposición? ”
Eso es suposición? Vamos! fué un versito que quiso nacer pero no pudo serlo.Y quieres que responda con coherencia lo que de primera instancia carece de ella?
“¿Por qué crees tener toda la razón cuando no la tienes? Dime algo comprobable, verídico, razonable.”
No “creo” tener razón, la tengo en este caso. Yo ya expuse mis argumentos y datos para respaldar mi opinión. Que le des vueltas al caso para no responder de tus errores es asunto tuyo.A final de cuentas quien se está haciendo el desentendido eres tu.
“Deja de insultarme”
No soy yo quien se mete hasta con la familia.¿Y me vienes a hablar de “moral”?.
Y qué si no dejo de insultarte?Vas a llorar?.
“Háblame de por qué consideras algo tan normal como lo es el comienzo de ese trabajo una patraña y la descalificas en una espiral de sin sentido”
Ya te expliqué mil veces el porqué y de nueva cuenta en este texto te lo volví postear. Comienzo a pensar que sí eres un lerdo total.
De nuevo!: Va mal desde inicio porque es información sesgada. No supo ni dónde buscar lo que necesita . Se le aportan datos y fuentes de dónde puede obtener más info y se enfada porque tal info no la va a llevar a donde quiere llegar.
Aparte de investigación parcial y mal hecha, no es ETICO en un periodista pretender llegar a una conclusión personal sin tomar en cuenta TODA la información en el tema. Es un engaño y un fraude y carece de valor tanto de investigación como periodístico.
Se busca la verdad, lo real ; no satisfacer el subjetivismo/favoritismo del que investiga.
Por fin entiendes el porqué de la reprimenda a la chica? .Ya será mucho si con esto no entras en razón.
“no nos gusta que la gente difame a la primera de cambio cosas tan serias como lo son la iridología de una forma tan triste y desinformada.”
Ya ves cómo te diriges por mera visceralidad? Hombre! ármate de valor y acepta que lo tuyo no es racional sino viene de las tripas!.
Por otro lado, ahí tu trauma del rollo que has venido armando.Otro que gusta del sesgo y la parcialidad.
Por mí no hay problema: Cree en lo que quieras o acude con quien quieras para diagnóstico de enfermedades,pues no es asunto que me incumba tus preferencias personales en asuntos de salud. Pero cuando pretendes defender lo indefendible ante quien conoce las labores de equis campo ahí sí tienes que frenar por mera humildad (cosa que no has hecho y ni creo que hagas ).
“Recuerda que si necesitas apoyo te lo prestaré encantado – y te lo estoy diciendo desde lo más profundo de mi corazón, no te lo tomes a broma ni a insulto ”
Tomo nota: Cuando necesite bufones te llamaré.Nunca paro de reír contigo.
Estás disponible para eventos sociales?
Imposible no tomar a coña tu pose de “perdonavidas”. Es tu razgo más jocoso.
“Te atreves a insultar por una errata mía cuando yo no me he detenido a marcar todo el compendio de faltas ortográficas que ha tenido vuesa merced a lo largo de todos los comentarios.”
No recuerdo reírme de alguna falta ortográfica, pero bueh! Es irrelevante ese punto.Si tienes tiempecito me avisas cuál fué porque me da fiaca aventarme tus papiros sin contenido alguno.
Y es obvio que también me equivoco aveces en ortografía ,más aquí que es más factible errarle a las letras o teclearlas en diferente posición ¿dónde está el misterio?.
“la suciedad ambiental está demasiado cargada”
Pues lo que traes y te acompaña en tu persona es imposible de alejar. O es que estás en tu chamba?malo para tus compañeros de trabajo, jeje.
Saludox.
pd. Viste que no pudiste dar honor a tu palabra? Volviste a hacerlo! jajaja.
pd2. Estas son pd pequeñas 😉
pd3. No hay pd3
pd4. Lararí larará…
pd5. Jajajaja. Ya estuvo bueno de cotorreo por hoy.Relájate Mikelito y disfruta del fin de semana.No te me estreses.
Buenas Erixu (como de costumbre), ¿Qué tal te va?
Vuelvo a leer otro de tus largos textos y me sigue pareciendo de risa. Ambos pensamos recíprocamente que somos atontados parlanchines que no saben hacer otra cosa que escribir incongruencias una y otra vez cada vez que se contestan – Con la obviedad plena de que no terjiverso ni tampoco insulto, aunque no sé si seguir entrando ya en este tema que se vuelve más estúpido a medida que pasa (por lo que no voy a hacer más para que lo entiendas) – ; ¿No te parece curioso?
Para empezar te contestaré algo que parece 100.000 veces hemos dicho ambos pero es sobre lo único relacionado con la entrada principal y veo necesidad.
Tu supuesto argumento que venimos tratando en varias ocasiones y al que siempre se recurre es precisamente el de la intrusión en el sector de la medicina natural. Tu capacidad mental quizá rechace esto como un buen método de recuperación y curación pero para ello esto siempre tiene que ser alejado del fraude instaurándolo como un anexo a la medicina que actualmente utilizarás tú, supongo – Esto es, planteándola como una carrera en la que se estudien diversas ramas para no tener problema alguno y ajustarlo con los medios adecuados -. Créeme, es necesaria. ¿Por qué? La cantidad de recursos explotados para obtener la medicina que tú utilizas serían reducidos y las recuperaciones de los pacientes serían mucho más efectivas (a la vez que la estabilidad del cuerpo a la hora de recaer ante muchas enfermedades, porque en grandes ocasiones previene). No hablo de la medicina actual debiera ser rechazada, sino más bien hablo de que deberían ir de la mano para que esto fuese mejor, pero no interesa y, evidentemente con la cantidad de títeres que rechazan estos casos tan efectivos las cosas se endurecen más pues lo único que se hace con este tipo de calumnias es mancillar el propio tesoro que aún no reconoce mucha gente (como tú). Estoy y estaba completamente contigo; esta mujer no entiende y seguramente estafe sin ni siquiera ella saberlo (o sí). Por eso mismo esta “información” recogida no es fiable ni recomendable para hablar de un tema tan serio, más bien incita al morbo especulativo sin razón de ser – no quiero recordar más veces que no ha investigado más que en un centro comercial y no ha hablado con nadie más (ningún profesional a la vista, solo al parecer nos muestra en su vídeo, ¿un corrupto naturópata a través de información de internet? ¿Mencionamos y buscamos a las empresas corruptas de tu cálida medicina?).
¿Volvemos al tema? Me gusta cerciorarme al cien por cien. Soy una persona que suele reconocer sus errores y si hay que conversar para llegar a acuerdos me mantengo como primera voz. No pretendo defender a nadie y déjate de patéticos insultos que aburren a las moscas. Amigo, cuando quieras aprender avisa, estaré encantado de informarte de cómo se realizan los trabajos de campo y demás informes similares o parecidos. Insistes en defender un “informecillo” de blog que no contrasta diferencias contra uno que 1º no conoces, 2º difamas y pisoteas sin tener idea de contenidos, 3º parece ser más elaborado a simple vista que el creado por el de esta página, ¿Hermanos, pareja? dime ya qué sois.
Cariño mío, no sé si hay algún error de comprensión – que no entiendas mis expresiones o mis frases y yo no entienda las tuyas – pero creo que están bastante claros. No paras de insultar, reclamas disculpa y proclamas honestidad. ¿No te parece de coña? ¿Debo volver a recordar todos tus calificativos despectivos, pillín? Deja eso ya, por favor. Como veo que te aburres, cuando digas algo sensato te contestaré – sin terjiversar y sin crear polémica digna de los niños de parvulario, tertulianos mañaneros y demás moralla barata poco sintonizada. Así pues, a partir de ahora contestaré a lo que no manipules -.
Un saludo (lo de mi correo electrónico va en serio, me preocupas).
Mikelito:
Curioso me parece que quieras colocarnos en cierta medida iguales, que vamos por el mismo rumbo, pero te desligues a la hora de asumir responsabilidad de tu estupidez ,insultos y tus choros sin sentido. Eso no es honesto, mi estimado Mikelito, aunque me parece jocoso y no me sorprende.
Extrapolándote? Vamos! pensé que eras más avispado.
Ahora a lo que vamos:
1.- Mi capacidad mental nada tiene qué ver con que funcione o no las magufadas de lo alternativo.Se busca un juicio objetivo y no de gusto , así que se piden pruebas y evidencia de que efectivamente funcionen tales chorradas. Para tu desgracia a la fecha NO EXISTE una sola prueba de que funcionen.
2.-“La cantidad de recursos explotados para obtener la medicina que tú utilizas serían reducidos y las recuperaciones de los pacientes serían mucho más efectivas”
Evidencia, estimado. Estamos hablando de vidas humanas .
3.-“deberían ir de la mano para que esto fuese mejor”
Mentir te parece ético? engañar también?venderte productos que NO sirven en lo que te prometen te parece bien?.
No mi estimado Mikelito. Las patrañas, patrañas son. No puede ser tolerable ni digno de disculpa forrarse con la necesidad de las personas.
4.-Calumnias? Puedes investigar por la Web, revistas, fuentes, documentos, instituciones e investigaciones serias, etc ; que no existe una sola prueba que avale las prácticas alternativas. No es capricho, ni asunto de dinero de las “malvadas” farmaceúticas, ni conspiraciones. Simple honestidad.
Cuando aquellos que abogan por tales prácticas se decidan a afrontar y someter sus creencias al jucio obejtivo y veraz de la metodología científica entonces podremos hablar de un avance real. Mientras sigan ocultándose y “cuchareando” sus “investigaciones” parciales entonces seguirán siendo lo que son: Una charada.
5.-“esta mujer no entiende y seguramente estafe sin ni siquiera ella saberlo (o sí). Por eso mismo esta “información” recogida no es fiable ni recomendable para hablar de un tema tan serio, más bien incita al morbo especulativo sin razón de ser…blabla”
El vid te está mostrando claramente la nula ética que tienen con tal de vender sus productos.Ponen a cualquiera a distribuirlos, a DIAGNOSTICAR y VENDERTE sus charadas.¿No es tan claro para tí lo que buscan? Ventas, Mikelito; hablamos de billete, no de salud.
En la industria farmaceútica hay un control que no te imaginas siquiera en investigación, proceso y distribución de los mismos.Y cuando aparece un error de dosificación y/o contaminación es inmediatamente retirado del mercado y son sancionados duramente los responsables.Nada qué ver con esos vendedorcillos de centros comerciales.
Ahora, si quieres hablar de corrupción en las farmaceúticas ,ok ¿hablamos del monto de sus medicamentos y el precio al que llegan a los compradores o qué? o vas a comenzar con las conspiranoias? .Lo que tratas de hacer es desviar la atención al punto Mikelito, recuerda que el meollo de este Topic es la efectividad.
6.-“Soy una persona que suele reconocer sus errores”
Pues sigo esperando.Me debes ya varias disculpas.
“déjate de patéticos insultos que aburren a las moscas”
Veamos…te has metido con mi familia, con mis hijos, con mi virilidad,con mi trabajo, mis capacidades profesionales y mentales….¿y soy yo quien insulto?.
¿Este será una acción que reconocerás como error tuyo o seguimos esperando tus disculpas? No, me parece que no, jaja.
No te hagas el mártir que no te va.
“Amigo, cuando quieras aprender avisa”
No gracias. La carrera de bufón no me interesa.
7.-“¿Debo volver a recordar todos tus calificativos despectivos, pillín? Deja eso ya, por favor”
A las cosas y personas les llamo por su nombre y con razón de ser. No como tú, que te es imposible llevar una charla normal sin tener que mentar algún calificativo o desprecio que te viene de tripas.Lamento mucho tu enfado irracional que te lleva a hacerlo,pero descuida: Estoy pasando buen momento de carcajadas leyendo tus boberías.
Y ésa rabieta final? jajaja .Recuerda que nadie te está obligando a venir a responderme.
No olvides tomar tu antiácido después de leerme y contestar, jeje.Mmm… quizá hasta ulcerado sales de ésta.
8.-“cuando digas algo sensato te contestaré”
Bueh! que nunca te he leído nada con contenido y sin embargo me divierto contigo.Hasta he tenido la amabilidad de explicarte y enseñarte más de dos cosillas.
Uno que es buenito con los discapacitados.
Esta vez sí puedo tomar tu palabra en serio? Ya van dos veces que faltas a tu honor y ésta me parece que ya es la tercera.
Y como dice la canción: “Estás que te vas y te vas y no te has ido”.
El ego ¿verdad? no te deja en paz… este chico “pesado” te ha hecho enloquecer, jajaja.
Pero bueno, centrémonos en tu inútil defensa del tema, bueno, eso espero que a la próxima sea eso….supongo que seguirás en tu perorata sin sentido.
Habrá más ratos de diversión para mí. Eso es bueno.
Saludox.
pd. e-mail? Luego me darás shows por webcam? No sabía que tuvieras tanto repertorio . ¿La haces de mimo ahí?.
Como era de esperar, sigues intentando parecerte a alguien al que nunca podrás llegar, pobre diablo. Dáte cuenta de las respuestas que me das, que respondes con contestaciones a las que ya te he contestado con pelos y señales pero parece que tu mente no se abre a la cordura racional por lo que yo sí voy a hacer por ti algo de verdad y te contestaré de nuevo para ver si te queda algo claro.
Te apoyo, odio a los charlatanes. La diferencia es que dentro de ese mundo hay algo muy positivo y productivo para el ser humano que se arreglaría dándole apoyo y subvención por todas las partes contratantes, así pues si se homologase en todo lugar, surgiese una carrera de medicina natural con sus diversas asignaturas a las cuales deben asistir sería muchísimo más eficaz de lo que ya de por sí lo es, solo que tú no la conoces ni te has dignado a conocer, reconócelo de una vez; no tienes ni idea sobre el asunto.
Me reitero, la cantidad de recursos explotados son estúpidos cuando se puede hacer algo por solucionarlo y repito, se puede, en esta ocasión. Recuerda que estamos sobre un mundo que no es nuestro y debemos cuidarlo la cien por cien; si eso no te queda claro, adiós raciocinio.
Volvemos a explicar lo de los precios; al no estar en diversos países este tipo de productos homologados tienen que pasar un riguroso sistema de aduanas a los cuales es imposible bajarles el precio; es estúpido que siga esta dura restricción que sirve para que nos destruya a los propios consumidores que debemos ser curados y tratados. Todo se solucionaría con homologación y aceptación. Apertura de mente, algo que falta de vez en cuando, ¿Verdad?
De verdad que me alegra que el tonto se ría del listo (es lo que suele pasar en todas las bodas) y tú sigues este criterio. Aunque no puedo evitar una leve sonrisa cuando utilizas tus insultillos de pasto barato que no ofrecen la mínima seriedad a tus argumentos (tanta de la que carecen) y encima sacas la lanza para pinchar con frases cortadas, terjiversas, y como no, utilizas términos que te vienen ni que al bote.
No paras de utilizar tu palabrita “victimista” y mírale, no sigas difamando querido pimpollo; no he insultado a tu familia, ni a tus retoños que espero no tengas (por su seguridad), ni a tu madre. Simplemente he jugado tiempo ha (por lo que recuerda bien a lo que llamas insulto(puedes leerlo)) , ¿qué ocurre, no te divertías? Parecía que sí.
Por último, honestidad, disculpa…ya sabes lo que pienso sobre ti en estos aspectos.
¿Ego derruido? ¿Tan poderoso te crees? Oh no mi muy flamante caballero cargado de flores de espinas, no. Te queda el sendero de la apertura.
Recuerda el cuchicheo constante que te atormenta y no te deja dormir bien y dice contínuamente ¡despierta! si es que no lo has dejado de oír ya…
Mikelito:
Veamos tus rebuznos de hoy: Bla bla bla…. más bla bla bla… descalificaciones….mmm. Veo que en nada has avanzado. Dime ¿No tienes novia (o novio, no sé tus gustos)? Apostaría que vienes a desahogarte de tus frustraciones ¿cuál es tu problema en específico, Mikelito? dime, puedo ayudarte 😉 ¿quieres una consulta? así al menos habrá algo de provecho en esta “charlita” jejeje.
1.- “Te apoyo, odio a los charlatanes”
Oh no Mikelito! Yo no odio a nadie.No extrapoles tus sentimientos sobre mi persona.
Ahora, con respecto a las cosas positivas y negativas que hay en algunos medios.¿Crees que es ético engañar a las personas cuando se les trata de embaucar con “medicamentos/investigaciones/pseudociencias”? Una cosa es (y estoy de acuerdo) en que no todo pudiera tener un lado negativo, pero si uno de tales campos de los que se habla aqui YA está más que superado en téminos científicos de que se trata de meras farsas entonces ¿para qué seguir haciéndose pendejos buscando “bondades” donde no las hay?.
No es culpa de los escépticos que fallen todo este carnaval de “milagros” ,échale la culpa a la dura realidad.
Yo encantado porque fuera todo tan sencillo y fácil,pero NO es así. Ni modo Mikelito.
2.- No sé a qué viene la sobreexplotacion natural.
3.- Los precios? jaja. Sé de primera mano cómo se maneja la industria farmaceútica .Te lo voy a poner fácil: Estás enfermo y tienes dos opciones:
a) medicina “alópata” :avalada y respaldada por varios laboratorios ,la cual ha pasado un procedimiento que no te imaginas cua´ntos años y dinero se han invertido para que lleguen sus productos a tus manos (desde su investigación, proceso de experimentación, certificación,trámites legales y de salud ,presentación y mercadeo,producción y salida -esto a grandes rasgos,porque en cada paso hay mucho más. Y éso si bien va,porque el producto bien podría no llegar al consumidor final en caso de no pasar las pruebas requeridas. Existe un control de calidad ENORME y se sanciona fuertemente a las industrias cuando un simple lote sale defectuoso ¡un simple lote eh! ).
b)medicina “natural/alternativa”: Sólo la avalan sus propios investigadores y laboratorios sin opinión imparcial ni externa sobre sus productos.Algunas de estas empresas ni siquiera registran sus productos como medicamentos propiamente dichos, sino como suplementos precisamente para evadir el control de salud (como la FDA,por ejemplo) ,calidad y eficacia de lo que promocionan.
Éstos nunca reciben sanciones si sus productos no sirven,ni se hacen responsables de lo mismo.
Dime , Mikelito ¿Con cuál medicina te quedas? Hay que ser muy cabezota para no percibir la enorme diferencia. Claro, tú puedes elegir lo que desees -a que tomas la segunda, verdad?- sabiendo de antemano estos pequeños datos pero ¿qué culpa tienen los demás de tus malas decisiones y hasta deseos personales ?.
Peor aún, cuando en estos días se pretende fomentar la segunda por cuestiones de dinero (les sale más barato hacerlas,ganan mucho dinero en sus cursos y no tienen porqué dar la cara ante sus deficiencias) y dejarla entrar al campo de salud pública.¿Tendremos qué ver en los hospitales a enfermos que necesiten antibióticos “medicándolos” con soluciones homeopáticas -vil agua-?.¿Y las “vacunas homeopáticas”? .¿O qué hay de los medicamentos con terapias de rehabilitación suplantados con “terapias” con cuarzos,imanes ,agujas y piedritas?.
No es asunto personal ,de “odio” o dinero,Mikelito. Es una cuestión de ética profesional y humanismo.
Yo no puedo mentir a una persona diciéndole que unas gotitas de agua ,piedritas,cuarzos,etc le van a curar hasta una diarrea (que ni tan simples son). Hay que ser un sinverguenza para hacer eso.
4.-“De verdad que me alegra que el tonto se ría del listo”
Quizá tu te rías mucho y eso no me da alegría, sino PENA.
5.-“no he insultado a tu familia, ni a tus retoños que espero no tengas (por su seguridad), ni a tu madre. ”
Eres tan poco hombre que te niegas a aceptarlo? Vamos! No esperaba menos de ti.
Te perdono porque eres mi bufón favorito,pero no sé de dónde sacas que es divertido meter a la familia.Bueh! ´para los cretinos lo debe ser, supongo.
Puedes decir lo que quieras de la mía -peores cosas me han dicho ,jajaja- , pero ése no es el punto a tomar y que te estoy exponiendo , sino tu desfachatez en no admitir tus acciones.
Ni siquiera te enteras de tan pequeños detalles. ¿De casualidad no eres beneficiario del teletón?.
6.- “¿Ego derruido? ¿Tan poderoso te crees?”
Te tengo escribiendo aquí 😉 Y volverás a hacerlo porque tu débil ego NO te deja suspender esto.
Sigue dándome la razón. Tu ego conspira en tu contra y está de mi lado.
Touché.
7.- “Recuerda el cuchicheo constante que te atormenta y no te deja dormir bien y dice contínuamente ¡despierta! si es que no lo has dejado de oír ya”
Uyyy!! Qué fuerte !!! xD
No soy yo quien está insistiendo en escribir aquí, jejeje.
¿No preguntabas con desesperación cuándo iba a durar esto? Ya lo sabes Mikelito: Hasta que tú quieras 😉
Me siento honrado de vivir en tu mentecilla gratuitamente 😉
Buenas noches y trata de descansar 😀 digo, si puedes.
Saludox.
pd. Ahhh!! ya extrañaba leer tantas tarugadas de mi bufoncito. Espero con ansias leerte pronto ,pues está algo aburrido por estos lares y siempre es sana la risa 😀
Veamos quién puede más: ¿No te has dado cuenta contra quién “peleas”? No es contra mí, te lo aseguro, jejeje.Esperemos ver si por fin te llega la sensatez.
Siempre que escribes veo tu torpeza enrollada al lazo de la dulce inconsciencia resbalando por la brisa mañanera de los baratos programas que perforan criterios poco formados, pero este no es el caso pececito.
Como solías hacer, veo que no has cambiado pues sigues creyendo saber cosas que simplemente no sabes y de que se nota que tu mente absorbe (como la mayoría de las mentes) lo que quiere saber para estar más segura. Tranquilo, es supervivencia, pero es dañina.
¿No te das cuenta de que no entiendes qué es la medicina natural? ¿No sabes ni qué es ni para qué sirve? Te he dado muchas pautas que no voy a repetir, relee mis comentarios y a partir de ellos busca información solito si quieres aprender.
Vuelves a la creación de pura demagogia; La medicina natural está capada – no es evasión del control de salud, no les tienen permitidos emplear según qué verbos en sus prospectos y se crea animadversión ante la evidencia de que sus efectos también son muy eficaces; no hables de evasión del control de salud frente a algo tan serio y exprésate con corrección si quieres que debatamos seriamente alguna vez (cuando dejas vislumbrar tu opinión entre tanta palabrería llena de morralla), hablemos de homologación. Y por favor, no expongas ejemplos ajenos para crear más demagogia barata.
Evidentemente demuestras que no tienes ni idea de cómo funciona la naturopatía si crees que echándote agua por la frente y entonando un salmo espiritual que se conecte con los ancestros animales del Oso Elefante quien curaba sus heridas con su lengua, ellos consiguen curar a los hermosos seres humanos porque no, es mucho más serio, elaborado, correcto y eficaz. Solo debes saber dónde encontrarlo, y para eso debes conocer el tema a tratar y cómo lo desarrollan. El problema es que tu alma de inquisidor aún no ha muerto y deberías pararte a comprender y a escuchar. Deja de ser y demostrar tu necedad.
Ante lo demás sin importancia (porque no has dicho nada más interesante de lo poco interesante que ya es de por sí respecto al tema) me parece de nuevo jurásico tu método de comportarte y qué decir ante tus palabras “Esto va a durar hasta que tú quieras”, creo en esencia que no durará hasta que yo quiera, si no más bien hasta que el jurásico baje del árbol y deje de contestar algarabías sinsentido entre insultos y gruñidillos. Tú lo has dicho, no peleo contra ti, es más, dudo que sepas por qué sigo contestándote y eso debería respondértelo tu mente algún día quizá, con el paso del tiempo. Eso de que me llegue la sensatez me es curioso, porque de nuevo utilizas otro concepto sin saber qué quiere decir realmente.
P.D.: Siento desilusionarte, pero es mi mail quien te tiene en su cabecilla. Aunque si quieres aprender a ser no derrocharé esa oportunidad tan especial, ya lo sabes. De momento, me contentaré con que algún día comprendas lo que escribo, ya que en ocasiones dudo que terjiverses con mala fe, simplemente lo haces porque no sabes leer.
No es ego, ¿Lo has descubierto ya? Creo que todavía te falta mucho.
Bueh! hay tiempo para reirme, así que veamos los rebuznos de hoy.
Mikelito:
Hoy leo que andas poético,lástima que eso no sirva para argumentar absolutamente nada.
Que has hablado de medicina natural y que asumes gratuita e inocentemente que no sé de ella? Vamos Mikelito,no te sobreestimes , que mi exposición está muy fundamentada porque tengo info de primera mano ¿tu qué tienes? sólo tu ego ,ignorancia y sesgo hacia el tema.
Demuéstrame esa “castración” hacia la “medicina natural”.Aunque supongo te referirás a las conspiranoias que actualmente circulan.¿En eso te basas para tal chorrada? Y con ésas pavadas me exiges seriedad? Vamos,que el que no es serio en las exponencias no soy precisamente yo.Antes bien, di que me tomo tiempo en ser serio contigo y amablemente te doy pelox & señales de cómo se maneja el campo farmaceútico. Soy muy buenito contigo, nenito 😉
“no hables de evasión del control de salud frente a algo tan serio y exprésate con corrección si quieres que debatamos seriamente alguna vez ”
Niño, para tu información el control sanitario es una de las más importantes reglas a seguir para ofrecer un producto a la población, máxime si se trata de asuntos sanitarios a nivel COMUNIDAD (ya ni hablemos de efectividad) . Y precisamente se acaba de llevar a cabo una auditoría de este calibre por parte de la COFEPRIS en una reconocida farmaceútica .¿Esto te parece “demagogia barata” y cero seriedad?. No nenito, que es más serio de lo que te imaginas manejar este tipo de productos.
Por ello, es imposible y necio pedir una homologación entre medicina “alópata” vs naturista. No hay punto de comparación entre ellas en cuanto a efectividad, investigación,proceso y manejo. Te invito a que investiges con informes de primera mano y no simples panfletillos amarillistas y conspiranoicos. Deja mucho qué desear sobre tu objetividad en el caso.
Además, no podemos debatir ,porque sencillamente no sabes cómo hacerlo y tampoco tienes las herramientas para llevarlo a cabo.No me culpes por tus carencias intelectuales.
“creo en esencia que no durará hasta que yo quiera, si no más bien hasta que el jurásico baje del árbol y deje de contestar algarabías sinsentido entre insultos y gruñidillos.”
Dont worry.Estoy aquí para ayudarte a bajar 😉 Vamos!! Tú puedes!! 😀
“Tú lo has dicho, no peleo contra ti, es más, dudo que sepas por qué sigo contestándote ”
No te preocupes si lo sé o no , sino porqué sigues aquí con tu verborrea vacía.
Yo te sigo estudiando. Eres uno de mis mejores especímenes bufonescos que he tenido (aunque sinceramente, ya ni recordaba siquiera tu nombre. Da gracias a que salió un comment de un user en este Topic en el listado y me vino a la memoria cierto trollecito .Una disculpa por tenerte con ansias esperandome ,jeje).
“Eso de que me llegue la sensatez me es curioso, porque de nuevo utilizas otro concepto sin saber qué quiere decir realmente.”
Me remito al párrafo anterior.¿Será sensato de tu parte seguir en esto? Pregúntate de tu parte, no de la mía ;).Vamos! tú puedes hacerlo!! piensa un poquito!.
“Siento desilusionarte, pero es mi mail quien te tiene en su cabecilla. ”
Tu mail? Qué tiene qué ver en todo esto?
Y no soy yo quien prontamente está a responder,jeje ¿porqué será eh?Hay enormes posibilidades en que tienes la notificación de respuesta encendida 😉 porqué será?
En fin, seguiré viviendo gratis en tu cabecita amueblada con la neuronita solitaria.
“Aunque si quieres aprender a ser no derrocharé esa oportunidad”
Lo siento: No tengo interés en retroceder,sino en avanzar 😀
Pero como soy buenito, puedo recomendarte a uno de mis gatos para que sea tu tutor .De nada, yo siempre en ayuda del necesitado;aunque e sprobable que se llegue a desesperar. No tienen tanta paciencia como yo ( la diferencia es que yo me divierto :D)
“me contentaré con que algún día comprendas lo que escribo”
No me han enseñado a hablar ni mucho menos entender a los adoquines, y supongo que los pensamientos de éstos deben ser ídem a su estructura,tal y como vengo leyendo hace tiempo.
O no me digas que vienes aquí buscando comprensión? Haberlo dicho antes! ¿Para cuándo quieres la cita con el psicólogo?.
“No es ego, ¿Lo has descubierto ya? ”
Tratas de autoconvencerte? Jaja.Sigue así 😀 suerte con eso.
Saluditox 😉
Como de costumbre, una frase “curiosa” y tres mil párrafos de insultos y autosubidas de autoestima: ¿No quieres darte cuenta quién es al que tanto criticas en estas líneas? Parece que te quieres dañar a ti mismo y solo sabes hacerlo a través de una pseudopersonalidad incoherente que critica a aquel que no está de tu parte con los defectos que posees, descúbrete y despierta.
Contestaré a tu frase “curiosa” como ya lo he hecho: No trato de enterrar la medicina alópata, trato de hacerte comprender que compaginadas son útiles, necesarias y eficaces. Ambas forman parte de un todo y solo queréis separarlas porque hay negocios turbios de por medio, no intentes calumniar de amarillismo algo tan evidente y deja de ser tan torpe como para creerte semejante chorrada cuando sigues corroborando que no tienes ni idea de la eficacia de la medicina natural – solo alzas la voz por aquel que la critica burdamente e intentas despedazar al que te ofrece razones convincentes (Y por favor, deja de decir que no las doy, tienes una ristra de información arriba por mi parte que lo demuestra, si no la aceptas aporta algo sincero y di que no estás de acuerdo con la medicina natural aunque nunca hayas descubierto sobre ella, reconoce tus actos trogloditas de seguir a quienes te hablan de que “esa” es la “mala” y la otra la “buena”. Deberías empezar a preguntarte si eres tú el torcuato del ego, ese del que tanto escribes al cielo ¿No crees? no quería decírtelo pero creo que ya es hora de que te ofrezca un poco de ayuda).
¿Debatir? Repito. Una frase curiosa frente a tres mil párrafos de insultos y autosubidas de autoestima. Despierta.
¿Estudiar? De nuevo utilizas un concepto que pareces no saber qué significa. A ti que te gusta tanto los refraneros populares – rectificar es de sabios, aunque no lo seas (que no dudaré de ello ni lo admitiré en ningún momento, no voy a crear juicio de tus enfados), siempre es un buen comienzo -.
Lo del mail es absurdo pero te lo explicaré de todos modos (como suelo hacer con todo, para que no te pierdas – aunque siempre te enfades y te pongas tontorrón -). Resulta que cada vez que alguien me contesta a este blog, me envían un mail a mi correo electrónico de manera que siempre que me contestas me suelo enterar.
Y por último, claro que busco la comprensión de mis argumentos, si no ¿Qué sentido tiene? Como siempre, caes por tu propio peso; Así que te gusta venir aquí a soltar tres mil insultos y autoadmirarte, pobre diablo. Deberías quererte más, ya te lo dije. Descubre qué es lo que te hace daño y quiérete de verdad, así no vas a ninguna parte.
Otra de mikelito, el niño sin amor:
Veamos qué basurilla dejaste por aquí…
“No trato de enterrar la medicina alópata, trato de hacerte comprender que compaginadas son útiles, necesarias y eficaces”
Para eso, necesitas traer pruebas de que es cierta tu afirmación . Mientras tanto, sólo son burradas, tal y como vienen haciendo todos estos charlatanes.Y no, no es carpicho mío, es que así funcionan las cosas y no nos hacemos majes con supercherías ni tampoco gastamos en cosas inútiles.
Ninguna info has aportado, sólo tu juicio personal, y eso no sirve de nada.Por una vez sé honesto en que nada has traído.
Reitero: No me culpes de tu ineptitud.
“si no la aceptas aporta algo sincero y di que no estás de acuerdo con la medicina natural ”
Si te das la tarea de leer mis textos, encontrarás que ahí dejo claro que la medicina “alópata” utiliza e investiga componentes de algunas hierbas. Muchas hierbas tienen componentes que funcionan, pero es necesaria su dosificación. Así que, ¿de dónde sacas que “odio” la medicina natural?.
Lee bien mis textos antes de aventarte a escribir tus mismas sandeces.
“reconoce tus actos trogloditas de seguir a quienes te hablan de que “esa” es la “mala” y la otra la “buena””
Aunque te arda hasta el culo siento decepcionarte pero NO es así.Mi juicio está basado en la objetividad: Lo que sirve ,sirve ; y lo que no, pues no.Así de práctico es el asunto.
Personalmente, hace años leo e investigo qué componentes tienen los fármacos que utilizo , así como también el remedio natural.También he llegado a probar ambos remedios y evalúo su eficacia (no una, sino varias veces) y llegué a la conclusión de que la mayoría de los fármacos están muy por arriba de los remedios naturales.
Y cuidado con traer a colación las posibles efectos secundarios, porque las hierbas en sí son muy peligrosas si no las sabes utilizar.Algunas pueden causarte la muerte o de menos, un mal rato.
Apuesto que ni siquiera has utilizado hierbas medicinales.
Ah! y lo de las “malvadas farmaceúticas” ya supéralo.
“¿Debatir? Repito. Una frase curiosa frente a tres mil párrafos de insultos y autosubidas de autoestima”
Pues ya he constatado que nunca lees mis textos.Sólo te interesa ir directamente a la respuesta con tus pataletas , insultos y demás rabietas.Bueno, e slo único que sabes hacer,para qué pedirte que hagas más de lo que puedes lograr.
“¿Estudiar? De nuevo utilizas un concepto que pareces no saber qué significa”
Pues con tus textos se corroboran mis observaciones.Gracias por ejemplificar 😉
“me envían un mail a mi correo electrónico de manera que siempre que me contestas me suelo enterar”
Lo sé. Es tanta tu ansiedad y nervios por responderme que tienes activado el anuncio.
Tanto así estoy en tu cabecita? Sigo viviendo en ella sin pagar alquiler ,jeje.
Por cierto, al menos fuera para responderme con seriedad, pero sigues con esa manía de la pronta respuesa vacía. Lástima que no utilices de buena manera el sistema (que a mí me va y me viene en realidad ese detalle).
“claro que busco la comprensión de mis argumentos, si no ¿Qué sentido tiene? ”
Lo que hace falta , es que los traigas 😉
Pero bueh! Hace tiempo que ya acepté que de tí nada se espera.Caso perdido,ni modo.
“Así que te gusta venir aquí a soltar tres mil insultos y autoadmirarte, pobre diablo..blabla”
Otra vez las extrapolaciones? En serio,pide y te será dado el número del psicólogo. Yo siempre estoy dispuesto a ayudar a quien lo necesita; con mayor razón al querido mikelito.
Saluditoxxxx y un abrazo, para que no te me vayas a poner malo,jeje. O te tomas un tecito de tila eh, que los corajes no son buenos 😉
Cada vez me demuestras más que eres patético y absurdo pero lo mejor de todo es que…sigues siendo igual de torpe aunque vaya, has aprendido la palabra “extrapolar”!Ahora a ver si aprendes a usarla adecuadamente, que veo que como de costumbre…te cuesta.
Qué pataletas ni ocho cuartos ni lametones de vaca sin baba, cariño mío, podrás terjiversar a tu madre pero a mí desde luego que te costará. Como de costumbre has utilizado una gran frase que te podrías aplicar desde el principio: lee bien mis argumentos y luego responde, borrego con incontinencia.
Mis argumentos están bien expuestos y argumentados arriba, si a ti la racionalidad, la precaución, el compromiso, la dedicación y el estudio no son suficientes, evidente que sea normal que quieras irte a enterrar tu cabeza bajo tierra. Ehm, ¿qué dices de que has probado qué? No sé a raíz de quién o qué pero a diferencia tuya yo sí te leo bastante bien, y caes por tu propio peso como de costumbre: hace ya me dijiste que no has tenido contacto con la medicina natural y que te la traía al fresco tu vínculo con ella, pero bueno, ¿Ahora intentas dar consistencia a tus argumentos? algo tarde, como tú sueles decir sin saber, “Sé honesto”, pero con saber y eficiencia.
Pataletas y chorradas, solo puedo contestar a eso porque eso es lo que me ofreces y suelo estar al día de cualquier aturdido mental que no se da cuenta de que debe despertar.
Venga, sé sensato.
mikelito….. el niño sin amor:
Veamos tus rebuznos de hoy:
“Qué pataletas ni ocho cuartos ni lametones de vaca sin baba”
Y esto que haces ¿qué es, nene?.
Empiezo a pensar que tendrás a lo sumo unos 8 años.Y no a manera temporal eh.
Aunque con eso estaría ofendiendo a los chicos de esa edad….No merecen tal agravio.
“podrás terjiversar a tu madre”
Ohhh! ¿Qué te ha hecho mi pobre madre? o ¿Ya le cambiaron de nombre al verbo “chingar”?.Jajajaja 😀
Ahora, será la moda :”ve a tergiversar a tu madre!” jajajajajajja.
“Mis argumentos están bien expuestos y argumentados arriba”
¿Cuáles? Menciona UNO SÓLO.Te va a costar trabajo porque donde no hay nada, pues nada se encuentra.
Todo lo que mencionas NO SON ARGUMENTOS, sino FALACIAS. Ni siquiera traes fuentes ni nada: Entiende que lo tuyo es simple opinión personal, y ésa es irrelevante como prueba alguna.
“hace ya me dijiste que no has tenido contacto con la medicina natural ”
MENTIRA!.LEE ARRIBA !!. LEE BIEN antes de que te apresures a contestar con tus naturales pataleos.
HAsta te dije que seguro tú ni siquiera haces uso de ella. Yo tengo AÑOS conociendo la medicina natural y la “alópata” ¿Y tú, mikelito? De nuevo te pregunto ¿Y TÚ?.
No mikelito, la mentira es muy fea , y más cuando afirmas por otra persona que te dijo al punto su experiencia .Y peor aún cuando lo haces para seguir justificando tus chorradas. Niño malo! te voy a lavar la boca con jabón! jajaja.
“suelo estar al día de cualquier aturdido mental que no se da cuenta de que debe despertar”
Claro y obvio!.Forzosamente diario te miras al espejo.Debe ser terrible y decepcionante.
Y bueh! Ahí de nuevo vendré a reírme de tus locuritas cuando tenga tiempecito.No olvido que también es mi “servicio social” hacia los niños sin amor, los bufoncitos, los desamparados y faltos de atención.
Uno que es de buen corazón 😉
Apuesto que tu pelea vs tu ego nos dura hasta el próximo año (y presumo que hasta más).
Estaría bueno correr apuestas : Mikelito vs su ego. Yo le voy al segundo 😀
Nos leemos, mikelito. Muchos saluditox.
Cada vez te comportas más como un pobre diablo pero en tu línea – sigues sacando mis frases de contexto, utilizas las que quieres para hacer “”bromas””, y contraargumentas con insulto mientras yo los uso como aderezo, pero sigue haciéndote el corderito marcado, que parece se te da bien -, solo que lo que más gracia me hace es que afirmes que no ofrezco argumento consistente y basado en algo racional y que tú sí (te recuerdo que al principio chapurreabas que no sabías, si sabías, no sabías, y al final sí sabías sobre el tema, qué graciosa envolvente. Estás calado de arriba abajo y lo peor de todo es que no reconoces), cuando mis argumentos están perfectamente expuestos más arriba, moléstate en leerlos y deja de balbucear babeando.
No voy a dejar de repetírtelo hasta que lo leas, y lo reconozcas. Un saludo
Mikelito dixit:
“bla bla bla…”
Más adelante, escribe:
“bla bla bla…”
Y remata con esto:
“bla bla … ¡!BLA! ”
Tantos meses y sigues con las mismas chorradas? . Aunque repitas las mismas sandeces una y otra vez éstas no se harán realidad.
Una cosa es segura: Si al inicio reventaste fácilmente para usar sólo ataques personales, ahora de plano te has quedado sin cuerda. Ni modo, otro troll/bufón que cae por su propio ego 😀 Mejor suerte para la próxima, mikelito.
Dont worry, aún se te estima 😀 Saludox.
pd. Apuesto a que regresas…… jajaja , no aprendes 😀
que pena que solo llames la atencion burlandote de algo que no conoces y de seguro trabajas para ¿herbalife? o n0o para ¨¿ ofnilife ? o ni siquiera sabes de herbolaria, informate de los productos y sus resultados y despues das una opinion informada que pena estar perdiendo el tiempo con tus comentarios que la mayoria descreditamos. INFORMATE DE LOS TEMAS QUE VAS TRATAR Y DESPUES REALIZA TUS REPORTAJES ADIOS NO PIENSO VOLVER A ABRIR TU PAGINA
Mikel: ¿y tu argumento cuál es? En 5 líneas plantéalo, por favor…
Zenon…. soy yo, o de a tiro no se leer????
Zenon:
Su argumento consta de dos tanates y un pito.
Ohh!! impulsos naturales, jejeje .Sublime.
Saludox.
“Aprended y conoced en vez de criticar sin saber. Comportarse como tertulianos de programas mañaneros no os va a dar más audiencia ni más personalidad sino que os va a hacer más tristes por fuera y por dentro y por supuesto os va a perder más en la vida sino lo estáis ya. Atended a vuestros familiares y semejantes y atendeos a vosotros mismos porque lo necesitáis en grandes cantidades y dósis”
Esa es mi argumentación en el anterior mensaje, Zenon. Al contrario que otros no dedico mi tiempo a criticar trabajos o asuntos de otra gente sin tener ni idea de cómo se hacen y creyéndome que los hago mejores cuando en realidad es incierto, peco de snob y lo más importante, no conozco a la otra persona ni a su trabajo. Que ofrezcan datos de ese trabajo no quiere decir que ese sea su trabajo, ¿No crees?
Por otro lado, insisto en que demuestran claramente como se ejecutan trabajos de campo de antropólogos, sociólogos o periodistas y parece que “ellos lo harían mejor” pero todo se va abajo cuando ves esta entrada y su “gran profesionalidad” que habita en el ambiente de recreo.
Un saludo, Zenon, y si quieres algo más, no evites pedírmelo.
Sí, quiero algo más: que digas algo importante, por favor…
Es lo más importante para empezar a debatir sobre cualquier tipo de tema. Si alguien carece de ciertos principios es muy difícil mantener algo serio, entiéndeme.
Zenon:
Agosto, septiembre y ya casi octubre… Y nada de argumento por parte del susodicho. Lo curioso es que insiste que ha colgado muchos.Supongo que se refiere sólo a su imaginación.
Saludox.
Ah, y dejad de criticar por criticar y hablad de algo serio (los que criticáis tanto) de una vez, por favor…que veo tus intenciones de pesado plomizo. Espero también que no sigas contestándome con tonterías – cosas importantes he contestado pero nadie me las contraargumenta (con el único que he podido hablar seriamente ha sido con Plascencia (y eso que empezó muy similar)) así que lee en vez de criticar como lo hacen estos dos pesadetes – a este post como otros…gracias, un saludo.
Es que es en serio, Mikel: no estás siendo pertinente. Evidencias es lo que se te pide; a decir verdad, la educación conque se dign las cosas me da lo mismo.
Buenas Zenon, te doy la razón a medias. No pienso que el tema a tratar entre Erixu y yo sea pertinente en sí bajo ningún concepto en pos a la entrada principal pero observalo detenidamente (si no lo has visto ya); no soy el que insulta y crea pura demagogia, simplemente defendí una postura que fue criticada sin argumento sostenible y creando las llamadas espirales sin sentido. Entiende que no haya querido parar por querer hacerle ver que el insulto, el rollo pedante y la insensatez no llevan a ningún puerto en debates de cualquier calibre. Convencerse asímismo de que ha querido hacer algo por apoyar el debate es otra muestra más de la risa que pudiese provocarle a cualquiera viendo sus comentarios pero visto lo visto, no voy a hacer nada más por intentarlo (al menos por aquí pues suficiente cargado de cochambre a la vista está en una muestra de vapuleos personales que no entiendo por qué se aferra a mantenerlos; solo le he pedido ética y humildad y él cree fielmente que la posee cuando yo por su parte solo veo insultos nerviosos y manoseo de mis propias frases para ponerlas a su favor con la intención de que sus comentarios le queden bien sin un ápice de muestra con gana de contestar algo sincero o relacionado con el tema).
P.D.: He dejado bien clara mi argumentación sobre el tema, tanto como el de Erixu como el de mi posición respecto al tema principal de la entrada aunque entiendo que si no te apetece leer los comentarios no lo hayas notado, aunque si es así, te pediría que tampoco seas otro difamador. Las evidencias están dadas.
Un saludo
Mikelito:
Haciéndote la víctima con otros users? Jajaja. Eres todo un caso psiquiátrico.
Te remito de nueva cuenta a los textos, Mikelito. Ahí tienes los argumentos que hacen polvo tu defensa irracional y de tripas a tus galanteos absurdos con las chicuelas.
No me culpes ahora de tu ineptitud.Asume tus responsabilidades y espero esas disculpas que me debes.
Nos vemos Mikelito. Por hoy te dejo tranquilito. No quiero causarte una embolia o algo parecido.
Saludox.
Pobre infeliz, ¿ahora te pones celoso? De verdad, deberías cuidarte más.
Aprende a conversar y cuando comprendas conceptos tales como “sabiduría” o “razón” aprenderás que el concepto usado tan a la ligera como “culpa” conlleva una serie de connotaciones innecesaria en este contexto. Aprende también el significado de “Responsabilidad” y “Disculpa”, muy necesarios también para el día a día de tu entorno ya que se ve que los utilizas de forma constante y no pareces comprender para qué sirven.
Veo que te ofrece virilidad el hecho de creer que causas dolor ajeno. Espero que no te la ponga dura escribir estas conclusiones tan avispadas y dignas de un crío febril adolescente lleno de hormonas distorsionadas por la frescura de una nueva apertura en su cerebro.
Ah, y deja de tratar los comentarios de otra gente para abarcar toda tu “gran razón”, Hitler.
Mikelito:
Celoso de qué? Jajaja cada vez que posteas te pones más gracioso.
Parece ser que te gusta mucho parlotear y tirar rollo, mi estimado Mikelito ¿porqué no aplicas toda esa sarta de pavadas en tu persona? Recuerda: “el que es buen juez, por su casa empieza”.
Sigo esperando tu disculpa y que asumas tus errores.Con tu patético victimismo sólo logras arrancarme carcajadas.
Bueh! al menos sé que cada que te lea es entretenimiento grarantizado.Tengo bufón para rato 😉
Saludox.
Se te olvida como siempre pensar. Tu repertorio de insultos y flaqueos no alcanzan a ningún ser por la media por no hablar de tu intento acongojado de emplear artimañas dignas de tus queridos ídolos tertulianeros de mañana televisiva (deberías ver algo más producente). ¿Recuerdas el mensaje nocturno? “Despierta”…
Sigo fielmente a las ideas que expongo al igual que imagino eres fiel a las formas y comportamientos de…que posees aquí, conmigo. Este momento está siendo muy especial. Tu refrán es bien antiguo e interesante a la vez, créeme que lo apoyo fervientemente y también lo seguí a rajatabla, ¿Y tú?
Bufón, bufón, bufón…víctima, víctima, víctima…me da pena que a ti te haga gracia ver a alguien de estas características – está claro que como siempre no sabes su significado, solo el esbozo y lo utilizas a tu antojo pero únicamente tu hecho, es lo que cuenta ahora -. Y por supuesto que estaré por aquí, no te quepa duda.
Mikelito:
Aver ¿qué tenemos aquí? mi estimado amiguito con escaso vocabulario “tertuliano” jaja.
Oye!! vaya pataletas te avientas!jaja. ¿Ya te conseguiste la novia? Hombre! que no te dé pena y te presento a alguna de mis amiguitas 😉
Y luego te me pones melindroso con los apelativos ¿no recuerdas tus propios tropiezos y ahora resulta que te extrapolas a mi persona?. Ajá, que el “malo” de la peli soy yo ¿verdad? .Sí!!! la verdad es que soy “requetehartochingomadral” de malo ! 😀 jaja.
“me da pena que a ti te haga gracia ver a alguien de estas características ”
Oh! pues qué más puede sino darme gracia tus ridículos intentos de “intelectual” – fingiendo un victimismo para provocar cierta piedad y darte razón (?¡) – , siendo que tus textos y “aportes” rayan en lo absurdo y bufonesco?.Y es que no se puede encontrar nada donde nada hay 😀 Reitero: No me culpes de tus carencias.
Puedo aceptar que en un inicio me daba pena casos como el tuyo,pero como es asunto voluntario pues ¿qué más da?. Mejor reírme , que es más sano.
“Y por supuesto que estaré por aquí, no te quepa duda.”
Bien por ti.
Sólo recuerda no volver a lloriquear sobre cuánto durará una charla.Ya sabes la respuesta ,mi estimado Mikelito 😉
Saluditox
¿Amigas tuyas? Mejor dejemos eso de lado (pobres gatas tuyas). ¿Malo de la película? ¿Eso te gusta eh? pero no, desgraciadamente no llegas ni a eso, solo eres un pobre infeliz, o eso demuestras. Y no, no hay victimismo, solo en tu mente. Por eso sigues sin entender bien el concepto de Víctima. Mis argumentos han quedado bien desarrollados, que tú quieras adoptar una pose de “troglodita asilvestrado” no es mi problema. Aprende a comprenderme. ¿Que te doy pena desde un principio? No sabía que la pena provoque ira, insulto, y desasosiego mental – es justo lo que te provocó nuestro primer encuentro en el que ya empezaste con insultos y autosubidas de moral por tu parte, quiérete en serio y de verdad y deja de hacerte daño -.
mikelito, el niño sin amor:
Veamos qué tanto has avanzado…Oh! nada. Sigues con tus ataques infantiles. Mm…
Veni, vidi ,vici y continúas en las mismas.Ya búscate una vida, hombre!,que ya pasaron meses y tu aun pataleando ,jeje.
Reconozco que me diviertes mucho, pero en parte me hace sentir culpable tu paranoia.Luego me vayan a acusar con la Asociación Protectora de Animales.
“Mis argumentos han quedado bien desarrollados”
En qué planeta o sueño guajiro?Porque aquí nada tuyo hay de eso.
“Aprende a comprenderme”
Lo siento, no soy nada bueno comprendiendo asnos.
“No sabía que la pena provoque ira, insulto, y desasosiego mental – es justo lo que te provocó nuestro primer encuentro en el que ya empezaste con insultos y bla bla”
No te extrapoles, mi estimado mikelito.
“quiérete en serio y de verdad y deja de hacerte daño”
Noto que va en serio la extrapolación.¿Quieres ayuda? Puedo darte el número de un psicólogo. Falta de confianza, hombre!.
Ya sabes que se te quiere y yo jamás me quedaría de brazos cruzados como tu caso de extrema urgencia.No soy tan “malvado” , jajaja.
Saluditoxxxxx.
pd. En serio: No te me vayas a poner malo 😉
Advenimientos torpes y poco eficaces, discurso poco elaborado para tan inocua “proeza”, ¡oh! ¿Es sutileza? No, es vagueza expresiva, derroche de ponche y poco más…o como diría alguien que yo me sé.
Deja de desvariar y aprende a decirte a ti mismo que eres un torcuato de manera siesa aunque muy interesada para que puedas animarte desde lo más bajo, quien no sabe no quiere decir que sea más tonto, si no que tiene más oportunidades para aprender y conocer. No lo desperdicies creyendo que sabes lo que no sabes y déjate de sandeces y algarabías sinsentido, de terjiversar, de no entender cuando se te explica, y de querer ser tan profusamente ánade sin camino que seguir. Puedes estabilizarte si aprendes a reconocer lo que no sabes, ¿Tanto te cuesta reconocerlo?…
Ya es hora, sé sensato.
mikelito,el niño sin amor (música de fondo de violines):
¿Qué fué toda esa sarta de verborrea “churrigueresca”?.Al grano, mikelito: Responde los puntos mencionados como persona decente. Ése ha sido tu peor texto, que parece ser que ya se te acabó el poco vocabulario que te cargas.Si los anteriores de tus textos son con cero contenido, éste parece que lo has escrito con copas encima.
Vamos, que te tengo paciencia y sé que puedes hacer algo mejor que esos ladridos.Paso tus ad hominem (como siempre) y te doy oportunidad de resarcir tu nueva bufonada.
Muchos saluditox.
Ya es hora de que reconozcas la realidad, sé sensato.
Por fin reconoces tu subnormalidad y vacío intelectual, mikelito???
Es en serio???. Bendito sea san chucho de los palotes! jajaja.
Deja tu pantomima demente. Sé sentato, piensa, libérate, conoce, descubre. Insisto, reconoce la realidad. Deja de plantar mensajes absurdos rellenapáginas.
hola amigo, creo que tienes derecho a dar tu punto de vista, respecto a la iridología, yo soy medico molecular y sinceramente me sorprende tu comentario, muy duro por cierto.
Necesito decirte que iridólogos en mexico, serios y muy respetables han dado con exactitud problemas neurológicos en más del 18% de pacientes a nivel nacional, que la medicina tradicional y especializada no pudo descubrir por lo complicado que es identificar en ultrasonidos, rayos X, etc. problemas de tal naturaleza.
sin embargo confío en que tu inquietud por encontrar una respuesta factible es justa y eso nos da una pauta , en mi caso de que en este mes de octubre estudiaré a profundidad esta area alternativa, después de aplicarlo por unos meses, me atreveré a apoyar tu comentario o ayudarte a explicar en tu blog, un poco más esta faceta que no es tan nueva pero interesante como la medicina general en sus primeros años de vida, y que debes saber que fué reprobada por casi tres siglos y que por lo menos en méxico nadie nos ha contado, aunque después se convirtió en la raiz y el fundamento básico y científico de la medicina actual.
exitos mi buen amigo. sigue adelante pero más positivo!!! buenas noches.
Saludos Luis…
oye una pregunta, estudiaste en alguna universidad?? tienes titulo profesional? sabes lo que es el método científico, estudios doble ciegos, los Jornales Médicos, PUBMED, y demás lugarsuchos de mala muerte? sabe que es la medicina con evidencia científica y sobre todo sabes que el el pensamiento critico?
saludos
Señor Padre Esceptico que mal que encontro a una persona que no se ha preparado ni en los productos Megahealth, ni en el tema de la Iridologia, pero usted es demasiado cerrado y pendejo, si tiene una pagina como esta y hay gente dispuesta a comprobarle lo contrario no conteste con evasivas tontas y absurdas, no se debe esperar mucho de ustes claro esta.
Saludos y que Dios ilumine su mente.
Buenas Jose Antonio,
Fundamentalmente es de lo que carece esta entrada (y algunas otras que he visto por cerciorarme) y lo peor de todo es que a veces surgen “lacayos” de entre los bits que le creen vehementemente y actúan como él. Es una pena que exista gente que siga a esta otra, con “investigaciones” tan pueriles y sin gana alguna de conocer, comprobar, y verificar, solamente lo que les interesa para corroborar que en algo tienen razón para supongo ¿Creerse algo? en vez de buscar la verdad o simplemente debatir – aunque sea difícil ante tal irracionalidad con tan poca coherencia y encima tan agresiva a la vez que torpe -.
Sin nada más que decir (que creo haber dicho ya suficiente a lo largo de esta entrada), un saludo.
Hola mikelito!!! Tanto tiempo sin leerte:
Curioso que acuses a los users de “lacayos” y sales de inmediato a lamerle los webos a cualquier subnormal que aparece a dejar ataques personales y ningún argumento.Y encima, te dices “agredido”. Tal parece que nunca dejarás de ser el mismo nene con síndrome victimista ante tu falta de habilidad,madurez y cero argumentos.
Pero no te preocupes. Como sé que eres caso perdido, sigues siendo mi bufón favorito.
Trataré de no ausentarme tanto para darte tu dosis de atención que con tanta urgencia necesitas. Tu sabes, algunos tenemos vida ;mientras otros se la pasan lloriqueando por un “feo Blog y su malvado Blogmaster” .
Saluditox.
Saludos Erixu…. mi primer comentario de la manana y me hizo reir!!! … malvado Blogmaster!! 🙂 .. ya se te extranaba por estos malos blogs!
Papá Escéptico:
Thanks, malvado Blogmaster xDDDDDDDD (a que sale un berrinche por esto!, jajaja.Ya lo veo venir 😉 )
Lo que es increíble es que todo este largo ir y venir de text lo comenzó en realidad un par de tetas, y no lo digo como una discriminación o sexismo, sino como una triste realidad: todo comenzó por el cuento de la doncella en peligro y el valeroso caballero a su rescate vs los “ogros y malvados Blogmasters” , jajajajaa.
Y ahí está lo triste: Que en ningún momento se hablaba de géneros, sino de un Topic y pruebas. Pero llegó el despistado mozalbete y se fué en pos de las hormonas, que no de lo racional. Y encima, nunca se dió cuenta de su error a tal postura sexista y ahora jura y perjura que esos “ogros/malvados Blogmasters” son quienes carecen de sensatez, cuando ellos no hacían más que tomar un debate a toda regla;del cual la doncella prefirió fruncir ceño y poner tierra de por medio.
Es triste tanta estupidez juvenil. Y lo peor es que seguirá el rollo… y la insistencia.
Pero bueno, habrá qué seguir tomándolo con humor,porque no se puede hacer más al menos en este caso.
Saludox.
Qué bravuconería la mía, ¿Verdad? Claro, es cierto, cómo he podido estar tan ciego de no ver mi pose victimista apoyando al Blogmaster con vehemencia ante una entrada tan burda y poco elaborada, criticando a unos y a otros que no opinan como el Blogmaster con teorías más elaboradas pero, ¿Qué demonios? si yo digo que no son elaboradas, pues no lo son y punto, y si no me salto un párrafo y ¡A otra cosa! —> Uophs, pero ¡si este eres tú! ¡Qué sorpresa…! … ¿O no? Ya no.
Míralos a los dos juntitos como se ríen con sus bromas y se lo pasan en grande, la torpeza ciega y la ignorancia nos traen consigo sus pobres demandas de asuntos muy importantes, interesantes y muy serios. Luego ellos piden debate, reclaman, y chillan alocadamente insultando al infiel o al pagano, cuando ni siquiera ellos mismos están preparados para eso. Aún así, ofreces debate y ¿qué esperas de ellos? Más de lo mismo que en la entrada. ¿Victimismo? Expongo la Verdad “de verdad” en este blog de carroña especulativa y demencia febril de cordero apaleado.
Estáis calados, dejad ya la pantomima. Sed sensatos, ambos.
mikelito, el niño sin amor:
“Míralos a los dos juntitos como se ríen con sus bromas y se lo pasan en grande”
Cómo no hacerlo con sujetos como tú!. Te doy todo el crédito ,mikelito. Sigue haciéndonos reír con tus trastadillas y pataleos; pero sinceramente, ¿sabes qué es lo más jocoso de todo esto? Que todavía no te cae el veinte del ridículo que haces a cada texto.Pero por mí encantado de seguir leyéndote! Hombre!, que siempre estoy dispuesto a ayudar a los faltos de atención y poco avispadillos trollecitos con pinta de perdonavidas. Eres tan divertido! 😀
Saluditox y mua mua. Se te estima ,mikelito ,jejeje xD
Ya es hora de que reconozcas la realidad, sé sensato y aprende de esto.
Yep. La realidad muestra que los trollecitos estilo mikelito son altamente divertidos 😀
Lo mejor de todo, es que cada que hablan/escriben se meurden más y más la cola 😉 Eso es very funny 😀
Gracias por alargar mi vida con tantas carcajadas.
Saluditox.
pd. Lamento que con la nueva consigna de “dont feed the trolls” tenga qué dejarte un tanto abandonado en tus pataletas, pero cuando tenga tiempo vendré a visitarte .Sirve que consigues tu necesaria dosis de atención y yo me carcajeo de tus berrinches 😀
Aunque a decir verdad, noto que has perdido brillo como bufón real. Quizá me consiga un trollecito nuevo… jejeje.
Mikel, vente a México y probamos lo que nos dices. Claro, si estás dispuesto a pasarte una temporadita en la sombra y a pagar todos los gastos que implica…
Zenon, me parece interesantísimo por tu parte que hayas hecho esta propuesta: No sé si sabes ya de antemano que me es algo imposible (el coste sería muchísimo más elevado de lo que yo podría disponer para montar algo a la escala de lo que me pides) pero, no es tan imposible que investigues y busques tú por tu zona y lo compruebes tú mismo – con dos dedos de frente a la hora de buscar, ya hemos hablado de esto -. Seguro que si te interesa, darás con algo productivo para ti.
Un saludo
O sea, que no lo harás…
Bueno, si tan defraudado quedas y piensas que no lo vas a investigar por tu cuenta, imito tu invitación y así sí podré demostrártelo de todas todas: Ven a Madrid (España) y podré enseñártelo cuando desees.
Un saludo.
No le saques mikelito! 😀
Ahh! extrañaba tus boberías. Hacía falta reírme un poco.
Saluditox 😉
ERES UN PERFECTO IDIOTA, LE TIENES TANTO CORAJE A LOS IRIDOLOGOS, PUES TE HAN DE VER METIDO LA CAMARA POR TU CUL. 0 SEGURAMENTE JAJA, ESPERO QUE ALGUN DIA NO RECURRAS A ELLOS, QUE TU NO CREEAS EN LO NATURISTA NO TIENES EL DERECHO DE DECIRLE A UNA PERSONA FRAUDULENTA, REALMENTE PONTE HACER ALGO DE PROVECHO PARA LA SOCIEDAD, CUIDA EL AMBIENTE, QUE LA GENTE NO CONTAMINE AHÍ REALMENTE AYUDARAS Y DEJA A LA DEMAS GENTE, NUNCA HAGAS LO QUE NO TE GUSTARIA QUE TE HICIERAN.
ME DAS MUCHA TRISTEZA, BUENO TRISTEZA NO, ME DAS MUCHA LASTIMA.
J O D E T E
en vez de mentarme la madre, decirme de cosas, porque no presentas EVIDENCIA de que esto FUNCIONA y que realmente soy ignorante??? te propongo a que me desmientas sin grocerias…. va??? acuerdate que las anecdotas NO son evidencia
patetico que esta es la unica herramienta que tienen los “creyentes” de cosas alternativas… las grocerias!!! lo malo que no conocen la palabra EVIDENCIA cientifica… metodo cientifico??? que es eso???
Claro, y por eso se te demuestran más arriba evidencias y usos funcionables y te niegas a la realidad. A veces, la de torpezas que debemos leer a diario por parte de los seres humanos…
un saludo, que no falte.
Dónde están las evidencias,mikelito?
Sigues sin diferenciar los testimonios vs la metodología científica?.
Meses y meses y noto que sigues igual de troll que siempre 😀 ¿Ya te encontraste novia o una nueva vida? jajaja.
Saluditox.
Saludos a toda la banda!!!!
Me parece exelente tu pagina pero a veces en vez de ser esceptico eres completamente negacionista. No vas a desenmascarar nada porque como los iridologos no pueden comprobar su ciencia (conjunto de conocimientos) tu no puedes comprobar que no es cierto. El video solo demostro que te encontraste a alguien que encontro el programa y pos se puso a sacar dinero, pero no podemos generalizar por un caso como en su momento me toco ver a un medico que diagnostico alergia cutanea le dio esteroideos pero era sarm y pos para que cuento la tragedia.
La pregunta es: la mujer y el medico se equivocaron o no saben usar su ciencia correctamente?
Un poco de mi Soy un Quimico Bacteriologo Parasitologo y hace poco lleve un curso de iridologia (para mi fue como comprobar si es un charlataneria donde estuve tres meses) donde les dejare parte de aprendido.
Una enseñanza que la repitio constantemente no podemos dar nombres ni apellidos de las enfermedades por cuanto se puede apreciar cancer en una parte del cuerpo no le diremos al paciente que tiene cancer sino que se vaya a checar dicho organo.
Aunque si hubo cosas que para mi fueron una falacias como guiar al paciente con generalidades. Por que enrealidad yo quiero saber lo que me dice el iris y no el paciente por eso no dejo que me digan nada. hasta el ultimo que les he dicho lo que les tenia que decir les digo que comenten claro aun soy novato y la riego. Pero la neta aunque algo comico he visto como 20 iris diferentes y donde hasta senti que la gente me tragaba con la vista por que lo que le decia no era lo que les aquejaba otra hasta el 100% les dije sus pesares, de esos 20: 13 pesonas al 100%, 6 personas al 90% y en realidad no fue gente sino un cuate que le cheque el iris tons 0%.
El caso es que a un conocido le dije que se checara el intestino grueso por que tenia un prolapso en la seccion transversal como lo revelo su iris pues efectivamente lo tenia caido.
La iridologia nacio de lo mismo es norma, como no se puede negar que alguien amarillo (que no sea chino, jaja) tiene problemas hepaticos (vean este ejemplo como la iridologia que hasta aqui llega un proble hepatico), que puede ser ocacionado por el virus de la hepatitis (alopatia).
PD. Perdonen los horrores ortograficos. Y si tienen alguna pregunta del curso de que otras cosas vi que no se me vienen a la mente.
hola papa esceptico……………. mire, yo soy de zacapu michoacan y en realidad ya perdy toda la tarde me sorprendy porque entre en you tube y encontre su video ya tengo aqui como 3 horas y en verdad hay personas en desacuerdo con lo que usted dice disculpe por lo que le digo pero yo no soy medico pero me e puesto a investigar un poco usted sabe que al sabio le gusta escuchar aprende asta de el mas ignorante mi pregunta es estara fracasando la medicina alopata por que usted sabe que mucha gente esta buscando productos naturales par a curarse y en realidad ahy muchos testimonios antes la medicina estaba echa con mejores cosas ahora en algunas estan usando petroleo e escuchado y el petroleo tambien es canserigeno ahora que pasa con las personas enfermas vamos a suponer con enfermedades coronarias se la pasan con las aspirinas toda su vida,problemas dijestivos con antiacidos que en realidad no remedian nada diabeticos insulina parece que se casan con ellos, hasta que la muerte los separe, se sobre el doctor armengol usted lo conose yo si e tenido el gusto de conoserlo por eso es que me dejo en dudas por favor digame usted es doctor o se quiere hacer famoso? si es un doctor mis respetos por tantos anos de investigacion,,,,, veo que muchas personas sigen los productos naturales pero otra cosa que si digo hay tanto producto que a salido al mercado y la gente se pone a venderlo sin nisiquera saber de anatomia o sintomas de enfermedades por lo menos que se pongan a estudiar y con tal de sacar dinero abusan de los enfermos,yo creo que nadie es responsable de su propia salud como uno mismo cada quien decide pero yo pienso que todo es un riesgo usted a leido libros de EL DOCTOR BERNARD JENSEN Y DE EL DOCTOR SCHULZES NO SE SI USTED HABLE INGLES PERO EL DOCTORD BERNARD JENSEN TIENE LIBROS TRADUCIDOS AL ESPANOL ESTOS DOS DOCTORES CERRARON SUS CLINICAS PARA DEDICARSE COMPLETAMENTE AL NATURISMO Y son o fueron iridologos PUES ELLOS DICEN QUE AL DOCTOR AHY QUE DEJARLO PARA EMERJENCIAS SOLAMENTE COMO ACSIDENTES, no se que usted piense de esto y respeto su forma de pensar………
Entre “emerjencias” y “acsidentes” ya no se que pensar…
Respecto a tu pregunta, no la medicina moderna (por n-ésiva vez, no existe la “medicina alópata”) no está fracasando. Ver: http://www.youtube.com/watch?v=jbkSRLYSojo
Faltan muchas cosas por aprender y muchas enfermedades por curar, pero de que “esté fracasando”, es ridículo.
gpplacensia….
mira yo admiro mucho al “DR MEHMET OZ no se si as tenido el gusto de ver sus programas el recomienda mucho buena alimentacion,ejercisio,cosas naturales a pasado el higado como cambia de color cuando tomas la aspirina ..deverian de hablar con una persona como el tiene miles de seguidores y da muy buenas recomendaciones…………….
Estimada Mary:
Si he visto el programa del ‘Dr. Oz’ (título). En mi humilde opinión, este compa es buen médico (M.D.) y al menos de los programas que he visto, no lo he cachado diciendo alguna ‘mafufada’. Sin embargo, su programa independientemente del contenido, está diseñado para apelar a las emociones (tipo Oprah) y esto lo convierte en un info-comercial, lo cual le resta puntos en mi libro. He leído críticas de que promueve algunas ‘medicinas alternativas’. Yo no lo he visto, así que no puedo estar seguro. De lo del hígado, me hace levantar una ceja en duda, pero como no lo he visto no puedo hacer un comentario. El programa no está mal (al menos hasta donde lo he visto solo por casualidad), pero como todo, no por aparecer en bata de cirugía debes de creerle todo lo que diga.
Al l eer a Mary compruebo una cosa: la razón de que haya tanta gente creyendo en pendejadas no es la “medicina alópata”, sino el fracaso educativo… Ahí nos vemos, tengo una “emerjensia”…
pues si por eso lo mejor es investigar nunca dejar de aprender por que nose si as escuchado este dicho “LA CREENCIA ES EL FIN DE TODO CONOSIMIENTO” ahora es como todo cada quien que busque lo que le guste pero tu sabes que en esta vida nada es seguro lo mas seguro es que nos vamos a morir yo en mi caso si yo algun dia que ni dios lo quiera tuvira una enfermedad seria y la medicina fallara si buscaria hierbas, eh conosido a personas que estuvieron con pura quimo y segian comiendo de todo y sabes que se fueron rapido, conosi a una senora que le hicieron 14 quimioterapias y su cuerpo no respondio la desauciaron y ya no le hicieron mas……….pero no culpemos a la medicina alternativa ni alos doctores ni ala medicina alopata, pienso que nosotros tenemos que educarnos y tomar control sobre nuestro propio cuerpo, dicen que ‘SOMOS LO QUE COMEMOS TU CREES ESO’ bueno saludos……..
En parte tienes razon hay personas que venden producto y dicen que son doctores no son doctores o al menos que se ayan recibido de algun doctorado pero si me a tocado ver ese tipo de personas yo en mi parte primero iria al doctor, y de lo de la senora del video no la culpo nomas que se preparen y estudien mas……….
Buenas.
me parece muy interesante este articulo y los comentarios utilizados. En el video la primera frases que se utitiliza el autor es no se crean todos lo que les cuenta. Bueno y porque deberiamos creer el articulo este en si??? Es cierto que no se ha demostrado que la iridologia es una ciencia cierta al igual de muchos remedios utilizados por la medecina comun y que se utilizan por muchos medicos especialistas. Acaso podemos desmostrar la eficacia de todo lo utilizado en la medecina comun???? Pues claro que no sino hoy en dia no habria ningun enfermo , todo el mundo se curaria sin ningun problema y se moriria en su cama feliz de la vida.
Al igual de muchos hechos de la medecina común, la iridologia o otras terapias alternativa nacen desde hace tiempo y ha llegado a curar muchas personas. Casualidad??? Puede ser pero ya serian muchas casualidades.
En el articulo se utilizan terminos despreciables incluso insultos que de un profesional como deberia ser el autor deja mucho que desear. Por desgracia es cierto que hay muchos charlatanes por el mundo y no digo que no los hayan en la iridologia pero todos los medicos de cabecera, traumatologos… son legales??? Todos realizan su trabajo al 100% o nunca se ha oido hablar de casos de estafas…????
En el video sale un supuesto iridologo en un supermercado o algo parecido. Permitame dudar que un profesional en iridologia se ponga en un sitio asi a estudiar un caso. Bueno y ya que usted duda tanto de la medecina alternativa no podria yo dudar que esto es un montaje???? Es la primera vez que veo un caso asi.
El caso es que si es tan profesional como lo quiere parecer demuestreme que al 100% la iridologia no es viable? Que todo en la medecina comun esta demostrado.
Y por ultimo le interesa realmente a un ophtalmologo o cualquier medico de la medicina general que funcionen las terapias alternativas. Una cosa si es cierta esto es un negocio tando en cualquier rama y es verdad que cada vez mas la gente se esta dando cuenta que la medecina alternativa funciona, que es mas sana que tantas pastillas no naturales todo quimico.
Espero su respuesta estimado zepeda, nunca llegare a ponerse a su nivel de una persona tan vulgar y tan poco profesional.
Un saludo
“El caso es que si es tan profesional como lo quiere parecer demuestreme que al 100% la iridologia no es viable? Que todo en la medecina comun esta demostrado.”
Otro que no pasó por el bachillerato. Existe algo que se llama carga de la prueba, magufín… Y en cuando a Auriculoterapia, me gustaría que escaneara las facturas y las subiera… entre otros documentos identificatorios…
COMO EN LO ALOPATA HAY FRAUDES, FRAUDE ES CUANDO LLEVE A MI MADRE DE 87 AÑOS POR DOLOR EN LA COLUMNA, LE PUSIERON UN CEMENTO ESPECIAL, LA DEJARON PARALITICA Y EN 3 MESES MURIO. EL PAGO AL MEDICO 100MIL . CUANDO ESO MISMO LE PASO A MI PAPA, NI MAIZ QUE LO LLEVE ¡LE QUERIAN HACER LO MISMO!! ME VIERON CARA DE ALCANCIA. APRENDI A QUE COMIERA MEJOR, APRENDI “COMO DESINTOXICAR, NUTRIR Y REGENERAR” SU CUERPO PARA QUE SE CURARA ASI MISMO. 5 AÑOS DESPUES SIGUE CONMIGO Y VALIENDOSE POR SI MISMO. Un Médico amigo que nos visitó, me dijo que a una persona de más de 60 años es mejor darle morfina y medicamentos para que no sufra porque una operación acelera su muerte ¡¡¡De haber sabido no les entrego a mi madre!!
——- editado por webmaster.. aquí no permito I.R.I.D.O.L.O.G.O.S que son catalogados de charlatanes, el anunciar sus paginas y “LIBROS” FRAUDULENTOS ——-
PD la culoterapia se hace en otros lados…
La iridología puede que tenga algo de cierto. Cuando existe una diabetes un presión alta, existe, un cambio de coloración y grosor.
Mira papaesceptico, por lo que puedo ver solo te gusta chingar, pero si realmente investigaras te darías cuenta que la medicina alternativa así como la iridología tienen fundamentos cíentificos, cumplen con los requísitos del metodo científico (dudo que lo conozcas). Pero me alegrare saber de ti cuando padezcas todas esas pincehes enfermedades que la medicina alopata solo retrasan y empeoran.
Por lo pronto ve y chingas a tu puta madre.
Tres preguntas, José:
1. ¿Cuáles son los “fundamentos científicos” que según tú tiene la iridología?
2. ¿Cuáles son esos “requisitos del método científico”?
3. ¿Estás en secundaria? Porque ese insulto no es nada imaginativo…
A WEBOOOOO
Como en la medicina tradicional asiática, que se plantea que los pies, la cara los dedos, las manos, las nariz, la cavidad nasal son zonas reflexológicas porque se ha demostrado científicamente que es así, incluso se han hecho estudios de ulceras pépticas con alteraciones a nivel del iris con resultados sorprendentes a través de gastroscopías (investigue) por úlceras pépticas con resultados de un 88% de positividad y que la única diferencia de esta zona reflexológica es que es para diagnóstico exclusivamente pero le aseguro que es sorprendente los resultados como le dije anteriormente, igual que con el resto de las zonas reflexólogicas de las que le hablé que son de uitilidad mixta tanto terapeútica como diagnóstica y los resultados terapeúticos son sorprendentes comparados con la medicina alópata , y para acabar de completar se han hecho estudios de los meridianos chinos a través del cuerpo por donde circula la energía y se sabe que existen pués se han visto al inyectarle radioisótopos observandose como circula, le aconsejo estudie más en cuanto a esta medicina que por cierto es bastante descriminada por la medicina occidental con sus ansias de riqueza por parte de los laboratorios farmaceuticos que propagandizan medicamentos que muchas veces lejos de curar envenenan el cuerpo, por favor , estudie!!!!, e informese un poco mejor.
EN SERIO miguel???? haaaaay no ma….!!!! pero mira antes de poder decirte tus verdades te voy a dar oportunidad de que pongas EVIDENCIA de las MENTIRAS que acabas de poner, si no las pones te voy a tachar de alternativo mentiroso maniático depresivo,.,.., pero voy a ser justo, te doy oportunidad a que pongas todos esos estudios que hablas, por favor pon fuentes de donde salen, publicaciones de lugares como PUBMED o similares… no acepto de lugares naturistas y comentarios de pendejos mentirosos reflexologos o idiotas mitomanos iridologos… sino de profesionales y estudios científicos AVALADOS por laboratorios independientes y estudios doble y triple ciegos… ok! voy a esperara este fin de semana… Gracias!@
Creo que es facil criticar cuando no se conoce a fondo un tema, el Dr. Jensen dedico practicamente su vida a estudio de la iridologia, y me temo que hasta los mas reconocidos medicos en el campo de la medicina moderna comete errores en sus diagnosticos, pues igual el tema de la iridologia es un campo que llevaria tanto aciertos como desaciertos, pero no puede un ignorante como tu, que no ha dedicado tiempo a estudiar el tema a fondo, simplemente tomar su camara e ir a un tianguis cualquiera y encontrar simplemente una ilusa vendedora de productos naturales, o medicina alternativa, asi como hay medicos charlatanes en el campo de la medicina, o las cirugias plasticas etc, hay gente que se envalentona a jugar con la salud de la gente, pero habemos quienes no solo aplicamos la observacion y practica en el campo de la iridologia, (te recuerdo que la observacion y la practica son las raices de la medicina moderna) y pues la iridologia es una ciencia realmente joven si la comparamos con la medicina profesional que tendra unos 200 años de estar intentando burcar la curasion a los males de las personas, en mi familia nos hemos graduado de escuelas en iridologia reconocidas por las leyes de california y nos ha tomado no un mes si no cinco años el lograr obtener algunos diplomas relacionados con los diferentes campos de la medicina alternativa y cuando se estudia el caso de un paciente no se hace como lo hace la persona ridiculizada en tu video. Bueno de todas formas para que me extiendo en el tema y explicaciones, si al final personas incredulas como tu
existen en abundancia y llegan algunos hasta no creer en la medicina general, de ahi que si tienen cancer y no tienen la actitud mental necesaria para luchar moriran de forma mas pronta, lo que quiero decir para terminar es que las personas que tengan problemas de salud acudan a profesionales que puedan comprobar su preparacion en el tema y que si se les da un diagnostico atravez del iris no dejen de acudir a un medico general para que le confirme atravez de estudios cientificos que lo que tiene sea cierto y asi verificar que el iridiologo le dijo la verdad.
A ver… te tomaste 5 cinco ANIOS??? no mames!!!! tanto tiempo te lleva leer un libro??? ni mi hijo de 7 tarda tanto en leerlo y el si les entiende…
unas preguntas a ver si puedes responderme:
Que escuela es? como se llama?, quienes fueron tus maestros?, me podrías dar los temas que trataron, libros y sobre todo EVIDENCIA CIENTÍFICA, estudios ciego, doble ciegos, peer reviews, laboratorios y estadísticas de que toda esta mierda que tu hablas es VERDAD…???
también me gustaría saber que MÉDICOS de verdad, me refiero a los que estudiaron una CARRERA de verdad se dediquen a esto, que porcentaje de los MÉDICOS aceptan esto, bueno lo mas seguro es que esperare sentado a que me mandes la información, pues se que NO las vas a tener, es muy fácil escribir ANONIMAMENTE de tu especialidad y no decir nada COHERENTE… pinche charlatán de MIERDA!!! gente como tu de verdad me dan asco!
Buen día, vi su video y entiendo lo que piensa de la Iridología, igual que usted yo no creía en ella y considere que era un chantaje, pero se dio que mi hijo mayor no mejoraba (se estanco el crecimiento y el hermano menor era mucho más alto que él), me dedicaba a la topografía y el diseño de proyectos de ingeniería, pero al ver que no se encontraba la manera de ayudar a mi hijo en su crecimiento decidí estudiar lo poco que hay en mi país de la medicina alternativa, y me di cuenta que si se puede demostrar científicamente todo, lastimosamente las personas que la promueven no saben cómo, hoy atiendo en un consultorio propio y todo lo que le digo a un paciente pido que el vaya y se haga los correspondientes exámenes para que el este seguro que no es una farsa lo que encuentro al examinarlos, sabe no sé si cree en la biblia, hace mucho Isaías escribió en el capítulo 40 verso 21 y 21 que Jehová morava en el circulo de la tierra y nadie creyó eso hasta que Colon vino a este continente, después Jesús que no se si cree en el dijo registrado en Mateo cap. 6 verso 22 que la lámpara del cuerpo es el ojo, igual que antes para muchos esta expresión no tiene mucho sentido, pero sin duda algún día vera que Jesús no lo dijo solo por así decirlo. Con gusto veré algún iris si lo desea envíemelo a mí correo leorecarte@hotmail.com, es una pena que la señora del video no conozca a fondo esta técnica y lo daño al no darle pruebas.
Por cierto mi hijo ya casi es de mi altura y eso no tiene precio, y gracias a el estudio que me e dedicado a hacer en la medicina natural.
Isaías 40:21-22 claramente habla de los CIMIENTOS de la tierra que es un CÍRCULO (con orillas). Círculo y esfera no son lo mismo; y Colón se inspiró en los griegos (vease Erathostenes), no en la Biblia.
Mateo 6.22-23 habla del ‘mal de ojo’, nada más. ¿que tiene que ver esto con la I-D-I-R-O-L-G-I-A?
Don Recarte no dijo que Colón se basó en la Biblia, en cuanto a los versículos es todavía fecha en que no se ponen de acuerdo y todos dicen tener la traducción más adecuada, en la actualidad existen palabras relativas a objetos o situaciones, que en tiempos bíblicos ni se conocían.
Es cierto, Recarte no comentó que Colón se hubiera basado en la biblia; I stand corrected.
Respecto al comentario de que la Biblia afirma que la tierra es un círculo, eso si lo insisto.
Hola, en verdad, la señora que muestra el manejo y conceptos de iridologia esta bien perdida y desinformada, pero tu, eres un ignorante peor, pues crees que lo sabes todo, y tienes poca informacion de lo que hablas, se debe ser un poco mas profesional y no andar mirando el largo de las orejas ajenas y esconder las nuestras.
Agustin… no se nada??? y lo que escribí no te dice nada, bueno me gustaría ver esos estudios científicos, y me refiero a dobles y triples ciegos, quiero ver la evidencia y eficacia de esta charlatanería llamada iridologia… podrás hacerlo? tienes estudios? ,… porque ningún medico, de verdad avala este fraude? tienes respuestas para todo esto?
Hola, los medicos que no avalan la iridologia lo hacen porque les conviene para poder seguir estafando e intoxicando a la gente con medicamentos que lo unico que hacen es sacar el dolor solamente y no “curar” la enfermedad. El hombre actualmente muere envenenado por medicamentos que tratan de “curar” enfermedades que no son otra cosa que manifestaciones defensivas del cuerpo y todas tienen base en malas digestiones y porque en este mundo actual el ser humano come lo que se le canta sin darse cuenta de que “somos lo que comemos” . Si todos fueramos vegetarianos y comieramos sano no habria doctores (que por que hayan estudiado 5 años no significa que tengan la verdad) porque no habria enfermedades. En lo que respecta a la iridologia no hace falta estudiar 5 años, ni siquiera ir con alguien que te revise el ojo, eso lo podes hacer vos mismo y es facil de comprobar, sobre todo si alguna vez te sacaron algun organo ya que aparecera una mancha en el iris en el lugar que corresponda al organo extirpado, fijate, probalo y despues hablamos. Para concluir te digo que la “ciencia” no tiene todas las respuestas. Open your Mind!!!!!
“todas [las enfermedades] tienen base en malas digestiones.” ¡Ah, cabrón! Entonces ¿el cancer de piel se da por comer chicharrón?
“Open your Mind!!!!!” Don’t open it so much so that your brains may fall.
chin… me ganaste la frase…. 😆 no es luna llena hoy? dicen que los hospitales hay mas enfermedades que en otros días, también “creo” que en esos días los lunáticos salen de sus escondites a decir barbaridades!! post hoc?? mmmm coincidencia… o no es luna llena??? chin… la luna llena fue hace 4 dias! 😀
No se te olvide que la temporada en la que salen los lunáticos es una semana antes y una semana después de una luna nueva o luna llena.. Y creo que estamos en ese tiempo…
Carlos… le puedo hacer como hacen los que predicen el futuro… 2 semanas antes o dos semanas después… así abarco todo el mes 🙂
Dicen los médicos que con la luna llena se adelantan los partos, ¿será cierto?
tan cierto como que yo me transformo en hombre lobo en luna llena…. WAIT! AUUUUUU!!! O.O
A ver si entienden una cosa muy obvia, si nosotros comemos todo el tiempo cosas que son indigestas, que tardan en ser asimiladas y que no nutren, la sangre que va a producir nuestro cuerpo a base de esos alimentos es sangre contaminada, y esa sangre contaminada circula por todo nuestro cuerpo, y a la larga, el cuerpo humano, padece las consecuencias de que cronicamente circule sangre impura causando las “enfermedades” (resfrio, cancer, pulmonia, etc), estas enfermedades son generadas por el cuerpo para depurarlo de la contaminacion generada por alimentos inapropiados, y NO deben ser bloqueadas por medicamentos ni antibioticos que lo unico que hacen es envenenar mas el organismo. Lo que hay que hacer es favorecer las eliminaciones a traves de los intestinos y de la piel con agua fria, la cual abre los poros y saca lo que el cuerpo no necesita, y atraves de buenas digestiones que restauren el buen funcionamiento del cuerpo generando sangre pura.
PD Volviendo a la iridologia, les sugiero que vean el iris de una persona que le falte algun organo (ej. riñon) y veran que en la parte del iris dedicada al riñon va a aparecer una mancha negra indicando su ausencia.
La última vez que alguien me dijo una imbecilidad como la tuya me mandó al hospital. Era una charlatana que sostenía que yo no tenía nada más que la sangre contaminada y me llénó de alfileres y lechugas cuando en realidad lo que necesitaba era una cirugía y antibióticos, pues mi vesícula biliar estaba infectada y a punto de estallar…
Ya vi el iris de una persona que conozco que no tiene riñón y tiene ambos ojos completmente comunes y normales. Con todo y “mapita” de iridología .
¿Alguna pendejada más que puedas soltar ? porque argumentos, pues ya vimos que de ésos no sabes nada.
Saludox.
Erixu… acaso dijo alguna pendejada??? no te creo, te va a crecer la nariz 🙂 sabes lo que me da miedo, es que de verdad hay personas que creen a estos charlatanes sin entrenamiento medico (o sentido comun) y gracias a este tipo de personas la gente M.U.E.R.E
La iridologia no es un fraude ciertamente se pueden diagnosticar muchos padecimientos en el iris del ojo pero simplemente eso un diagnostico un estudio que suele ser muy efectivo y he podido ser testigo de ello, quiza haya personas que no estan capacitadas para realizarlo y den diagnosticos erroneos u le digan cosas demas para que crean en ellos pero eso no quiere decir que eso sea un fraude. Que estupido haria ese comentariio sin antes investigar bien.
A chinga… y la evidencia de eso que hablas??? te recuerdo el ser “testigo” de algo no te le da veracidad a la ciencia,… tu has sido testigo de un truco de magia, me supongo, pero al no saber como hacerle no quiere decir tenga poderes mágicos… o si????
y bueno en parte tienes razón, si un I.R.I.D.O.L.O.G.O que sabe algo del ojo te podria detectar CATARATAS … no crees?? eso se ve sin la necesidad de magia, asi que si quieres poner EVIDENCIA de que esto funciona, la esperara sentadito!
mario:
“Que estupido haria ese comentariio sin antes investigar bien.”
Let me guess…… ¿tú? 😀
Saludox.
(Zenon) El imbecil sos vos, la solucion no esta en las agujas, la solucion esta en comer cosas sanas, porque de lo que comemos es de lo que se nutre TODO EL CUERPO. Ese es el argumento que tengo y es el unico que necesito. No necesito llenar mi cuerpo de remedios “milagrosos” ni carnearlo extirpando todo lo que funcione mal.
(papa esceptico) La gente muere envenenada por medicamentos que tratan de “””CURAR””” enfermedades que son ocasionadas por una mala alimentacion, si todos comiesemos cosas naturales como frutas y verduras no habria tantos enfermos ni tantas enfermedades porque el cuerpo funcionaria perfectamente y tendria sangre pura.
PD: podrias adelgazar un poco papi porque estas bastante obeso!! Y que la ciencia te cure la pelada si puede!!
(Erixu Ouji ) El analisis se debe hacer con lupa y ver bien cada parte del iris, no lo podes hacer asi nomas. El pendejo sos vos que se va a morir seguramente con algun cancer o alguna enfermedad provocada por una mala alimentacion y llenandote el cuerpo de medicamentos. Pregunta que te hago: El cancer, ¿Existia hace 100 años? El sida, ¿existia hace 35 años? NONONO. Sabes porque no boludito?? Porque la ciencia que tanto alaban ustedes alardea de “AVANZAR” creando nuevos venenos y coctails de drogas que el cuerpo no asimila porque no son naturales y eso en vez de curar enfermedades lo que hace es calmar el dolor pero el desarreglo del cuerpo sigue intacto. El cancer, el sida y otras enfermedades nuevas son creaciones de la ciencia con sus nuevas drogas y vacunas que lo unico que hacen es poner basura en el cuerpo, que este rechaza. Conclusion: Los dejo a ustedes envenenandose con medicamentos y drogas y yo con mi Regimen de Salud natural y veamos quien vive mas y mejor!!!
Hola, quiero opinar respecto al tema informando lo siguiente: LA MEDICINA ES UNA CIENCIA BLANDA no es como las matematicas que es una CIENCIA DURA o exacta, lo primero que aprendes en la escuela de medicina es eso, de tal manera que al ser ciencia blanda puede tener modificaciones dependiendo de la casuistica que no es mas que el ensayo y el error con COMPROBACION EN SU MOMENTO O EN SU TIEMPO que aun asi puede ser reversible al paso del tiempo con descubrimientos o avances nuevos, asi sabemos que la medicina avanzo en la guerra mundial con las experimentaciones nazis (cometiendo atrocidades) que ahora nos salvan a todos con los avances medicos en anatomia, histologia, cirugia y fisiologia entre otras ramas de la medicina y en ese entonces nadie apoyaba lo que hoy tu agradeces, yo al ser medico egresado de la UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA he quedado sorprendido con resultados de medicina alternativa aplicada por medicos que han dedicado gran parte de su vida a estudiar y fincar un cimiento que, no dudo tarde o temprano sea una edificacion que rebace a la medicina occidental o alopata como la conocen los homeopatas, yo no puedo despreciar o sobrevalorar algo que esta en proceso de avance y comprobacion, asi pues les puedo decir a todos los excepticos que antes de 1879 nadie creia tener una bombilla (foco) encendida en su casa iluminando su noche, algo que tal vez los excepticos matarian a Edison por brujo antes de que les facilitara su vida inventando el foco, saludos y espero no haber ofendido a nadie, por lo que espero lo mismo… paciencia y todo sera descubierto si somos positivos y no negar algo sin que antes tu participes en la comprobacion de la verdad, es facil hablar desde afuera…
Lo olvidaba, Si alguien quiere que investiguemos en conjunto estoy a sus ordenes… Porque nadie lo sabe todo pero si hacemos un esfuerzo en comunidad llegaremos a una respuesta favorable para nosotros mismos
como usted dice, Dr Andres, la ciencia avanza y se descubren cada vez mas cosas que son sorprendentes, pero de ahi, aque la medicina como tal sea superada con la medicina alternativa (iridiologia, homeopatia, etc) esta muy lejos de suceder, ya que la medicina salva, las otras no. Asi de simple, y por cierto la homepatia no es una pseudociencia nueva, dta de principios del siglo XIX y la Iridiologia se remonta al siglo IV A.C.
A y otra cosa, los escepticos nunca matarian a nadie por proponer una idea fantastica o extraordinaria como lo dice usted en el ejemplo del foco, alcontrario “dudan” de cada afirmacion de ese tipo, hasta tener las pruebas que demuestren tales hipotesis. Ningun esceptico mataria por que alguien formulara una hipotesis, creo que ahi te estas refiriendo a los religiosos.
saludos
No se que tipo de estudios tengas Dr Andres, o si te estas cambiando al lado obscuro de la fuerza.. perdón la ciencia! pero creo que me da mucho miedo tu posición, el decirte “medico” y decir que la homeopatia esta en proceso de avance, es como decir que los horóscopos están también esta en proceso de avance, pues ya se descubrió otro signo zodiacal… al parecer no logras entender primeramente lo que es un escéptico, pues para empezar un escéptico NUNCA mataría a nadie por encontrar algo que no se conocía, como dice Yagami, estas confundiendo bastante uno con el otro, un escéptico podría dudar que Edison estaba por el camino correcto o no, y sin embargo al mostrar la EVIDENCIA es mas que suficiente, como seria el prender un foco… no como la homeopatía que NO es nada, pues ninguna ciencia la reconoce ni como ciencia blanda o exacta… es catalogada como BRUJERÍA pues es un FRAUDE…
pelate pendejo, ya kansaste a mi patron, lla chingaste un puto tema, boy sobre ti, aqui pondre tu cabeza pa que ya te kanses, tengo gente viendote cabron, aber que duro eres, ya tocaste al chapo y ve echate una denuncia, mejor asi te caigo al chingaso, pinche culero, vales verga, ya ta
para que tratar de hacer que un ciego vea o crea , mejor ignorenlo, lo natural es bueno o si no con que se curaban nuestros antepasados, si no con plantas , la iridiologia es verdad pero como todo en algo puede fallar porque en este mundo nada es perfecto. la medicina alopata es excelente en urgencias , la naturista en prevencion. todos en algun momento necesitamos de lo natural hasta los escepticos, asi como el bien y el mal existe depende de cada quien como lo ve.
jaja ¿lo natural es bueno? entonces el plomo e sbueno, el cloro, el arsenico, ya que todos ellos los encontramos en la naturaleza. Tienes estudios que demuestren que la iridiologia es verdad, si los tienes muestralos, por que si hablas y no los tienes, solo seras una habladora y mentirosa.
el bien y el mal no existen, son percepciones que damos alas cosas, ya que lo que para ti es bueno, para mi es malo, y viceversa.
saludos
La neta yo no creo pero nada que con solo ver el ojo se detecten los males sino: para que chingados sirven los estudios y los nuevos estudios que se hacen para la deteccion de enfermedades? Esta bien que los poetas digan que los ojos son una ventana al alma pero que sean una ventana al interior de tu cuerpo es absurdo. Ahora, para confrontar una tesis es preciso elaborar una buena antitesis, una señora ignorante en su campo no prueba nada! Ni imagenes sacadas de internet!. Si quieres “Iluminarlos” vas por muy mal camino porque pides pruebas de lo que te dicen y tu mismo no das fuentes o pruebas contundentes que hagan cambiar la forma de pensar de las personas que creen en esta “ciencia joven”. En conclusion, para mi que no creo en esto, quedas como un estupido que se siente Dios por haber confundido a otra mas estupida que tu y conste que mi afan no es el de insultar sino el de decir la verdad.
si quieres publicar algo de esta magnitud en internet sobretodo con tanta crítica, te recomendaría primero cuidar tu PÉSIMA ortografía! Habemos gente estudiada, como el Dr. Andrés que sabemos lo que decimos al hablar, te recomendaría que te informaras y leyeras un poquito más sobre estos temas. Es verdad, la charlatanería existe, pero en todas las áreas profesionales. La medicina alternativa es tan importante como la alopática, si no te parece, no hagas uso de ella y deja de criticar!
Ateo y escéptico, ojalá algún día le encuentres otro sentido a tu vida que hacer un blog de críticas proyectando tu frustración.
Hablando de ortografía, en español se usan ambos signos de exclamación…
hola..
buscando sobre el tema de la irdologioa me tope con este articulo, solo quiero desir k a mi primo de 10 años de edad paso casi un año con dolores de cabeza y falta de apetito, los medicos diacnosticaban cosas diferentes pero ninguno logro curarlo, pero una persona justo como tu mustras en el video si lo iso y a ahora mi primo tiene buena salud… esto no es nesesario k me crean, pudo ser solo considensia que su enfermedad desaperesiara a las pocas semanas de tomar estos productos. aun que lo dudo… en fin puede ser verdad que la iriologia no tiene bases cientificas no lose.. pero es verdad que a dando resultados positivos..
jaja mas falso que un billete de 300 pesos, anecdotas y mas anecdotas.
en fin ,, nunca llegaran a nada que flojera, bye !!!
SIIIIIIIII YO SIGO APOYANDO A LA IRIDOLOGIA POR QUE HE VISTO RESULTADOS SEA LO QUE SEA Y DIGAN LO QUE DIGAN A MI SI ME DIJERON COSAS QUE SOLO YO SABIA Y AHORA GOZO DE UNA BUENA SALUD CLARO QUE YO SI FUI CON UN MEDICO ALOPATA NATUROPATA Y NO UN CHARLATAN
maria a mi me gustaria vistar un iriologo pero no conosco niniguno tu me podrias dar la dirreccion y el telefono si es que eres de la region metropolitana gracias de ante mano
mi correo —-REMOVIDO—-
SOY MEDICO ALOPATA Y TRABAJO CON IRIDOLOGIA. ES VALIDO QUE HAYA PERSONAS COMO TU. LA MEDIOCRIDAD HABLA POR SI SOLA. ERES UNA PERSONA QUE NO TIENES LA SUFICIENTE MADURES PARA SABER QUE NO TODOS LOS IRIDIOLOGOS SON CHARLATANES. COMO LO HAY EN TODA PROFESION. LA IGNORANCIA TIENE SU IRONIA. COMO SE VEZ QUE ERES UN IGNORANTE MAS HACIENDO EL PAPEL DE UN RIDICULO. NO ES NECESARIO DE ANALIZARTE EL IRIS A TI. SE VE LA ESTUPIDEZ POR FUERA. A LAS PERSONAS COMO TU ES MEJOR DEJARLA A UN LADO PORQUE ESTORBA CON SU ESTUPIDEZ
Hola DOITOR, yo nunca he dicho que NO TODOS los iridologos son charlatanes, hay otros que también son pendejos!.. y solo me refiero al 100% de ellos, asi que me puedes decir a que parte perteneces? si viene una persona que “dice ser “Dr” y no muestra su cédula .. es mas NO MUESTRA EVIDENCIA de que la iridologia es REAL, pues para mi esa persona la tacho como charlatán o pendejo… si me traes evidencia científica, me refiero jornales médicos, estudios hechos por laboratorios independientes, evidencia científica y demás… mm pues entonces no te llamare asi y con gusto me retraigo, de lo contrario… FUCK OFF Dick head!
stupid ignorant no education tu falta de educacion te delata!!! no eres mas q una mierda reprimida!!! un estupido q solo goza de fastidiar a la gente a ti q fregados te interesa quedate con tu cerebro de nuez no sabes ni de lo q estas hablando ignorante primero estudias y asi evitas escupir mierda cuando habres la boca invecil!!! y evita contestarme q en la vida vuelvo a esta pagian jejeje pudrete mierda!!!
como dice mi amigo ricardos… juar juar juar… uta como me hiciste reír! a que se debe tanto odio? algún motivo por el adhominem? .. eres iridologo y “viste” que desperdiciaste tu vida?? y por cierto no que ya no volvías a este blog de mierda? estuviste ya dando mas vueltas y dejaste mas comentarios, y que tenias que hacer a las 4 AM comentando.. uta! Saluditos que vas a regresar… 🙂
hola papá esceptico seguramente tuviste una pesima experiencia que te dejo marcado, pero no olvides que la propia ciencia se equivoca y muy a menudo.
Y se auto corrige, a diferencia de otras prácticas.
Papa esceptico, le das demasiado credito a “la ciencia” y lo aprobado por la medicina occidental. Hoy en dia hay intereses economicos de por medio en todo, la medicina no es la excepcion. Las grandes farmaceuticas han hecho de su mision el legitimar unicamente tratamientos que aseguren una dependencia a las medicinas (que ya sabes tratan sintomas y no la raiz de la enfermedad)… su arma contra los tratamientos y procesos que no vayan de la mano con sus intereses, es descartarlos como alternativos (pues no son oficiales) y “lo alternativo es malo”. Investigue sobre las nuevas evidencias que hay sobre tratamientos metabolicos que se han descubierto pueden tratar a pacientes de cancer.. o como el consumo de vitaminas puede dar fin a muchas enfermedades cronicas actuales… incluso de como la vitamina b3 es mas efectiva (y obviamente sin los side effects) de los antidepresivos medicinales… si vas a ser esceptico, selo de todo, hasta la convencional, si no, eres una oveja mas del rebano…
“Hoy en dia hay intereses economicos de por medio en todo, la medicina no es la excepcion.”
Y los laboratorios que fabrican los “medicamentos alternativos” o “naturitstas” lo hacen por amor al arte, ¿no? Estás usando pensamiento selectivo.
Las grandes farmaceuticas han hecho de su mision el legitimar unicamente tratamientos que aseguren una dependencia a las medicinas (que ya sabes tratan sintomas y no la raiz de la enfermedad)…
Esto no es cierto, por ejemplo, los antibióticos o las vacunas.
su arma contra los tratamientos y procesos que no vayan de la mano con sus intereses, es descartarlos como alternativos (pues no son oficiales)
Por definición, la medicina alternativa no ha demostrado que funcione, o se ha demostrado que no funciona… ¿Sabes como se le llama a la medicina alternativa que funciona? MEDICINA.
“…o como el consumo de vitaminas puede dar fin a muchas enfermedades cronicas actuales”
Esta afirmación en particular es terriblemente falaz. Las condiciones que se pueden tratar administrando ciertas vitaminas, son aquellas donde FALTAN estas vitaminas (el escorbuto o la pelagra, por ejemplo). Tomar más vitaminas de las que requieres en general no te beneficia en nada (y al contrario, si te puede dañar; las vitaminas no son inócuas).
“incluso de como la vitamina b3 es mas efectiva (y obviamente sin los side effects) de los antidepresivos medicinales…”
Oh, really? ¿SIN efectos como daño hepático o acumulación de azúcar en la sangre?
NO soy ni doctor ni iridologo (la verdad soy Orientador Familiar y asi me quedo) pero solo propongo hablar de estos temas con altura de miras, las descalificaciones (de uno u otro lado) termina haciendo del tema algo desagradable de observar. Mucha gente recurre a la medicina alternativa porque la alopata es muy cara o la ha desilucionado de alguna manera, pero finalmente la desicion es de cada quien. Solo eso. Me preocupan estas formas de pensar tan radicales y poco abiertas a la diversidad (me recuerdan los lideres de otros tiempos que tanto daño causaron… o los jovenes cabezas rapadas que hasta el dia de hoy andan por la vida golpeando a quienes, a juicio de ellos, no debieran existir).
Afortunadamente tu opinión solo es valida para personas sin criterio que se dejan guiar por la voz de una persona que al tener un blog se cree un gurú.
El día que tengas un estudio fundamentado de todos los argumentos que presentas entonces podrá considerarse como válido, pero el hecho de que tomes un video lo cargues en la red y digas que es charlatanería no te da la razón, existen laboratorios farmaceuticos apostando por la medicina natural, universidades de prestigio con carreras o diplomados orientados a medicina alternativa e investigaciones que respaldan a la medicina natural por el simple y sencillo hecho de que el organismo necesita ciertas vitaminas, minerales y compuestos en cada uno de los órganos los cuáles obtiene de los alimentos, pero a falta de la ingesta de los mismos necesita obtenerlos de otras fuentes y los productos naturales ofrecen esa alternativa.
me puedes decir cuántos siglos tiene la medicina tradicional y cuántos la medicina natural?, me puedes afirmar que los medicamentos que te da el doctor no tienen compuestos naturales?, podrías citar las fuentes bibliográficas en donde sustentas que es una charlatanería?, podrías mostrar investigaciones que respalden tu argumento?.
me da risa el leer este tipo de material porque se muestra la falta de conocimiento que se tiene del tema, pero es tu punto de vista en tu blog, afortunadamente no pasa de eso.
Soy Wilmar Garces, Medico y cirujano de la Universidad de Caldas, y practico iridologia desde hace unos 10 años, tengo registro de fotografias de iris de mis pacientes correlacionadas en el tiempo con reportes de paraclinicos y respuestas a los ttos instaurados con base en éste valioso metodo de valoracion diagnostica. la verdad es que solo puedo agradecer al padre de la Iridologia (Ignaz von Peczely) Medico y tambien Cirujano de Hungria quien al rededor del 1840,realizó los primeros mapas del Iris tomandolos asi como debe ser segun el metodo Aristotelico de investigacion:tomandolos de los mismo enfermos a quienes atendia en el pabellon de Cirugia. Hay que leer antes de ametrallar con palabras sin sentido, los mejores jueces son nuestros pacientes. Si a ti te roban el dinero con charlataneria simplemente no vuelves. Pero los que tarbajamos con medicina alternativa realmente no podemos con tantos clientes. Ya no es tiempo de tener la mente estrecha .
Te dejo un link cientifico para que saques tus propias conclusiones
http://www.facebook.com/video/video.php?v=2015839872005
eso es CIENTÍFICO?
Casi me da una embolia
Tiene de ciencia lo que yo tengo de asiático.
Hola a todos, no se a que tanto odio a los iridólogos, yo soy médico de medicina general y trabajo en urgencias en un hospital y como médico generalista en el ambulatorio de mi ciudad y utilizo tanto la iridología como la acupuntura. A mi me ha funcionado y a mis pacientes también. La estudié a raiz de ver los resultados que produjo en un familiar aquejado de una enfermedad cronica que mejoró con tratamientos naturales. Mis paciente saben de mi simpatía hacia este tipo de medicinas alternativas y ellos eligen la forma de tratarse, o bien con medicina alopática o bien con naturopatía. Y te aseguro que acaban mas contentos los tratados con medicina natural, pero como siempre hay quien como tu no se fian….. No obstante pienso que es muy cerrada de mente la persona que tan tajantemente desprecia una ciencia que es mucho mas antigua que la medicina alopatica. Cuando no existian los fármacos la gente también se curaba y además con menos efectos secundarios. A pesar de ser médico no puedo explicar de modo científico como actúa la naturopatía y como funciona la iridología, pero sé que funciona pues lo puedo comprobar dia a dia.
“hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana; y de la primera no estoy seguro” Alber E.
y tu estimado, eres la muestra de la segunda, no queda ninguna duda de ello.
tu articulo es el que no tiene fundamentos.
la estupidez y la ignorancia van de la mano, estudia bien antes de hacer algo como esto.
Yo, como papaesceptico y licenciada en una carrera de Ciencias, antepongo el método científico a cualquier percepción subjetiva.
La salud es algo demasiado valioso como para ponerla en manos de personas que ni siquiera han estudiado medicina y se atreven a darte un diagnóstico.
Si a una persona aprehensiva le dices que va a sufrir una enfermedad, llamémosla X, sólo con pensar que la va a desarrollar, su calidad de vida empeora y muy probablemente la desarrolle. Tengamos mucho cuidado con esto.
Desde luego que la mujer del video es una charlatana puesto que, amigos, no hay más que verlo, no sabe ni distinguir un aparato de un sistema o de un órgano, y ahí la ven, haciendo diagnósticos con un software que ni maneja.
¿Que con este caso no se puede extrapolar? Pero sí se puede hacer cuando no hay ninguna evidencia científica de tal técnica. Las apreciaciones subjetivas no son válidas para la mente racional y científica.
Un saludo y velen por su salud.
Beatriz
así es por eso un médico oftalmologo me dió un diagnóstico incorrecto y a los 8 años me dijo que quedaría ciego en un lapso de 10 años, las siguientes valoraciones con otros dos médicos oftalmologos fueron que no perdería la vista pero que se reduciría, un médico naturista me valoró y me recomendó nutrientes para fortalecer mi globo ocular, han pasado 15 años y mi vista ha mejorado en vez de empeorar como la valoración clínica decía. así que yo te puedo dar un testimonio de como un mál diagnóstico de los médicos y como la medicina natural me ayudó
En mi caso personal si no hubiera tomado en mis manos mi salud ya ni siquiera estuviera haciendo este comentario, de hecho yo no quito mérito a los médicos pueden dar un buen diagnóstico y recomendar ciertas pruebas adecuadas para corroborar su diagnóstico pero yo no pongo mi salud en sus manos, al fin y al cabo ellos solo prescriben lo que los laboratorios les indican que deben recomendar.¿Cual ciencia? solo explotar al cliente, con la medicina NO SE CURA NADIE. me gustaría conocder a alguien que se haya curado. LO UNICO QUE CURA ES EL PODER DE REGENERACIÓN QUE TODOS LOS SERES VIVOS TENEMOS. Y aclaro no es lo mismo quitar el dolor, desinflamar o quitar la temperatura que curar. Por lo mneos este tipo de prácticas le dan a la persona el efecto placebo. YA ES ALGO O NO
“…con la medicina NO SE CURA NADIE. me gustaría conocder a alguien que se haya curado.” Este comentario es tan, pero TAN estúpido … ¿Que no se ha curado NADIE? Solo diré una palabra – antibióticos -.
Deberíamos hacer un concurso al comentario más estúpido del blog. Sin duda, este sería un finalista
Yo conozco 2 Iridologos y naturistas formados. Muy professional y un dia he llevado una amiga que tenia echo un aborto antes, y que nadie lo sabia, solo ella. La iridologa con menos de 1 minuto sabia del aborto. Son dos personas muy professionales y hay charlatones en todos sitios.
Gracias por tu trabajo y gracias por permitir poner este comentario.
Saludos a todos
Hola, soy de Argentina y personalmente sé que existe mucha gente que se aprovecha de la debilidad y necesidad de que alguien le diga de una vez los problemas con una solución sin necesidad de costosos exámenes. Es verdad que existe el mito y también mucha gente demasiado crédula, así como existe un brecha entre lo científico y comprobable, y aquello que todavía no se puede comprobar (este sería el misticismo, y ahí señores se encuentra la fe y la religión). Recordemos que las antiguas prácticas de medicina alternativa existen mucho antes que la tradicional porque dicha medicina en realidad te arruinaba más de lo que te curaba. Pero ahora que tenemos a la tecnología y al conocimiento del comportamiento biológico a nuestro alcance, más somos concientes que no se debe tomar una enfermedad sólo por los síntomas sino tener siempre en cuenta al paciente, en el que es parte integral el comportamiento en su vida y su MENTE, que es capaz de ayudar a sanarse o empeorarse (es decir comportarse de acuerdo a lo que cree, a lo que siente), a demás muchos especialistas en la medicina- especialmente la rama de la quiropráxia, kinesiología, dermatología y hasta gastroenterologia hacen seminarios y cursos de medicinas alternativas para comprender y complementar su práctica y su visión como médicos. Estoy haciendo toda esta perorata no porque tenga fe en la iriología, o iridiología como lo llaman allí. Si algún lector alguna vez estudió pensamiento científico, metodología de la investigación, o simplemente mira discovery – no pretendo que hayan leído a Einstein, o a Heisemberg para entender que tan relacionado esta nuestro Universo o que tan disparatadas suenan muchas teorías algunas comprobables y otras no, sin embargo han de tenérselas en cuenta.
Uds pensarán que me estoy yendo de las ramas, pero quiero demostrar mi punto, a ver si lo pillan: ¿Qué me dicen de los signos del zodíaco? Esta popularizado…¿qué podemos deducir a partir del movimiento de los planetas y estrellas al momento de nuestro nacimiento…¿y qué tiene que ver con nuestra vida aquí en la Tierra? Sin embargo la gran mayoría lo cree. Y no es que no haya chantas profesando en una revista de moda que esta semana te vas a convertir en lagartija y te volverás millonario…, ¿y qué me dices del dogma?, ¿y de los mitos? De las religiones, del misticismo, de la brujería, de la quiromancia, de la acupuntura, de la homeopatía, la reflexología? de las flores de Bhach…ya sé pensarán que soy sacrílega por hacer una ensalada de todo esto. Pero a lo que voy es que el ser humano encuentra formas de curar y de curarse, y todo se debe hacer con fe. (Y créanme que solo creo en Dios). Hay gente que se cura un cáncer yendo a la iglesia evangélica, que le pide hasta el último centavo al ser más pobre, sin embargo nadie tiene derecho a decirle a otro en qué creer o en que no. Si esta señora a ud le pareció una charlatana (tal vez lo sea), ud tiene derecho a opinar, pero no puede decir que TODA la rama es una estafa. Y menos de esa manera, burlándose- cosa muy pedante de su parte, no esta mostrando ninguna superioridad en realidad-.
En pensamiento científico, cuando entré a la facultad me enseñaron que una teoría tiene valor a menos que se demuestre lo contrario. Es decir, si no se puede comprobar visible o tangiblemente una teoría, o con cálculos, esta teoría es válida y posible a menos que se demuestre lo contrario, científicamente. Esto forma parte del paradigma científico. Así que a menos que tengamos pruebas de todos los iridiólogos habidos hasta la fecha y comprobar su estafa, en cada caso, no podemos hablar de veracidad científica, y ciertamente amigo mío, muy en serio no te tomas las cosas como para hablar de ciencia con algo de autoridad porque careces del conocimiento, más que el superficial que te has tomado la molestia de mostrar en tu video lo que significa esta medicina alternativa. Además pienso que, aunque tengas derecho a estar molesto, incluso si la susodicha iridióloga te hubiera querido estafar hay que tener cuidado cuando uno hace una investigación y hace un juicio terminante. Especialmente si juegas con la fe de curarse de las personas.
Saludos, espero que en el siguiente video hagas una investigación más seria –sea cual fuere el tópico en cuestión- y a la hora de juzgar algo que tiene gran historia y polémica te comportes más sabiamente y con respeto hacia quienes se lo merecen, puede no gustarte, pero en el pasado han dedicado la vida a la investigación seria de la iridiologia con fines científicos y con genuinas esperanzas de sanación, mas allá de tu opinión al respecto o de la mía o de los chantas aprovechándose de los crédulos.
DEV,
Gracias por tu comentario, no se que eestudies pero estas TOTALMENTE EQUIVOCADO EN TU IDEA… pones
[…]En pensamiento científico, cuando entré a la facultad me enseñaron que una teoría tiene valor a menos que se demuestre lo contrario[…]
Ok.. esta bien, pero deben EXISTIR ESTUDIOS que también avalen eso, no los porque algún loco sale con una idea estúpida como es la IRIDOLOGIA, y nadie la haya probado ERRÓNEA, esto no quiere decir tenga VALIDEZ, es como si dices que los fantasmas existen pero nadie ha probado que NO existen, esto no le da validez a que existan… sabes lo que es la CARGA DE PRUEBAS?, bueno, la iridologia NO tiene base científica por lo que NO puede ser PROBADA! no hay forma de probar algo en lo que no existe EVIDENCIA de nada, esta practica ha sido aprobada pro NINGÚN científico, es como la homeopatia que se sale de los limites de la razón, física y química… pero mucha gente piensa que es MEDICINA …
lo peligros de las cosas alternativas es que AUN con estudios y carreras la gente NO sabe identificar a los charlatanes, y se dejan llevar por cualquier cosa, que estudiaste???
te felicito por decir toda una catedra a este investigadorcillo pensaba decir lo mismo pero apoyo lo antes dicho y que tenga cuidado no vaya nesecitar tomar un te de manzanilla
Hola,
Mira, no quiero ponerme a profundizar demasiado acerca de la iridiología, que aunque parezca el tema en cuestión, no fue el motivo por el cual me ví obligada a hacer un comentario en este blog. Tengo cierta información al respecto -como que existe desde los antiguos egipcios, y que es comprobada la efectividad en aquellos que la procuran- pero en 1ª instancia lo que me molestó es tu modo de condenar con poca información a toda una especialidad, que si le ha hecho daño a alguien como estafarle…puede ser, también existen doctores chantas, y de todas las profesiones de hecho, incluso con certificados y estudios, pero observa con tu sentido común, aquí mismo en este blog no hay gente que diga haber tenido mala praxis, o dañada de verdad por un iridiólogo. Por otro lado hay mucha gente con excelentes resultados.
Comparto una historia familiar con uds: Mi abuela ya había cumplido 32 años, con 12 años de casada sin poder tener familia, y había acudido a los mejores médicos especialistas, probado tratamientos (siempre muy esperanzada) y demás por más de 7 años, hasta que un día le recomiendan un iridiólogo famoso en esa época, al que decide ir aunque totalmente escéptica. Antes que ella abriera la boca para decirle porque lo había visitado, el iridiólogo le dijo que callara, que examinaría sus irises. Entonces dijo: “Ud desea concebir”. Con lo que muy sorprendida le respondió, “sí, ¿cómo lo supo?”. Entonces el iridiólogo le da una hormona especial en gotas que mi abuela decide tomar…total ya había probado de todo, además los años fértiles ya se habían ido, en fin, la cuestión es que queda embarazada en menos de 2 meses, así que aquí estoy yo contando esta historia hoy gracias a aquel iridiólogo…
Igual, repito que no estoy defendiendo o idolatrando ni mucho menos, solo me molestó la actitud de jugar con la fe de las personas. La gente que se dedica a ello cree en lo que hace como una alternativa más sana y menos invasiva que la medicina tradicional, que es capaz de intoxicarte realmente mucho y en muchos casos no curarte- y eso muchas veces depende de la actitud que uno mismo tenga en la vida. Lo bueno de esta medicina es que quienes recurren a ella generalmente buscan una manera más sana de encarar la vida, y eso ya es tener una buena actitud para consigo mismo. Y Tú,- además de tu opinión, y que es más lo que desconoces que de lo que sí conoces y con ello haces tu propia propaganda- estas atentando contra todo lo que no es tradicional, ya me gustaría a mi que doctores prestigiosos, que también son iridiólogos, te mustren todos sus certificados. Esta no es mi guerra y no tengo nada con que creas o dejes de creer en algo que piensas que no te pueden comprobar, pero te has dedicado a difundirlo y si de verdad te interesa el bien y la justicia y demás, debes hablar con causa de conocimiento, de otro modo tus palabras no son más que conjeturas.
Por otro lado creo que lamentablemente no entiendes lo que publiqué anteriormente cuando hice alusión al pensamiento científico. Seguramente la humanidad es una idiota por investigar, errar y acertar durante tantos siglos, desde Aristóteles hasta tú “Papá esceptico” no sé porqué se han molestado en profundizar la observación y los estudios. Si tu SABES SIN LA MAS MINIMA DUDA QUE LO CLÁSICO Y TRADICIONAL ES LA UNICA VERDAD, pero espera….antes de ser clásico era experimental, verdad? Así que ni si quiera eso tienes. Y mejor ni entremos en ejemplos de política, no vaya a ser cosa que algún gobernador o lider no te muestre todos los certificados antes de robarles a ti y al pueblo en sus propias narices…pero ese es otro tema.
Y respondiendo a la pregunta que me haces, yo entre en la Universidad de Buenos Aires, una de las mejores de Latinoamérica, y pública, y por ser pública todas las carreras tienen como introducción “Sociedad y Estado” y “Pensamiento Científico”, cuyos profesores son tan apasionados y de tal excelencia que te hacen disfrutar materias que no tienen que ver a tu carrera, y de buen grado aguantarte sus 16 hs x semana solo de esas 2 materias…¿Y sabes porqué? No porque me haya desvelado varias noches intentando ablandar mi croqueta con 25 libros x examen, si no porque nos muestran y enseñan los hechos…pero más que nada nos enseñan a pensar y opinar…y tener una decisión (encuanto a nuestras acciones) sólo cuando tenemos comprensión y conocimiento exhaustivo de algo. De otro modo no existe autoridad…solo la opinión propia- la cual es valida ante solo nuestros ojos, y tal vez convenzamos a otros, pero no con verdadera autoridad.
Saludos. Piensa lo que quieras de mi que yo tendré cuidado en mi vida con conocimiento, y sentido comun…ah, y con inteligencia. Y aún así sé que alguna vez erraré.
Ahora tú vive como quieras, dudo que aprendas algo realmente trascendente a menos que sea con experiencias duras o equilibrando tu actitud, ya veo que no estas para sutilezas.
Suerte con ello.
vamos papa esceptico que tienes que contestar??
con lo que yo alcance a leer en el comentario de DEV si estuviera en la postura de papa esceptico tambien me quedaria callado jaja
acaso eres de los que promueven esto??? no mames.. en vez de venir a ver que contesto, porque no TRAES EVIDENCIA … uta, sera porque NO HAY?
DEV…
si tu sabes tantito de CIENCIA y como trabaja el método científico sabrás que las ANÉCDOTAS no son evidencia de nada como tu pones, no vengas a decir que la IRIDOLOGIA funciona solo porque tuviste un buen resultado… por si no has notado todos los productos que anuncian el TV asi los promueven, con ANÉCDOTAS, pero eso no quiere decir sea VERDAD
Hiciste un QUE???? el que te refieras al pensamiento científico quiere decir que solo por eso TIENES RAZÓN! FUCK!!!! así comienzan los fraudes y charlatanes dale una vuelta a este articulo y dime que tengo de mal.. https://papaesceptico.com/2011/02/27/las-anecdotas-no-son-evidencia-quieren-evidencia/
saludos
De tu historia familiar: Me importa un pepino.
De tu paso por la Universidad: el maestro Bunge debe estar muriéndose de risa al leerte.
duele, esto que dices, duele pues nosotros los iridologos estudiamos, nos basamos en muchos, muchos, muchos estudios cientificos, como en todo hay charlatanes, pero miremos a donde fuiste tu?, lo mas duro de todo es o dolido de tu comentario yla manera en la que odias al mundo entero te puedo asegurar sin necesidad de verte el iris que eres un fracasado mas de este planeta que no cree en nada ni en nadie, menos en ti mismo y que todos esos rencores te llevaran a una triste enfermedad posteriormente, y todo solo con leer tus comentarios y sin verte el iris. que Dios te bendiga si es que crees en El.
TATIANA…
PONGO mi boca donde tengo mi dinero!!!! YA VISTE QUE TENGO UN RETO PARANORMAL??? ok… ofrezco que te ganes el dinero que hay ahorita y me demuestres CIENTÍFICA y OBJETIVAMENTE que la IRIDOLOGIA FUNCIONA, no me vengas con fregaderas que no les importa, mi dinero y reputación las pongo de por medio… VA???
Charlatanes, denigran la palabra medicina para nosotros que si sabemos, aun no termino la carrera de medico cirujano y partero, en la uanl, pero con toda seguridad puedo, yo solo, destrozar con argumentos validos y CIENTÍFICOS esa tu pseudociencia. Una cosa: ustedes, a nosotros los medicos y casi medicos, nos dan lastima.
si aun no terminas tu carrera de cirujano primero terminala,en segundo que bien que estudies para ayudar a los demas en la salud,y te recomiendo no solo estudies iridologia,si no tambien herbolaria,imanes,psicologia,metafisica,porque si te va a dar lastima, cuando,con solo argumentos cientificos y medicos y tu carrera no logres ver mas alla,de donde viene el estress,la depresion,la diabetes,el sobrepeso y ser terapeuta es mejorar prevenir en los aspectos fisico,emocional,y mental eso me pregunto hara la medicina? y por el contrario lo naturista puede ser util cuando se necesita una operacion? no se puede despreciar una o la otra es muy sencillo respetandose las dos logran resultados favorables
Cómo por ejemplo, ¿en cuál estudio “científico se basaron?
Sr esceptico, me basto con estar 15 minutos en tu pagina para darme cuenta que eres una persona realmente polemica e inservible para este mundo, lo siento pero es así, en vez de ponerte a criticar a medio mundo que hace esto que hace aquello que esto no funciona y la “Chingada” y que este es hijo de puta, deberias ayudar a las personas a buscar soluciones, primero que nada no conocer a todo el mundo para llamarlo o no charlatan y segundo si quieres que respeten tus ideales hazlo tu tambien ya que llamando idiota a las personas no lo logras o hijos de puta menos quien te crees tu que eres? acaso un experto eres medico acaso? si respondes que si donde esta tu titulo? si no lo eres por que no te haces medico si te gusta tanto la ciencia no crees que deberias ser cientificio si tanto alabas a estos?? hay una cosa que no podrás quitar ni demostrar por que no te conviene y es tu charlataneria es hacer descubrir cosas primero que nada si quieres hacer algo como el video que tienes hay hazlo bien y no con una camara de 1 peso da la cara en vez de comentarios y no insultes a la gente que visista tu pagina si no simplemente puedes victima de tus propias ideas recuerda que con tu cartita de ateo o como t liberaste de un supuesto secuestro tambien me da que pensar que eres un charlatan y que inventaste eso del secuestro para hacerte el interesante, te creo que no creas en la Sra del video puede ser que sea chanta pero ella no es la viva voz de que la iridologia existe o no? yo por ejemplo padezco de sinusitis y el doctor por cada consulta aca en Chile me cobra 10.000 para que me diga ud tiene sinusitis y eso es claro ya me habia dado cuenta tome estos medicamentos que cada uno costaban 18 mil pesos para que no me hicieran nada despues voy denuevo osea 10.000 pesos mas y resulta que me manda hacerme una radiografia que sale 30.000 pesos la cual no muestra nada en absoluto y voy al medico 10.000 pesos mas, para que me diga a ya estamos ok … osea de quee stamos hablando o en realidad de que estas hablando tu si en todos lados hay charlatanes, y tu eres uno de ellos (y se ve en la calidad de tu pagina), y ademas que no cumples con fundamentos ya que de partida tu no eres medico y en eso no puedes hacer nada…
NO CABE DUDA, QUE PARA TENER LA LENGUA LARGA HAY QUE TENER LA COLA CORTA.
Bueno, Sr. Zepeda he visto su video en Youtube y no me parece del todo denigrante, como lo vocifera la demás fauna iletrada. Me parece razonable la manera en que aborda estos temas de charlatanería pseudo-medica. Dese cuenta que esa gente no tiene idea o noción racional alguna de lo que es la medicina, ya que yo, como estudiante de medicina puedo asegurarle que tales practicas alternativas atentan contra la verdadera ciencia y solo provocan lastima a los que si sabemos de medicina. Siga haciendo investigaciones, es bueno saber que hay gente que piensa en nuestro país.
P.D : los acentos se los debo, que tengo prisa.
Recordemos con humildad Estudiante de Medicina, que la forma de descubrir antibióticos, vacunas, etc, fue por medio de conocimientos empíricos de nuestros antepasados, que no tenian idea de lo que es la metodología científica, un microscopio o cualquier otro medio para realizar una comprobación, no eran personas irracionales, por lo contrario, me extraña que tú siendo una persona con tu escolaridad piense así, tan irracionalmente…..
Gracias….
si viera a terapeutas mas de 100 en diferentes lugares y sacara conclusiones me diria mas que solo acudir con una persona con la que repito solo diga en un carton estudio de iridologia es como comprobar lo dulce de una manzana de un solo arbol,eso de que atentan me parece mentira no me imagino estar tratando a una persona sin ver la otra cara,se complementan y sabe que si da lastima que un sabado en un hospital no puedan atender a las personas que ni las vean a los ojos ni les chequen la presion siquiera estando en cama,porque estan tomando cocacola y viendo la television,eso si da lastima,cuando como terapeuta escucho a la persona,checo su presion hago su historial clinico,su habitos alimenticios,sus emociones,su energia,y mas bien el que no piensa es usted porque me consta que nunca ha tratado de investigar y usar una terapia alternativa que estoy agradecido de conocerla estudiarla y tener buenos resultados si la medicina realmente fuera tan buena como se dice no estaria escribiendo esto.
sos un pajero
Todo estudio es bueno, solo hay personas que no lo saben utilizar y caen en la charlatanería, como ya lo mencionaron arriba, también hay médicos charlatanes y con TITULO, y sin duda lo hay en la medicina alternativa. En lo particular yo trabajo la medicina alternativa y hay muchísimos médicos que han acudido a nosotros para poder tratar a sus pacientes, eso habla de gente y profesionales con amplio criterio.
EN SERIO????? me podrías decir a que van los médicos con ustedes??? es mas tienes algo de EVIDENCIA de que esta fregadera funciona? te recuerdo que la iridologia la tengo dentro de mi reto paranormal, compruebame que esto funciona y te puedes llevar un dinerito…
O sea que los estudios sólo son buenos si están de acuerdo con lo que tú haces. Bueno, eso es otra cosa típica de los defensores de este asunto. Si los estudios me avalan entonces son buenos, si no, entonces no sirven.
Si de verdad algún médico recurriera a la iridología, seguro que nunca más iría a consultarlo. Eso me hablaría de que es un charalatán, título o no.
Lo que la gente parece no entender es que existe tal cosa como medicina “alternativa”, “naturista” “milenaria” o demás nombres. Si funciona, se le conoce simplemente como MEDICINA
jajajaja el video está muy divertido y algunos comentarios también, ahora resulta que cualquier persona te puede diagnosticar, pero por los comentarios que defienden la “iridologia” o la “irilogia” como supuestamente corrige alguien por ahí, más que diagnosticar por medio de los “irises” jaja como alguien más comenta, parece que te adivinan, osea, “usted desea procrear” jajaja ya no solo son enfermedades, también son pensamientos, deseos y emociones, osea quiero pensar que es parecido a ir con un brujo o a que te echen las cartas, entonces para mi es una buena alternativa de adivinación (como el horóscopo, comenta alguien más, jeje) Especialidad?? y médica?? bueno al parecer, sólo de los médicos homeópatas, que con todo respeto y sin afán de ofender su titulo universitario debería de ser: naturistas y no médicos; y creo que estaría mejor que fuera especialidad de los licenciados en informática o ingenieros en sistemas, no creen?? jeje.
Por ultimo, quiero comentar que quien acude a estos lugares en mayor proporción, son personas de baja cultura y preparación, ahh y por supuesto que los médicos no visitan esos lugares.
Gracias por leer mi comentario.
AMIGUITO, MANDAME UNA FOTO DE TU IRIS TOMADA A EXACTITUD CON NITIDEZ Y ZOOM OPTICO, DE PREFERENCIA CON UNA CAMARA IRIDOLÓGICA Y TE DIGO DE DONDE LLEGÓ TANTA PENDEJADA A TU CEREBRO.
LA SEÑORA DEL VIDEO, EN EFECTO NO SABE USAR EL PROGRAMA, ESO NO SIGNIFICA QUE CON UN VISTAZO A TU OJO, YO NO PUEDO DECIRTE COMO ANDAS DEL CULO!
GRACIAS POR TUS TONTERIAS!
respeto tu opinion, pero considero que la manera como la expones no te pone por encima de los que tu llamas charlatanes, tu vocabulario, expresiones demuestran que la ética, educación y profesionalismo no es tu fuerte, tu página seria valiosa si estuviera guiada por el respeto y conocimiento fundamentado recuerda cuando uno quiere influenciar en alguien debe cuidar de no destruir y si lo que quieres es alejar a tus lectores del engaño no los acerques a lo ofensivo, grosero y prosaico.
Betty ver
sorry, en este blog a los pendejos se le strata como pendejos, he visto ya por muchos lados que el escribir bonito, sin confrontación, términos científicos, etc… la gente no tiende a entender el punto, se aburren y lo dejan, en cambio al escribir de esta manera he visto una reacción MUY positiva de la gente y a los charlatanes les pega, pues se sienten ofendidos y NUNCA traen evidencia. si tu te sientes ofendida porque alguien escribe con grosería pero con EVIDENCIA y lo desacreditas solo por eso, algo tienes mal
la medicina no cura, el cuerpo es el que se cura a si mismo con todos los nutrientes bien equilibrados. recuerda que se dice que los ojos son la ventana del alma y tambien es un microcosmos en donde se ve nuestro cuerpo. por tu forma de ver la vida se entiende que tu fe en la medicina es ciega, sige asi y con tu .. vas a segir haciendo que un medico siga pagando la letra de su auto ultimo modelo. porque eso es un medico, un carnicero con titulo.
Si el cuerpo se cura solo, entonces para que vas a ver ya sea al médico o al iridólogo? O sea que el iridólogo no te cobra? Lo hace gratis o què? No, él también tiene un carro ultimo modelo que tiene que pagar de los incautos como tú. “los ojos son la ventana del alma”, eso es solo un dicho metafórico, no se debe tomar al pie de la letra. Ese es el problema de la gente como tú, que saca de contexto cualquier cosa para usarlo como mejor les venga en gana
he leido todos los comentarios porque me parece interesante el tema de la iridologia y todo lo que han comentado, pero creo que el que creó este sitio -papa exceptico- no tiene ningun fundamento sus comentarios, solo son comentarios. y no es que yo sepa mucho, o poco. sino que solo me doy cuenta que el no es ningun cientifico, pero de todos modos gracias por crear el sitio porque sus comentarios y los comentarios de las demas personas han servido para yo poder prepararme mejor en temas relacionados con la salud, porque no creo que solo un medico tenga derecho a conocer y estudiar temas de salud, pero este es mi comentario y se que no soy un medico pero tambien creo que usted no es un cientifico.
Y usted, marco polo, sólo es un charlatán.
Suerte en sus estafas…
Si no te gusta no vayas, punto y final, la fe va mas alla de la ciencia. Todos sabemos que el efecto placebo en muchas veces superior al medicamento en si mismo. Somos un todo, y no todo lo vas a entender por el metodo cientifico, de esa manera cierras muchos campos que no entederas. La intuicion es algo inexplicable y palpable pero existe, el amor genera endorfinas y otras hormonas pero siento mucho decirte que es inexplicable mediante la ciencia.
Cerrando los ojos nunca lograras ver
ah, y otra cosa, sueles tener problemas tension muscular en tus cervicales, dolor en la sien, y es posible que en un futuro, si sigues asi de amargado tengas problemas de higado y vesicula biliar, cuidate. Usas bastante el color verde, y tienes una extranha relacion con las cosas acidas. En primavera te encuentras mas irascible.
y no es demostrable, tu lo negaras si quieres, pero sabes, a mi me la repanpinfla ampliamente, por cierto no tengo no puta idea de iridiologia, aun no he mirado ningun mapa de esos.
Cuidate, y no vivas enfadado, es malo para la salud, esta demostrado cientificamente que la gente feliz tiene una mejor calidad de vida. Ja
Tratar de convencer a la gente de que estas cosas no son ciertas es como tratar de convencerlas de que no existe Dios. A ellos les gusta creer en esto y si son tan estúpidos como para creer que el iris está conectado con todos los órganos del cuerpo y que con solo mirarte el ojo te pueden diagnosticar, entonces merecen perder su dinero.
hola, amigo quiza haya charlatanes en este negocio pero tengo un sobrino vivo gracias a un iridiologo, mi sobrino estuvo en el hospital de especialidades de ciudad obregon sonora, supuestamente con los mejores medicos del estado y de mexico, y mandaron a mi sobrino a su casa a morir, ya que no pudieron curarlo, era practicamente en esqueleto rorrado con su piel, y un iridiologo de tijuana vino a la ciudad de caborca sonora, lo reviso y al mes mi sobrino estaba sano hoy es un nino sano y un excelente atleta gracias a dios y a este iridiologo, la ciencia no lo pudo curar y un iridiologo le devolvio la vida, ¿a eso le llamas charlatan?
desgraciadamente tu “HISTORIA” no puede ser verificable, a mi nada me dice que TU no seas un iridologo qu evenga a darle veracidad a su MAGIA, repito, la IRIDOLOGIA NO HA PROBADO NADA NUNCA! es un fraude, si la historia de tu sobrino FUE cierta nopudo haber sido debido a otros factores… digamos llevaba un tratamiento que supongo tenia ya mucho tiempo, este pudo haber sido el que lo ayudo y “milagrosamente” llego el charlatán del IRIDOLOGO y en ese momento empezó a mejorar, atribuyéndole su recuperación a este idiota, y olvidándote que el LLEVO mucho tiempo un TRATAMIENTO…. esto es conocido como LECTURA EN FRIO, te olvidas de los errores y te acuerdas de los aciertos y TU quieres darle el crédito de esta manera a este FARSANTE! y de paso te vio la cara… REPITO la IRIDOLOGIA ES UNA FARSA, por eso tengo el premio PARANORMAL en esto.
Hola, cuantos años van con investigación del Cancer ?, entiendo que cerca de 100 años, que tenemos hoy ?, quimioterapia y radioterapia que destruye el cuerpo y solo dan 4 ó 5 años mas de expectativas de vida. El premio novel de medicina, el último, habla del negocio de las farmaceuticas. Otros hablan del negocio de las enfermedades, lo cierto es que la gente cada dia mas se da cuenta que el negocio está en mantener a la gente con ebfermedades crónicas. Existen casos en que son completamente sanados por la medicina alternativa y que la medicina halópata no tiene explicación alguna. Hay en Chile una persona de ascendencia indigena ( mapuche), que solo con ver la orina de la persona sabe que enfermedad tiene, y su tratamiento en base a hierbas sana. Como lo hace ?, no tengo idea pero lo cierto es que diagnostica bien y sana a las personas, lo que la medicina tradicional no lo hace, por algo van estas personas a verlo. Que estudio tiene él, ninguno, lo heredo de su padre y este del suyo, etc.
Si la iriologia es cientifica o no, creo que importa poco si a la vez de diagnosticar da un tratamiento efectivo y sana, en todo el mundo se aplica, si hay placebo o no, la gente que resulta beneficiada es mucha y ademas es muchisimo mas barata que la tradicional.
Creo que esto no es una alternativa, es complemento a la medicina tradicional.
Pero a la vez, valoro la critica, siempre es buena para mejorar.
Saludos
Recifico ” novel”, no, “nobel “, si
yo no podia tener hijos y consulte un sacerdote que sabe de iridiologia y gracias a dios y a la medicina alternativa pude tener mi embarazo y ahora soy madre de dos hermosas gemelitas maria paz y maria paula,por favor no hablen de lo que no conocen y sera que no les ha dado resultado porque no lo hacen con fe verdadera,cuando Dios creo el mundo no habian pastillas ni quimioterapias y aun asi la gente con la yerbas curaba sus enfermedades.es cuestion de saber cual es la apropiada para nuestro caso y ponerle mucha mucha fe.
Norma, antes que existiera la medicina moderna NO podías tener hijos si tenias problemas, el 50% de los ninios se morían antes de los 10 anios, la gente se moría a los 40 entre muchas otras cosas, las mujeres por ejemplo se morían de cáncer de mama y los hombre de la próstata sin decir tantas otras cosas…. lo que te paso a ti NO fue de las cosas alternativas, te puedo augurar que llevaste algún tratamiento científico que según TU no te funcionaba pero al cambiar alguna tontería alternativa fue cuando funciono y de esta manera para ti el resultado lo tuvo las cosas alternativas… o no? por cierto la FE no existe ni dios tampoco, sorry que sea yo quien te da la noticia, pero los amigos imaginarios no caben en la ciencia y el desarrollo de los pueblos
mas aqui:
https://papaesceptico.com/medicina-alternativa/las-terapias-orientales-y-milenarias-no-sirven/
saludos
Buenas tardes, te comento que soy médico egresado de la universidad autonoma de nuevo león, tambien soy médico veterianrio zootecnista egresado del centro de estudios universitarios, actualmente estudio la mastría en ciencias medicas, he contribuido a muchos estudios en cuestión a las propiedades curativas de las plantas, con gusto te envio una de mis tesis la cual fué experimental por la que obtuve mención honorifica y se público en diferentes revistas médicas tanto nacionales como internacionales, por lo que me siento con la suficente propiedad para opinar al respecto, en cuanto a la IRIDOLOGIA y a las alternativas naturales, en primer lugar, conosco el método de diagnostico llamado iridología, el cual le dedique tiempo de estudio, teniendo una muy buena impresión del mismo y un muy, pero muy lamentable, desepcionante y amargo sabor de boca, de ver como ésta maravillosa técnica es corrompida, ultrajada y mal practicada por pseudo “profesionales” de la salud que no tienen ni un apice de conocimiento médico, por lo que se denigra esta maravillosa herramienta, que bien infundada y aplicada, nos ayuda a crear una visón más concreta para arribar a un diagnostico acertivo. En primer lugar estoy en contra del uso de computadoras para el estudio de la iridología, puesto que para arribar a un buen diagnostico se necesita de una muy buena anamnesis, las formas, colores y estructuras de los estromas del iris pueden ser malinterpretados por un programa computacional, que nunca, de los nunca, podra tener el críterio de un médico. me falta espacio para decirte muchas cosas que quisiera incluir pero no acabaría nunca, entiendo tu frustración, yo también me he desepcionado cuando veo a infinidad de charlates que prostituyen este método, que por cierto es un método limitado pero muy acertivo si tienes el suficiente conocimiento al respecto y lo haz estudiado a fondo de una manera científica como tu servidor…..espero pronto escribir un artículo al respecto para seguir en el estudio de ésta tecnica y arribar a la verdad siempre apoyados por la ciencia. SALUDOS
Buenas tardes, noche o lo que quieras Marco,
me da gusto que un “medico” escriba aqui, sobre todo uno que se diga ser medico, luego estudie veterinaria y termina diciendo que la magia de la iridologia es es “verdad” te comento que tengo 2 perros que ya tiene su titulo de homeopatia el Dr. Darwin y el Dr. Muller, ambos ala parecer tiene la misma validez de lo que tu hablas de la iridologia, uta, se me acaba de ocurrir que si ya son homeopatas también podrás obtener su titulo de IRIDOLOGOS!!! gracias por la idea, pero buen, regresando al tema, al parecer si es que “ERES” medico de verdad, lo cual dudo en un 99.9% te dejo un poquito de chance, o quizá sufras algun tipo de esquizofrenia, pero NO sabes que ni un solo Medico… te lo repito, NO existe un solo medico que reconozca esto como MEDICINA, o que tenga algo que ver con la ciencia, pero conozco magos que lo usarían para hacer una lectura en frio, y te aseguro le atinan a sus enfermedades.
por cierto, me da gusto que hayas estudiado a fondo esto de una manera tan “científica” pero la verdad no me dice nada, sigues siendo uno de esos charlatanes que llegan aquí a decir que son “médicos” con títulos tan validos como los de mis perros homeopatas, SALUDOS
O no me éxplique bien, o tu no leiste completamente lo que te exprese o lo que es menos probable y casi imposble,,, que tu seas un perfecto ESTUPIDO,,pero bueno, eso se lo dejo al foro, no se porque llegue a pensar que eras una persona “objetiva”, solamente demuestras la poca o nula capacidad cerebral que te heredaron tus padres,,,te consideras una persona muy ABUSADA,,,pues sí,,eso te lo reconosco,,eres bien ABUSADO,,pero desde chiquillo,,,tal vez por tu papá o un vecino que te han de haber dejado ese trauma y comlpejo de INFERIORIDAD que tienes, espero pronto te cures. Pobre pequeño y misero hombresillo que piensa que tiene la razón en todo,,,eres PATETICO. y denigrar las profesiones y estudio de los demas, solo denota que fuiste incapaz de lograr algun título,,,bueno a qui te daremos uno,,el título de PENDEJO y así que se te conosca por siempre…saludos al foro y ya no le hagan caso a este pobre Diablo excluido de su sociedad que solo busca llamar la antención de sus iguales…….atte DR. MARCO FLORES (aunque te duela)
¿Su cédula, doc? Y no mame, ojalá nunca lo demanden por mala praxis…
Hay Papa Esceptico en que momento mencione magia pero en fin tu eres de las personas que no les gusta que las contradigan que siempre ellos tienen la razón de chiquito te han de haber consentido mucho jajaja yo estoy seguro de lo que viví y para no discutir mas mejor me quedo con este buen consejo biblico Proverbios 23:9 “No hables a oídos del necio; porque menospreciará la prudencia de tus palabras” .
si estas seguro de lo que viviste, te puedes ganar un millón de dolares, vamos!! go ahead
Yo en lo particular soy esceptico en muchas cosas como lo es esto de la iridologia o como se llame yo fui a consulta porque me lo pidio una persona muy especial para mi. Soy muy incredulo y la verdad no me convencio nada si aciertan en varias cosas pero que son basadas en situaciones que en la vida cotidiana son muy frecuentes como dolores intestinales, cabeza, espalda, situaciones emosionales como tristezas etc, etc,. aquien no le ha sucedido que tiene un dolor de gastritis, un dolor de cadera o espalda, o quien en su vida a pasado por situaciones nostalgicas o tristez de alguna separacion o disgusto problema diga quien no ha pasado por alguno de estos sucesos en la vida creo que a toda la humanidad verdad. Bueno no he terminado yo no estoy en contra de la iridologia ni a favor eso se lo dejo a cada quien; yo solo se que hay un ser supremo que va mas alla de todo el entendimiento y de la razon yo tengo Fe en el y le pido sabiduria e inteligencia para hacernos entender lo inesplicable y desechar los falsos profetas que nos enbabucan con mentiras y charlatanerias, pernonanos Dios y muestranos la verdad con claridad ante todas las cosas.
disaf3,
saludos, el problema no es que estés en contra o favor, … NO ES VOTACIÓN, lo que importa en esto es la EVIDENCIA científica con lo que este fraude cuenta, la cual es nula, la gente se deja llevar muy fácilmente por anécdotas las cuales no son evidencia de nada, te recuerdo, en el ámbito medico y científico esto es tachado como FRAUDE, por eso no es de votar si o no
saludos
tu eres un cara dura te pasa lo que le pasa ha los que dicen que cual guerra que no hay guerra .. lo que sucede es que aun no los ha tocado
HOLA A TODOS…
QUIERO CONTAR MI EXPERIENCIA
AYER ACABOD E VER A UN IRIDOLOGO
SUEPR RECOMENDADO POR VARIOS AMIGOS
LA SEMANA PASADA FUE UNA AMIGA MIA..LA CUAL ME DESCRIBIO CON DETALLES Y EN ORDEN QUE LE HABIA DIAGNOSTICADO ESTE IRIDOLOGO…..LO CUAL MEMORICE OBVIAMENTE
RESULTA QUE AYER AL VERLO…ME DIJO EXACTAMENTE LO MISMO EN EL MISMO ORDEN….O SEA O SOY GEMELA CON MI AMIGA O ESTOY LOCA
ME SENTI ABUSADA Y ESTAFADA…ME DIO MIL REMEDIOS QUE AL PIE DE SU CONSULTA TIENE SU FARMACIA CON UN COSTO ALTISIMO….OTRA COSA CURIOSA CUANDO ESTABA EN LA FARMACIA PREGUNTANDO CUANTO ME SALIA LA RECETA…UNA PERSONA A MI LADO LE ESTABAN DANDO LA MISMA RECETA MIA….ME SUENA A CHARLATAN CUENTO DEL TIO QUE A TODOS LES DICE LO MISMO…ADEMAS PORQUE LO QUE YO IBA PENSE QUE ME LO DIRIA SIN DECIRLE NADA…Y TERMINO DICIENDOME COSAS QUE JAMAS HE SENTIDO….LO OTRO LE DIJE QUE ME MANDARA A HACER EXAMENES PARA CONTRASTAR SU OPINION Y ME DIJO NO ES NECESARIO ¿? BUENO SOLO ME QUEDA CREER EN DIO NO MAS Y NO BUSCAR MAS ESTUPIDECES PARA BUSCAR SOLUCIONES….ESTO ES MI CASO PARTICULAR NO DIGO QUE A OTRO LE HAYA PASADO PERO ME DECEPCIONO MUCHO….SALUDOS
Paola,
lo que hacen estos farsante se le conoce como “LECTURA EN FRIO” es lo mismo que hace un adivino que lee las cartas o que habla con muertos, es una técnica muy interesante la cual la mayoría de la gente cae muy fácil, esto NO ES CIENCIA, es charlatanería al 100%
gracias
PERDON POR LAS FALTAS DE ORTOGRAFIA ES QUE ESTOY EN EL TRABAJO Y ESCRIBI MUY RAPIDO
SALUDOS
creo es bueno preguntarse e informarse sobre las terapias alternativas hay vario puntos que note aqui ,ien que alguien quiera comprobar la efectividad de la iridologia mal,que se haga un reto diagnosticando con la pura iridologia ya que un diagnostico se hace con diferentes metodos,checar presion genetica,estudios de laboratorio,energia,entorno,psicologia de la persona etc,asi que podria confirmar la iridologia las personas que realmente se han esforzado por usarla entenderla aplicarla y no personas charlatanes que a lo mejor contactaste uno afuera en la esquina en la calle,mal que se le llamen placebo e idiotez,una terapia alternativa bien dada es buena para prevenir una cancion un dulce pueden ser placebo,mal por las personas que juzgan y generalizan las terapias sin estudiarlas siquiera o informarse mejor solo con grabar con una camarita es ridiculo,he trabajado con las terapias por 4 años y he tenido buenos resultados primero en mi y en las personas cercanas,en pacientes y si tienes etica los veras asi como personas a quien ayudar en su salud tampoco diciendo que dejen sus tratamientos de cualquierotro es una alternativa como su nombre lo dice,he usado iridologia en mi mismo en muchas personas y he tenido buenos resultados pero no solo uso eso,tambien la herbolaria,la psicologia,la energia,para poder dar un diagnostico completo,asi que tu reto me parece bastante pobre porque un buen terapeuta sabe que no solo con la iridologiapuedes tratar a una persona,espero puedan dejar de deir que son idiotezes y que no sirven cuando hay infinidad de casos que lo comprueban y yo soy de los que primero debo estar bien para poder ayudar a los demas y he tenido mejorias en mi salud la herbolaria,reiki,asi como de mis familiares,de los caso que lei recomiendo que vean a las terapias como lo que son una prevencion una forma de autoconocimiento y asistir con profesionales no con personas que pongan un letrero de carton en las calles porfavor
A ver, me podrías explicar a que te refieres con esto:
tambien la herbolaria,la psicologia,la energia,para poder dar un diagnostico completo .. he tenido mejorias en mi salud la herbolaria,reiki, …… recomiendo que vean a las terapias como lo que son una prevencion una forma de autoconocimiento y asistir con profesionales no con personas que pongan un letrero de carton en las calles porfavor
¿me podrías definir el Reiki y la Energia? que es eso, ahora bien tu eres “experto” en herbolaria, me podrías decir en que universidad estudiaste y que titulo profesional tienes, te recuerdo que si tu estas tratando casos donde la gente esta enferma y no tienes un titulo profesional, esto no es ético y por lo general no hay diferencia entre un letrero de cartón en la calle o uno con uno bonito y oficina llena de pinturas bonitas oliendo a incienso
¿que e el autoconocimiento?
si claro gracias,bueno el reiki o energia,podria decirse que es calor,necesitamos energia para caminar,para escribir esto, etc nosotros producimos calor a traves del cuerpo asi tambien por las manos como lo dije los masajes dan una respuesta favorable al sistema nervioso a relajarlo,y a los musculos asi al flujo sanguineo,por eso la mejoria,si claro tengo certificacion de la universidad de morelos, de la AMETEN de la secretaria de trabajo,y del instituto latinoamericano de salud natural por la SEP en terapeuta alternativo y herbolaria mexicana,la verdad soy de los que no uso las formulas milagro, estoy deacuerdo que no solo con la stevia,o con el wereke una persona con diabetes, si puede mejorar pero no curarse,en los anuncios por television no te dan un diagnostico no te dicen si eres alergico a una planta o cuantos meses debe tomarse el tratamiento esa persona como esta emocionalmente tambien? son muchos factores para poder dar un tratamiento herbolario hay que tener mucho cuidado y darle un seguimiento autoconocimiento,tu cuerpo reacciona ante las emociones,ante el enojo la presion arterial ante una perdida ante una noticia etc,si no conocemos nuestras reacciones nuestros sentimientos vamos a seguir con problemas de sueño de sobrepeso,en cambio si empiezas a concoerte a tratarte con respeto,con aceptacion tu cuerpo va a reaccionar saludablemente,las personas que han tomado cursos o saben de estas terapias puede que esten aptas para dar terapias pero quien las avala y como te esta dando la terapia,cuanto tiempo lleva y en que condiciones te esta atendiendo,no es lo mismo dar terapias de iridologia en 10 minutos que un diagnostico completo con un historial clinico varias pruebas y un seguimiento,te recomiendo que veas personas mas calificadas,no creo que las personas que te digan lo que tienes con solo ver el iris puedan darte el mejor diagnostico.cualquier cosa sigo en contacto gracias
universidad autonoma del estado de morelos UAEM especificamente
tambien tengo conocimientos de chapingo y bueno uno con el paso del tiempo va comprobando muchas cosas positivas con todo lo que te digo,es muy importante tratar las emociones.
porfavor no se confundan y etiqueten las terapias informense comprueben por ustedes mismos si estas terapias los ayudan y asi mejorar su salud,que para eso estan.
ah y por algunos comentarios mi cedula es: 008/18 SEP terapeuta alternativo estudie metafisica desde el 2005 herbolaria mexicana,AMETEN asociacion mexicana de terapeutas naturistas A.C. asociacion Mexicana de reiki,escuela de biomagnetismo,tambien he trabajo en auditorias de farmacias del gobierno y afortunadamente tuve la vision de las dos partes simple: se complementan y bueno de tantos farmacos en lo personal prefiero usar lo naturista he oido en pacientes mas de una vez fui al seguro y llenaron mi bolsa de medicamentos,estos solo ayudan a las molestias no el origen,pero siexisten buenos medicos,si usan las dos podran dar un buen tratamiento
por cierto, la escuela que mencionas tiene la misma valides que el colocar un diploma en tu casa con el titulo de Diplomado en Ciencias Ocultas…. NO MAMES! eso se llama FRAUDE y ni un solo medico titulado acepta eso como parte de un tratamiento.
ahora bien, el biomagnetismo es un mega fraude, y lo de las auditorias de las farmacias del gobierno, con lo que tu dices que haces, lo que hiciste fue contar cajas, pues te aseguro que no tienes una idea de lo que es la farmacología
a ver parece que la validez es muy importante esta bien,fraude seria que diera una terapia de reiki de herbolaria,de cuarzos y que de plano no viera un resultado positivo y mis pacientes tengo sus historiales clinicos puedes ver los resultados cuando quieras ellos han mejorado,porque estoy seguro de lo que estoy haciendo de lo que veo de lo que estoy aplicando,no te puedo mentir han mejorado eso no es fraude un medico titulado puede mejorar las emociones? dime como? y no me digas que con llevarlos al psiquiatria en las auditorias no nadamas conte cajas eh,tengo una lista y conocimento de todas las formulas de cada farmaco,desde e acido acetilsalicilico envase con 20 tabletas hasta el diclofenaco solucion inyectable de 75mg son 5501 farmacos que manejabamos ahorita en la actualidad existen mas uyy ojala nadamas fuera contar cajas pero a mi me gusta mucho esta rama,y por eso entiendo las cosas asi tambien como de los productos controlados y de material de curacion tambien trabaje en farmacos especializados atendiendo a las personas asi que estate seguro que si el biomagnetismo es fraude tener un iman? con carga positiva y negativa? si has de saber y cientificamente que tenemos cargas positivas y negativas no? entonces por logica sabras que usando un iman de uso negativo puedes desinflamar una zona del cuerpo,puedes hacerlo en tu casa es muy sencillo,puedes usarlo en el agua,en las cosas electricas pasa un iman a una televsion con el lado negativo y vas a ver como se mueve el color bueno hay una reaccion no es un fraude es un ejercicio que puedes hacer asi al aplicarlo a l cuerpo,yo lo uso para desinflamar y al agua para mejorar sus propiedades compruebalo tu mismo a un vaso de agua e cualquier marca,ponle un iman de carga negativa abajo,en unos minutos no ma de 5 veras como el agua sabe diferente,sabe hasta mas ligera cualquiera puede comprobarlo,y bueno lo que veo te importa mucho la validez no tiene validez la SEP la secretaria del trabajo y prevencion social? en lo personal veo un constante reto en tus mensajes y me parece bien que quiera descubrir la verdad,pero hay cosas muy obvias que no tienen porque llamarse fraude,o utiliza otra palabra,fraude es algo que no sirve un engaño te digo haz esas pruebas cualquier persona puede hacerlas
por cierto la aspirina o acido acetil salicilico proviene del sauco,mi abuelo tenia una farmacia en el centro, mi abuela fue pediatra enfermera,tengo tios veterinarios en la UNAM ,otros tios son dentistas mi mama licenciada en educacion fisica ella da masajes,fisioterapia asi que supongo por familia me agrado esto, poder conocer estas maneras distintas de sanar,es una gran oportunidad de ver muchas cosas grandes en personas con enfermedades con tratamientos alopatas y complementandolos con estos he tenido muy buenos resultados eso no es fraude.
y cuando gusten o gustes puedo darles una consulta estoy en cuautitlan izcalli estado de México colonia fracc. san antonio,la verdad me parece lamentable a las pesonas que han estafado,he tratado a niños,jovenes,señoras,señores adultos y mi objetividad es de respetar y hacer,que mis conocimeintos y terapias mejoren a las personas,porque? porque las aplique en mi mismo vi,como funcionan,las aplique para poder comprobar su eficacia,y estoy contento porque tengo buenos resultados personas que usaban farmacos para poder dormir mejoraron con reiki con herbolaria con meditacion,y alimentacion ejercicio porque tambien es importantes esa parte,mi pareja supero bastantes miedos siempre caia en temores dolores de cabeza etc mejoro con las geodas la nutricion masajes,etc eso de que es lectura en frio y es 100% charlataneria no es cierto si los charlatanes la usan mal es otra cosa me parece muy mala comparacion que hasta para leer las cartas tiene su chiste y se usa por su simbologia y no es adivinar es una forma en que el subconciente se refleja hay quienes tendran clarividencia hay quienes nadamas querran sacar dinero,mala comparacion el iris no se adivina,se ve geneticamente,y el porque, se refleja tiene mucho que ver con que somos simetricos realmente me sorprendo cuando uso las terapias conmigo, era muy enfermizo de las vias respiratorias antibioticos etc,cuando estudie la herbolaria y la use como debe ser no nadamas asi lo que caiga empeze a mejorar mi sistema inmunologico reacciono mejor mas fuerte,con la meditacion constante y uso de geodas minerales o cuarzos emocionalmente mejore,y es un habito diario los uso diario aprendo y diario me informo y estudio su eficacia por eso los comentarios aqui veo o que han sido realmente estafados o no han usado las terapias como una herramienta mas para bien,para uno mismo y mejorar su fisico sus emociones y su mente.
Reiki, dijiste que usas Reiki en tus terapias?
la herbolaria sin duda tiene sus méritos. Pero me perdiste con lo del Reiki, y eso de que lo ves contigo y con tu pareja, pues es el peor argumento posible. A ver, por favor dime en que consiste que somos “simétricos” y que eso se ve con el iris, por favor
si claro,ebro” el reiki no solo lo he visto conmigo y mi pareja lo uso constantemente en mis terapias con los pacientes puedo decir que lo he usado ya con mas de 100 personas es muy sencillo,somos energia,eso no hay tanto que explicar ya que hay muchas maneras de verlo,en el sol,nuestras celular necesitan energia,etc,los masajes asi como el calor dan al cuerpo una respuesta positiva al sistema nervioso y a los musculos el reiki por medio de las manos el calor con mucho respeto claro se puede inducir a la persona a que su sitema nervioso se relaje,asi los musculos y la respiracion logran un mejor ritmo y por consecuencia una mejoria en el flujo snguineo es todo un arte y deverdad que a mi no me gusta mentir si de plano no me funciona una terapia simplemente no la uso,no encuentro algun valor alguna mejoria,necesito usar las terapias y los diagnosticos para mejorar la salud,lo he usado muchisimo en personas que no pueden dormir con problemas neurales,con depresion,nerviosismo y he tenido respuesta favorable,dependiendo las personas se necesitan varias sesiones o a veces si no es mucho el problema con 2 sesiones hay que ver la mejoria y darle seguimiento. en que somos simetricos,es muy facil darnos ceunta de que tenemos dos ojos,dos piernas dos brazos y eso viene de una constitucion de celulas desde el zigoto en forma circular bueno en nuetros ojos en el iris esta un tipo de color la forma etc,esto se da por genetica,y dependiendo el color o lagunas,identificarlas en la zona que simetricamente esta en el iris podemos apreciar si tiene toxinas,si esta un organo inflamado,si hay probelmas de circulacion,si existen problemas en el habla,en la manera correcta de hacer el diagnostico podemos agregar estos valores a un diagnostico mas completo donde tendriamos que checar los otros aspectos alimentacion,entorno,psicologicamente,etc
Estimado Eduardo, veo que tienes facilidad de palabra para expresarte y lo haces bien. Eso habla bien de tí. Sin embargo creo que hay que desmenuzar un poco todos tus comentarios. El que tengas todos esos certificados nos indica que has estudiado y has tenido los cursos que mencionas. Ahora, de ahí a que ren relaidad funcionen, eso es otra cosa. Igualmente el que tengas las autorizaciones de la STyPS y de la SEP, quiere decir que estás autorizado a trabajar, pero no que lo que practicas sea una realidad. Es como la homeopatía, tienen registro, tienen permiso de trabajo, pero eso no implica que sirva. Ese es un tema en que las autoridades de nuestro país, y de otros, no han querido meterse a fondo porque finalmente, hay grandes intereses.
Bueno, vamos a ver paso a paso lo que nos platicas:
METAFÍSICA
La Real Academia de la Lengua define a la metafísica como “Abstracto,elevado y difícil de comprender”, “Parte de la filosofía que trata de la esencia del ser y la realidad,de sus manifestaciones,propiedades,principios y causas primeras”, “Razonamiento profundo sobre cualquier materia.” Como verás, desde la misma definición ya empezamos con problemas. ¿Qué es exáctamente la metafísica? ¿Wué es lo que estudia o abarca? ¿Cómo se estudia y con quién? y lo mas importante ¿Cómo aplicarla para “tratar” a la gente de sus males físicos? Si pudieras explicármelo con peras y manzanas sería excelente.
HERBOLARIA
Como te decía en un comentario previo, la herbolaria milenaria tiene sus méritos. Desde la época de nuestros ancestros y en todas las culturas antiguas, ya se usaban las hierbas para hacer diferentes tipos de pociones para cualquier cantidad de sitiaciones. La gran mayoría de los productos farmaceúticos están basados en plantas. La diferencia, es que con la ciencia moderna, se han podido eliminar los efectos secundarios que la mayoría poseen. Se ha podido medir perfectamente las dosis necesarias para cada caso. Antes era mucho de “ensayo y prueba” (trial and error en inglés). Muchas pero muchas veces, el paciente se intoxicaba o hasta se moría por las dosis tan elevadas e incuatificables de la sustancia activa de dicha planta. Ahora, gracias a la ciencia farmacológica, se ha podido controlar eso. El recetar hierbas en su forma natural, ya ha quedado en desuso por esto, y si acaso, en los lugares mas remotos podría seguir operando, pero no en el ámbito de una universidad reconocida.
PARTE 2……
BIOMAGNETISMO
El biomagnetismo es una “nueva” forma de terapia alternativa que asegura que los males de las personas tienen que ver con la carga magnética del cuerpo humano. Bueno, vamos por partes: Todos los cuerpos en la naturaleza tienen alguna carga magnética en mayor o menor grado. El cuerpo humano está compuesto de muchos elementos químicos que a su vez, tienen una carga magnética. Por ejemplo, el hierro en la sangre, desde luego que tiene carga magnética. Sin embargo, al totalizar la carga magnética del cuerpo humano, esta es prácticamente insignificante. Para que un imán afecte al cuerpo humano de manera perceptible, este tendría que tener una potencia muchísimo mayor que las que los practicantes del biomagnetismo siquiera pueden tener acceso. Para que te des una idea, el campo magnético de la Tierra, que es tremendamente superior a cualquier imán del diario, casi no afecta para nada a los humanos. No la hecho en los millones de años desde que nuestra especie puebla al planeta, y eso que es de una fuerza tremenda. No hay ningún estudio serio y controlado que demuestre que el “campo magnético” de un cuerpo humano pueda ser manipulado por imanes comunes de alguna u otra forma como aseguran los practicantes del biomagnetismo. Y, aún si esto fuera posible, de todos modos no tendría relación con la mejoría en la salud de las personas. Pero de nuevo, como es algo que no se puede comprobar fácilmente y suena a ciencia al público en general, es fácil que se autoengañen. Las mejorías que se dice que se tienen en estos casos, no dejan de ser un simple efecto placebo en el mejor de los casos.
IRIDOLOGÍA
Este es un tema controvertido, pero no porque funcione o no, sino porque sus mismos practicantes no se ponen de acuerdo en como funciona. La idea de que los problemas del cuerpo se manifiesten en el iris del ojo no es nueva, pero no por eso quiere decir que es correcta. Es como la famosa reflexología que asume que todos los problemas del cuerpo se reflejan en los pies y entonces se pueden solucionar manipulándolos. Tampoco existen estudios serios que demuestren su efectividad. Desafortunadamente mucha gente se ha aprovechado de las ambigüedades de algunos estudios que existen para aprovecharse de otros. No digo que sea tu caso, algunos lo hacen de buena fe. El problema es que algunos asumen que, si un estudio se ha realizado en este caso, automáticamente lo valida, sin importar los resultados. No es el caso. Lo que comentas de que el cuerpo es “simétrico” es una de tantas vertientes. Es cierto, tenemos 2 ojos, 2 brazos, 2 piernas, 2 pulmones, 2 riñones, etc. Pero también tenemos solo 1 hígado, 1 estómago, 1 intestino grueso y uno delgado, 1 aparato reproductor, 1 cerebro, 1 corazón, etc. Así que como puedes ver, de nuevo estamos cayendo en ambigüedades
PARTE 3
REIKI
Este es quizás el tema más sencillo de abordar y cuestionar. El Reiki es una “terapia milenaria de lejano oriente”. Pues ni es milenaria (se inventó en el siglo pasado) ni es de lejano oriente (se inventó en Estados Unidos por migrantes orientales). Sin embargo sus adeptos dicen que como es milenaria es cierta. Primera gran falacia. El que sus manos proporcionen energía a distancia es algo que sería fácilmente medible, pero que nunca se ha detectado. Aquí el efecto placebo es clarísimo. Todos los estudios serios que se han realizado han comprobado que es una tomada de pelo sensacional, pero que deja muy buen dinero a sus practicantes. Si tu lo manejas, me gustaría que empezaras por decirme ¿Qué es exáctamente lo que transmiten tus manos? ¿Energía? muy bien, ¿qué tipo de energía? ¿solar, cinética, potencial? ¿cuál? Toda energía puede ser medida por los aparatos apropiados. Sin embargo, cuando se ha tratado de hacer esto, los practicantes siempre dicen que hay malas vibras o cosas por el estilo. La cuestión es que si algo es real, no importan las malas vibras o no. Vamos a suponer que realmente tus manos puedan emitir algún tipo de energía. ¿Cómo entonces incidiría sobre el paciente? ¿Cómo esa energía se manifiesta y cura un dolor de espalda, por ejemplo? Me gustaría que me lo explciaras porque eso cae ya mas al rango de superstición y religión y fé y no al rango científico.
Las anécdotas personales son la peor manera posible de demostrar algo. Es naturaleza humana olvidar o exagerar los hechos reales aun si se hace de buena fe. El que digas que te ha funcionado por 4 años, sin duda da que pensar, pero si no hay una comprobación veraz aprate de tus propias experiencias, desafortunadamente no sirve de prueba.
Sin embargo es muy sencillo, si cualquiera de estos temas lo puedes demostrar sin lugar a dudas y bajo condiciones controladas, no solo te puedes hacer millonario y famoso, sino que cambiarías la manera de ver al mundo de la humanidad. Hay maneras de comprobarlo, sólo falta que te animes.
Un saludo
gracias me parecen muy interesante tus comentarios detallados y de gran valor bueno empezemos por la metafisica,como lo investigaste bien el termino o descripcion es correcto,para no extenderlo mucho puedo decir que es un proceso o un camino,una forma de vida que estudia y abraca? principios hermeticos,simbologia,programacion mental,los estados del sueño,mente tiempo y espacio, causa efecto enfermedades sicosomaticas ,numerologia entre otras como se estudia? entendiendo las leyes universales a uno mismo con la experiencia,con quien? es algo diria especial encontrar un maestro por lo regular viendo su ejemplo y bueno en mi caso cuando empeze este camino tenia muchas dudas y preguntas mi maestra ella me enseño estos temas y muchos mas puedo darte los datos si te gustaria ir y ver por ti mismo en lo personal me ha servido de mucho y repito es un camino que a diario lo voy utilizando.ok del biomagnetismo me parece muy interesante tu punto de vista podrias decirme cuales son las potencias en gauss de los imanes que se necesitarian segun para poder actuar sobre el cuerpo? tendria que ser mayor al del campo magnetico de la tierra? porque? en lo personal uso imanes de 1000 y 2000 gauss para organos como higado,piernas y tuve un esguince de tobillo pues bueno la inflamacion disminuyo notablemente en el agua los uso uno de 1000 gauss,bueno a menos que no puedas distinguir el sabor pero al colocar un iman en negativo debajo de un vaso con agua el sabor cambia hasta se siente mas liviana esto porque aveces el agua esta cargada con cloro,metales al usar el iman es notable al beberla me gustaria lo probaras y me dijeras tu experiencia y bueno si ha habido muchos estudios en paralisis cerebral infantil en México, 6% de niños prematuros tienen PCI los resultados mejoria en control de cuello y tronco (actividad motora) mejoria en el lenguaje mejoria de control de temperatura en patologia osea con intensidad de 300 gauss frecuencia de 20htz en 1000 casos de endoprotesis de cadera el 65% de ellos evito otra cirugia en 10 años casos reportados en el hospital de la republica federal alemana doctores Ascheri,blumel y Partenkirchen si me parece y estoy deacuerdo en hacer mas pruebas pero yo los uso con los conocimientos para aplicaciones en cabeza,espalda,lesiones deportivas,claro conjunto a la fisioterapia,infrarojo,cataplasmas de barro,masajes,electroestimulacion con buenos resultados tambien dependiendo la lesion la edad y lo cronico de tal., sobre la iridologia ok me referia a que geneticamente nuestro iris demuestra ya una carga,un color un tamaño este mapa tiene rasgos que son visibles y diagnosticados lo simetrico es la derivacion de la carga genetica,si tenemos dos y dos uno y uno,estos organos tambien se reflejan al ver este mapa puedes identificar predisposicion constitucional segun el color del iris organos,glandulas y otros tejidos acumulacion de substancias toxicas circulacion en las extremidades en brazos piernas por eso la simetria,influencias hereditarias,lo que no puede revelar identificar por nombres los metales toxicos que se han depositado en los tejidos ,evaluar la agudeza visual de una persona esto es una forma mas de poder averiguar los esquemas que su genetica predispone,al igual que la reflexologia se puede entender que tenemos terminacion nerviosas en todo el cuerpo,asi en los pies al momento de activarlos o manipulandolos es obvio que habra una respuesta al cerebro., del reiki la nergia ya lo habia dicho es el calor,nuestras celulas se alimentan de los alimentos proteinas que consumimos a diario,el cuerpo produce y guarda calor,las manos tambien son receprores de calor para transmitirlo o como la persona lo recibe es igual una sensacion de calor en la zonas donde hay dolor pueden provocarse inflamaciones por frio,entonces las manos actuan como canalizadoras en esa area dando calor,hay aparatos que pueden medir y observar el calor,de que exagere o que olvide es algo dificil porque lo uso regularmente casi diario se vuelve una herramienta cotidiana para usarla,una parte de ti, en cuanto a los titulos tienes razon los tengo y verifican que puedo trabajar no comprueban que sirva,mas al observar y aplicarlas y viendo resultados favorables teniendo en cuenta que cada persona es un ser unico y que haciendo un diagnostico completo con todo esto que ya mencinamos es una gran oportunidad para mi y para las personas,las personas pueden vivir escepticas y morir asi si quieren es su desicion muy respetable aunque no se si esto sea de mucha ayuda para todos con el simple echo de respetarnos escucharnos hacemos mas en mi opinion.
Sin duda que tienes comentarios interesantes que aportar, algunos los comparto y otros no. La verdad es que lo que me comentas de metafísica suena muy bien, pero creo que no dijiste nada en concreto. Abordas temas tan disímiles entre sí como los sueños, los conocimientos herméticos y la numerología (otra gran estafa mundial, un buen pasatiempo, pero nada más). ¿Se aprende con un maestro? Ok, entones ¿ese maestro de donde aprendió? Dices que es un camino, ¿un camino a dónde o a qué? Gracias por querer ponerme en contacto con tu maestra, pero la verdad, no me interesa. No me interesa porque conozco cantidad de personas “ilumindas” que se dicen maestros en temas metafísicos, pero nunca son capaces de demostrar nada de lo que hablan. Eso sí, hablan muy bonito y te envuelven fácilmente. Gracias, pero no por ahora. Hablas también de las leyes universales. ¿A qué leyes te refiers? ¿A las naturales o las metafísicas (que desde luego, no se pueden demostrar)?
Lo del magntismo es interesante sin duda. Y tocaste un punto clave, la frecuencia. La Tierra tiene una media de 0,5 G de fuerza, pero para que funcionara en el cuerpo humando tendría que ser infinítamente mayor. Dices que usas imanes de 1000 a 2000 G. Eso es lo que los imanes comunes caseros tienen. Equivaldría a decir que si usas el imán de tu refrigerador, obtendrías mejores resultados. Lo del agua de nuevo es un buen punto. En realidad no la estás “desmagnetizando” El cloro sigue ahí. Es muy fácil hacer pruebas de doble ciego y ver si realmente pueden notar la diferencia. Sin duda, muchos mas estudios deben de hacerse antes de pronunciarse por los méritos médicos que pudiera llegar a tener. Estamos lejos, pero el tratar de venderle a la gente la idea de que ya está comprobado que sirve es totalmente falso. En todo caso, ¿cómo explicar cuanto hay que poner de magnetismo en cada parte del cuerpo? ¿Que duración, que intensidad, que frecuencia, cómo funciona exáctamente? En fin, mas preguntas que respuestas aún. Dices que lo empleas junto con varias técnicas mas. ¿Cómo sábes que tiene efecto y que no es alguna de las otras técnicas lo que ayuda? ¿Cuánto aplicar de cada técnica a cada caso en particular?
gracias ebro por tus comentarios y preguntas bueno del reiki me parece si hay que
conocer mas las formas del tratamiento porque no se supone sea sin contacto de echo
hay contacto en cabeza,frente ojos,hombros,piernas,brazos,palmas de los pies,como
hombre cuado se esta dando terapia a una mujer se respetan los pechos y zona de
genitales igual en hombres,solo en estas zonas las palmas de 3 a 5 cm separadas por
encima del cuerpo en todas las demas el contacto es indispensable,me gustaria
pudieras asistir a una terapia de reiki conmigo pudiera ser para que pudieras ver la
reaccion de tu cuerpo y campo magnetico,gratuitamnete no vayan a pensar mal,si no
simplemente estoy respondiendo tu pregunta de que reiki es sin contacto,no,es de
contacto., del iris si se pueden ver dolencias en higdo se diagnostica en el ojo derecho
no solo en un ojo.en los dos existen las caracteristicas geneticas.,
de la metafisica entiendo tus preguntas habra gente que no le sirva saber el porque se
estresa,o las etapas del sueño no del significado de los sueños,cuando entramos en
las etapas alfa,la respiracion cuando entramos a sueño profundo vigilia etc o
programarse para mejorar su autoestima hasta aprendi numeros nahuatl habra quien
no le servira estos temas ni le interesen habra quien los use como herramientas a mi
me interesa saber de nuestras raices,hay tantos dialectos tan enriquecidos y
marginados,en nuestro pais,entiendo lo de los maestros,bueno te puedo decir que
estos temas son de la historia de la humanidad,y el conocimiento esta ahi,el camino a
que o para que,hacia ti mismo hacia estar en paz,conocerse,repito,hay quienes se
enojan y ni saben porque,puede ser por muchas cosas,no tienen metas,hay personas
que les impiden avanzar,hay quienes son nerviosos,hay quienes toman o se drogan
para olvidar,son herramientas emocionales,estuve con estos temas aproximadamente
2 años y los maestros no tienen que demostrar nada,tu mismo vas comprobando,las
clases son practicas y teoricas mas practicas y practicas con gente que igual nunca ha
creido o visto y cada uno va usando las herramientas deacurdo a sus necesidades de
la numerologia pues si asi como las matematicas puede ser un pasatiempo pero
cierta numerologia me ayuda a muchas cosas tu nombre ebro tiene 4 letras eso puede
decir que se relaciona al intestino grueso,si asi te dicen constantemente tendria que
saber tu fecha etc,por ejemplo tiene que ver con la piel,la nariz,y con el pulmon,pero
bueno es otro tema hay muchisimas formas de numerologia solo uso una para darme
una idea no la uso como forma de diagnostico,aunque regularmente es util,de los
imanes,si el agua no cambia su color,en negativo se utiliza para reprimir el crecimiento
y actividad de virus bacterias y hongos,en positivo es fria por lo que absorbe el calor
corporal a la vez que activa el crecimiento y la acividad bacteriana,tomandola como
agua de diario para tono muscular,tambien equilibra el ph, en 7.0 neutralizandolo y
esto es preferible para que las bacterias no puedan reproducirse o generar algun
desequilibrio cuando no nos nutrimos correctamente como es el caso de la
gastritis,del efecto y de las otras tecnicas cada una va a yudar a una cosa,por ejemplo
los imanes los uso desde la primera vez al ver que existe inflamacion a los 20 minutos
debe haber mejoria,solo eso aplico imanes,en otra sesion aplicas barro cataplasmas
esta dura aproximadamente 20 a 30 minutos la zona en donde tarde mas en secar es
la que esta mas inflamada,del infrarojo etc ejercicios es todo un tratamiento
dependiedno la lesion y viendo la disminucion del dolor,la recuperacion de la
articulacion,musculatura,ligamento etc,hay que tener bien los conocimientos de cada
una de las aplicaciones y haciendo un historial clinico para ver que tipo de terapia es
mas adecuado a la persona.,se usan varias no solo una para tratarlas, disculpa la tardanza estoy dando platicas de nutricion gratuitas es importante tener una comida con los gupos basicos carbohidratos,lipidos,proteinas en adecuadas proporciones los habitos y dependiendo la actividad fisica o
de trabajo edad,sexo de cada persona,esto es muy basico para evitar tantas enfermedades
gracias y sigo en contacto cualquier cosa saludos.
Lo de la simetría del iris, la verdad sigo sin entederlo. Dices que es algo genético.¿Entonces no puedes detectar dolencias que son de un sólo órgano? Digamos del hígado? Claro que nuestro cuerpo tiene terminaciones nerviosas por todos lados, pero por eso es focalizado. Si me duele el hígado, lo mas probable es que algo tenga mal con mi hígado, no en mis pies. Pêro bueno, eso dices.
Del Reiki ahí si que no estoy de acuerdo contigo para nada. Claro que el cuerpo produce y guarda calor, como cualquier ser vivo. Las manos no son receptoras de calor, en todo caso, es la piel la que funciona como receptora de calor. La energía calorífica tiene varias maneras de transmitirse: la mas común es por contacto como convección, pero este caso no aplica porque el Reiki se supone que es sin contacto. Otra manera es la radiación, esto es transmisión de calor a distancia. Ahora, para esto la fuente tiene que ser suficientemente poderosa para poder emitir calor y además, tiene que haber un medio de transmisión, como el aire, por ejemplo. Para que una persona pudiera transmitirle calor a otra, sin tocarla necesitaría irradiar una cantidad tal, que esa persona se quemaría ya que la piel humana tiene cierta resistencia al calor, pero no más de cierto parámetro. Además, en teoría pudiera ser, pero en la práctica, tendría que focalizar esa energía en las manos y transmitirla como sui fuera una especie de rayo. Obvio, esto no es posible. Y esto se ha demostrado muchas veces en experimentos de doble ciego con supuestos maestros iluminados que practican Reiki. Y ya no hablemos de las “sanaciones” a larga distancia, que es una verdadera burla al sentido común
Oye Eduardo… en poco tiempo te va a caer encima la cofradia de adoradores de la veladora esceptica para descalificarte con una letania de ar-jumentos aunque ellos ni en sueños hayan experimentado NADA.
Lo que dices es muy importante, aunque creo que debes hablar de lo mas básico y de lo mas palpable; porque si éstos no aceptan ni el naturismo, ya mero van a entender que es metafísica…
Lo de los imanes es muy interesante, no he tenido oportunidad de experimentar con ello.
Al igual que el tema de iridologia como herramienta de diagnóstico, no se si has leido sobre la Quirologia médica. Hay un libro que lleva el mismo título, del doctor Krum Heller está muy interesante y sobre todo, práctico, saludos.
gracias yagamiforever por el dato de la quirologia medica,no lo he leido me dio risa lo de la veladora eceptica,much razon,de los imanes si se necesitan imanes de 1000 gauss para ciertas zonas y de menos gauss para ojos,cabeza,nariz,en el agua es posible hacerlo cualquier persona para un tratamiento si te recomiendo acudas con gente capacitada en riñones no se deben colocar en negativo ya que estos son filtros de toxinas etc y no deben interferir en sus funciones,hay que hacer un diagnostico tambien muy completo gracias
Oye, ¿cuánto ganas por cuentear a la gente?
Ok , amigo esta … bien relativamente lo que estas poniendo en tu blog pero si existe remedio en los productos naturistas debidamente consumidos en sus dosis, el que esta mujer no este preparada PARA ENFRENTAR PEN…sadores como tu lo admito ella debe de prepararse bien antes de salir a la calle a vender, y esta compañia encontro una forma de que las personas consuman sus productos que en realidad no les hacen daño al contrario les benefician y mi recomendacion es que te dediques a otra cosa y no a criticar ¿ok?
Buenos días con todo el respeto que merecemos todo el mundo primero que todo antes de colocar una publicación es muy importante saber lo que dices no publicar por publicar pues la ignorancia es grande y lo único que esta persona esta haciendo es demostrando su ignorancia pues este medio lo usan hasta médicos profesionales y cirujanos personas que si están muy bien preparados y esta ciencia es muy antigua y efectiva y segura pues no se trata de conversen a nadie se trata de echos que son los que nosotros tenemos y que pena que tengamos personas así que solo son ignorantes y que con tal de cumplir con su trabajo lo único que hace es escribir por escribir sin saber lo que esta escribiendo lastima que falta de respeto hasta donde llegamos que no se respetan los profesionales un charlatán que solo escribe por escribir en su ignorancia.
esther no pierdas tu tiempo querer conocer y usarlas terapias esta perfeto,estas personas no quieren mejorar ni su salud ni nada,solo usan el nombre de terapias alternativas para crear polemica eso es lo que quieren no les interesa saber ni usarlas ni como funcionn en ellos,que se me hace que el charlatan es otro con eso de que crea un blog y acepta donativos? que facil es hablar y hablar sobre religion y terapias,cuando estan necios en la iridologia,y un terapeuta sabe que no solo con ella se diagnostica,si no con varias y en conjunto con lo alopata etc,eso no lo escuchan se hacen sordos a lo que les conviene,y por su nombre daniel zepeda tiene miedos,una persona que tiene miedo no puede ver mas alla,que sube un logo descalificando las terapias menos podra saber que tiene,en sus emociones,que sube una foto con lentes obscuros,tiene miedos y oculta sus emociones,como dije si las personas quieren vivir ecepticas y morir asi es muy respetable,total un blog mas de ecepticos mas miles de personas que ven resultados positivos con el simple echo de nutrirse mejor,dormir mejor,y conocerse,no espero volver seguido porque hay mas trabajo que hacer ayudando a las personas que estar escribiendo sobre religion y descalificando todo,que sigan con los farmacos con el prozac gastando millones ellos se lo pierden,seguire tratando a la gente y dando consultas con buenos resultados cualquiera puede venir y comprobarlas,estoy en XX cerrada XXXXXX cXXXXXn iXXXXXX estado de mexico tel 555-MI-PUTA-MADRE y esto lo ecribo porque estoy a favor de que las personas se cuestionen sobre temas de salud que es algo importantisimo pero que esta erroneo la manera en ser investigadas y en llamarlas charlataneria cuando nisiquiera las ha estudiado ni prbado solo saca lo que le conviene,gracias
¡Hola, criminal! A vender tu mierda en otro lado…
Eduardo, edite tu dirección y teléfono, espero no te moleste o te sientas ofendido por querer venirte anunciar de a gratis, con respecto a todo lo que dices veo que eres uno de esos que siguen pensando que las anécdotas son mejores y mas validas que estudios de miles de personas, estudios doble ciegos, estudios científicos comprobando efectividad, efectos secundarios, dosis, experimentación…. y todo eso que envuelve un medicamento de origen moderno con un chingo de millones de dolares de investigación, a comparación de que tu pruebes pro ti mismo algo y si te funciona es bueno, te recomiendo vayas a realizarte una quimioterapia para ver si funciona el día que te pueda dar cáncer, o mejor empieza la dita de la caca de perro, dicen que evita que se te caiga el pelo, pero tiene que empezar antes que se te caiga.
Por cierto se que estas inscrito a tu curso de Fengshui, te deseo que todas tu chakras se dirijan al polo Norsuroeste, pues dicen que así tu energía es mas positiva, aqui te dejo algo sobre las anécdotas:
https://papaesceptico.com/2011/02/27/las-anecdotas-no-son-evidencia-quieren-evidencia/
http://es.wikipedia.org/wiki/Iridolog%C3%ADa
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/152383.html
Aquí tienes unas paginas web para que tengas algo productivo que hacer aprende un poco antes de escribir algo que desconoces aquí en este informe nos muestran la Iridologia esta hace mas de 150 años espero te saquen de dudas y enriquezca tu capacitación un poco suerte!!!
Neta, ¿no lees tus vínculos?
Del Universal:
“Sin embargo, Manuel Vertiz, director de Atención Médica, de la dirección de Servicios Médicos de la UNAM, afirma que “no es muy científico” que la sola lectura de la estructura de un órgano como el iris pueda determinar una enfermedad en específico.”
De Wikipedia:
“La iridología no se sustenta en estudios de investigación de calidad y es considerada una pseudociencia”
Me ganaste… ella misma se puso un nudo al cuello, —- La iridología no se sustenta en estudios de investigación de calidad y es considerada una pseudociencia —- ni sabe leer de que se trata, lo increíble es que no es para poner un gramo de evidencia SUSTENTABLE, y bueno tengo aquí el reto paranormal pero como siempre nadie se anima….
por cierto, ¿no habrá querido decir Manuel Vertiz que es como leer el Tarot? es tan confiable uno como el otro :p
Sólo demuestras ser un ignorante total. Hace años los médicos no me sabían diagnosticar un problema de saludo. Pasé por especialistas de medicina serios. Uno decía una cosa y otros otra. Ecografías, radiografías, etc….Me llenaron de medicinas y el problema seguía.Fui a un medico naturista y me dijo el problema EXACTO. Un pequeño cálculo, alojado en las vías urinarias.Me dio una dieta, y varias medicinas de hierbas, alguna del amazonas. Luego de 8 meses de padecer horribles dolores, en dos días, tal como me dijo, despedí el cálculo. No digas más estupidees, por favor. Hay charlatanes, pero también los hay en muchos que están en clínicas y hospitales.Te hace falta vivir y experimentar.Simplemente.
hay Dario, perdón Viviana… no mames, ¿de muchos médicos que viste ninguno te detecto un calculo? te recomiendo asistir con médicos de verdad y no con médicos brujos, bueno me avisas cuando experimente en tu cuerpo con antibióticos nuevos a ver si te funciona… digo tienes que saber si te van a funcionar en un futuro, o es mas si te da alguna enfermedad puedes hacerla de conejillo de indias a ver que sustancia te funciona, o que es bueno para ti, o que te mata.
la ciencia no funciona así, lo que tu “vives y pruebas” no sirve para un carajo, te cuidado y no vengas decir pendejadas aqui.
Pobre estúpido, que lastima me da tu “investigacion”… pero mas lastima me da la pobreza de tu cerebro!! creo que ya esta mas que dicho por todos los que te comentan aqui que aparte de ignorante eres PENDEJO! no se como te atreviste a publicar esto la verdad…
otro que solo viene a decir que no sirve y no aporta NADA… que no leyeron el final? los pendejos solo vienen atacarme sin decir nada ni mostrar evidencias ¿que? perdón, otro pendejo que no puso nombre ni evidencias, la misma historia de siempre, y luego viene a gritar como niñitas de vecindad, shit!
YO AQUI ESCRIBO PARA ADVERTIR A LAS PERSONAS QUE DESEAN TOMAR EL DIPLOMADO EN FISIOTERAPIA EN LA UNI DE CHAPINGO, SI SU DESEO ES SER FISIOTERAPEUTAS NO SE INSCRIBAN, DADO QUE ESTA INTITUCION NO ESTA OFRECIENDO NINGUN CURSO DE FISOTERAPEUTA SINO DE “SANADORA” O “HUESERA” LA CURRICULA ACADEMICA QUE MANEJA NO TIENE NADA SIMILAR A LA CURRICULA QUE MANEJAN LAS INSTITUCIONES QUE OFRECEN ESTA MISMA CARRERA (en otros muchos paises no solo en México) , LA INFORMACION ES BASTANTE ESCUETITA MUY BASICA (hasta con faltas de ortografía) Y LAS PRACTICAS SOLO SE CONCRETAN A DAR MASAJITO (con sus debidos rituales antimalavibra previos), APLICAR MASCARILLAS DE LODO Y A HACER “AJUSTES” (como si los pacientes fueran automóviles), NO SE PROFUNDIZA EN TEMAS TAN IMPORTANTES COMO FISIOLOGIA, PARA PASAR LOS EXAMENES SOLO HAY QUE APRENDERSE LOS MUSCULOS DEL CUERPO Y SUS ” DOLENCIAS” APARENTEMENTE PARA ELLOS LA HIDROTERAPIA, ELECTROTERAPIA Y LA ULTRASONOTERAPIA NO ES MUY ÚTIL, EN ABSOLUTO SE VEN TEMAS SOBRE NEUROLOGIA Y SUS “TERAPEUTAS” SALEN SIN SABER NADA DE PROBLEMAS NEUROVASCULARES, SINDROMES CONGENTOS, ETC.
TOMENLO QUIEN QUIERA PONER SU CONSULTORITO SPA O DE MASAJITOS ANTIESTRÉS.
DE NADA
jajajja, oye, ¿ tu alguna vez te diste el tiempo de leer e investigar los asuntos que tratas en tu blog? ¿ leiste algo en alguna ocasion acerca de los temas que abordas o solo hablas porque tienes un gran tarro en lugar de boca? oigan, es increible la actitud de este papanatas, le dicen y le dicen y el siempre se niega y se niega, es como el monito porfiado, por mas que lo botan se pone de pie, y lo peor, que se pone de pie ante una prerrogativa absurda, NEGAR POR NEGAR, si buscas tanta evidencia, tanta como se pueda, entonces piensa, tonto, ¿ tienes evidencia REAL, Y NO FALSEADA POR EL CUERPO ONCOLOGICO, de que la quimioterapia y la radioterapia SANEN EL CANCER? ¿ tienes evidencia real de que el Prozac y el Ritalin SANEN LA ENFERMEDAD MENTAL ? ¿ tienes evidencia real y constatable de que los fármacos SANEN ALGO? ¿ SANAN LOS FARMACOS la Diabetes, la Fibromialgia, la Artritis y todos los Hipo e Hiper que presenta el organismo? no pos, tonto, no tienes evidencia, no hai evidencia alguna en cuanto a que ningun fármaco solucione ni sane la mas pequeña dolencia o enfermedad humana, al contrario, siempre provocan reacciones adversas de todo tipo, ¿ no me crees? entonces eres mas bruto de lo que pensaba, mira, aqui tienes una buen ejercicio: compra cualquier medicamento de los que hai por toneladas, y lee sus instrucciones; veras que está indicado para cierta dolencia, PEEEERO que TAMBIEN puede pasar esto y esto y esto otro como efectos secundarios, o sea, que el cuerpo medico, tan digno el, y los farmoquimicos, tan diestros ellos, recetan y medican un producto quimico que a pesar de QUIZAS PODER AYUDAR A SENTIRSE MAL, tambien provocan MAS MALES SECUNDARIAMENTE…si te dieras la molestia de leer un poquito, y no dártelas de bocón y de omniciente, que no lo eres en absoluto, sabrias que las pruebas que se realizan a los famosos fármacos de parte de los laboratorios estan siempre falseados y coimeados por los administradores de turno, habiendo una cantidad de millones ke no se creería de por medio, ejemplos hay a montones, Bayer, Cyba &Geigi, Roche, Glaxo-Smith-Kline, Merck, Pfizer, y otro monton de esos cabrones cada año son demandados por empresas quimicas subsidiarias, por compañias de seguros y por particulares por indemmizaciones por causa de muerte, invalidez total o parcial, por engaño y estafa, por coecho y mala praxis, por falseamiento de datos, controles y resultados, y todo esto las compañias lo hacen por un puro fin: LUCRO, en el cual participan los gobiernos y los “cientificos”…creo que tu famosa oferta paranormal es un embuste, no serás capaz de pagar lo que propones, no tienes el dinero tampoco, y por eso tu actitud: NEGAR Y NEGAR, de esa manera po pagas nada, y quedas como el gran ganador cuando en realidad apenas sabes teclear y tu falta de vida hace que hagas blogs como este…para que sepas empecé a leer con atencion este articulo, pero a la lineas leidas me di cuenta que hablas tonterias, y por el tenor de tus respuestas a la gente decente y respetuosa que te escribió me doi cuenta tambien que de apertura mental, y de consideracion y respeto no tienes nada, que no se te olvide nunca, necio, que la mente es como un paracaídas; sólo funciona cuando se abre; personalmente considero que eres un pobre infeliz…si pides tanta evidencia es porque en tu desesperanza requieres y necesitas una autoconfirmacion de que tu postura es la correcta, tu tampoco tienes NADA CON QUE CORROBORAR tu “CIENCIA”, no la tienes tampoco, tu INDUSTRIA FARMOQUIMICA ES UNA FARSA, y tu eres su agente, y bastante estupido porque le trabajas gratis, ejjejeje…, finalmente, no tienes ni evidencia propia para defender tu “CIENCIA OBJETIVA Y CONTRASTABLE”, ni tampoco el DINERO PARA PAGAR TU PROPIA PROPUESTA, osea, eres fraude completo, incluso algunos de los posteos pareces ser tu mismo sólo que con otro correo o algo, porque se parece el estilo absurdo y falto de respeto total en el escrito, definitivamente, una pérdida total eres, tontín…si eres capaz, demuestra con EVIDENCIA INDESMENTIBLE que el hombre desciende del mono, demuestra SI ES QUE PUEDES que los continentes están sobre placas tectónicas, demuestra SI ES QUE PUEDES que para la segunda guerra los nazis mataron a 6 millones de judíos y todo ese cuento del holocausto, demuestra SI ES QUE PUEDES que el hombre llegó a la Luna, y lo mejor, demuestra SI ES QUE PUEDES, que la IRIDOLOGIA no puede dar un diagnostico acertado…ya que tanto insistes en pedir que te demuestren con pruebas que la Iridologia es acertada, bueno, haz lo mismo, DEMUESTRA TU QUE NO LO ES, pero sin decir taradeces y sin palabrotas y estupideces tan propias de ti y de tu estilo, si no que haciendo un esfuerzo tremendo de tu parte intentes nivelarte a la altura de las personas respetuosas que participaron en el foro, y no te quedes ahi porfiado en tu bajeza; hai millones de personas en el mundo que te dirán que tuvieron una experiencia directa y real con la Iridologia, y tambien encontraras a muchos viudos y huerfanos que tu “ciencia exacta e irrefutable” como la quimioterapia y radioterapia mataron a sus conyuges o padres, despues de haberle llenado de millones los bolsillos a los oncólogos que los trataron…en fin, ¿que sabe el buey de alfalfa?, lo mismo que este pelado de decencia, si te empecinas en tu actitud es porque sólo eres un vil esclavo del sistema, tontín…y de los esclavos, el peor de ellos es aquel que defiende al amo….
Tanto hablar para terminar no diciendo nada. No se puede pronar un negativo, lógica elemental. ¿Ves con 2 líneas sustanciosas dije más que tú)
Ufffff Ebro, yo pensé que era el único que pensó que este tipo no dijo nada, por eso no tuve nada que contestarle, ya que para responderme el uso una técnica muy usada por los charlatanes y los ignorantes… me pregunta con otra pregunta y me manda a investigar, y al ultimo no aporta nada
Personalmente me considero bastante empirista, necesito ver para creer, algo que hace que me cuestione absolutamente todo desde mi niñez.
No sé hasta que punto la ciencia naturista es válida o no, lo que sí que puedo afirmar es que un iridiólogo (¿se dice así?) me dijo la mayoría de enfermedades que había tenido a lo largo de mi vida, y hechos traumáticos que había sufrido, cosas bastante específicas, algo imposible de saber sin conocerme de nada y sin haberme hecho ningún tipo de pregunta. También he de decir que no necesitó de ninguna máquina, sólo fue mirando mis ojos cuidadosamente.
Esta gente no son adivinos ni brujos con un poder especial, simplemente interpretan las marcas, señales o cicatrices del cuerpo. Por lo que he experimentado, todo lo que nos ocurre a lo largo de la vida, queda marcado en nuestro cuerpo, de una manera u otra.
Por otra parte, también he visto que cuando una persona no está bien psicológicamente, en un porcentaje muy alto, afecta al cuerpo del paciente. No he descubierto la pólvora ni pongo en entredicho ninguna de las posturas, es lo que los médicos llaman psicosomatizaciones, por lo tanto está demostrado que lo que pasa por nuestra mente, afecta al cuerpo, que es una de las ideas defendidas por los naturistas, solo que ellos proponen curar la mente para que el cuerpo se cure, mientras que en la medicina convencional se ataca directamente al cuerpo. Creo que las dos propuestas complementadas serían la mejor opción.
Para terminar, deciros que no creo que haya que atacar ninguna postura, “nada es blanco, nada es negro, todo depende del cristal con el que se mire”, si a una persona le funciona mejor una cosa que otra, adelante, en mi opinión de todo se puede sacar provecho, así que dejaos de imitar a los políticos que no saben defender sus ideas sin insultar a la oposición, cuánto más se conseguiría si trabajasemos juntos, sacando lo mejor de cada idea y de cada ciencia.Pero puesto que parece una misión imposible, respetad las ideas de los demás, en la mano de cada uno está el escoger lo que mejor les convenga.
Hola, le escribo muy respetuosamente, para decirle que estoy plenamente de acuerdo con usted, pero a la vez también hacerle notar que si tanta gente se ha animado o arriesgado a utilizar la “medicina altenativa”, es porque la gran mayoría de médicos en el mundo, no se dedica a curar, sino a mantener las enfermedades de sus pacientes, pues caso contrario, no tendrían de que vivir, ya que sin enfermos (que ellos mismos mantienen enfermos) sus consultorios estarían vacíos la gran mayoría del tiempo, así que la deslealtad y la falta de escrúpulos no solamente es por parte de los “charlatanes” como usted los llama sino también de los mèdicos que se han olvidado de su juramento, y de lo atormentado que debe estar el pobre de Hipócrates revolcándose en su tumba….. ¿Medicos especialistas o comerciantes de la salud? … ?????
Sinverguenzas hay en todas partes, pero decir que la practica medica habitual y mayoritaria, es cronificar las enfermedades para tener una nutrida clientela a la que desplumar, en lugar de sanarla, es una tonteria como un campano. Si te lo estan haciendo o conoces algun caso, que los habra, denuncialo.
Sea verdad o no todo esto de la iridologia tu blog es una mierda.
Estuve averiguando sobre el tema después de visitar a muchos médicos por el cáncer de mi abuelo y llegue aquí. Lamentable que exista gente como tú
Primero que nada leí que mucha gente te escribió respetuosamente sus opiniones y estés de acuerdo o no con estas lo mínimo es que respondas con un mínimo de educación.
Segundo lo que si esta comprobado científicamente es que todos somos energía y que muchas de las enfermedades que sufrimos se pueden sanar adoptando postura positiva frente a las cosas y claramente leer tu blog aumenta las enfermedades del mundo por que lo único que haces es tirar mierda a todo. Que pena ser como tú, no tener nada que hacer en la vida mas que darte el tiempo de tirar mierda con todo lo que sale de tu boca, burlarte de la gente, pretendes ser el salvador de la gente ignorante? tu eres un completo ignorante, y no estoy hablando de que seas un ignorante en el tema de la iridiología, eres un ignorante en todo el sentido de la palabra partiendo en el como relacionarte con el mundo, pretendes convencer a todos de que estas en lo correcto? difícil… eso es lo interesante que todos tienen puntos de vista distintos lo importante es defenderlos con respeto, aconsejar si es necesario pero te basas solo en ataques tus respuestas también están lejos de ser respaldadas por algún argumento valido, solo son cosas que salen de la rabia y la inmadurez de un niño pequeño que no sabe que decir para tener la razón y ganar.
Tercero, utiliza el millón que ofreces, en tu educación si de verdad te interesa escribir y denunciar fraudes y ese tipo de cosas estudia algo relacionado que te enseñe como redactar sin parecer un perfecto idiota y amargado, a entregar un contenido decente, una estructura, una investigación decente, un vocabulario para poder responder sin parecer un ignorante, un poco de psicología para tratar con las personas, y tal vez para bajar un poco tu ego.
tengo claro que hay charlatanes como en todo, por ejemplo en la religión, de hecho yo soy atea, pero no por eso trato de convencer al mundo de que lo sea y me burlo de los demás, hay que aprender a hablar cuando es necesario y de la forma correcta. me di el tiempo de responder esto solo por que como ser humano intento que el mundo sea un poco mejor no un poco peor y la forma de hacerlo no es tirando mierda al mundo si no conversando las cosas, llegar a acuerdos, respetarse y tener fé en algo no digo que en dios pero en uno mismo y si hay gente que tiene fe en las terapias naturales bienvenido sea, tal vez le vaya bien tal vez no, pero tendrá la opción de averiguarlo por si mismo , teniendo precaución con la gente que trata de solo sacar dinero, y si no le funciona probara otra cosa. el punto es no rendirse.
saludos y ojalá puedas ser un poco mas positivo para enfrentar la vida o envejecerás antes de lo normal. relajate!
¿Está demostrado que todos somos energía? ¿Demostrado por quién o cómo? Y ¿qué tiene que ver eso con la iridología exactamente?
disculpa pero cero comprensión lectora, buscalo si te interesa, y en todo caso ese no era el punto, tampoco me interesaba hablar de la iridología, es un comentario dirigido para la persona que hizo este blog por su falta de respeto y mala onda con todos y su poca visión creyendo que tiene la razón absoluta sobre todo, siendo que no es ni científico, ni doctor, ni investigador, ni siquiera periodista, solo expuso su opinión y tiene el derecho, pero no tiene por que ser altanero con los puntos de vista de los demás y pretender cambiar la visión de todos. Si no quiere ser debatido que no publique nada. saludos
No era el punto, ¿entonces para qué lo escribes? No, no me interesa buscarlo, si afirmas algo, estáte preparada para demostrarlo. Si no, la que queda con cero comprensión eres tú. Si no quieres tú que se te cuestione, entonces abstente de escribir aquí. Saludos
Te respondo aunque repito que no era para ti el comentario.
No me interesa demostrarle nada a nadie y buscarte pruebas la verdad me da flojera, insisto ese no era el punto. No me molesta que me cuestionen, nunca dije eso y no creo saberlo todo, disculpa pero no me interesa aclarar tus dudas ni nada. No tengo por que abstenerme de escribir si es un sitio web con los comentarios abiertos a todos creo que puedo expresar mi opinión, entonces yo te diría si te molesta lo que escribo abstente de leerlo es ridículo disculpame.
saludos
Puedes “expresar tu opinión”, nadie dice que no. Pero si afirmas categóricamente que algo “está comprobado científicamente” sería bueno que lo respaldaras si es que deseas que tu opinión sea tomada en serio.
Camila, yo no tengo razon, simplemente cuando escribo un articulo lo hago con EVIDENCIA, yo no busco tener la razón de todo, es mas, si estoy equivocado me gusta que me muestren el porque y donde lo estoy, con gusto lo hago, pero jamas me baso en una creencia tu opinión personal para desbancar algo, ahora bien, si no te gusta mi forma de expresarme es simplemente una opinión personal tuya, si no te gusta adelante, pero lo mas interesante que la gente entra a quejarse de la forma que escribo, me mientan la madre, me dicen que estoy mal,m que no debo ser grosero, pero ¿porque ninguno de estos idiotas me demuestran lo contrario? sabes, yo no tengo porque hacer menos a un idiota, si uno demuestra que es idiota, le tendré que decir idiota hasta que demuestre lo contrario.
Camila: – “lo que si esta comprobado científicamente es que todos somos energía”
Ebro: – “¿Está demostrado que todos somos energía? ¿Demostrado por quién o cómo?”
Camila: – “buscalo si te interesa”
LOL
Clásico de los magufos: cuando se les pide que demuestren sus afirmaciones salen con la pendejada de “búscalo por tí mismo” 😛
Saludos, gracias por tomarte el tiempo de escribir, pero mira, yo con un alternativo no soy por lo general muy descente, sobre todo si vienen atacar, lo mas chistoso de todas estas personas es que me insultan, me dicen de cosas pero nadie me trae evidencia de nada, ahora bien, tu vienes a decirme cosas muy peligrosas, cosas de las que estoy totalmente en contra y es una de las razones que escribo esto:
“y si hay gente que tiene fe en las terapias naturales bienvenido sea, tal vez le vaya bien tal vez no, pero tendrá la opción de averiguarlo por si mismo”
no te contesto ¡NO MAMES! pues a lo mejor te puedes sentir ofendida, pero la verdad ¡NO CHINGUES! esto es lo mas peligroso que se puede hacer, ¿sabes lo que es el método científico? ¿sabes cuanto dinero se utiliza para que un medicamento pueda salir al mercado? los estudios ciegos, doble ciegos… para que llegue una persona y diga ¡PRUEBALO POR TI MISMO! caray, esta es la mejor manera de HACERLE DAÑO A LA GENTE, no me vengas a decir pendejadas como lo que me dijiste (….y si hay gente que tiene fe en las terapias naturales bienvenido sea, tal vez le vaya bien tal vez no, pero tendrá la opción de averiguarlo por si mismo), perdon por contestar así, pero decirle a la gente que se tomen algo no probado, que no tiene evidencia pero los hace sentir bien, eso se llama MATAR, es el efecto placebo y mucha gente deja sus medicamentos y terapias PROBADAS por charlatanerías.
por cierto que quieres decir con
Segundo lo que si esta comprobado científicamente es que todos somos energía y que muchas de las enfermedades que sufrimos se pueden sanar adoptando postura positiva frente a las cosas
A chinga! ¿donde digo eso?
si entiendo tu postura, no me interesa pelear tampoco
solo que he visto muchas cosas malas últimamente y me molestó un poco toda la mala onda que leí en vez de conversar como gente adulta, disculpa igualmente si te ofendí.
en ningún caso dije que la gente deje sus medicamentos, solo que si hay otras opciones que puedan ayudar o complementar por que no usarlas? obviamente teniendo el criterio para no caer en charlatanerías y estupideces. se que hay gente muy vulnerable e influenciable pero creo que hablándoles como idiotas no te van a escuchar al contrario al sentirse atacados mas se cierran a lo que creen.
cuando me dies esto (… simplemente cuando escribo un articulo lo hago con EVIDENCIA) disculpa pero creo que evidencia científica respaldada con bases no hay en el articulo, si respaldas bien tu punto de vista pero eso no es evidencia, fuera del tema que se hable aunque no quiero discutir eso.
“¿sabes lo que es el método científico? ¿sabes cuanto dinero se utiliza para que un medicamento pueda salir al mercado? “
no se sobre el metodo cientifico ni cuanto tiempo demora ni cuanto dinero toma el que salga un medicamento al mercado, lo que sí se es que también les conviene mantenernos enfermos y no dar soluciones efectivas a corto plazo también hay charlatanes y hay un negocio tras la salud. no defiendo tampoco a los charlatanes que aseguran sanar con truquillos, solo es cosa de abrir bien los ojos y antes de hacer cualquier cosa informarse bien.
saludos y gracias por responder.
a Daniel Dreser no le respondo por que disculpen pero creo que no vale la pena.
“…no se sobre el metodo cientifico…”
Obviamente.
“…lo que sí se es que también les conviene mantenernos enfermos…”
Ya te habías tardado en sacar a relucir tu teoría conspirativa. ¿Con qué evidencias cuentas para respaldar la afirmación de que la industria farmacéutica quiere “mantenernos enfermos”?. Ya se, vas a salir con tu “búscalo por ti mismo” 😛
jajajaja que picado y metido eres , no quería ser tan directa pero la respuesta no es para ti jajaja
¿Quieres una comprobación científica de la conexión del ojo con los órganos? Lee embriología médica. Si eres tan dedicado, tal vez algún día entiendas la perfección del cuerpo humano y sus patrones. Estudia. A lo mejor un día necesitas consultar a un médico alternativo.
por cierto la iridología no fue inventada por un médico. Tiene sus orígenes en el Egipto y la Grecia antigua, donde también tiene su origen la medicina alópata. Y algo más, un software no te convierte en iridólogo y ese es el problema que generan este tipo de programas para quienes si tienen que estudiar la medicina alternativa.
suerte.
tu lo que eres un maldito hijo de puta
Wow, que argumento tan contundente!
No creia en la terapia alternativa, hasta antes de ayer…soy diabetico, tengo problemas gástricos, y varios exámenes encima que dicen que mi sistema gástrico y estomago están sanos, hablamos de endoscopias, Tomografía Axial Computarizada, scanner abdominales, ecotomografìas, colonoscopia, exámenes de sangre y orina, todo para que cada medico que me ha visto me dice que estoy sano, y que es debido al stress mi dolor abdominal. el caso es que hasta el dìa de hoy sigue doliendo y solo en la clínica me quitan el dolor con morfina, omeopreazol y viadil a la vena. Fui a visitar al iriologo por primera vez, me tomo una foto a mis ojos de ahí al pc, sin decirle nada del motivo de mi visita, me dijo: ud, es diabetico, tiene problemas gástricos, aunque a mi me parecen mas a problemas de stress… quede sorprendido con su acierto solo viendo mis ojos. Tal vez, debamos darle una alternativa a la medicina natural, por mi parte estoy tomando solo los remedios que me recetó el iriologo, para hacer la prueba y descartar el apoyo de los medicamentos tradicionales, solo espero que pueda ayudarme, si resulta, tendré en consideración esta medicina alternativa.
Alexis, ojalá que de alguna manera te sientas mejor. Cuando las personas se sienten muy mal y sienten que la medicina no los ha ayudado, es normal que busquen recurrir a lo que sea, con tal de sentir mejoría. Es algo muy normal y natural. Desafortunadamente, estos charlatanes iridólogos, lo único que hacen es hacer perder el tiempo y dinero a sus “pacientes” con sus “remedios”. Es como ir a una consulta con un brujo o un chamán. Suerte
Es muy probable que se sienta mejor, puede que hasta se alivie, su caso, como el DE MILES similares, ya ha sido estudiado metódicamente, consulte usted:
“Como Funciona el Efecto PLACEBO !”
https://papaesceptico.wordpress.com/medicina-alternativa/como-funciona-el-efecto-placebo/
Su caso es típico de algo que acá (en papá escéptico) ya hemos visto hasta el cansancio, usando el mas elemental análisis de su caso:
“soy diabetico, tengo problemas gástricos, y varios exámenes…”
y enseguida continua:
“cada medico que me ha visto me dice que estoy sano”
En pocas palabras, su información es:
* Contradictoria.
* Vaga.
* No verificable.
* Parcial, etc.
No hay absolutamente (hasta el momento), NINGUNA, prueba repetible, inequívoca, clara, de que la iriodología funcione.
Suerte y honestidad, sin la última inadvertidamente servirá usted de agente para continuar con la cadena de enfermedad que muchas personas lamentablemente siguen.
La culpa es de Google..!…Cualquier pendejo se siente genio sabelotodo..ósea que si le voy al Real Madrid… Y este pendejo le va al Barcelona.. Se mete en Google y escribe en el buscador..”Mil razones para no seguir al Real Madrid “…Ojalá nunca te enfermes de algo que un médico no pueda curar y tengas que recurrir a otras opciones que la gente ignorante como le llaman… Recurre más de una vez…y sabes porque?… Porque no es ignorancia… Ven resultados!…
felicidades, no dices absolutamente nada.
hola, soy exceptico de “papaesceptico” no creo que sea un ser humano. por favor ayúdenme a descifrar que clase de insecto, bacteria, animal o extraterrestre se hace llamar “papaesceptico” por que un ser humano normal, no vomita en un blog y luego llama verdad a lo que dice, es decir espera que nosotros comamos su vomito. por su amplia pelada, diría que ha frecuentado cuanta prostituta existente este a su disposición para darle sentido a su infeliz existencia, ademas consume mucha sal, ya que su visión es pobre, su criterio e investigación son realmente de otro mundo, solo así se podría explicar su mala experiencia comprando algún producto natural en la calle, y su posterior diarrea, lo inspiraran a publicar que toda la medicina natural, tiene que ver con su diareea y por eso es falsa. este engedro nunca hablo mal de los efectos secundarios de los medicamentos químicos, ahi si no es un papaesceptico, mas bien es un fiel creyente, ama que le pongan una inyección cada vez que sufre de su ya conocido trastorno maníaco depresivo. antes de retar a alguna demostración científica de alguna ciencia el debería demostrarnos científicamente cuales fueron sus investigaciones y si alguna ves experimento en carne propia. voy a donar para que el pueda ir a una consulta, en “san marcos” california a hacerse una consulta iridologia y así compruebe por el mismo si funciona o no. porque si esperamos hasta que junte plata, deberemos conformarnos con su pseudo investigacion, extraída de google.
Bueno, ha quedado mas que patente tu animadversion por el creador del blog. Bien por ti. Sin embargo, en tu larga disertación, no aportas una sola prueba, evidencia un poco creible a favor de la iriodologia. Tipico!
Exacto ! muy bien dicho, este tipo lo único que conoce es su diarrea, por que de cientifico e investigador no tiene nada, vaya ya ni de pseudo periodista !
Yo tambien dono una cantidad para que en el pais donde viva busque un iridiologo y le trate su diarrea, esperemos que después no haga post de que por quitarle su diarrea ahora ya no puede comprender lo que es la verdadera medicina
Para hablar es necesario conocer !
Cosa que dudo lo hayas estudiado, soy medico internista y conozco la iridología, la cual me ah sido muy útil como herramienta de diagnostico.
Como supongo que desconoces del tema como todos los que opinan de manera ilógica, te explicare brevemente, la iridiología no es un tratamiento, ni te va a decir el nombre de la patología que tienes, la iridología es una herramienta de diagnostico solamente, donde a través del iris puedes observar cambios que han sido perfectamente estudiados y que corresponden a los órganos y sistemas del cuerpo; como dije antes no te dirá si tienes infección bacteria, vira o de que tipo, ni mucho menos te dira el nombre de la patología (diabetes, hipertensión, etc); pero esos cambios que se pueden observar en el iris corresponden a los órganos o parte del cuerpo que esta teniendo una lesión o esta teniendo una reacción “por algún motivo” pues el iris no te dice por que ! Pero que una vez que estudias este maravilloso arte de la iridologia, puedes estar seguro de que el diagnostico y tratamiento sea el mas adecuado, muchas veces adelantando lo que ya es de esperarse como resultado de un análisis clínico.
Es por eso que cuando mencionan aquí que te dicen esta usted enfermo del intestino… Tienen razón !!! solo falta que para que quedes satisfecho le den el nombre y apellido a tu enfermedad, por ejemplo divertículos, o pólipos, crohn etc, lo cual lo verificaras por medio del equipo de imagenología y laboratorio .
La iridología es muy efectiva como diagnostico !
Dr Arthur Gelsshinky dices que eres médico internista. Entonces es oquiere decir que has sido instruido en el método cientifico. Deberías ser el primero en denunciar esta tontería en ese caso. No te vayana a quitar tu licencia para practicar medicina por andar solapando estas supercherías. Primero dices que es una herramienta de diagnóstico; después quees una rte. ¿Entonces?
Pero bueno, lo inetresante es que dices que estos cambios han sido perfectamente estudiados. Estudiados ¿por quién? ¿cuándo? ¿Tienes links de dichosestudios? Sería muy bueno que los compartieras con todos nosotros para poder conocerlos.