Comments on: Porque como Escéptico no hablo mal de la Medicina Moderna?

By: AURICULOTERAPIA

AURICULOTERAPIA — Sun, 16 Jan 2011 10:11:32 +0000

La medicina alopata ya no cura problemas crónicos. Si no pregunten a un medico ¿Dr. cual de estas enfermedades es curable: Diabetes, artritis, hipertension, colesterol o Migraña? LA RESPUESTA SERA “NINGUNA, SOLO SE CONTROLAN” Lo cual quiere decir que estas destinado a consumir químicos de por vida. Solo he visto viejitos alargar su dolorosa muerte por los milagrosos farmacos. NUNCA HE VISTO QUE MEJOREN SU CALIDAD DE VIDA

——- editado por webmaster.. aquí no permito I.R.I.D.O.L.O.G.O.S que son catalogados de charlatanes, el anunciar sus paginas y “LIBROS” FRAUDULENTOS ——-
PD la culoterapia se hace en otros lados…

By: Ni

Ni — Fri, 02 Jul 2010 22:47:21 +0000

Vaya ahora si me he convertido en un trollaso…
Don Ouiji recuerde reirse de mi, pero no olive reirse de usted mismo.

By: Ni

Ni — Fri, 02 Jul 2010 22:45:34 +0000

Erixu ouiji: Ay me duelen los ojos, me aburres. Donde he cometido falacias? Yo nunca.
No lo se todo, pero se mas que tu. Soy psico… digo se de psicológia. No has refutado nada, te esocndes y no sabes nada, eres un infantil.

“Anda a reunirte con tus amigos Pareque y Ezequiel para que vallan con su mono Monsevol…”

By: Ni

Ni — Fri, 02 Jul 2010 22:42:15 +0000

{Pero bueh! divirtámonos un rato:}

No se como no te cansas de poner practicamente lo mismo, quiza te exita o te da euforia que lo demas se enojen.
No te preocupa no me enoja.
Tu corazón palpitando a 300BPM y tragandote la saliba al ver esto.

By: Ni

Ni — Fri, 02 Jul 2010 22:40:15 +0000

{No soy yo quien de manera infantil pretende instaurar el mercadeo como una sola fuente.}

Pues yo que sepa tampoco yo pretendo instaurar el “mercadeo” como tu lo llamas.
Ya que andamos en este punto: Mercadeo no es lo mismo que marketing, ni mucho menos que económia. Y a eso le llamas “refutar”. Acabas de cometer una hipótesis ad-hoc y tienes el efecto Dunning-Kruger.
Veamos que solo mencione una sola variable, de un fenomeno social. Mi palabra no es Santa, para hacer un verdadero análisis necesitaremos tener varias varibles. Simplemente mencione al marketing y a la publicidad como un factor que interviene en dicha comercialización y dicho planteamiento es valido en cierto contexto, por algo te puse que depende de la región geográfica. Aprende a observar y a leer.

By: Ni

Ni — Fri, 02 Jul 2010 22:30:13 +0000

{Te expliqué detalladamente el porqué cometes tal absurdo. Tú no has hecho lo mismo más que repetir la misma sandez sin desarrollar el tema.Que repitas una y otra vez una sola frase sin base alguna o mero juicio personal NO es evidencia de nada.
Checa mi texto , es tan sencillo que no sé porqué te pierdes.
Dame evidencias, de lo contrario dejo zanjado este punto}

-Y tu que pruebas me das, vamos que sabes tanto y que eres un erudito. Un juicio en efecto no es una evidencia, por tanto tus juicios no son evidencia y tu texto es otro absurdo.
Acepto que me pierdo, pero sinceramente quien no se va a perder con tu texto, por que en un momento esta escrito una cosa y luego otra.
Aunque se te den evidencias, vas a empezar con lo clásico: “no esta bien la metodología”, “no esta públicada en el Lancet o en Science” ó “Te pago una empresa”, ó “Esta sesgado”, quiero una metodología “Triple ciego” , “Si sabes tanto por que no vas con Randí”
-O con rabietas del tipo: “La wikipedia dice esto” o “Mario Bunge afirma que las pseudociencias son un conjunto de macanas…..”
-Varios pseudoescépticos afirman encontrar lo pseudo, pero pocos saben que es un metodología y la diferencia entre un método. ¿Seras un de ellos?
*No va a faltar que me respondas que no quiero dar la info por que uso la clásica frase del magujo o de charlatan… y demás chanta para protegerme.

By: Ni

Ni — Fri, 02 Jul 2010 22:19:55 +0000

{Cuando no sé algo lo digo. No tengo problema en aceptar cuando ignoro algo puesto que no sé todo . Supongo que no todos podemos decir lo mismo ¿verdad?.}

-Bueno entonces por que te cuesta tanto trabajo. Vamos, por que es muy facíl, pero para practicarlo no lo hacen.
-Una excusa mas del pseudoescéptico: “No se todo”, pero creen que saben todo.
-Bueno es obvio que no todos podemos decir lo mismo. O que tu eres la copia de algun otro o un clon? Aunque si se puede decir lo mismo si te pones a repetir lo mismo como periquito. Si quieres ser periquito puedes andar por la vida diciendo: “soy ateo y escéptico” “Sagan dijo….”

By: Ni

Ni — Fri, 02 Jul 2010 22:14:47 +0000

{Sin parecer presuntuoso, efectivamente conozco sobre psicología e higiene mental, y debo decir que -como advertí con anterioridad- tu caso es común ,lo cual no me sorprende en lo absoluto.
Y al parecer, el confundido es otro.
Por cierto, que sigues mareando la perdiz con estas opiniones que te avientas ¿y niegas hacer off topic para pasarte al ataque ad hominem?
Veamos qué más hay en tus momentos “tróllicos”……}

-Si mi caso es común, entonces para que perder el tiempo estudiando algo aburrido?
-Off topics… oh claro que los negue.(sarcasmo).
-No te sorprende en absoluto. Pues francamente no se por que esperas que te “sorprenda” para eso esta un mago.
-Trollicos…. lo dice el que se la pasa “refutando” en varias foros. Eres bien conocido como Troll, así que no me metas en el mismo saco. Sabes, te regalo ese espacio “trollesco”. Velo bien ahora tienes doble reputación de troll para que te emociones.

By: Ni

Ni — Fri, 02 Jul 2010 22:09:43 +0000

{Quizá no el hombro pero ¿ qué tal el ego eh? Me dedicas muchos puntos personales , me siento halagado
De tal forma ,que esta ocasión los he seguido al punto para corresponderte tantas atenciones.Provecho,que de seguro tendremos un nuevo rollo de tu parte sin contenido alguno.}

-Si te fijas bien, tu eres que el comenzo conmigo, en ningun momento yo fui a meter la cuchara en tu sopa.
-Sientete halagado, solo un enfermo se sentiria halagado por esto.
-Sin contenido alguno? Bueno veamos, si no tiene contenido quiere decir que no existe o no se ve, por tanto yo no existo y tu eres un loco.

By: Ni

Ni — Fri, 02 Jul 2010 22:05:38 +0000

{Los textos de una persona me hablan más de lo que te imaginas,pero bueno, no estoy aquí para “estudiarte” ni mucho menos pra explicar el asunto ,sino por una charla que supuestamente teníamos y que veo se ha perdido por completo. ¿Seguimos o continuarás con el trolleo/spam/pataleo ? Aunque debo admitir que hoy me divertí mucho y más de una vez he soltado carcajada (al menos de la mitad en adelante de tu texto).Agradezco ese gesto jolgorioso de tu parte.}

-Así que si los textos te “hablan” (con la lengua, wow), de una persona mas de lo que te imaginas, imagino que no te has autoexaminado (y no creo que lo hagas). Donde tomaste tu curso de psicología o quiero decir tu “cursillo”.
-No estas aquí para estudiarme, pero lo intentas y a su vez te contradices en uno de tus primeros comentarios afirmando que vas a ver mi “comportamiento”. Si claro, oye no te enseñaron algo de Etología o de cibernetica. No me digas que eres psicológo profesional, por que serias una vergüenza.
-A su vez no estas aqui para tratar el asunto de “estudiarme”, pero ya van dos veces que tratas de hacerlo. A mi se me hace que tienes ganas de decirlo, no mas que quieres hacerle a la sorpresa.
Que bueno que no eres psicológo clínico ni experimental, por que con esto lo arruinas.
-Suelta las carcajadas que quieras no se que intentas infundir, miedo, superioridad o cual?

-“Pataleo” Si me imagino, que era un niño berrinches…
-“Spam” A ver en mi libro de informática no viene nada de que un comentario sea un Spam. En mi libro de marketing tampóco, salvo que tenga una imagen publicitaria.