Comments on: MASARU EMOTO en la UNAM.. EL AGUA Y LOS TERREMOTOS??? Hasta Donde va a llegar este CHARLATÁN!!??

By: Zenon

Zenon — Sun, 04 Dec 2011 05:14:35 +0000

In reply to Jerome Beaulieu. Favor de no mamar...

By: Jerome Beaulieu

Jerome Beaulieu — Sat, 03 Dec 2011 20:14:13 +0000

haz el experimento por ti mismo. No necesitas material solo dos plantas iguales, a una ponle mensajes amorosos y bonitos y a otra mensajes de odio y destruccion y en dos semanas veras la diferencia en ambas plantas.
el tiene pruebas de lo que dice y la universidad no dejaria que cualquier tonto hable. No creo que tu tengas pruebas de lo que estas diciendo.

By: sd

sd — Sun, 16 Oct 2011 20:51:23 +0000

La verdad no estoy convencido de que esto es una farsa o no de modo que asta alguien diga lo contrario pero que tenga fundamento cientifico lo creere asta ahora no se decir no o si a su investigacion de este señor. Despues de todo el que escribio este articulo es una persona y cada persona tiene diferentes nociones de su entorno eso nos hace diferentes ante los animales al final la verdad solo sera digna de alguien humilde hacia todas las mentes.

By: EBRO

EBRO — Sat, 24 Sep 2011 08:30:28 +0000

In reply to lupita. No tiene nada que ver tu comentario en este tema. Si la gente tes sensible, amable o amorosa, no tiene nada que ver con las absurdas afirmaciones que hace este científico. ¿Porqué siempre vienen los de "mente abierta", los "espirituales" y demás sandeces a quere desviar el tema que se está discutiendo? Será que no tienen mas argumentos

By: lupita

lupita — Sun, 28 Aug 2011 18:28:09 +0000

In reply to Roland. pues aqui lo que pasa con las personas escepticas, es que ya no tienen nada de espiritualidad, todo es materialismo para ellas, que tristeza desde ahi se pierden muchos valores, les falta sensibilidad,amabilidad y sobre todo mucho amor ,por favor no juzguen y ponganse a estudiar y crecer espiritualmente ,que al fin y al cabo es lo unico que nos vamos a llevar

By: G.P.Plascencia

G.P.Plascencia — Wed, 20 Jul 2011 15:08:45 +0000

In reply to Paty. "los cientificos van bastante atrasados tratando de demostrar lo que muchos ya ” sabemos ” " ¿Lo que ya "sabemos"? ¿Que cosa "sabes" que no se "sepa" dentro de la comunidad científica? No importa cuanto creas "saber"... importa cuanto puedas demostrar. "Hay mucho de lo que nos rodea que no se puede ver ni comprobar ( todavía) pero por eso no podemos afirmar que no existe." Pero afirmaciones extraordinarias (como las de Emoto) requieren evidencia extraordinaria (la cual no tiene). "Abran un poco sus mentes y su persepción..." Pero no las abras tanto que se te caiga el cerebro.

By: Paty

Paty — Tue, 19 Jul 2011 22:46:38 +0000

Estoy de acuerdo con Ricardo….los cientificos van bastante atrasados tratando de demostrar lo que muchos ya ” sabemos ” NO se si Emoto ha engañado pero tampoco debemos solo guiarnos en lo de ” ver para creer”. Hay mucho de lo que nos rodea que no se puede ver ni comprobar ( todavía) pero por eso no podemos afirmar que no existe. Abran un poco sus mentes y su persepción y no juzguen ni condenen tan facilmente.

By: El terremoto en Japon fue producido por el AGUA según MASARU EMOTO!!!?? | Un Papá Escéptico

Fri, 25 Mar 2011 16:11:03 +0000

[…] http://papaesceptico.wordpress.com/2009/07/06/masaru-emoto-el-intermediario-con-dios-es-el-agua/ http://papaesceptico.com/2010/09/12/masaru-emoto-en-la-unam-el-agua-y-los-terremotos-hasta-donde-va-… […]

By: xochitl

xochitl — Sun, 23 Jan 2011 00:40:10 +0000

Mientras Emoto no pueda probar en otro laboratorio la veracidad de sus acertaciones no se le puede creer. Aunque tengo la certeza de que nuestros pensamientos, la musica y las palabras pueden influir la materia y lo he experimentado con plantas. Lo que no me gusto es que comercialize su ''agua milagrosa'' es una mala señal.

By: Ricardito

Ricardito — Sun, 26 Dec 2010 15:12:34 +0000

Considerar que algo es verdad o no verdad si responde al método científico, es como considerar a una persona por si va a o no a misa.