Me encontré una noticia muy interesante, estaba escuchando este grandioso noticiero llamado THE ONION ( http://www.theonion.com/), donde el Reverendo Dr. Gergens dice que se le a detectado a dios un trastorno bipolar, después de un diagnostico que explica las contradicciones de su creación y que ha tenido a los teólogos desconcertados por siglos….
El nuevo diagnóstico ayuda a explicar los contradictorios y confusos aspectos del cosmos que han desconcertado a los teólogos por tanto tiempo, el Señor Dios “Creador del Universo” y deidad popular de millones de seguidores, se le encontró que sufre de TRASTORNO BIPOLAR, El Reverendo Doctor Gergens dijo en una entrevista…
…Desafortunadamente EL no está en control de sus acciones, pero está en control de las nuestras… Gergens planea formar un grupo de apoyo llamado “VIVIENDO CON UNA DEIDAD CREADORA BIPOLAR” este grupo es abierto para toda la humanidad para discutir nuestras emociones en cómo vivir en un universo regido por una deidad omnipresente que nos “ama” pero que no se encuentra en control de sus emociones…
Más información la pueden obtener en su parroquia local, centro de culto, iglesia o cualquier lugar donde se venere a este personaje, solo hable con el encargado del lugar y pídale que le explique porque dios no puede controlar sus emociones, ya que un día dice que nos ama y el siguiente anda matando gente????
Para más información la pueden obtener directamente en su BEST SELLER …La Biblia, recuerdos de un dios amargado…, donde pueden encontrar esta evidencia, sobre todo en el nuevo testamento en sus diferentes capítulos, especialmente LEVÍTICOS, GÉNESIS, ÉXODO, NÚMEROS… y muchos otros.
Buen dia a todos, no argumentan todos las religiones que creen en este personaje que su dios en “perfecto”???
A pero se me olvida que tambien les enseñan a no cuestionar nada de lo que su dios les ordena, diga o haga.
Un puto psicópata, eso es lo que es Dios.
Los dioses reflejan las debilidades de los pueblos que los han creado, y el dios de los judíos refleja una sociedad embrutecida. No tiene sentido que en la sociedad del siglo XXI, bastante más sofisticada, sigamos con ese rollo.
vaya creo que los amargados son otros… no Jose?
candy… si crees en amigo imaginarios y les rindes culto ese es tu problema, pero nosotros en vez de besarles los pies simplemente nos reímos de esos amigos imaginarios que tiene la gente y las creencias tan chistosas ridículas que tiene!
sabes, el ver la vida como los es VIDA, y saber que no hay nada al momento de cerrar los ojitos, me deja mejor sabor de boca, pues mi vida la dedico a hacer el bien y disfrutarla, a dejar para los que vienen atrás de mi algo mejor…. no vivo con la esperanza de una vida “eterna”… simplemente VIVO
Haces bien en no ser religioso, personalmete hubo un tiempo en que tampoco creia en nada y también para mi era un invento, pero algo me hizo creer, algo que solo viviendolo tu mismo lo podrías entender.
En otra parte de tu blog comentas que por que estan entrando los religiosos a atacarte (bueno algo asi) yo lo entiendo tienes razon tu creaste este blog para los que opinan igual que tu y solo hacen corajes de a gratis los que entran a visitarte sin creer lo mismo.
No me considero religiosa, pero no creo igual que tu, asi que me retiro en este ultimo comentario, gracias por leer. Y aunque ya se que no lo crees, este breve encuentro no termina aqui 🙂
Los religiosos atacan básicamente porque son gente AGRESIVA, como bien se ve en sus libros sagrados. Gente que vive por y para el odio.
Asi es Jose y sola hay que ver la historia de las cruzadas, la santa inquisicion, la “guerra santa” de los musulmanes, los pleitos eternos en medio oriente para comprovar tu afirmacion, y como segun ellos su dios ya les “dio permiso” hacer esas matanzas lo hacen sin piedad alguna. Yo pienso que las religiones (todas) son el ancla para el desarrollo de la humanidad y una excusa de los creyentes paro no asumir su responsabilidad en la toma de decisiones en sus vidas con la frase clasica que dicen “dios asi lo dispuso”
El argumento de los “todos los religiosos son agresivos” es un mera falacia. No todos los religiosos son agresivos. He conocido a personas que son ateos y son igual o medianamente agresivos como un religioso. El hecho de que un libro sagrado “refleje” (término incorrecto) la agresividad de un pueblo antiguo a uno nuevo, son comparaciones que no deben hacerse. Si las personas (yo no soy religioso ni ateo) son ateas o religiosas no indica que se mejore su actitud o que cambie o disminuya su agresividad. Ambos bandos ateos o religiosos se caracterizan por una extrema intolerancia.
Hay estudios de sociología realizados en población carcelaria que muestran que hay más porcentaje de creyentes en las cárceles que fuera de ellas, independientemente de cualquier otro rasgo social. La demostración es esa, y la explicación esta: las personas que son naturalmente malas (en lo moral), sienten culpabilidad por su forma de ser (siempre que no sean TAN malas como para ser psicópatas, que no sienten culpa alguna) y por eso se acercan a la religión cristiana, que tanto bombo le da al tema de la culpa, de la expiación de los pecados y todo eso. Mientras que el que es bueno por naturaleza no necesita de mandamientos ni de otras mandangas, ni de sacerdotes que le digan lo que está bien y mal, ni necesita sentirse culpable para actuar bien, pues le sale espontáneamente. Eso lo he visto yo infinidad de veces, personas malvadas que son cristianas y buenas personas que pasan de la religión. Se ve hasta en dictaduras fascistas que promueven la religión frente a las democracias que no la promueven.
A mí la religión no me amarga: la ignoro. No forma parte de mi vida. Es más, la mayor parte de la población europa, cada vez más, incluso en un país tradicionalmente católico (gracias a la dictadura de Franco), el laicismo está avanzando fuertemente en la sociedad. En resumen, la sociedad europea ha decidido que se puede vivir bien sin dioses.
Bueno yo no dije que te amargara la religion. jajajajaja pero tomare como buena tu respuesta
La religión cristiana, y judía, es una religión propia del amargamiento y del resentimiento. No hay ser mas amargado que un cura católico. Odian la vida y todo aquello que es bueno para la vida: el amor, el sexo, la higiene, el deporte, la cultura, la comida y la bebida, la música, el arte, la ciencia… Mirad si no lo que era la vida en la europa medieval, donde todo placer estaba prohibido y toda cultura o arte que no fuera religioso, prohibida. Sólo empezó a resurgir la cultura occidental cuando empezó a dejar de lado la religión, con el Renacimiento, y más definitivamente con la Ilustración. Pero sólo ahora empezamos a ser libre de tanta mentira y opresión.
Jose: ….empezo a resurgir la cultura occidental …..con el Renacimiento , y más definitivamente con la Ilustración….
Señor, deberias dejar a un lado tu discursito de “modernidad europea” que te cargas, porque despues de que “resurgio con el Renacimiento la cultura occidental” (más bien la Europea) en los siglos XV a XVI tus antepasados “renacidos” e “ilustrados” , “libres pensadores” llegarón a America y con todo su nuevo pensamiento cientifico y “moderno”(para la epoca) y su ciencia sobre todo militar, se dedicaron a saquear, matar, destruir y violar a practicamente TODAS LAS CULTURAS DE ESTE CONTINENTE DESDE CANADA HASTA LA TIERRA DEL FUEGO.
Después de la ilustración(principios del siglo XVIII), como usted le llama, surgió el colonialismo, y tus antepasados europeos se dedicaron a esclavizar,saquear, destruir, violar a practicamente todas las culturas africanas, medioorientales, y orientales….
En resumen, guardate tus comentarios de “europeito moderno”y no quieras enseñar, porque es Europa el continente que menos ejemplos a seguir debe predicar, y mucho menos querer dar consejos de como mejorar la existencia (recuerda tus 2 guerras mundiales, quienes las iniciaron?), o la más reciente de los Balcanes, la de las Malvinas, etc… “rembember” a tus europeos ilustrados más famosos: Hitler, Stalin, Milosevic,Ceasescu que han servido de inspiración a…. Fidel Castro, Hugo Chavez, los sandinistas, Pinochet, etc….
“A DIOS se le diagnostica transtorno bipolar…” y luego Zenon dice que la psicología es charlatanería…! ~<:°) …… que el psicoanalisis no funciona….. ! XD, pffff, @_@
Increible un “americano” aun recentido…. no cres que ya es hora de dejar pensamientos mediocres y estupidos, dejar de quejarse y hacer algo por su pais y el mundo?
eso es precisamente lo que tú podrías intentar.?
Papaesceptico está haciendo una gran labor para su país y para el mundo con su blog. En cambio tú sólo te metes aquí a tocar los cojones.
Ya paso casi medio siglo de todos esos eventos y aun no lo superas???
La intolerencia a todo lo que da!!!!!!!!!!!
Creo que estábamos hablando de ateismo, y me sales con el clásico victimismo de los paises pobres? ¿A qué viene eso? Si hablo de la sociedad europea no es porque sea la mejor del mundo, es porque es la que mejor conozco, por ser la mía. También podría haber hablado de la Ilustración en el continente americano, a raíz de la independencia, pero eso lo conozco menos. Por otra parte, me parece que tienes la mente tan retorcida que sólo sabes ver lo malo de una sociedad, es decir, si te parece que la civilización occidental, o europea, ha consistido únicamente en guerras y colonización es que tienes una visión muy restringida de la realidad. Supongo que sabrás que toda la clase intelectual, científicos, artistas, que tuvo que huir de España tras la guerra civil del 36, principalmente a Mexico, contribuyó notablemente al avance del país. Sólo por poner un ejemplo. ¿Y acaso no había guerras y brutalidad en el continente americano ANTES de que llegaran los españoles? Pues poco más o menos, la única diferencia es que los españoles tenían armas de fuego. En todas las sociedades y culturas hay cosas buenas y malas. Pero bueno, ¿no hablábamos de ateismo?
Ah y también hablaba de la sociedad europea porque es la más avanzada en cuestión de laicismo, y eso es por el estado del bienestar. Si vives bien, con cierta seguridad, delincuencia baja, seguro público de desempleo, de enfermedad y de jubilación, sanidad pública universal, educación pública de calidad, ayudas a las familias, entonces para qué demonios necesitas creer en dios y en una vida mejor más allá, si la que tienes aquí ya es buena. En esto sí que la sociedad europea está mas avanzada, la pena es que ahora mismo vamos para atrás.
German: “….medio siglo y no lo superas?…” upppsss, olvidé mencionar la “actualidad” de
la “mentalidad superior europea”: Irak y Afghanistán, uyyyy, que bueno que Europeos esten mejorando esos países, que seria de ellos si no tuvieramos a Europa mejorando el mundo.
y a final de cuentas, ¿he escrito mentiras?
A caray y desde cuando Irak y Afghanistán estan en el contienente Europeo????????
No sabia que a estos dos paises ya los habian cambiado del continente Asiatico al Europeo!!!!!
Entonces la Comunidad Europea va a tener dos nuevas estrellas en su bandera????
German: ¿ a caso sabes leer? ¿de vez en cuando lees los periodicos? ¿Sabes que los EUA pudieron INVADIR Irak con pruebas falsas gracias al apoyo de Inglaterra y España (país al que los musulmanes le bajaron los humos a base de bombazos) para sacar a Saddam Hussein e IMPONER UN GOBIERNO TITERE QUE FACILITARA LOS NEGOCIOS EN IRAK DE TRANSNACIONALES DE ESOS TRES PAISES?
¿Acaso sabes que en Afghanistan sucede lo mismo? En este pais hay soldados de la OTAN supuestamente ayudando al pueblo afghano para que entre a la “modernidad”.
Estas perdido con ese forma de pensar, y eres un claro ejemplo de la intolerencia y resentimiento nacionalista, por gente que piensa como tu que primero ve la paja en el ojo ajeno antes que la enorme estaca que tienes en tu propio ojo es por lo que se han iniciado las guerras y los grandes conflictos de la humanidad, todos los pueblos de este mundo tienen sus cosas buenas y malas, en el presente y a lo largo de la historia.
Eres de los que le hecha la culpa a los demas de tus problemas.
Al insultarles la modernidad o la civilización les duele mucho, por algo a los pseudoescépticos le duele cuando criticas su modernidad, su tecnocracia y sus políticas liberales. Ellos creen que el gobierno de los EUA es muy.. muy…. bueno, requete bueno, si los críticas resulta que padeces de xenofobia o eres un conspiranoico (y conste que no hablamos del 11-s ). No los puedes sacar de su hiperrealidad, ellos creen que la religión es solo el opio de los pueblos(manuel abelaido, Gplascencia…etc.), pero no se dan cuenta que su fanatismo desmedido es lo que probablemente va a llevar a la ciencia a estancarse. Parece un argumento chiflado, pero francamente no lo es, la ciencia debe avanzar lejos de prejuicios religiosos, étnicos y por supuesto “pseudoescépticos”.
A estos tipos no les interesa (salvo raras ocasiones) críticar al gobierno. Por ejemplo hay un semi escéptico Ergo sumo.. que tiene un blog, en una ocasión crítico al gobierno, de hecho este usuario crítica como un pseudoescéptico, pero extrañamente cuando organizo un evento donde hace la crítica a los EUA, no faltaron los comentarios de otros pseudoescéptico afirmando que era un conspiranoico ¿Como ves?
Pues mira, yo pienso que los gobiernos de EUA han sido tradicionalmente bastante malos, algo ha mejorado con Obama pero poco porque no se puede cambiar todo de golpe. Demuestra más inteligencia el gobierno de China, que se ha dado cuenta de que el mundo se gobierna con la economia, no con las guerras.
Lo contradictorio es que se diga que el peor crimen de la humanidad ha sido cometido por Alemania, que NO quiere decir que sea negacionista del holocausto. Pero prácticamente existen mas horrores provocados y realizados por la gran nación americana que por lo que Alemania nazi hizo, y quizá los rebasen en número de muertos, daños ecológicos….
La inteligencia China, estoy de acuerdo contigo, demuestra mas inteligencia en el domino, pese a que se nos muestre como al socialismo como el malvado y se hagan muchos mitos en torno a este. Aunque eso no la exime de ciertos daños como la matanza de estudiantes en la plaza de Tian´anmen.
Evidentemente China es una dictadura, aunque en los últimos años se ha suavizado bastante. Estoy seguro de que algún día será una democracia. Está siguiendo el mismo patrón de desarrollo que siguió España en el pasado siglo: dictadura atroz junto con pobreza extrema, seguida de relajación y crecimiento económico masivo, seguido de democracia y continuación del crecimiento económico. China está en el segundo estadío, tiempo al tiempo. El crecimiento económico produce una sociedad que ansía reformas sociales.
Es clasico, no entiendes algo entonces Dio$ lo hizo… te curaste del cancer Dio$ lo hizo, te salvaste de un accidente de transito Dio$ lo hizo… Dame una sola razon de por que un ser omnipotente y todopoderoso le afecta tanto el hecho de que la gente crea o no crea en el
a ti mi amig@ creyente te voy a decir profesor crocker… tTODO ESTO DEBE SER OBRA DE LOS…. PADRINOS MAGIGOOOOOS 😐 SERES MAGICOOOOS!!! HADAAAAS!!! PODEREEEES!!! PADRINOOOOS!!!! MAGIAAAAAA (Modo trombosis ON) HAHAHAHAHAHAHAHAHHA!!!!
Esta gente aun no entiende nada eh?
Existe un elemento que ya venia citando desde hace un buen, como los falso escépticos dicen que el psicoanálisis es pseudociencia, pero usan a Freud para justificar tonterías del tipo: “Dios tiene trastorno bipolar” ¿Eso que invoca? ¿Que finalidad tiene?¿Que tiene que ver Freud con Dios, si el no creía en dios?
>Y qué coño tiene que ver el psicoanálisis con todo esto. ¿Es que no sabes que el trastorno bipolar es una enfermedad mental con un componente orgánico muy importante? Por eso los médicos decimos que es una enfermedad del cerebro, más que mental. Esa enfermedad la trata la psiquiatría, con medicinas, no el psicoanálisis.
Lo que tiene que ver es el uso de la imagen en que resulta contradictorio con el famoso pensamiento crítico, pues se crítica a Freud de Charlatán, pero lo usan para insultos o como el ejemplo de la imagen.
No se esta hablando de medicina. La psiquiatría tiene su dominio en lo farmacológico, el psicoanalista tiene su dominio en lo simbólico. Ambas tiene un área de estudio en común: la enfermedad mental, aunque son distintas.
German, las guerras empiezan cuando personas avariciosas y ambiciosas desean tener lo que tienen otros, en caso del medio oriente ¿puedes negar la $ambicion$ occidental por el petroleo arabe? ¿HaS Observado como se han desestabilizado sociopoliticamente los paises del medio oriente? Te recomiendo que leas el libro “Confesiones de un gángster económico” de John Perkins, en el se relata como el “progreso” va creando pobreza y dependencia economica atraves de deuda externa, y lo hacen sobornando politicos corruptos o asesinando a aquellos que son incomodos para el “status quo”, ¿sabes quien ayudó a Saddam Hussein en el golpe de estado que lo hizo el mandamás de Irak más de una decada? ¿Sabes quien ayudó a armar a su ejército,para la guerra Iran-Irak?
Investigalo,no está bien llegar a extremos de incredulidad, y mucho menos a la ingenua credulidad de creerse toda la “información oficial gubernamental”, ¿o tu crees que todo lo que dicen los políticos y funcionarios publicos es verdad?
Francamente los que mencionas es bien cierto, pero lamentablemente en tipos que se creen “civilizados” no hay nada que hacer, su supuestas supremacía (ya no hablamos de racismo) sino de inteligencia y pensamiento crítico, no les permite despejar su prejuicio fundamental. El llamado progreso no es mas que una ilusión.
“El llamado progreso no es más que una ilusión”. Espero que sea consecuente con tus actos y renuncies utilizar el ordenador que ahora utilizas, a tomar medicinas cuando tengas una neumonía o cáncer, a viajar en coches o trenes, a ver la TV, a tomar alimentos refrigerados y agua potabilizada, a vivir en casas bien aisladas y con calefacción y refrigeración, a… Vuélvete a la cueva de tus antepasados y ya verás qué bien. Pero no lo digas: hazlo, y hazlo ya!
Tu empeño por no entender es magnifico, cuando hago referencia a que “El llamado progreso no es más que una ilusión”, lo hago en referencia al sistema económico, no al plano tecnológico ni científico. En varias ocasiones Daniel zepeda y Eirxu Ouji habian hecho o mal entendido este argumento y el primero me ha llamado “comunistoide”.
“Espero que sea consecuente con tus actos y renuncies utilizar el ordenador que ahora utilizas, a tomar medicinas cuando tengas una neumonía o cáncer, a viajar en coches o trenes, a ver la TV, a tomar alimentos refrigerados y agua potabilizada, a vivir en casas bien aisladas y con calefacción y refrigeración, a… Vuélvete a la cueva de tus antepasados y ya verás qué bien. Pero no lo digas: hazlo, y hazlo ya!”
Nadie, esta negando la tecnología, ni las medicinas. ¿Me puedes indicar donde he negado tales proezas de la humanidad? Soy Físico y estudio Medicina ¿Crees ingenuamente que voy a negar la ciencia, así por que sí? El argumento del ordenador es el típico que encuentras, cuando alguien o no entiende la Economía o no sabe de Historia.
Por otro lado, ¿Que crees? Que si puedes vivir en un estado sin tecnología plena del siglo XXI, no es algo novedosa, existen miles de investigaciones antropológicas que basta revisar y poner en jaque el argumento de la “comodidad”. Vivir en un cueva? , pues ya no estoy adaptado, si desde pequeño lo hubiera experimentado, seria probable que aguantara. La falacia que cometes es que según tú, yo no puedo criticar el medio donde vivo, por que la típica respuesta es “si no te gusta vete”.
El espectacular progreso científico-tecnológico experimentado por el mundo en las últimas décadas nunca hubiera sido posible sin el sistema económico capitalista. Si no, mira en la antigua URSS lo atrasados que estaban, que no cambiaban una máquina de una fábrica hasta que se caía de vieja, mientras que en un país capitalista se cambian las máquinas en cuanto aparecen unas más eficientes que producen más beneficio. No, no ha sido casualidad que desde que apareció el sistema capitalista el progreso científico-tecnológico se multiplicó, hay una relación bidireccional positiva. Asimismo, desde que países como China y Rusia han dejado de ser comunistas, se han convertido en países emergentes y son de los que más crecen ahora. Ya verás cómo lo mismo pasará con Cuba cuando cambien.
Y cuando las personas estaban adaptadas a vivir en cuevas, sin agua potable, comida refrigerada, calefacción, y todo eso, la esperanza de vida no llegaba a los 30 años.
“El espectacular progreso científico-tecnológico experimentado por el mundo en las últimas décadas nunca hubiera sido posible sin el sistema económico capitalista.”
-Esto es parcialmente cierto. En realidad las naciones soviéticas experimentaron un enorme progreso en ciencia y tecnología. La caída de esto se origino por la intromisión de EUA y por el Stanlinismo.
“Si no, mira en la antigua URSS lo atrasados que estaban, que no cambiaban una máquina de una fábrica hasta que se caía de vieja, mientras que en un país capitalista se cambian las máquinas en cuanto aparecen unas más eficientes que producen más beneficio. No, no ha sido casualidad que desde que apareció el sistema capitalista el progreso científico-tecnológico se multiplicó, hay una relación bidireccional positiva. Asimismo, desde que países como China y Rusia han dejado de ser comunistas, se han convertido en países emergentes y son de los que más crecen ahora. Ya verás cómo lo mismo pasará con Cuba cuando cambien.”
-Crecen en relación a un incremento en desigualdad, en pobreza, ¿que justifica el capitalismo? La ciencia con o sin capitalismo se puede desarrollar. Rusia ha aumentado sus indices de corrupción, de muertes, de superstición . ¿Que de bueno hay en eso? ¿Una relación solo materialista y banal?
“Y cuando las personas estaban adaptadas a vivir en cuevas, sin agua potable, comida refrigerada, calefacción, y todo eso, la esperanza de vida no llegaba a los 30 años.”
-Ese argumento es de la wikipedia, no tiene fundamento a menos que lo tomes en relación a ciertas zonas, por lo demás existen datos que las civilizaciones modernas están reduciendo su tasa de mortalidad y su esperanza de vida. Evidentemente ha habido un mayor incremento en la esperanza de vida. Pero el tiempo de supervivencia esta en base a la higiene y la sustentabilidad de la zona, no de un enorme desarrollo tecnólogico.
l comunismo experimentó cierto progreso inicial cuando era democrático, en la época de los soviets, pero cuando se convirtió en una vulgar dictadura se estancó. Así, diríamos que el progreso científico-tecnológico-social suele requerir de capitalismo y democracia, si son ambas cosas se conseguirá un crecimiento sostenido en el tiempo durante décadas, y fuerte. Pretender que si la URSS entró en declive fue por culpa de Estados Unidos es ridículo, pues la URSS tenía a medio mundo como aliado: Europa del Este, China, Cuba y multitud de naciones en África y Asia. El típico victimismo que achaca todos los males del mundo a Estados Unidos.
Sí, efectivamente, el capitalismo genera desigualdad, pero esto es porque hace que una parte de la población crezca,es la clase media, parte que cada vez es mayor hasta ser la casi totalidad de la población. Hace 20 años en India y China casi todos eran pobres, ahora hay pobres pero también un 60 % de clase media. ¿Es mejor ser todos pobres -mal de muchos, consuelo de tontos?
El problema de la corrupción en Rusia es por la caída de su ideología comunista que les ha dejado sin referentes, no por el capitalismo. Además es un país que no vivió la Ilustración, sin tradición democrática ninguna.
Los últimos datos son que el aumento de vida sufre un estancamiento en algunos países, por la mala dieta. No hay descensos. Y el progreso científico-tecnológico está en la base de esta mejora: factores tan importantes como tener comida refrigerada y agua potable, viviendas con ventilación y calefacción, trabajos que no dañen la salud, no serían posibles sin este progreso.
Es imposible separar el sistema capitalista del desarrollo tecnologico en la actualidad, o que crees que las empresas que invierten millones de Dolares y Euros para el desarrollo de tecnologia con la cual hemos aumentado tanto nuestra calidad de vida son unas hermanas de la caridad que no quieren nada a cambio de es inversion??
O ustedes trabajan sin cobrar???
No sean ilusos y dejen de lado esas tontas teorias.
Cuando estudie la Maestria en Admistracion de empresas esto fue lo primero que no dijeron en Economia; “las teorias economicas arreglaban todos los problemas del mundo (pero solo en teoria), pero en la practica es otra cosa muuuuuuuy diferente.”
Daniel:
Ya se que lo que voy a escribir no tiene mucho que ver con el tema que se trata, pero ..¿No se te ha ocurrido hacer podcasts descargables de tus articulos? Estaria de poca, y tus investigaciones, creo yo, llegarian a mas gente, para abrirles los ojos.
Saludos
sabes, en eso estoy ahora, he andado sacando información de esto, tengo un par de ideas buenas y una que otra que puedo copiar buena… ya lo quiero hacer!… gracias por las porras!!!
Saludos
Ya que recibes porras, aquí van más porras de mi parte!
Hola.
Yo padezco trastorno bipolar y entré a este blog con la intención de ver qué se hablaba sobre mi enfermedad.
Ya veo que es una metáfora sobre política.
No es metáfora de política… es lo que tendría dios, sobre todo el de la biblia si realmente existiera
que’?
Bueno yo soy católico, y respeto todas las creencias y a los que dicen no creer, y se creo que mi religión es la verdadera y blablabla, pero si soy de los que duda y cuestiona y tengo mis propias teorías, pero las guardo para mi. El caso no se que sera ere reverendo, no creo que de mi religión, o si creó otra, como entendí. pero de verdad esa teoría si me parece una verdadera estupidez.
Que esten bien.
No es una teoría ni una hipótesis. Es un mero juicio que se hace a raíz de leer la Biblia. Libro del que nace la religión que dices profesar y tomar como “verdadera”. Abre tu mismo tu Biblia, busca el libro que se llama Deuteronomio. Ahí podrás ver el tamaño de pendejo que el autor de ese mismo libro dice que es tu dios. Ejemplo: En Deuteronomio se comenta que si tu tienes un hijo que es desobediente y contumaz entonces lo lleves con los ancianos del pueblo donde vives y lo denuncies. Entonces ellos y tu lo llevarán a las afueras del pueblo y lo mataras con piedras.
Ejemplo 2: Mismo libro, se menciona que si un día te peleas con alguien a muerte y es tu esposa la única que puede salvarte mediante un golpe en los testículos a tu oponente. Eso te haría ganar la pelea. Pero eres tu quien debe cortárle la mano que tocó sus testículos ahí mismo.
Ejemplos como ese hay muchos tanto en el antiguo como en el nuevo testamento. Los hay en la Tora, Biblia, Quran, Popol Bhu y demás textos sagrados. Pero no le creas a Papá esceptico, ni a mi, ni a nadie. Se tu quien va y abre tu biblia. Solo, leela y date cuenta de lo que te has estado creyendo todos estos años. Si tu crees que ese ser tan maravilloso y verdadero es ligeramente como está descrito en la biblia entonces o no has leido suficiente o bien “te gusta la basura, por barato yo que se”.
SOLO SE QUE CUANDO DEJO DE TOMAR MIS PASTILLAS ME CREO JESUCRISTO POR SABER DE EL POR LA BIBLIA Y ME ENLOQUECIO SU HISTORIA Y RESULTO EN PARTE HACER MILAGROS QUE EL HACIA VIAJANDO POR TODO SUDAMERICA Y ESO GRACIAS A DEJAR DE TOMAR MIS PASTILLAS QUE ME PONIA FUERA DE LA REALIDAD HUMANA, PERO LO CIERTO ES QUE VIVIMOS CONTROLADOS POR LA CIENCIA Y LA TECNOLOGIA QUE NOS ARRASTRA A OTRA CORRIENTE TOTALMENTE DISTINTA A LA DE NUESTRA NATURALEZA PERO NADA PODEMOS HACER PORQUE LA CONCIENCIA DE LA MAYORIA DE LA HUMANIDAD
Hola, cuando yo no me tomo mis remedios siento que tengo la verdad… Esta verdad consiste en que Dios esta en mi conciencia y si con mi conducta hago lo que esa voz interior me dice, entonces yo soy dios. Con minúsculas pues no soy el creador pero si he llegado a la plenitud por haber hallado lo esencial: ser mi propio guía, sin necesidad de ninguna autoridad o texto sagrado que me indique lo que debo o no hacer, determinando yo solamente que es lo correcto y que debo evitar… Sólo yo y mi voz interior es mi camino