95 Comments

1. 

   Miguel Angel on June 4, 2012 at 2:41 PM

   No alcanzo a sintetizar en pocas palabras semejante estupidez. Estoy de acuerdo con Papa escéptico en cuanto a que cuando el lenguaje común es insuficiente. Se tenga obligatoriamente que utilizar palabras como pendejadas, o productos mierda, cuando a las supuestas vitaminas homeopáticas se refiere, pues para empezar las vitaminas se requieren a determinadas cantidades en miligramos si están tan diluidas, seguramente que rebasando el Numero de Avogadro, ya no contienen SBSOLUTAMENTE NADA, así que por definición mas elemental son completamente INUTILES estos productos chatarra. Me extraña conceptos como laboratorio certificado o agua pura 99%, etc., todo esto no es mas que una FARSA que deja mucho dinero abusando de la ignorancia de la gente.

   • 

     Norma Ofelia on October 6, 2015 at 10:42 AM

     Eres un ignorante estúpido, tu ignorancia se pone de manifiesto en todos tus comentarios, crees que porque medio leiste unos cuantos artículos que por supuesto no puedes entender tienes el derecho de desacreditar la Medicina Homeopática.
     Yo tengo 35 años ejerciendola con muchisimo éxito y soy médico general y especialista en Ginecológía y Obstetricia. Fui a la Escuela de Homeopatía por 6 años y aún sigo estudiando.
     Para poder opinar ponte a estudiar mínimo tres años 5 horas diarias y luego opinas IGNORANTE

     • 

       Ebro on October 6, 2015 at 12:04 PM

       Norma Ofelia, gracias por darnos la historia de tus estudios. Si eres especialista en Ginecologia y obstetricia deberias ser la primera en oponerte a este tipo de “remedios”. Es como ser astrologo y astronomo a la vez. En la edad media se podia, hoy ya no. Pero de nuevo, el que hayas estudiado homeopatia durante 6 años, pues no nos aporta mucho, aparte de que eres una estudiante dedicada. Hay gente que ha estudiado feng shui o tarot toda su vida, y no por eso, quier decir que sean efectivos.

       Lo correcto, si es que de verdad te interesa tener una conversacion madura, seria que prsentaras pruebas y evidencias de su eficacia (pruebas contundentes, no anecdotas personales), y entonces si, se podria conversar contigo seriamente. Mientras te dediques a insultar al creador de esta pagina, pues no se te puede tomar en serio, mas alla de otra defensora de esto sin ninguna prueba.

       • 

         Norma on October 29, 2015 at 9:14 AM

         No hay prueba posible para el que no quiere entender, por más que me esforzara en presentar pruebas y evidencias me dirías que es mentira que la curación fue psicológica etc.

         • 

           Ebro on October 29, 2015 at 9:38 AM

           Tipica respuesta de los defensores de esta tonteria. Ni siquiera has presentado nada y ya estas usando excusas absurdas pata justificarte. Ta bueno

     • 

       Hektor on October 6, 2015 at 6:35 PM

       Perdón no pude resistir la tentación de opinar. Es cierto lo que se dice, que cuando faltan los argumentos sobran los insultos. Dices que eres médico general, y que también ginecóloga y obstetra. Entonces no puedes hacer solo medicina homeopática, tienes que a la fuerza hacer alopatía o que ¿das medicina homeopatica para que se contraiga la matriz? Y eso si es que eres obstetra, ahora que la ginecología se complica más, puesto que la ginecología es una especialidad QUIRURGICA O QUE ¿acaso tratas un trastorno de la estática pélvica con homeopatía? Y qué me dices del manejo de la infertilidad ¿acaso también la homeopatía substituye los tratamientos costosos pero efectivos en la infertilidad sea femenina o masculina? Ahora que regresando al manejo de múltiples problemas en ginecología, ¿Cómo tratas una endometriosis y un CaCu insitu y una incontinencia urinaria….? ¿También con homeopatía?, espero una respuesta honesta y bien fundamentada, tu aseguras ser ginecóloga y obstetra aunque no creo que pases de médico general sin sub estimar la medicina general.

       • 

         Norma on October 29, 2015 at 10:34 AM

         Quiero pedir una disculpa a personas como tú que leyeron lo que le contestamos al papá ese, pero es que él hace su comentario grosero y ofensivo, por eso hay respuestas en el mismo tono que él hace su comentario.
         Tu comentario es correcto y lo agradezco, practico tanto la Alopatía como la Homeopatía, contestaré por partes, en cuanto a medicamentos uterotónicos y de efecto muy rápido funciona mejor la oxitocina o la ergonovina como en trans-cesarea o post-parto inmediato( por increíble que te parezca atiendo partos y realizo cesáreas). Pero sí hay medicamentos antihemorrágicos frecuentemente los uso para hemorragia uterina disfuncional o provocada por miomas etc.
         Tengo la fortuna de conocer las dos opciones y poder escoger la que mejor se adapte al tipo de paciente y al tipo de padecimiento que este pueda presentar.
         Ahora bien, la Ginecología no siempre es quirúrgica y la Homeopatía al igual que la Alopatía no cura todo, porque hay padecimientos que no son curables . Yo uso la Homeopatía para los casos más difíciles y crónicos, donde la paciente multitratada me dice por ejemplo que tiene una leucorrea persistente, quemante y que ya se ha puesto los tratamientos alopáticos de varios Ginecólogos sin sentir alivio.
         En cuanto a los trastornos de la estática pélvica, lo más que pude ayudar es a fortalecer el piso pélvico, (aunque algunos de mis maestros nos comentaban que sí era posible)pero si hay un prolapso genital de tercer grado, el tratamiento para mí es quirúrgico, solo usaría Homeopatía para mejorar el post-operatorio en cuanto a menos dolor, mejor cicatrización etc.Ni siquiera he intentado dar tratamiento Homeopático a un caso así.
         En lo que se refiere a la infertilidad, solo tengo experiencia en síndrome de ovario poliquístico, para lograr la ovulación. No es posible curar hasta donde yo se una azoospermia ni con Alopatía
         La Homeopatía es infinitamente más barata que la Alopatía.
         No puedo darte un nombre de medicamento para curar la endometriosis como en Alopatía el abordaje es diferente. El estudio del paciente ,Anatomía, Fisiología, Fisiopatología, estudios de laboratorio, todo es casi igual, la diferencia es el abordaje, la interpretación de los signos y síntomas, el respeto a las pacientes.
         Se por mis maestros que el tratamiento del cáncer es extraordinariamente complejo, yo considero ese campo para los Oncólogos, yo no trato padecimientos malignos. La incontinencia urinaria en la mayoría de los casos tiene muy buena respuesta.
         En la ciencia médica tú sabes que no podemos decir todo o nada, la Medicina no es una ciencia exacta, también es un arte.
         Mi cédula profesional de Médico General es 1066301 y la de Especialidad es AEIE15803, tengo todos mis documentos en regla por si quieres comprobarlo en la Dirección General de Profesiones. Pertenezco al Colegio de Ginecología y Obstetricia de Quintana Roo y tengo permiso para ejercer la especialidad.

         • 

           miguel angel on October 29, 2015 at 6:52 PM

           Te felicito suene muy coherente tu comentario tu comentario. En mi caso son académico de la Universidad de Guadalajara, entre otras materia imparto la de Urgencias médicas en el 7mo semestre en la carrera de medicina. Precisamente el día de h hoy comentaba con los alumnos, sobre que hace algunos años se nos propuso si estábamos de acuerdo en que se diera clase de medina alternativa. Para lo cual se escuchó un rotundo NOOOOOO!!! Y la posibilidad fue completamente desechada. La clase de hoy fue de Medicina Basada en Evidencia, en donde la evidencia de Nivel 1, La evidencia proviene de metan análisis de ensayos controlados, aleatorizados, bien diseñados. Precisamente tocamos el punto de la medicina Homeopática y de cómo ames Randi el Esceptico norteamericano que da UN MILLON DE DOLARES si se demuestra con estudios bien diseñados, doble ciego y con manejo estadístico riguroso que la homeopatía funciona. De hecho existe en internet un video de como hicieron una denostación en Inglaterra con un modelo de investigación en algo relacionado con respuesta antigeno anticuerpo, demostrando que la homeopatía era únicamente el puro azar sin ninguna evidencia de que funcionara. Así que este señor James Randi regreso con su millón de dólares en la bolsa.
           https://www.youtube.com/watch?v=drPNYLVsGQM
           https://www.youtube.com/watch?v=Aj2gAZ0n8vY

           • 

             z on October 29, 2015 at 10:01 PM

             Vaya, a ver si el señor Daniel Zepeda no borra nuevamente mi comrntario. Señor Miguel Ángel:

             1) La MBE es reciente y no todo mundo la acepta en la academia. Sin dudar de que esa propuesta tiene cosas interesantes, frecuentemente loacadémicos se olvidan de que la MBE no es sólo ECAs o meta análisis, sino como decía David Sackett: experiencia y pruebas. Además, muchas de las medicinas actuales no se demostraron eficaces mediante la MBE, el caso del éxito de anti bioticos es un ejemplo. La MBE ha sido criticada porque se olvida de que su modelo es reciente y s menudo se olvida de los estudios epidemiológicos y casos control a los que no pocos erróneamente llaman “anécdotas”.
             En torno a James Randi: este señor nunca ofreció y premio alguno para demostrar que la homeopatía funcione, él lo que ofrece ed un premio a quién demuestre que la homeopatía tenga efectos biológicos in vitro. Actualmente existen cientos de estudios de ese tipo publicados en revistas arbitradas. Qué ha dicho Randi? Nada.
             En 2002 la ABC/BBC trasmitió un progama asegurando que se trataba de replicar un estudio firmado por Ennis y Brown, es el programa que usted menciona. Posteriormente se ha demostrado que el protocolo seguido no es una replicación como tal del experimento Ennis y Brown. Además, el estadista John Martín Blando después contradijo el programa alegando que él había sido quien revisó el protocolo y lo aprobó, cuando en el programa afirmaron que había sido Ennis. Ella desmintió lo anterior.
             En 2004 la revista Inflamación Research público una replicación independiente de los experimentos con des granulación de basófilos.

           • 

             Norma on October 30, 2015 at 8:37 AM

             Hola, vaya, yo soy egresada de la Universidad de Guadalajara, hice mi Especialidad en el antiguo Hospital Civil.
             Yo pensaba igual que ustedes, porque desconocía la medicina Homeopática, pero en lugar de hablar y hablar y ofender sin saber, fui a la escuela de Homeopatía, en ese tiempo yo estaba cursando el último grado de la especialidad, el maestro nos tuvo un año solo estudiando la Filosofía de Samuel Hahnemann un año, en que muchos se desesperaron, se rindieron y abandonaron, todos queríamos saber ejemplo: medicamento para la endometriosis, ya, cual es, pero acá las cosas no funcionan así, yo también igual que muchos compañeros tuve una crisis existencial, (yo también fui formada como médico igual que todos ustedes, probablemente hasta los mismos programas de estudio) estuve como 4 meses muy confundida. Poco a poco se fueron aclarando mis ideas.
             Creo que es equivalente a decir que la Acupuntura no funciona porque no la conocemos.
             Desgraciadamente hay demasiados “Homeopatitos” charlatanes, que ni son médicos y están “ejerciendo” la Homeopatía.
             Si en verdad quieres conocer un poco sobre esta medicina te recomiendo leas : El Organon de la Medicina de Samuel Hahnemann, en tiempos de este médico se usaba la medicina de
             sangrías, “lavativas” eméticos etc, él estaba en contra de todas esas “agresiones” el decía que la forma de curar debía ser suave, rápida y permanente, encontraras un pensamiento muy humano, un hombre que pensaba y respetaba a los pacientes, en Homeopatía seria, no pasamos por alto ningún síntoma por extraño que sea.
             En mi ejercicio profesional he visto muchísimos colegas que si no ven con los ojos físicos alguna enfermedad, entonces dicen que no hay enfermedad, entonces,¿ el suicida que no manifiesta datos físicos anormales no esta enfermo?
             Agradezco mucho tu tiempo al contestarme, no soy una experta en Homeopatía pero espero poder resolver algunas de tus dudas.
             Hasta la próxima.

             • 

               miguel angel on October 30, 2015 at 6:28 PM

               Dicen que para ser ateo hay que leer y conocer bien la Biblia, pues ese es mi caso, me parece que he estudiado la biblia por años además de lo que se refiere al Jesus Histórico que simple y llanamente no existe. Por esa es otra historia, para poder criticar la Homeopatía, tuve que haber conocido de que se trata tengo varios libros de homeopatía, entre otros la de León Vannier, se leen cosas tan disparatadas como que la AMBRA GRISASEA en buena cuando la persona se agrava por la presencia de una persona extraña, cuando escucha música, disgustos, con la habitación caliente o bien por la mañana, que mejora con un paseo, debe caminar lentamente y con una bebida fría. Cuando la mejor cosa trastorno al sujeto: no puede respirar, el corazon ya no late, las reglas se suspenden y hay sensación de desfallecimiento. Esta no tiene progenitora, j aja ja La timidez timidez inverosímil. La música te hace llorar y aumenta sus sufrimientos… hay que usar HYOSCYAMUS, cuando se siente rodeado de ratas y de ratones, canta ritmos obscenos y le gusta exhibir sus partes genitales. Vaya que cosas, la verdad es que no puedo evitar leerlo como si fuera un libro de chistes.
               Recuerden que Samuel Hahnemann; Meissen, 1755 – París, 1843, que nació y murió en ese tiempo. NUNCA ABSOLUTAMENTE NUNCA ACTUALIZO SUS IDEAS y a la fecha es la misma “medicina” que este personaje practicaba en aquellos tiempos, la Alopatía cambia cada día, el uso de la aspirina como antiagregantes plaquetario era inconcebible hace 30 o 40 años, Así que los que hacen homeopatía están tan desactualizados que hacen “medicina “del siglo XVII, así de actuales están, totalmente fuera de época. Tuvo “éxito “en su tiempo porque la supuesta medicina era peor el remedio que la enfermedad, mejoraron pura y llanamente por efecto PLACEBO.

             • 

               z1 on November 1, 2015 at 10:50 AM

               Ja, ja, que sarta de estupideces tengo que leer de este doctor Miguel Ángel. Así que voy a copiar unos párrafos de Newton cuando era alquimista y burlarme de la mecánica como lo hace Miguel Ángel. Así que nadie actualizó la homeopatía, hombre sí claro lo que digas. Ah, que antes tuviste que conocer la homeopatía…

               Y ese Daniel Zepeda es tan patético que no se atreve a debatir conmigo al grado de que borra mis comentarios. Ya tan corto te quedaste ante falta de argumentos o te tiene que venir a defender Ebro?

             • 

               z1 on November 1, 2015 at 10:55 AM

               “uso de la aspirina como antiagregantes plaquetario era inconcebible hace 30 o 40 años”

               Y hay trabajos experimentales usando aspirina homeopática que muestran un efecto proagregante. Ah pero el doctorcillo sigue repitiendo la misma caca de Daniel Fetido (alias Master Clean o imitación barata de Luis Alfonso, una más chafa que el otro como su diputado Eloy patito o demás concejales que se tienen que plagiar las cosas de la web parsña junto con el ingeniero Javier Delgado escribir como en la primaria una carta y hacer presión en la UNAM)

     • 

       Alonso on October 7, 2015 at 4:10 PM

       Ya que es “médico general y especialista en Ginecológía y Obstetricia”, bueno pues no hay cosa mas prudente que recomendarle:
       “Maestro Wilson Roa “dice” que su auto funciona con agua? ¡FARSANTE A LA VISTA!”:
       https://papaesceptico.com/2014/09/maestro-wilson-rosa-auto-con-agua-farsante/

       Es un caso idéntico al de usted: se “montan” ustedes en la tecnología y conocimiento científico para obtener dinero de forma des-honesta:
       * En el caso del catedrático W. Roa, demuestra que el agua puede ser un combiustible ¡¡ Espleando autos comunes y corrientes !! .
       * En su caso, primero se “hecha” la carrera y luego una especialidad.

       El procedimiento en ambos casos, habla por sí mismo. Sus 35 años de “ejercicio”/fraudulentos de la homeopatía, puede usted legitimarlos respondiendo al reto del !!millón de dólares ¡¡ (que no sé usted, pero yo, hay quincenas en las que no los gano):
       “James Randi – Desafío a la Homeopatía (Subtitulado)”:
       https://youtu.be/6l10V5lSMIk

       • 

         miguel angel on November 1, 2015 at 2:08 PM

         Ahora sí que la homeopatía es “experimental”, Z1, hace referencia a “Y hay trabajos experimentales usando aspirina homeopática que muestran un efecto proagregante.”. Me gustaría ver ese modelo “experimental”. Que yo sepa en homeopatía la experimentación como tal no existe. ¿Cómo se podría experimentar con nada? O explíquenme ¿Cómo sería un modelo de investigación verdaderamente experimental? Primero haciendo referencia a la farmacología pro ejemplo de Anus Castus, efectos como la Farmacognosia, farmacodinamia, dosis letal (que por supuesto NO TENDRIA) Farmacocinética, estudios de efecto doble ciego, determinación de biodisponibilidad etc etc. o ¿solamente dan por hecho que si funciona, sin ninguna experimentación previa?
         Este señor o señora, señorita quizás, Z1, dice que se conoció el efecto PROCOAGULANTE de la aspirina, ¡qué cosa no! Si justamente el efecto que nos interesa es el contrario. La aspirina a dosis bajas es potente ANTI AGREGANTE PLAQUETARIO. O sea todo lo contrario, pero en fin creo que no vale la pena esta discusión sobre todo si no hay argumentos.

         • 

           z1 on November 3, 2015 at 1:13 AM

           Estoy leyendo uno por uno todos sus comentario y son sencillos de reabtir, no es necesario que hagas alarde de tus conocimientos en medicina porque no cuela. Decir que no hay experimentación es homeopatía es una burrada y una mentira. Además, es vergonzo que no sepas que el efecto proagregante también es muy útil, pero ya, ni porque eres académico sabes eso. Pues ahí tienes lo primero:

           http://www.hindawi.com/journals/thrombosis/2012/430460/

           “¿Cómo se podría experimentar con nada?”

           Así que según el académico de marras no se puede hacer ningún ensayo doble ciego. Claro, claro lo que tú digas campeón, ¿te cuesta mucho trabajo hacer una revisión o buscar un poquito? Y esto por mencionar algo:

           http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0118440

           Así que espero todos tus argumentos no contra esos estudios sino lo que tú piensa que contradice la homeopatía. Pero por favor, si es posible dame argumentos nuevos que no haya nadie en este espacio, ya me cansé de argumentos viejos basados en falsedades o mal interpretaciones que están harto rebatidos. Pero si en todo caso no los tienes, pues te espero por acá:

           http://explicandoalexplicador.blogspot.cz/2015/06/homeopatia-xvii-el-experimento-mahata-i.html

           • 

             miguel angel on November 3, 2015 at 8:02 PM

             Este será mi último comentario.
             No tengo ni el más mínimo interés en demostrar mis puntos de vista a nadie, ni argumentar absolutamente nada, simplemente he manifestado una opinión y nada más que eso. No puedo perder mi tiempo en semejante discusión que seguramente no llevara a ninguna parte, ni mucho menos pretendo convencer sobre mis puntos de vista. Por supuesto que copie y pegue sobre las heparinas de bajo peso molecular. Es solo un ejemplo, yo tengo otro tipo de investigaciones. No veo seriedad ni nivel académico en personas que se expresan eso de; “campeón, “burradas” y términos de ese tipo. En un medio académico serio, no se utilizan ese tipo de términos, si la discusión es académica, es con sentido y apego estricto a un nivel profesional. Eso de “Ahora expliqueme usted (a ver si puede), ¿por qué Randi llama demostraciones a sus “suidicos homeopáticos” sin hacer experimentación alguna ni publicar sus resultados como se debe?”, es un comentario totalmente fuera de lugar, si quiere que le explique porque Randi hace tal o cual cosa, pregúntelo a él, yo no soy Randi.
             Así que la mia es solo una opinión, sin ningún interés de convencer a nadie. No puedo estar perdiendo mi tiempo en esto que a nada conduce.

             • 

               zet1 on November 4, 2015 at 11:14 AM

               El problema es que esté no es espacio académico sino un blog informal.
               Y no sea hipócrita porque los comentarios de Daniel y Ebro no parecen ofenderle.
               Ese aire de pureza que no tiene guardelo en un cajón cuando en sus comentarios demuestra justo lo contrario.

               Si usted no viene a argumentar nada, está bien . Le voy a preguntar a Randi a ver si esta vez se digna en responder.

     • 

       Norma on October 29, 2015 at 9:01 AM

       o

       • 

         Norma on October 30, 2015 at 8:49 AM

         Buenos días señor, le contesto que no necesito demostrarles a ese señor ni a nadie lo que Ud. me propone, primero, no necesito ni quiero su millón de dólares, segundo no se por qué lo llama el ejercicio fraudulento de la Homeopatía, mis pacientes son las que podrían decir si soy un fraude o no.
         Yo puedo utilizar el método que yo considere adecuado para aliviar a mis pacientes siempre y cuando éstas estén de acuerdo.
         Si pensamos en dinero lo menos apropiado es la Homeopatía porque es baratísima y muchísimos Homeópatas no cobramos por el medicamento homeopático que le damos a nuestros pacientes.

         • 

           miguel angel on October 30, 2015 at 6:30 PM

           Tiene razón ¿para que querríamos un millón de dolares? mejor nos quedamos asi. Benditos PLACEBOS que les dan de comer.

           • 

             z1 on November 3, 2015 at 1:19 AM

             Pues que cosas, si vas a la págian de James randi aparece que por el momento no está disponible el mentado premio:

             http://web.randi.org/home/jref-status

             Ahora expliqueme usted (a ver si puede), ¿por qué Randi llama demostraciones a sus “suidicos homeopáticos” sin hacer experimentación alguna ni publicar sus resultados como se debe? ¿por qué ese señor se salta sus propias normas? Ah, que la doble moral aplica bien aquí. A lo mejor habría que considerar que Randi no es más que un bufón que se dedica a desbaratar juegos de niños como los progamitas de extranormal o demás basura y no puede con la homeopatía. Siempre he querido que ese señor debata realmente con los que realmente investigan la homeopatía y no en el auditorio de Princenton dando sus shows baratos que coló por ahí. Mejor veamos lo que sí dicen los experimentos científicos:

             http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167732215303585

         • 

           Ebro on October 30, 2015 at 7:55 PM

           Claro, por eso es que todos los homeopatas trabajan gratis!

         • 

           Cherry on June 3, 2016 at 4:49 PM

           Norma, para que te desgastas?, finalmente solo están buscando desacreditar lo que pueden y no buscar fundamentos.
           saludos.

           • 

             Ebro on June 3, 2016 at 9:03 PM

             No Cherry, no buscamos descreditar. Mas bien buscamos que los que aplauden esto lo acreditej con estudios serios y no con argumentos absurdos e infantiles como los de Norma. En todo caso, una bruja puede argumentar lo mismo.

   • 

     z1 on November 3, 2015 at 1:29 AM

     ¿Y los que están por debajo de Avogadro (si es que sabes calcular ese número y cómo se obtiene) ya no tienen nada? ¿Seguro?

2. 

   joel on June 4, 2012 at 3:37 PM

   que onda Maestro limpio, hoy se venden los jugos antioxidantes, muy caros, y sin estudios verdaderos.
   podrias hacer un articulo de esos jugos de mangostan algo asi. que entras a una piramide que te dicen que no es una piramide pero sieres el de abajo de la gran piramide que necesita traer mas incautos.

   Saludos.

3. 

   yagamiforever on June 4, 2012 at 6:04 PM

   zas!! de lo que se entera uno

4. 

   Quantium on June 6, 2012 at 9:12 PM

   Al rato van a sacar condones homeopáticos!!

   • 

     gpplascencia on June 7, 2012 at 6:45 PM

     O el sexo homeopático, diluciones infinitesimales del compuesto “nitrato de meterlo” 🙂

5. 

   Miguel Angel on June 7, 2012 at 10:36 AM

   Los medicamentos alopáticos como el caso del El estudio ROCKET AF para validar el uso de Rivaroxabán en una arritmia cardiaca llamada fibrilación auricular, un estudio de intervención que incluyó a 14.265 pacientes con dicha arritmia, fue el antecedente para dar el permiso sanitario para su venta recomendada en dicho problema. Y estos farsantes engañabobos, con sus vitaminas homeopáticas, caen en la más absoluta irracionalidad. Estoy completamente de acuerdo en que debe cerrarse TODAS las escuelas de homeopatía por el peligro que encierran para recomendar muchas veces que dejen tratamientos antihipertensivos, control de diabetes, psoriasis entre otros, sobre todo otros de riesgo mas elevado como es el caso del SIDA.
   Comparto también desde hace muchos años, mi admiración y respeto pos ese gran personaje que es James Randi. Dejo aquí una conferencia sobre homeopatía subtitulado en español.
   http://www.youtube.com/watch?v=drPNYLVsGQM
   FELICIDADES Papá escéptico siempre estoy al pendiente de estos comentarios.

   • 

     Guadalupe on January 19, 2014 at 1:41 PM

     Lo pensé dos veces antes de comentar, pero creo que no es justo tanta barbaridad dicha, y sobre todo de ese hombre del video además del articulo inicial que al principio que inicie a leer creí que era una broma de mal gusto pues todo lo dicho denota que viene de una persona que ignora sobre la filosofía homeopática, y las palabras aberrantes del sr. que sale en el video realmente da risa, pero asusta su poca información que tiene, si se tomo el medicamento no le hizo efecto porque precisamente el medicamento lo necesitaba es por la razón que no le causo agravación, el medicamento no se prepara como el lo dijo ni siquiera esta bien informado y la verdad ahí paro mi comentario pues no me quiero desgastar con ello ya que no entiendo los intereses afectados por los cuales desinforman a la gente de manera tan apenante.

     • 

       Ebro on January 19, 2014 at 7:36 PM

       ¿Serías tan amable de explicarnos en que consiste la “filosofía homeopática”?

       …”si se tomo el medicamento no le hizo efecto porque precisamente el medicamento lo necesitaba es por la razón que no le causo agravación”

       ¿Agravación es un término homeopático?

       • 

         papaesceptico on January 21, 2014 at 9:59 PM

         la filosofía Homeopatica es como la homeopatía… diluida por lo que no hay nada

         • 

           Norma Ofelia on October 6, 2015 at 10:46 AM

           Sí hay Filosofía Homeopática y viene en El ORGANON

         • 

           Norma on October 30, 2015 at 8:53 AM

           No puedo explicarlo en una carta, compre el libro Organon de laMedicina de Samuel Hahnemann ahí encontrará toda la información que necesita.

         • 

           Norma on October 30, 2015 at 8:54 AM

           Sino hay “nada” por qué le temen tanto?

   • 

     z1 on November 3, 2015 at 1:27 AM

     Te recomiendo que a la próxima no plagies la información, se ve muy feo por parte de una académico. De aquí lo sacaste:

     http://secardiologia.es/multimedia/blog/3516-rivaroxaban-vs-warfarina-fibrilacion-auricular-de-causa-no-valvular

     El estudio entero está aquí:

     http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1009638

     `There were no significant differences in rates of major and clinically relevant nonmajor bleeding between the two study groups, although intracranial and fatal bleeding occurred less frequently in the rivaroxaban group´

     Ah, entonces no hay diferencia significativa en cierto parámetro pero como encontraron que hay en otro pos vale porque es menos frecuente, y toda esa millonada para ese pequeño ¡y se quejan de la homeopatía!

     Vaya, así que los conflictos de intereses no se ven por ningún lado:

     `Supported by Johnson & Johnson Pharmaceutical Research and Development and Bayer HealthCare. ´

     Y aquí se quejan de Boiron.

   • 

     z1 on November 3, 2015 at 1:33 AM

     Jajajaja. Randi es tan estúpido que confunde el ácido láctico con lactosa, confunde la proporción de 1:100 y en lugar de razonar y decir que es 1 parte en 99, dice que se añade 1 parte en 100. Es tan torpe que afirma que Paracelso no trabajo con hierbas, aunque omite decir que hay algo que se llama Spagyria que también prácticaba. Y el imbécul se suicida con Calms Forte en el que sus ingredientes ni siquiera pasan la constante de Avogadro, ¡pero todo muy científico!

     Sigo sin entender como dejarón entrar a este analfabeto en Princenton.

6. 

   jean on January 21, 2014 at 1:09 AM

   La ilógica de las cosas SI LA MEDICINA TRADICIONAL EN VERDAD FUNCIONARA,
   NO EXISTIRÍA LA MEDICINA ALTERNATIVA

   • 

     yagamiforever on January 21, 2014 at 11:05 PM

     ¿cuantas enfermedades a erradicado la medicina alternativa? ¿hay algún remedio alternativo para la polio?

7. 

   ARMANDO on January 29, 2014 at 2:38 PM

   SO BURRO QUE SARTA DE ESTUPIDECES DICES USAS UN LENGUAJE SOES VULGAR ESO SI ERES TRILINGUE TIENES UN RAZONAMIENTO QUE ME RECUERDA A LOS MARIGUANOS O INTOXICADOS CON ALGUNA DROGA ,DEFIENDES MUY BIEN TU ESTUPIDEZ MENTAL TOXICA DOCUMENTATE ES BASTANTE OBVIA TU DEFENSA DE LA LLAMADA MEDICINA ALOPATICA QUE ESA SI NO CURA SI MATA PERO SON LOS QUE APARENTEMENTE TE DAN DE COMER SABES O BURRO QUE EL AGUA TIENE MEMORIA? PARA LOS MINUSVALIDOS MENTALES COMO TU NO HAY MAS ALLA QUE VER LAS COSAS DE LA VIDA BAJO LA MISMA RUTINA MENTAL DE RAZONAMIENTO Y DE CREENCIAS NO VES MAS HALLA DE TUS MIEDOS E IGNORANCIAS ASI QUE JUSTIFICATE COMPADRE TEN HONARIBILIDAD Y DE PERDIDA ILUMINATE CON UNA VELA Y DISCULPA QUE ESCRIBA CON MAYUSCULAS YO E CURADO MULTIPLES ENFERMEDADES Y PADECIMIENTOS CON HOMEOPATIA Y SI DICES QUE ES PLACEBO LA HOMEOPATIA SE ESTA APLICANDO EN ANIMALES QUE NO TIENE CONCIENCIA INFORMACION O CRITERIO LA HOMEOPATIA LOS CURA ASI QUE PUEDES PROBARLA EN TI SIN MIEDO SO BURRO.HA Y ADEMAS TAMBIÉN EN PLANTAS.LAS MENTES LIMITADAS Y MINUSVALIDAS HACEN QUE ESTE MUNDO NO CRESCA LOS NEÓFITOS LOS MIEDOSOS Y LOS QUE PREFIEREN SER LO MISMO TODOS LOS DAS ESA ES LA GENTE MAS DAÑINA. AMEN

   • 

     Ebro on January 29, 2014 at 3:13 PM

     Con razón Armando, tu vehemente defensa de la homeopatía. Así que has curado a muchos con homeopatía? Ok. Pero con esa boquita y decencia quien te quisiera cerca? No me voy a rebajar a llamarte como tú lo has hecho al creador de este foro, no vale la pena. Simplemente sería bueno quedemostraras todo lo que afirmas, como que él recibe dinero de la “industria farmacéutica asesina”. Y si vas a hacer señalamientos, por lo menos que sean coherentes. Claro que en los animales no funciona el efecto placebo, funciona en sus dueños que son los que ven la supuesta mejoría o no. A menos claro, que esos propios animales te reporten que se sienten mejor. Bienvenido al caso

     • 

       papaesceptico on January 30, 2014 at 2:42 PM

       Que la chingada Ebro, no andes diciendo del dinero que recibimos de las farmacéuticas, el año pasado me fue muy bien, tan bien que me compre unos chicles y salí debiendo, sabes lo increible de individuos como esta, es que que hablan y hablan y hablan… y no dicen nada, me dicen que estoy mal, que me pagan que su magia si funciona pero ‘¿y la evidencia? seguramente esta bien diluida. se quejan del lenguaje soez y se sienten ofendidos, pero ninguno ha podido demostrar que lo que escribo esta equivocado.

       ¿ya te llego tu cheque? 😀

       • 

         àntonio garcia on February 7, 2014 at 5:50 PM

         hola papaesecptico, podrias darme los datos sobre el reto para los homeopatas de 1 millon de dolares,,las bases y todo lo relacionado a
         ese reto,,,,que tan serio es el reto porque le quiero entrar. gracias.

         • 

           Daniel Dreser on February 7, 2014 at 7:04 PM

           Aquí está un vídeo sobre el reto:
           http://www.youtube.com/watch?v=6l10V5lSMIk

         • 

           Ebro on February 8, 2014 at 11:14 AM

           Puedes contactar a esta página http://www.randi.org y ahí está toda la información. Suerte

       • 

         cesar on July 10, 2015 at 6:11 PM

         mendigo pelon ignorante ya ponte a descular hormigas so no tienes otro queacer te recomendaria te aplicaras mjerda de vaca para que te saliera pelo pero como se que en lugar de cerebro tienes esta materia por puños no te daria resultado dale besitos a tus seguidores mendigo maricon

         • 

           Hektor on October 7, 2015 at 6:47 PM

           A estos personajes defensores de lo indefendible, les sobran las ofensas a falta de argumentos. Seguramente en la “filosofía de la homeopatía”, una de las materias que seguramente cursan es como defender la homeopatía a base de palabrotas porque eso sí que las tienen no de sobra, aunque como están tan diluidas ¿1:10 000 000 000? Sería una buena dilución para que mientras mas diluidas ofendan más???? O ¿Cómo se da eso? Porque argumentos a favor no veo ninguno, ahí está James Randi con un millón de dólares dispuesto a entregárselo a quien le demuestra en un estudio científicamente diseñado, como una muestra adecuada, modelo estadístico adecuado y por supuesto aleatorio y doble ciego. No esas bravuconadas de que “como a mí me sirvió a ti también te servirá? Es la falacia más pobre iba a decir evidencia pero esta, como siempre esta tan diluida que desaparece a nivel cuántico.
           Un CHISTORETE para Homeópatas. Este era un fulano que se intoxico con medicamento homeopático, y todo porque se le o olvido tomarlo…. J aja j aja j aja j aja j aja ja Ríanse homeópatas este chiste hace honor a su oficio

   • 

     Norma Ofelia on October 6, 2015 at 10:48 AM

     Bien! apoyo total, bravo!

8. 

   sagui on May 1, 2014 at 10:49 PM

   Principio numero 1.- “No creas nada de lo que leas, pon a prueba las lecciones aprendidas.”

   He estudiado, visto y probado que la homeopatia si funciona.
   Ejem,
   Arnica 6Ch en casos de golpes, moretes,
   Calendula en tintura cicatriza de volada heridas leves,
   Ferrum phosp. En los sintomas iniciales de gripe, el organismo se recupera en la mitad del tiempo,,,,,,,
   Se sorprenderian si solo, por curiosidad empiezan a leer sobre personalidad de aLgunos medicamentos homeipaticos como:

   Nux vomica,
   Ignatia
   Pulsatilla
   Sepia
   Natrum mur
   Arsenicum album
   Lycopodium..

9. 

   alejandro on May 20, 2014 at 2:24 PM

   POR CURIOSIDAD ME METI A LEER LO QUE COMENTAN, SOBRE LA HOMEOPATIA, Y LOS COMENTARIOS SON DE LAS PERSONAS QUE NO CREEN EN LA HOMEOATIA, Y SUS SUPUESTOS FRAUDES DE LA EMPRESA HASLER, Y SI ESTAN CAGANDO FUERA DE LA HOYA CON TANTOS PRODUCTOS QUE VENDEN, PERO LO RELACIONADO A LA FILOSOFIA HOMEOPATICA DEBERIAN INFORMARSE MAS PARA QUE CUANDO DIGAN TODA LA BOLA DE PENDEJADAS QUE DICEN TENGAN ALGO DE VALIDES, LA HOMEOPATIA TE PARECE UNA MENTIRA PORQUE TU CEREBRO ES MUY PEQUE;O Y SEGURAMENTE HAS DE SER DE LOS PENDEJOS QUE CREN QUE SON LOS UNICOS EN ESTE PLANETA HABIENDO MAS DE 6 MILLONES DE GALAXIAS, LIMITAS TUS CONCEPTOS PORQUE ESTAS MATERIALIZADO Y TRATAS DE INTELECTUALIZAR LAS COSAS Y CRITICARLAS PORQUE EN EL FONDO SABES QUE ERES UN POBRE PENDEJO, Y TRATAS DE LLAMAR LA ATENCION CREYENDOTE MUY CONOCEDOR DE LA HOMEOPATIA Y DE TEMAS DE POSTURAS MUY FILOSOFICAS CUANDO SOLO DICES PURAS BABOSADAS, NI SIQUIERA LLEGAN A SER BABOSADAS. Y LO REFERENTE A LO DE EL MILLON, NO SE LO HAN GANADO POR LA RAZON DE QUE LAS EXPLICACIONES NO SON LOGICAS PARA PENDEJOS COMO TU QUE QUIEREN VER AFUERZAS MATERIA EN LA HOMEOPATIA PUES NO LA HAY, Y POR ESO CREN QUE ES UN FRAUDE PERO RETATE A TI MISMO TOMA GLONOINUM A LA 6TA CADA 5 MINUTOS DURANTE TODO UN DIA PARA VER QUE TE PASA, LOS HOMEOPATAS QUE NO TIENEN INTERES EN LA SALUD Y QUE ESTUDIAN POR SOLO TENER EL TITULO ME CAGHAN Y SE ME HACEN MAS PENDEJOS QUE TU, PERO LOS HOMEOPATAS QUE CREN EN ESTA PROPUESTA TERAPEUTICA Y SE ESFUERZAN POR SER BUENOS MERECEN MIS RESPETOS, CREO QUE TE FALTA CONFIANZA EN TI MISMO Y TE SIENTES MUY CHINGONCITO DANDOTE A RELUCIR COMO UN ESEPTICO PROFECIONAL QUE SE LA PASA CRITICANDO TODO LO QUE NO TIENE EXPLICACION, SI QUE ERES TODO UN PERSONAJE.

   • 

     Daniel Dreser on May 20, 2014 at 3:17 PM

     Te va a dar un infarto, Alejandro.

     Que alguien le de un té de tilo diluído a este homeopatito furioso para que se relaje.

     http://sobrenatural.net/blog/2013/09/27/que-es-la-homeopatia/

   • 

     Daniel Dreser on May 20, 2014 at 3:29 PM

     Ah caramba:

     “…HAS DE SER DE LOS PENDEJOS QUE CREN QUE SON LOS UNICOS EN ESTE PLANETA HABIENDO MAS DE 6 MILLONES DE GALAXIAS…”

     Estoy homeopatas hasta el universo quieren diluir.

     Se calcula que el número de galaxias en el universo observable es de unas 100,000,000,000 (cien mil millones, nada que ver con “6 millones”).

   • 

     Ebro on May 21, 2014 at 1:26 AM

     ” SE LA PASA CRITICANDO TODO LO QUE NO TIENE EXPLICACION”

     Esta frase sí que no tiene desperdicio. Por lo menos este acepta que “no tiene explciación” a diferencia de todos los demás pro-homeopáticos que se sacan explicaciones absurdas de la manga.

     • 

       papaesceptico on May 21, 2014 at 11:36 AM

       se enojo tanto que no supo ni lo que dijo

10. 

    ISMAEL RAMIREZ on August 17, 2014 at 6:51 PM

    Este comentariolo hago a la misma medida en que este fulano (NO ME IMPORTAN LOS NOMBRES DE ANTAGONISTAS IDIOTAS) envenena la pagina;lanzando al ambiente facil de la Internet,su desconocimiento total sobre las virtudes de la Homeopatia; que tantos enemigos tiene alrrededor y como tales, la odian, la desprecian y la ridiculizan; como las barbaridades que estan escritas arriba y que a muchos, segun veo, les causa gracia.- En la historia podemos constatar, la estirpe de los estupidos y amargados que emponzoñan el criterio de las mentes debiles.- Quedense con sus conceptos pobres y antagonistas sin fundamento, es lo que merecen…… Homeopata desde hace 27 años…. Ismael

    • 

      papaesceptico on August 17, 2014 at 8:30 PM

      Homeopata y medico brujo desde hace 27 años,.. al parecer lo unic que sale de los hoempatas es un gran orgullo, pero lo que no sale es evidencia de su eficacia o mostrar que han erradicado alguna enfermedad del mundo, digo, ya son 200 años y no hay nada ¿porque? porque la homeopatia es agua diluida.

      me encantaria mas informacion de porque su magia siempre esta de la mano con terapias absurdas y ridículas, es mas siempre vemos a homeópatas y acupunturistas con astrólogos y brujos juntos

11. 

    Hahnemann on February 18, 2015 at 6:51 PM

    Señor el que escribio este ” escrito ” o pendejadas usted es el pendejo que no se ha dedicado a investigar realmente o si quiera estudiar las bases cientificas de esta excelente y hermosa carrera de homeopatia no tiene usted fundamentos por que lo antes mencionado viene de gente ignorante como usted, y usted sera el pendejo y cegado que trata de quitarle la gran validez que tiene la homeopatia en estos tiempos. señor pendejo le digo que se quite si es que puede a venda de los ojos y su amargura,, y seria todo señor pendejo …

    • 

      Ebro on February 19, 2015 at 2:10 PM

      ¿Serías tan amable de compartir con nosotros esas bases científicas de la homeopatía?

      • 

        Alonso on February 19, 2015 at 10:28 PM

        Un super notición:
        “Descifran el mapa del epigenoma humano”
        http://www.unocero.com/2015/02/19/descifran-el-mapa-del-epigenoma-humano/

        Puntos importantes:
        * Si estuviéramos hablando de una orquesta, los instrumentos serían los componentes del ADN mientras que los músicos serían las marcas epigenéticas que indican cuándo deben sonar, con cuánta intensidad y en qué momento, “el genoma es algo más estático, pero el epigenoma es dinámico y refleja mucho más el dinamismo de las enfermedades”. Por ejemplo, si uno fuma o si toma demasiado el sol, eso actúa sobre la maquinaria química (epigenoma) que contribuye a que ciertos genes vinculados con el cáncer se activen.

        * La inmensidad de datos generados se pone ahora a disposición de los investigadores de todo el mundo, que podrán utilizarlos para sus propios estudios y avanzar en el conocimiento de cómo esta maquinaria actúa en el desarrollo de enfermedades.

        * “La secuencia de ADN del genoma humano es idéntica en todas las células del cuerpo, pero los tipos celulares como las células del corazón, del cerebro o de la piel tienen unas características únicas y son susceptibles de forma exclusiva a varias enfermedades”.

        * Entre los muchos resultados obtenidos, se ha visto que la metilación del ADN (la adición de grupos químicos al genoma que establece el estado de encendido o apagado de los genes) afecta a cómo las células madre se diferencian en células nerviosas. Además, se ha demostrado que otra forma de regulación epigenómica, la modificación de la cromatina (proteína que empaqueta el material genético y altera la expresión de los genes) también tiene un papel en la diferenciación de las células madre, o que ciertos perfiles epigenéticos se relacionan con patrones de mutaciones asociadas al cáncer.

        * “Este trabajo es muy importante porque esta información será pública y todos nos podremos beneficiar y estudiar cómo se altera en enfermedades“.

        Son pasos tan asombrosos en nuestro conocimiento del conocimiento científico, que simplemente no se puede expresar en poco espacio su monumental valor. Número uno.
        Número dos: esto DESMIENTE A LOS CHARLATANES Y MENTIROSOS argumenyos HOMEOPÁTICOS vinculados al tema de que “las grandes farmaceuticas controlan las enfermedades y el desarrollo de medicamentos”. Hay que puntualizarlo nuevamente:
        * “Este trabajo es muy importante porque esta información será pública y todos nos podremos beneficiar y estudiar cómo se altera en enfermedades“.

      • 

        Norma Ofelia on October 6, 2015 at 10:51 AM

        No, no se puede en un mensaje, debes estudiar muchisimo, no es fácil

12. 

    Antonio Jimenez on May 8, 2015 at 2:32 PM

    mira maistro…yo consumo homeopatía y hasta el momento placebo o no han hecho efecto en mi..te cuento…dolor de dientes, calentura, abscesos, sarampión par mis hijos, problemas con los tendones, y otros. cosa que los médicos alópatas no han sido capaces de curar (sobre todo los del seguro social en México) y además me evito las consecuencias de los medicamentos de farsantes medicamentos.. y te cuento otra…dime cuantas muertes o secuelas por el uso del medicamento homeopáticos has escuchado en relación con los continuos asesinatos de los medicamentos alópatas…estos si que te dan el tiro de gracias, porque se de médicos que recetan los medicamentos alópatas en muchos casos para tomarlos toda la vida….estos laboratorios manejados por enormes consorcios “para la salud” (de sus bolsillos) van en ascenso…sólo mira las enormes fortunas hechas en base al dolor humano. Por los menos y demostrado el efecto placebo ha funcionado en ambos sistemas de curación…

13. 

    Sergio Cantero López on July 13, 2015 at 4:38 PM

    La medicina es medicina. En la mal llamada Alopatía (curar con lo contrario…las vacunas, solo por poner un ejemplo, tratan o inoculan con lo igual y no curan como el mal interpretado ejemplo de la polio…La polio no se cura, se previene inoculando mediante la correspondiente vacuna). Las vacunas incrementan las defensas del organismo mediante la informacion e incremento de los lynfocitos y cuando determinado virus o bacteria entran en nuestro cuerpo, nuestro sistema inmune las detine. El principio (ojo solo el principio) de la mal llamada homeopatía hoy día, que es curar con lo igual. Lo que viene a ser similar a vacunar. De ahi que se hable tanto de incrementar las defensas.
    Lo mas importante de emitir cualquier opinion, es saber del tema que se está tratando. Una opinión basada en el estudio profundo, escolarizada y auto didacta mas la experiencia real de tiempo en un tema dado, hace que la opnión del emisor sea digna de escucharse y tomarse en cuenta, pero la opinión basada en la mas profunda ignorancia de un tema, hace que esa opinión sea digna de hacera rollito y usarla de la manera que mas le convenga.
    Debo admitir que yo no creo en principio en la acupuntura. Sin embargo se ha utilizado por miles de años y a millones de chinos les funciona, por lo tanto una opinión mía contraria, crea o no, carecería de absoluta validez.
    La medicina en general ha avanzado de muchas maneras. Y los errores se dan tanto en los medicamentos de laboratorio como en otros. Y se van corrigiendo; los protocolos de investigación a pesar de los muchos millones de pesos que pagan los laboratorios a las secretarías de salud, para obtener sus registros, se descontinuan y salen de forma emergente de las farmacias cada año por cientos, debido a los efectos secundarios que producen. Medicamentos que causan desde la destrucción interna de órganos, infarto cerebral, intoxicación, infarto al miocardio., etc. Aunque bajo ese tenor los refrescos y otros productos, como las bebidas energizantes, consiguen esos registros de salubridad pese a que no existe ninguna duda del daño que producen. Hace solo sesenta años, los doctores en USA recomendaban fumar Lucky por que tenían mas propiedades curativas que las otras marcas de tabaco, Bayer se jactaba de que sus medicamentos tenían alto contenido de heroína, y agua radiada, la aspirina se usaba y se recomendaba medicamente para rejuvenecer y los jarabes para la tos aturdían mediante cocaina el impulso nervioso de toser. No es valido decir que algo no funciona o si por que me lo imagino, creo, supongo o me dijeron. La homeopatía tiene muchas fórmulas válidas en disolución y otras que no lo son. Como es el caso de las vitaminas. Excepto que se maneje a nivel de disolución decimal no centesimal. El hierro por ejemplo es absorbido por el organismo solo en cantidades de 4 microgramos por dosis y no, en miligramos como ocurre en muchas fórmulas de laboratorio. El hierro en exceso produce una enorme serie de trastornos estomacales y en sangre. Continuando con esas vitaminas, las del complejo B si incluyen hierro y ácido fólico, se utilizan primariamente para tratar el caso de la anemia ferropénica, sin embargo en alopatía no existe ninguna forma de tratar la anemia aplásica. Y el número de personas que sufren de anemia aplásica es igual a los que sufren la anemia ferropénica, por ello no se consiguen resultados en el 50% de los casos de anemia tratados solo de manera alopática. Sin embargo en medicina fitoterapeutica (la base de la homeopatía y la alopatía) si existen tratamientos eficaces y comprobados por miles de personas, pero son fórmulas que no están aun avaladas por ningún laboratorio, no han pagado millones de pesos por la licencia y por tanto no se consiguen en farmacias. En homeopatía se pueden utilizar diferentes potencias. Las decimales son mas concentradas y las cero son concentraciones tan altas que serían tóxicas mal manejadas. Muchos de los tratamientos y medicamentos que encontramos hoy en farmacias tienen el mismo principio. De hecho la metformina parte de la potencia cero o tintura madre de una planta. En el caso de la metformina como de otros muchos medicamentos, estas tinturas están sintetizadas quimicamente lo que las hace eficaces para reducuir la glucosa en el el caso de la metformina inhibiendo la absorción de la glucosa en el intestino delgado, pero lentamente destruye los riñones. Los riñones pierden su capacidad de firltrar las toxinas en sangre y el paciente irremediablemente termina siendo dializado. Cuando?…Siempre. Sin embargo es mejor ese terrible final antes que la amputación de miembros debido a la falta de circulación producida por glucosa alta durante largos períodos de tiempo. Pero como dije medicina es medicina y simplemente existe es usar las alternativas validas reales que existen. En la homeopatía tradicional o unicista a un paciente diabético se le trataría con nux vomica lo cual no sirve para nada. En fitoterapia y en la homeopatía compleja, existen inhibidores de la glucosa mediante la regulación y funcionamiento del páncreas, que no causan ningún daño a los riñones y no es necesario el uso de la insulina, glibenclamida y menos aun metformina. Pero debe saberse administrar. Nuevamente este tipo de fórmulas fitoterapeuticas no han pagado millones de pesos y no están en las farmacias. En resumen, la medicina es curar y utilizar las herramientas que se tienen en conocimiento del médico tratante. Mientras mas sepa el médico tratante mas armas tiene para sanar a su paciente. Si simplemente dice esto no funciona y se cezga hacia alguna tendencia y no se involucra realmente en cada caso, limita las posibilidades de su paciente. Lo cual, por cierto, es contrario a su juramento. Si es que alguna vez creyó en su juramento. Si es necesario un anti biótico, se debe utilizar y no decir eso no se usa en mi consulta. Son imprescindibles para tratar algunos casos de infección, pero dado a un chiquillo de dos años por ejemplo o personas que tienen bajo su nivel eritrocitario solo les causaría daños orgánicos, epezando por la esfera gástrica. Existen muchos tratamientos que sirven para tratar a pacientes mediante diferentes alternativas y existen importantes avances en varias de ellas. Decir que la homeopatía no funciona…Es solo eso…Una simple opinión…sin ningún valor por cierto.

    • 

      Daniel Dreser on July 13, 2015 at 10:40 PM

      No podría esperarse otra opinión viniendo de alguien que vive de la estafa de la homeopatía.
      http://www.e-medicos.com.mx/directorio-medico/homeopatas/dr-sergio-cantero-lopez.html

    • 

      miguel angel on July 14, 2015 at 6:41 PM

      Algunas incoherencias, dices por ahí que no se conoce el tratamiento de la anemia aplasica, y solo por comentar, existe el tratamiento en casos grave cuando los conteos sanguíneos están muy bajos en una afección potencialmente mortal. El trasplante de médula ósea. que por supuesto funciona ademas de otros tratamientos en caso mas leves. Dices también que no esta indicado los antibióticos cuando tienen un conteo bajo de eritrocitos o en menores de dos años. Imagínate que le dices eso a un infectologo pediatra o en todo caso todos los anímicos no tendrían posibilidad de recibir antibióticos. y eso solo por comentar algún detalle

    • 

      Ebro on July 14, 2015 at 9:25 PM

      Interesante tu escrito Sergio. PEro hay que hacer algunas precisiones:

      La acupuntura ni es milenaria, ni es china realmente. Esto solo es un cuento que los practicantes y creyentos en este “¿arte?” aseguran para hacerlo mas misterioso. Si bien en China hay algunas indicaciones de que se usaba hace algunos cientos de años (no miles), algunas “agujas” de madera, lo cierto es que la acupuntura como la conocemos se empezó a practicar en Europa y América a fines del siglo 19. Cierto es que eso lo hace menos “místico”. Y sí, en algunos estudios se ha demostrado que puede ser efectiva sobre todo para pailar el dolor. Pero para nada, de “curar enfermedades” como aseguran sus seguidores, que ni en el número de “meridianos” se ponen de acuerdo.

      El decir que la homeopatía no funciona, no es una opinión. Una opinión es decir si me gusta una pintura o no. Estos son hechos comprobables y se ha demostrado hasta la saciedad que simplemente, atenta contra todas las leyes físicas y químicas que rigen al universo. A la mejor mañana cambian esas leyes, pero hasta hoy, no.

14. 

    Sergio Cantero López on July 17, 2015 at 1:24 PM

    Fíjate Daniel que entré a esta página buscando un tema sobre el complejo B y algunas actualizaciones sobre su aplicación en la eritropoyectina. Y vuelvo a comprobar que la información en internet es bastante pobre.
    AL momento de entrar por error a tu página, me di cuenta de las críticas sin fundamento que se hacía sobre el concepto de la homeopatía y me animé a contribuir. No analicé previamente que había entrado a una página radical de ideas absolutistas. En donde lo más importante es tener razón a como dé lugar. Variando los hechos, exagerando unos, minimizando otros. Pero tener razón. Puedo ver también que te mides con las personas que contestan y las más de las veces no das importancia a respuestas de personas fácilmente influenciables.
    Aunque no sé a qué te dedicas, si me percato que eres una persona inteligente y con conocimientos serios de programación. Incluso logras posicionar tu página al principio de las demás, e imagino que no pagas a los buscadores para lograrlo. Pero lo que más llamó mi atención fue la forma obsesiva compulsiva en la que investigaste quien soy (parcialmente) y que te dieras el tiempo de repensar una y otra vez tu respuesta con tal de tener razón. También caí a la cuenta lo peligroso que es lo abierto del internet y no solo para los jóvenes, por aquí puedes ser víctima de muchos tipos de personas violentas. Y por cierto, ya que te gustan las precisiones, el trasplante de médula ósea no es un tratamiento es una cirugía por trasplante, no es para todas las personas ,el porcentaje de éxito es muy reducido, y las complicaciones son mortales. Y la acupuntura, que te vuelvo a confirmar, es una técnica en la cual no creo, si es milenaria, si es China, de hecho fue considerada por la Unesco como aportación de China al mundo y patrimonio de la humanidad, y no inició con palitos, inició con huesitos, los cuales también se usaban como instrumental. Aunque en efecto está muy utilizada en Europa y América actualmente. Y lo que si te puedo asegurar es que a millones de chinos, les tiene muy sin cuidado si yo creo o no en la acupuntura.

    Me investigaste parcialmente porque te diré que me dediqué a la ingeniería por muchos años. Fui responsable de importantes construcciones en España, técnico de prevención de riesgos laborales, y experto en refrigeración industrial. Antes que eso trabajé como directivo en un importante grupo empresarial en México. Puesto al cual renuncié por no estar de acuerdo en la manera fraudulenta en que se maneja, y abandoné un salario muy importante, porque no me vendo a ningún precio. Y digo fui porque no eres lo que dice un papel en tu pared, o los reconocimientos que te puedan dar, eres a lo que te dedicas y efectivamente hoy día soy médico, Fito terapeuta y master en homeopatía. Aunque se me reconoce más como investigador y desarrollador de medicamentos reales y de acción inmediata, (por lo cual pretenden darme un doctorado), me dedico a mis pacientes y a encontrar cualquier forma de ayudarlos. La medicina real no te hace rico, la mayoría de las veces no cobro ni los tratamientos ni la consulta. Y mis pacientes son de todo tipo, entre ellos también hay enfermeras de diferentes niveles, hasta las de quirófano (que son las más duras), directivos y administrativos de algunas clínicas públicas (ni a ellos discrimino) y privadas, químicos de laboratorio, radiólogos, médicos especialistas de diferentes especialidades; incluso varios médicos internistas, entre ellos un importante y reconocido internista y hematólogo.

    Aunque entiendo bien lo que dices, porque efectivamente en las medicinas alternativas encuentras muchos charlatanes, sin conocimiento en materia médica e incluso sin conocimiento en anatomía, con estudios de fin de semana de un año o dos, que cobran como si de verdad supieran y sus técnicas no funcionan en absoluto. Y efectivamente como afirmas los chochitos (o glóbulos) impregnados con dos gotas de una disolución en donde es imposible encontrar un solo vestigio del tratamiento original y basados en la teoría de que el agua tiene memoria (lo cual es cierto), pero efectivamente insustentable como alternativa de curación. También encuentras algunas fórmulas muy válidas dentro de la homeopatía compleja que efectivamente funcionan.

    Conozco perfectamente el laboratorio que mencionas y sin estar de acuerdo en todo, este laboratorio es muy serio y sus tinturas tienen un nivel de pureza excelente. Aunque no soy muy aceptado por el gremio de la homeopatía debido a que no me ciño.

    En lo personal preferí desarrollar mi propio arsenal de tratamientos, que en salubridad identificaron como medicamentos por su alta concentración y eficacia. Utilizo la parte fundamental de la homeopatía pero parto desde las concentraciones más altas posibles. Las cuales en la formulación correcta, son rápidas, efectivas y te sorprenderías de los resultados.

    Como te dije en un principio, no se a qué te dedicas, pero es claro que manejas un alto nivel de stress. Por lo cual muy posiblemente presentes algunos síntomas como insomnio, cefaleas ocasionales, dolor en la nuca, posiblemente hipertensión y casi estoy seguro que tienes gastritis y daño en la zona hepática. Por lo cual me pongo a tus órdenes para hacerte llegar sin costo, el Tratamiento 11 que trabaja directamente sobre el sistema nervioso central, relaja sin alterar tu nivel de conciencia. Y el Tratamiento 25 que sana la esfera gástrica y el hiato, además reduce la inflamación de la zona hepática y regresa la funcionalidad enzimática mediante la reducción de la hepatoxicidad. O puedes continuar con el omeoprazol, que si tienes la curiosidad de investigar verás que causa daños severos e irreversibles. Un saludo y sigo a tus órdenes.

    • 

      miguel angel on July 17, 2015 at 3:26 PM

      Aunque me parere que el mensaje va dirigido a Papa Esceptico. Pido perdón por mi intromisión y pido permiso para opinar. Dentro de todo lo que comentas, pudiera tratar de analizar todo lo que has escrito pero sería largo y tedioso, así que tomo nada mas este comentario “En lo personal preferí desarrollar mi propio arsenal de tratamientos, que en salubridad identificaron como medicamentos por su alta concentración y eficacia.”. Solo por comentar eso de “preferí desarrollar mi propio arsenal”. Va el siguiente comentario como médico especialista en Terapia Intensiva, dentro de los estudios en donde hemos participado está el siguiente. : ISIS-4: Ensayo aleatorizado factorial de la evaluación de captopril oral precoz, mononitrato oral, y el sulfato de magnesio intravenoso en 58,050 pacientes con sospecha de infarto agudo de miocardio. Recalco CINCUENTA Y OCCHO MIL PACIENTES, en un estudio multicentrico internacional. Pero lo más importante es que actualmente. Ni el CAPTOPRIL ni el SULFATO DE MAGNESIO, se usan para prolongar la sobrevida de los pacientes con infarto agudo de miocardio. ¿Por qué no se usa entonces? Porque simplemente en un estudio científicamente diseñado, eso es importante, Metodología Científica. No demostró su eficacia. Y tu simplemente, “desarrollaste tu propio arsenal. O sea no un “medicamento” sin todo un “arsenal”. Que “salubridad identifica como medicamentos”. Aquí un comentario sobre lo falso de el tuyo, la Secretara de salud, requirió de la demostración de que cierta Heparina de bajo Peso Molecular fuera efectiva, para UN SOLO PADECIMIENTO, o sea que tuvo que probar que prevenía la tromboembolia pulmonar en pacientes de para cirugía de rodilla, para cirugía de cadera, en cierto tipo de pacientes de alto riesgo pero para probar cada uno de los padecimientos se realizaron más de 20,000 pacientes en fase 3. En el caso del RIVAROXABAN se probó en: 15.638 pacientes (nueve estudios) programados para reemplazo total
      De cadera o rodilla. Comparada con la enoxaparina . file:///C:/Users/Miguel/Desktop/Downloads/14352-49887-1-PB.pdf
      Asi podríamos seguir pero es muy difícil que entienda el que no tiene formación científica. .

      • 

        Sergio Cantero López on July 18, 2015 at 4:04 PM

        Sois de verdad increíbles…
        Resulta que ibas pasando por aquí, leyendo todos los comentarios, hasta llegar al mío, que pese a tu especialidad, sin tener particular interés en la homeopatía. Lees mi respuesta y ¿entras al quite de papá neurótico?
        Bien Miguel Angel… La prueba que mencionas no fue un protocolo científico de desarrollo. Fue una prueba aleatoria aplicada solo al 50% de la población seleccionada. Los factores determinantes correspondieron al médico tratante debido precisamente a la urgencia de los pacientes en proceso de infarto. En donde no fue posible por la premura, medir de manera previa la hipersensibilidad al medicamento, ni aplicado con los tiempos necesarios. Las conclusiones fueron inexactas debido a varios factores, entre ellos las cantidades o dosis las cuales en algunos casos fueron excesivas y en otras limitadas, por tanto los resultados eran dudosos dadas las deficiencias aplicadas en el método. La vaso dilatación a causa del magnesio en muchas ocasiones aplicado en exceso puede producir hipotensión, lo cual debes saber, también es causante de infartos. A más de las complicaciones producidas por otras patologías. Y finalmente los porcentajes en diferencia no fueron significativos, por lo que a pesar de ser una macro ensayo, no representó en términos de la ciencia médica, evidencia suficiente para considerar los resultados un beneficio o no.

        Perdona si soy inquisitivo. Tu sintaxis, ortografía e interpretación de la prueba me indica que debes tener unos 40 o poco más años de edad. Sin embargo dices que participaste en la prueba del 93. ¿Qué edad tenías?…¿19?. ¿En qué forma fue tú participación?.
        Solo medicina crítica (tu especialidad) al menos es de dos años y la carrera de seis. ¿Saliste del bachiller con 10 años de edad?…

        Y hablando de protocolos de investigación científica. Efectuados en laboratorio, bajo el máximo y más estricto procedimiento científico. Con el cual son autorizados todos los medicamentos, solo después de hacer un número determinado de pruebas dentro de muestras válidas, si y solo si los resultados son iguales en todos los casos, reciben un registro alfa numérico. Adicionalmente algunos como la sibutramina y muchos otros, son avalados en congresos internacionales de medicina como oficialmente válidos para determinada función.
        ¿Porque razón entonces son invalidados y descatalogados cientos de medicamentos cada año?
        ¿Por efectos secundarios no controlados ni previstos en las pruebas? ¿En el mas de los casos?
        ¿Cómo es eso posible?
        ¿El universo de las pruebas fue insuficiente? ¿Cada vez?
        ¿El protocolo científico falla?

        Por más de dos años, tuve en dos emisoras importantes, programas de radio enfocados a medicina, (actualmente tengo otro programa de radio, muy exitoso por cierto, que cuando te enteres de que va, necesitarás captopril y magnesio a la mano), en donde invité todos los días médicos de diferentes especialidades, y si te soy honesto veo que dos de mis tratamientos los ven imposibles, y esto básicamente porque en la jerga médica, los términos sanar y diabetes, y por otro lado mielina nerviosa y recuperar son tabú. Y debes saber que la mecánica del pensamiento discrimina todo aquello que no podemos validar por los límites de nuestro recuadro de observación, el cual también limita el entendimiento. Incluso en el pensamiento científico.

        Fíjate que esa pregunta, la de cómo es posible que yo hubiese podido desarrollar fórmulas, me la han hecho varias veces. Un laboratorio español, se sorprendió de una investigación que yo estaba haciendo en ese momento (para el desarrollo de un tratamiento), sobre la enzima amilasa y su participación dentro de los procesos metabólicos de absorción de los hidratos de carbono, habiendo casi llegado a las mismas conclusiones. Pero siendo que ellos contaban con muchísimo, pero muchísimo más presupuesto, equipo y personal involucrado en la investigación. No lo sé, quizás porque mi bisabuelo fue unos de los fundadores del colegio de ginecología en Valencia España y uno de los primeros homeópatas. O quizás porque mi bis abuela es referente médico debido a sus aportaciones y primer ginecólogo en Valencia, obteniendo además el primer lugar en su generación. O quizás a que casi toda mi familia tiene algún tipo de especialidad médica y me ha tocado convivir con ello desde temprana edad…, o quizás porque estudio diariamente, absoluta dedicación y miles de pacientes tratados…, ¿suerte?, ¿soy un genio?, ¿ayuda de Dios? …

        Perdona tú no crees en eso. Solo como anécdota. Hace muchos años, más de los que quisiera, fui piloto. Y en una ocasión trabajando en Beechcraft llevamos un grupo de pasajeros que decían eran ateos. Sin duda por inmadurez de la juventud, o completa falta de sensatez, se me ocurrió mover el bastón del timón de profundidad y provoqué una pequeña, muy pequeña simulación de turbulencia. Aunque absurdo de mi parte y completamente innecesario, fue muy simpático ver como todos los que se decían ateos hacían la señal de la Cruz una vez tras otra… Aunque quizás Miguel Angel pueda ilustrarte más en ese tema porque con su especialidad, sin duda, ha sido testigo de muchos milagros.

        • 

          miguel angel on July 18, 2015 at 4:58 PM

          Dado que ha sido caballeroso tu comentario, va el mío en los mismos términos. He participado en varios trabajos de investigación. Soy académico de una Universidad Estatal, una de las materias que he impartido ha sido precisamente Metodología de la Investigación. O sea que tengo formación científica y que me opuse terminantemente cuando mi Universidad pretendía dar materias de Medicina Alternativa.
          En cuanto a cómo es que participe en el estudio ISIS 4. (he participado en otro pero puse ese como ejemplo). El estudio Fue en 1995, Acababa de terminar la especialidad de Terapia Intensiva que es una Sub especialidad con otra previa de Cirugía General, pero que no quería encasillarme en la cirugía sino pretender conocimientos de todas las especialidades, así que tenemos un amplia formación como cardiólogos porque controlamos el post operatorio de cirugía de revascularización coronaria entre otros, así que tenía 32 años de edad, la sede del estudio estaba en Argentina. ( estudio multicentrico internacional) Nos enviaron las cajas con lotes de medicamentos codificados, fue un estudio aleatorio, doble ciego entre otros aspectos del modelo de investigación, no sabíamos en contenido de cada set de medicamento o no medicamento. ( enviamos los resultados a Argentina y solo ellos conocían si tenían o no medicamento al decodificarlos) Pero lo importante es mencionar que, y ese es el mensaje, el número de pacientes en los que no se demostró utilidad tanto del captopril que se usó con la hipótesis de que es re modelador miocárdico y el Sulfato de Magnesio como anti arrítmico y protector de membrana, cabe resaltar que los seguimos utilizando pero no con el objetivo de que modifiquen la mortalidad por si solos, además de que generalmente ahora a los pacientes, llegan, se pasa a la unidad de hemodinámica y se les realiza cateterismo cardiaco con colocación de Stent.
          En resumen, estudio costoso científicamente diseñado, medicamento que no modifica la mortalidad, Homeopatía que nunca ha sido sometida a un estudio de este tipo, si sirve dicen y punto, jamás se ha actualizado desde que Samuel Hahnemann la invento, y que “funciona” bajo efecto placebo y que en su tiempo al menos evito que se usaran otras substancias dañinas como el mercurio para la sífilis. Asi que yo invito a la gente a que cuando tenga una Coronaria o dos tapadas acuda a un médico Homeópata, asi le dará más trabajo a la funeraria. Tenemos muchos pacientes que dejan el tratamiento antihipertensivo alópata y acuden a la homeopatía y regresan ya cuando tienen un evento vascular cerebral o una crisis hipertensiva con edema agudo pulmonar.
          Falta mucho que comentar, pero a veces pienso lo difícil que es tratar estos temas sobre todo con los homeópatas y creyentes religiosos, parece que tiene cierta semejanza. Nunca legamos a ningún acuerdo.
          Gracias .

15. 

    Sergio Cantero López on July 19, 2015 at 2:55 PM

    Es cierto eso que dices….Es muy difícil que entienda al el que no tiene formación, pero no solo científica…Formación de lo que sea, curiosidad por entender, curiosidad por desarrollar, estudio diario, experiencia aplicada diaria, práctica del conocimiento, investigación profunda y seria dentro de lo que haces. Cariño por tu trabajo, preocupación por los resultados, interés por las personas a las que te debes con esos resultados.
    Basar tu cultura práctica solo por editar textos bajados de internet y ni siquiera hacer eso bien…(olvidaste quitar esto del texto que editaste por cierto De cadera o rodilla. Comparada con la enoxaparina . file:///C:/Users/Miguel/Desktop/Downloads/14352-49887-1-PB.pdf)

    Como ya te dije, y con esto me despido de esta página, sé que eres una persona inteligente. Solo te doy un consejo en muy buena lid. Canaliza esa inteligencia de otra manera. Ayuda no destruyas. La crítica destructiva no aporta nada bueno. La crítica desde la ignorancia no es de una mente sana. Incluso cuando te mencioné que una opinión sin fundamento real y profundo es meramente eso, una simple opinión que no merece la pena ni tomarse en cuenta, inmediatamente tu argumento fue que una mera opinión es referente a si te gusta o no un cuadro. No te contesté nada en ese momento, pero en eso también estás equivocado. Mis padres que fueron coleccionistas de arte, tanto de pintores que iban en ascenso como de otros ya muy reconocidos, me enseñaron a apreciar el arte, mi padre ya dibujaba y pintaba desde muy pequeño. En lo personal entro a las iglesias y disfruto ver cada parte de ellas, las maravillas que encuentras en los museos de todo el mundo. Uno de mis profesores fue José María Lozano, escritor del libro Historia del Arte que incluso es el libro oficial de la materia. Soy pintor desde temprana edad. He tomado clases de pintura y escultura en varias academias de este hermoso mundo en el que puedes ver la mano de Dios en cada detalle. Monté exposiciones varias veces en México y España. Hoy día soy profesor de escultura y pintura en La Casa de la Cultura. Veo llegar cada vez nuevos interesados en aprender mi técnica. No cobro por ello, incluso pago los materiales de mis alumnos. Me han invitado a participar en diferentes talleres. Han llegado a mi casa delegaciones del extranjero para ver mis obras. Por supuesto hay muchas personas más conocedoras que yo, pero mi opinión empieza a tener algún sentido en ese tema que es y ha sido mi hobby por muchos años. Casas de arte y algunas de empeño piden mi opinión de algunos cuadros. Se identificar estilos, reconocer que materiales se utilizaron, identificar copias de pintores famosos, o intentos de copias. Se distinguir entre una buena obra y la obra de un novato, o de un pintor de fin de semana o de los que se dedican a pintar cuadros de venta rápida, y que compran aquellos que solo pueden opinar si les gustó o no.

    Ahora, si me preguntas de futbol, te diré que no tengo ni la más remota idea de nada. Habré visto algunas finales de mundiales dos veces. Y en referencia a ese tema, siendo joven me di cuenta que los compañeros de clase, cada lunes principalmente, tenían largas conversaciones respecto al partido tal o cual, al paradón de o al golazo de…Como yo no participaba en esas conversaciones, me animé e hice un experimento. Me puse a hablar como ellos…Viste desde donde chutó o viste como atajó?…Todos me seguían la conversación. Era absurdo, yo no había visto los partidos…Era una pérdida de tiempo me dije. Aquí no hay nada. Ni siquiera es un buen deporte por lo que decidí estudiar karate japonés por más de 30 años. Esgrima, natación y buceo donde tengo licencia internacional y me permitió ser socorrista acuático de la Cruz Roja.

    • 

      miguel angel on July 19, 2015 at 6:49 PM

      Con este comentario doy por terminada mi participación. Por supuesto que copie y pegue sobre la heparina de bajo peso molecular, es más debería poner la referencia completa dado que aunque he participado en otras investigaciones unas como investigador en estudios multicentrico (de fase III), en donde simplemente a los hospitales que participan no les conceden ningún crédito más bien les pagan en dólares por cada paciente que se considera en el estudio. Es un halago diciéndome que lo que escribí no es completamente original mío, excepto porque no puse completa la dirección de donde saque la información.
      Me sorprende tantas habilidades pues en esta serie de comentarios, argumentabas a favor de la homeopatía siendo un investigador con su propio arsenal de “medicamentos” que por supuesto todos tenían una utilidad supuestamente probada por ti, por eso puse ese ejemplo del ISIS4 en donde no se demostró utilidad después de algunos millones de dólares gastados. Pero por lo que veo experto en aviación, experto en arte, critico también de arte, si no leí mal además inventar de tal o cual técnica. Y otras disciplinas que dominas, pero hay una que es la más importante para hablar de estos temas: supongo que NO ERES MEDICO, y mientras no tengas formación como tal no podría hacer ningún comentario a propósito de la forma como se lleva a cabo científicamente el estudio de los fármacos en la medicina Alopática. Entre otras cosas participe hace algunos años, como presidente del comité de ética de una UMAE, (Unidad Médica de Alta Especialidad) y dentro de lo que hice, fue rechazar un estudio propuesto para uso de la sibutramina en pacientes, para los que la etiqueta europea, contraindicaba su uso, como son los pacientes, muy obesos, hipertensos descompensados, diabéticos y otros de alto riesgo. Eso fue entre los años 2000 a 2004, ahora la Sibutramina, ha quedado fuera del mercado por sus complicaciones, como las arritmias y en especial la taquicardia dado que es originalmente un antidepresivo que hacia bajar de peso a los pacientes, aun sin dieta. Me despido mis felicitaciones por dominar tantas experiencias, ¿yo que puedo opinar solo tengo una la de médico y nada más?
      A propósito yo no soporto el futbol, ni en el más mínimo comentario, sería totalmente un desperdicio de mi vida ver a un montón de sudorosos fulanos partiéndose la progenitora.

      Me despido no habrá mas comentarios de mi parte. no quiero abusar de la hospitalidad de Papa Escéptico, al que sigo desde hace algunos años, yo también soy escéptico, nada absolutamente creo, si no esta debidamente probado por metodología científica ( eso incluye a las hadas y dioses de cualquier especie)

      • 

        Hijo de Papá eceptico on October 30, 2015 at 3:12 PM

        Papá eceptico ¿COMO DILUYES EL AGUA? “AGUA DILUIDA”, No me acuerdo, verdad que le quitas un hidrogeno o lo adelgasas con una lija… la verdad no me acuerdo….. lo que si me acuerdo es que me dijiste que LA TIERRA ES CUADRADA.

16. 

    Hijo de Papá eceptico on October 30, 2015 at 3:18 PM

    ¿van a comprar seviche?

17. 

    Hijo de Papá eceptico on October 30, 2015 at 3:23 PM

    Por que se quedaron callados……si mi papi eceptico sabe la formula del agua, por que no me enseña a hacer el agua….le doy 1 millon a Papito.
    LA ENERGIA ES UNA MARAVILLA DE LA CREACIÓN

    • 

      miguel angel on March 11, 2016 at 2:45 PM

      Hacer agua es de lo mas sencillo, mezclas hidrogeno y Oxigeno en un recipiente adecuado en un ambiente de laboratorio por supuesto, produces una descarga eléctrica y se producen pequeñas gotas de agua, ese es un experimento de secundaria. me parece que es una broma eso de no saber como se podría formar agua mediante hidrógeno y oxigeno.

18. 

    Juanita on March 6, 2016 at 11:51 PM

    Entonces si los homeópatas son ignorantes y pendejos que seremos nosotros los biotecnología que trabajamos con nanopartículas similares a la homeopatia y que serían los que creían en la existencia del atomo cuando no había forma de demostrarlo. Pero el peor pendejo es el que hizo esta página que se aprovecha de todos para que le den información y aparte le donen dinero para seguir insultando a todo el que aporte un bien a la humanidad. Di la verdad o mejor cierra tu página.

    • 

      Ebro on March 7, 2016 at 10:16 AM

      Juanita, según entiendo por tu post tú eres biotecnóloga que trabaja con nanopartículas. Si esto es correcto, tu trabajas dentro del mundo científico y por lo tanto, deberías ser de las primeras en alzar la voz contra esta superchería. La verdad lo dudo porque el simple hecho de decir que las nanopartículas y la homeopatía son “similares” pues como que deja en claro que no tienes mucha idea de lo que hablas.

19. 

    juan ramon castañeda najera on April 22, 2016 at 1:20 PM

    no hay mas sordo que el que no quiere oir., no hay mas ciego que el que no quiere ver y no hay mas idiota que aquel que lo quiere ser.

    • 

      Charly on April 22, 2016 at 7:13 PM

      No seas imbécil como puedes hablar de lo k no sabes o tienes conocimiento imbecil

20. 

    Jorge Romo Gutiérrez on May 1, 2016 at 8:10 AM

    No se puede dialogar con personas que desde un principio están utilizando palabras
    insultantes. Saludos a todos los lectores.

21. 

    Jorge Romo Gutiérrez on May 1, 2016 at 8:21 AM

    Solo como un comentario: La Homeopatía utiliza leyes y principios.
    y sus experimentaciones se hacen con humanos y las experimentaciones de la Alopatía se hacen con animales generalmente con roedores y no se basan en leyes y principios. Saludos

    • 

      Alonso on May 1, 2016 at 10:38 AM

      Pero usted puede rebatir los enunciados o ideas del autor prescindiendo de su “florido” lenguaje. Ójala y se tome el tiempo para rebatir algunas (o todas).

      Hasta el momento no ha habido nadie que lo haga, precisamente dialogando y ofreciendo base sólida, testable y comprobada.

      La homeopatía es también un mercado que mueve cientos de millones de dolares anualmente, no es algo menospreciable. Pero toda la evidencia científica, hasta el momento; explica su éxito equiparable a los plascebos (que nó es poca cosa).
      Las leyes y principios (que varían incluso entre los mismos homeopatas), no han podido ser verificados por NINGÚN estudio serio y formal.
      Ejemplo: la memoria del agua.
      Saludos…

    • 

      Miguel Angel Sánchez on May 1, 2016 at 3:21 PM

      Después de haberse planteado la debida hipótesis de si un medicamente nuevo es útil para tratar determinadas enfermedades, se prueba en humanos pero previamente paso un largo camino probándose en animales antes de llegar a la fase I.
      Fase I; La investigación en fase I representa la primera ocasión en que un nuevo fármaco es evaluado en humanos. En general, se suele reclutar voluntarios sanos para esta fase, pero los medicamentos que pueden tener efectos muy tóxicos, se prueba directamente en enfermos para los que ha sido planteada su eficacia como puede ser en el SIDA.
      Fase II; Si el trabajo fue bien planeado y ejecutado, y si tuvo algo de suerte, la fase I fue completada sin mayores incidentes, y fue posible responder a las tres preguntas fundamentales (dosis segura recomendada, perfil de toxicidad, y farmacocinética). Ahora Ud. sabe qué dosis usar. Pero le queda una pregunta: ¿la droga produce algún efecto terapéutico?
      Fase III; Una vez obtenido un resultado interesante en una fase II, podría considerarse que el nuevo fármaco: ¿está listo para desafiar al tratamiento estándar, o no? Si la respuesta es afirmativa, se diseña un ensayo clínico comparativo: es la fase III.
      En esta última fase, se prueban en grandes grupos de pacientes, así que antes de comercializarse debe estar debidamente probada en grupos afines al problema que se intenta tratar, en esta fase el nuevo medicamento, se proporciona en forma gratuita.
      ¿eso ocurre con la homeopatía?. NO… claro que no, simplemente se le da el “medicamento” y ya, sería imposible que otras personas reaccionaran igual a algo que no tiene nada, solo eso, mensajes en el agua…

      • 

        Alonso on May 1, 2016 at 7:57 PM

        También, en lo que a mí respecta.
        Nunca me ha quedado claro si los distintos grupos homeopáticos han establecido estándares, si emiten certificaciones para avalar sus productos y sus procesos. Qué clase de certificaciones se exigen para los homeópatas y sus terápias.
        Un ejemplo concreto sería tener por ejemplo certificación de el agua que se usa para sus preparados. Supongo que un hindú apostaría mas por el agua del Ganjes y un cristiano por el agua del rio Jordán .

        • 

          Miguel Angel Sánchez on May 2, 2016 at 9:15 PM

          Completamente de acuerdo, en una ocasión, se escasearon mucho los oligoelementos para el complemento de nutrición parenteral (por la vena) así que como no se conseguían ampolletas que contienen esos llamados oligoelementos pro que son en cantidades muy pequeñas, como es el Zinc, oro, cobalto, cobre, hierro etc, necesarios para la nutrición. Así que se descubrió que la soluciones intravenosas como es la glucosada al 5%, y la fisiológica al 0.9%, tenían como “contaminantes”. Los oligoelementos, que eran plenamente tipificables, es decir medibles, y ¿la homeopatía en donde no es medible le substancia homeopática, como miden la memoria del agua?

          • 

            Alonso on May 4, 2016 at 3:26 AM

            Claro.
            El que el agua tuviera memoria hasta donde alcanzo a entender, sería un verdadero lío:
            Leyendo el libro “Agua, espejo de la ciencia”; (kenneth Davis y Arthur Day), se muestra que inclusive el agua alcanza a diluir el recipiente que la contiene (aunque sea en una cantidad infinitesimal). De forma que al mismísimo contacto con el aire, éste se disuelve en aquella.

            En pocas palabras, si por el solo hecho de estar en contacto o contener una substancia, el agua “recuerda” esto; la cantidad de información en forma de memoria que contendría, sería exorbitante.
            Suponiendo la memoria del agua, los homeópatas tienen que explicar en primer lugar efectivamente como bien lo comenta, cómo medir o reproducir esa memoria, en segundo lugar, el mecanismo empleado por el agua para seleccionar de entre los incontales “registros” o “recuerdos” de substancias con las que alguna vez tuvo contacto, la adecuada para el tratamiento.
            Por solo mencionar dos aspectos.

            El conocimento verificable, medible, explicable; sobre el agua del que dispone la ciencia es sencillamente extraordinario. Lo que llamamos “agua” es una simplificación grosera de esa substancia MARAVILLOSA, INCREIBLE, SORPRENDENTE, etc.
            Véase por ejemplo (!! abril del 2016¡¡):
            Physicists Discover New State of Water Molecule
            http://www.sci-news.com/physics/new-state-water-molecule-03817.html
            Una version de la misma noticia:
            SCIENTISTS CREATE NEW QUANTUM STATE OF WATER BY SQUEEZING IT
            http://www.popsci.com/scientists-create-new-state-water-by-squeezing-it

            • 

              Miguel Angel Sánchez on May 4, 2016 at 7:22 PM

              Completamente de acuerdo, lo felicito por ese comentario tan coherente, el simple hecho tal vez de que las diluciones homeopaticas son tan “diluidas”, que la substancia en cuestión desaparece, como sabemos si rebasan el numero de Abrogado, aun que hubiera arsenico, a esa dilución ya no queda ni una sola molecula de arsenico. aun asi, segun eso seria toxico, porque el agua conserva en su “memoria” la capacidad de matar a alguien sin que haya nada de toxico… ???????

22. 

    ROSA CELIA VILLASEÑOR on June 8, 2016 at 2:01 PM

    Sr, solo le dire una cosa a usted que se considera muy conocedor, y habla de que la homeotlía no ha sido comprobada cientificamente, efectivamente puede ser que tenga razón, pero eso no significa que no funciona, PERO LA MEDICINA ALOPATICA SI HA SIDO COMPROBADA CIENTIFICAMENTE COMO DESTRUYE EL ORGANISMO Y NADIE DICE NADA ASI COMO ATACA A LA HOMEOPATIA QUE SOLO NOS HACE BIEN A LOS QUE LA CONOCEMOS Y HEMOS ESTUDIADO SUS BONDADES, Y QUE NO TENEMOS QUE DEMOSTRAR NADA PORQUE LOS HECHOS HABLAN POR SI MISMOS, lo que si le digo es que ataque a la medicina institucional cientificamente comprobada, como mata diariamente a los seres humanos, pero es el negocio del siglo por eso nadie dice nada, tal ves usted tambien se beneficie por eso trata de desprestigiar a la BENDITA HOMEOPATIA. QUE DIOS LO BENDIGA

    • 

      Ebro on June 8, 2016 at 3:23 PM

      Que barbara, ¿como responder a tanta necedad y tonteria junta?

23. 

    Mike on July 2, 2016 at 2:56 PM

    Vitaminas homeopáticas…. jajaja eso no existe. No se porque tanta discusión al tema, si no funcionara la gente rápido la desecharía como opción. Que si esta o no comprobada, pues, sobran estudios de su eficacia, y están por encima del efecto placebo, hasta la misma SSA la recomienda en el tratamiento de enfermedades respiratorias agudas, son curiosos los fanáticos, de un lado y del otro.

24. 

    Mike on July 2, 2016 at 3:12 PM

    No sean miopes niños, solo basta hablar con alguna persona que haya estado en tratamiento homeopático, ellos saben, esta por demás el tratar de convencer con argumentos a alguien que carece de sentido común y compensa con una “lógica científica ” muy superficial y comodina. y después de años de estudiar patología es de risa su medicina “científica” jajajaj donde lo mas común es “sin etiología conocida” no saben ni el 10 % de lo que su gran ego les dice que saben, es meramente descriptiva y empírica. y que tal el gran fiasco de sus vacunas que son mas malas que el veneno…y la cuenta sigue y sigue

    • 

      Ebro on July 4, 2016 at 6:18 PM

      Tambien hay que hablar con cualquiera a quien le hayan funcionado los “amarres divinos” que hacen los grupos para no dudar de su eficacia!

      ¿Sabes por que no lo desechan? Porque la ignorancia es tremenda en este mundo, como tu comprenderas. Y nunca faltan los vivales sin escrupulos que se sirven con la cuchara grande a costa de la ignorancia y la desesperacion de la gente. ¿No seras uno de ellos?

    • 

      Alonso on July 5, 2016 at 11:19 AM

      Mejor vaya con un astrologo, ellos tambièn saben ¿nó?
      Y déjese de tomadas de pelo homeopáticas. Recuerde, astrologia, astrología, astrologìa…