Estoy realmente indignado de lo que paso y sigue pasando en México con estas últimas elecciones, yo sé, este blog no es de política pero vi como la gente se fanatizo con sus candidatos, especialmente los que votaron por AMLO, yo se que la religión divide, pero la verdad, vi mas división y odio en la política que en la misma religión, y eso que tenemos un país laico y “democrático”.
México tuvo una de las elecciones más difíciles, en mi punto de vista, pues tuvo 3 candidatos que estaban para llorar, con los 3 juntos no hacías uno, esto es la desgracia de tener el famoso DEDAZO, donde cada partido elije a su próximo contendiente y de repente uno de ellos puede ser el próximo presidente de México.
Como saben, yo anule mi voto, bueno, de hecho vote por HULK, ya que no quería a ninguno de ellos y no pensaba votar por el que yo consideraba el “menos pior”, que por cierto era Quadri, por lo que decidí abstenerme de votar por presidente, yo no quiero a ninguno de ellos pero quiera o no ya tenemos uno, y si, afortunadamente NO fue López Obrador, un pinche antidemocrático demente que está totalmente sacado de la realidad, un pendejo que se cree el salvador de los pobres y critica a los ricos. Para los que no recuerdan muy bien o que no lo vieron hace 6 años, o como que si se acurdan pero ahora no le dan importancia o es que se les olvido, este tipo se PROCLAMO PRESIDENTE de México en las pasadas elecciones, y al parecer a mucha gente se olvido el porqué NO votaron por él en el 2006, un tipo que dijo que era presidente LEGITIMO de México y hasta tomo juramento…¿no me creen? Vean este video que saque de un canal de España:
Este video es una PENA, acaso dejarías de líder de un país a un tipo que invita al público en general a ser representante del gobierno y que, para colmo, se autodenomina “presidente legitimno”, ¿no crees que tiene unos cuantos tornillos sueltos? Lo increíble es que se la pasan diciendo que Peña es un ignorante y nunca ha tomado un libro, lo cual estoy totalmente de acuerdo, pero AMLO acaso ha leído otra cosa que no sea Condorito, ¿o sí?
¿Ya te enojaste conmigo? Aguanta tantito, OK
A continuación pongo de las tantas cosas que están circulando por la red:
Junio de 2012; QUÉ LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NO QUIERE QUE USTED SEPA! “Las mayores protestas públicas, mítines y manifestaciones que el mundo jamás haya visto están sucediendo en este momento -. Casi sin cobertura de los medios de comunicación no sólo es … hay un apagón de estos eventos en los medios de comunicación, pero YouTube es frecuentemente la eliminación de material de archivo de estosconcentraciones masivas y eventos cuando así se lo pida por los gobiernos: “Google, el propietario de You Tube …, ha cumplido con la mayoría de las solicitudes de los gobiernos, particularmente en los Estados Unidos y el Reino Unido, no sólo para usted quite videos de YouTube , sino también los términos específicos de la búsqueda web y miles de “peticiones de datos”, es decir las demandas de información que pudiera revelar la verdadera identidad de un usuario de You Tube. Estos eventos son realmente inspirador y debe ser noticia de primera plana! Sin embargo, medios de comunicación está trabajando con los gobiernos para mantener a la gente desinformada y sin poder. ” mexico marcha en contra de su presidente EPN impuesto por trampas y desonestidad
Esto que acabo de colocar lo saque de Feisbuc (con todo y sus faltas de ortografía), es una de las tantas cosas que se están promoviendo, un truco que están haciendo los que votaron por AMLO, que por cierto, están haciendo lo mismo que hace cualquier charlatán, promover MENTIRAS, de esta manera provocas que la gente se encabrone y las PASIONES AUMENTEN, esto que leyeron no tiene ni la mas mínima verdad, Youtube NO quita videos, Google no tiene nada que ver con la política ni se deja sobornar, es una empresa que gana tanto, tiene mucho prestigio y es gran promotor de la libertad de expresión (pero sin derechos de autor por favor), así que no me vengan con mamadas de que se eliminaban videos y demás chingaderas. De esto hay mucho, lo único que están haciendo estas personas es mintiendo para crear más enojo en los súbditos de dios-AMLO, algo que veo muy, pero muy peligroso, ya hay gente pidiendo revolución, no acatar las LEYES de México, plantones, marchas y demás tonterías, les digo de una vez que esto nos va a afectar mucho como país.
Este video que van a ver a continuación, esta López Obrador en una entrevista con López Doriga que tuvo lugar en el 2006, no sé el porqué veo un “Dejavu”. Doriga le pregunto: “hasta dónde vas a llegar ahora…. su contestación fue −HASTA DONDE LA GENTE QUIERA −, dice también que es muy importante la democracia en este país… insisto ¿esto es ser DEMOCRÁTICO?, continua diciendo… − las decisiones no las voy a tomar sin consultar a la gente yo voy actuar siempre con responsabilidad – Perdón, pero NO MAMEN, este tipo es el MENOS democrático que existe, ahora bien, ¿se han imaginado a qué “gente” le va a preguntar? ¿Acaso les va a preguntar a los que asistan al zócalo, que son sus seguidores, o a toda la población de México?, la democracia es algo que no se le da a este tipo ya que el no respeta el derecho ajeno, ni a las instituciones, ni la paz, lo cual hemos visto en tantas maneras a lo largo de su historia, pero por alguna razón la gente no se acuerda de la historia…. (Otro dejavu), ¿sabían ustedes que la mayoría de los que votaron por este idiota son jóvenes? Muchos de ellos no creo que recuerden todo lo que este tipo hizo.
[youtube_sc url=”http://youtu.be/x9hi-qWF4oI”]
En el siguiente video esta es otra entrevista que tuvo AMLO en 1N con Carlos Loret de Mola el 1de Abril del 2008, vean nada mas como le saco las mentiras a AMLO, en el 2008 el seguía diciéndose presidente legitimo de México, ¿crees aun que esta mentalmente sano este tipo? A partir del minuto 32 esta con sus amenazas de cerrar aeropuertos, carreteras, reforma, etc etc… algo que siempre he dicho, es un TERRORISTA VIOLENTO con derechos, en el minuto 38 me quedo la duda si este tipo paga impuestos ¿?.
[youtube_sc url=”http://youtu.be/IPbmOpG70uU”]
¿Ya te enojaste mas? ¿Ya piensas que soy un PRIISTA comprado? o que soy mediocre, un imbécil, que no me interesa mi país, que soy traidor a la patria, que soy un hijo de la chingada, un conformista mediocre que le voy a dejar a mi hijo los escombros de mi cobardía, que no tengo memoria, que tengo hueso con el PRI, que voy a ganar algo, Bla, Bla, Bla…. ¿Si? ¿Ya pensaste todo esto de mí?
Si ya te enojaste y piensas todo esto y mucho mas, adelante, estás en tu derecho, seguramente tus pasiones están opacando tu derecho a razonar, que por cierto, es lo mismo que hace la religión. La política al igual que la religión provocan que los amigos se peleen, las familias se separen y llegamos hasta las guerras, ambas cosas son una mierda, pero la política la necesitamos y la religión no.
Ahora bien, ya que toque religiones, voy a hablar a cerca de un grupo de personas por lo que decidí hacer este articulo, como sabrán yo soy ateo, no creo en dioses y seres mágicos de ningún tipo, como ateo muchas veces me mofo de las religiones, sus ridiculeces y por lo general nunca me ofendo si me mientan la madre y me dicen que me voy a ir al infierno, pero con esto de las elecciones sucedió algo interesante, del grupo que voy hablar es de los que se dicen “ateos” y la gran mayoría son fieles súbditos de este nuevo Superhéroe que ronda en las calles, pues ahora estos individuos, me refiero a los ATEOS FANÁTICOS POLÍTICOS, se sienten ofendidos si uno toca a su nuevo dios, claro, me refiero al salvador de los pobres, el único que puede salvar a México, ese gran héroe que “todos” aman y quieren, ese superhéroe que corre más rápido que una bala y salta la Torre Latino de un solo pedo… El PEJEdios con su máscara de PEJEndejo.
Dentro de la comunidad atea mexicana que hay en “Feisbuk”, ha existido mucha división entre sus diferentes integrantes, hay grupos y personas que se han vuelto completamente intolerantes a que critiquen al PEJE-ndejo, esto es una pena, personas que se hacen llamar “tolerantes”, pero ahora que tocas a su dios… ya NO lo son. Lástima que uno no pueda opinar en face, Twitter, google+, que uno no quiera a AMLO y/o que prefieran a Peña, si esto paso, no falta que te digan de lo peor, en mi caso ya ha pasos varias veces y no soy el único que se ha dado cuenta o le han mentado la madre más de una vez, la gente se ha fanatizado mucho con esto y he visto peleas enormes.
Tu eres de este grupo de ateos intolerantes o te sientes ofendido, te voy a dar un consejo, no pienso mentarte la madre como varios de ustedes lo han hecho o como otros lo harán, si no tienes los huevos para aceptar que critiquicen a tu PejeDios, mejor vete en un espejo, ve como tu criticas las religiones y te ríes de los otros “idiotas” que hiciste encabronar… bueno, ahora TU estas de ese lado, ¿Qué se siente estar del lado de los ofendidos y usar mentadas de madre, humillaciones, amenazas y hasta perder amigos? Están actuando como cualquier otro fanático religioso que ustedes mismos critican… ¿Qué ironía verdad?
Si después de esto que escribí, quieres dejarme de seguirme en Twitter, dejar de ser mi amigo en Facebook o Google+, dejar de ser mi amigo en la realidad y borrar mi teléfono, adelante, está en todo tu derecho, PERO eso sí, si eres Ateo y te encabronaste por esto que escribí, la verdad mejor vete a un espejo y ve lo que tú haces, caíste en el mismo juego que las religiones que tu criticas, te volviste un Fanático Político Intolerante y eso es una pena.
1. La izquierda idiota se disfraza de progresista y es esencialmente reaccionaria. 2. La izquierda idiota no ve las cosas como son sino como quisiera que fuesen. 3. La izquierda idiota se deja deslumbrar por la mitomanía egocéntrica de un iluminado de pocas luces. 4. La izquierda idiota ha expulsado de sus filas a la izquierda inteligente. 5. La izquierda idiota cambió al turismo revolucionario a Chiapas por la comodidad de las redes sociales. 6. La izquierda idiota es maniquea. 7. La izquierda idiota es cursi. 8. La izquierda idiota es ciega. 9. La izquierda idiota es caudillista. 10. La izquierda idiota es prejuiciosa. 11. La izquierda idiota es intolerante. 12. La izquierda idiota es políticamente correcta. 13. La izquierda idiota es políticamente torpe. 14. La izquierda idiota no cree que la política sea el arte de la negociación. 15. La izquierda idiota convierte en dogmas repetitivos y golpistas todos los falsos e infundios lanzados por su líder máximo. 16. La izquierda idiota es antipriista pero adopta los peores vicios del priismo. (mas aquí)
Vean este video, quizá mucho no conozcan otros casos que se han dado en la historia de México de personajes que se han autoproclamado “Presidentes”. Este caso. el de don Nicolás Zúñiga y Miranda, en tiempos de don Porfirio Díaz, es recreado magistralmente en la película “México de mis recuerdos” de Don Juan Bustillo Oro, cualquier semejanza con la realidad es pura y mera coincidencia.
[youtube_sc url=”http://youtu.be/DbgT95ej7yo”]
Si después de todo esto, sigues pensando que soy de lo peor, que soy una basura para la patria porque NO Pienso igual que tu, que soy escoria, o cualquier otra cosa, te podre decir que estas en todo tu derecho. Si eres de los grupos ateos de Faceboock y/o amigo mio (después de esto ex) y sigues opinando lo mismo, te lo vuelvo a decir, «vete en un espejo», yo NO pienso como tu, YO NO tengo tu misma ideología, YO NO no me dejo llevar por sentimiento así y perder amigos, YO NO puedo hacer lo que tu quieras, YO NO me dejo llevar por ideologías que yo considere estúpidas, YO NO soy tu y YO NO ni pienso como tu.
Si después de todo esto crees que yo no hago nada por mi país, estas ligeramente equivocado, si me preocupa quien gobierne, sin embargo el gobierno no es milagrosos, el gobierno no te va a sacar de pobre, eso lo hace el trabajo, el gobierno no va a crear cosas milagrosas de la noche a la mañana, uno tiene que trabajar y ser buena persona con los demás, el gobierno no te cambia los pañales, aunque algunos esperan que si… pero si tu sigues creyendo que un gobierno es el ÚNICO que puede “sacarnos”, perdón SACARTE del hoyo, pues el único hundido en mediocridad eres tu, te recomiendo que levantes tu nalgas del asiento y te pongas a TRABAJAR, las marchas plantones y demás tonterías, solo muestran a un país con gente HUEVONA, que esperan que el gobierno les de pa sus chelas y mantengan a la familia….
[youtube_sc url=”http://www.youtube.com/watch?v=sEBT8Bzn2I0″]
Para los ateos que no han entendido, los Ateos NO somos, ni debemos ser de izquierda exclusivamente, muchos así lo han tomado y es donde viene este problema, como si la izquierda fuera la parte atea, no, están equivocados, un ateo simplemente NO cree en dioses, la política es otra cosa y muchos se fanatizaron demasiado.
Que pena esto que ha estado pasando entre amigos y familiares, las religiones he visto como dividen y matan, ahora me doy cuenta que la política hace lo mismo, yo fui joven algún día, yo me deje llevar por sentimientos muy fuertes en la política, sobre todo cuando era mi primera y segunda elección, ahora uso mas la razón y menos el sentimiento, algo que muchos no saben dividir aun, solo espero que para muchos no los lleve a hacer alguna pendejada que se arrepientan de grandes.
Yo por ahora mejor dedico a hacer algo productivo y bueno para mi y para México, me regreso a trabajar….
Derechos: ® https://papaesceptico.com/ 2012
Daniel Zepeda
—
Te equivocas en muchas cosas.
Se que te acuerdas de mi, comente en otro articulo que hiciste, no me respondiste (doy por hecho que tengo la razón).
Caes en el error de clasificar a las personas como anti-AMLO o pro-AMLO; en otras palabras caes en lo mismo que criticas.. el fanatismo.
Tal vez no entendí tu punto.
Pero para entendernos te hago una pregunta ¿cuál crees que es la solución para cambiar a México?
No se cual sea tu trabajo, ni tu status económico o social, pero trabajar o tener solvencia económica no es una razón válida para desmeritar las opiniones de la gente.
Te aseguro que entre quienes nos quejamos, hay muchas personas que estudian y trabajan. Te aseguro que entre nosotros hay quienes tenemos mejor status económico/social/intelectual (si quieres llamar a eso nivel de estudios) y no por eso nuestras opiniones valen mas.
Y te vuelvo a preguntar ¿entonces cuál crees que es la solución para cambiar a México?
Uy, amigo Daniel, me despido de tí porque de esta….fue un placer conocerte!!! mira, en esto ni yo fuí capaz de hacer nada y eso que soy y siempre seré de izquierda, y cuando llamo a la cordura generalmente las cosas se calman, pero en cosas de política nos dividimos inevitablemente, fue muy triste, lo único que me consoló es que la gente realmente pensante y pro derechos humanos vieron la realidad y al igual que yo NO SE POLITIZARON y es que lo de AMLO era de verdad una “crónica de una muerte anunciada”, cuando eres capaz de verlo con frialdad y buen juicio, sin fanatismos, las evidencias están sobre la mesa porque a parte del mapacherismo impresionante del PRI, NO HUBO FRAUDE , la gente votó por EPN porque así lo quiso, ni modo, tenemos el país que la mayoría de los mexicanos quiere.
Esto que tu pones es de una persona que piensa y no esta fanatizada, desgraciadamente en las redes NO es algo común el ver personas que no se estén fanatizando y vayan a hacer daño a México, como vez en este articulo me centro un poco mas en los Ateos que se llaman “tolerantes” y se ríen de las religiones, pero si uno habla mal de su nuevo dios, ahora SI pegan el brinco. ¿¿y porque te vas a despedir?? :p
Me parece que el enojo de Daniel debe ser porque en Michoacan en particular (y yo lo sentí también aquí en el DF) muchos de los seguidores de AMLO se rayaron (y continuan haciéndolo) en el fanatismo mesiánico (que el mismo AMLO promovió). Estoy de acuerdo en que en estas elecciones muchos amigos terminaron del chongo por tener diferentes visiones políticas; igual que Daniel, pienso que NO había un solo buen candidato, quizá Quadri hubiera salvado el cuadro (ja!) si no hubiera sido candidato del partido de juguete que es el PANAL, pero bueno. Al igual que Daniel, yo les digo a los Peje-fans ateos, que por un lado esgrimen la lógica cabal para destrozar los argumentos religiosos, ¿en verdad que no escuchan lo que está diciendo?!? ¿Ya se les olvidó que el mismo que proclamó su “república amorosa” fue el mismo que tomó la ave. Reforma por 3 meses?!? ¡”República amorosa” mis tompiates! Hoy, al igual que hace 6 años, NO HUBO FRAUDE, hace 6 años perdió ante el PAN, hoy perdió ante el PRI. ¿Que si hubo irregularidades? Si, algunas, pero como comentas Rocío, las elecciones fueron limpias; es imposible que NO haya irregularidades en un proceso tan grande. ¿Que el PRI compró el voto? TOTALMENTE de acuerdo, pero eso no es fraude, es reflejo de la estupidez de una ciudadanía que NO entiende como funciona la democracia. Para fraudes, pregúntenle a Barttlet… oh, wait! ¿Acaso no Barttlet está del lado de AMLO por el PT? ¿Y Bejarano? ¿Y Padierna? ¡Pero que bonita familia! ESTA (me parece) es la incongruencia mental que está criticando Daniel respecto a los Peje-fans ateos en su artículo, como desconectaron sus capacidades lógicas para seguir a AMLO.
Ahora… ¿que pasó DannyBoy? Cometiste la falacia del “Reductio ad Hitlerum”; recuerda la Ley de Godwin. Totalmente de acuerdo en que AMLO no entiende que significa “democracia”, y para el caso, tampoco el concepto del “derecho ajeno” de Juarez, al que según admira tanto; y ya no hablar de Rooselvelt, cuando hablo de el en el debate me hizo soltar una carcajada… ¿Rooselvet?, ¿neta, ROOSEVELT?¡? =) Carajo… AMLO cree que la democracia es el gobierno de las mayorías; el lo que sueña es una democracia directa, cuando en México lo que tenemos es una democracía representativa, y aún así, AMLO solo hace “referendums” cuando quiere tener la opinión pública de su lado, sino manda a la sociedad por un tubo. AMLO está L-O-C-O de poder. No es de izquierda, se dice de izquierda pero en la política mexicana, no hay lados, solo políticos e intereses.
Ante todo me gustaria aclara que youtube SI borra videos.
Tal ves no los borra por consigna, pero para la gente que no conoce su funcionamiento , es facil que paresca asi.
La politica de youtube dice que si hay demandas de violacion por copyrught, el material puede ser borrado inmediatamente, y luego el usuario puede presentar pruebas y si hay muchas demandas, entonces la cuenta es borrada.
Asi que puedes tener un equipo de trolls dedicados a demandar con cuentas falsas…
Eso fue lo que paso con el canal de Grillonautas. Un canal con 75 millones de visitas, que fue cerrado despues de emitir fuertes criticas contra peña nieto. ¿el cargo? violaciones de copyright.
Ahora.. normalmente youtube da un primer aviso. En este caso caso no dio ninguno, a pesar de que el canal tenia documentación de todos sus videos.
http://www.youtube.com/watch?v=K2G7TdUSWt0&feature=youtu.be
De igual manera se cerró el canal “Red Noticiero”, tras denunciar a peña nieto.
Y no son los unicos casos. Asi que no puedes culpar a la gente de que acuse a google/youtube de censura.
Me matas de risa con tu post, la idea del “perfecto ateo” es sólo el título de un libro… no hay ateos perfectos, si algunos ateos se volvieron locos con las elecciones es muy su bronca; además es algo pasajero, es tema que se discute no sólo en los grupos sino en las casas, en las escuelas, en la tienda de la esquina, porque así funciona.
Como te comenté el otro día, si vas a ser realmente objetivo, desgreña a los demás candidatos también. ¿Crees que no hubo fanatismo hacia Peña Nieto? ¿Hacia Josefina? Sí hubo, y mucho. Pero sucede que los ateos priistas y panistas son un poco más escasos que los “ateos de izquierda”. ¿Por qué son más escasos? Investiga eso.
Hay algunos datos sobre López Obrador que pones aquí que no son totalmente ciertos. El asunto del desafuero sí fue una jugada política mas que legal, eso ya está documentado (y si no mal recuerdo, hasta Fox lo aceptó). En todo caso, si fuera un invento conspiranóico, The Guardian no habría sacado su reportaje, considero que ese periódico es bastante serio.
Pero en fin, es tu postura y échale ganas. Yo no veo nada de malo en que los ateos se politicen: “Politizar.- 1. tr. Dar orientación o contenido político a acciones, pensamientos, etc., que, corrientemente, no lo tienen. U. t. c. prnl.; 2. tr. Inculcar a alguien una formación o conciencia política. U. t. c. prnl.”
Una cosa es politizarse y otra es ser partidista. La política (va de nuevo) no es sólo elecciones y partidos políticos; es mucho más que eso.
Chau.
Hola Daniel.
Quiero compartir una anécdota que hace referencia a mucho del fanatismo que comentas.
En la ciudad donde radico la semana pasada se organizó una marcha en pro de manifestarse en contra de la imposición de un candidato. Personalmente no soy partidario de ninguno de los candidatos, pero toda la información que apuntaba a las irregularidades en la elección me hicieron pensar que valía la pena manifestarse si esto servia para hacer ver a las personas que hay muchos que están inconformes con los resultados de la elección y de paso informar al ciudadano. Entonces me decidí a formar parte de la marcha (la primera y probablemente la ultima de mi vida) nos dirigimos carteles en mano a gritar impugnas a los medios de comunicación locales. Estando enfrente de Televisa, El sol, Milenio, La razón me puse a pensar ¿que diablos estamos ganando con esto? ni siquiera se esta proponiendo nada solo se habla de boicotear estas empresas por apoyar al fraude pero de soluciones nada, ademas que se olvida que en estas empresas hay personas que solo son trabajadores, quizá no sean blancas palomitas pero al fin son parte del pueblo al que se intenta defender de la imposición. Me fui pensando en todo esto asta que el día de ayer vi un vídeo de como entra una manifestación dentro de un soriana a protestar, mientras yo lo veía con cara de WTF ¿porque irrumpían a manifestarse en propiedad privada? porque aunque las tiendas te dejen entrar a comprar o a ver sus productos esos terrenos siguen siendo propiedad privada aun cuando los renten. Acto seguido al ver el vídeo lo publique en la pagina del grupo del movimiento local diciendo que no debíamos llegar a eso, porque boicotear de ese modo a soriana es ademas afectar a trabajadores que no tienen ni la mas mínima culpa de la compra de votos y que en todo caso presionáramos a los que les toca castigar estos actos osea la FEPADE, como respuesta recibí que las posibles perdidas de empleos de los trabajadores eran daños colaterales que cualquier revolución tiene. Yo con cara de WTF ¡no puedo creer que todos estén así de locos! y en efecto todos los que comentaron al menos si estaban así de locos. Entonces decidí salirme del grupo porque me di cuenta que solo son personas queriendo hacer desmadre a lo pendejo.
Iván tiene mucha razón, el atacar comercios como Soriana por mero revanchismo es un arma de doble filo porque los empleados no tienen vela en el entierro… Es como hacérsela de tos a un policía que sólo cumple con su trabajo. Realmente dudo que pase algo serio. Todos los boicots contra Wal-Mart, Televisa, Telmex, la Bimbo o McDonalds jamás han dado resultado.
Que tal Daniel, hasta el momento no te ha ido tan mal con el post, no tardan en aparecer los ardidos.
Yo me estoy divirtiendo de lo lindo en Twitter con los mismos fanáticos.
Me llama la atención sobretodo el comentario de que los ateos deben ser de izquierda, algo así como lo que decía AMLO, que la derecha era moralmente imposible que ganara…que risa con esta gente.
Saludos.
Daniel, en la gran mayoría de tus posts he estado de acuerdo cuando se trata de denunciar la seudociencia, la religión y la superstición.
Pero en cuestión política, definitivamente hay un ancho tramo entre tu perspectiva y la mía. Para empezar en lo que respecta al peje, es claramente identificable dos tipos de polos que el personaje ha inspirado: los fanáticos propejes y los fanáticos antipejes. Ambos emplean las ocurrencias, el amarillismo, la mofa grotesca y en síntesis todo lo que corresponde a la sobre-vanagloriada picardía mexicana.
Hasta cierto punto no me sorprende mucho de ti, que en todo lo que estás en desacuerdo lo expresas empleando todo eso que menciono. Pero también me ha quedado claro que gustas del discernimiento de las ideas a través de la razón. Así que quitando toda la cháchara y pelusa que ponen pejes y antipejes fanáticos, y yéndonos a los argumentos centrales del proyecto del movimiento progresista, haciendo a un lado los nombres y centrándonos en las ideas, ¿te parece a ti que dicho proyecto esté lleno de ideas inservibles y/o conspiranoicas?
La verdad a mí no me parece que sea así. Si nos vamos exclusivamente a las propuestas, te vas a dar cuenta que hay una clara diferencia entre la tirada de los partidos de centro-derecha con los de la autoproclamada izquierda progresista. Los primeros apuestan por terminar de implementar el modelo neoliberal que pugna por la disminución de la intervención reguladora del estado para dejarle las riendas a “los que saben manejar la economía” que supuestamente serían son los políticos tecnócratas, los líderes corporativos y los banqueros.
Ahora tomando en consideración que algo de verdad exista en el hecho de que hay que permitir el paso a la innovación y el liderazgo poniendo a los mejores tipos que innoven y lideren, en México ocurre una diferencia con los países desarrollados y que implementan dicho modelo. En México, no existe un capitalismo real donde sea la competencia y la innovación las que marquen las pautas, sino lo que existe es como dice Denise Dresser, un “capitalismo de cuates”, donde no son lo mejores liderazgos creadores los que impulsan el desarrollo (como un Bill Gates en Estados Unidos) sino un grupo de compadres, amigos y familias que deciden por todos qué es lo que a su juicio es mejor para el país (y ahí entran los Carlos Salinas, los Slim, los Azcárraga), etc.
¿Suena a una idea conspiranoica? Bueno solo hay que ver los hechos, porque ni siquiera hace falta ir a los números y estadísticas. ¿Cuántas compañías de telecomunicaciones y medios existen en México? Para un país con más de 110 millones de habitantes, tener solo una empresa que manda en telecomunicaciones y dos en los medios, es claro que aunque el personaje que pintan como loco, necio, antidemocrático, robin hood, etc. etc. lo diga, la verdad es que sí existe una forma de gobierno oligarca (asociación del estado junto a los más poderosos intereses privados) que está amasando y monopolizando cada vez más la riqueza nacional en detrimento de las condiciones para la mayoría de la población y promoviendo indirectamente un círculo vicioso de más inseguridad y violencia.
Ahora, no estoy diciendo que todo se solucionaría acabando con esa forma de gobierno. Estoy de acuerdo que existe en la psique colectiva de este país una tendencia a la apatía, webonés, y victimización. Ese es el otro lastre que traemos arrastrando y es parte ya de la cultura mexicana. Ese valemadrismo donde se es muy bueno para quejarse de todo, pero en lugar de tomar acciones, los males se curan encendiendo la TV. Por eso es que los cambios que necesita el país no vendrían solo de un desmoronamiento del sistema saqueador, sino de una politización de toda la sociedad. Que todos nos metamos de lleno a estudiar civismo, que sepamos realmente nuestros derechos, deberes y obligaciones y que asumamos ese papel de ciudadanos proactivos para cambiarnos a nosotros mismos y al mismo tiempo exponer a las autoridades que la cagan y exigirles que cumplan su tarea de ser representantes reales del interés nacional y no solo de unos cuantos putos que se han hecho ricos no por que sean muy chingones para innovar sino porque tienen las relaciones, el poder del dinero y de los medios para extender sus dominio y su injerencia en la vida pública.
…cerrando mi comentario anterior:
Así que más allá de las ocurrencias, los dimes y diretes, las mofas grotescas y las mentadas de madre que se avientan los fanáticos, tanto los pro como los contra peje, la verdad es que lo que representa no es del todo tan loco, mesiánico o terco, como tampoco es la cura para todo como los propejes fanáticos lo consideran. La ideología que está detrás no solo del tipo sino de todo el movimiento que está con él, es en sí una exposición del hartazgo de un país al que le quieren seguir retacando awebo la idea de que la solución a todo es el polo opuesto: más privatizaciones, más exenciones fiscales y concesiones a los mismos que ya de por si tienen acaparado un chingo de poder monopólico, menos derechos laborales, de seguridad social, educación y acceso a vivienda.
Porque según su teoría, la liberación del mercado dará sí mismas todas las oportunidades que cada miembro de la sociedad requiere para avanzar por cuenta propia, sin que su gobierno le tenga que representar sino dejando todo a las leyes de la oferta y la demanda. Sí, en teoría eso debería funcionar así porque es como ha funcionado en las sociedades desarrolladas, pero en México uno es el discurso y otro es el actuar. En la práctica, vemos claramente cómo el poder se sigue acumulando en unos cuantos cabrones. Pero por otro lado, la solución tampoco puede venir de un gobierno paternalista que sea tan demasiado intervencionista que termine por desincentivar el liderazgo creativo y empresarial. Algo que desde mi punto de vista y analizando el proyecto de Obrador, no iba por ahí la cosa. Se trataba al contrario de volver a apoyar al micro, pequeño y mediano empresario, así como al campesino. Esto se dejó de hacer desde la aplicación del neoliberalismo con Salinas y como ya dije, lo que se pretende es extender más aún dicho modelo.
De manera que mientras sigamos siendo un pueblo que se indigna por el resultado de unas elecciones pero que no ejerce la misma presión en todo un sexenio cada vez que se van a imponer leyes y reformas contrarias al interés nacional, de nada servirá tanto fanatismo en ambos sentidos. Lo único que seguirá ocurriendo es más desgaste de lo que representa la política, el aumento en falta de credibilidad hacia los medios, etc. Y eso sí que va a derivar tarde o temprano en un levantamiento violento, y no solo las marchas y protestas por las que tanto chillan los fans contra-peje. Al final todos son parte de la misma y pendeja cultura que tiene jodido a este país.
Todas son puras mamadas, como sea estamos jodidos, ganara quien ganara, y si bien se pelean muchas irregularidades y fraude y mas chingaderas, de todos modos es lo mas importante como ya lo mencionaste, un presidente no va a cambiar al país, los politocs no tienen el poder para cambiar el pais, (de hecho, es una pendejada que existan) si el pueblo gobernara a si mismo tendriamos que ir a votar cada 8 dias de jodido todos para aprobar leyes y …(mas mamadas) como bien dices las religiones y la politica son la misma estupides, me tienen las bolas llenas con estas mamadas, y si es que alguien por fuerza nos tiene que representar no quiero que sea un pendejo, no amlo ni peña… alguien que pueda hacerlo bien, y solo seria eso… un mero representante nada mas, no un gobernante …. en serio que estoy que se me explotan los huevos , son mis primeras elecciones y ya no quiero saber nada mas de esa mierda política , me cago en el puto odin… =/ , bueno ya me pase, me voy… bye
Querido amigo:
Sin querer intervenir o meterme en la política de un país ajeno, concuerdo contigo en el punto 4 de la lista de la Izquierda idiota. Desde mi lejano y frío paìs veo poca diferencia entre los candidatos de Mèxico (¿la hay?).
Veo elecciones fraudulentas (quizàs no lo sean pero es lo que los perdedores alegan), votantes indolentes que eligen a quienes desde afuera se les ve corruptos (quizàs no lo sean pero sus detractores lo indican), gente que vende su voto por un Kg de azúcar y cree que es buen negocio (luego se queja de lo malo y poco cumplidores que son los políticos), partidos oligarcas y piramidales poco interesados en el bienestar del país a menos que lucren sus financistas con ello, y un tremendo show o escàndalo que nos hace a los latinoamericanos ser los bufones del mundo.
¿Sería mucho pedir algún día?:
– Elecciones limpias donde los perdedores saluden al ganador en la misma noche y acepte su derrota??? (me enorgullece que en mi Chile así ocurrió la última elección)
– Elecciones limpias donde los votantes PÎENSEN informadamente en vez de sentir o suponer que el candidato del partido que elegí tiene que ser bueno porque mi partido lo eligió???.
– Elecciones donde el tema sea las políticas de estado aunque afecten a grupos de la sociedad??
– Elecciones donde los candidatos hayan surgido lentamente desde las bases, competidos en primarias internas de partido, de provincias, de sector político y finalmente se hayan ganado el derecho a estar en el voto???
Como dice un comercial famoso (al menos en mi pais) ¿Es muy tonto lo que estoy diciendo?
Al final termino con una frase trillada… “¡que alegamos tanto por el gobierno que nos merecemos!”.
Excelente!!! tocaste muchos de los puntos que menciono en mi video, y además diste evidencia en video de la intolerancia del Peje. Me parece increíble como ateos que normalmente son tan racionales dejan ver su “verdadero yo” en cuando dices algo malo del Peje… como dices, la evidencia está en la mesa: Autoproclamación de presidencia, aceptación de dinero de Luz y Fuerza del Centro, defensa de criminales como Julio César Godoy Toscano y René Bejarano, la falta de respeto a la democracia con el asunto “Juanito”, falta de interés en política exterior (ni siquiera sabe hablar inglés), falta de educación (porro fósil que reprobó economía), intolerancia y falta de respeto a figuras de autoridad (cállate CHA-CHA-LA-CA), transparente estrategia política (nunca admitió públicamente que aceptaría los resultados del IFE si no le favorecían), proyectos fantasiosos (6% de PIB, mientras construye un tren bala, refinerías y deja de exportar petróleo), por no mencionar que apoyó la ley mordaza mientras le fue útil y estuvo en contra de la ley de transparencia cuando fue jefe de gobierno del D.F. … y a eso le llaman lo “menos pior” NO ME JODAN!!!
mi daniel este “fanatismo” es el reflejo del artazgo social(como lo mencionan) es el despertar de las conciencias de muchos conacionales, gracias a la informacion alterna, libros experiencias logica y demas, es la muestra de que este pueblo adormilado por mucho tiempo empieza a despertar de nuevo el futuro no es en seis años el futuro es hoy mismo, el despertar de las conciencias es una titanica tarea y la politizacion es un camino…
Jacque Fresco es un diseñador industrial, futurista e ingeniero social, autor, conferencista,filosofo, soñador inventor y pionero en la ingeniería de los factores humanos; residente en Venus, Florida, Estados Unidos
a trabajado como diseñador e inventor . Su visión optimista y su deseo de crear soluciones que beneficien al máximo a la mayor cantidad de gente posible provienen de su experiencia durante la Gran Depresión de 1929.fundador del proyecto venus la utopia que todos deceariamos… zeitgeist son unos documentales que valen la pena con informacion mega importante que tenemos a nuestro alcance y podemos difundir…
http://www.youtube.com/watch?v=cs-lOoahbxE&feature=player_detailpage
Una pregunta Pito,
¿Crees que lo de las torres gemelas fueron los terroristas o fue el gobierno de EU en una megaconspiracion?
Saludos
Mejor sigue haciendo tus investigaciones anti extra-normal, anti-fantasmas, anti-chochos y esas cuestiones con las que tanto nos diviertes y entretienes.
En cuanto a tu enfoque politico pues muy respetable. Personalmente este último tema que sacaste me parecio como un documental de extra-normal pero de politica. Se que no te enojas.
Daniel, es comprensible tu hartazgo y repulsión porque allá en Michoacán te hayan atacado, insultado y demás, pero también estás cometiendo el mismo error de polarizarte y perder objetividad. Algunos que le dimos nuestro voto a AMLO fue porque en el periodo que gobernó al DF hubo muchos cambios y mejoras en la situación de la ciudad. Comparativamente con los anteriores “Regentes” el bienestar para la población se incrementó, hay mayor seguridad (todavía falta por mejorar) pero ahí la llevan, se incrementó el servicio de transporte público con el Metrobus, más Metro y hay mayor organización en las rutas de transporte eléctrico, pensión para adultos mayores (¿o acaso dirás que muchos ancianos de más de 70 también son huevones?). Beneficios que la ciudadanía no recibió en mucho tiempo. Que tienen defectos y también hicieron y hacen mamadas, lo reconozco. Pero comparado con los del PRI o con algunos gobiernos del PAN han demostrado ser mejor gobierno (al menos en la capital, tal vez en Michoacán no sea así).
No sé porque niegas que los de Youtube borran vídeos y canales ¿ya te olvidaste que a ti te borraron vídeos también? ¿y qué opinas de tu “amigo” Oxlack al que le borraron su canal (“amigo” del que nunca hiciste mención cuando eso le sucedió)?
Que fue por derechos de autor y bla bla bla. Así es, pero con el mismo pretexto han borrado canales como lo menciona nanahuatzin. Es censura cuando te pasa a ti, ¿pero cuando le pasa a otros son chingaderas? :S
No quiero extenderme más, así que cierro este post con un cordial saludo.
Yo también fui un Pejezombie y también me apantalló que casi la mayoría de la perrada en el DF quisiera a este orate.
También voté por él Peje, pero ahora hay que ver la neta. El DF es bastante inseguro, asaltan a todos los que están atascados en el tráfico. Pasan como aquí los limpiaparabrisas, pero allá, en lugar de amenazarte con echarle jabón Roma a tu carro, te amenazan con darte un plomazo si no les das tu cartera y tu celular. ¿éso es cóncepto de ciudad ségura?
El segundo piso del periférico también estuvo mal pensado. Es más, en algunos lados, ni siquiera te deja en el periférico, tienes que dar un rodeadero para regresar a periférico.
Los caños, ni se digan, se están desbaratando y hundiendo, se tragan a los autos.
¿Puentes peatonales?, bien gracias.
Solamente le metió billetes a lo que se veía bonito en lugar de meterle a lo que se necesitaba. Después de meterle la lana, hacía su reunión matutina para “venderles” a toda la perrada de que él era la onda. Fue bastante publicidad la que él se dio, (en forma de reportaje) que convenció a casi todos en el DF, pero realmente, no fue buen gobernante.
Te la pongo sencillo para que veas que está hasta tonto, él está perdiendo por 6 millones de votos, pero solamente reclama 5 millones.
Es cierto, todavía falta mucho por hacer en la capital, todavía hay inseguridad, las vialidades son deficientes y el sistema de drenaje está muy deteriorado. Pero se ve una mejoría en la situación de la ciudad, que ha sido gradual durante los gobiernos del PRD, si comparamos al último gobierno del PRI, con Espinoza Villareal como regente (lo único que hizo fue forrarse de billetes y no hizo NADA por la ciudad), el DF ha tenido muchos avances.
La mayoría de las personas que conozco del Estado de México que vienen al DF a trabajar o estudiar, están de acuerdo en que las condiciones de vida son mejores en el DF que donde viven. En el DF no hay feminicidios como en el Edo Mex, en algunos municipios te asaltan enfrente de las oficinas de gobierno y ni como hacerle, los puentes vehiculares están en peores condiciones y todavía cobran por transitar en ellos, el transporte público es más caro y deficiente, las extorsiones a negocios son asunto cotidiano y ni se hable del narcotráfico.
No es que nos vendan “la onda”, los capitalinos hemos visto y vivido en carne propia la mejora en la calidad de vida de la ciudad. Reitero, todavía falta mucho por hacer, todavía hay mucha corrupción e inseguridad, y también hay mucha gente deleznable dentro de los partidos de izquierda, eso también hay que reconocerlo.
Saludos.
Por cierto, yo no fui ni soy “pejezombie”. Mantengamos esta discusión dentro del respeto, Carlos.
Saludos.
Despúes de un rato me aburrió tu entrada :/ En verdad esperaba algo más interesante, algo más parecido a tus entradas anteriores; por cieto, yo si voté pero no defiendo a mi candidato wakala!, sin embargo defiendo mi voto, son cosas diferentes! La revolución no implica sangre necesariamente y aquí en Ensenada las cosas las estamos haciendo pacíficamente y con el cerebro.
Esperaré una entrada sobre el cochino Herbalife! =p
Saludos desde Ensenada!
Creo que la regaste y gacho al haber votado por Hulk.
El voto es nulo aunque esté en el cuadro de candidatos independientes y aunque sea legible cuando no viene con nombre y apellido.
Si querías que ganara Hulk ¡Debiste haber votado por Bruce Banner!
la historia(real, no la oficial) de los estados unidos indudablemente alimenta mis “fantasias conspiranoicas”… como padres fundadores del terrorismo de estado, creadores de la desestabilizacion, inventores de los glpes de estado con o sin sangre, inventores de la democracia teledirigida en diversos lugares del mundo. en todas la epocas de su historia con tragicos resultados humanos y muy buenas e incuestionables ganancias económicas. para casi nadie es un secreto que los usa an sembrado de terror a todo el mundo mucho antes de el 11 de septiembre y que curiosamente se erige como el destructor por exelencia de terroristas, devastando y arrasando con paises( jodidos ) que no se pueden defender… pese a que la guerra fria termino ase mucho y que la urrss ya no existe se rearma militarmente con todo tipo de armas de destrucion masiva. claro exige que todos los demas paises(menos sus amigos) se desarmen so pena de ser aniquilados… y gracias a su dominio y supremacia sobre los medios de comunicacion en el mundo, le a echo creer que el tio sam es el bueno y todos los demas son rojos, enemigos del orden y progreso, unos bulgares terroristas. suprimiendo su negra y sangrienta historia… el genocidio de los yanquis contra los indios nativos de norteamerica(hopis alabamas mobiles massachussets miamis maricopas Apalaches yumas biloxis mohicanos etc etc etc hasta llegar a mas de cien)es solo una muestra de sus bondadosas conviciones pues bien puede compararse con lo echo por Hitler en europa con los judíos. las famosas “reservaciones” con los Campos de concentración nazis. con la diferencia que los indios perdieron todo. tierras, costumbres, voz, derechos naturales (un genocidio cultural) convirtiéndose de la noche a la mañana en simples prisioneros de guerra. En 1870 los nativos norteamericanos sumaban todavía 5 millones actualmente son menos de… 250 mil
después de su independencia de la corona inglesa tenían a su merced vastos territorios “ya desocupados” que explotar por lo que fueron al africa a secuestrar a millones de negros que como esclavos los convirtirian en una potencia mundial con fuerza suficiente para extender sus garras por todo el continente y el mundo
golpes de estado en Argentina, Chile, Uruguay, Paraguay, Brasil, Bolivia, Perú, Ecuador, Venezuela, Colombia, Panamá, Costa Rica, Nicaragua, El Salvador, Honduras, Guatemala mexico, cuba haiti dominica granada (perdon por los que me faltaron) Violar la leyes internacionales en perjuicio de las demás naciones, saquear sistemáticamente las riquesas de medio mundo, negar a otros pueblos el derecho a buscar su desarrollo, fabricar guerras en su propio beneficio, destruir el medio ambiente del planeta explotándolo sin medida, oponerse a la coexistencia de otros sistemas de gobierno,asesinar a muchos millones de gentes en sus guerras de conquista, imponer dictaduras favorables con sus intereses, glorificar la violencia y el racismo, violar los pactos y acuerdos internacionales, militarizar al mundo para optener jugosas ganancias, vetar las resoluciones de la onu sistemáticamente cuando afecta sus intereses, tumbar y asesinar gobernantes que no le simpatizan, imponer una economía globar de mercado en su propio veneficio, condenar a la miseria y el hambre a millones de seres humanos, violar sistemáticamente los derechos humanos por todo el globo, dominar las economías de otros países mediante especulaciones financieras, crear una nueva forma de colonización para explotar a otros países, practicar el terrorismo de estado por todo el mundo por medio de la CIA y sus embajadas, imponer en todo el mundo políticas económicas genocidas . asumir el papel de policía mundial, Hiroshima y Nagasaki, asesinato de madero, el genocidio el Vietnam, el apoyo a Pinochet, la destrucion del sandinismo, los dumpings comerciales, el asesinato de la democracia en chile, la contaminación del planeta, el genocidio de palestinos, los bombardeos a Yugoslavia, el apoyo a Trujillo y Somoza, la muerte de olaf palme,la muerte del che,
el criminal bloqueo a cuba, la invasión de panama, el linchamiento de sus negros esclavos, el robo de medio mexico, la escuela de las americas, las masacres en indonesia, el apoyo a chian kai chek, la otan, el fondo monetario internacional, la guerra civil en el salvador, la operación condor, las bases militares desplegadas por todo el mundo, el “hermoso”y despilfarrador american way of life… esto y lo que ofrecen las malas y conspiranoicas lenguas me ase pensar que efectivamente el atentado a las torres gemelas por parte de terroristas islámicos fue pura faramalla…
WOOOOW, me dejaste sorprendido, mejor aquí dejo la discusión, tu tienes una agenda muy bien establecida, mucho sesgo de confirmación aunado a un sentimiento antiyanqui muy grande.
saludos
????’
Te avientas una parrafada sesgada y repetitiva -lo MISMO que muchos repiten desde el 2006- y le sacas a otra parrafada sesgada?
Nombre, qué congruente! Definitivamente qué bueno que no le entras a la política, solo entiendes lo que te conviene; eres mucho mejor como escéptico desenmascarando charalatanes, eso es lo tuyo.
Luego vemos si lo que va a hacer el ‘ganador’ en el gobierno no te afecta en esa islita aislada en la que vives!
Saludos.
Una pregunta, me podrías explicar mas de como le hicieron para demoler las torres, como fue esa conspiración, pues por lo que he visto es mas fácil inventar una maquina teletransportadora que elaborar una “faramalla” como esas, me gustaría saber que evidencia tienes de que el 911 fue una conspiración del gobierno. escribí el siguiente articulo, donde pongo el porque esto no fue una conspiración, me gustaría saber mas de que opinas de esto
saludos
https://papaesceptico.com/2011/09/11/el-911-una-conspiracion-de-eu/
Aleluyaaa xD pooooor fin alguien que habla de ese pedazo de alcornoque AMLO…. La verdad ninguno era merecedor del voto de nuestro pueblo…hallan leido un libro o miles…no creo que salgan del Tvnotas jaja….Ese tipo no conoce la democracia, no conoce lo que es el respeto ni mucho menos lo que es el amor a su patria. Lean biografias de este tipo, este “Señor” que nada mas le sedo ese titulo por el simple hecho de que esta viejo, se ha pasado por el arco del triunfo las respetables normas…y la verdad comprobo mi teoria de que estaba loco, cuando lo vi por la televisio haciendo toma de la presidencia “como el lejitimo presidente”….haganme el favor!!! Una vil burla, es una vergüenza, un mal chiste politico pero sobretodo un especimen mexicano burlesque, que lo unico que ha hecho es el ridiculo. Tengo aproximadamente 4 años viviendo en México, de que hay gente honesta, la hay; gente chambeadora, tambien….pero ignorante y fanatica….la mayoria!!
Pero no culpo a nadie, está en los genes del pueblo, el dejar que alguien mas los dirija, el pensar que va a llegar un salvador y los va a llevar a la tierra prometida…jaja para usarlos de esclavos, para vivir de ustedes; haciendoles creer que les está ayudando, siendo que lo que les da son las sobras de sus mascotas… La verdad es, que el cambio no lo va a hacer un monigote con la bandera atravesandole el torso. Que quieran o no, la historia se repite sexenio con sexenio, votando dejandole al “sortilegio” que haga lo suyo. Fijense primero en su familia, sus vecinos, la actitud que tú tomas al manejar, la forma en que le jalas los pies al que va trepando, unirse, no estoy en contra fe la libertad de expresion, puesto que yo la practico, pero por favor!!! Apoyando a este tipo de personas cuyo ideal es engordar sus bolsillos, decir que ayuda, pero a su propio beneficio y en sí jugar con su pueblo como niño pequeño martirizando a las hormigas “pa ver que pasa” y pedorrear a gusto la silla presidencial “pa ver como huelen”…. Abran los ojos, dejen de ser tan inocentes, de defender a alguien que ni siquiera sabe que existen y que bo dara la vida por ustedes
ESTA ES MI 3ra INTERVENCIÓN EN LOS FOROS, Y EN ESTA OCACION LOS “REPLY” DE PAPA ESCÉPTICO SON MUY POCAS COMPARADO CON OTROS TEMAS.
LO CUAL ME DEJA A LA INTERPRETACION DE:
1) NO TIENE TIEMPO PARA CONTESTAR, LO CUAL EN OTROS POST LO HACE A CADA UNO
2) NO QUIERE A HABLAR DEL TEMA ( FALTA DE INTERÉS )
3) COMO ATEO, PODRÍA SER QUE AL NO CREER NADA QUE SUS “OJITOS” NO VEN POR ELLO A LA POLÍTICA LE HACE EL FEO Y SOLO HIZO UNA RABIETA AJENA.
COMO SEA, PAPA ESCÉPTICO Y COMO DICE LA WIKIPEDIA; NO HAY NADA VERDADERO NI FALSO, ENTONCES POR QUE DISCUTIR ALGO QUE PARA SI ES UN PUNTO MUERTO??
ESTA BIEN QUE NO CREAS EN FANTASMAS, CHOCHOS, MAGIA, ETC. PERO CONSIDERO QUE EL HECHO DE SER ESCÉPTICO DEBERÍAS DE PERMITIR DEJAR VIVIR A LOS DEMAS CON SUS IDEAS Y NO CONFRONTARLAS A TU “VERDAD”
GRACIAS…
todos, empezando por papa esceptico estan ciegos……Con esa erronea politica que siguen, con esa corrupcion elevada al cubo, con la eterna postergacion de sus ciudadanos y c on esa obcena pobreza……llegara el dia, que hasta los ateos pediran a Dios, que haya una explosion social.
lastimosamente todavia son muchas las personas que creen que las marchas contra la imposicion tiene una relacion estrecha con AMLO por favor señores ENTIENDAN el estar en contra de la imposicion no es ser o estar a favor de un partido en particular asi que mejor no digas AMLO esto o aquel aquello, esto es la lucha del pueblo encontra de la oligarquia. si tubieras la delicadeza de googlear un poco antes de hacer este articulo tan pobre- y confiando en tu amplio criterio- te hubieras dado cuenta que este movimiento es una historia que se repite en este pais, el pueblo contra los que exprimen nuestras vidas y futuro. o a caso no tienes ya la edad suficiente como para tener la capacidad de analizar la situacion politica de mexico, la triste y penosa realidad, o dime o que me diga alguien por que estar a favor de EPN?, por que razon estar con CUADRI? por que estar con VAZQUEZ MOTA? por que simplemente estar en contra del movimiento? alguno de los “ANTIPEJESOMBIES” conoce el proyecto de nacion de morena? tienes una mejor propuesta? dime.
Eres un pobre pendejo