Comments on: El caso CALLETANO – PERRO CALLEJERO QUE SEGUN FUE “ABANDONADO”?

By: Estanislao

Estanislao — Fri, 19 Jul 2013 21:13:21 +0000

In reply to jjvera. no se te cayo la lengua ( o será el cerebro que no se conecto con esta).

By: PapaEsceptico

PapaEsceptico — Wed, 08 May 2013 15:00:18 +0000

In reply to Moises R.

Saludos!
espero te vaya bien en tu proyecto, como digo, es bueno adoptar, pero desgraciadamente esa no es la solución para terminar el problema, es solo una curita, o mas bien… una chaqueta mental—, como los pendejos que ponen fotos de perros “sufriendo” en Facebook y piensan que con eso van a ayudar en algo, el tipico ejemplo es el pendejo que hizo el video

By: Moises R

Moises R — Wed, 08 May 2013 04:16:48 +0000

Primero que nada buenas noches don pelon esceptico, jaja no es la primera ves que paso por este blog y me he encontrado con cosas muy interesantes, me gustaria participar en el reto paranormal; aunque todavia no descubro mis poderes misticos, jaja en fin, solo pase por que recorde que el otro dia aqui sobre animalovers y eso y bueno, yo no apoyo eso por que igual se me hace una mamada sin argumentos, el punto es que estoy a punto de graduarme de la universidad y para mi proyecto social me asignaron crear programas para acudir a escuelas primarias y concientizar a los niños sobre lo buena que es la adopcion animal y sobre como ayudar a perros callejeros, mastocas y demas, cabe destacar que no estudio veterinaria ni nada asi, sin embargo este es un proyecto de la universidad osea que es a fuerzas, ( a webo ps) jaja asi que bueno, desde la semana y por estos proximos 6 meses soy un creador de animalovers! Jajajaja disculpe señor papa pelon esceptico! Jajajaja se me hizo gracioso compartirlo y ps bueno! Hare lo peor que pueda para no contribuir tanto con esta mierda y en fin…saludos desde chiapas!
Siga con sus investigaciones y esas cosas, hacen que algunos credulos reflexionen un poco, pero ya sabe lo que dicem, nadie escarmienta en cabeza ajena!!!

By: Álvaro

Álvaro — Fri, 26 Apr 2013 15:06:40 +0000

Vale que eso de meterse con la señora por “abandonar” al perro cuando no se tienen pruebas está mal, pero es que si el tío ese sube el vídeo y dice que lo está abandonando es normal que la gente se enfade y se dedique a meterse con la mujer y no hace falta ser “animal’s lover” o como hallas dicho para eso, es simplemente sentir empatía por el perro, ahora parece que era todo mentira, pero la gente que se metía con esa señora no lo hacían porque sí, lo hacían porque el tipo que lo vió todo afirmaba que lo estaba abandonando y eso era muy triste para la gente, así que tampoco critiques a quienes sintieron lástima al ver al perro así porque lo normal es sentirse mal si ves a un perro corriendo detrás de un coche y te dicen que lo está abandonando (sea o no verdad, es la única información que tienes y por lo tanto te lo crees)

By: Ricardo Pérez

Ricardo Pérez — Mon, 15 Apr 2013 10:37:53 +0000

lo que más te da coraje de estas dos situaciones.
Es que ati también te abandonaron. Pero no corriste con tanta suerte, como el perro.
Y insultando ala gente en situaciones agenas a ti llegarás muy lejos.
Pero no te deseo el mal. Ya tienes suficiente tienes con tu forma de pensar y tu cara.
Sobre todo que tu sí eres un insulto para la sociedad mexicana.
Por gente como tu que no aporta nada productivo suceden este tipo de situaciones.

By: Paola Elízaga

Paola Elízaga — Sun, 14 Apr 2013 16:55:33 +0000

Debo confesar que yo caí dentro de los $%·& “animalovers”. Y me fui con el cuento. Me sentí bastante culpable al conocer la verdad… y los invito a todos a que hagamos una buena reflexión sobre las cosas que posteamos en la web. Hay que pensar antes de postear… no todo lo que se lee acá es de verdad y sí podemos dañar a mucha gente. http://www.paolaelizaga.com/peligros-de-las-redes-sociale/

By: Roberto Aguirre Beltrán

Roberto Aguirre Beltrán — Sat, 13 Apr 2013 20:26:47 +0000

Tengo verdaderos sentimientos encontrados con tu post, en mi interior pienso exactamente como usted Don Daniel, pero no creo conveniente decirlo con tantos adjetivos públicamente, aunque no sé en cual de las dos esferas caiga un blog privado.

Tienes dos o tres errores graves, dices que el tipo “a perseguir como “buen” samaritano a la señora y mentarle la madre, insultarla y denigrarla” y eso no ocurrió. También tienes errores de redacción, no es supuesta señora o supuestamente ésta mujer, es: ésta señora o ésta mujer supuestamente abandonó al perro.

Aparte de estás mamonas aportaciones de mi parte, considero que, respetando las nobles causas que motivan a los animalovers, de hecho varios de mis mejores amigos lo son, creo que es un sentimiento que ya se salió de control o por lo menos de proporción, en increíble que en un país, como México, asolado por la violencia y donde diariamente son asesinados un promedio de 28 seres humanos, incluidos niños y hasta bebes, hagamos un escándalo desproporcionado por un perro que NO FUE ABANDONADO.

La lógica más simple dicta que eso nada tiene que ver, sin embargo para mi, si es sintomático que algo no está bien en nuestra sociedad, como es que somos tan solidarios con “es una vida y hay que cuidarla” y somos completamente indiferentes ante los asesinatos diarios de seres humanos

By: Arturo

Arturo — Sat, 13 Apr 2013 02:49:02 +0000

Considero que lo posteado en este blog es correcto… yo sigo enojado en grado superlativo por el daño causado por el imbécil y abusivo sujeto que grabó a la señora. Yo la verdad me encantaría ver que este hijo de puta salga y pida una disculpa a la mujer y lo haga DE FORMA PUBLICA, independientemente de que se le obligue a la reparación del (grave) daño moral que se le causó.

Y yo no generalizaría a los que linchan a esta mujer como animalovers… para mi solo son PENDEJOS Y COBARDES, sin 3 cms de sesera que se escudan tras un monitor y un teclado para decir estupideces que desgraciadamente en este caso, afectaron a una mujer que no tenía la culpa de nada.

Ojala y se haga justicia en este caso, pues tipos como este pendejo que provocó este linchamiento a mansalva, son tan peligrosos con su camara y cuenta de facebook, coomo lo es un sicario con una ak-47.

By: jjvera

jjvera — Sat, 13 Apr 2013 00:12:20 +0000

Es increible con que facilidad atacas a quien tomó el video y de allí generalizas a los animalovers. Me sorprende mas aun que te digas escéptico. La denuncia te parece propia de un descerebrado por ser amante de los perros, o llegas demasiado rápido a tal conclusión.
Te pregunto ¿Conoces los puentes de Muyuguarda? ¿Te parece que la navaja de Oham aplica a la historia de que lo sacaron a pasear? ¿No pones en duda lo que la dama que informa que el perro se llama Calletano y todo lo que viene después?
En cuanto a si la vida de un perro vale mas que la de un hombre, haces una pregunta totalmente sesgada y tendenciosa. Yo te pregunto, ¿qué animal es mas valioso en el proceso evolutivo? ¿tu o yo? ¿el escéptico o el religioso? ¿El gay o el hetero? ¿El blanco o en negro? Y allí me la puedo seguir 2 cuartillas.
Y claro, todos los que comentan tu entrada te aplauden por lo que debes estar muy satisfecho de haber sacado tus prejuicios en contra de los animales no humanos.
También es una lastima que cualquiera tenga un blog y escriba lo que sus tripas le dictan.

By: uge

uge — Fri, 12 Apr 2013 21:58:24 +0000

Estoy en total acuerdo al decir que el que grabò el video no es màs que un pendejo con camarita tratando de fungir como hèroe. Con el simple hecho de ver su perfil te das cuenta de lo imbècil que es. Hasta sus amigos comentan en el video que subiò tachandolo de “famoso” Que triste que este pendejo haga caer a todo el mundo con el cuento de que a el perro lo estaban abandonando. Afortunadamente la verdad ya se dijo. Esa chica “Anahí Velázquez Torres” no la conozco pero es de la generaciòn de la secundaria en la que iba mi hermano y efectivamente vive en Barrio 18.

Para el tal Who-an-itto Gomez CHINGA TU PUTISIMA MADRE.