Comments on: Niña sorprende con experimento que comprueba los riesgos de productos químicos en Patatas

By: Luis

Luis — Fri, 11 Nov 2016 17:23:34 +0000

“Chronic exposure of laboratory animals has caused retarded growth, increased liver, kidney and spleen weights, congestion of the spleen and death (2). No deaths or micropathological abnormalities occurred in rats given diets containing 2% chlorpropham for 90 day”

Products containing chlorpropham must bear the signal word “Caution”

Traduzco el último renglón “Productos que contengan Chlorpropham deben de mostrar la palabra de advertencia: precaución”.

By: Luis

Luis — Fri, 11 Nov 2016 17:20:35 +0000

Qué tal? Sin duda manipular la opinión de una niña no es el ejemplo del padre perfecto pero creo que no hay mucho rigor en las afirmaciones que aquí se hacen sobre la supuesta seguridad del uso del Chlorpropham. De hecho, la misma fuente que citas “http://books.google.com/books?id=h3ScCfUD47sC&pg=PA41#v=onepage&q&f=false” habla bastante sobre la toxicidad y el potencial cancerígeno de ese compuesto.

By: papaesceptico

papaesceptico — Thu, 04 Jun 2015 14:43:42 +0000

In reply to Isela.

Saludos

“pero ha cuantos vez comiendo retoños de patatas,” … la verdad a ninguno, ¿tu las comes? no es solo el retoño, sino la papa es la que se contamina, te dejo para que has la prueba, el problema no es qu ele salgan retoños, al salirles la papa se descompone mucho mas rapido y ya no sirve, pero si tu crees que es seguro, adelante, con respecto alo que dices “””Creo que es mejor comer comida orgánica””” yo opino lo mismo, ya que el comer un tomate o una manzana inorgánica no creo que me haga bien, digo, el plástico no es para alimentarse.

saludos

By: Isela

Isela — Tue, 02 Jun 2015 22:46:37 +0000

Hola Daniel
Difiero un poco con tu manera de pensar, pero me llama la atención lo que comentas a cerca de las patatas, no dudo de la toxicidad, pero ha cuantos vez comiendo retoños de patatas, si el tóxico se encuentra en los brotes no en la patata, los quitas así como quitamos la piel de la patata para eliminarla. No creo que haya necesidad de insultar, respeto tu opinión y difiero a la misma.
Creo que es mejor comer comida orgánica que con “idas” obvio no esperaré a que le salgan brotes así como tu no lo harías con las tratas, cuestión de criterio.

By: Aarón

Aarón — Fri, 22 May 2015 15:09:40 +0000

In reply to zetetic1500. ¡Wow!, pocas personas logran esto, pero, me sorprende tu nivel de imbecilidad

By: Eljored

Eljored — Thu, 16 Apr 2015 05:17:20 +0000

In reply to papaesceptico. El producto en sí tiene un nivel de toxicidad muy bajo, aunque una exposición diaria de (≥ 1.000 mg/kg/día) podría causar una reducción de la ganancia de peso corporal, disminución del hematocrito y hemoglobina, el aumento de sangre reticulocitos . El problema principal de este producto viene cuando vemos su nivel de carcinogenicidad, ya que a pesar de que esta clasificado como nivel de carcinogenicidad E por la EPA, para uno de los metabolítos(4-cloroanilina) del compuesto en sí, no hay nivel de carcinogenicidad es estructuralmente similar al conocido carcinógeno compuesto 4-cloroanilina para el cual se dice según la EPA que una ingesta diaria por encima de los 0,03 mg/Kg podía causar cáncer. la niñita tenia razon y tu no

By: Charlatanes para tontos útiles

Charlatanes para tontos útiles — Sat, 28 Feb 2015 03:35:30 +0000

Sinceramente un lugar donde de comienzo llama idiotas e imbéciles a los que critica ya pierde todo el valor y respeto de uno, peor deja claro lo que es quien insulta a los demás. Espero que algún día logre tener una buena pagina como “La Mentira esta ahí afuera”, este antro no es de cerca algo como aquello.

By: Memoangeles

Memoangeles — Sun, 15 Feb 2015 13:23:21 +0000

Hola! Qué tal? Excelente blog, muy buenos puntos los que mencionas. Diario he tenido que lidiar con la gente y su pensamiento mágico pendejo y me da gusto ver que haya más gente que se da cuenta el daño que estos chairos le están causando al mundo. Escribes como yo quisiera escribirles todo el tiempo jajajajaja! Pero si me permites darte un consejo, te diré que se me hace que no es buena idea insultar a esta gente. No porque no se lo merezcan, si no porque se desvía la conversación hacia cosas que no importan. Diario he tenido discusiones con gente que cree que los transgénico son del diablo, que la homeopatía funciona, que las vacunas causarin el cáncer en los humanos y sé que es increíblemente frustrante lidiar con gente que no acepta el uso de lógica o de razón. Me he dado cuenta que cuando ignoras sus insultos y sigues discutiendo el tema, ellos también se olvidan de insultar y en vez de eso se dedican a escribir sus ideas tarugas de manera más clara. Bueno, disculpa mi redacción y por meterme donde no me llaman. Saludos y sigue tu buena labor! 🙂

By: Catalina Rodriguez

Catalina Rodriguez — Sat, 10 Jan 2015 16:14:40 +0000

Muy bueno el articulo y bien documentado.
Yo antes era como esta niña, estaba en contra de la modificación genética, pero luego leí mas y ahora siempre exijo pruebas para que no me engañen de nuevo. ¡Saludos!

By: papaesceptico

papaesceptico — Fri, 09 Jan 2015 03:17:08 +0000

In reply to chapo. Es que hay tanta gente muerta con Clorprofam, mueren a diestra y siniestra por todo lados ¿o no?