Perdón pero el ahora si el POLITECNICO NACIONAL con su carrera de MEDICO BRUJO, perdón Medico Cirujano Brujo, perdón HOMEÓPATA, ya se la jalo… ahora con esto puedo decir que el POLI te dan Titulo Universitario con LICENCIA PARA MATAR!!!!
Vean la siguiente noticia, advierto esto es realidad NO es fantasía, esta noticia es para ver de alguna forma de demandar a estas personas, sobre todo por la falta de pensamiento lógico y uso de la razón, por cierto esta noticia salio en un periódico donde pusieron águila en vez de anguila, le verdad es que no importa si usas uno u otro componente, en la homeopatía terminas solo con AGUA diluida:
Salamanca, Guanajuato.- Al aplicar un tratamiento homeopático en el que utiliza suero de águila para combatir la enfermedad renal crónica (ERC) Luis Bárcenas García, catedrático y egresado de la Escuela Nacional de Medicina Homeopática (ENMH), dijo haber obtenido resultados alentadores que podrían frenar la diálisis.
El investigador sustentó su tesis doctoral en la Universidad de Colima con un estudio experimental, el cual consiste en provocar insuficiencia renal a un modelo animal (ratas) para demostrar que el daño renal puede detenerse y evitar la diálisis en pacientes ERC.
El especialista aseguró que el tratamiento homeopático constituye una alternativa con alto grado de efectividad y mencionó que hasta el momento los fármacos alópatas sólo retrasan pero no detienen el padecimiento.
Preciso que en México cada vez es mayor el número de personas con ERC y una gran proporción no puede sufragar los costos que anualmente ascienden entre 80 y 112 mil pesos, de acuerdo con cifras de la Fundación Mexicana de Riñón, A.C.
Sostuvo que “Debido a que el riñón no funciona adecuadamente, el organismo retiene líquidos y es necesario administrar diuréticos; también se presentan alteraciones de sodio y potasio que generan problemas cardiacos que requieren tratamiento , y debido a la eliminación de proteínas el enfermo pierde fuerza muscular y tiene que tomar aminoácidos. Todos estos medicamentos son muy costosos, en tanto que el tratamiento homeopático además de ser efectivo es económico” .
Comentó además que a nivel mundial las dos principales causas de la ERC son diabetes mellitus e hipertensión arterial. En este sentido, abundó, algunos expertos piensan que del total de diabéticos 20 por ciento va a presentar ERC, y si se toma en consideración que en México hay alrededor de 12 millones de diabéticos y de seis a ocho millones de hipertensos, el futuro no es halagador, pues ésta enfermedad todavía no ha alcanzado su máxima prevalencia en el país.
Además, Luis Bárcenas señaló que “induje las ratas a padecer diabetes y luego insuficiencia renal con el propósito de aplicarles el medicamento homeopático y los resultados fueron asombrosos”.
No descarta profundizar en sus investigaciones a nivel histológico para demostrar hasta dónde es capaz el tratamiento homeopático de detener el daño renal, así como fundamentar científicamente el uso del mismo en la literatura homeopática. http://www.oem.com.mx/elsoldesalamanca/notas/n1993170.htm
Esta noticia es como una de esas historias donde no sabes si llorar o reírte.. pero lo malo es que HAY vidas HUMANAS en peligro detrás de todo esto, y “médicos” refugiados en esta magia con estudios mal realizados, creo que le podrán hacer un mal a la gente muy grande, que tan seguro estoy de que yo este mal??? bueno quizá me están llevando los sentimientos, pero NUNCA la homeopatía ha probado ser mejor que un placebo y vienen estos “médicos” con intereses de por medio a decir que estos tratamientos sirven.
Si aquí llega alguno del POLI o algún Homeópata, que yo creo van a llegar, pues llegaran con las garras bien puestas, es necesario que entiendan que la HOMEOPATÍA nunca ha podido pasar un solo estudio donde muestre su eficacia, esta magia está en contra de la leyes de la Física y Química, pues es diluir un producto hasta que no contenga nada del compuesto original, ahora bien, al parecer estos “médicos” no logran entender que para que un estudio de estos sea AVALADO por otras instituciones, tiene que pasar rigurosos procedimientos, no solo porque UN doctorcito en un laboratorio de una universidad lo diga, lo hace ni siquiera cercano a la REALIDAD, esto NO quiere decir que sea un estudio BUENO, muchas veces en estos “estudios” hay malos manejos, intereses y mucho sesgo de confirmación…
El doctor Luis Bárcenas García, profesor y egresado de la Escuela Nacional de Medicina y Homeopatía (ENMyH) del Instituto Politécnico Nacional (IPN), aplica un tratamiento homeopático para combatir la Enfermedad Renal Crónica (ERC), en el que utiliza suero de anguila con resultados alentadores.
Para que entiendan en este colegio, si alguno de los participantes de este proyecto o cualquier otro de homeopatía, les propongo que se ganen 1 millón de dólares… ¿como ven??? alguno le entra a este reto, solo tienen que demostrar que la homeopatía funciona, que el agua tiene “MEMORIA” de compuesto que están DILUYENDO, aun después de tanta caca que ha pasado por ella y que al agua ya se le olvido, existe un reto que me gustaría que tomaran:
La Fundación RANDI.org, esta otorgando un premio de un millón de dólares a cualquier persona que compruebe que la homeopatía funciona, yo me pregunto, ¿porque nunca nadie de esta institución lo ha hecho??? ¿Acaso no lo saben?
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=SMukj31qw1U]
La homeopatía es una MAGIA, NO sirve para nada y es un fraude que la gente sigue CREYENDO, los practicantes de la homeopatía están diluidos en sus propia magia, yo creo que después de mas de 200 años de que se invento ya debería haber algo de evidencia no creen??? ya estamos en siglo 21 y aun la gente CREE en esta magia, donde la gente está usando Medicina FRAUDULENTA , que la ponen como real, … ok, la quieres usar para un dolor de cabeza, adelante, pero para problemas RENALES!!!! esto solo lo podría hacer una persona sin escrúpulos.
Que opino de la homeopatía en el POLITÉCNICO NACIONAL… que es BRUJERÍA, vean mi entrada que ha causado muchas discusiones, pero lo irónico nadie ha traído EVIDENCIA… y digo, si existiera esta evidencia ya alguien estaría con 1 millón de dólares en la bolsa y MUCHA FAMA!!!
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=_ZhmG97lYog]
Al rato volveran a decir que meterle testiculos de cabra ala gente, te hace ser muy activo
En la insuficiencia renal crónica se produce la desaparición física de las nefronas, que son las unidades básicas del riñón que producen la filtración de la sangre, con el resultado de la orina. Se puede ver en una biopsia de un enfermo renal cómo estas nefronas desaparecen, y se sustituyen por fibrosis (cicatriz). Es un cambio totalmente irreversible, pues es uno de tantos tejidos humanos que no se regenera una vez perdido.
Espero que esta gente aporte pruebas de biopsias que muestren cómo las nefronas se regeneran, que no se limiten a decir que los enfermos renales “se sentían mejor” (efecto placebo).
Son auténticos asesinos, no les importa provocar la muerte a enfermos que con diálisis o transplante podrían vivir unos años más.
Esto me recuerda un caso real que viví como médico de un enfermo renal, que su nefrólogo le había dicho que tenía que tomar con mucha moderación frutas y verduras, puesto que son alimentos ricos en potasio y al no funcionarle bien el riñón lo acumula llegando a producirle problemas cardiacos. Fue a un naturópata que le contó la teoría famosa de las toxinas, que dice que toda enfermedad viene por acumular toxinas y se cura haciendo una dieta vegetariana, entre otras cosas. Por poco lo mató. No son más que un hatajo de asesinos sin escrúpulos.
La dieta vegetariana es preferible para los enfermos del riñón. Más específicamente, una dieta baja en proteínas.
Como acabo de decir, una dieta rica en frutas y verduras, como es la vegetariana, aporta mucho potasio que el riñón enfermo no puede eliminar produciendo hiperpotasemia y fallo renal. Por otra parte, hay vegetales muy ricos en proteinas como la soja que son desaconsejables para el enfermo renal.
Una pregunta o duda Jose. Aclaro de antemano que para mi no sirve la homeopatía más que como efecto placebo. Pero no se como explicar lo siguiente (espero me ayudes). Una amiga al visitarla en su casa vi en su mesa que tenía frasquitos de homeopatía le dije por curiosidad que para que los tomaba y me dijo lo siguiente muy categoricamente y opuesto a lo que pense:
Los empeze a tomar para mi problema de tiroides pero al aplicar la primera dosis me causo dolor de cabeza, te aclaro que yo no padezco dolor de cabeza salvo cuando me “malpaso” al comer y al intentar tomarmelas al día siguiente me provocó nuevamente dolor de cabeza y la verdad las suspendí y el dolor de cabeza ya no lo tengo. Y me dijo nuevamente: los dolores de cabezas raros en mí solo los tengo cuan no como a mis horas y en los días que la tome estaba bien alimentada. Lo unico que puedo argumentar es coincidencia. Saludos.
Pues sí es curioso sí… En primer lugar habría que saber de qué enfermedad estamos hablando exactamente con “dolor de cabeza”, porque puede ser una cefalea tensional, una migraña, una neuralgia… La cefalea tensional es puramente un problema psicosomático (transformación de la tensión nerviosa en cefalea), y aquí el efecto placebo es máximo, en las otras formas hay un componente orgánico pero también interviene el nivel de ansiedad con lo que también se da algo de efecto placebo. En el caso que comentas podría ser un efecto nocebo (es al revés que el placebo, se producen síntomas psicosomáticos al tomar algo supuestamente dañino), sería muy fácil si estuviéramos hablando de cefalea tensional. Claro que para eso el paciente tendría que creer que le va a hacer daño la homeopatía, y no parece ser el caso. También podría ser coincidencia, por dos episodios en la misma persona no podemos concluir nada. Es todo lo que te puedo decir.
Sólo puedo decir que la MEDICINA DE MANTENIMIENTO…… No ha podido encontrar la cura para el CÁNCER…..desde luego SINTÉTICO…. Cosa que en realidad desde 1955 ya existe y es NATURAL…. No lo dicen ni lo harán porqué se les acaba su negocio MULTIMILLONARIO
Je je je, agua diluida. Buena esa. Si algún día obtienes educación de bachiller quizá le veas la gracia.
¿Sera por que tu amiguito Randi es un fraude, y cuando alguien gano su premio se negó a darlo “por que los que lo usaron PUDIERON haber usado una pistola eléctrica” en su presencia, y sin que el pudiera probarlo?
Eso es mentira
Y aparte de berridos,pataletas y jueguitos pueriles de los creyentes de lo alternativo ¿algún día vendrán con algún aporte válido para su causa?. Lo dudo muchísimo.
Saludox.
“Je je je, agua diluida. Buena esa. Si algún día obtienes educación de bachiller quizá le veas la gracia.”
De plano que en este mundo hay quien no entiende la ironía…
Seguro, de los mismos que nos trajeron “La concentración menor a uno molar es igual a nada” y “Los googleAds son un invento de viejas” ahora tenemos “no sé distinguir el soluto del solvente”.
¿y pretendes que alguien crea que no es un error?
Eso esta mejor: no más errores jamas, todos serán ironías.
Es como su nick, “revista literaria”. Que no sepa poner acentos e ignore el concepto retórico de “ironía” me muestra que o es usted un genio de la ironía y la parodia o es un perfecto imbécil…
Bueno, señor yo si estoy seguro de que usted es un imbécil, sumamente imperfecto.
Aunque supongo que debería tratarlo con respeto. Es casi trágico que halla pensado que el agua con concentración menor a uno molar de mercurio es simple agua durante tanto tiempo.
Muy entendible que todos sus razonamientos se vean afectados. Tendrá todo mi apoyo en el próximo Teleton. Desde luego no donaré nada, pero tiene todo mi apoyo.
¿”halla”?
Válganos…
je je, das pena
Por cierto: las palabras agudas (incluso aquellas voces no autorizadas como “teletón”) se acentúan cuando acaban en -n, -s o vocal…
Pasando a algo más interesante, ¿ya sabes lo que es la carga de la prueba? ¿Ya entendiste lo que es el estándar de evidencia?
jajajaja………papa esceptico no resta mejor que decir “ESTUPIDO!!!”, aprende a consultar referencias de buena calidad, y sabras en que se basa el estudio, ya deja de engañarte, tratando de saber, agua en los medicamentos homeopaticos??? PERDEDOR!!! que carrera tienes??? para poder criticar, creo que necesitas saber antes!! solo me resta decir, investiga bien!!!
Como siempre en primer lugar las agresiones y descalificaciones infundadas, tu eres el que cree en la homeopatía, así que a ti corresponde probar que si funciona, nos puedes mandar o decir las pruebas científicas donde demuestre que la homeopatía si funciona?
Je, típico de los fanáticos pseudo científicos.
¿Por que buscar pruebas de que algo no existe? ¡Que busquen ellos pruebas de que si existe! a fuerzas!
¡Y que nadie me diga que no sé puede creer dogmáticamente en que algo no existe…!
Ridículos
Otro al que hay que regresar al bachillerato. Escriba 100 veces “car-ga-de-la-prue-ba” y “es-tán-dar-de-e-vi-den-cia”…
Je, típico de los fanáticos pseudo científicos.
¿Por que buscar pruebas de que algo no existe? ¡Que busquen ellos pruebas de que si existe! a fuerzas!
¡Y que nadie me diga que no sé puede creer dogmáticamente en que algo no existe…!
Ridículos
Saludos Imitador… ni la capacidad tienen de ponerte un nombre?? a que le tienes miedo.. esto es INTERNET y es anónimo y aun te pones otro nombre, en este caso el mio/.? me podrías decir de que hablas? sabes bien que es la homeopatía?
Sí, agua… aunque la neta, yo prefiero los chochitos con alcohol… Igual y hay que probar a añejarlos, capaz y hasta sacamos coñac pirata…
Mejor les ponemos Tequila en lugar de alcohol para que tengan mejor sabor.
hola, es primera vez que visito tu blog me parece muy bueno, lo conoci por el video de youtube que tienen de powerbalance, es muy bueno me gusta la esplicacion de como le hacen fraude a la gente
Johnj tengo hasta un video de como se hace el fraude… pasa a esta dirección:
https://papaesceptico.com/medicina-alternativa/el-fraude-de-power-balance-y-brazaletes-equilibradores-de-energia/
saludos
Lee algo sobre nano medicina… la mayoría de artículos estan en inglés porque son avances recientes, en todo caso a todos aquellos que han hecho descubrimientos o que han hecho ciencia en los siglos pasados no solo les han dicho brujos, a algunos los han matado por serlo, y ahora nos compadecemos de ellos y les decimos pobres ignorantes a aquellos que los criticaban. Al consultorio de un homeópata no llegan personas con enfermedades estacionales, de hecho llegan personas con enfermedades terminales, personas a las que les han dicho que esperen 3 o 6 meses porque morirán y no hay medicina tradicional para su cura (solo entonces empiezan a creer los incrédulos). Esas mismas personas (muchas de ellas de escasos recursos) se han salvado, otras no, como es de esperarse, cosas que también pasan en medicina tradicional. En el consultorio manejamos casos como la de una paciente que vive 8 años después de que un doctor sentenciador le haya dado plazo de 2 meses por un tumor cerebral, y de esos hay millones por eso es que tu blog no tiene tanta acogida como los de medicinas alternativas.
Yo soy una persona que cree en la medicina tradicional, homeopatía, reiki, terapia neural y todo pero absolutamente todo lo que sea en beneficio de la vida y su defensa porque es un milagro de Dios, pero ante todo confío en mi cuerpo que es el único que puede curarte o enfermarte, por lo que te aconsejo que en vez de prestar atención a otras personas primero aprendas a escucharte a ti mismo y a lo que tu cuerpo quiere decirte…..
Un abrazo fraterno
Verónica
Pd: Espero publiques mi comentario pero si no es asi (como noto en tu blog) me conformo con que lo hayas leído jiji
Veronica, apoco has visto que tenga bloqueado algun comentario??? nop… dejo todo… a ver si tu “CREES” en algo no es lo mismo que TENER EVIDENCIA de ese algo,.. como se llama a la medicina alternativa que ha probado du eficacia???… MEDICINA! la homeopatía = fraude, Reiki = Fraude, Terapias naturales = FRAUDE.. si tu piesnas que mi blog no es tan acogido como el de medicina alternativas, sera porque no has visto los números???? también sera que en los blog de PENDEJOS ALTERNATIVOS, esos si tienden a borrara comentarios, ya que no les gusta ser criticados…porque PORQUE SON UNOS FARSANTES, yo no me enfoco a los QUE ESTAN CONVENSIDOS DE QUE SUS MAGIAS FUNCIONAN, yo me enfoco a los que realmente quieren saber de algo y que vean la evidencia de esas terapia falsas.
“ES UN MILAGRO DE DIOS” aqui veremos otro punto, porque primero dios le dio la enfermedad, si lo mata tempranos es que dios lo queria de companiero, pero si le da mas vida es que fue “milagro de dios” … si un camion choca y mueren 35 personas, pero se salvan 5, esto es un MILAGRO? o es que dios es un hijo de puta? o es parte de la vida natural y las estadisticas, te puedo decir que dios y las medicinas alternativas son tan falsas como el aceite de serpiente enlatado.
con respecto a las otras cosas que me dices que la MEDICINA MODERNA MATA, porque no te das vueltas por mi blog, tengo MUCHO a cerca de esa mentira?? te dejo algunos links:
https://papaesceptico.com/medicina-alternativa/las-terapias-orientales-y-milenarias-no-sirven/
https://papaesceptico.com/medicina-alternativa/como-identificar-productos-pseudocientificos-milagrosos-y-quakerias-que-no-funcionan/
https://papaesceptico.com/2011/02/27/las-anecdotas-no-son-evidencia-quieren-evidencia/
https://papaesceptico.com/2011/02/22/10-razones-porque-la-homeopatia-es-un-fraude/
https://papaesceptico.com/2011/01/27/a-dios-se-le-diagnostica-trastorno-bipolar/
https://papaesceptico.com/2011/01/21/cbc-noticiero-de-canada-muestra-el-fraude-de-la-homeopatia/
https://papaesceptico.com/2010/12/19/el-mejor-regalo-para-tu-hijo-esta-navidad-un-arca-de-noe/
sobre todo te deje este que habla de la
Verónica: es cierto que a algunos científicos del pasado los criticaban o los mataban por hacer descubrimientos, pero, sobre matarlos, lo hacía básicamente la iglesia. Afortunadamente la iglesia ya no tiene el poder de antaño y por eso los científicos pueden hacer su trabajo tranquilos. También es cierto que hubo descubrimientos que fueron chocantes en su época y costó que la comunidad científica los aceptara, no obstante esto no significa que todo lo que se aleje de la ortodoxia científica haya de ser verdad. La homeopatía ha tenido dos siglos para demostrar su efectividad y nunca lo ha conseguido, más bien se ha demostrado todo lo contrario.
Con respecto a esto de decirle a un paciente “tiene dos meses de vida”, es algo que NUNCA se debería de hacer, porque nunca se puede saber con total probabilidad. Lo que se debería de decir es : “tiene un 90 % de probabilidades de morir antes de un año, y un 50 % de morir antes de dos meses”, por ejemplo… siempre son PROBABILIDADES, y esto significa que puede tener SUERTE y estar en el porcentaje restante y no morir en muchos años, y eso no sería un milagro ni que la homeopatía funciona, es sólo la variabilidad de la biología. En 1º curso de medicina teníamos una asignatura llamada Bioestadística en la cual aprendíamos bien a manejar todos estos conceptos, para no andar luego jodiendo a la gente diciéndole que va a morir en dos meses cuando en realidad no lo sabemos con seguridad.
Veronica, apoco has visto que tenga bloqueado algun comentario??? nop… dejo todo… a ver si tu “CREES” en algo no es lo mismo que TENER EVIDENCIA de ese algo,.. como se llama a la medicina alternativa que ha probado du eficacia???… MEDICINA! la homeopatía = fraude, Reiki = Fraude, Terapias naturales = FRAUDE.. si tu piesnas que mi blog no es tan acogido como el de medicina alternativas, sera porque no has visto los números???? también sera que en los blog de PENDEJOS ALTERNATIVOS, esos si tienden a borrara comentarios, ya que no les gusta ser criticados…porque PORQUE SON UNOS FARSANTES, yo no me enfoco a los QUE ESTAN CONVENSIDOS DE QUE SUS MAGIAS FUNCIONAN, yo me enfoco a los que realmente quieren saber de algo y que vean la evidencia de esas terapia falsas.
“ES UN MILAGRO DE DIOS” aqui veremos otro punto, porque primero dios le dio la enfermedad, si lo mata tempranos es que dios lo queria de companiero, pero si le da mas vida es que fue “milagro de dios” … si un camion choca y mueren 35 personas, pero se salvan 5, esto es un MILAGRO? o es que dios es un hijo de puta? o es parte de la vida natural y las estadisticas, te puedo decir que dios y las medicinas alternativas son tan falsas como el aceite de serpiente enlatado.
con respecto a las otras cosas que me dices que la MEDICINA MODERNA MATA, porque no te das vueltas por mi blog, tengo MUCHO a cerca de esa mentira?? te dejo algunos links:
https://papaesceptico.com/medicina-alternativa/las-terapias-orientales-y-milenarias-no-sirven/
https://papaesceptico.com/medicina-alternativa/como-identificar-productos-pseudocientificos-milagrosos-y-quakerias-que-no-funcionan/
https://papaesceptico.com/2011/02/27/las-anecdotas-no-son-evidencia-quieren-evidencia/
https://papaesceptico.com/2011/02/22/10-razones-porque-la-homeopatia-es-un-fraude/
https://papaesceptico.com/2011/01/27/a-dios-se-le-diagnostica-trastorno-bipolar/
https://papaesceptico.com/2011/01/21/cbc-noticiero-de-canada-muestra-el-fraude-de-la-homeopatia/
https://papaesceptico.com/2010/12/19/el-mejor-regalo-para-tu-hijo-esta-navidad-un-arca-de-noe/
https://papaesceptico.com/2010/09/27/entrevista-con-una-homeopata-un-video-peligroso/
https://papaesceptico.com/2010/07/17/el-ipn-mexico-tiene-carreras-de-medico-brujo-y-voodoo-homeopatia-y-acupuntura/
sobre todo te deje este que habla de la quimioterapia para ninios:
https://papaesceptico.com/2010/12/15/quimioterapa-o-medicina-alternativa-para-ninos/
y creo así debes de ser tu:
http://www.youtube.com/watch?v=apzeV796whg
Y supongo que tu eres como Tim Minchin…. ( jajaja), en todo caso yo soy flexible y abro mi mente a diversas opiniones pero intento no colocar en ella informaciones que no me vayan a servir para un futuro. Por cierto nunca dije que no creyera en la medicina tradicional (ahora mismo estoy en un tratamiento con medicina tradicional para una muela y me siento muy bien). Solo pienso que ser rígido en cuanto a un tema tan difícil de comprobar (como tu mismo lo has mencionado) es un poco arriesgado, en fin cada quién es libre de expresarse y tomar la posición que quiera, así como creo que nada de lo que te diga va a hacerte cambiar de opinión, nada de lo que tu digas va a cambiar la evidencia de la medicina homeopática y alternativa en mi vida, por lo que espero terminar el tema aquí. Lo que sí me parece interesante es lo de la bioestadística, creo que esa clase no la tomaron algunos oncólogos que conozco y no entienden como manejar esto de la información que debería entregársele a un paciente adolorido. Saludos y de antemano gracias por publicar el comentario
Sip, soy mucho así como Tim Michin, aunque no soy cantante ni comediante, tiendo a hacer este tipo de cosas y sobre todo cuestionar a la gente y preguntarles el porque…
“así como creo que nada de lo que te diga va a hacerte cambiar de opinión”
Sip.. claro que yo cambio con una cosa llamada EVIDENCIA! que te recuerdo no es los MISMO que creer, aquí tu sola te contradice, si dices que yo soy cerrado, nop.. tu con la evidencia de que la homeopatía no ha demostrado NADA, tu sigues creyendo!!!.. quien es la cerrada?
“nada de lo que tu digas va a cambiar la evidencia de la medicina homeopática y alternativa en mi vida”.
Viste lo que dijo TIm, “la ciencia ajustas sus puntos, basados en observación y experimentación, las *creencias o fe* son la negación de las OBSERVACIONES para que las creencias puedan ser preservadas….”
“en todo caso yo soy flexible y abro mi mente a diversas opiniones pero intento no colocar en ella informaciones que no me vayan a servir para un futuro”
Ten cuidado, no habrás tu mente tanto que se te puede caer:
http://www.youtube.com/watch?v=NfzKYGY8mlo
Al final éstos siempre salen con el rollo de la “rigidez” en cuanto les demuestras que no hay ninguna evidencia de la efectividad de su magia. Es su único argumento. Si crees que la tierra es redonda y no plana, es que eres rígido e intolerante con otras opiniones. Igual que si piensas que la tierra gira alrededor del sol y no al revés. Para ellos, todo vale, todo está permitido, incluso cuando ello implique jugar con la vida de la gente gravemente enferma, hacerles renunciar a tratamientos que al menos pueden tener una efectividad paliativa, hacerles albergar esperanzas que no se van a cumplir y así causarles un daño psicológico que añadir al que ya les produce su enfermedad, y hacer sus últimos días más terribles si cabe. Son auténticos asesinos de masas.
Un paciente con cáncer sin expectativa de curación no necesita de placebos y falsas esperanzas, necesita tratamiento paliativo y que le expliquen claramente su situación, pero sin recurrir a plazos que no se pueden asegurar. Se le debe decir que lo más probable es que muera en un plazo más bien corto, pero que no obstante se le va a ayudar en todo lo posible a que el tránsito sea lo más llevadero posible, y eso incluye tratamiento para el dolor y otros síntomas que pueda presentar, así como ayuda psicológica para afrontar la situación. Al fin y al cabo, la medicina no sólo consiste en salvar vidas, sino en mejorar la calidad de vida y en ayudar a morir con dignidad y sin sufrimientos innecesarios.
Jose…. caray, me acabas de dejar sin aire.. la Tierra gira al rededor del SOL??? uts… ouch! yo “CREÍA” que que el sol giraba alrededor de nosotros??? :), sabes encontré un video, que quiero oponer después, del terrible danio que causan estos asesinos a las personas, sobre todo con falsas esperanzas y mentiras.
La Tierra sí gira alrededor del Sol…se llama movimiento de traslación!
Algo interesante acerca de la homeopatía
http://www.escepticos.es/?q=node/598
De lo que destaco:
No falta gente que afirma que ellos han usado homeopatía y se han curado, pero esto no quiere decir que la homeopatía realmente funcione. Imaginen que tienen una dolencia y están tomando un remedio para curarse. Al cabo de unos días su dolencia desaparece. Han podido pasar tres cosas: que el remedio no ha hecho nada, que en realidad ha retrasado la curación, o que ha sido la causa de la misma. En ciencia la percepción subjetiva no es prueba de nada. Se deben realizar ensayos clínicos rigurosos que encuentren cuál es la opción correcta.
Cuando se acude a los trabajos científicos que han analizado la eficacia de remedios homeopáticos, nos encontramos con que dichos trabajos o no se han realizado con el rigor necesario y por lo tanto no son válidos, o que no se han encontrado pruebas que demuestren la eficacia de dichos remedios. Ya en 1991, en la British Medical Journal se analizaron 107 trabajos y se concluyó que “no es suficiente para establecer conclusiones definitivas por la baja calidad metodológica de los ensayos y por el papel desconocido que ha podido jugar el sesgo de las publicaciones”. Por otro lado, la prestigiosa revista médica The Lancet publicó en agosto de 2005 los resultados de un análisis de más de 100 artículos científicos que estudian la homeopatía de una u otra forma, concluyendo que jamás ha demostrado ser más efectivo que un simple placebo. No solamente eso: en la Cochrane Library, un compendio de revisiones sistemáticas de artículos científicos que permite tener una visión de contexto más amplia sobre un tema determinado, se pueden encontrar cientos de estudios que nuevamente desacreditan cualquier afirmación que indique que la homeopatía puede ser un remedio eficaz contra la multitud de dolencias para las que se utiliza habitualmente. Por ejemplo, en una revisión de 168 estudios donde se ha usado la homeopatía para el tratamiento del síndrome de déficit de atención, se llega a la conclusión de que actualmente hay pocas pruebas de la eficacia de la homeopatía para el tratamiento del síndrome de hiperactividad y déficit de atención. Ante estos resultados científicos no podemos sino suscribir las palabras y apoyar la postura del director general de Farmacia del Servicio Canario de Salud (SCS), Buenaventura Fernández San José.
Como se puede observar no hay pruebas que apoyen la eficacia de la homeopatía, y esto es completamente lógico ya que los principios en los que se basa la homeopatía son un auténtico disparate científico. Los productos homeopáticos tienen el principio activo tan disuelto que en el producto final no quedan rastros del mismo. Para hacerse una idea, es como coger una esfera de 150 millones de kilómetros de diámetro, llenarla de agua y poner tan sólo una molécula del principio activo en ella. ¿De verdad se puede creer honestamente que un vaso de agua de esa esfera puede curar?
Sabes Jose,
te estas aventando muy buenos comentarios, estoy haciendo un especia de compendio de ellos, y después quiero publicarlos como un articulo o algo así… no se estoy viendo que hago, pero han sido excelentes! te lo agradezco, luego te digo bien que voy a hacer
saludos
Dice, resultados comprobados con estudio de laboratorio. Pero, ¿dónde están los ensayos clínicos realizados con cientos o miles de pacientes, con estudio estadístico? ¿DÓNDE?
Son ustedes unos sinvergüenzas, a los que no les importa enviar a la muerte a los enfermos de riñón con tal de obtener unos beneficios manchados de sangre.
Con el tratamiento homeopático de Farmacia La Esperanza, se obtendrá una ligera sensación de bienestar, fruto de los aumentos de dopamina en el cerebro que produce el efecto placebo. Pero los niveles de urea y creatinina y otras sustancias subirán y subirán hasta producir tal toxicidad cerebral y cardiaca que se entrará en coma o se producirá un ictus o fallo cardiaco por hiperpotasemia. USTEDES ELIGEN.
el telefono del dr. XXXXXXXX es
consultorio xx-xx-xx-xx
av. nezahualcoyotl No. xx col. alguna
Bueno todos hablan y hablan y defirnden su postura pero nadie aporta nada constructivo yo tengo IRC y voy a comenzar con ese tratamiento bajo control medico y despues de haber experimentado en carne preopia les voy a decir con certeza si sirve o no sirve solo asi se puede creer o no el chiste es hacer hasta lo ultimo para curarse incluso ir con brujos je ok les cuento despues.
juaan… me cae que nunca voy a terminar de decirlo, TU ANÉCDOTA NO SIRVE PARA UN CARAJO, la ciencia no trabaja asi, si a ti te funciona no quiere decir sea verdadera, influyen muchos factores, para eso tenemos la ciencia y los estudios ciegos, dobles ciegos, etc… date una vuelta aqui: https://papaesceptico.com/2011/02/27/las-anecdotas-no-son-evidencia-quieren-evidencia/
solo les puedo decir que son una bola de gente mediocre,que lo unico que quieren es quitarle la esperanza de vivir a muchas personas que creemos en dios y en la medicina alternativa, mejor ahorrence sus opiniones ,que se puede esperar de personas que hablan de dios como si fuera cualquier cosa bola de pendejos………………..
Tabata, quien es mas mediocre, quien busca la verdad, sin importar que esta NO sea bonita o agradable, o alguien que se aferra a una mentira, a sabiendas que es eso, mentira?
La verdad, no crees que ya estas grande para tener amigos imaginarios?
He leido todos los comentarios y creo que cada quien tiene el derecho de expresar sus conocimientos y/o experiencia en el tema de la homeopatia. Quisiera compartir con ustedes mi experiencia. Tengo 34 años y 5 meses atras me diagnosticaron poliquistosis, no es mas que quistes en los riñones, me cayo de sorpresa puesto que las primeras 3 etapas de mi enfermedad es asintomatica, desgraciadamente todos los niveles de potasio, urea, creatinina, etc. están elevados, el nivel de depuración de creatinina es del 18, en pocas palabras hace 5 meses estaba al borde de dializarme!!! Hace 3 meses me anime a utilizar el famoso suero de anguila, el doctor es Luis Barcenas, hace 2 dias termine la primera etapa, que son 3 meses, la buena noticia para mi fue que me realice otra depuración de creatinina en orina de 24 hrs. mi sorpresa fue que salió benefica para mi, 23.8 arriba de 5 puntos!!! Para mi situación este resultado es bastante bueno, puesto que me da una esperanza. Yo no defiendo la homeopatia, yo solo comparto mi experiencia con ustedes, y me gustaria si alguien sabe, que fue lo que provoco que mis riñones trabajaran 5 puntos mejor que hace 3 meses, que fue cuando inicié el tratamiento. Un último comentario, he estado en consulta con un prestigiado nefrólogo, el nunca me dió esperanzas de que mis riñones trabajaran o se recuperaran un poco mejor…….los exámenes laboratoriales los he hechos todos en el mejor laboratorio de la ciudad. Con todo respeto a todos, muchas gracias.
uhhhhh, este José…qué estructurado es!!! atrasa 200 años. jaaaaaaaa, lo que no entiende, no existe. Lo que no se ajusta a su librito (y al de muchos) mentira. Qué gracioso, cómo he curado de muguet a mi beba de 10 días…con globulito diluido en agua, por cucharitas…(seguro la sugestioné! qué receptiva es…) y a mi perra que le curé una infección terrible en la herida que le dejó el veterinario ALÓPATA luego de castrarla (sólo agua con globulito adentro para sacarla de una septisemia, perdido por perdido…probé Y FUNCIONÓ)…qué sugestionable es mi perra.
Saludos
Obvio que tu beba y tu perra, no son sugestionables. La sugestionable eres tú. Tú eres la que quieres ver mejoría en ellas, y pues claro que la ves. No sé si tu beba tiene 10 días o si te llevó 10 días el tratamiento, pero de cualquier manera, que irresponsabilidad que experimentes con tu hija con esas tonterías en lugar de que la vea un profesional y no un charlatán.
HOLA, yo soy medico, egresado de la escuela de homeopatia del politecnico, y antes que homeopata soy un profesional responsable, hay muchos que se dicen medicos alopatas y no por eso significan que sean buenos en su trabajo, hay muchos que compran sus titulos y ejercen cometiendo muchas iatrogenias, yo les invito a conocer mas acerca de la homeopatia, hay enfermedades que se tratan mejor que con la alopatia, eso te lo pueden decir mis pacientes, no es sugestion, y menos en niños que nada saben de esto, hay mucha gente que nos critican , solo por pura ignorancia, es cierto que hay malos homeopatas, pero la homeopatia si tiene bases cientifican contrario a lo que opinan algunos de ustedes, los cuales se rien de nosotros….pero yo me rio mas de su ignorancia…no hay falsa homeopatia si hay malos medicos….te invito a tratarte con un homeopata profesional, hay padecimientos como el asma en los niños que si se curan…los padres de esos niños estan muy agradecidos por los beneficios que les ha traido,,,,no mas corticoesteroides que tambien dañan tu salud…no hables sin saber….
bien dicho medico, lo importante es quitarle la ignorancia a la gente, pero en México la gente no lee y no se cultiva y la mayoría que hablan en contra de la homeopatía, desafortunadamente así son ignorantes e incultos, pero como siempre la historia tendrá la razón, nada mas vean los efectos que causan todos los medicamentos alopaticos y digo todos por que así es, ninguno cura pero como te enferma, asi es que ignorantes a leer un poco y al cultivarse que por gente como Ustedes de ignoraste y burros gano el pri jajajajajaja aburrrrrrrrrr-
puto foro positivista y cientificista
Que hongo ” Papa Escéptico ” con tanta IDEOTA y regar miserias, hasta el pelo perdiste. Tenia meses sin visitar esta madre, pero sigues igual de OJETE.
Feliz año 2013 y nos vemos para cuando se termine el Mundo. . . . UUUuuuff. . . Eso ya paso.
A los payasos hay que aplaudirles e Inspirarlos, para que sigan con en espectáculo. No Pierdas la Inspiración . . . Yes.
Siguen los meses y no hay novedades, esta cayendo esta madre de foro.
La Medicina tradicional tiene infinidad de recursos a su favor sin embargo aun así sumamente cuestionable, de que presumimos al decir que la Medicina Tradicional si es (EFECTIVA). Efectiva en que? la gente sigue muriendo incluso ahora las personas que mueren por edad madura no logran llegar ni a los 60 años y si logran llegar a esa edads es con muchos padecimientos y entubados a un sistema de dialisis. AVANCEZ de la Medicina?? otra cosa en las clinicas se presume mucho que se debe prevenir y detectar futuros problemas en organos, pero de que sirve estos anuncios en las clinicas si en muchas ocasiones aun estando a punto de intervenir al paciente se le cancela la operacion. en las clinicas te tienes que estar muriendo del dolor para que te puedan poner en fila para alguna intervención. en las Clinicas Privadas OBVIO, sino tienes dinero no puedes ser tratado. En los hospitales que son de paga pero de bajos recursos igual se tiene que esperar la persona a que haya un lugar para poder intervenir al paciente. Yo llegue a esta pagina buscando una alternativa a la dialisis a la que es candidata una tia, cosa que no quisiera que siguiera pasando, esto no es mas que la antesala de la muerte y vivir de que forma? nuestros abuelos vivieron muchos años pero murieron en cama no entubados y llorando por los dolores que los aquejan y las infecciones que se les hacen (yagas) aun estando en los hospitales.
NO soy medico pero si me hablan de cualquier alternativa para impedir la amputacion de un miembro o (vivir) con dialisis, claro que voy a intentar lo que sea. de que presumimos al llamar Medicina Tradicional? hay otras opciones solo que no se les da la misma importancia que a la ciencia medica. no olvidemos que de las plantas han salido varios medicamentos no todo ha sido ciencia de laboratorio
MEDICAMENTO PARA LA INSUFICIENCIA RENAL
1.-MEDICAMENTO HOMEOPATICO ÚNICO, QUE REHABILITA LOS RIÑONES DAÑADOS HASTA EN UN 99%
2.-ELIMINA LA ESCLEROSIS RENAL Y LA PERDIDA DE PROTEINA.
3.-DESINTOXICA Y DESINFLAMA LOS RIÑONES.
4.-BAJA Y NORMALIZA GRADUALMENTE LAS ALTAS CIFRAS DE UREA Y CREATININA.
5.-ELIMINA LOS LÍQUIDOS Y SUSTANCIAS RETENIDAS EN EL CUERPO.
6.-AUMENTA Y NORMALIZA LA CIFRA DE HEMOGLOBINA (EXTINGUE LA ANEMIA)…. Y SE TE QUITA LO PENDEJO
****************************************************************
MENSAJE CENSURADO POR SER ANUNCIO DE UN FARSANTE VENDEHUMOS
REALLY???? mi estimado GERARDO eres un pendejo, aquí no es lugar para ANUNCIOS!!! y menos de mierdas que matan gente
http://www.mundonuevo.cl/blog/articulos/informe-del-gobierno-suizo-la-homeopatia-es-eficaz-y-economica/
Creo que no debemos ser tan radicales ni extremistas, ya que en esto de la medicina hemos encontrado todo tipo de fraudes en todas las ramas de la misma, creo que cada quien platica como le fue en la feria, también creo que hay gente seria y profesional en todos los ramos de la medicina, ni todos son profesionales ni todos son charlatanes, es mejor investigar bien antes de tomar una decisión y después de investigar escoger la que consideremos mejor, esto no es como negro y blanco o luz y obscuridad, es la vida de las personas la que está en juego y hay un montón de mercenarios dispuestos a engañar y decir lo que sea por conseguir dinero, aún a costa de la vida de las personas, desinformar no ayuda, tachar o condenar solo por creer que somos mejores que los otros tampoco ayuda, la soberbia es algo que cada día es mas común entre médicos y científicos, y sentirse “tan superiores” hacen que pierdan piso. La perfección del cuerpo humano no ha podido ser reproducida por el hombre, y tampoco la perfección de la naturaleza, y menciono la naturaleza porque es de ahí de donde obtenemos los medicamentos, es decir la obra de Dios es la única capaz de ayudar al hombre, claro que los médicos también ayudan, pero por si solos no podrían hacer nada. Espero que cada día nos topemos con mas gente profesional y con menos mercenarios, y que la gente que sabe y conoce del tema nos ayude a tomar las decisiones correctas pero no solo descalificando y agrediendo sino con argumentos e información ya que nadie somos dueños de la verdad absoluta, espero no ofender a nadie con mi comentario y espero seguir leyendo comentarios interesantes, cordialmente
Ricardo
NO TIENEN LA MENOR IDEA DE LO QUE ESTAN DICIENDO.
PRIMERO ESTUDIEN, DESPUES HABLEN.
SOY VETERINARIA, Y APLICO LA HOMEOPATIA EN MIS PACIENTES ANIMALES. SI ESTA MEDICINA FUERA UN FRAUDE, UN PLACEBO, COMO ME EXPLICAN LAS MEJORIAS QUE OBSERVO?
Tú misma te has respondido. Las mejorías las observas tú, no los animales que tratas. Habría que preguntarles a ellos, ¿verdad? El caso típico del efecto placebo.
“PRIMERO ESTUDIEN, DESPUES HABLEN” traducción: Lean pseudociencia hasta que estén de acuerdo conmigo.
Si realmente estudiaras te darías cuenta de que la simple premisa de la homeopatía es absurda.
saludos amigos exciten personas con un desconocimiento total del los cuerpos internos de energia, la homeopatia es excelente lo digo por que he tratado problemas graves en muchos pacientes gracias a esta ciencia he podido mejorar y sanar a miles de personas lamentablemente exciten homeopatas sin experiencia sin amor a la profecion medica por causa de lagunos mediocres se tilda a todos de fracasos, invito a cualquier paceinte se comunique conmigo por enfermedades que padesca y lo tratare gratuitamentey obtendra excelentes resultados .. at . Carlos E. Bergher ..HMTA. HOLISTICO .- BIEN AMIGOS GRACIAS POR SU COMPRENCION
Sr. Carlos Bergher:
Por favor, explíquenos qué son los “cuerpos internos de energía” y cuál es la evidencia científica que respalde su existencia y naturaleza.
Bueno, entonces creo que con mucho gusto y con toda la disposición del mundo demostrará las bondades de su doctrina homeopática, CURANDO LOS CASOS DE ÉBOLA.
¿Qué le parce, don carlos?
Tengo insuficiencia renal y he estado analizando este problema y se me ha venido un pensamiento algo loco. Yo creo que una persona podria surtirle un efecto manteniendose por unos quince dias dentro de aguas termales o tibias creo que el cuerpo al estar al contacto con el agua puede de alguna manera provocar un despertar en el riñon obvio aun no lo he comprobado debido a que no tengo mucho tiempo y dinero pero si tuviera los medios necesario lo expérimentaria
Es una pena que personas como tu hablen de temas que desconocen y creen conocer.
creo que las personas que recurren a otros métodos que no sea la medicina alópata es porque la medicina que lucra económicamente con sus enfermedades no les pudo resolver sus problemas.
Tachas de mentira todo aquello que no conoces pero se te olvida que la herbolaria es milenaria y que gracias a ella los laboratorios que tu consideras como ciencia tuvieron que recurrir a este tipo de conocimiento para la elaboración de sus medicamentos.
Pero hablando sobre el tema especifico de el suero de anguila quiero comentarte que yo no supongo tengo estudios de laboratorio en donde a mi esposa le diagnosticaron insuficiencia renal crónica y le diagnosticaron estar en la etapa cuatro de cinco de esta enfermedad.
la cantidad de proteinuria que tiraba era de mas de 12,000 ppm, le realizaron una operación (biopsia) para ver en que condiciones estaban su riñones, el diagnostico era muy desalentador.
le recetaron varios medicamentos, algunos muy caros de mas de 5,000 pesos. el punto es que después de 6 meses de tratamiento solo redujo a 10,600 ppm de proteinurias y hubo un estancamiento donde no reducía mas. posteriormente escuche sobre este método de la utilización de suero de anguila y pensé si no hay mejora no perdemos nada con probar.
fuimos a consulta en donde el doctor Bárcenas nos pedía los estudios de laboratorio de depuración de creatinina y orina de 24 horas que se hacia mi esposa mensualmente los reviso y nos explico las etapas que existían en esta enfermedad. posteriormente nos explico que la mayoría de sus pacientes con esta enfermedad habían reaccionado favorablemente, pero que le extraño que a un hombre no le funcionaba este método y le pregunto que si había seguido las indicaciones de la toma al pie de la letra a lo cual contesto el paciente muy seguro que si y le platico el hombre que había salido de vacaciones y el doctor le dijo y llevaste tu medicamento y el respondió que no pero que cuando había regresado había vuelto a tomarlo. Esto se los platico porque si ustedes no están comprometidos a seguir las indicaciones que les de, no puedo comprometerme a que existan resultados favorables. mucha gente cree que cuando se da un medicamento no importa si se toma a tiempo o en las cantidades recetadas y jamás siguen las indicaciones prescritas.
el punto es que mi esposa comenzó con el tratamiento y continuamos con los estudios mensuales que solicitaba el nefrólogo, en estos estudios mensuales empezó a haber una reducción en la cantidad de proteinurias hasta llegar a tirar 1,600 ppm solamente. el nefrólogo se sorprendió cuando empezó a ver los resultados de laboratorio con una disminución a 8,600 luego a 8,200 posteriormente a 7,400 hasta llegar a 1,600 ppm de proteinuria. Mi esposa se sintió mucho mejor y con el tiempo decidió dejar de tomar el suero de anguila (VISEREME) y en un lapso de 4 ó 5 meses empezó a sentir de nuevo dolores en los riñones, y como también había dejado de hacerse los análisis no sabia la razón de los dolores así que fue a hacerse de nuevo los análisis y sus resultados salieron con una cantidad de 3,600 ppm de proteinurias. nuevamente va a continuar con el tratamiento de suero de anguila y espero que vuelva a funcionar y que no lo vuelva a dejar.
Todo esto que te platico es para que no cometas el error de manipular a la gente con que el tratamiento no funciona y es un fraude.
permite que las personas tengan una esperanza de vida con este o con otros tratamiento que encuentren.
Yo te pregunto si tu no harías hasta lo imposible por salvar la vida de un familiar querido al cual tu verdadera medicina (alópata) a desahuciado.
tus artículos solo hacen que la gente tenga mas miedos y dudas. y en la vida he aprendido que si no puedes ayudar tampoco estorbes.
si a pesar de lo que te he platicado eres necio cuando quieras puedo mostrarte los resultados de un laboratorio serio como es laboratorios medico Polanco en donde vienen los resultados que te platique de la mejora de mi esposa. tratare de escribir sobre los nuevos resultados una vez que los haya hecho para ver las mejoras.
“La Fundación RANDI.org, esta otorgando un premio de un millón de dólares a cualquier persona que compruebe que la homeopatía funciona”…
“solo tienen que demostrar que la homeopatía funciona, que el agua tiene “MEMORIA” ”
!!! Adelante ¡¡¡ Julio S. R.,
!!! un millón de dólares !!! Imagine el bien para su persona, y para la humanidad (personas reales que sufren enfermedad, que no tiene los medios).
¿ Qué le parece ? ¿ Se compromete ?
GRACIAS PERO EL MILLON NO ME INTERESA SOLO ESTOY SATISFECHO DE VER A MI ESPOSA MEJOR DE SALUD, Y ESO PARA MI ES MAS QUE SUFICIENTE.
James Randi, un antiguo mago, es conocido en el mundo escéptico como “cazador de brujos” y azote de los médiums. En los años setenta saltó a la fama al acusar de charlatán nada menos que al famoso mentalista Uri Geller. En 1996, fundó la Fundación Educativa James Randi (JREF, James Randi Educational Foundation) para intentar examinar las afirmaciones paranormales en condiciones controladas. Desde hace años, Randi mantiene un desafío particular: dará un premio de un millón de dólares a cualquiera que pueda demostrar, bajo condiciones controladas de experimentación, ser poseedor de poderes ocultos o paranormales.
Creo que a ti te gusta la magia y mi pregunta es porque si estas tan seguro de lo que dices y predicas porque el millón de dólares no lo ofreces tu es acaso que no tienes dinero o es que te gusta mofarte de la gente y pones a otros a que te salven de tus dichos.
cuando juntes el millón de dólares por todas las tonterías que dices con gusto nos podemos ver y te muestro las pruebas de laboratorio ¡¡¡¡ups creo que tampoco crees en los laboratorios médicos verdad porque si no ellos ya hubieran ganado ese millón de dólares de la fundación RANDI verdad!!!!!!
Randi fue cofundador y miembro prominente del CSICOP, hasta que dimitió a causa de las demandas que Uri Geller interpuso contra él, para que la organización no se viera afectada.
Randi fue cofundador y miembro prominente del CSICOP, hasta que dimitió a causa de las demandas que Uri Geller interpuso contra él, para que la organización no se viera afectada.
un personaje que acertaba el sexo del vástago que tenían las embarazadas en su interior, el personaje en cuestión apuntaba en una libreta la fecha de la predicción, el nombre de la madre y el sexo del nonato… todos los que enfadados por el fallo en la predicción comprobaban la libreta veían que la predicción había sido correcta.
El truco consistía en que nuestro personaje apuntaba lo contrario de lo que decía: sólo las predicciones fallidas ¿Cómo lo hacía? Decía a los futuros padres el sexo al azar (por ejemplo, niña) y aparentemente lo apuntaba en un cuaderno. Si acertaba, nadie protestaba y se decía que, como siempre, había acertado. Si fallaba y se iba a protestar, sacaba el cuaderno, donde en realidad había escrito LO CONTRARIO (niño) y que los padres le habían entendido mal. Así siempre acertaba….
Esta fue la técnica que utilizo Randall James Hamilton Zwinge (Toronto, 7 de agosto de 1928), mejor conocido como James Randi para analizar la memoria de el agua (homeopatía). al no poder ganarle a (Jacques Benveniste (12 de marzo de 1935 – 3 de octubre de 2004) quien fue un médico, bioquímico e inmunólogo francés, codescubridor del factor activador de plaquetas). cambio la metodología del descubrimiento. De esta forma, el equipo tomó las muestras homeopáticas, así como las de control, y las cambió de lugar para luego designarlas con un código que solo ellos conocían. El código, como sugirió Randi, fue colocado en un sobre y luego pegado en el techo del laboratorio a la vista de todos.
con todo esto me puedes decir que científico puede hacer constar que el código hecho por el quipo Randi no fue manipulado.
porque simplemente no escribió los resultados si a fin de cuentas el sobre estaba escondido.
como su profesión lo dice fue un ilusionista que mintió tan solo para no perder su millón de dólares.
¿ De donde copió toda esta palabrería ? Porque ni siquiera tiene continuidad lo que transcribe. Patético su caso.
Si usted está dispuesta a ignorar esto:
“James Randi exposes Uri Geller…”
https://www.youtube.com/watch?v=M9w7jHYriFo
Donde puede ver usted literalmente, con sus propios ojos el timo o fraude desenmascarado del Sr. Geller. Pues entonces no hay mas que hablar.
cuando estudies matemáticas aplicadas sabrás que un código lo puedes interpretar como tu quieras, por eso son códigos para confundir a las demás personas que no los conocen.
lo siento pero tengo que comer, si tienes alguna duda estudia bien el tema y podemos continuar……..
Yo lo invito a que estudie:
https://papaesceptico.com/como-funciona-el-efecto-placebo/
y despues hablamos.
Lo siento ya comí pero se me olvidaba comentarte que en el mismo ejemplar de la revista Nature y en otro comentario posterior Benveniste ridiculizó al equipo de Nature como una “burla de la investigación científica” y avisó a otros científicos para que no permitieran tales investigaciones en sus laboratorios. Afirmó que tales “brujas de Salem o persecuciones del tipo McCarthy matarían la ciencia”.
OK. TE DEJO Y QUE SIGAS SOÑANDO BONITO ADIOS………………….
Bla, bla, bla…..
Insisto Julio S. R.:
“La Fundación RANDI.org, esta otorgando un premio de un millón de dólares a cualquier persona que compruebe que la homeopatía funciona”…
“solo tienen que demostrar que la homeopatía funciona, que el agua tiene “MEMORIA” ”
!!! Adelante ¡¡¡ Julio S. R.,
!!! un millón de dólares !!! Imagine el bien para su persona, y para la humanidad (personas reales que sufren enfermedad, que no tienen los medios).
¿ Qué le parece ? ¿ Se compromete ?
Le sugiero la siguiente exposición; se sentirá usted como en casa: descubrirá que el supuesto caso suyo ASÍ COMO EL DE MILES PERSONAS (respecto al tratamiento homeopático) ¡¡¡ ES CREIBLE, PLAUSIBLE !!! que no tiene nada de anormal o extraño.
Pero tal vez por otras razones…
“Homeopatía: La prueba (James Randi vs Jacques benveniste)”
https://www.youtube.com/watch?v=k-rT1evItHA
Lamento decirle a los escépticos que en mi caso tengo 5 casos que prueban la superioridad de la homeopatía y están todos documentados, una mejor manera y sin duda nada tóxicos.
Así que dar a gente como ustedes explicaciones da flojera, y si en verdad quieren demostrar lo contrario apliquensela ustedes.
Se le vuelve a repetir que actualmente la hoemopatía esta perfectamente explicada:
tiene la misma efectividad que un placebo.
Es una industria que mueve cientos de millones de dolares en el mundo, es decir goza de cierta popularidad (digamos, igual que la astrología).
En el siguiente video, incluso se muestra una historia de !! éxito!! patente y evidente.
Véalo y si quiere, pase la voz:
“Documental Homeopatia, la Prueba ”
https://www.youtube.com/watch?v=9Wl8pyYO4oQ
En español, el término placebo denota un sentido peyorativo. No se vaya con la finta de dicho uso.
Todavía esta por nacer, aquella persona que de manera ingeniosa pueda ofrecer una sola prueba de la veracidad mas allá del placebo, de ésta tomada de pelo llamada homeopatía.
El documental de la BBC no es muy confiable que digamos. De los laboratorios empleados los datos no aparecen en el programa para que se puedan evaluar. El estadista, Martin Bland, no ofreció los datos en bruto.
Yo conozco a alguien que lo Cura todo … que para EL no hay nada imposible … claro los seudo científicos no creen , son los mimos que no pueden curar la MAYORIA DE LAS ENFERMEDADES … Le das una insuficiencia renal te dicen no tiene cura , un cancer no tiene cura , un ELA no tiene cura … un Parkinson no tiene cura y la lista sigue y sigue esos mismos que no encuentran la cura de NADA prácticamente, son los mimos que Nieguen su Existencia … a perdon nos le dije el nombre del que Sana todo se llama JESUCRISTO es DIOS y el tiene el poder y la autoridad para sanarte … BUSCA EL REINO DE DIOS y lo demas se te dara por añadidura … Y LO DICE UNA PERSONA QUE TIENE IRC Y VA A SER SANADA POR EL SEÑOR …
Siga soñando, autoengañandose.
Los fanáticos religiosos despachan en el blog de junto
¿ Ya investigó de qué murió el “potatoe” juan pablo ii ?
Los rezos no ayudan un carajo:
“El coleccionista de rezos (o porqué deberías pensar dos veces antes de orar por tu salud o la de alguien más).”
https://papaesceptico.wordpress.com/2011/11/25/el-coleccionista-de-rezos-o-porque-deberias-pensar-dos-veces-antes-de-orar-por-tu-salud-o-la-de-alguien-mas/
Un escrito impecable. Le recomiendo lo lea, medite y difunda.