ULTIMAS NOTICIAS… debido a las “deficiencias” en el experimento que llevo a cabo Luis Mochan con respecto al GT200, también conocido como la CUIJA del DIABLO, muchas dependencias de México lo siguen y seguirán usando, pues este sigue arrojando resultados muy positivos.
En Chiapas, por ejemplo, seguirán usando “la ouija del diablo“:
(mas aquí)….A nosotros nos ha funcionado, dicen Raciel López Salazar, titular de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Chiapas, señaló que hace más de cuatro años adquirieron los detectores de drogas, el comento lo siguiente:
“Aquí en Chiapas tenemos 10 aparatos GT 200, que sí sirven”, dijo López Salazar. “Para nosotros nos ha funcionado, hemos detectado explosivos, droga, armas, son de mucha utilidad, fueron adquiridos durante el gobierno de Juan José Sabines, en el marco del programa “Por un Chiapas aun más Seguro“, López Salazar comentó que no recuerda con exactitud el costo y fecha en que fueron adquiridos, “pero lo importante es que sí funcionan, y que este aparato no entra en el catálogo que expertos internacionales han mencionado que no sirven“. ← ¿así ,o mas pendejo? este tipo no muestra que es corrupto, pues no tuvo que ver en la compra de las varitas magicas, pero si muestra que es un pendejo.
Tras firmar un convenio con el director del Instituto de Capacitación para el Trabajo del Estado de Chiapas, Enoc Hernández Cruz, insistió que los equipos seguirán siendo utilizados.
“Tan funcionan que ofrezco una prueba de ello, para que constate la sociedad de que se trata de equipos funcionales y que permiten obtener buenos resultados en el combate a los delitos”, añadió López Salazar.(mas aquí) Jueves 22 de agosto, 2013
Por otro lado tenemos al Estado de Guanajuato, Pese a ser un fraude, “Ouija del Diablo” seguirán usándose, dijeron:
León, Gto. A pesar de que el gobierno federal prohibió el uso del aparato GT200, mejor conocido como la “Ouija del Diablo”, las Fuerzas de Seguridad Estatales aún siguen utilizándolo en sus operativos.
Han demostrado con “hechos” que esto si sirve y lo seguirán usando para defender a la sociedad contra los “maleantes”:
El pasado 25 de mayo, en el municipio de Irapuato agentes de la PGR lograron captar a 11 presuntos secuestradores centroamericanos que mantenían en cautiverio a ocho inmigrantes en la ciudad de Irapuato. La mayoría de los victimarios eran también centroamericanos, cuya casa de seguridad la tenían ubicada la calle Perú de las Américas.
Durante el operativo los elementos de las Fuerzas de Seguridad Pública del Estado de Guanajuato utilizaron la “Ouija del Diablo”, para detectar explosivos, drogas y armas de conocidas como cuerno de chivo, entre otros aparatos. En la pasada administración estatal, se compró el GT200 con un precio por equipo de más de 464mil pesos, a pesar de que la Secretaría de la Defensa Nacional determinó un precio unitario de sólo 286 mil pesos. (mas aquí)
Al gobierno mexicano le vendieron mil 112 artefactos a una docena de instituciones federales y a 27 gobiernos estatales por cerca de 450 millones de pesos, según información obtenida a través del Ifai — Resultado final, este aparato ayudo a detectar MUCHOS pendejos y algunos corruptos.
Aun después de que su creador ha sido metido a la cárcel y despojado hasta de sus calzones por vender un producto FRAUDULENTO, al parecer el único lugar del mundo que lo sigue usando con “RESULTADOS POSITIVOS” es a México.
En este país podemos estar ORGULLOSOS en decir que hemos probado que este aparato y nos hemos dado cuenta que fue una verdadera ganga, pues el aparato funciona tal cual y como el fabricante nos dijo, ya que no es posible verle la cara de pendejo a tanta gente, EL GT-200 Y ADE651 SI FUNCIONAN, el gobierno mexicano no aceptó que científicos probaran la ‘ouija del diablo’, debido a que los científicos Mexicanos son muy ignorantes.
Lo extraño de todo esto es que según Eduardo Sánchez, Subsecretario de Normatividad de Medios de la Secretaría de Gobernación, dijo que los detectores moleculares, mejor conocidos como la “Ouija del diablo”, ya no se utilizan en México, afirmó. — Pero al parecer no ha leído las noticias (aquí).
Después de tantas pruebas realizadas en todo el mundo, hemos concluido que la OUJA DEL DIABLO es un aparato capaz de localizar en un 100% a pendejos y corruptos, pero aun dentro de este grupo los pendejos se detectan al 100%, mientras que los corruptos es un poco mas difícil.
Quieres verte 10 años mas joven, tu piel ya no es la misma y tiene la textura de la piel de un tiburón, tu esposo ya no quiere acariciarte porque le duelen las manos cada vez que te toca… bueno, tenemos la solución, Con Colageína 10, la manera más nueva, fácil, rápida y efectiva de Recuperar 10 años en tu rostro y que dejes de usar plastas y plastas de maquillaje…. No es mentira, invento, o magia, esto existe y es real e INOVA lo avala con estudios “sientificos” comprobados.
De acuerdo a los “estudios” realizados por ellos mismos y sin base científica, con personajes reales, no robots o zombis, personas a las que simplemente les pagaron por salir en un anuncio, como son VICTORIA RUFO y MARÍA SORTÉ, entre muchas otras, que dicen que a ellos “SI” les funciona, y de esta manera te venden productos que no sirven para un carajo con falsas promesas como estas:
Se potencializó el beneficio de retraso del el envejecimiento eliminando las arrugas Colageína 10 GOLD, tiene un efecto más antioxidante promoviendo una mayor longevidad de las células, reduciendo aún más los radicales libres. Hidrata y nutre las células del organismo dando como resultado regeneración celular.
Da energía al organismo. Brinda mucho más vitalidad al cuerpo.
Elimina los problemas por acné Colageína 10 GOLD mejora la cicatrización y ayuda a acelerar el proceso de curación del acné, además de ser astringente.
Acelera la cicatrización de heridas Mejora la cicatrización en general de todo el cuerpo haciendo que las heridas sanen mucho más rápido.
Mejora el aspecto, la calidad y el cuidado del cabello. Colageína 10 GOLD, refuerza el cuidado al cabello con estos ingredientes dándoles aún más brillo sellando las cutículas del cabello haciendo que se refleje más la luz y quitando el aspecto esponjoso.Brinda aún mayor suavidad por el hecho de sellar las fibras capilares. Lo hidrata aún más dándole un aspecto alisado. Protege tu cabello en contra de los efectos nocivos de la humedad, y cambios de temperatura. Lo hace más fuerte y reestructura hasta en un 80% los daños capilares.
Nutre las uñas Colageína 10 GOLD contribuye en gran medida al mejoramiento de las uñas en general; hace que crezcan mucho más rápido y las hace más fuertes.
Retrasa el envejecimiento eliminando las arrugas Colageína 10 GOLD, Además lograr la reducción de las arrugas en general, su fórmula mejorada refuerza este beneficio en las arrugas verticales en el entrecejo y las que se forman encima alrededor de la boca, que son las más difíciles de reducir, rellenándolas y alisándolas.
Mejora la piel en general. Los nuevos ingredientes adicionados a Colageína 10 GOLD, proporcionan que se hidraten mejor las células dando mayor suavidad, elasticidad, firmeza,
Beneficia las articulaciones. La nueva fórmula enriquecida de Colageína 10 GOLD, contribuye aún más a lubricar las articulaciones proporcionando mayor movilidad y elasticidad; evita también que se inflamen las articulaciones.Fortalece los dientes, repara los tejidos dándoles mantenimiento a los tendones y ayuda a tratar problemas de salud relacionado con los huesos, y articulaciones.
Ayuda a proteger a nuestro corazón bajando los niveles de colesterol
Si tu crees que un producto puede hacer todo esto, de verdad te recomiendo leer un poco mas e informarte, nada, pero nada de lo antes escrito tiene un solo gramo de veracidad, no hay un solo estudio que demuestre nada de esto.
Como vieron esto hace milagros, después de que te hacen ver que tu cara tiene la textura de un papel de lija, te venden un producto que te lo dejan ir a precio de ORO, pero ya por fin llego PROFECO a poner orden al asunto, tarde pero seguro:
Respecto a la línea cosmética Colageína 10 y Colageína 10 Gold la sanción ascendió a un millón 234 mil 326 pesos, por no acreditar la veracidad de la publicidad con que oferta sus artículos.
En el caso de Colageína 10 Gold, no acreditó la veracidad de la publicidad con la que se ofrecía este producto con frases como: “Colageína 10 Gold, el colágeno hidrolizado soluble en agua”, “su nueva fórmula está adicionada con vitaminas B1, B2, C y E”, “Colageína 10 Gold, tiene resveratrol, queratina, extracto de acai, ácido hialurónico y silicio orgánico, que te ayudan a tener una piel más suave, reducir las líneas de expresión, fortalecer uñas y cabello y lucir más joven”.
Por lo que se refiere a la promoción de Colageína 10 líneas cosmética, las frases que no acreditó fueron para el gel contorno de ojos y ojeras que publicita “éste gel restablecerá la hidratación del contorno de los ojos debido a estrés o cansancio. Atenúa las ojeras. Efecto lift inmediato.”
Para el gel tonificador reafirmante natural dice; “el gel ayuda a reducir la piel de naranja de forma efectiva. Combate la flacidez del cuerpo. Resultado de 8 a 15 días”.
Tampoco se acreditó la veracidad en los productos energetizante facial en Spray, máscara para pestañas, crema facial anti edad y máscara facial en polvo.
En estricto apego a sus facultades legales, Profeco, realizó un procedimiento para verificar los mensajes con que la empresa Innova ofertaba estos productos, como resultado detectó que incurrió en publicidad engañosa, transgrediendo el artículo 32 de la Ley Federal del Consumidor. (aquí la nota)
Como ven ya les metieron su multa, pero como he dicho antes, este producto vendió muchos millones de pesos, ellos ya ganaron posiblemente muchos millones mas, pagan la multa, el resto del producto lo venden en otros lados y muy pronto sacaran oro nuevo, perdón OTRO nuevo 😀 si quieren comprar mas de esto aun pueden encontrarlo en otra pagina de Internet https://www.colageinausa.com/colageinagold.php
Colageina 10 | Testimonio: Victoria Ruffo | Canal Inova
Dato curioso, si ustedes van a la pagina de www.colageinagold.com, mágicamente ustedes caen en las paginas de INOVA, el producto ya lo sacaron de su catalogo pero eso no quiere decir que lo sigan vendiendo por otros medios, mejor tengan cuidado con lo que compran, no se dejen ver la cara por cualquier cosa milagrosa del mercado,
Acuérdense, si un producto parece muy bueno, lo más probable es que NO lo sea
—El Ser Escéptico no es natural, pero si es una virtud—
¿Quebare funciona?... si tu deseo es sentirte como tamal oaxaqueño, sentir como la grasa de tu cuerpo la puedes esconder mágicamente sin que “nadie” se dé cuenta, quieres que la gente te vea y diga WOOOOW este bombón ahora parece …..Bombón entamalado, bueno, entonces este producto es para ti, podrás sentir como todo tu cuerpo te aprieta y no me refiero verte más prieta, sino sentir que la virgen te habla cada vez que te mueves o te sientas.
Como el comercial lo dice, una “prenda modeladora”, con esta prenda supuestamente puedes Quemar, bajar de peso y reafirmar, además de que te levanta los glúteos y mejora tu postura. La única prenda inteligente diseñada con bandas de resistencia que gracias a su tecnología sinergetix generan sinergia entre las bandas de resistencia y los movimientos cotidianos de la mujer actual produciéndote quemar la grasa del cuerpo, bajar las calorías que tienes de más y reafirmar.
HEEEEY!!! ALTO por favor, esto no es anuncio, pero lo que acaban de ver es parte de la forma que se anuncia este FRAUDULENTO PRODUCTO, ¿fraudulento dije? A HUEVO que si, no solo lo digo yo, PROFECO acaba de sacar un comunicado donde dice que sancionó con 3 millones 315 mil 738 pesos de pesos al Corporativo MUFAR S. de R.L de C.V, comercializadora de los productos Quebaré y Colageína 10 Gold y 10 línea cosmética de la empresa INOVA por publicidad engañosa. (aqui la nota)
Quebaré es la ÚNICA prenda Inteligente y Revolucionaria que ayuda a definir, a dar forma a la figura y a quemar más 26% más calorías gracias a sus “Bandas de Resistencia” integradas para ejercitar tus músculos mientras realizas tus actividades cotidianas.
La piel tiene la función de contener los músculos y otros tejidos. Pero siendo flexible y con los cambios de peso, una postura inadecuada y el uso de ropa apretada, al paso del tiempo va adquiriendo formas no del todo agradables. Por eso es importante ayudar a nuestro cuerpo a conservar su figura natural.
Quebaré se basa en el principio del entrenamiento de resistencia. Esta tecnología utiliza “Bandas de Resistencia” para hacer trabajar a los músculos un poco más durante el movimiento natural, cómodamente y usándola por debajo de la ropa.
Quebaré no se marca en la ropa ni en tu piel, se queda en su lugar y no se enrolla. Está elaborada de nylon, elastano y algodón logrando propiedades especiales para absorber la humedad, además tiene un puente de algodón para mantenerte fresca y cómoda.
¿¿¿WTF??? el anuncio dice que es una prenda mágica con la bajas de peso sin hacer nada de ejercicio, pero no te mencionan que al ponértela te hace ver como «tamal oaxaqueño recién salido de la vaporera», veamos, imagínense que tienen unos 10 kilitos de mas, entonces te dicen que te metas en una faja la cual te hace ver más delgada, yo me pregunto, ¿dónde quedan esos 10kg escondidos? por eso digo que parecen tamal calientito 😀
Resulta que MUFAR (el creador de esto) no acreditó a Profeco, con prueba idónea, la veracidad de la publicidad con que oferta su artículo faja Quebaré, que dice “reduce, moldea, estiliza hasta dos tallas menos de inmediato”, “Quema 26 por ciento más de calorías”, “Reafirmas los músculos por qué estás haciendo ejercicio”, por ello la sanción es de dos millones 81 mil 412 pesos.
Esto es conocido como carga de pruebas, ellos pueden decir que el producto hace maravillas, pueden decir que vuelas y que si besas a una rana se convertirá en príncipe, pero si ellos dicen algo, lo tienen que probar y «no le toca a Profeco o a nadie más probar lo contrario», así que por lo visto no pudieron probar sus afirmaciones. Ahora que chinguen a su madre, a lo que me pregunto, ¿dos millones de pesos los abra afectado? No lo creo, sus ventas debieron ser de muchos millones de pesos, así que esto fue un gran negocio para ellos, empresas como estas sacan un producto al mercado, le ven la cara a miles de desesperados con productos milagro, se hacen ricos, les ponen una multa, cierra el producto y sacan mas tarde uno nuevo y la misma rutina.
Acuérdense, si un producto parece muy bueno, lo más probable es que NO lo sea, cuidado con estas empresas.
Resulto que INOVA vendía este producto, pero a partir del comunicado al parecer lo sacaron inmediatamente de su página, chistosamente el dominio quebare.com.mx ¿redireccionaba a donde creen? EXACTO a INOVA.com.mx
La gente quiere seguir sentado tragando lo mismo, después con productos mágicos quieren pasar de ser un cerdito que se cae por ambos lados de la silla, a un cerdito más definido al cual le sujetan las lonjas con prendas bien apretadas, si tu quieres verte como tamal y que llegues a tu casa y todo se vuelva a caer al piso, al mismo tiempo tener problemas de salud por llevar fajas tan apretadas, entonces este tipo de producto es para ti. Las fajas para reducir tallas NO funcionan, mejor deja de tragar y empieza una rutina de ejercicio.
—El Ser Escéptico no es natural, pero si es una virtud—
Todos recordamos al pobre, perdón, al cabrón de Piolin como manipulaba a Silvestre cuando se lo trataba de comer, haciendo entender que los gatos son unos pendejos, yo recuerdo de chico pensar… como es posible que el gato tonto no puede comerse al pobre del pájaro, aparte este ni carne tiene… Pero la verdad va mas lejos que estas caricaturas que nos hicieron reír y llorara de coraje algunas veces, pues el gato NUNCA se comió al cabrón del pájaro.
Hoy vamos a hablar a cerca de los “lindos” gatitos, para empezar una entrada donde seguro algunos me van a odiar por decir la verdad, vamos a comenzar con un estudio que se realizo en EU, donde se encontró que los gatos matan mas fauna silvestre de lo que se creía con anterioridad:
En 2011 un estudio encontró que los gatos domésticos son responsables de casi la mitad de la depredación del El mímido gris (Dumetella carolinensis), un pájaro tímido común en el medio del Atlántico . Recientemente, Nature Communications publicó un análisis de estimación de cuántos animales son matados por gatos anualmente en los EE.UU: 3,700,000,000 aves y mamíferos desde 6.9 hasta 20.7 mil millones cada Año… mas aqui
Recientemente tuve un debate en Facebook donde me di cuenta que las personas hablan mas con el corazón que con el cerebro, un debate a cerca de que los perros y gatos callejeros hacen daño, donde me dicen que debemos cuidarlos ya que ellos no tienen la culpa. la verdad mas lejos de lo que su corazoncito piensa, la gran mayoría de los animalovers piensa que estos animales tienen «los mismos derechos que los humanos», en estas discusiones he dicho claramente que los perros y gatos callejeros son una plaga, y como todas las plagas, desgraciadamente deben ser sacrificados, ya que una vida human vale mas que la de un animal, según la ideología de estos tipos, me imagino que a las ratas tampoco hay que matarlas, hay que darles de comer. digo, son animales y son mamíferos ¿o no?.
Después de largas discusiones me dicen que me muera, que valgo poco como humano, llegan a escupir cosas como que los humanos son plaga y hay que terminar con ellos (muy racionales), que no debemos matar a los gatos y perros, sobre todo que «se deben poner leyes para meter a la cárcel a los humanos que hagan daño… bla bla bla… pero nadie da una solución real (Esta es mi opinión).
Desgraciadamente la soluciona es mas fácil de lo que se cree, pero a la vez muy dura de aceptar, al llegar a este punto es donde me llaman de cosas y me desean lo peor, me llaman los peores nombre y me quisieran desollar vivo, esto ya lo viví en mi articulo donde digo que la la ADOPCIÓN DE PERROS NO SIRVE, quieren ver insultos de verdad, pasen verlo y vean el daño que provocan los perros callejeros a las personas, SI, hasta gente MUERE por culpa de los perros y gatos callejeros, pero los animalovers no entienden esto, muchos de estos pendejos llegan a decir que un humanos vale lo mismo que un perro o gato, ¿EN SERIO?, sus emociones van mas lejos de un pensamiento racional, vean el tema y me pueden mentar la madre después, pero bueno, continuando con los gatos.
El decir que la vida de un perro o gato vale lo mismo que la de un niño, niña o cualquier ser humano, creo que tienes grandes problemas existenciales, aparte eres un pobre pendejo antisocial.
Antes de continuar recapitulo, cada año miles de millones de aves y mamíferos son «asesinados» por los gatos domésticos Felis catus domesticus. Y esto sin contar los millones de reptiles y anfibios que también se tragan.
Los Gatos Asesinos
«…Pero los pobres gatitos son muy bonitos….» serán muy bonitos y muy tiernos para jugar, pero en realidad son unos hijos de su mamá cuando de matar animales se trata.
El gato es «asesino por naturaleza», estos datos no son ninguna broma. Los gatos domésticos están en la lista de la IUCN de las 100 peores invasoras del mundo de especies exóticas por su capacidad para diezmar las poblaciones de presas. estos animales donde golpean mas duro son en las islas, donde las poblaciones de animales son relativamente reducidas y no pueden crecer mas. Una revisión de 2011 encontró que, en las islas, los gatos son la principal causa de la extinción de al menos el 14% de aves, mamíferos, reptiles, y la principal amenaza del casi el 8% de los animales en peligro de extinción.
Yo se, mucha gente me dirá de cosas con lo que voy a decir, pero en esto veo tanta hipocresía de la gente, especialmente de los animalovers, mientras hablan de proteger animales, solo escogen a los que les conviene. Por lo general la gente usa los sentimientos y no la razón, esto lo vemos en muchas cosas alrededor de nuestras vidas, desde el uso de pendejadas alternativas y dejar la ciencia y evidencia a un lado, hasta con las religiones y muchas cosas mas.
Mucha gente esta a favor de capturar a los animales callejeros y darlos en adopción, en este caso hablamos solo de los gatos, ya que un gato callejero es muy poco probable que pueda ser adoptado, así que no me vengan con que si se puede, por eso en muchos países los gatos callejeros que son capturados son sacrificados, pero hay innumerables idiotas que insisten que los gatos hay que capturarlos, esterilizarlos y volverlos a soltar, si yo se es un sueño muy bonito, pero esto tiene muchos inconvenientes en el mundo real.
¿sabias que una gata callejera puede dar hasta 32 gatitos al año?, La capacidad de reproducción de la especie felina es bastante elevada comparada a otras especies domésticas. Pueden reproducirse 3 o 4 veces al año, con camadas de hasta 5 o 6 individuos. Incluso en las peores condiciones una gata intentará sacar a sus crías adelante y éstas, a su vez, iniciarán su ciclo reproductivo con tan sólo, o incluso antes, de los 6 meses de edad, la descendencia exponencial de una gata callejera en 7 años puede ser de 440,000 crías.
La teoría aquí es que, si los gatos son incapaces de reproducirse, los niveles de población caerán y con el tiempo, el “problema del gato” ya no será un problema. Todo ello sin tener que practicar la eutanasia en estos hijos de la chin.. perdón, “adorables animalitos”. El problema es que los programas para capturar – esterilizar – liberar no funcionan. La fertilidad de los gatos es muy alta que una sola hembra puede tener 3 camadas de gatitos (cada uno de 4-6 gatitos) cada año. Además, capturar-esterilizar-liberar ni siquiera es rentable en comparación a la eutanasia, incluso si toda la alimentación del gato, la captura y esterilización se lleva a cabo por voluntarios, algo que en México no se podría realizar, seamos honestos, en este pais, la gente es de lo mas valemadrista, son muy buenos para dar “like” en Face, mentarte la madre en blogs, pero el mundo real les vale madres.
Eres de los que me dicen que me muera, que soy de lo peor, que la vida de estos animalitos valen mas que la de un humano, y le das “LIKE” a todo lo que te mandan por Facebook, te sientes parte de este “movimiento”, pero eso si… traes perro de raza, nunca has adoptado, nunca has dado de tu dinero o tiempo para hacer algo, organizar grupos, tiras basura en la calle… entonces eres alguien que seguramente me vendrá a decir de cosas y nunca darás una solución viable a esta solución, ¿o no?.
En Holanda se he llevado a cabo un programa de captura – vacuna – esterilización – regreso, esto hasta cierto punto les ha funcionado, pero esto también lleva a otros problemas, aunque la población de perros ha disminuido, el darle de comer a un perro de la calle esto no evita que el animal no este en malas condiciones, y muera de una forma muy inhumana… aparte hay otro punto muy importante, los holandeses son personas que se preocupan mas por las cosas, se organizan mejor, los voluntarios son muchos, algo que en países como México no podemos hacer, debido a que a la sociedad le es fácil quejarse de todo y espera el gobierno hasta le limpie hasta la cola. (mas info aqui).
la ciudad de Nashville, por ejemplo, sacrifica al 78% de los animales callejeros capturados, inclusive PETA opina que lo mas humano y mejor es dormir a los animales que son capturados.
Aproximadamente 6 a 8 millones de animales son manejados por los refugios de animales en los Estados Unidos cada año. Aunque algunos son recuperados o adoptado, casi 4 millones de perros y gatos no deseados se quedan sin un lugar a donde ir. Los Refugios NO PUEDEN humanamente dar casa y apoyo todos estos animales hasta su muerte natural, si fuera así, se verían obligados a vivir en jaulas o perreras por años, solo y estresado, y otros animales tendrían que ser rechazados porque no habría espacio para ellos.
Regresar a los animales no deseados a vagar por las calles no es una opción humana. Si no se mueren de hambre, se congelan, es golpeado por un coche, o morir de la enfermedad, pueden ser atormentados y posiblemente asesinado por menores crueles o recogida por los distribuidores que obtienen los animales para vender a los laboratorios. (mas)
Comparemos a los Gatos contra la Vida Silvestre
¿Que prefieres, a un lindo gatito o la extinción de una especie? Así que la respuesta obvia es; si valoramos la biodiversidad, que es mas importante, ¿los gatos o la vida silvestre?, ahora no hablo de humanos, ahora comparemos a gatos contra los animales que NO pueden defenderse de estos ASESINOS, las poblaciones de gatos deben ser controlados a través de sacrificar animales, al igual que muchas otras especies invasoras. acaso no matan ratones por ser animales invasores ¿que diferencia hay contra una plaga de gatos?
Pero lo curioso es que nadie lo sugiere, y si lo haces te tachan de asesino, te desean lo peor, te dicen que eres la mierda mas grande del mundo, pero irónicamente la gran mayoría de estas personas NO tienen un gato adoptado, y sobre todo NO MUEVEN un solo musculo para hacer algo, bueno, saber dar “like en face”.
He leído muchos artículos que demuestran que capturar-esterilizar-liberar no funciona, o estudios que muestran lo mismo, o también hacer leyes estúpidas contra el maltrato animal para “educar” a la gente a ser mejores. Ustedes creen que la gente que tira basura en la calle, que no deja pasar en el auto, etc. ¿las vamos a educar que no dejen a los gatos en la calle o salgan de voluntarios?… yo creo que es mas fácil que baje un OVNI con un ángel dentro y diga que viene el mesías en camino.
Mordeduras causadas por gatos en humanos
Más de la mitad de las mordeduras y arañazos producidas por gatos se infectan. Puesto que los incisivos de estos son estrechos y afilados pueden penetrar fácilmente en los tejidos de una persona u otro animal. Además las mordeduras de gatos suelen tener mayor probabilidad de producir un artritis o una oesteomielitis séptica en comparación con las mordeduras de los perros, sobretodo si se localizan en la mano. Tanto las heridas producidas por mordeduras como arañazos de los gatos se infectan típicamente por microorganismos procedentes de la bucofaringe de felino
Yo soy tan sentimental como el que más. Yo no tengo gato pero amo a mi perro y le da sentido a mi vida, pero también puedo admitir que la ciencia nos está mirando a la cara. No podemos soportar hablar de eutanasia de gatos porque son tan jodidamente lindos, pero, si somos honestos con nosotros mismos, la mejor solución a este problema es “dormir” a los gatos, aun con sus caras bonitas, digo, no es tan linda como la de muchas de la especies que han EXTINGUIDO.
¿Cambiarías tu la vida de un gato por la de varias aves en peligro de extinción?
Es una cosa muy difícil de decir, lo admito, y probablemente voy a hacer mas enemigos. Es poco probable que el defensor de gatos callejeros y que alguna vez se entienden entre sí porque estamos luchando por cosas diferentes. Las personas a favor de la eutanasia gatos piensan que la salud del ecosistema es más importante que cualquier animal de uno, mientras que el que aboga por los gatos se preocupan por el «bienestar individual». los animalovers solo se preocupan por el bienestar de los gatos y perros, ¿porque?, bueno, porque se ven bonitos y desgraciadamente sus cerebros no están desarrollados y no pueden ver mas lejos de de sus narices, me refiero a los animalovers, ellos no logran entender que se estamos hablando sobre planos completamente diferentes.
En realidad, no hay una forma de determinar empíricamente si los ecosistemas y la biodiversidad son más valiosos que los gatos siguiendo sus instintos. Lo único que podemos hacer es preguntar qué piensan los especialistas en ética-y, según especialista en ética que usted pide, usted obtendrá una respuesta diferente. No soy un experto en ética y yo no voy a pretender ser una, sino que voy a citar algunos especialistas en ética de una característica 2007 New York Times Magazine acerca de un hombre pájaro amante a juicio por matar a un gato:
[L] os derechos de los animales individuales que figuran en contra de la salud del ecosistema en general … [es] una batalla que se libra en los departamentos de filosofía en todo el país. “Desde el punto de vista del bienestar animal, limitando los gatos y tiro al gato, en el ejemplo de Galveston [de un pájaro-amante que le disparó a un gato], está equivocado”, dice J. Baird Callicott, profesor de filosofía en la Universidad del Norte de Texas . Callicott, ex presidente de la Sociedad Internacional de Ética Ambiental, impartido uno de los primeros cursos de medio ambiente de la nación de ética en 1971. Él continuó diciendo, sin embargo, que “desde el punto de vista ambiental-ética que está bien, porque toda una especie que está en juego. Personalmente, creo que la ética ambiental debería estar por encima del bienestar animal-ética. Pero así como personalmente, bienestar de los animales éticos pensar lo contrario. “…
“Se está negociando un gato salvaje, un animal exótico que no le pertenece naturalmente en el paisaje, en contra de tuberías chorlos, que evolucionaron como los accesos naturales en ese ambiente”, razona Holmes Rolston III,Colorado State University profesor que se considera una de los decanos de la filosofía ambiental de América. “Y se mantenga cotizando por una especie en peligro, chorlitos de tuberías, en contra de los gatos, que son como una especie en peligro en absoluto. El sufrimiento – el dolor del gato contra el dolor del chorlito devorado por el gato – es irrelevante en este caso “.
Los gobiernos gastan cientos de miles de dólares en los programas de conservación para proteger las especies en peligro de extinción amenazados por todo tipo de impacto humanos, incluidos los compañeros felinos que hemos mantenido a nuestro lado por 10,000 años. Así que nos preocupamos por la conservación de estos ecosistemas, pero cuando nos enfrentamos con una cara adorable, se nos olvidan los ecosistemas y sufrimos una especia de laguna mental, pero el valor de los lugares que “amamos” y protegemos podría mejorarse si hemos de sacrificar esos gatos que nadie va a tomar responsabilidad.
El modelo de “rescate” (captura y posterior adopción del animal), pudo haber sido plausible, en áreas donde había solamente algunos gatos perdidos, la mayoría abandonados recientemente. Ahora, cuando el número de gatos callejeros se cuentan por millones en muchos países, no tiene sentido. Cuando los gatos callejeros llegan a adultos, son muy difíciles de domesticar, y de todos modos no hay suficientes hogares disponibles para todos. Gran cantidad de gatos domésticos mueren en refugios por falta de espacio
“Hay un enorme precio ambiental que estamos pagando cada día que damos la espalda a nuestra fauna nativa en favor de la protección de los no-nativos gatos depredadores a toda costa, ignorando la verdad incómoda sobre la mortalidad que ocasionan,” Michael Hutchins, director general de la Sociedad de Vida Silvestre, dijo en un comunicado difundido por el estudio catbird gris . La Sociedad de Vida Silvestre fue uno de los pocos grupos que se encuentran dispuestos a defender la eutanasia de gatos callejeros, después de la búsqueda de aprobación. El otro, sorprendentemente, fue PETA, por la razón que los gatos salvajes viven vidas cortas y brutales .
Así que para terminar, que prefieres, ¿los animales NATIVOS, o exterminio local o general de alguna especie de animales que los pinches gatos se están comiendo?
Mentadas de madre, comentarios pendejos y soluciones mágicas sin fundamento bienvenidas….
Aunque esto no tiene nada que ver con escepticismo o religion, tiene mucho que ver con lo cool que puede ser la ciencia, por lo general vemos a los científicos dando respuestas aburridas a descubrimientos científicos. Los científicos tienden a ser un poco aburridos en varios aspectos, sobre todo en lo que es la divulgación de la ciencia, sobre todo cuando nuestros reporteros tienen muchas veces tan nulo conocimiento de la ciencia
De vez en cuando esto cambia, estas grandes personas se salen del huacal y nos traen momentos increíbles, mucha gente no sabe lo que es el laboratorio espacial, lo que se hace en ese lugar y los logros que se han hecho, solo han escuchado algo de ese “satélite”, no saben lo que se hace o que tan grande es, increíblemente la mayoría de la gente no le interesa mas no saber de ciencia, dicen que es aburrida, pero la neta, la realidad es mas fregona que cualquier cuento mágico que existe, es mas increible lo que la estación espacial no ha enseñado que lo que la biblia nos puede mostrar, como el ver nuestro planeta de otra manera y los experimentos que se realizan, el poder entender lo insignificantes que somos pero a la vez la gran maravilla que es esta vida.
Aqui les dejo este grandioso video de «Space Oddity», canción creada por David Bowie en 1969, ahora cantada a 370 km de altura de la tierra, con grandes imágenes y cantada por un científico. El astronauta Chris Hadfield creo el primer video musical en el espacio mientras flota a cero gravedad dentro dela estación espacial.
[youtube_sc url=”http://youtu.be/KaOC9danxNo”]
La Ciencia nos enseña mas de la vida y lo grandiosa que esta es, a diferencia de las historias fantásticas que solo nos han dejado en las tinieblas y con miedo a conocer la verdad.
LA HOMEOPATÍA ES FRAUDE Y EL CONGRESO DE MÉXICO APRUEBA A QUE ESTOS BRUJOS DEN RECETAS???
Resulta que nuestro “Honorable” Cámara de Diputados, el pasado 19 de marzo aprobó una reforma al artículo 28 bis de la Ley Federal de Salud, propuesta por la diputada Nelly del Carmen Vargas Pérez, del partido Movimiento Ciudadano, en la que se autoriza a los médicos homeópatas a emitir recetas médicas, y se reconoce, expresamente, la existencia de la medicina “alopática” y la homeopatía.
Entre los argumentos expresados se mencionan “los intereses económicos que están detrás de la medicina alópata”, y otros viejos lugares comunes. Pero lo realmente grave es el grado de desconocimiento de los legisladores, que votaron abrumadoramente –423 a favor y 4 en contra– por legitimar una seudociencia médica. Directamente opuesta a los esfuerzos de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) por combatir los “remedios milagro”, esta reforma, lejos de ayudar a mejorar el sistema de salud, abrirá la puerta a que otras “medicinas alternativas” carentes de sustento científico sigan poniendo en peligro la salud de los mexicanos.
A continuación la carta dedicada a la “Honorable” Congreso de la Unión, si alguien le interesa firmar la carta, por favor pasen a la pagina de Ateos de México a firmarla (aqui)
Honorable Congreso de la Unión
Cámara de Diputados
Cámara de Senadores
PRESENTE
El Colectivo Ateos de México y demás ciudadanos preocupados por el bienestar de nuestro país, deseamos expresar nuestro absoluto desacuerdo con la aprobación de una propuesta proveniente de la Cámara de Diputados que pone a la homeopatía al mismo nivel que la medicina científica. Siendo la primera una pseudociencia. Sobre esto cabe mencionar que numerosos estudios en todo el mundo, han demostrado que la homeopatía carece de efectos terapéuticos superiores a el efecto placebo y que no existe evidencia científica que avale sus postulados; (1) por lo cual la reforma aprobada por ustedes se encuentra en contra de las evidencias que han demostrado en todo el mundo que la homeopatía carece de rigor científico y no puede ser tomada en serio como una alternativa médica seria para la población mexicana. (19)
En el texto de la reforma que proponen mencionan lo siguiente como base para la misma:
“En México, las Instituciones que han formado a los médicos y homeópatas, llevan en su historia, más de un siglo de lucha jurídica, política y social, cuyo objetivo ha sido poner al servicio de la población la homeopatía, a través de profesionales capacitados y con alto sentido de responsabilidad social, forjando una tradición que se puede observar a través de la alta aceptación que tienen entre la sociedad.”
Nosotros, los abajo firmantes, no consideramos que la anterior sea una razón válida para poner en riesgo la salud de la gente, porque el que exista una amplia tradición con respecto a una práctica no la hace segura sólo por eso, mucho menos comprobable, si fuera así muchas tradiciones salvajes de la época medieval deberían mantenerse sólo por haber durado muchos siglos existiendo, lo que al parecer de la mayoría de los diputados, las legitimaria.
Lo anterior no obedece sólo a una opinión personal, es más bien resultado del consenso de la comunidad médica mundial (2,3, 4, 5).
Como muestra de lo anterior, transcribimos parte de lo que dice el Diagnóstico del Sistema de Salud del Gobierno Británico (17) con respecto a la homeopatía:
“No hay evidencia de la idea de que las sustancias que pueden inducir ciertos síntomas también pueden ayudar a tratarlos. No hay evidencia para la idea de que la dilución y agitación de sustancias en el agua puede convertir esas sustancias en medicamentos.”(17)
O que el resultado final de la disolución sea simplemente agua:
“Es de destacar, por ejemplo, que muchos remedios homeopáticos se diluyen hasta el punto de que no es probable que quede una sola molécula de la sustancia original en la solución final. En estos casos, los remedios homeopáticos consisten en nada más que agua.”(17)
Y concluye lo siguiente:
“Algunos homeópatas creen que, debido al proceso de disolución, la sustancia original deja una “huella” de sí misma en el agua. Pero no existe un mecanismo conocido mediante el cual esto puede ocurrir. El informe de 2010, dijo: “Consideramos que la noción de que las ultra diluciones pueden mantener una huella de las sustancias disueltas en ellos no es científicamente plausible”. (17 – 2010 House of Commons Science and Technology Committee report on homeopathy)”
Así mismo queremos señalar lo siguiente con respecto al argumento presentado por la diputada Nelly del Carmen Vargas Pérez en la reforma que favorece a la homeopatía:
El calificar de “alopática” a la medicina científica es muestra de una gran ignorancia. Alopatía es el nombre que los homeópatas daban a la medicina del siglo XVII, misma que ya no existe al ser reemplazada por la medicina basada en la evidencia o medicina científica. La medicina moderna no es alopática, sin embargo la Ley General de Salud dice que la medicina se clasifica en tres categorías: alopática, homeopática y herbolaria, señalando que la medicina alopática es la que se encuentra registrada en “La farmacopea de los Estados Unidos Mexicanos para medicamentos alopáticos” (18)
El problema de fondo es que no existen los medicamentos alopáticos desde finales del siglo XIX y de hecho, tampoco existe la “La farmacopea de los Estados Unidos Mexicanos para medicamentos alopáticos” lo que si hay es “La Farmacopea de los Estados Unidos Mexicanos”, pero no un segmento“alopata”.
En este sentido es importante agregar que hemos observado, que las definiciones de lo que son los medicamentos están redactadas desde el punto de vista homeopático y no desde el enfoque de la medicina moderna.
Es vergonzoso que no se asesoraran con expertos médicos científicos y sucumbieran a la información de los homeópatas (15,16), confundiendo ciencia con pseudociencia sin investigar si realmente sus afirmaciones tienen alguna evidencia sostenible.
Nuestro objetivo es denunciar este terrible error y luchar por modificar la Ley de Salud para corregir estas aberraciones y que se redacte de acuerdo a los progresos que nuestro país ha alcanzado en ciencia médica que son notables.
La homeopatía no es medicina, no cura y constituye una estafa. No puede tener lugar en la Ley de Salud, ni en el sistema de salud pública de nuestro país.
Finalmente, quedamos a su disposición por si desean consultar más a fondo las razones por las que consideramos que la Homeopatía no es medicina ni debe ser considerada una ciencia.
Atentamente.
Colectivo Ateos de Mexico.
(firmas removidas por privacidad, se anexaran solo en la carta cuando esta sea enviada.)
Referencias:
1 Kleijnen J, Knipschild P, ter Riet G. Clinical trials of homoeopathy. BMJ 1991;
302: 316–23.
2 Boissel JP, Cucherat M, Haugh M, Gauthier E. Critical literature review on the
effectiveness of homoeopathy: overview of data from homoeopathic
medicine trials. Brussels, Belgium: Homoeopathic Medicine Research Group.
Report to the European Commission. 1996: 195–210.
3 Linde K, Melchart D. Randomized controlled trials of individualized
homeopathy: a state-of-the-art review. J Alter Complement Med 1998;
4: 371–88.
4 Cucherat M, Haugh MC, Gooch M, Boissel JP. Evidence of clinical efficacy of
homeopathy: a meta-analysis of clinical trials. Eur J Clin Pharmacol 2000;
56: 27–33.
5 Shang A, Huwiler-Müntener K, Nartey L, et al. Are the clinical effects of
homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled
trials of homoeopathy and allopathy. Lancet 2005; 366: 726–32.
6 Hempel S. The medical detective. London, UK: Granta Books, 2006.
7 Schmidt K, Ernst E. Aspects of MMR. BMJ 2002; 325: 597.
8 Jones M. Malaria advice ‘risks lives’. Newsnight, BBC2 July 13, 2006. news.
bbc.co.uk/1/hi/programmes/newsnight/5178122.stm (accessed Nov 8, 2007).
9 General Medical Council Fitness To Practise Panel. Dr Marisa Viegas. 2007.
www.gmc-uk.org/concerns/hearings_and_decisions/ftp/20070628_
ftp_panel_viegas.asp (accessed Nov 8, 2007).
10 Sheldon T. Dutch doctor struck off for alternative care of actor dying of cancer.
BMJ 2007; 335: 13.
11 Schmidt K, Pittler M, Ernst E. Bias in alternative medicine is still rife but is
diminishing. BMJ 2001; 323: 1071.
12 Spence DS, Thompson EA, Barron SJ. Homeopathic treatment for
chronic disease: a 6-year, university-hospital outpatient observational
study. J Altern Complement Med 2005; 11: 793–98.
13 Grice E. Keep taking the arsenic. Daily Telegraph Nov 25, 2005.
…//.?=&=
P8&xml=/health/2005/11/25/hhomeo25.xml (accessed Nov 8, 2007).
14 Evans I, Thornton H, Chalmers I. Testing treatments: better research for better
healthcare. London, UK: British Library, 2006.
15 Goldacre B. Threats, the homeopathic panacea. Guardian Oct 20, 2007.
www.guardian.co.uk/science/2007/oct/20/homeopathy (accessed
Nov 6, 2007).
16 Giles J. Degrees in homeopathy slated as unscientific. Nature 2007;
446: 352–53.
17. Science and Technology Committee – Fourth Report Evidence Check 2: Homeopathy. House of Commons Publications on the internet Science and Technology Committee Publications
18 Ley General de Salud. Nueva Ley publicada en el Diario Oficial de la Federación el 7 de febrero de 1984 Texto Vigente, Última reforma publicada DOF 25-01-2013 (pag 74)
19. ¿Homeopatía legitimada? Por Martín Bonfil Olivera, La Ciencia por Gusto diario Milenio
————————————————-
Como vieron esto es un FRAUDE, escuelas como el IPN dan estos cursos y salen como “médicos” homeópatas TITULADOS, esto es una pena en estos tiempos cuando la ciencia avanza pero al parecer los pendejos dejen de pensar, AUN CON TITULO PROFESIONAL, para ver lo que el IPN hace con la Homeopatía y el FRAUDE de esta, junto con la acupuntura, les invito a leer mi articulo de estos idiotas, vea esto que escribí:
ULTIMAS NOTICIAS… debido a las “deficiencias” en el experimento que llevo a cabo Luis Mochan con respecto al GT200, también conocido como la CUIJA del DIABLO, muchas dependencias de México lo siguen y seguirán usando, pues este sigue arrojando resultados muy positivos.![10bg1[1]](https://i0.wp.com/papaesceptico.com/wp-content/uploads/2013/08/10bg11.jpg)
![5[1]](https://i0.wp.com/www.papaesceptico.com/wp-content/uploads/2013/07/51-300x225.jpg?resize=249%2C187)
![327734736_331eb3012c[1]](https://i0.wp.com/www.papaesceptico.com/wp-content/uploads/2013/07/327734736_331eb3012c1.jpg)
Resulta que nuestro “Honorable” Cámara de Diputados, el pasado