Select Page

Víctor Sanz, médico: «La acupuntura es falsa, ineficaz y peligrosa: debería estar prohibida»

El médico Víctor Javier Sanz (Bilbao, 1950) acaba de publicar el libro ‘La acupuntura, ¡vaya timo!, en el que defiende la prohibición de esta terapia basada en picar con agujas en determinados puntos del cuerpo. El cardiólogo, médico de familia y miembro de la Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico, que ya ‘desmontó’ la homeopatía en un volumen anterior de la misma colección, denuncia que médicos titulados utilicen esta técnica que se fundamenta en auténticos disparates.

Como he dicho con anterioridad  la acupuntura, homeopatía  acutomoterapia y similares, son “terapias” peligrosas, arcaicas y bastante pendejas, pero por alguna razón que no logro entender, personas deciden estudiar esto e inclusive salir como MEDICO titulado de universidades de prestigio, como es el caso del IPN en México  donde dentro del area de medicina, te dan tu titulo profesional de MEDICO BRUJO y VOODOO, o mejor dicho HOMEOPATIA Y ACUPUNTURA (mas información de esta magia y fraude aqui)

en el que defiende la prohibición de esta terapia basada en pinchar con agujas en determinados puntos del cuerpo. El cardiólogo, médico de familia y miembro de la Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico, que ya ‘desmontó’ la homeopatía en un volumen anterior de la misma colección, denuncia que médicos titulados utilicen esta técnica que se fundamenta en auténticos disparates.

-En la conclusión del libro, aboga por que se prohíba la acupuntura…
-Es que la acupuntura es falsa, ineficaz y peligrosa. Por bastante menos se prohíben fármacos en el mercado. Al menos, habría que impedir que quien ejerce la acupuntura utilice el título de médico. Y no me estoy inventando nada: en Suecia, tanto los homeópatas como los acupuntores pueden tener su consulta, pero no ejercer como médicos titulados.

 

-¿Cuáles son esos peligros?
-Como en la homeopatía, son muy importantes los peligros por omisión: estas terapias retrasan, interfieren y enmascaran los tratamientos científicos. El caso más conocido es el de Steve Jobs, que tenía un cáncer de páncreas y estuvo perdiendo el tiempo con el naturismo y la acupuntura, y cuando quiso tratarse ya era tarde. He visto casos así en mi consulta. En la acupuntura, además, el hecho de que te pinchen con una aguja supone otros muchos riesgos. Se han descrito cientos de neumotórax, lesiones en la vejiga, el hígado y la médula espinal, hemorragias intracraneales e infecciones de todo tipo: hepatitis, sida, endocarditis bacteriana. Hay quemaduras, reacciones alérgicas, rotura de agujas.

 

-¿Cómo es posible que un médico titulado aplique esta terapia?
-Hay gente que tiene incapacidad para el pensamiento crítico. La acupuntura es un sistema médico completo, aunque no tenga pies ni cabeza. Hay intereses económicos y laborales: algunos no creen en la acupuntura, pero sí creen en su cuenta corriente. Y también hay motivos ideológicos: hay quien piensa que la medicina científica es agresiva, reduccionista, materialista… Ellos están por encima de todo eso.

 

-¿Qué lugar ocupa la acupuntura en la medicina tradicional china?
-Es un tratamiento entre otros muchos. Están los tratamientos externos -como los masajes y la manipulación osteoarticular, la acupuntura, las moxas, las sangrías…- y los internos -como las plantas medicinales y la dietética-; todo es un conjunto. En las revistas médicas hablan de la acupuntura para combatir el dolor, pero los chinos con eso intentan curar todo, desde el sida hasta el alzheimer o la esquizofrenia.

 

-¿Por qué hay médicos que utilizan la acupuntura como método para aliviar el dolor pero no aceptan el resto? ¿Es que esta parte tiene más fundamento científico?
-Ahí está: es un engaño. Parasitan de la medicina científica. En fisioterapia hay técnicas como la estimulación eléctrica de los nervios, el TENS, con unas indicaciones muy precisas y en unos puntos muy concretos. Y eso no tiene nada que ver con la acupuntura.

 

La ciencia es cara
-Quizá el problema radica en aplicar ahora una técnica basada en conocimientos previos a la medicina científica…
-Por supuesto. La medicina occidental hace mil años tenía cosas tan peligrosas o más que la acupuntura: se hacían lavativas de tabaco y unas sangrías brutales para combatir las infecciones, auténticas burradas. La medicina científica nació hace 100 o 150 años y eliminó todos esos tratamientos ineficaces y falsos. En cambio la medicina china persiste en ellos y los recicla. Cuando se habla de un saber milenario solo quiere decir que es viejo. Si no sirve para nada, habría que eliminarlo.

 

-¿Qué uso hacen los chinos actuales de su medicina tradicional?
-La siguen utilizando. Hay que tener en cuenta que la medicina científica es cara. Mucha gente me pregunta cómo es posible que la Organización Mundial de la Salud permita e incluso fomente algunas medicinas tradicionales. Es que en el Tercer Mundo no se pueden permitir el lujo de construir hospitales y llevar enfermeras y médicos. Para procesos intermedios que se curan solos, les engañan; pero para procesos importantes, ni la acupuntura ni la homeopatía sirven para nada.

 

-¿Por qué en nuestra sociedad cada vez hay mas gente dispuesta a creer en las pseudomedicinas?
-Soy pesimista. La gente va a seguir acudiendo a las pseudomedicinas mientras haya insuficiencias en la sanidad pública y en la medicina científica y mientras la situación psicológica del paciente no cambie: hay ciertas enfermedades, sobre todo crónicas o incurables, en las que es humano intentar otra cosa. Y hay quien se aprovecha de eso. Habrá que hacer una medicina mejor, y para ello hay que investigar más, no echar mano de una magia de hace 23 siglos. http://www.ideal.es/granada/v/20120716/cultura/victor-sanz-medico-acupuntura-20120716.html

 

Mas y mas personas, instituciones privadas y gubernamentales, estas saliendo a mostrar este fraude, pero por el otro lado esta magia se resiste a morir, mas que nada porque le gente CREE mucho en ella, y si un individuo con bata blanca te lo dice, esto debe ser cierto, la homeopatía es un FRAUDE, al igual que la acupuntura y la acutomoterapia y similares, irónicamente ningún homeópata ha podido mostrar cuales son los mecanismos por lo cuales esta magia funciona, o simplemente mostrar estudios donde se compruebe sin lugar a duda, que esta funciona, todos los experimento y estudios que hay, son simplemente comparables con el efecto placebo.

Mas información en estos links:

https://www.papaesceptico.com/2010/07/17/el-ipn-mexico-tiene-carreras-de-medico-brujo-y-voodoo-homeopatia-y-acupuntura/
https://www.papaesceptico.com/la-acutomoterapia-fraude-producto-milagro-o-sirve-para-algo/
https://www.papaesceptico.com/la-acupuntura-es-magia-medicina-o-astrologia/
https://www.papaesceptico.com/2012/06/04/vitaminas-homeopaticas-y-otras-pendejadas-magicas-fabricadas-por-laboratorios-diluidos/
https://www.papaesceptico.com/2012/04/10/el-capitulo-de-homeopatia-del-programa-escepticos/
Derechos: ® https://papaesceptico.com/ 2013
Daniel Zepeda
Orgullosamente Ateo

Los reporteros pendejos pueden ser MUY peligrosos – OVNIS POR GLOBOS?

La noticia pendeja del día de hoy:

OVNIS surcan el cielo de Opopeo, Michoacán

NOS INVADEN LOS SERES DE HELIO ENVUELTOS EN PLÁSTICO!

Morelia, Michoacán.- Objetos Voladores no Identificados, agrupados en figuras no definidas, se observaron en las inmediaciones del Cerro Burro, que se localiza cerca de la comunidad de Opopeo, municipio de Salvador Escalante, Michoacán. A media tarde, unos 45 cuerpos esféricos, rodeados por un anillo, surcaron el cielo en esa parte de la zona lacustre de Pátzcuaro. Suspendidos en el espacio, empezaron a agruparse hasta formar una enorme figura en pico que parecía precipitarse sobre las antenas de comunicación que están instaladas en el Cerro Burro. Los objetos no identificados se empezaron a elevar en la misma alineación hasta dispensarse en el espacio. Después de dos minutos, los objetos esféricostomaron altura, se dispersaron y fueron desapareciendo hasta perderse en el espacio. Ninguna autoridad ha reportado el sorprendente espectáculo, cuyo origen se desconoce hasta ahora. (http://mimorelia.com/noticias/106907)

***Ninguna autoridad ha reportado el sorprendente espectáculo, cuyo origen se desconoce hasta ahora*** REALLY?? Me imagino que ninguna autoridad “competente” se meterá con globos de fiestas, Como sabemos los reporteros no son grandes pensadores, y menos aun, tienden ser escépticos  o logran entender que las noticias mal dadas pueden tener repercusiones a veces muy fuertes y hasta catastróficas, pero afortunadamente al parecer  esto no es el caso, es solo un pendejo mas dando noticias para vender y mostrar al mundo lo pendejo que es, lo malo es que al parecer se le olvido conectar el cerebro esta mañana antes de salir de casa.

[youtube_sc url=”http://www.youtube.com/watch?v=upV0xpJSoVw”]

Los objetos no identificados se empezaron a elevar en la misma alineación hasta dispensarse en el espacio.

Después de dos minutos, los objetos esféricos tomaron altura, se dispersaron y fueron desapareciendo hasta perderse en el espacio.

Pero lo bueno de la noticia es que al parecer estos “ovnis” se perdieron en el espacio sideral sin hacer «daño» alguno… Esto es RIDÍCULO Y ESTÚPIDO, es una clara forma de mostrar a REPORTEROS PENDEJOS, no se como es posible que un reportero diga tal cantidad de idioteces en tan pocas palabras — OVNIS EN MICHOACAN…. nos están invadiendo seres en forma de globos de helio !! una nueva especie de aliens. solo espero que esta reportera  Sandra Saenz use mas el cerebro la siguiente vez.

 

Derechos: ® https://papaesceptico.com/ 2013
Daniel Zepeda
Orgullosamente Ateo

Los Animalovers son personas que no saben distinguir entre la realidad y la fantasia…

Y luego me pregunto porque no tengo novia, resulta que ayer salí a caminar con el idiota de mi perro, fui a ver a los arrastrados que van a ver a la mama de México, o sea los que se arrastran y pierden la dignidad en las festividades de la virgencita de Guadalupe, pero esto es otro tema que voy a ver pronto con lo que vi, puedo decir que lo que vi fue algo de verdad indignante.

Darwin el Gran Danes

Darwin el Gran Danes

Durante mi paseo me tope con un amigo que traía otro gran danes, el estaba platicando con un chava y decidí entrara a la conversación, si yo se hay voy de perro. Al empezar a platicar con ella que se veía agradable y aparte bonita, al entrara mas a la conversación la cabrona resulto ser un animalover, uno de esos seres  sin cerebro y sin nada de racionalidad en su interior, pero eso si, con mucho “amor” por los perros y otros animales, solo los que se ven bonitos y no se comen, pues no era vegetariana.

La escuche hablar a cerca de que hay que operar al los perros para evitar que se reproduzcan,  y me dijo que la solución a los perros de la calle es la adopción y esterilización, con ese tipo de comentarios  mi mente se retorcía al escuchar esto, pues por lo general este tipo de individuos no tienen idea de lo que hablaban, pero bueno, al continuar con la conversación vi que atrás de esa cara bonita no había otra cosa mas que un vació completo en la cabeza, lo mas seguro que si se pegara en la cabeza, se muere de un eco.

Intente no hablar mucho de esto, trate de ser decente y entablar una conversación buena, aunque ya las tripas me daban vueltas despues de lo que escuche, pero de repente se me ocurrió preguntarle si sabia datos de cuantos perros hay en la calle, que daño hacen los perros y otros animales, en ese momento empezó con sus comentarios pendejos y llenos de sentimientos estúpidos y sin un gramo de razón;

– ¿sabes cuanto perros callejeros hay en las calles de México? le pregunte.
– No
– ¿Sabes cuantos perros puede generara una perra callejera en su descendencia en 7 años?
– ¿unos 100?, ella dijo.
Yo le contesté
– Sabias que una gata sin esterilizar en 7 años puede generar 420.000 nuevos animalitos y una perra sin esterilizar en 6 años hasta 67.000.
– Por eso hay que esterilizar (contesta)
– ¿Really?……. y mis ojos casi se salen de su órbita O.O

en este momento ya mi mente se retorcía y quería explotar, pero aun decidí guardar la cordura, aunque ese hijo de la chingada en mi ya quería salir a pelear… esta bonita, se ve agradable, espera, espera… yo me decía, pero al continuar con la siguiente pregunta todo cambio:

-oye, ¿sabias que los perros callejeros matan gente?
– No es cierto…. no pasa eso, ¡los perros callejeros no matan a nadie!
Le dije como es que ocurre esto, y la forma que los perros matan gente, y la cabrona  no me creyó, otra vez —REALLY????
Si tu no crees que un perro callejero mata gente, te recomiendo ABRIR tu mente, pero no con magia.
Para ya no continuar con una pregunta sin respuesta le pregunte;

– ¿acaso tu crees que la vida de un humano es igual a la de un perro? y su puta contestación fue…
– SIIIII!!!!

MOTHER FUCKER OF FUCKING CHRIST….. en este momento no me pude contener, me acorde de Tim Minchin (storm) y el hijo de puta en mi no pudo mas, y pues ocurrió lo inevitable… mi boca no pudo cerrase con datos, estadísticas, y mucho lenguaje racional, yo le pregunte de nuevo que si consideraba la vida de un perro y un humano igual y la cabrona volvió a decir lo mismo,

¡SI!

A ver… si tu retorcida mente  (bueno, no le dije así pero estuve a punto), cree que la vida de un humano vale lo mismo que la de un perro, creo que tienes mal tus prioridades, creo tu entendimiento de la realidad esta un poco trastornada, ¿como comparas la vida de un humano con la de un perro? o sea que cuando un persona esta vieja mejor la llevamos al medico para que lo duerman??? digo, así ya no sufre ni hay que gastar dinero. cuando alguien dice esto es para patearlos… “Perro=Humano”, Fucking Idiots!!!

Le dije que que pasaría si en vez de perros fueran ratas, y me dijo… yo no mato ni las arañas de mi casa ( no sus hermanas)… me imagino que esta pendeja nunca he tenido un pinche ratón dentro de su casa, pues lo mas aseguro es que lo mataría, o seguramente si un mosquito la jode y se le quiere picar en la noche, dije mosco (insecto), seguramente va a dejar que se la piquen… (los mosquitos, Ok) o va a  sacar el mata bichos o el periódico y lo va a matar, pero finalmente después de todo esto fue seguramente a comer tacos de carnitas.

le explique que la única solución es exterminar el problema, que no se tocara el corazón pues así no salimos adelante,  le dije que si sabia de cuantos perros hay en las calles de México y nunca me dio una contestación coherente, ella pensó que un par de millones, le conteste que como 11 solamente (millones), que si tenia estadististicas y datos fiables… y me dijo que no, y le pregunte ¿como vas a solucionar el problema — ¡ADOPTANDO! me dijo muy segura, yo en ese momento ya tenia ganas de decirle un par de verdades, afortunadamente sonó mi celular y tuve que dejarla hablando sola, antes de irme le dije que buscara en Internet “LA ADOPCIÓN DE PERROS ES UNA MAMADA” y podría encontrar mi blog con toda esa información, bueno no creo que le interese, pues para que saber la verdad, esa es mala y nos dice cosas que no queremos saber, la fantasía es mas bella porque creamos un mundo muy bonito. Seguramente si me vuelve a ver en la calle no volverá a cruzar palabra conmigo :D, shit, otra mas que se escapa. =)

Quieren saber mas de la adopción de perros y como esto NO sirve para un carajo, vean esto que escribí  y si crees que estoy equivocado, coloca una respuesta coherente y no solo me mientes la madre, eso me da a entender que no tienes idea de lo que hablas, y si vienes a decirme que DEBO CASTRAR A MI PERRO, pues mucha gente maltrata a su animales, te recomendare, bueno te ordenare que te operes para no tener hijos y ADOPTA, hay muchos niños sufriendo y estos son MAS importantes que los perros… bueno para ti no lo creo.

 

LA ADOPCIÓN DE PERROS ES UNA MAMADA

 

Para terminar les dejo este video muy bueno de Tim Minchin con subtitulos en español, algo muy similar a lo que me paso:

[youtube_sc url=”http://youtu.be/3CqQvIZ_tnE”]

Forever Alone 🙂

Derechos: ® https://papaesceptico.com/ 2012
Daniel Zepeda

Niña rubia que pide limosna en Guadalajara – EL DAÑO QUE HACEMOS AL POSTEAR EN NUESTROS MUROS!!!

Una fotografía y un gesto de buena voluntad a través de las redes sociales llevaron a la niña, de la noche a la mañana, a ser reconocida en gran parte de la ciudad. Sin embargo el mismo “buen acto” también generó polémica, ya que muchas personas aseguraron que implícitamente había prejuicios de por medio.  Quien posteó la fotografía resaltaba que como la niña era rubia y sus “supuestos” hermanos y padres morenos, era muy probable que la menor fuera robada. Entonces llovieron las críticasNiña reportada en Facebook, ni robada ni maltratada — Este es el típico caso de lo que se puede lograr dentro de las redes sociales, no solo el hacer bien, que por cierto, es el menor de los casos, es el hecho de HACER  MAL CON BUENAS INTENSIONES, que quiero decir con esto, la gente cree que ayudan, dan click en una foto, la pasan a sus compañeros pidiendo ayuda y creando todo un show, lo cual muchas veces, y desgraciadamente es la mayoría de estas, las cosas son mentira y llegan a joder más a las personas involucradas o también promueven mentiras con afán de promover algo, en este caso hablo del la niña rubia que pide limosna en Guadalajara.

Qua paso con esto, bueno, muchos de ustedes seguramente vieron esta foto que una persona RACISTA tomo, asumiendo que el tener una niña güerita pidiendo limosna, seguramente es “robada”, esto tiene muy claros tintes raciales, al ser “wuerita” no tiene el porque de estar en la calle, solo los “morenitos” tienen este derecho…. todos los días vemos morenitos pidiendo limosna y nadie dice nada, inclusive les damos dinero, compramos su chicles, y nos lavan el parabrisas, pero ella es de “otro” color, para mi esto es lo mas encabronante.

Vivimos en un país con paranoia, un país donde según algunos pendejos el robo de niños es un problema grave, aunque claro, no exista evidencia alguna, donde según muchos otros pendejos insisten que el robo de órganos es real, aunque no exista un solo caso en el mundo entero, como ya escribí anteriormente de esto en un caso de unos niños supuestamente robados en Morelia México, y lo peor que los medios de comunicacion  (nuestros grandes reporteros), son el peor medio para conocer la verdad de las cosas, junto con las autoridades que son pendejas y lentas para difundir la verdad, y al momento de callarse la gente común no sabe diferenciar entre algo real, mentiras y/o conspiraciones.

Antes de ver el articulo del periódico, vamos a ver de donde viene esto y quien fue el imbécil RACISTA que tomo la foto:

El culpable fue German Alvarez (https://www.facebook.com/German.Alvarez) y esto fue lo que escribió, y al día de hoy había mas de 70,000 SHARES — WOOOOOOOW

Hace varios dias que tomé esta foto, esta niña se llama Alondra y la tienen vendiendo chicles y dulces en la esquina de Av. Vallarta y Niño Obrero, justo afuera de la Camara de Comercio, lo extraño es que sus “papás” son morenos, tienen a varios niños en ese mismo crucero y ninguno se parece, ya me comuniqué al DIF y a la Procuraduria donde me dijeron que es necesaria la denuncia de los familiares para poder proceder, asi que les pido que difundan esta foto para ver si alguien la reconoce, ya le trasquilaron su cabello y quien sabe que otras cosas le han hecho o le puedan hacer asi que por favor DIFUNDAMOS ESTA FOTO…

Aquí está la historia que saque de un periódico con respecto a la güerita que pide  limosna en Guadalajara, vean el daño que provocaron TODOS USTEDES que pusieron esta foto en sus muros de Facebook, y como dije antes, aunado al pendejismo crónico que sufre nuestras autoridades, jodieron mucho a la pobre (literal) familia.

Guadalajara.- La historia tiene un nuevo capítulo: testimonios afirman que policías se llevaron a la menor, aunque sí sería hija legítima de la pareja que la hace pedir limosna.

Tiene apenas cuatro años, pero ya generó una revuelta en las redes sociales tapatías. Se trata de “La Güerita”, una niña que pedía limosna en calles de Guadalajara, exactamente en el cruce de Vallarta y Niño Obrero, afuera de las instalaciones de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco).

Una fotografía y un gesto de buena voluntad a través de las redes sociales llevaron a la niña, de la noche a la mañana, a ser reconocida en gran parte de la ciudad. Sin embargo el mismo “buen acto” también generó polémica, ya que muchas personas aseguraron que implícitamente había prejuicios de por medio.

Quien posteó la fotografía resaltaba que como la niña era rubia y sus “supuestos” hermanos y padres morenos, era muy probable que la menor fuera robada. Entonces llovieron las críticas.

Según diversas personas que conocen a la pareja desde hace cinco años, la niña es rubia porque fue producto de una relación de la madre con un estadounidense. Por eso su color de piel y cabello. Su madre, padrastro y hermanos, junto con ella, piden limosna todos los días afuera de Canaco. Estas mismas personas aseguran que el nombre de la niña es Lesly Alondra.

Este viernes la historia dio un nuevo giro. Diversos testigos señalan que patrulleros (no explican si de Guadalajara o del Estado) intervinieron y detuvieron a los padres de la menor, a pesar de que no existe denuncia de secuestro o desaparición de la niña, al parecer los detuvieron haciendo caso a la denuncia aparecida en la red social.

La niña de la foto

Desde la semana pasada, una foto comenzó a circular a través de Facebook. El usuario Germán Álvarez posteó la imagen de una simpática niña rubia y describía la situación:

“Hace varios días que tomé esta foto, esta niña se llama Alondra y la tienen vendiendo chicles y dulces en la esquina de Av. Vallara y Niño Obrero, justo afuera de la Cámara de Comercio. Lo extraño es que sus “papás” son morenos, tienen a varios niños en ese mismo crucero y ninguno se parece, ya me comuniqué al DIF y a la Procuraduría donde me dijeron que es necesaria una denuncia de los familiares para poder proceder, así que les pido que difundan esta foto para ver si alguien la reconoce, ya le trasquilaron su cabello y quién sabe qué otras cosas le hayan hecho o le puedan hacer, así que por favor DIFUNDAMOS ESTA FOTO”.

Y vaya que la difundieron. Para el sábado la imagen había sido compartida 64 mil veces. Los comentarios que se colocaron iban desde mentadas a las personas que tenían a la niña “por haberla robado” hasta críticas a las autoridades, incluso personas buscando el modo de denunciar el rapto de la menor.

La polémica

Pero la historia de Alondra apenas comenzaba a tomar forma. A la par de los mensajes de apoyo, también surgieron las voces críticas, quienes destacaron que, el considerar como robada a una niña sólo por su color de piel, era un prejuicio.

También se criticó a las personas que compartieron la foto y el mensaje, señalando que nunca se investigó a fondo el caso y que no se actuaba de la misma manera con otros infantes en situación de calle, solamente porque era morenos o de piel oscura: “entonces, si todos estos niños no se parecen a sus papás y están en la calle, deberíamos considerar que estos niños también son robados, pero nadie los pela” escribió un cibernauta.

Las personas que defienden la transmisión de la foto reviraron y criticaron que un acto de buena fe se tergiverso en un conflicto racista. A su vez los opositores replicaron indicando que es una situación que refleja clasicismo y la doble moral de los tapatíos. Hasta hoy, siguen debatiendo posturas a través de comentarios en Facebook.

Algo concordaron muchos de los comentarios, que no importaba si era rubia o morena, la niña no tenía por qué estar en la calle.

Otros post de la usuaria Arley Escamilla, con una foto actualizada, incluso asegura: “si lo pueden ver con lupa la niña se ve que tiene poco de haber sido raptada ya que su vestimenta y su apariencia es de una niña nutrida y de casa”. De nuevo esta imagen fue objeto de polémica por la información de que la apariencia física implica que se es de buena o mala clase.

Les quitaron a la niña: la realidad de Alondra.

Lesly Alondra tiene cuatro años y afirman que sí es hija de la pareja que junto con sus otros tres hermanos, venden dulces y piden limosna en el semáforo de Niño Obrero y Vallarta, esto según confirman diversas fuentes consultadas por Publimetro.

Una mujer que también vende dulces en el sitio junto con su hijo explica que la niña se la llevaban a trabajar porque no tenían con quien dejarla.

Señaló que como era muy simpática y que no estuviera jugando entre los coches, la dejaban que pidiera dinero a los automovilistas o a los peatones. Taxistas que se instalan en la zona mencionaron que conocen a la niña desde que era pequeña y que a veces se quedaba con su mamá en el cruce de Niño Obrero y Vallarta, otras veces se iba con su padrastro a “trabajar” al Wal Mart de 16 de Septiembre, según la época del año. Ninguno de los informantes quiso revelar el nombre de la madre o el padrastro.

Pero este viernes y al parecer como consecuencia de la cadena en Facebook, algún ciudadano que vio a la niña llamó a la policía. Testigos diferentes señalan que alrededor de las 15:00 horas, la madre de la menor fue detenida cuando se encontraba sentada en la esquina de Canaco.

El padrastro de Leslie Alondra intentó correr con la niña, pero lo encañonaron y la despojaron de la menor. A los padres de la niña se los llevaron detenidos. Los testimonios no confirmaron si eran patrulleros municipales o estatales, ya que incluso no llegaron en la patrulla, sino caminando para acercarse a la menor sin llamar la atención.

“Llegaron como normales los policías, la señora se paró y le dijeron que se iba a llevar a la niña, una hermana quiso llevarse a los niños y cruzaron la avenida allá afuera del hotel y se fueron” relata una de las personas. Un taxista confirmó la narración.

Se buscó la versión oficial de las autoridades municipales, pero no hubo respuesta en sus oficinas.

Por la tarde, cerca de las 18:00 horas afirman que unas personas llegaron preguntando por los otros niños, al parecer integrantes de la Policía Investigadora.

Otro taxista agregó que este sábado por la mañana un hermano también llegó a preguntar por la señora detenida. Este consanguíneo, tío de Leslie, explicó que en efecto Alondra es hija de ella, pero es rubia porque tuvo una relación con un estadounidense. Su pareja actual es solamente el padrastro.

Un hombre que vende dulces en la parada de camiones de Vallarta, frente a Canaco y que también conoce a la pareja, señaló que por el contrario, hace algunos años se robaron a una sobrina de la detenida, pero a ella sí nunca la encontraron.

Todo apunta a que la autoridad actuó basada en un reporte ciudadano, originado a su vez de Facebook, y no en una denuncia de desaparición o secuestro, como deberían marcar los protocolos.

Esto puede generar diversas reacciones ya que si bien y con complicaciones, los padres podrían demostrar que es hija legítima, también existe el riesgo que no la regresen si acusan a los padres de explotarla laboralmente. El ser de escasos recursos no les ayudará a recuperarla.

La historia aún tiene mucho que contar y con tantas aristas, faltará tiempo para escuchar la palabra final sobre este caso. (fuente)

Esto me recuerda al caso de la niña Paulette, (aquí un artículo que yo escribí de ella) donde la gente fue juez y parte con la familia, jodiendo a los pobres padres de la niña, sin conocer bien los hechos, la mayoría de la gente dijo que los papas la mataron…. Una verdadera pena, también escribí el caso de unos chavos “perdidos”, una joven  y su novio, Jimena González Durán Fuentes Galindo y Rubén Aguijosa, lo que sucedió  fue algo personal, pero uno de los “amigos” decidió hacer una entrada en Facebook con mentiras y la persona que lo escribió desapareció, quedando la entrada y el papa estuvo durante meses tratando de decirle a la gente que dejaran de darle LIKE y pasárselo a sus amigos, la entrada no podía ser removida porque el autor desapareció.

¿A quién le echamos la culpa?

Antes de estar divulgando estas pendejadas, les pido AVERIGÜEN UN POCO, no solo pongan fotos de personas supuestamente “desparecidas”, solo porque tu amigo lo puso, tú crees que haces el bien pero la verdad NO LO HACES, Usa tu cabeza antes de poner pendejadas, recuerda que el morbo se esparce como virus, y estos virus pueden joder muchas vidas, como es este caso en particular donde una familia sin dinero hasta la cárcel termino, ¿en serio ayudas colocando fotos y cadenitas? Yo creo que la persona que empezó esto DEBERÍA DE PAGAR LAS CONSECUENCIAS, El usuario Germán Álvarez fue el “buena onda” que metió en un mega lio a la familia…. ¿IRA A RESPONDER POR SUS “BUENOS” ACTOS?.

Esta foto interpreta muy bien lo que quiero decir en este post

MORALEJA:

Cuidado el promover pendejadas en tu muro de facebook o cualquier otro medio, esta pesadilla aun no termina para la familia pffff

Derechos: ® https://papaesceptico.com/ 2011
Daniel Zepeda

——

El GT 200 es EXPUESTO como un FRAUDE – El Ejercito Mexicano con la cola entre las patas???

El GT 200 sigue embrujando al ejército, la marina, policías y demás entidades gubernamentales. Esto es una pena para este país, como ya sabrán algunos de ustedes, el gt 200 es un aparatito que por medio de energías y moléculas mágicas, puede detectar diferentes cosas, como son; Drogas, Anfetaminas, Armas, Mariguana….. Hasta cuerpos humanos, ¿pero realmente que el el GT200?

Escribí con anterioridad un articulo donde explico lo que es este aparato, inclusive yo invite al ejército Mexicano y la Marina de México, a que ganaran mi reto paranormal, digo, para que usar físicos y gente con estudios especiales, cuando una persona normal puede mostrarle al ejercito que su aparato es un FRAUDE, pero obviamente no aceptaron tomar este reto.

El GT20 es solamente una carcasa de plástico VACÍA por dentro ( def. vacio; que no tiene nada en su interior), el cual utiliza una tarjeta tipo Ladatel, con una calcomanía que dice lo que va a detectar, tiene una antena de televisión expandible, que irónicamente ya ni las TV las ocupan, pero por “azares” del destino, se las implementaron estos farsantes en estos “detectores” moleculares y las venden más caras que el mismo oro. Para los que quieran ver el artículo, aquí se los dejo.

“El Ejército Mexicano utiliza un equipo molecular sofisticado, denominado GT200, el cual detecta hasta 24 sustancias ilegales desde una distancia de 200 metros y una profundidad de 500 metros bajo el agua”, Lo anterior lo dio a conocer el general del Estado Mayor, comandante de la 43 Zona Militar, Julio Abdón Pedraza Jurado… Explicó que este sofisticado aparato contra el narco detecta desde drogas, armas, nitrógeno, dinamita, hasta cuerpos humanos.

Acaba de salir una muy buena noticia, resulta que al parecer pusieron en ridículo al mismo ejército de México unos científicos, lo increíble que yo sin ser científico, me anime a invitar al ejercito a que me demostraran y se ganaron mi reto paranormal y otro de 1 millón de dolares en EU, pero no quisieron, lastima.[amazon_link asins=’B004TACMZ8,B01N6LG70V’ template=’ProductCarousel’ store=’papaescepti0d-20!’ marketplace=’MX’ link_id=’a579703d-a3a5-11e7-a7ab-7b76ec9d655b’]

La buena noticia, es que ya por fin se realizo un experimento con el ejército de México, creo que se las dejaron ir mágicamente y sin vaselina, ahora hay que espera a ver que dicen, a ver si por fin pueden ponerse las manos en la cola y el rabo y aceptar que LA CAGARON, seria bueno ver una carta de disculpa por ser tan pendejos, aqui la noticia del día extraída del UNIVERSAL:

————————————————

El primer peritaje de campo realizado al detector molecular GT-200, utilizado por el Ejército para localizar armas, droga y explosivos, dio como resultado que el dispositivo es un ‘fraude total’

El físico molecular Alejandro Ramírez de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM) fue el perito convocado en el juicio para probar la fiabilidad del GT-200 como evidencia para encontrar sustancias prohibidas.

Su dictamen del aparato fabricado por la empresa inglesa Global Technical LTD, que supuestamente detecta moléculas de sustancias prohibidas, hasta hoy se hace público: “Es un fraude total”.

Valoración

La prueba al GT-200 se realizó en la Academia Mexicana de Ciencias en la capital del país el 21 de octubre de 2011. Alejandro Ramírez y el físico Luis Mochán de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) hicieron el protocolo y coordinaron su ejecución.

Mochán dice que el equipo se sometió a una prueba “doble ciego”, en la que el operador que lo usa no sabe de antemano dónde está escondida la sustancia.

El integrante de la Academia de Investigación Científica explica la naturaleza del experimento: “Si esto es un detector de sustancias, pues tráeme una sustancia de esas que dices que detecta, la escondemos y a ver si la encuentras”.

Si bien los científicos se negaron a difundir detalles del protocolo del peritaje y de sus resultados antes de que se dictaminara el juicio, EL UNIVERSAL tuvo acceso a dichos documentos.

El aparato, que consiste en un mango de plástico sin circuitos ni baterías, con una antena montada en un pivote, lo manipularon únicamente dos operadores militares que se turnaron en su uso.

Dos tenientes coroneles y dos policías ministeriales custodiaron el material a localizar: mil 630 cápsulas de Itrabil con Clobenzorex, 33 cápsulas de Obeeclox con Clobenzorex, 3 cartuchos calibre 9×9 mm y un cartucho calibre 0.380.

Se hicieron dos equipos conformados por un investigador y un operador militar. Uno de estos verificó el ocultamiento de los materiales dentro de alguna de las ocho cajas de cartón iguales y cerradas. El operador del otro equipo las buscaba.

Dos cámaras fijas y una cámara móvil filmaron todo el proceso.

Como “echar volados”

En la primera prueba se escondieron las sustancias a la vista de todos los participantes, incluso de los operadores. En cuatro, de cuatro búsquedas, el operador las encontró.

En el segundo experimento el operador no presenció el proceso de ocultamiento. La prueba se repitió 20 veces. Sólo en tres ocasiones el militar tuvo éxito. En el Análisis Estadístico de la Eficacia del GT-200, Ramírez y Mochán concluyen que “la probabilidad de haber tenido únicamente tres éxitos en 20 búsquedas es despreciable”.

Precisan: “El GT-200 señala la ubicación correcta de la muestra cuando el operador sabe dónde se halla escondida; cuando no lo sabe, no funciona en absoluto y sus resultados son consistentes con el azar”. En otras palabras, aseguran que la detección estadística del GT-200 es similar a la que se hubiera obtenido “echando volados” para elegir la caja con la muestra a buscar.

Para Ramírez, “el resultado dio lo que esperábamos, un palo sin ninguna tecnología adentro no es posible que detecte nada”. La antena del aparato señala a algún punto de forma horizontal por la fuerza de gravedad producto de movimientos imperceptibles de la mano.

Mochán destacó la importancia del peritaje porque “la Academia Mexicana de Ciencias ofreció diseñar un protocolo para que el Ejército mismo los pusiera a prueba y éste lo rechazó porque el contrato de compra-venta con la empresa les prohibía hacer pruebas”.

Los científicos consideran que el fraude está tan bien armado por parte de la empresa, que no sólo prohíbe que al equipo se le hagan pruebas científicas, sino que culpa a los operadores de los errores de detección.

Al final de la prueba un militar custodio le comentó a Ramírez: “Nos están mandando como carne de cañón, esto es una burla”. Pero uno de los operadores se ciñó al manual del GT-200, y convencido de su uso, se responsabilizó de los resultados fallidos porque tomó café en la mañana, lo que, según él, pudo alterar el campo energético de lectura del equipo.

El manual del detector asegura que este no funciona por una variedad de razones absurdas que enlista Mochán: si el operador está “nervioso, agitado, cansado, tomando medicamentos” o cualquier tipo de “sustancia” como el café. También los operadores argumentaron que su fracaso se debió a que quizá hubo televisiones o celulares encendidos en las casas vecinas, lo que interfirió en el funcionamiento del equipo. …. mas aqui UNIVERSAL

————————————————

Realmente espero que estos aparatos mágicos dejen de usarse, que en lo personal pienso que son INMORALES, ya que seguramente han dejado pasar cargamentos enormes de drogas, y por el otro lado han encarcelado a personas inocentes y les puedo asegurar que algunos han muerto, pero jamas veremos diciendo esto al ejercito.

Quieren saber más, les dejo estos links y estos videos

Esperemos este peritaje le quite la magia (y lo pendejo) al ejercito de México  ya que hay cosas mas importantes que gastar dinero en pendejadas que solo han traído vergüenza a México, y han metido a la cárcel y hecho daño a mucha gente, ya que si estos aparatos “detectan” algo, ni orden de cateo necesitan.

 

Derechos: ® https://papaesceptico.com/ 2011
Daniel Zepeda

——

ANULARE MI VOTO o votare por el menos “PIOR”???

VOTAR o NO VOTAR esa es la cuestión… después de darle algo de vueltas al asunto y ver la “calidad” de candidatos que tenemos, decidí «ANULAR MI VOTO» para estas elecciones México 2012, ya que no quiero a ninguno de los 3 candidatos y no pienso votar por el menos “pior”. Por el simple hecho que no quiero a ninguno de ellos para presidente (aunque sé que va a quedar alguno), mi voto de presidente de la república lo ANULARE, si lo sé, soy un anulista.

los montruos de nuestras elecciones

Toy azta la ingada” de tanta política y pendejos opinando, siempre me he mantenido al margen de esto, en lo personal me interesa a mi salir adelante, y no le echo la culpa al gobierno si me va bien o mal, esa es cosa MÍA, me encabrona cuando la gente le echa la culpa al gobierno de que les va mal diciendo cosas como : —-la economía está mal por eso nos va mal—- ese es un pensamiento MEDIOCRE y de CONFORMISTAS que usan para justificar que les va mal por la situación del país o de que sus gobernantes sean malos o buenos, si te ponen una pared, rómpela, bríncala… pero TRABAJA, si no te salen las cosas, bienvenidos al club, pero aunque México este “mal” no estamos como tantos otros países realmente jodidos, no hay revoluciones, hay muchos problemas con el narco, lo reconozco, pero eso es debido a muchos otros factores, estamos jodidos porque al Mexicano no le importa México, lo puedes ver por ejemplo, con la basura en la calle, no es que contraten mas basureros, sino es la educación que tenemos y el valemadrismo de la gente, increíble que por ejemplo, la gente que va a EU, nunca tiran basura, o se ponen el cinturón, respetan las señales, respetan las filas, pero cruzan y regresan a ser Mexicanos, y eso NO es culpa del gobierno ¿o si?

Ahora que decidí anular mi voto, me di cuenta que mucha gente también lo quiere anular y no saben cómo, para esto aquí les dejo una guía práctica de cómo puedes anular la boleta de presidente de la república, es muy sencillo, solo sigue estos pasos:

  1. Acude al modulo que te corresponde, te advierto, asegúrate que sea la que te corresponde, no vayas a ir a lo buey
  2. Fórmate (en orden) y que te den tu boleta
  3. Acude a la urna de tu agrado o la que este vacía, al fin todas son iguales.
  4. Toma el marcador, plumón, crayola o lo que tengas a la mano (hombres no metan la mano a la bolsa)
  5. Coloca una “X” abarcando «TODA» la boleta y ¡LISTO! Tu voto se anulo.
  6. Recuerda doblarla para que nadie vea lo que tú pusiste, no vaya a ser que tengas algún creyente pagado de PEÑA o AMLO, ya que te pueden desollar vivo o muerto, aunque estés vivo.
  7. Ya que salgas de la casilla te vas a tu casa y continuas con tu misma vida, ya que votes por quien votes y quede quien quede, no veremos milagros, serán chaquetas mentales de la gente.

Ahora bien, si queda AMLO pa presidente, el mundo se podrá terminar antes de diciembre y la profecía maya no será cumplida en su fecha original, pero si no queda AMLO…. Uta… ¿que coincidencia verdad?.

Aquí les dejo este video donde te explican otras variantes para anular tu voto, por cierto, hay uno muy bueno donde puedes pintar al «Gallito Ingles», lo pintas y pones: quítale el pico y los pies y veras que es—, este está muy bueno:

[youtube_sc url=”http://youtu.be/6khJ9HXHtZo”]

[youtube_sc url=”http://youtu.be/zJD-3M2xvKg”]

Para todos ustedes que les llego una cadena que dice que si se anulan el 20 % de los votos de una casilla, esta será anulada, bueno te puedo decir que para variara te dejaste llevar y te vieron la cara de buey de nuevo con otra cadenita estúpida, esto es parte de lo que han estado mandando y NO es verdad:

DIFERENCIA ENTRE ABSTENCIÓN Y ANULACIÓN DEL VOTO

Abstención es avalar es decirles que estas conforme con quien resulte ganador que no te importa quién gane Anulación es PRESIONAR PIDIENDO UN CAMBIO PORQUE?

20 % DE LOS VOTOS NULOS HACEN NULA LA CASILLA

20 % DE LAS CASILLAS NULAS HACEN NULO EL DISTRITO

20 % DE LOS DISTRITOS NULOS HACEN NULA LA ELECCIÓN

Fórmula para obtener y/o conservar el registro ante el IFE y por lo tanto mucho dinero:

VOTOS RECIBOS POR ESE PARTIDO/VOTOS EN LAS URNAS (LOS VOTOS EN LAS URNAS SON TODOS LOS VOTOS EJERCIDOS + VOTOS NULOS) > ó = 2%

ESTE 2% ES EL MÍNIMO NECESARIO PARA OBTENER Y/O CONSERVAR EL REGISTRO ANTE EL IFE. POR LO TANTO, SI AUMENTAMOS EL UNIVERSO DE VOTOS CONTENIDOS EN LA URNA, EL PORCENTAJE A FAVOR DE ESE PARTIDO DISMINUIRÁ. POR LO QUE SI NO ESTAMOS DE ACUERDO CON NINGUNA DE LAS PROPUESTAS O CANDIDATOS, LA ÚNICA OPCIÓN QUE TENEMOS PARA DESHACERNOS DE ESOS VIVALES Y QUE SUS PARTIDOS PIERDAN EL REGISTRO, ES QUE EN LUGAR DE ABSTENERNOS, ANULEMOS EL VOTO Y SI CONSIDERAMOS QUE SE ESTIMA UN 70% DE ABSTENCIONISMO, CAMBIEMOS LA HISTORIA Y EN LUGAR DE 70% DE NO IR A VOTAR, SEAMOS 70% DE VOTOS NULOS. QUE QUEDE CLARO, EL VOTO NULO NO ELIGE A NADIE, PERO CUENTA Y CUENTA MUCHO PORQUE BAJA EL PORCENTAJE DE PARTICIPACIÓN ECONÓMICA DE UN PARTIDO ANTE EL IFE.

¿Lo Creíste? Te volvieron a ver la cara, esto no es cierto, aunque el país completo se abstenga de votar y solo existiera 1 voto, este cuenta… pero como dije antes, yo no puedo votar por quien YO NO QUIERO, ninguno de los candidatos siento que es digno para ser presidente, Me puse a pensar por quien votar y me parece que anular mi voto es una actitud de lo más sensata y civil que presentarse a votar a lo pendejo, solo por el hecho de mis amigos son PEJEROS, PEÑEROS, MOTOS o CHUQUISTAS…. así que no pienso votar por el que considere menos “pior”, Quadri, me caen bien, tiene buenas propuestas, pero con Chuki detrás de el, me dio a entender que esto es mas show que nada, y solo buscan obtener el mínimo de los votos para continuar recibiendo dinero, aquí les dejo este video de Chuki, perdón Elba Esther Gordita, perdón Gordillo, “pa ke zepan kién es eya”:

 [youtube_sc url=”http://youtu.be/s8AOqphaqOw”]

Si tu no quieres votar, no lo hagas, es tu derecho como ciudadano, nadie te obliga y nadie te pone una pistola (espero) el voto es libre y SECRETO, hay infinidad de mitos y formas que dicen que se va a hacer trampa, muchos son mas increíbles que las torres gemelas, yo SI tengo confianza en el IFE, no la considero transa y no es nada fácil de corromper, ya que no es una sola persona encargada, son cientos… y ese es el problema en una conspiración, así que si creen que el IFE está mal, PRUEBAS por favor, de lo contrario eres un hombre de paja.

Los dejo, suerte a su CANDI-dioses ¡Y QUE GANE EL MENOS PIOR!

Derechos: ® https://papaesceptico.com/ 2012
Daniel Zepeda