Herbalife ¿un fraude?

¡CLARO! Herbalife es un una cadena de distribución basada en multinivel, algo que NO es legal, para los que tengan duda como trabaja el multinivel y como trabaja el fraude, vean el siguiente video

– Mercadeo Multinivel: Last Week Tonight With John Oliver (HBO) con subtitulos en español:

Herbalife es lo que se conoce como una estafa piramidal o marketing multinivel. Se llama así a un tipo de timo económico en donde los participantes deben “captar” nuevos clientes y vendedores con el objetivo de que los nuevos participantes generen beneficios a los participantes originales. Esto funciona mientras exista una cantidad suficiente de nuevos participantes. Cuando la población de posibles participantes se satura, los beneficios de los participantes originales disminuyen y muchos terminan sin ningún beneficio tras haber financiado las ganancias de los primeros.

Quieren mas información en español, les recomiendo este link del Circulo Escéptico Argentino:

Herbalife: secta, estafa y patadas al hígado

Hace poco salio un documental, «BETTING ON ZERO -Money. Fraud. The American Dream» – «APUESTA EN CERO – Dinero. Fraude. El sueño americano». Este documental que apenas acaba de salir y ya ha recibido varios premios, esperemos saber más sobre de él muy pronto.

http://bettingonzeromovie.com/

Aquí en el blog ya hace varios años escribí sobre un multinivel llamado ZANKI, un producto elaborado a base de Romero y extracto de olivo, ya han logrado estafar a mucha gente, una vez me quisieron dar una platica y quererme embaucar, el tipo no sabia que yo tenia un artículo en mi blog, por lo que no pudo venderme su idea, pero debo reconocerlo, si no sabes  sobre los producto multinivel, no sabes de matemáticas y carecer de pensamiento critico, es muy fácil que caigas en estos fraudes.

http://papaesceptico.com/belage-un-producto-magico-de-sanki-empresa-de-ventas-multinivel/

Belage Boisson de Sanki

BelAge es un nutraceútico biodisponible con la capacidad de regenerar las mitocondrias, basado en biotecnología avanzada y elaborado con nanotecnología; la nueva solución para desintoxicar, limpiar nuestras células, combatir los radicales libres dentro de las mitocondrias y recobrar energía.

El producto BelAge, se distribuye en cajas de 27 sobres que contienen millones de nanoparticulas o nanoesferas para ser diluidas en agua y tomarlo como bebida. La venta de BelAge en Colombia se realiza a través de Bienestarios que hacen parte de la Red de Mercadeo de Sanki Global .

Entiendan esto, si algún amigo , familiar y sobre todo alguien a quien le caes mal te quiere meter algún negocio donde te quieran hacer que vendas cosas que NO se venden en las calles, y que para empezar tienes que comprar un mínimo por mes, mejor date la vuelta, dile gracias y corre a contárselo a tu perro, quiza él te entienda, productos como Herbalife, USANA, AMWAY, Sanki entre tantos otros, son MULTINIVEL, y si es MULTINIVEL son FRAUDE.

—El Ser Escéptico no es natural, pero si es una virtud—

Derechos: ® http://papaesceptico.com/ 2016

Daniel Zepeda

Orgullosamente Ateo

Share/Bookmark

“Hablar de buena homeopatía con un buen homeópata es como hablar de buena hechicería con un buen hechicero”

La homeopatía como bien sabemos es una hechicería disfrazada de ciencia, aun así hay muchos que aun no quieren ver la realidad, cuando uno asiste a un consultorio de un homeópata es como asistir a ver  un medico brujo con bata blanca y muchos de ellos inclusive con título profesional, esto gracias a escuelas como el POLI donde tienen la carreras de Médico Cirujano Homeópata.

La realidad es que la homeopatía no es mas que solo charlatanería disfrazada de medicina y ciencia, la cual se ha demostrado por muchos lados, y con evidencia, que no es mas que una farsa, lo más penoso es que aun existen escuelas donde te titulan de Medico Brujo y Vudoo, perdon, Homeopatía y Acupuntura, en México el mayor productor de brujos con titulo es el IPN y su “ESCUELA NACIONAL DE MEDICINA Y HOMEOPATÍA”, pero ahora salió otro país más afirmando que la homeopatía no sirve para curara nada, en esta lista de países que afirman que la homeopatía no sirve ya están el Reino Unido y España, ahora tenemos Australia declarando que la homeopatía es un fraude.

NHMRC (la Secretaria de Salud de Australia y el Consejo de Investigación Médica) concluyen que la evaluación de las evidencias de las investigaciones en humanos no muestran que la homeopatía sea efectiva para el tratamiento de 68 condiciones diferentes como el asma, la artritis, el resfriado y la gripe, el síndrome de fatiga crónica, eczema, el cólera, la malaria,  la adicción a la heroína, entre muchas otras, y concluyeron que, o bien el tratamiento homeopático no fue más eficaz que el placebo o que no había pruebas suficientes para sugerir el remedio homeopático fuera más efectivo para esos males. “Los remedios homeopáticos no contienen nada en absoluto”, University College London farmacólogo David Colquhoun dijo a The Independent. “Los estadounidenses han gastado $ 2 mil millones de dólares para investigar estas cosas. . . y no han encontrado un solo compuesto homeopático que funcione “.

Dentro de la homeopatía «NO» existen estudios de suficiente calidad, bien diseñados, ni con suficientes participantes para poder determinar que funciona.

Para algunas enfermedades, la homeopatía no ha demostrado una eficacia mejor que una sustancia placebo (http://www.the-scientist.com/….Australia-Officially-Debunks-Homeopathy/)

¿Qué día podremos ver desaparecer esta magia? en lo personal yo pienso que es algo muy difícil por ahora, sobre todo en estos tiempos donde la gente busca terapias “naturales”, buscan acercase más a lo natural, buscan fuerzas mágicas, energías inexistentes de todos tipos, donde ahora la gente, por razones difíciles de entender, se ha querido alejar de la ciencia y quieren regresar a esos tiempos donde todo era “mejor” pues no teníamos tantas cosas artificiales y químicos malos.

La homeopatía no es nada, es simplemente agua diluida, algo muy importante que la gente no logra entender, y es que para que la homeopatía funcione se tendrían que romper las leyes de la física, de la química y la fisiología humana tendría muchos cambios.

Mientras no vea a un homeópata ganarse un premio nobel en medicina, química o física, o inclusive descubriendo una cura para alguna enfermedad de esas difíciles de combatir y llegue a SALVAR VIDAS, me seguiré burlando de estos brujos. Así que me sentaré a esperar que esta magia con más de 200 años de antigüedad muera poco a poco.

Si tú crees que la homeopatía funciona y puedes demostrarlo científicamente, te recuerdo que te puedes llevar un premio de un millón de dólares, y eso sería solo el principio, ya que podrías ganar premios nobel, mucho reconocimiento en todo el mundo, se tendrían que renovar muchas materias, se harían increíbles descubrimientos… ufff!!! una lista interminable, pero por alguna razón, esta magia sigue siempre a la par de las charlatanerías y magias.

Repitan conmigo: “No existe la ‘medicina alopática’, solo existe la medicina moderna”. otra idea idiota de mucha gente, el hablar de la medicina moderna como medicina “alopata”, para aclarar el punto aqui les dejo esto.

• http://papaesceptico.com/2011/02/10-razones-porque-la-homeopatia-es-un-fraude/
• http://papaesceptico.com/2010/07/el-ipn-mexico-tiene-carreras-de-medico-brujo-y-voodoo-homeopatia-y-acupuntura/
• http://papaesceptico.com/2011/01/cbc-noticiero-de-canada-muestra-el-fraude-de-la-homeopatia/
• http://papaesceptico.com/2012/06/vitaminas-homeopaticas-y-otras-pendejadas-magicas-fabricadas-por-laboratorios-diluidos/
• http://papaesceptico.com/2010/09/entrevista-con-una-homeopata-un-video-peligroso/

—El Ser Escéptico no es natural, pero si es una virtud—

Derechos: ® http://papaesceptico.com/ 2014

Daniel Zepeda

Orgullosamente Ateo

Share/Bookmark

Resulta que nuestro “Honorable” Cámara de Diputados, el pasado 19 de marzo  aprobó una reforma al artículo 28 bis de la Ley Federal de Salud, propuesta por la diputada Nelly del Carmen Vargas Pérez, del partido Movimiento Ciudadano, en la que se autoriza a los médicos homeópatas a emitir recetas médicas, y se reconoce, expresamente, la existencia de la medicina “alopática” y la homeopatía.

Entre los argumentos expresados se mencionan “los intereses económicos que están detrás de la medicina alópata”, y otros viejos lugares comunes. Pero lo realmente grave es el grado de desconocimiento de los legisladores, que votaron abrumadoramente –423 a favor y 4 en contra– por legitimar una seudociencia médica. Directamente opuesta a los esfuerzos de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) por combatir los “remedios milagro”, esta reforma, lejos de ayudar a mejorar el sistema de salud, abrirá la puerta a que otras “medicinas alternativas” carentes de sustento científico sigan poniendo en peligro la salud de los mexicanos.

Una vergüenza. (obtenido de La Ciencia por Gusto)

A continuación la carta dedicada a la “Honorable” Congreso de la Unión, si alguien le interesa firmar la carta, por favor pasen a la pagina de Ateos de México a firmarla (aqui)

Honorable Congreso de la Unión

 El Colectivo Ateos de México y demás ciudadanos preocupados por el bienestar de nuestro país, deseamos expresar nuestro absoluto desacuerdo con la aprobación de una propuesta proveniente de la Cámara de Diputados que pone a la homeopatía al mismo nivel que la medicina científica. Siendo la primera una pseudociencia. Sobre esto cabe mencionar que numerosos estudios en todo el mundo, han demostrado que la homeopatía carece de efectos terapéuticos superiores a el efecto placebo y que no existe evidencia científica que avale sus postulados; (1) por lo cual la reforma aprobada por ustedes se encuentra en contra de las evidencias que han demostrado en todo el mundo que la homeopatía carece de rigor científico y no puede ser tomada en serio como una alternativa médica seria para la población mexicana. (19)

 En el texto de la reforma que proponen mencionan lo siguiente como base para la misma:

 “En México, las Instituciones que han formado a los médicos y homeópatas, llevan en su historia, más de un siglo de lucha jurídica, política y social, cuyo objetivo ha sido poner al servicio de la población la homeopatía, a través de profesionales capacitados y con alto sentido de responsabilidad social, forjando una tradición que se puede observar a través de la alta aceptación que tienen entre la sociedad.”

 Nosotros, los abajo firmantes, no consideramos que la anterior sea una razón válida para poner en riesgo la salud de la gente, porque el que exista una amplia tradición con respecto a una práctica no la hace segura sólo por eso, mucho menos comprobable, si fuera así muchas tradiciones salvajes de la época medieval deberían mantenerse sólo por haber durado muchos siglos existiendo, lo que al parecer de la mayoría de los diputados, las legitimaria.

 Lo anterior no obedece sólo a una opinión personal, es más bien resultado del consenso de la comunidad médica mundial (2, 3, 4, 5).

 Como muestra de lo anterior, transcribimos parte de lo que dice el Diagnóstico del Sistema de Salud del Gobierno Británico (17) con respecto a la homeopatía:

“No hay evidencia de la idea de que las sustancias que pueden inducir ciertos síntomas también pueden ayudar a tratarlos. No hay evidencia para la idea de que la dilución y agitación de sustancias en el agua puede convertir esas sustancias en medicamentos.”(17)

 O que el resultado final de la disolución sea simplemente agua:

 “Es de destacar, por ejemplo, que muchos remedios homeopáticos se diluyen hasta el punto de que no es probable que quede una sola molécula de la sustancia original en la solución final. En estos casos, los remedios homeopáticos consisten en nada más que agua.”(17)

Y concluye lo siguiente:

“Algunos homeópatas creen que, debido al proceso de disolución, la sustancia original deja una “huella” de sí misma en el agua. Pero no existe un mecanismo conocido mediante el cual esto puede ocurrir. El informe de 2010, dijo: “Consideramos que la noción de que las ultra diluciones pueden mantener una huella de las sustancias disueltas en ellos no es científicamente plausible”. (17 – 2010 House of Commons Science and Technology Committee report on homeopathy)”

Así mismo queremos señalar lo siguiente con respecto al argumento presentado por la diputada Nelly del Carmen Vargas Pérez en la reforma que favorece a la homeopatía:

 El calificar de “alopática” a la medicina científica es muestra de una gran ignorancia. Alopatía es el nombre que los homeópatas daban a la medicina del siglo XVII, misma que ya no existe al ser reemplazada por la medicina basada en la evidencia o medicina científica. La medicina moderna no es alopática, sin embargo la Ley General de Salud dice que la medicina se clasifica en tres categorías: alopática, homeopática y herbolaria, señalando que la medicina alopática es la que se encuentra registrada en “La farmacopea de los Estados Unidos Mexicanos para medicamentos alopáticos” (18)

 El problema de fondo es que no existen los medicamentos alopáticos desde finales del siglo XIX y de hecho, tampoco existe la “La farmacopea de los Estados Unidos Mexicanos para medicamentos alopáticos” lo que si hay es “La Farmacopea de los Estados Unidos Mexicanos”, pero no un segmento“alopata”.

 En este sentido es importante agregar que hemos observado, que las definiciones de lo que son los medicamentos están redactadas desde el punto de vista homeopático y no desde el enfoque de la medicina moderna.

 Es vergonzoso que no se asesoraran con expertos médicos científicos y sucumbieran a la información de los homeópatas (15, 16), confundiendo ciencia con pseudociencia sin investigar si realmente sus afirmaciones tienen alguna evidencia sostenible.

 Nuestro objetivo es denunciar este terrible error y luchar por modificar la Ley de Salud para corregir estas aberraciones y que se redacte de acuerdo a los progresos que nuestro país ha alcanzado en ciencia médica que son notables.

 La homeopatía no es medicina, no cura y constituye una estafa. No puede tener lugar en la Ley de Salud, ni en el sistema de salud pública de nuestro país.

 Finalmente, quedamos a su disposición por si desean consultar más a fondo las razones por las que consideramos que la Homeopatía no es medicina ni debe ser considerada una ciencia.

 Atentamente.

Colectivo Ateos de Mexico.

(firmas removidas por privacidad, se anexaran solo en la carta cuando esta sea enviada.)

Referencias:

————————————————-

Como vieron esto es un FRAUDE, escuelas como el IPN dan estos cursos y salen como “médicos” homeópatas  TITULADOS, esto es una pena en estos tiempos cuando la ciencia avanza pero al parecer los pendejos dejen de pensar, AUN CON TITULO PROFESIONAL,  para ver lo que el IPN hace con la Homeopatía y el FRAUDE de esta, junto con la acupuntura, les invito a leer mi articulo de estos idiotas, vea esto que escribí:

http://www.papaesceptico.com/2010/07/17/el-ipn-mexico-tiene-carreras-de-medico-brujo-y-voodoo-homeopatia-y-acupuntura/

http://www.papaesceptico.com/2011/02/22/10-razones-porque-la-homeopatia-es-un-fraude/

Espero podamos remover ese “derecho” a que estos brujos den recetas a personas que les pueden hacer daño

Derechos: ® http://papaesceptico.com/ 2013

Daniel Zepeda

Orgullosamente Ateo

Share/Bookmark

Como he dicho con anterioridad  la acupuntura, homeopatía  acutomoterapia y similares, son “terapias” peligrosas, arcaicas y bastante pendejas, pero por alguna razón que no logro entender, personas deciden estudiar esto e inclusive salir como MEDICO titulado de universidades de prestigio, como es el caso del IPN en México  donde dentro del area de medicina, te dan tu titulo profesional de MEDICO BRUJO y VOODOO, o mejor dicho HOMEOPATIA Y ACUPUNTURA (mas información de esta magia y fraude aqui)

en el que defiende la prohibición de esta terapia basada en pinchar con agujas en determinados puntos del cuerpo. El cardiólogo, médico de familia y miembro de la Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico, que ya ‘desmontó’ la homeopatía en un volumen anterior de la misma colección, denuncia que médicos titulados utilicen esta técnica que se fundamenta en auténticos disparates.

-En la conclusión del libro, aboga por que se prohíba la acupuntura…

-Es que la acupuntura es falsa, ineficaz y peligrosa. Por bastante menos se prohíben fármacos en el mercado. Al menos, habría que impedir que quien ejerce la acupuntura utilice el título de médico. Y no me estoy inventando nada: en Suecia, tanto los homeópatas como los acupuntores pueden tener su consulta, pero no ejercer como médicos titulados.

 

-¿Cuáles son esos peligros?

-Como en la homeopatía, son muy importantes los peligros por omisión: estas terapias retrasan, interfieren y enmascaran los tratamientos científicos. El caso más conocido es el de Steve Jobs, que tenía un cáncer de páncreas y estuvo perdiendo el tiempo con el naturismo y la acupuntura, y cuando quiso tratarse ya era tarde. He visto casos así en mi consulta. En la acupuntura, además, el hecho de que te pinchen con una aguja supone otros muchos riesgos. Se han descrito cientos de neumotórax, lesiones en la vejiga, el hígado y la médula espinal, hemorragias intracraneales e infecciones de todo tipo: hepatitis, sida, endocarditis bacteriana. Hay quemaduras, reacciones alérgicas, rotura de agujas.

 

-¿Cómo es posible que un médico titulado aplique esta terapia?

-Hay gente que tiene incapacidad para el pensamiento crítico. La acupuntura es un sistema médico completo, aunque no tenga pies ni cabeza. Hay intereses económicos y laborales: algunos no creen en la acupuntura, pero sí creen en su cuenta corriente. Y también hay motivos ideológicos: hay quien piensa que la medicina científica es agresiva, reduccionista, materialista… Ellos están por encima de todo eso.

 

-¿Qué lugar ocupa la acupuntura en la medicina tradicional china?

-Es un tratamiento entre otros muchos. Están los tratamientos externos -como los masajes y la manipulación osteoarticular, la acupuntura, las moxas, las sangrías…- y los internos -como las plantas medicinales y la dietética-; todo es un conjunto. En las revistas médicas hablan de la acupuntura para combatir el dolor, pero los chinos con eso intentan curar todo, desde el sida hasta el alzheimer o la esquizofrenia.

 

-¿Por qué hay médicos que utilizan la acupuntura como método para aliviar el dolor pero no aceptan el resto? ¿Es que esta parte tiene más fundamento científico?

-Ahí está: es un engaño. Parasitan de la medicina científica. En fisioterapia hay técnicas como la estimulación eléctrica de los nervios, el TENS, con unas indicaciones muy precisas y en unos puntos muy concretos. Y eso no tiene nada que ver con la acupuntura.

 

La ciencia es cara

-Quizá el problema radica en aplicar ahora una técnica basada en conocimientos previos a la medicina científica…

-Por supuesto. La medicina occidental hace mil años tenía cosas tan peligrosas o más que la acupuntura: se hacían lavativas de tabaco y unas sangrías brutales para combatir las infecciones, auténticas burradas. La medicina científica nació hace 100 o 150 años y eliminó todos esos tratamientos ineficaces y falsos. En cambio la medicina china persiste en ellos y los recicla. Cuando se habla de un saber milenario solo quiere decir que es viejo. Si no sirve para nada, habría que eliminarlo.

 

-¿Qué uso hacen los chinos actuales de su medicina tradicional?

-La siguen utilizando. Hay que tener en cuenta que la medicina científica es cara. Mucha gente me pregunta cómo es posible que la Organización Mundial de la Salud permita e incluso fomente algunas medicinas tradicionales. Es que en el Tercer Mundo no se pueden permitir el lujo de construir hospitales y llevar enfermeras y médicos. Para procesos intermedios que se curan solos, les engañan; pero para procesos importantes, ni la acupuntura ni la homeopatía sirven para nada.

 

-¿Por qué en nuestra sociedad cada vez hay mas gente dispuesta a creer en las pseudomedicinas?

-Soy pesimista. La gente va a seguir acudiendo a las pseudomedicinas mientras haya insuficiencias en la sanidad pública y en la medicina científica y mientras la situación psicológica del paciente no cambie: hay ciertas enfermedades, sobre todo crónicas o incurables, en las que es humano intentar otra cosa. Y hay quien se aprovecha de eso. Habrá que hacer una medicina mejor, y para ello hay que investigar más, no echar mano de una magia de hace 23 siglos. http://www.ideal.es/granada/v/20120716/cultura/victor-sanz-medico-acupuntura-20120716.html

Mas y mas personas, instituciones privadas y gubernamentales, estas saliendo a mostrar este fraude, pero por el otro lado esta magia se resiste a morir, mas que nada porque le gente CREE mucho en ella, y si un individuo con bata blanca te lo dice, esto debe ser cierto, la homeopatía es un FRAUDE, al igual que la acupuntura y la acutomoterapia y similares, irónicamente ningún homeópata ha podido mostrar cuales son los mecanismos por lo cuales esta magia funciona, o simplemente mostrar estudios donde se compruebe sin lugar a duda, que esta funciona, todos los experimento y estudios que hay, son simplemente comparables con el efecto placebo.

Mas información en estos links:

Derechos: ® http://papaesceptico.com/ 2013

Daniel Zepeda

Orgullosamente Ateo

Share/Bookmark

México tiene ese gran orgullo

La ACUMOTERAPIA y la masturbación mental del IPN, – mas aquí….

Derechos: ® http://papaesceptico.com/ 2012

Daniel Zepeda

—

Share/Bookmark

Derechos: ® http://papaesceptico.com/ 2012

Daniel Zepeda

—

Share/Bookmark

Vean la siguiente noticia que me encontré en el universal, si tu llegas aquí pensando que la medicina “alternativa” es efectiva, ¡piénsalo dos veces! En este blog me dedico a mostrar la verdad de esta magia, si dije MAGIA ya que la medicina “alternativa” NO ES MEDICINA, son solo placebos que nos “hacen” sentir mejor ya que estas tonterías alternativas NO tienen evidencia de su eficacia… les voy a hacer una pregunta antes de continuar ¿saben ustedes como se llama a la medicina alternativa que ha probado su eficacia en estudios que duran años, elaborados por científicos, laboratorios, con cientos o miles de personas? —– la respuesta es muy sencilla y se las pongo abajo, por ahora vean esta desgracia:

Homeopatía, fitoterapia y acupuntura son tres alternativas terapéuticas que se brindan de forma gratuita en el Centro Especializado en Medicina Integrativa de la Secretaría de Salud del Distrito Federal. Enrique Omaña Mendoza, director del centro, explica que la clínica surge para brindar nuevos servicios alternativos terapéuticos a la población que no cuenta son seguridad social, además también se brindan servicios especializados de rayos X, epidemiología, medicina general, oftalmología, pediatría, psicología, salud reproductiva, entre otros, que convergen de manera integral con la homeopatía, fitoterapia y acupuntura.“Las alternativas se dan de forma individualizada, tratando de reconocer la problemática de salud del paciente, no sólo en el terreno físico, sino social, sicológico, biológico y cultural. Los diagnósticos son individualizados y a partir de eso se determina si las alternativas terapéuticas pueden ser únicas o combinadas”, añade. La homeopatía es una alternativa médica basada en la Ley de la Similitud, la cual afirma que si una sustancia es capaz de producir síntomas, también es capaz de curar enfermedades que produzcan síntomas similares, utilizando pequeñas dosis que estimulan la respuesta positiva del organismo.

 

El tratamiento se da a través de glóbulos o “chochos”.

Con esta alternativa se tratan padecimientos como: colitis crónica y aguda, úlceras, gastritis, conjuntivitis, infecciones, varicela, desnutrición leve, entre otras enfermedades.

 

La fitoterapia es una terapia basada en las plantas medicinales, regulando los sistemas del organismo, y se recomienda para tratar padecimientos de infecciones respiratorias agudas, de vías urinarias y problemas del aparato digestivo, hipertensión arterial, diabetes mellitus tipo II, asma, entre otros padecimientos.

 

La acupuntura es una alternativa médica que consiste en la inserción y manipulación de agujas en el cuerpo para nivelar los mecanismos biológicos del organismo. Se recomienda para tratar artritis reumatoide, hipertensión arterial, menopausia, síndrome climatérico, colitis, resfriado común, amigdalitis, faringitis, dolores por migraña, menstruación, de espalda, parálisis facial, entre otros.

Todos los servicios son gratuitos para quien no cuente con seguridad social y esté afiliado al Seguro Popular y para quien no esté en estas condiciones el costo es de 13 pesos por consulta y los medicamentos los debe comprar de manera particular.

 

El Centro Especializado en Medicina Integrativa brinda servicio de 7:00 a 20:00 horas de lunes a viernes en Covarrubias 23  y en el hospital de Tláhuac, Ticomán, y en el Centro de Salud de San Andrés Totoltepec, en Tlalpan, ya se brinda el servicio en horario matutino. Ángel González Domínguez, responsable del Programa de Medicina Alternativa de la Secretaría de Salud del DF alerta sobre los riesgos de una práctica inadecuada de estas alternativas en caso de que un “charlatán” las ponga en práctica.“Cualquiera podría hacerlo pero si se utiliza de manera inadecuada podrías causar alergias, lesiones a los pacientes o se podría estar encubriendo un padecimiento de fondo que se podría complicar”. Se prevé que para 2012 se cuente con una  legislación con el fin de normar y regular las clínicas privadas que prestan estos servicios. (obtenido de http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/109151.html)

Esta noticia es realmente indígnate, como es posible que den “gratis” las consultas con MÉDICOS BRUJOS… antes que me digas algo con respecto a las pendejadas alternativas te recuerdo que estas NO sirven, ya que NUNCA han probado su eficacia, ¿recuerdas la pregunta que te hice arriba? Bueno la respuesta es MUY fácil… se llama “MEDICINA”. Las cosas alternativas NUNCA han probado nada, se basan en ANÉCDOTAS y falacias, por ejemplo, para que un producto alternativo funcione solo necesitas saber si a tu compadre le funciono, no se necesita estudios ni evidencia de ningún tipo, con esto se utiliza mucho las ANÉCDOTAS, donde la gente tiende mucho a creer que son ciertas, puedo decirles que están totalmente equivocados, yo escribí un articulo muy bueno donde muestro el porqué las anécdotas no sirven para un CARAJO, puedes verlo aquí.

Una parte del artículo que me hizo reír, llorara y darme MUCHO CORAJE, fue donde dicen al final  “…alerta sobre los riesgos de una práctica inadecuada de estas alternativas en caso de que un “charlatán” las ponga en práctica”. Esto es un PLEONASMO ya que NO existe nada que AVALE a ninguna terapia alternativa, por ejemplo, ¿sabías que existen muchos tipos de acupuntura y lo que estudies en un lugar es diferente a lo que estudies en otro?, la única diferencia en que seria valida esto es que si MEDICO de VERDAD con titulo fuera el que diera estas consultas, pero LOS MÉDICOS con TITULO no fueron a la carrera a estudiar MAGIA,  VOODOO, y AGUA DILUIDA, estudiaron carreras con bases científicas, aunque si existen varios médicos diluidos que practican cosas ancestrales los cuales pasaron al lado OBSCURO de la ciencia… (LUKE… SOY TU PADRE!!!) ——¡Todos los que practican cosas alternativas son CHARLATANES!!!!

¿Alguna vez se han preguntado en que han ayudado las cosas alternativas en la historia? La verdad en muy poco, desde que la medicina MODERNA empezó a crecer hemos erradicado enfermedades, muchas que eran peligrosas antes ahora nos reímos de ellas, ¿sabías que antes de la medicina moderan la mortalidad infantil a los 10 años era del 50% y ahora es del 98%? Esto es debido mucho a las vacunas, higiene y los avances de la ciencia… pero existen los pendejos que dicen que las vacunas son malas o que las “medicina” alternativa es la que funciona… CARAJO, LEAN E INVESTIGUEN!!!!!

Otra cosa que llegan muchos a atacarme es que dicen que antes que era un mundo más “NATURAL” sin químicos y demás cosas la gente vivía MAS y mejor…. FUCK!!! ¿Qué???? Estas persona no saben de lo que hablan, aquí tengo este articulo donde se muestra como el promedio de vida ha crecido a más del doble desde que la MEDICINA MODERNA empezó con sus primeros pasos, pasen a ver esta página donde pueden ver como ahora vivimos más que antes.

Piensan que la Homeopatía, fitoterapia y acupuntura son tres alternativas terapéuticas “buenas” mejor piénsenlo y analícenlo un poco mas… les recuerdo que no hay evidencia de que las cosas alternativas funcionen, de lo contrario pasarían a ser ¡MEDICINA!!!!

Derechos: ® http://papaesceptico.com/ 2011

Daniel Zepeda

Share/Bookmark

Cada vez con más frecuencia, desde el Facebook hasta en los espacios públicos como el metro de la Ciudad de México, he observado la creciente promoción de una técnica oriental de “medicina” alternativa denominada Reiki. Ya de por sí, la etiqueta de “Medicina” Alternativa, es suficiente para despertar toda clase de sospechas, sobre todo después de que bajo esta misma categoría, se ubican la acupuntura, la quiropraxia y la homeopatía (de la cuál ya he hablado en anteriores ocasiones, aquí, aquí, aquí, aquí y aquí). Aún así, también consideré necesario analizar de qué se trata exactamente el Reiki, antes de poder clasificarlo como una pseudomedicina basada en superstición.

Afortunadamente, no me llevó mucho tiempo.

Presentando el caso.

El sospechoso.

El Reiki es en una “técnica” espiritual iniciada en 1922 por un budista japonés de nombre Mikao Usui. La esencia del Reiki, es que los practicantes son capaces de canalizar la energía del universo (reiki) a través de las palmas de las manos, para transformarla en una forma de energía que utilizan todos los seres vivientes (ki), lo cuál de alguna manera trae equilibrio al cuerpo y le permite sanarse a sí mismo.

A pesar de que diversas fuentes pueden dar distintas definiciones con diversos grados de sofisticación y misticismo, el reiki se reduce en esencia a sanación energética mediante las manos (aunque también se habla de una modalidad remota).

Los cargos.

Existen dos problemas evidentes y graves en los principios bajo los cuáles se supone funciona el Reiki:

1. El Reiki asume la existencia de un tipo de energía, el ki, de la cuál es imposible obtener alguna medida cuantitativa para demostrar siquiera su existencia. Es decir, es una especulación basada en la concepción vitalista; si por principio de cuentas no es posible demostrar la existencia de un tipo de energía vital, tampoco es posible demostrar que funcione una técnica que utiliza este concepto como uno de sus principios fundamentales.
2. Pero suponiendo que el ki existe, el segundo problema es más grave, y consiste en que sus practicantes no han propuesto ningún mecanismo plausible, por el cual la canalización de este tipo de energía afecte al cuerpo humano en algún sentido. ¿Qué mecanismos de interacción ocurren a nivel fisiológico en el cuerpo humano en presencia del ki, que le permiten recuperarse de algún padecimiento? ¿Qué tal que la canalización de la energía del universo a través del cuerpo humano en lugar de ayudarlo, lo perjudica? En resumidas cuentas, no existe un mecanismo científicamente plausible por el cual el reiki pueda funcionar.

Un problema adicional, consiste en que aún en el caso de que se asuman, tanto la existencia de la energía vital, como el efecto positivo de esta sobre la fisiología del cuerpo humano, ¿qué evidencia se tiene de que, sometido a los mismos estándares de otros tratamientos médicos, el Reiki funciona? Parte de esta evidencia, será presentada más adelante en esta entrada, pero en sentido contrario, para demostrar que el Reiki NO funciona.

La defensa.

Los practicantes del Reiki y otros promotores de las llamadas terapias alternativas, han desarrollado una forma de argumentación que intenta dar la vuelta a los problemas planteados anteriormente.

La primera estrategia, a cargo de instituciones como el National Center for Complementary and Alternative Medicine (NCCAM), en los Estados Unidos, consiste en dividir a la energía arbitrariamente en dos clasificaciones: 1) en primer lugar, la energía real ( de la traducción al inglés de veritable) y 2) la energía supuesta (de la traducción al inglés de putative).

En su sitio elaboran la diferencia (el énfasis es mio):

La energía real, emplea vibraciones mecánicas (como el sonido) y fuerzas electromagnéticas, incluidas la luz visible, el magnetismo, la radiación monocromática (como los rayos láser) y rayos de otras partes del espectro electromagnético. Involucran el uso de frecuencias y longitudes de onda específicas y medibles para tratar a los pacientes.

En contraste, la energía supuesta ha escapado a la medición, a la fecha, por métodos reproducibles. Las terapias que involucran campos de energía supuesta, se basan en el concepto de que los seres humanos están envueltos por una forma de energía sutil. Esta forma de energía es conocida bajo distintos nombres en diferentes culturas… Se cree que la energía vital fluye a través del cuerpo material, pero no ha sido inequívocamente medible por medios de instrumentación convencional. Aun así, los terapistas afirman que pueden trabajar con esta energía sutil, verla con sus propios ojos y usarla para efectuar cambios en el cuerpo material para influir en la salud.

El procedimiento.

Es notable que incluso algunas instituciones promotoras, tienen dificultades hasta para definir qué es y en que consiste el Reiki. No sólo eso, sino que como en el caso del NCCAM de los Estados Unidos, se ven obligadas a admitir que los principios del Reiki no tienen fundamentos científicos y que la forma de energía que asumen como mecanismo de acción, no se puede detectar ni medir por instrumentos tradicionales.

Sin embargo, bien vale la pena preguntarse si, independientemente de la plausibilidad científica, la terapia tiene algún efecto positivo en la salud de las personas sobre las que se aplica. Para responder la pregunta, se pueden abordar dos caminos:

1. Diseñar un experimento para determinar si los practicantes de Reiki (y en general, cualquier terapia de tacto que se base en la manipulación de una energía supuesta), son realmente capaces de detectar la energía vital de un cuerpo humano. Si son capaces, como dicen, de detectar el campo energético de un cuerpo humano, entonces eso sería un excelente primer paso para probar la efectividad del Reiki, independientemente de que la energía supuesta, aún no pueda ser detectada por instrumentos de medición modernos y no se tenga disponible una explicación científica detallada de la interacción de esa energía con la salud de un cuerpo humano. En caso de que no puedan, eso minaría irreparablemente la credibilidad de la terapia.
2. Someter la terapia a la herramienta por excelencia de la medicina científica, esto es, el estudio clínico (explicado brevemente en una entrada anterior, bajo el encabezado Cómo saber si un tratamiento funciona?). En caso de que se pruebe que el Reiki produce efectos positivos más allá del Efecto Placebo, entonces se puede declarar la terapia como empíricamente útil y esperar a que en el futuro, la ciencia determine los mecanismos precisos por los cuales funciona.

En el caso del primer camino, hasta un niño de nueve años puede diseñar un protocolo experimental para determinar si es posible detectar el campo de energía supuesta de un cuerpo humano. Y eso es exactamente lo que pasó.

La evidencia I.

El 1996 una niña estadounidense de 9 años de nombre Emily Rosa, vio un programa sobre sanación con las manos o Terapeutic Touch (cuyos principios son esencialmente los mismos que los del Reiki) en la que se afirmaba que los practicantes podían manipular esa energía para tratar enfermedades. La suspicaz niña, quiso poner a prueba las afirmaciones y verificar si realmente los practicantes podían sentir el campo energético del cuerpo humano.

Diseño un protocolo experimental extremadamente sencillo, pero que permitiría despejar más allá de toda duda, si los practicantes podían detectar el campo energético de un cuerpo humano, mediante las palmas de las manos. El experimento consistía en colocar una pantalla opaca entre el experimentador y el practicante; la pantalla tendría dos orificios por los cuales, el practicante introduciría ambas manos. Del otro lado de la pantalla, el experimentador decidiría aleatoriamente, colocar una de sus dos manos cerca de una mano del practicante, y pediría que, mediante la detección del campo energético, identificara en qué lado estaba ubicada.

Si el practicante era capaz de ubicar la mano correcta la mayoría de las veces, entonces se podría afirmar que la energía supuesta que rodea el cuerpo humano, existe y es detectable. De otra manera, si el practicante no se desempeñaba estadísticamente mejor que una persona haciendo adivinanzas, entonces las afirmaciones de los practicantes eran falsas.

Los resultados mostraron claramente que los practicantes no se desempeñaron mejor que el azar, por lo que Emily concluyó efectivamente que el concepto del campo energético del cuerpo humano carecía de bases científicas, y por extensión, las terapias de tacto como el Reiki. Para 1998, con ayuda de sus padres y con la asesoría de Stephen Barret, logró publicar los resultados de su experimento en The Journal of the American Medical Association, siendo hasta el día de hoy, la persona más joven en haber logrado publicar un artículo en una publicación científica auditada[1].

La evidencia II.

Aún más contundente, es la evidencia proveniente de una revisión sistemática, a cargo de Edzard Ernst[2], de más de 200 estudios clínicos destinados específicamente a determinar la efectividad del Reiki. De los 205 estudios potenciales, sólo 9 de ellos cumplieron los criterios de selección del investigador y sus conclusiones analizadas cuidadosamente para determinar en base a ellos, la efectividad o no, del tratamiento en cuestión. Los resultados de la revisión sugirieron como conclusión que la evidencia disponible no permite afirmar que el Reiki sea un tratamiento efectivo para ninguna enfermedad[3].

El mismo Edzard Ernst, en una nota de opinión recientemente publicada en The Guardian, da cuenta de otro estudio clínico publicado este año, que muestra que el Reiki, administrado a pacientes con cáncer, no presentaba mejores resultados que una terapia placebo. Y en términos prácticos, cuando una terapia no brinda resultados significativamente mejores que el placebo, se puede afirmar con toda seguridad, que no sirve.

El veredicto.

¡No sirve!

No se ha mostrado que sus principios fundamentales, como los campos energéticos del cuerpo humano, existan. No se ha mostrado empíricamente que el Reiki funcione para ninguna enfermedad, ni en estudios clínicos serios, ni en revisiones sistemáticas. No hay ninguna explicación científicamente plausible de los mecanismos bajo los cuáles la energía supuesta pudiese tener una influencia positiva en el cuerpo humano.

El fino arte de hacer el ridículo.

Es verdaderamente lamentable observar, gracias a la credulidad y nula capacidad de pensamiento crítico del grueso de la población mexicana, la proliferación de esta clase de charlatanes. Peor aún, es darse cuenta de que las instituciones públicas en México que deberían educar y proteger a la población de los charlatanes y mercachifles sin escrúpulos, son tan ignorantes, crédulas e impresionables como el peor informado de los individuos que se supone ayudan, educan y defienden. Para ilustrarlo, basta ver los ejemplos:

• La nefasta Escuela Nacional de Medicina y Homeopatía del Instituto Politécnico Nacional. Pseudociencia corrompiendo la academia.
• Las ridículas Clínicas de Medicina Integrativa del Gobierno del Distrito Federal. Pseudomedicina convertida en política de salud pública.
• El patético caso de los Detectores Moleculares GT-200 y la Secretaría de la Defensa Nacional. Pseudociencia como estrategia de seguridad nacional.

Es más o menos fácil para cualquier persona con acceso a internet y con el mínimo de alfabetismo científico, darse cuenta de que el Reiki es un despropósito, una terapia alternativa chatarra que no sirve para absolutamente nada (lo difícil es que la gente de estas características, es aún una insignificante minoría).

Sin embargo, eso no impide que miles de individuos crédulos, practiquen, tomen cursos, o promuevan esta tomada de pelo. Ordenes de magnitud más grave es, sin embargo, que el Centro Médico Nacional Siglo XXI, a cargo del Instituto Mexicano del Seguro Social, hospede en su Unidad de Congresos, cursos de Reiki Tibetano.

Comercial Reiki

Es decir, la institución de salud pública más importante del estado mexicano, abriendo sus puertas a charlatanes promotores de tratamientos absurdos, que no solamente son inservibles, sino que son potencialmente peligrosos, al distraer con superstición a los pacientes, demorando o impidiendo la aplicación de tratamientos efectivos.

Y está bien, quizá la Unidad de Congresos no deba ser tomada en cuenta como único elemento para juzgar la integridad de la institución, pero es imperdonable que se permita utilizar la figura del IMSS para darle credibilidad y audiencia inmerecida a una terapia supersticiosa y sin ningún fundamento científico. Las autoridades de salud pecan en el mejor de los casos, de omisas e incompetentes y en el peor, de ignorantes e incompetentes.

Por último, una crítica dura y enérgica está absolutamente justificada, si se observa la misión institucional en la página de la Unidad de Congresos:

Ser un recinto que fomente la realización de eventos organizados por órganos institucionales, grupos externos y público en general, de tipo científico, social, cultural, educativo y de otra índole que no comprometan y afecten la imagen institucional, a través de instalaciones y servicios de alta calidad.

Si eso es lo que tenían en mente como misión institucional, vaya que han fracasado miserablemente.

Referencias y notas:

1. Linda Rosa, Emily Rosa, Larry Sarner & Stephen Barrett. A Close Look at Therapeutic Touch. The Journal of the American Medical Association. 1998.
2. La primera vez que leí el nombre de Edzard Ernst, fue hace más de un año, cuando leí el libro Trick or Treatment: The Undeniable Facts about Alternative Medicine; era uno de los autores, junto con otro de mis divulgadores de ciencia favoritos, Simon Singh. Este investigador, recientemente retirado, lleva años estudiando medicinas alternativas en una universidad británica. En sus inicios, no solamente era un creyente acrítico de la efectividad de las medicinas alternativas, sino un practicante activo; hasta que su trabajo lo obligó a revisar cuidadosamente la evidencia de la efectividad de terapias como la homeopatía, la acupuntura, la quiropraxia, la medicina herbolaria y una enorme lista de otros tratamientos que se detallan en los anexos de Trick or Treatment. Para su desgracia, todas las terapias resultaron ser inservibles y pronto se enfocó el mismo a estudiar la efectividad de las llamadas “medicinas” alternativas, desbancando en el proceso a muchas de ellas. Es uno de los mejores ejemplos de una persona que, comprometida con la verdad, da más peso a la evidencia objetiva que a las opiniones y prejuicios personales.
3. Edzard Ernst, et al. Effects of reiki in clinical practice: a systematic review of randomised clinical trials. International Journal of Clinical Practice. Volume 62, Issue 6, pages 947–954, June 2008.

Publicado simultáneamente en Drops on the Moon por Tonatihu Díaz (@pragmatona).

— Derechos: ® http://papaesceptico.com/ 2011

Share/Bookmark

Derechos: ® http://papaesceptico.com/ 2011

Daniel Zepeda

Share/Bookmark

Ahora veamos el PELIGRO de LIBIDUS y MAXIDUS…. (continua aquí)

Share/Bookmark