Sigue inf, por favor

Gracias!! espero sean sinceros , Los que le dan esperanza al enfermo y no lo engañen si quisiera saber cuando existe algo que si funcione con testimonios yo deseo inf. sobre la melonina . por favor gracias.

Sueroterapia y plasma rico en plaquetas son tratamientos médicos reales (para la sensibilidad química, y para lesiones oculares, respectivamente, por poner unos ejemplos). Que no sean conocidos por usted no los hace “alternativos”. Farmacopuntura del sistema nervioso lo desconozco (como médico que soy), pero me suena a chino. No entiendo por qué lo pone usted en mayúsculas, como si fueran algo malo, cuando lo malo de su comentario es el intrusismo que según parece hacen estos cursos.

ignorante!

Yesenia, me recomendaron al Dr. Victor, ¿no se si sea el mismo homepata de Cuautla Morelos? y si es así, puedes recomendarme la ubicación o otro homeópata certificado en Cuautla o en el DF. El dia de hoy ya son mas de 6 años, que mi hijo viene sufriendo de enfermedades respiratorias frecuentes, lo diagnosticaron como preasmatico. Veo que la medicina alopata, solo le calma los sintomas por un tiempo, pero regresa a lo mismo.

Agradeceré tu respuesta

Saludos

carolina. algunas precisiones sobre tu comentario:

Llamarle medicina “alternativa”, “complementaria”, “holística”, “naturística” o cualquier otro nombre, no la hace mas ni menos efectiva. Solo existe una medicina y se llama “medicina”. Si bien algunas asociasiones las avalan como complementarias, como la OMS, esto básicamente se reduce a que, si bien no hay pruebas de que funcionen mas allá del placebo, tampoco hacen daño.

Te sorprenderías la gran cantidad de practicantes sin escrúpulos que hacen precisamente eso: aconsejan a sus “pacientes” que abandonen sus tratamientos farmacológicos, argumentando que ellos los pueden curar con su “especialidad”. Eso es lo más peligroso de este tema. La gran mayoría de estos practicantes, caen en esta condición.

¿Las terapias complementarias están siendo estudiadas cada vez mas por profesionales? Tal vez, pero habría que ver ¿profesionales en qué? exactamente. El que un homeópata, un iridólogo, un biomagnético “profesional” las estudie, en realidad nos sirve de poco o nada.

Aquí mismo se ha tocado muchas veces el punto de que instituciones educativas de prestigio las incluyan en sus currículas, para nada quiere decir que sean efectivas. La mayoría de las veces se imparten como diplomados o clases externas, normalmente impartidos por profesores invitados o externos. Rara vez forman parte de la curricula como tal. Finalmente, salen a flote las cuestiones económicas.

Hay un gran debate en los países desarrollados donde se esta tratando de meter esto a la salud pública. En España e Inglaterra por ejemplo hay un gran debate. Siempre es por cuestiones políticas y económicas, pero nunca por razones científicas. Es precisamente por la falta de pruebas, de evidencias , de estudios serios que avalen su eficiencia, que es tan peligroso que por simples creencias e intereses de grupos políticos, se les quiera acoplar a los sistemas de salud en algunos países.

Y el último postulado de que la materia no se crea ni se destruye, solo se transforma es un principio fundamental de la física. Muy cierto, claro. Pero ¿qué tiene que ver con este tema?