¿Qué les decimos a nuestros hijos en Navidad? ¿existen Santa, niño dios o los Reyes Magos?… es una pregunta un tanto complicada de responder, va a depender mucho de tus ideas religiosos y otras cosas o creencias que tengas en la mente, si le vas a decir que Jesús es verdadero, porque no también decirle que Santa Clause lo es, Mithra, Shiva, Apolo, o Mickey Mouse, pero mi opinión para esto es un poco diferente a los demás, aquí va lo que yo hice con el mío, aclaro, al momento de escribir esto mi hijo tiene 10 años y a los ocho descubrió quien era “Papá” Clos.
Yo soy ateo, escéptico y me encanta la ciencia, lo cual determino mucho lo que hice con él, yo no soy de la idea de andar mintiendo a mi hijo (o ala que sea) con cuentos fantasiosos y decirle que estos son reales, los cuentos, los mitos, fabulas y demás cosas similares las tomo como lo que son, nunca le he comentando a él que estas historias o personajes ficticios pueden ser realidad, esto incluye la biblia, Jesús, Mohamed, Shiva y el Monstruo Come Galletas y demás seres mitológicos.
Para empezar, en mi casa nunca he festejado a los Reyes Magos y a mi hijo nunca le trajeron nada, ¿Por qué? Porque la historia de las Reyes magos en mi casa es una fabula donde los animales actúan como humanos y los humanos como animales, aparte de ser una historia donde tienen poderes mágicos, es una historia que ni a mi propio hijo se la enseño como libro de terror, yo le dije que en esta casa no seguimos o jugamos a ese cuento por lo que no le llega nada, por el otro lado Santa Clause si le ha traído siempre y bastantes cosas, tuve mis baches al tratar de implementar esto, pues el quitarle a los reyes magos es algo muy difícil en este país, ya que desde el día anterior a esta festividad, los niños sueltan globos con cartas y hay mucha publicidad de esto, pero de una u otra manera logre hacerme buey y no seguir esta tradición, repito, siempre le decía… esta historia NO JUGAMOS en la casa, minuto siguiente me hacia wuey y nunca me reclamo.
Una regla muy importante que yo tengo en esta casa es; NUNCA DECIRLE UNA MENTIRA A MI HIJO, empezando desde la religión, ¿por qué tengo que meterle la idea de un dios que lo están viendo las 24hr? ¿Por qué seguir reglas arcaicas y pendejas de un libro “sagrado” que solo promueve muerte y sumisión? Soy Ateo y sé lo que este libro tiene escrito.
Ahora bien, respecto a NO mentirle a mi hijo lo que hice fue lo siguiente, simplemente NO decir TODA LA VERDAD, yo nunca le dije que Santa es real, nunca le dije que santa viajaba en trineo mágicamente, o que sus renos vuelan y vive en el polo norte, en vez de decir esto se lo cambiaba por una pregunta y al mismo tiempo lo cuestionaba, siempre le pregunte ¿donde vivía Santa?, me decía que en polo norte, le mostré fotos del polo norte y le preguntaba ¿cómo era posible que una persona viviera en ese lugar? ¿Cómo podía construir juguetes? Y en cada visita a un supermercado nos metíamos al la jugueterías y le preguntaba ¿Por qué hay tantas jugueterías y tantos papás dentro de ellas? Le hacía notar el tamaño de la juguetería y esto era solo una juguetería en un súper, posteriormente le preguntaba ¿cómo era posible que Santa trajera mas de esto juguetes en su trineo?… su cara de WHAT, era muy divertida, acuérdense que los niños NO cuestionan a los papás.
OK… pero ¿y la magia de navidad? Muy sencillo, en mi casa le enseñe trucos de magia y sobre todo le dije que LA MAGIA NO ES REAL, son simples trucos, la magia NO EXISTE, aparte le hacía notar y se lo recalcaba mucho que EL HOMBRE NO PUEDE VOLAR, que los renos y trineos no vuelan, que la única forma de volar es en avión. En un par de viajes en avión que realice con a él le enfatizaba el tiempo que nos lleva llegar de un lugar a otro, posteriormente en navidad le pregunta mucho del viaje y se lo relacionaba de Santa Clos….
En resumidas cuentas, NUNCA le dije la verdad de santa pero nunca le dije mentiras, simplemente le ocultaba la verdad, nuca le dije que santa es real, sin embargo se lo cambiaba por una pregunta, le hacia comparaciones con la vida real y en mi casa se sabe perfectamente que la magia NO ES REAL, son trucos.
Unos meses antes de navidad hace como 2 años, mi hijo encontró un juguete pequeño que le estaba guardando en una maleta, me pregunto que si era para el y le dije la verdad, SI, pero lo estaba guardando para dárselo después (nunca le dije en que fecha), el tiempo paso y unos días antes de navidad me dice… Papá, ¡¡ya sé quien es santa Clause!! Son los papás que esconden los regalos, pero me lo dijo tan feliz pues el solo lo descubrió, estaba muy orgulloso de poder haber llegado a esa conclusión, después de eso le dije que no importaba si supiera o no, Santa le iba a seguir trayendo juguetes, después de ese día nada cambio, sabia quien era santa y en las mañanas de 25 santa le trae algo.
Pero — ¿Qué paso con sus compañeros de clase? Ese mismo día le dije… le puedes decir a quien quieras, es tu problema y tu decisión decirles o no, pero la ÚNICA regla era no decirle nada a los niños más chicos que él, le pedí que siempre fuera respetoso con ellos, al final lo impulse un poco a que le platicara con sus amigos de esto 😀 (si, soy un poco ojete). Al parecer sus compañeros hasta este año por fin supieron que Santa no es real, supe que aun principios de mes varios de sus amigos le seguían insistiendo que santa era real, pero esa historia de fantasía termino en su salón.
Espero alguien le sirva esta historia, mi idea no es estar metiendo ideas tontas a mi hijo, me gusta cuestionarlo con todo, cuando hay cosas que sabemos no son verídicas tiendo a cuestionarlo, le pregunto mucho, desde medicina hasta lectura de carta y brujos, no hay nada mejor que una buena dosis de realidad y saber investigar, algo que le estoy mostrando constantemente a mi chamaco.
Feliz Navidad, Hanukkah, Solsticio, Newton, Monstruo De Espagueti Volador o lo que chingaos sea que festejen, no hay nada mejor que la realidad y dejar los cuentos de fantasía donde pertenecen, en la sección de FANTASÍA, algunos como la biblia pertenece a la sección de horror o Halloween, yo no festejo navidad pero festejo a santa y es un buen pretexto para dar regalos y tener una cena en familia.
—El Ser Escéptico no es natural, pero si es una virtud—
El año pasado durante las fiestas de la VIRGEN DE GUADALUPE el 12 de diciembre, decidí salir a caminar con mi ya difunto y gran, gran amigo Darwin, un pequeño Gran Danés, lo estaba entrenado a que ignorara a la gente… upss, perdón, a que estorbara a la gente y ver la reacción de ésta al verlo solo, acostado, sin aparente dueño, entre tanta gente que va a esta “fiesta” era divertido ver que hasta los que venían hincados haciendo el ridículo, el perro les quitaba la concentración.
Es algo entretenido, y triste a la vez, ver a la gente como le hacen tanta reverencia a esta imagen, que inclusive la tratan mejor a su propia madre, sip, la gente esta tan enferma que realmente a esta imagen la tratan como si estuviera viva, los escuchara y los quisiera más que su propia madre, caray, a lo que llega la manipulación de la iglesia y las putas tradiciones, y todavía hay personas que quiere conservar las tradiciones diciendo que no hay que perderlas, algo de lo que yo estoy en contra, pero ese es otro tema.
Ahora voy a hablar de lo que yo opino a cerca de esta particular tradición, la cual hace más mal que bien a la gente, haciéndola muy peligrosa para toda la sociedad ¿Pero por qué peligrosa? Una de las tantas razones es porque esta supuesta “madre de México” le da permiso a la gente a realizar cosas que una verdadera madre condenaría a su propio hijo, pero al ser imaginaria, esta imagen les da derecho a hacer lo que ellos quieran, por ejemplo; muchos de estos llamados “guadalupanos”, van a pedir perdón por sus fechorías, por las cosas malas que han hecho… sufren, van se joden las rodillas, la llevan a cuestas, le lloran y «le piden perdon» , lo malo es que su mal no termina en ese momento, ya que esta mierda de gente sale a la calle al día siguiente a seguir con robos, maldades, drogas y hasta asesinatos, para regresar al mismo circulo vicioso año con año… ¿acaso no se han dado cuenta que hay bastantes seguidores de esta imagen que son lacras de la sociedad? hay vándalos, asesinos, gente que se dedica a la droga, entre tantas otras actividades no deseadas en la sociedad.
La gente utiliza esta imagen para protegerse divinamente, creen que esta madre los va a proteger como una especia de escudo divino, esto lo hace creer que de alguna manera van a ser inmunes y nada les va a pasara, pues su pinche madrecita los está “cuidando”, y al morir (de la forma que sea) esta “madre” los tomara en sus brazos y los cuidara el resto de la “eternidad”, yo creo que la gran mayoría de estos guadalupanos deben sufrir un agudo complejo Edípo.
Lo que voy a mostrar a continuación es uno de los tantos males que van de la mano con esta creencia bastante estúpida y pendeja, lo siento, tanto el creer en este cuento, o cualquier otro cuento religioso, si eres una persona buena te puede ayuda a hacer cosas males que en los ojos de la religión se ven como buenas, en este caso, es un tipo de abuso infantil, vean el siguiente video donde muchos padres pendejos llevan a sus hijo de rodillas haciendoles perder así toda dignidad a sus hijos ante esta puta imagen:
En que mente cabe que un padre haga arrodillar a su hijo ante una imagen religiosa, no nada mas arrodillarse, sino hacerlo caminar con sus rodillas y muchas veces hasta que sangren, que puto fetish por esta pseudo-madre que pinche mente enferma de un padre que lleva y denigre a su hijo de esta manera, que mejor forma de volver sumisos a los niños en la religion.
La religión es el opio de los pueblos, existen personas buenas y personas malas en la sociedad, pero al creer en algo divino que te protege y te quiere, una religión con creencias pendejas, arcaicas y totalmente fuera de una realidad, te cambia la realidad y te hace hacer cosas malas, pues así lo indica ésta, o cualquier otra religión.
—El Ser Escéptico no es natural, pero si es una virtud—
A mi no me alegra que la gente muera, simplemente me alegra que una basura de este tamaño ya no este dañando mas vidas en este mundo “material”, resulta que SYLVIA BROWNE, psíquica y vidente, murió a los 77 años y al parecer no pudo predecir su propia muerte, de la misma manera no pudo predecir nunca nada, como lo que dijo de personas que estaban muertas y las encontraron vivas, segun esta idiota ayudo en cientos de casos policíacos a resolver crímenes, pero por alguna razón no encuentro evidencia de esto por ningún lado, solo lo que ella decía en su propia pagina.
For nearly six decades, Sylvia Browne dedicated her life to helping others as a spiritual guide through private readings, past-life regressions and prayer groups that spanned the globe. Having been called upon to assist individuals, families, and law enforcement agencies across the U.S. and Canada on criminal investigations, she worked tirelessly as an advocate for justice, receiving several commendations for the positive impact her contributions provided
Durante casi seis décadas, Sylvia Browne dedicó su vida a ayudar a otros como guía espiritual a través de las lecturas privadas, regresiones a vidas pasadas y grupos de oración que se extendió por el mundo. Después de haber sido llamada para asistir a individuos, familias y agencias policíacas en los EE.UU. y Canadá en la investigación de casos criminales, trabajó incansablemente como un defensora de la justicia, recibiendo varios reconocimientos por el impacto positivo que sus aportes proporcionados
Como algunos de ustedes sabrán, Sylvia era una psíquica farsante…. Ups, perdon por el pleonasmo, ¿acaso no TODOS los psíquicos son farsantes? bueno, como buen escéptico lo “pongo” en duda, pero jamas uno solo de estos payasos jodevidas, hijos de puta han logrado salvar una sola vida prediciendo algo por adelantado, como terremotos, caída de edificios matanzas, etc, etc, etc, y etc. es mas… nunca alguno se ha ganado la lotería prediciendo los números ganadores, todo lo que esta basura de gente quiere es APROVECHARSE DE LOS DEMÁS, se vuelven extorsionadores una vez que te tienen dominado con lo que te dicen y te van a exprimir hasta el ultimo centavo, yo creo que por esto ya no necesitan ganarse la lotería, la gente es muy dejada para esto y cada dejado es como un billete de lotería para ellos
Esta basura abunda por todo el mundo, usan técnicas muy bien conocidas para hablar con muertos, digo, yo tambien hablo con muertos, el problema es que contesten, pero estos “brujos” te engañan mostrando que si lo hacen y es en ese momento es donde la gente cae como bola de boliche, una de las técnicas mas utilizada es la lectura en frió, que es una técnica donde tu le dices a la mierda esta, lo que TU quieres escuchar, tambien usan lectura en caliente donde ellos investigan bien a su vict… perdon cliente, y te averiguan tanto que lo usan para sacarte hasta la olla del arco iris, tambien usan técnicas como:
El mundo ya tiene un farsante menos, pero por cada uno que muere otro toma su lugar, si no es que como 20 mas pues este negocio es un negocio redondo y creciente día con día, la unica manera de poder luchar contra de esto es mostrando a la gente el daño que hacen y que esto es mas engaño que una pastilla de homeopatía que cure el cáncer.
[youtube_sc url=”http://youtu.be/i7iJ-pu5T4I”]
Dentro de las tantas pendejadas que hizo esta farsante, ella acepto el reto de James Randi del millón de dolares durante una entrevista en Larry King frente a millones de espectadores, esto fue el 6 de marzo del 2001, y hasta el día de su muerte nunca tuvo la cara para enfrentar una simple prueba para demostrar sus “poderes” ¿porque? por FARSANTE, como toda esta bola de mierda de gente estafadora denominada “brujos, psíquicos, chamanes, videntes y demás “títulos” que se ponen.
Que bueno que esta estafadora ya no esta con nosotros y el día que vi esta noticia sinceramente me cague de risa al ver que no pudo predecir su muerte, lo chistoso que en su pagina aun estan los siguient5es eventos a los que esta pendeje iba a asistir
Hace poco me escribió Sandra Patricia Mondragonpidiéndome un favor, su hijo sufre una enfermedad congénita llamada klippel trenaunay weber, ellos están tratando de recaudar fondos para poder llevarlo a Argentina con uno de los poco especialistas que hay en el mundo, aqui esta lo que me escribió:
Saludos Daniel, mi hijo nació con un síndrome raro que se llama klippel trenaunay weber, aqui en Europa increíblemente no me lo atienden porque no están bien enterados de como hacerlo, estoy recaudando fondos para poder llevarlo a argentina donde hay un medico que es una eminencia en este síndrome con mas de 600 personas que ha operado y todas con exito, lo que quería pedirte es si me puede hacer la campaña de la pagina de mi hijo de ves en cuando en tu blog y tu facebook diciendo las diferentes opciones que hay para poder ayudarnos, desde una opcion en “teaming” que es un euro mensual hasta envíos por paypal o cuenta bancaria, te mando la info para que te enteres y como se que eres esceptico 😀 …te mando si gustas los informes de los médicos, el problemita es que están en francés pero para eso existe el google translator no????de momento te mando la pagina web y la pagina facebook ya me dirás algo y gracias desde ya.
Esta es la pagina de Noah donde pueden conocer mas a acerca de lo que es la enfermedad, como se cura y mucha información interesante:
Ayuda a un niño con el síndrome de Klippel Trenaunay Weber
Nuestro hijo Noah Sebastian nació con una asimetría importante de la pierna izquierda. Después de largos meses de análisis y de angustiante espera se le diagnosticó con el síndrome de Klippel Trenaunay Weber.
El síndrome Klippel Trenaunay Weber es una rara enfermedad congénita en la cual los vasos sanguíneos y/o los vasos linfáticos no se forman correctamente.
Esta pagina esta hecha con el fin de dar a conocer en primer lugar este tipo de condición que sufren miles, buscar ayuda monetaria para realizarle los tratamientos necesarios a Noah, pero tambien dar esperanza a las personas y familiares que viven con esta patología a pesar de la escasa información existente.
¿Que es El Síndrome de Klippel-Trenaunay-Weber o SKTW? es una rara enfermedad congénita en la cual los vasos sanguíneos y/o los vasos linfáticos no se forman correctamente. Existe cierta controversia sobre la terminología.
SINTOMAS Y DIAGNOSTICO
Aunque la causa y los procesos que rodean el síndrome de Klippel-Trenaunay-Weber (SKTW) son poco conocidos, el defecto congénito que se diagnostica por la presencia de una combinación de estos síntomas (a menudo en aproximadamente ¼ del cuerpo, aunque algunos casos pueden presentar más o menos tejido afectado) son:
Una o más manchas distintivas en vino de oporto con bordes bien definidos
Venas varicosas
La hipertrofia de los tejidos blandos y óseos, que pueden llevar a gigantismo locales o disminución.
Un mal desarrollo del sistema linfático
Nota: En algunos casos, los pacientes se pueden presentar sin manchas en vino de Oporto (puerto capilar tipo de vino). Estos casos son muy raros y pueden ser clasificados como síndrome de Klippel-Trenaunay atípico. Hay que tener en cuenta que SKTW puede afectar los vasos sanguíneos, los vasos linfáticos, o ambos. La condición más comúnmente se presenta con una mezcla de los dos. Los que tienen implicaciones venosas están sujetos a un estilo de vida más difícil debido al aumento del dolor y las complicaciones. El defecto de nacimiento afecta a hombres y mujeres por igual, y no se limita a ningún grupo racial. No se está seguro si es genético en la naturaleza, aunque las pruebas están en curso. SKTW también se asocia con taquicardia en las mujeres afectadas. La embolia pulmonar y trombosis en el 22% de los pacientes ha sido reportada. Más de 100 mujeres con SKTW han reportado palpitaciones durante los cambios hormonales, a menudo mal diagnosticados como trastorno de pánico. SKTW no debe confundirse con el síndrome de Parkes-Weber. La ausencia de la fístula AV separa sktw del síndrome de Parkes-Weber.
TRATAMIENTOS
SKTW es un síndrome complejo, y no hay un tratamiento que sea aplicable para todos. El tratamiento se decide sobre una base caso por caso con los médicos y la persona. En la actualidad, muchos de los síntomas se pueden tratar, pero no hay cura para el Síndrome de Klippel-Trenaunay-Weber.
• QUIRURGICO
La reducción de volumen ha sido el tratamiento más utilizado para el síndrome, y se ha utilizado durante décadas. Se ha avanzado en este método en el transcurso de las dos décadas pasadas, pero sigue siendo un procedimiento invasivo, y tiene muchas complicaciones.
Mayo Clinic ha reportado la mayor experiencia en la gestión de SKTW con cirugía mayor. En 39 años el equipo de cirugía de la Clínica Mayo ha evaluado 252 casos consecutivos de SKTW, de los cuales sólo 145 (57,5%) podrían ser tratados con cirugía primaria. La tasa de éxito inmediato para el tratamiento de venas varicosas era sólo del 40%, la extirpación de la malformación vascular fue posible en 60%, reducción del volumen de operaciones en el 65%, y la corrección de la deformidad ósea y la corrección de longitud de las extremidades (epifisiodesis) tenía 90% de éxito. Todos los procedimientos han demostrado alta tasa de recurrencia en el seguimiento. Los estudios demuestran que el manejo quirúrgico primario de Mayo Clinic de SKTW tiene sus limitaciones y los tratamientos no quirúrgicos deben ser desarrollados con el fin de ofrecer una mejor calidad de vida de estos pacientes.
• NO QUIRURGICO
La escleroterapia es un tratamiento para las venas y las malformaciones vasculares específicas en el área afectada e implica la inyección de una sustancia química en las venas anormales que causa el engrosamiento y la obstrucción de los vasos objetivo. Estos tratamientos pueden permitir el flujo normal de sangre. Es un procedimiento médico no quirúrgico y no es tan invasiva como la reducción de volumen. La Escleroterapia guiada por ultrasonido de espuma es el nuevo tratamiento que podría cerrar muchas malformaciones vasculares grandes. las operaciones de reducción de volumen pueden dar lugar a deformidades importantes y tienen un alto potencial de recurrencia y lesiones nerviosas. Terapias de compresión son la búsqueda de más uso a partir de los últimos diez años. El mayor problema con el síndrome de SKTW es que el flujo de sangre y/o el flujo linfático puede ser impedido. Esto puede causar dolor, hinchazón, inflamación y, en algunos casos, incluso ulceración e infección. Entre los niños mayores y adultos, las prendas de compresión se puede utilizar para aliviar casi la totalidad de ellos, y cuando se combina con la elevación de la zona afectada y la gestión adecuada, puede dar lugar a un estilo de vida confortable para el paciente, sin cirugía. Prendas de compresión también se utilizan últimamente tras un procedimiento de reducción de volumen para mantener los resultados del procedimiento. Para el tratamiento temprano de los infantes y niños pequeños con SKTW, prendas de vestir personalizadas de compresión son poco prácticas debido a la tasa de crecimiento. Cuando los niños pueden beneficiarse de terapias de compresión, envolturas y masajes linfáticos pueden ser utilizadas. Si bien las prendas de compresión o la terapia no son apropiados para todo el mundo, son relativamente baratas (en comparación con la cirugía), y tienen pocos efectos secundarios. Posibles efectos secundarios incluyen un pequeño riesgo de que los fluidos pueden ser simplemente desplazados a un lugar no deseado (por ejemplo, la ingle), o que la terapia de compresión se obstaculiza también la circulación en las extremidades afectadas.
Hace unos días me escribieron este mensaje en mi muro de Papá Escéptico de Facebook, le pregunte a la persona que si lo podía usar ya que me pareció muy apropiado para lo que he escrito contra el famoso “robo” de niños y “trafico” de órganos. Algunos de ustedes quizá han recibido este correo donde dicen que en Wal-Mart, Sams(entre muchas tiendas más) hay una mafia que se dedican al robo de niños, aquí esta uno de los tantos correos que están circulando, todos son muy similares pero con diferentes variantes:
“El hecho sucedió en Wal Mart. Allí, una madre se dio cuenta de que su pequeña hija de 3 años desapareció y empezó a gritar para que la ayuden a buscarla. En cuestión de pocos minutos, en el hipermercado cerraron las puertas automáticamente y la buscaron por todos lados. Finalmente encontraron a la pequeña: estaba en el baño, con dos personas que la habían dormido y estaban cortándole el pelo”, cuenta el mail que lleva la firma de Laura.
Según ese relato, las autoridades de la empresa habrían tenido conocimiento pleno de lo sucedido ya que habrían tomado intervención en la búsqueda de la menor. “El hecho nunca pasó. Nosotros hicimos averiguaciones en la Policía y en la Justicia para saber si había denuncia de algo similar en la zona pero tampoco hay nada”, señalaron desde el hipermercado.
También, en el correo electrónico se asevera: “Varios ciudadanos nos enteramos por empleados del supermercado que todavía sienten estupor por el hecho (a ellos se les solicitó que no contaran nada)”.
Por eso, considera que “dar a difusión este hecho no perjudicará la imagen del supermercado, sino que hará que muchos padres tengamos más cuidado al estar en sitio públicos con nuestros hijos y vayamos tomando conciencia que Paraná no es la de antes”.
Una consulta a la Jefatura Provincial permitió corroborar a esta Hoja que tampoco se han realizado denuncias de intentos de secuestro en ese hipermercado.
Realmente este tipo de correos solo provocan desinformación y pánico, Primero, tienes que ser un pendejo al intentar robar un niño dentro de una tienda departamental con tanta gente y cámaras de video, hay tantos lugares tan fáciles de poder robar un niño, por ejemplo, porque robársela a una persona con dinero, esta persona va a gastar todo lo que tiene por encontrarlos, — ¿cuántos niños hay en la calle solos y nunca hay uno solo robado? — El “robo” es más un mito que una realidad, esto es lo que me escribió una persona en mi muro:
Hola Daniel, y aquí la opinión acerca del “robo” de niños en Sams y Wal-Mart: Es increíble lo que la gente da por hecho solo por leerlo en Facebook. Como bien mencionan algunos comentarios (que son los más acertados) nadie verifica esta información, el artículo dice “Muchísimos Niños “…cuantos ¿? Cuantos son muchísimos. También dice que tiene reportes de Querétaro, Cuernavaca, Guadalajara…Cuales reportes ¿?? Hay Números de averiguación previa ¿?? Hay Código Ámbar ¿??…cuales reportes ¿?? Los medios temen la censura….cuales medios ¿?? Censura de quien ¿?? No se han puesto a pensar que Sams y Walmart pertenecen al mismo emporio de supermercados dirigido por Sam Walton…porque el robo no es en Soriana y Costco ¿?? O La Comercial y City MArket ¿??? PORQUE NO AVERIGUAN ANTES DE DIFUNDIR PÁNICO ¿??? NO estoy diciendo que el robo de infantes NO existe, estoy diciendo que deberíamos de ser más precavidas en difundir casos de niños desaparecidos.
Debemos de difundir cosas que son ciertas porque el día que realmente lo necesitamos las redes sociales no servirán para nada. Te llego otra imagen de niño desaparecido, primero ve si tiene numero de averiguación previa o código Amber. No difundan creyendo que le hacen un bien a la sociedad porque no lo hacen ¡Solo DIFUNDEN PÁNICO! Recuerdan el sonado caso que en Sams robaron un niño (o niña) que lo metieron al baño le cortaron el pelo y lo cambiaron de ropa para no ser detectados….lo recuerdan ¿?? Esta historia es viejísima en Estados Unidos y está en la página de “Leyendas Urbanas” son casos de los Ochentas… solamente para q vean q viejos son…aquí les paso el link: http://urbanlegends.about.com/library/weekly/aa082599.htmLa PGR cuenta con una página en donde se pueden buscar las fichas de los menores que han sido reportados, si no existe denuncia como se supone que lo van a encontrar?? http://www.pgr.gob.mx/SPDA/search/consulta.asp Y aun estando dentro de la página de la PGR más de 90% de los casos se debe a sustracción por alguno de los padres, por pleitos de divorcio o patria potestad…quien dice esto ¿?? Senador panista Felipe González González (2007) Señoras háganse y háganos un favor y difundan casos que tengan respaldo o sustento. No ayudan compartiendo imágenes y estando sentados en un sillón, ayudan más investigando y dando a conocer casos reales que le pueden salvar la vida a un niño. Y por último, sabes que un niño tiene más probabilidad de morir en un accidente de tráfico por no traer cinturón o sillita, que por ser raptado o robado??? Puedes consultar las cifras en INEGI. Y por ultimo me gustaría decir NO DIFUNDAN PÁNICO.
Me gusto esto que colocaron en el muro, la autora fue María Chuiquitin, esto de los niños robados es mas paranoia que realidad, la gente se preocupa por algo que es casi inexistente y dejan a un lado las cosas donde realmente un niño puede salir perjudicado.
Ahora veamos las posibilidades de que a tu hijo le pase “algo” y traten de entender que la gente descuida otras cosas más importantes y se concentran en cosas que son casi inexistentes, sabían ustedes que posibilidades tienen de morir los niños por:
– Por cáncer
1 en 33,000
– Por ahogamiento
1 en 73,000
– Por caída accidental
1 en 390,000
– Por error de un Doctor
1 en 1,300,000
– Rapto y homicidio de un extraño
1 en 1,500,000
Aquí hay más datos muy interesantes:
Los datos con los que cuentan las agencias de Naciones Unidas, que son datos del año 2004, muestran que las muertes de menores fueron provocadas en un 22,3% por accidentes de tránsito; en un 16,8% por ahogamiento; en un 9,1% por quemaduras; en un 5,8 por homicidios; en un 4,4% por traumatismos provocados a sí mismos; en un 4,2% por caídas; en un 3,9% por envenenamiento; y un 2,3% por guerras. (Y los raptos?)
Sé que muchos me mentaran la madre y me dirán que soy mal padre, mala persona, que no se cuidar a mi hijo bla bla bla…. Esta vida es canija, metemos muchos pánicos infundados a nuestros hijos causándoles muchos daños psicológicos, los restringimos de salir a jugar y los dejamos encerrados en la casa, no crean que les hacen bien… yo obligo a mi hijo a salir a jugar con sus amigos, crea mejores personas, mas fácil relacionarse, hacen ejercicio y damos confianza a la humanidad, si tu quieres seguir creyendo que proteges a tu hijo al creer que en todos lados los van a robar, primero asegúrate que tu pareja no sea un hijo (a) de puta, ya que los robos son por las mismas familias
Ya para terminar les dejo estos datos, sabían que:
70% DE LOS NIÑOS ROBADOS SON POR SUS PROPIOS PADRES
29% DE LOS NIÑOS ROBADOS, SON LOS QUE ABANDONAN SU CASA POR MALA UNIÓN FAMILIAR O ABUSO POR PARTE DE LOS MISMOS PADRES
1% SI VIERON BIEN SOLO EL UNO % DE LOS QUE SON ROBADOS, SON ROBADOS POR UN EXTRAÑÓ!
—El Ser Escéptico no es natural, pero si es una virtud—
Ya estamos a punto de que llegue ese día, o bueno noche, donde los niños salen a pedir dulces y espantar a los papás por no poder dormir después de consumir tanta azúcar, me refiero a Halloween, Día de Muertos, … y bueno luego vienen las posadas, navidad, años nuevo, después reyes, el cumpleaños del vecino, semana santa con conejos de pascua, el cumpleaños del compañero de escuela, el verano… uffff … Como ven los niños no tienen excusa para no consumir dulces y alguna que otra cosa “nutritiva”, bien sabemos que como niños lo que más nos gusta es estar buscando como joder nuestra dentadura y a nuestros padres desde muy temprana edad, una cosa buena para los dentistas y la pintura para las canas, pero esta es otro cosa, ahora hablare del famoso mito de la hiperactividad de los niños gracias a los dulces (azúcar).
¿Es verdad que los niños se vuelven hiperactivos con el azúcar y dulces?
Como padres, vivimos en un mundo de historias, mitos, supersticiones, religiones y creencias bastante pendejas, creemos todo lo que leemos en Facebook, en las noticas y hasta en blogs… sobre todo le creemos a nuestros papás y más que nada a las abuelitas que “siempre” tienen la razón, — es que lo dijo mi abuelita 😀 pero ahora veremos si nuestras abuelitas tenían la razón de que la azúcar nos hace unos pinches demonios.
Existen muchos padres preocupados (a veces pendejos) y organizaciones de salud que creen que hay una causa – efecto, entre la relación del azúcar y el brincar como niños sin control, inclusive hay ciertas organizaciones de salud que insisten que el “gobierno”, agencias profesiones y la industria alimentaria han hecho caso omiso de la evidencia de que la dieta afecta el comportamiento. Sin embargo, la mayoría de los estudios hasta la fecha NO han encontrado una conexión, y la mayor parte de la industria médica mantiene que no existe una relación conocida entre el azúcar y la hiperactividad.
¿Pero de donde viene este mito del azúcar y la hiperactividad?
La idea de que los alimentos pueden tener un efecto en el comportamiento creció popular en 1973 cuando alergólogo Benjamin Feingold, MD, publicó «la Dieta Feingold». Abogó por una dieta libre de salicilatos, colorantes alimentarios y aromatizantes artificiales para el tratamiento de la hiperactividad. Aunque la dieta Feingold no pedía la eliminación de azúcar específicamente, muchos padres pensaron entonces que sería mejor evitar los aditivos en la comida, pero sorprendentemente un poco más tarde la azúcar refinada pronto fue objeto de escrutinio.
La realidad es que no hay evidencia científica para apoyar esta creencia.
Un estudio de 1978 publicado en la revista “Food and Cosmetics Toxicology” encontró que al aplicarle una prueba de tolerancia de glucosa a los niños hiperactivos el resultado sugería una hipoglucemia reactiva (baja azúcar en la sangre ). Hasta ahora, sin embargo, no hay buenas teorías para explicar la conexión.
Un estudio se propuso probar la expectativa de los padres que pensaban que el azúcar tenía un efecto negativo en sus hijos (3). En el experimento, a la mitad de las madres se les hizo creer que sus hijos estaban tomando algo azucarado. A la otra mitad, le revelaron que las bebidas contenían un endulzante artificial, no azúcar.
Cuando se les pidió que observaran y calificaran la conducta de sus hijos, las que pensaban que habían consumido azúcar dijeron que estaban más hiperactivos que las que sabían que habían tomado un placebo.
Pero hubo otro truco en el estudio. Mientras las madres estaban observando a sus niños, los investigadores las estaban observando a ellas. Notaron que las madres que creían que sus hijos habían tomado demasiada azúcar no sólo los criticaban más, sino que se mantenían más cerca de ellos y los observaban con más ahínco.
Así que la presunta azúcar no había cambiado la conducta de los niños sino la de las madres. (mas aquí)
En los últimos 10 años, varios estudios han examinado los efectos del azúcar en el comportamiento de los niños. Un análisis de los resultados de todos estos estudios fue publicado en el 22 de noviembre de 1995 cuestión de la Revista de la Asociación Médica Americana (Journal of the American Medical Association). Las conclusiones de los investigadores fue que el azúcar en la dieta no afectó el comportamiento de los niños. Los autores no señalan, sin embargo, que los estudios no descartan por completo que el azúcar podría estar teniendo un efecto leve en un pequeño número de niños.
Las expectativas pueden afectar la percepción, o sea sesgo de confirmación.
A pesar de estas investigaciones, ¿por qué todavía muchos padres creen que el azúcar hace hiperactivos a los niños? Algunos investigadores sugieren que simplemente los padres están esperando que el azúcar afecte el comportamiento de su hijo, de esta manera esto puede influir en la forma de interpretar lo que ven, es conocido como «sesgo de confirmación», o sea que los padres están esperando ver cierto comportamiento y cuando lo ven, en este caso, se lo atribuyen a la azúcar. Un estudio publicado en agosto 1994 “Journal of Abnormal Child Psychology” demostró que los padres que creen que la conducta de un niño se ve afectado por el azúcar son más propensos a percibir a sus hijos como hiperactivos cuando han sido llevados a creer que el niño acaba de tener una bebida azucarada.
Si tú sigues creyendo que los niños se vuelven hiperactivos y andan saltando paredes, tirando tu casa, que parece que no los cansas nunca después de una fiesta, no es por el azúcar ni lo que comieron, es porque están muy felices de andar con sus amigos, no hay mecanismo conocidos del azúcar que tengan alguna reacción en el cerebro, por ejemplo, acaso ustedes han visto a una persona con diabetes andar brincando, les recuerdo, ellos no pueden controlar los niveles de azúcar en la sangre, en cambio un niño normal si, pero eso sí, si se les ocurre dar CAFÉ entonces seguramente si se parecerán al demonio de Tazmania, ya que el café si tiene un cambio en el cerebro, que es donde viene esta hiperactividad.
¿Pero qué consecuencias tiene el azúcar?… ayuda a la GORDURA, México tiene el gran “orgullo” de ser el país más gordo del mundo, tenemos el percápita más alto en consumo de refresco, por ejemplo veo a mis vecinos como van por su Coca para el desayuno diario, al igual que millones de Mexicanos lo hacen, no le echen la culpa al azúcar de que sus niños estén hiperactivos, pero si échense la culpa ustedes mismos por ayudarlos a tenerlos gordos.
Esta noticia me la tope el día de hoy, precisamente en el día de la blasfemia (que irónico), no se si es para llorar o para ver que tan lejos puede llegar la PUTA RELIGIÓN CRISTIANA o CATÓLICA o la que puta madre sea, me vale madres si los diputados son son hijos de puta, o unos pinches mochos de mierda que se la viven robando a cuestas de nosotros, que utilizan la puta religion católica sobre todo, para darle atole con el dedo al pueblo y sacarse de las pinches faldas leyes como estas, por carecer de huevos, leyes que nos perjudican a todos, ¿porque digo tantas groserías? vean esta nota:
Palabras altisonantes, maliciosas, frases y escenas de doble sentido, así como cualquier tipo de estereotipo que sean difundidas en radio y televisión fueron prohibidos por los diputados.
Este jueves, la Cámara de Diputados aprobó con 419 votos a favor, las modificaciones a la Ley de Radio y Televisión. En su artículo 63 se establece que:
Quedan prohibidas todas las transmisiones que causen la corrupción del lenguaje y las contrarias a las buenas costumbres, ya sea mediante expresiones maliciosas, palabras o imágenes procaces, frases y escenas de doble sentido, apología de la violencia o del crimen; se prohíbe, también, todo aquello que sea denigrante u ofensivo para el culto cívico de los héroes y para las creencias religiosas, o discriminatorio en términos de la Ley Federal para prevenir y eliminar la Discriminación; queda asimismo prohibido el empleo de recursos de baja comicidad y sonidos ofensivos, así como aquellos que promuevan estereotipos de género.
Las legisladores que promovieron la minuta argumentaron que en la televisión se propagan estereotipos femeninos denigrantes, y pusieron de ejemplo programas deportivos y el noticiero de Brozo.
La minuta fue enviada al senado para efectos constitucionales.
Esto es muy serio, ya que pone en PELIGRO NUESTRA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, este tipo de leyes lo único que hacen es perjudicar nuestro derecho a expresarnos, a decir lo que queremos y el DERECHO a hacerlo, quiero saber una cosa ¿DE QUE RELIGIÓN HABLAN? ¿las creencias religiosas de QUIEN? veamos un ejemplo:
Si yo hablo en contra de Mohamendy me burlo de el, y digo que es un puto dios maricón pederasta, o que el YUYUde la montaña es un hijo de puta que parece idiota y que las creencias de ellos son pendejadas… ¿esto me meterá en problemas? o si digo que el Monstruo de espagueti Volador y sus seguidores son una bola de pendejos, esto me debería meter en problemas, pues hablo de “Creencias” Religiosas, pero las creencias religiosas pueden llegar tan lejos y pueden ser tan absurdas que una idea de UNA sola persona es suficiente para que alguien se queje y los demande. aqui la ley esta muy vaga, pues se les olvido estipular QUE CREENCIA RELIGIOSA, y que no me vengan con mamadas estos pendejos pues sabemos muy bien que el burla al puto de Jesucristo y su bola de borregos.
Esto te puede meter al bote
Si lo se, «por ahora es para radio y televisión», pero este tipo de cosas pueden pasar mas lejos en dos por tres y terminaremos con una policía “moral”, ademas aprobada por PAN, PRD y PRI.
Entre otras cosas, es una ley contra la blasfemia (que irónico), algo que ya solo países como Afganistan y paquistan lo usan, donde uno tiene que ser musulmán a huevo, si no te matan, ya veo pronto meter la religion A HUEVO a las escuelas publicas y al ejercito.
Ahora bien, si yo es ente blog digo que los héroes de la patria fueron unos pendejos que se aprovecharon del momento, y que solo fueron putas historias inventadas para crear una imagen de ellos y poder crear un sentimentalismo nacionalista para asi llegar al poder… ¿esto tendrá consecuencias?
“En algunos países, la blasfemia, es decir, la irreverencia hacia personajes, artefactos, costumbres y creencias de carácter religioso, no es un delito sino que está considerada una forma de libertad de expresión. En otros, especialmente aquellos que tienen como religión oficial el islam, la blasfemia es considerada una ofensa seria.” Wikipedia (mas)
Es una pena el que se den estas leyes tan pendejas, podemos ver una CLARA intervención de la iglesia en esto, pero ¿que se puede hacer? México tiene mexicanos que les vale madres las leyes, para mi esto es como un circo y le dan fuerza a la religion y se aprovechan que la mayoría son católicos….
FUUUUCK!
—El Ser Escéptico no es natural, pero si es una virtud—
Blasfemar o no Blasfemar… esa es la cuestión, pero la verdad – FUCK JESUS!
Día Internacional de la blasfemia es un día de fiesta en la que individuos y grupos se les anima a expresar abiertamente sus críticas, e incluso desprecio por la religión. Fue fundada en 2009 por el Center for Inquiry. Un estudiante se puso en contacto con el Center for Inquiry en Amherst , Nueva York para presentar la idea. Ronald Lindsay, presidente y director ejecutivo el Center for Inquiry dijo sobre el día de la blasfemia, “Creemos que las creencias religiosas deben ser objeto de examen y la crítica al igual que las creencias políticas son, pero tenemos un tabú en la religión”, esto lo dijo en una entrevista con CNN.
¿Porque blasfemar? la verdad es derecho de todos poder expresar lo que sentimos, debe ser un derecho universal que no es llevado a cabo en muchos países, aparte hay muchas organizaciones, me refiero a la religión mas que nada, que son grupos que se sienten ofendidos si alguien OSA decir algo contra de sus “creencias”, pero la verdad las personas se respetan las creencias están para ser criticadas, no me vengas a decir que No debo hablar mal contra de tu dios o tus pinche religión, yo no se que ideas idiotas tengas en la cabeza, pues como digo, las ideas estúpidas MATAN.
Mucha gente me dice que NO debo hablar mal de su religión, ¿porque? la verdad no sé, las personas que me dicen esto no quieren que hable mal de su dios, o de sus costumbres un poco…. perdon, bastante arcaicas, pero eso sí, tienen la osadía de burlarse de otras, así que mejor aguanten vara y si no quieren que se les critique, no tengan creencias tan chistosas y a la vez peligrosas.
como dijo Richard Dawkins —El Dios del Antiguo Testamento es, sin duda el personaje más desagradable en toda la ficción: celoso y orgulloso de ello; un mezquino, injusto, implacable maniático del control; un vengativo, limpiador étnico sediento de sangre; un misógino, homófobo, racista, infanticida, genocida, filicida, pestilente, megalómano, sadomasoquista y acosador caprichosamente malévolo.—
Para realmente blasfemar este día que mejor que poner unos pasajes de la misma biblia, la mejor manera de blasfemar en contra de la biblia y el cristianismo es con la misma biblia, el libro de “FE” de los creyentes:
![What-Tell-Your-Kids-When-Ask-Santa-Real[1]](https://i0.wp.com/papaesceptico.com/wp-content/uploads/2013/12/What-Tell-Your-Kids-When-Ask-Santa-Real1.jpg)
Una regla muy importante que yo tengo en esta casa es; NUNCA DECIRLE UNA MENTIRA A MI HIJO, empezando desde la religión, ¿por qué tengo que meterle la idea de un dios que lo están viendo las 24hr? ¿Por qué seguir reglas arcaicas y pendejas de un libro “sagrado” que solo promueve muerte y sumisión? Soy Ateo y sé lo que este libro tiene escrito.
El año pasado durante las fiestas de la VIRGEN DE GUADALUPE el 12 de diciembre, decidí salir a caminar con mi 
Hace poco me escribió 
Hace unos días me escribieron este mensaje en mi muro de Papá Escéptico de Facebook, le pregunte a la persona que si lo podía usar ya que me pareció muy apropiado para lo que he escrito contra el famoso “robo” de niños y “trafico” de órganos. Algunos de ustedes quizá han recibido este correo donde dicen que en Wal-Mart, Sams (entre muchas tiendas más) hay una mafia que se dedican al robo de niños, aquí esta uno de los tantos correos que están circulando, todos son muy similares pero con diferentes variantes:
Existen muchos padres preocupados (a veces pendejos) y organizaciones de salud que creen que hay una causa – efecto, entre la relación del azúcar y el brincar como niños sin control, inclusive hay ciertas organizaciones de salud que insisten que el “gobierno”, agencias profesiones y la industria alimentaria han hecho caso omiso de la evidencia de que la dieta afecta el comportamiento. Sin embargo, la mayoría de los estudios hasta la fecha NO han encontrado una conexión, y la mayor parte de la industria médica mantiene que no existe una relación conocida entre el azúcar y la hiperactividad.
![Touched_by_His_Noodly_Appendage[1]](https://i0.wp.com/papaesceptico.com/wp-content/uploads/2013/09/Touched_by_His_Noodly_Appendage1.jpg)
![1004862_703086876372078_1642607544_n[1]](https://i0.wp.com/papaesceptico.com/wp-content/uploads/2013/09/1004862_703086876372078_1642607544_n1.jpg "CANIBALISMO EN LA IGLESIA")
