Mi batalla en contra del FRAUDE de prostaliv, prostamax, prostavent y demás FRAUDES e idioteces para la próstata aun no termina, digo porque solo dejarlo ahí, y sobre todo sin darle derecho de réplica a algunos de los doctores que promueven estos productos, por lo que decidí escribir una carta al Dr. Javier Gordillo de Anda, que es el que promueve prostamax, ya que en mi investigación pude comprobar que este doctor si es doctor titulado, lo malo de esto es que el se promueve como UROLOGO, y el es Nefrologo Pediatra!!! (el atiende niños, no adultos HOMBRES) algo que no pude probar del doctor Salvador Armengol, este pude ver que es un idiota naturista, no sé si con título profesional o no, pero después de todas las mentiras del Dr. Salvador Armengol, no dudo que su titulo sea también alternativo u obtenido por Internet, digo como esa escuela laina de Miami Florida que el promueve, se hace llamra “Rector” donde te dan cursos por Internet, y te certifican en terapias alternativas en 4 semanas, de seguro de esta manera obtuvo su “titulo”… puro maldito farsante!
Pero continuando con el Dr. Gordillo de Alba, pude encontrar que este trabaja en el Hospital Los Ángeles del Pedregal México, si es medico titulado, y encontré su correo electrónico! Por lo que decidí enviarle una carta, sobre todo para darle derecho de réplica, y bueno como fue de esperara el doctor aun NO me ha contestado, esta carta la envié en 9 de febrero del 2010, por lo que decidí hacer su carta pública. Si alguien lo conoce, pregúntele porque promueve un productos de estos SIN EVIDENCIA, y sobre todo nunca recomendar asistir al médico, su labor como MEDICO es ayudar a la gente, no sé cuánto dinero le hayan dado por esto, pero o es parte de este negocio (socio), o le pagaron mucho, no se… digo, el trabaja en un buen hospital donde el de seguro gana bien! Pero hasta el día de hoy no he recibido respuesta de el… a continuación coloco los datos de este doctor, su correo, si es que le quieren escribir y preguntarle, a carta es la siguiente…
Un Cordial saludos Dr. Rodolfo Javier Gordillo de Anda
Por medio de la presente me es un placer saludarle, el motivo de este correo es por mi preocupación referente a el producto que usted promueve, estoy refiriéndome del PRROSTAMAX, yo tengo un blog donde ataco a charlatanes, productos fraudulentos, y demás cosas, mi blog es papaesceptico.com, hace poco vi en televisión este anuncio donde usted sale, y desgraciadamente casi se me revuelve el estomago al momento de verlo, yo ya estoy en la época de revisar mi próstata, tengo 43 años y es algo que estoy aprendiendo, yo en lo personal me encuentro muy en contra de los productos “naturales” o “alternativos” pues la gran mayoría de ellos no tienen ningún tipo de sustento científico, y cuando se han estudiado se han encontrado no ser mejor que un placebo… de hecho realice un estudio de algunos de los compuestos de la formula de prostamax.
pero bueno continuando con el tema, al ver el anuncio de prostamax, pensé que usted NO era doctor, y utilizaban una de esas trampas que utilizan estas empresas, y es principalmente engañar al público! y lo hacen muy bien, sin embargo existimos personas que nos interesa demostrar las mentiras de estas cosas, y al ver el anuncio, esta lleno de mentiras y falacias, escribí un artículo en mi blog, perdón ya van 3 artículos y un video de estos productos donde usted sale, ataco de igual manera a prostamax y prostaliv, en el anuncio de prostamax, ponen a un Doctor de Verdad, que es usted, pero en el de prostaliv, colocan a un medico naturista que cree en todo tipo de cosas naturales, desde las gemas, hasta la terapia vibracional, que no tengo ni idea que sea todo eso, lo colocan como rector de un colegio, y resulta que es director de un colegio que da cursos por Internet de terapias alternativas… este si salió farsante! bueno todo esto lo puede ver en mi blog.
Me gustaría darle el derecho de réplica, si fuera posible, pues el trabajo de un MEDICO es ayudar a la gente, si no me equivoco, y lo preocupante en que están promoviendo auto recetarse, en ningún momento ni usted ni la conductora le dicen al publico que pasen a revisarse con el doctor antes de empezar cualquier tratamiento, y esto es muy peligroso, pues si alguien tiene los síntomas que dicen, podría ser mas que un simple agrandamiento de prostata, y esto podría llevar inclusive que un cáncer se desarrolle!!!! o estoy equivocado? Uno tiene que hacerse el examen de prostata 1 vez al año, y esto NO lo mencionan, si yo se que el objetivo es vender… pero donde ya no me quedo claro es siendo el profesional y experto que se ve (Nefrologo Pediatra) que es, haya aceptado en salir en estos anuncios como UROLOGO, y para mi, poniendo en duda su ética profesional solo por dinero, en un anuncio donde parecen mas anunciar el sexo, y no la próstata…
En lo Personal, esto me parece falta de ética profesional y humanismo de un Doctor, el doctor de prostliv, que es el Dr. Armengol, a ese tipo de personas no les tengo mucho respeto, pues la finalidad de esos farsantes es promover sus creencias… y esto es malo pues los llevan a tratamientos y medicina sin evidencia científica y estos retrasan tratamientos que si funcionan, llevando asi a problemas mas graves… acaso en su carrera le mostraron que ¿las anécdotas son evidencia???? ¿O le mostraron el método científico? Usted habla de estudios realizados y avalados por la ISNP, que no he podido encontrar nada de ellos por ningún lado, esas siglas son para otras cosas… o no???
Dr. Pelos de Elote
En fin son muchas cosas, pero me gustaría saber si de verdad usted endorsa y promueve este producto y si es cierto todo lo que dicen, si es asi, donde puedo encontrar dichos estudios y resultados??? Zutrax parece ser una farsa enorme, inclusive me gustaría hacer un análisis de las pastillas, pero no tengo dinero para hacerlo, en cuanto pueda lo voy a hacer y ver si es cierto que tiene todo lo que dicen…. Le pido una disculpa de antemano si en el video me burlo de usted pero realmente no tuve otra opción… me gustaría que usted viera mi blog y el video y me diera sus puntos de vista, y darle derecho de réplica, pues mi batalla en contra de esto no termina aun…
Si alguien lo conoce, dígale que me gustaría saber si tiene este producto evidencia científica! y les recuerdo que el es NEFROLOGO PEDIATRA…. no es UROLOGO! no tiene la mas mínima autoridad en en este ramo
No se si se acuerden pero hace desde hace mucho tiempo se decía que el Ginkgo Biloba, era bueno para la memoria, pero yo ya no me acordaba de esto… párenme… es que deje de tomar esto desde hace mucho años y por esto las cosas se me han olvidado!!!! Pero no se me olvida de vez en cuando pasearme por los lugares donde hacen ciencia de verdad, y me lleve una sorpresa y algo que sospechaba desde hace ya tiempo!!! Resulta que el Gingo biloba no es mejor que un placebo!!??? Quuuue… Apoco?
El Famoso Ginkgo Biloba… después de muchos años donde la gente le a atribuido cosas maravillosas y mágicas para la memoria (y continúan haciéndolo), cabe mencionar que El Ginkgo proviene de uno de los arboles más viejos que existen, y este ha sido usado por la medicina tradicional china por varios “miles” de años, razón por la cual le atribuye más poderes mágicos, en especial el de recordar mejor donde dejaste las llaves del auto! recuerden que mucha gente está convencida que al ser milenario lo hace ser ¿eficiente??? La falacia de lo antiguo es bueno! Acaso los alternativos nunca van a entender esto? Nop…
Este producto se le atribuyen varias cosas, principalmente se creía o se cree, que esto te ayuda a la memoria, previene la demencia, y inclusive hasta prevenir o ayudar al Alzheimer, también se creía que este compuesto estaba asociado con la perdida rápida de sangre ya que la adelgaza, pero la verdad todos esos estudios eran malos, y varios de ellos anecdóticos, también encontré en un libro titulado “MENOPAUSIA SIN MEDICINA” que dice; en 1993 un estudio indico que el ginko mejora la transmisión de señales nerviosas y es capaz de aliviar los síntomas de la depresión, ansiedad, cansancio, confusión, mala memoria, y distracción mental, y decía que la dosis recomendada era de 40 mg 3 veces al día, y tomarlo de 4 a 6 semanas para ver resultados, y decía también que tenía una advertencia de que este compuesto prolongaba el tiempo de sangrado, y que no se debería de tomar con vitamina E, aspirina, o si toma anticoagulantes, o si se tiene la presión arterial alta, o historias de hemorragias…y que creen… este libro creo que es mentira!
Algo muy importante que hacen los idiotas alternativos para afirmar que sus productos funcionan, es que usan estudios preliminares, pequeños, mal diseñados, y estos son poco fiables, estos suelen dar lugar a falsos positivos y muchas veces a tener los resultados que uno quiere, cabe recalcar que sólo los grandes ensayos son fiables, y este es un gran ejemplo de esto, ya que por mucho tiempo se realizaron pequeños estudios del gingko bilboa.
Un estudio, publicado en el 2009 en El Diario de La Asociación Médica Americana, se detecto que el consumir 240 mg. por día de suplemento alimenticio “Ginko Biloba”, se encontró no tener efectos para reducir la demencia, y Alzheimer en personas mayores. El estudio fue dirigido por Steven T Dekosky, y fue un estudio de 8 años de duración con 3,069 pacientes de mas de 75 años con un nivel cognitivo normal. A los participantes se les siguió por un lapso de 6 años aproximadamente, durante el estudio 523 participantes fueron diagnosticados con demencia, de los cuales 246 pertenecieron al grupo de placebo y 277 al grupo de ginkgo, por lo que el Gingo no mostro ser más eficaz que el placebo en reducir demencia o Alshaimer, en adición el ginko biloa no mostro tener ningún tipo de efecto secundario, y sobre todo no se detecto ningún tipo de beneficio para mejoraría de la memoria.
Este estudio se le denomino “GEM” “Ginkgo Evaluation of Memory”, pero aunque desafortunadamente no tuvo ningún benéfico para estas enfermedades, de menos se logro saber más acerca de ellas. Estos resultados ponen en duda la práctica en muchos países de permitir que estas cosas sin evidencia, se promuevan como medicina, tal como ha sido el Ginko B. y puedan ser comercializados como complementos que Funcionan, sobre todo antes de ser estudiado de forma adecuada. Cabe mencionar que la Comunidad Europea y los mercados de EU, el Ginkgo biloba están en los cientos de millones de dólares por año de ventas. Será interesante ver lo que ocurre después de este estudio, aunque no creo mucho, pues van a ver de atribuirle otros beneficios, en México de menos no creo que vaya a existir un cambio significativo en la creencia de la gente por este producto, de hecho muchas cosas alternativas lo siguen promoviendo.
El estudio encontró que el Ginko es generalmente seguro. Sin embargo, cabe señalar que, aunque se vende en los EU como un suplemento alimenticio, se debe considerar una droga, ya que se tiene un efecto anti-plaquetario de adelgazamiento de la sangre, aunque es leve, no debe tomarse antes de la cirugía. Sin embargo, como mucha gente piensa de hierbas como suplementos y no son drogas, los pacientes rara vez revelan a sus médicos si están tomando algún tipo de suplemento, por lo que yo recomiendo siempre decir a sus doctores que están tomando. ¿Sabían que el Ginkgo es uno de los 10 productos naturales más usados por estadounidenses?
Interpretation
Long-term use of standardised ginkgo biloba extract in this trial did not reduce the risk of progression to Alzheimer’s disease compared with placebo.
Traducción
Los estudios de largo plazo se ha demostrado NO reducen los riesgos de progresión del Alzheimer comparado con el placebo
Uno de los datos interesantes es que el Gingko biloba se ha usado durante siglos como una hierba medicinal, y la afirmación más populares han hecho para su uso era para mejorar la función cognitiva o la memoria. Para variar era una afirmación sin base científica, se sabía que tenía un leve efecto anticoagulante en la sangre. Por tanto se alegó que era un medicamento que producía mejora en el flujo sanguíneo al cerebro, mejorando de esta manera la actividad del cerebro, Sin embargo, esto no es un mecanismo plausible ya que el cerebro regula su propio flujo de sangre, si esto fuera cierto las aspirinas se deberían de recetar para mejorar la memoria, pues estas adelgazan mas la sangre que el ginkgo
Pero bueno aun después de este estudio dudo mucho que a los idiotas alternativos se les olvide este estudio que acabo de colocar, o simplemente se hagan de la vista gorda y no lo quieran mencionar, de menos este producto no causa ningún daño ni tiene ningún efecto secundario, por lo que si lo tomas o no, no te va a cambiar nada, pero estos idiotas lo van a seguir promoviendo para ganar dinero, pues realmente ¿cuanta gente ve estos estudios? Este… ¿casi nadie?
Por ahora tengo que ir a ver donde deje las llaves de mi coche! Ya llevo varios días que no las encuentro y ya me estoy desesperando… quizá las deje en casa de la vecina… perdón…. es que se me olvido que NO TENGO COCHE! 🙂
(4 de marzo 2010) – Durante décadas, los científicos han debatido exactamente qué clase de cataclismo fue responsable de la extinción de los dinosaurios. Si fue una roca gigante proveniente del espacio, la responsable de extinguir a los T. Rex y sus compadres ? ¿O fue una erupción volcánica la culpable?
El Jurado ha deliberado!!! – Tal vez???. En la edición del viernes de la prestigiosa revista de ciencia, “Un Equipo de Ensueño” de 41 investigadores de 12 países declaro que la evidencia lleva abrumadoramente a la conclusión de que un asteroide del tamanio de una montaña, fue la culpable de exterminar a los dinosaurios, hace 65 millones de años. La roca monstruosa roca dejo una cicatriz igualmente monstruosa, un hoyo de unas 120 millas de ancho conocida como el cráter de Chicxulub en la costa mexicana.
“Se evaluó el panorama completo”, dice Kirk Johnson del museo de Historia Natural de Denver” dijo que La respuesta es muy sencilla. … El cráter de Chicxulub realmente fue el culpable”. El equipo internacional de investigadores ha concluido que fue un asteroide que afectó a México.
¡Es la misma historia de ellos! Dijo Norman MacLeod of the Natural History Museum in London, es la misma historia que siempre ponen, pues se les olvido colocar datos críticos… pues Macleod y otro prominente escéptico “Gerta Keller” (caray esos escépticos cerrados que no creen en nada!) no discuten que la roca impacto la tierra hace 65 millones de años, y que “ayudo” a la extinción.
Se necesitaría una gran roca para hacer que los poderoso lagartos conocido como los dinosaurios se extinguieran, pero el asteroide de Chicxulub, queda perfecto en esto. Era grande – más de siete kilómetros de diámetro, tres veces el ancho de Manhattan – y se movía a 20 veces la velocidad de una bala. Cuando golpeó, la explosión desató una energía de mil millones de veces más que la bomba atómica arrojada sobre Hiroshima, dice Gareth Collins, del Imperial College de Londres.
En un artículo publicado el año pasado, Collins encontró que el asteroide en 30 segundos perforó un cráter de inicial 19 kilómetros de profundidad, casi penetrando la corteza de la Tierra. Ocasiono terremotos de hasta magnitud 11 – 1.000 veces más potente que el reciente terremoto de Chile, y los tsunamis con más de 300 metros de altura inundaron las costas cercanas.
Collins ha creado Google Maps basado en escenarios de lo que sucedió.Véanlo aquí
El impacto fue tan violento que derritió y evaporo tanto el asteroide como el lugar donde choco. A una hora del impacto, roca fundida había caído tan lejos como el norte de Canadá, dice David Kring del Instituto Lunar y Planetario. Una inmensa nube de material vaporizado y derretido fue despedido al espacio exterior. A unas horas del impacto, pequeñas gotas de este material comenzó a caer a través de la atmosfera en toda la superficie de la tierra.
A medida que caían estas gotas, estas se ponían más caliente, literalmente, hirviendo r el planeta durante varios minutos, según otro estudio de 2009. Cualquier animal expuesto al los elementos, no la hiba a pasar nada bien, dijo, Tamara Goldin de la Universidad de Viena, uno de los autores del estudio.
La combinación de polvo, hollín y productos químicos cáusticos llenaron el aire y taparon el sol, dice Kring.. El cielo en el punto de impacto, primero brillo rojo, luego se fue quedando negro total. En todo el mundo, una oscuridad bíblica cayó, con una duración tal vez de una semana, o hasta casi un año.
La oscuridad detiene la fotosíntesis, el proceso por el cual las plantas capturan la luz del sol para crecer. Enormes franjas de bosque murieron y clases enteras de animales también murieron.
Pero ahí es donde se discute los ESCÉPTICOS no están ya de acuerdo. Los autores del nuevo estudio dicen que más del 60 por ciento de las especies se extinguieron, incluyendo la mayoría de los dinosaurios. MacLeod, sin embargo, dice que los dinosaurios estaban en declive durante millones de años antes del impacto del asteroide también se pregunto por qué, si el asteroide fue un evento del tipo fin del mundo, algunas clases de especies sobrevivió e incluso prosperaron.
Keller cuestiona aun preguntas más básicas, como la fecha de dicho evento. Ella sostiene que la roca de Chicxulub pego en la tierra cientos de miles de años antes de las extinciones en masa se muestran en el registro fósil.
Estos argumentos – y la cobertura de los medios (que nunca investigan y son muy amarillistas) – es lo que llevó a los científicos a publicar su nuevo papel, dice Goldin.. Después de ignorar Keller y otros escépticos durante muchos años, los pro-cráter se frustraron tanto que se decidieron reunir todas la pruebas.
“Es casi imposible cambiar la mentalidad de los escépticos“, “reconoce Goldin “Pero esperamos poder comunicar a la comunidad científica y al público, que este impacto inducción una catástrofe ambiental que fue verídica.”
—————————————————–
Ahora bien, puse esta historia por interesante y también para mostrara que hay escépticos que son un DOLOR de cabeza! Si yo se me podrán decir de cosas, que los escépticos somos unos cerrados, que no pensamos y demás tontearías… pero hay veces que hasta los escépticos se dejan llevar por cuestiones personales y creencias… o no?
Pero aun sigo preguntándome… los dinosaurios no estuvieron en el Arca de Noe?? No sé si estos científicos no pueden ver la evidencia de que los humanos y los dinosaurios vivimos al mismo tiempo… les falto realizar esa investigación, no creen? Hay evidencia suficiente pata probar esto, y está en la bilibiblia!!!
Hace poco estaba de paseo en EU, y me llamo la atención varios letreros que vi, y me dije a mi mismo… mi mismo.. ¿estás leyendo bien? Y pues si, efectivamente leí bien, estos son lugares por lo que veo promovían la ciencia basada en la biblia!!?? Véanlos y decidan por ustedes mismos….
CHRISTIAN SCIENCE READING ROOM.
Cuarto de lectura de Ciencia Cristiana
Y me dije CUA????????… haaaaaa chinga! Que es eso? Bueno, como buen Ateo, me moría de ganas en entrar a verlos, desgraciadamente no quise por que iba con mi hijo y eso podía haber sido muy confuso para él, ya que por ahora, en mi casa no hay dioses de ningún tipo, al único ser que veneramos es el Monstruo de Espagueti volador en Diciembre, pero muy pronto empezare esa platica de las abejas, las flores, y los amigos imaginarios de los adultos!
Pero bueno, me pregunto, ¿que ciencia hacen los creacionistas? ¿Que evidencia tienen? a diferencia de la ciencia REAL, donde utilizan un método, llamado el método científico, los creacionistas primero tienen su resultado, en este caso lo que dice la biblia, y ven la forma de llegar a el, no importar si hay que mentir, alucinar o simplemente no usar la razón. Pues aunque usted no lo crea existen por allí unos I.D.itoas, que dicen que la biblia es un libro de ciencia!!!??? Cua??? Vean este video (le coloque subtitulos en Español) que elaboro thunderf00t, un usuario de YouTube, que se dedica a atacar a los I.D.iotas perdón al Diseño Inteligente y a uno que otro que ataca la razón:
Me pregunto, que ciencia puede existir en la biblia? Por más que uno la lea, está llena de parábolas, un dios vengativo, rencoroso que mata gente a diestra y siniestra, pero que nos ama! en donde no veo por ningún lado nada de ciencia, claro que hay gente que dice que hay mucha ciencia en ese libro, para esto, ellos ocupan ciertas frases del librito ese (la biblia), las distorsionan y sacan la conclusión que ellos quieran!!! y MAGIA!!! encuentran lo que ellos quieren encontrar, Eso se llama mentir! o no?
Desgraciadamente hay infinidad de gente que cree en estas idioteces, un día conocí a un vecino que es creacionista, y hagan de cuenta que es platicar con una caja cerrada, por mas evidencia que le pedí, solo me mando a una página de creacionismo, (creacionistas.com y answersingenesis.org) después de un rato le pregunte … que edad tiene la tierra y el universo??? y su gran respuesta, entre 6 y 10 mil años… aunque ya sabia su respuesta, ya imaginaran como se me callo la boca al suelo, no es lo mismo escucharlo en un video, que verlo en persona! …pero bueno, le pregunte… digamos que hay una galaxia a varios millones de años luz,… cómo es posible que esa luz haya llegado aquí, si esta solo tiene 10,000 años? Simplemente se quedo callado, me quiso cambiar el tema, pero continúe con esto, hasta el momento que me dijo es frase que mata TODO LO RACIONAL… DIOS PUEDE! y nada mas sentí como si me hubieran dado un golpe en los bajos….me dio en la madre! Pero eso si, me dijo que a el le gustaba la ciencia y el pensamiento crítico!!! después de unos 45 min con el, escuchando idioteces como el decirme, que puede comprobar la existencia de dios mediante ver en nuestros corazones!!! … madres otro golpe…. Y me pregunto sabrá que es el pensamiento crítico? Un día de estos lo quiero entrevistar! digo es buena gente y muy amable, pero muy creyente, aaaaaa y me dijo también que el no no tiene RELIGIÓN! es una persona sin una religión, pero va a la iglesia cristiana 4 veces a la semana 🙂
Si haya algún creacionista que quiera decir que la biblia es científica y es cierta, les voy a pedir evidencia, no pido inventada, ni que la conclusión la quieran sacar de un resultado, pues esa es la forma que trabajan los creacionistas, primero el resultado y luego rascan donde sea para sacar la conclusión, contrario al método científico
La nueva moda Hi TECH de los charlatanes… ahora resulta que por medio de los ojos y un software especial, podemos qué tipo de enfermedades podemos padecer! Solamente se necesita una foto de tu OjO, la pones en un programa especial, manejado por cualquier idiota y este te va a decir de que tipo de enfermedades padeces! … ¿suena muy extraordinario para ser cierto???? Pues claro que SI, los iridologos son charlatanes que te ven la cara por el OjO!, todo esto sin el mas mínimo grano de evidencia científica…
La Iridología se basa en el supuesto cuestionable de que todos los órganos del cuerpo humano tiene una ubicación correspondiente en el iris, ya que según ellos hay terminaciones nerviosas en el ojo que van directamente ligadas a algún órgano del cuerpo, de esta manera se puede determinar si un órgano está sano o enfermo mediante el examen del iris, y sin haber examinado el propio órgano o algún tipo de estudio clínico, o sea como la lotería, a lo mejor le atinan. A continuación vean esta foto, es el mapa del iris, que los iridologos lo dividen en aproximadamente el 80-90 zonas, y su relación con los diferentes órganos del cuerpo.
Según los iridologos, por medio de este mapa te pueden decir que órgano del cuerpo es el que está mal o puede ser propenso a que falle, para ellos cubrirse el trasero y demostrar que esto funciona, la técnica que utilizan es la preferida de los que hablan con fantasmas… es precisamente la lectura en frío, donde la gente se acuerda de los aciertos y se olvidan de los errores, ya que si a una víctima, perdón paciente le dicen que tiene problemas con el sistema digestivo, y esta persona los tiene… va a decir que esto funciono!!!!, pero ellos se van a olvidar de lo que NO le atino su doctorcito, y usan términos tan general como decir…; tienes problemas con el intestino!… caray, en estos días quien no los tiene??? O sea, te dicen muchas cosas muy generales (y la gran mayoría se te van a olvidar) pero alguna de las cosas que te dicen tiene que ser cierta, pues son cosas que TODOS padecemos en algún momento, y el ojo según ellos, está dividido en 90 zonas, o sea que hay muy buen chance que te digan una o mas verdades!
Para entender como funciona esta Quakeria, primero se toma una foto del ojo, y sobre pone el mapa de la Iridología sobre del ojo, y de acuerdo a la zona donde estén las imperfecciones de tu iris, ese es el órgano en cuestión es el que está mal. Ahora vean esta foto de mi ojo, sobrepongan el mapa del iris sobre el ojo… y listo ya pueden determinar que enfermedades o a que están propensos a tener!!??
Todo esto es sin evidencia CIENTÍFICA, no es cierto que existan nervios en los ojos que estén ligados a ningún órgano del cuerpo, si alguien me viene a decir lo contrario, muestren la evidencia, sin embargo ningún oftalmólogo o medico, te van a decir que esto es posible, ya que esta idiotez esta solo en la mente de los creyentes y charlatanes de la Iridiología.
A continuación elabore un video muy bueno de una cámara escondida, paseando por un centro comercial me encontré a una señora que estaba vendiendo pura Quakeria, ella los llamaba productos naturales!!!??? Y por módicos $50.00 pesos mexicanos, te daba una consulta de tu ojo ye te decía que problemas podías tener, todo esto con la iridologia con un software donde te tomaba la foto de tu ojo y te decía posibles enfermedades… claro que ella no era doctor ni nada, solo una charlatana o creyente convencida???, y claro que me intento convencer, pero por estar de pregunton la revolví mas! Vean el video, se van a divertir!
Según iridologos, los detalles en el iris reflejan los cambios en los tejidos de los órganos del cuerpo correspondiente. Un médico conocido, el Dr. Bernard Jensen, lo expresa así: “Las fibras nerviosas en el iris responden a los cambios en los tejidos del cuerpo se manifiesta por una fisiología reflejo de que corresponde a cambios en los tejidos y lugares específicos. Este doctorcito, fue el que realizo el mapa del ojo, Los Gráficos típicos dividen el iris en aproximadamente el 80-90 zonas.
En el video quizá no me exprese bien, a lo mejor le di algo de “veracidad” a esta Quakeria, pero la verdad es que NO EXISTEN LOS “”PROFESIONALES”” EN LA IRIDOLOGIA… TODOS SON UNA BOLA DE FARSANTES!!! NO EXISTE EVIDENCIA QUE RESPALDE ESTO… tanto esta mujer que no tiene ni idea como un “profesional” tienen los mismo resultados….esta es una idiotez alternativa que NO… repito NO … repito NO … repito NO … repito NO NO, NO, NO (uff.. ya me canse) TIENE EVIDENCIA DE NINGÚN TIPO, es una de las Quakerias que muchas empresas que venden productos mágicos quieren usar para vender sus mismos productos, por ejemplo MegaHealth!
Gran parte del éxito de la Iridología se debe a los mismos factores que explican el éxito de la acupuntura, la homeopatía y otras formas de la denominada medicina “alternativa” y esto es…. el efecto placebo y la necesidad de la gente en buscar otras respuestas esotéricas a la vida, ya que la ciencia esta siempre mal, y la razón ya está volando por Pandora y el árbol de los espíritus!
les toca a ellos demostrar que esto se encuentra dentro de los limites de la ciencia y la razón! Los iridologos te van a decir que esto es ciencia!!! Ahhh chinga! Pero en ningún lugar van a aportar estudios REALES y comprobables, solo anécdotas y o te dirigen a otro charlatán o creyente con la misma idea, estas personas no saben que es el método científico, ni cómo trabaja este, aunado que nunca ha comprobado como el iris se daña al tener algo en tu cuerpo..
———————————————–
Debido a que una gran cantidad de IRIDOLOGOS y CREYENTES en esta tontería solo ponen ataques anécdotas y CERO EVIDENCIA, invito PÚBLICAMENTE A QUE CUALQUIER PERSONA ME MUESTRE EVIDENCIA COMPROBARLE DE ESTO, mediante mi reto PARANORMAL y tendrán la opción de ganarse lo que YO TENGA en ese momento en el RETO PARANORMAL, así es que no hablen por hablar, DEMUESTREN ME QUE SU TERAPIA ES DE VERDAD.
El protocolo a seguir es el siguiente, se conseguirán 10 personas que ustedes no conozcan, estas se les pedirá que escriban sus enfermedades y/o dolencias en una hoja, esta será cerrada y no podrán tener acceso a ellas, está prohibido preguntar nada a las personas, solo se les vera el ojo y ustedes deberán determinar sus enfermedades, cabe recalcar que NO se aceptan enfermedades vagas como el decir tiene problema con el sistema digestivo… ya que esto es algo que padece la mayoría de la gente, tienen que ser enfermedades DETERMINADAS, si ustedes quieren exámenes médicos para probar lo que dicen estas serán pagadas por ustedes mismo o algun patrocinador y se elaboraran en algún laboratorio determinado al azar, no podra ser nada sugerido por ustedes… los resultados deben ser OBJETIVOS Y COMPROBABLES, no se aceptan resultados SUBJETIVOS los cuales pueden atribuirles a la mayoría de la población…
Para la información de RETO PARANORMAL DE PAPA ESCÉPTICO pasar a esta dirección y mandarme los papales correspondientes, menos habla y más ACCIÓN:
Pero bueno yo me retiro a probar la dilatación de la pupila mientras admiro los diferentes colores de los bikinis en las paginas playb…. Perdón en las brillantes paginas de Discovery Magazine! 🙂
Mi batalla en contra del FRAUDE de prostaliv, prostamax, prostavent y demás FRAUDES e idioteces para la próstata aun no termina, digo porque solo dejarlo ahí, y sobre todo sin darle derecho de réplica a algunos de los doctores que promueven estos productos, por lo que decidí escribir una carta al Dr. Javier Gordillo de Anda, que es el que promueve prostamax, ya que en mi investigación pude comprobar que este doctor si es doctor titulado, lo malo de esto es que el se promueve como UROLOGO, y el es Nefrologo Pediatra!!! (el atiende niños, no adultos HOMBRES) algo que no pude probar del doctor Salvador Armengol, este pude ver que es un idiota naturista, no sé si con título profesional o no, pero después de todas las mentiras del Dr. Salvador Armengol, no dudo que su titulo sea también alternativo u obtenido por Internet, digo como esa escuela laina de Miami Florida que el promueve, se hace llamra “Rector” donde te dan cursos por Internet, y te certifican en terapias alternativas en 4 semanas, de seguro de esta manera obtuvo su “titulo”… puro maldito farsante!
(4 de marzo 2010) – Durante décadas, los científicos han debatido exactamente qué clase de cataclismo fue responsable de la extinción de los dinosaurios. Si fue una roca gigante proveniente del espacio, la responsable de extinguir a los T. Rex y sus compadres ? ¿O fue una erupción volcánica la culpable?
