LA HOMEOPATÍA ES FRAUDE Y EL CONGRESO DE MÉXICO APRUEBA A QUE ESTOS BRUJOS DEN RECETAS???
Resulta que nuestro “Honorable” Cámara de Diputados, el pasado 19 de marzo aprobó una reforma al artículo 28 bis de la Ley Federal de Salud, propuesta por la diputada Nelly del Carmen Vargas Pérez, del partido Movimiento Ciudadano, en la que se autoriza a los médicos homeópatas a emitir recetas médicas, y se reconoce, expresamente, la existencia de la medicina “alopática” y la homeopatía.
Entre los argumentos expresados se mencionan “los intereses económicos que están detrás de la medicina alópata”, y otros viejos lugares comunes. Pero lo realmente grave es el grado de desconocimiento de los legisladores, que votaron abrumadoramente –423 a favor y 4 en contra– por legitimar una seudociencia médica. Directamente opuesta a los esfuerzos de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) por combatir los “remedios milagro”, esta reforma, lejos de ayudar a mejorar el sistema de salud, abrirá la puerta a que otras “medicinas alternativas” carentes de sustento científico sigan poniendo en peligro la salud de los mexicanos.
A continuación la carta dedicada a la “Honorable” Congreso de la Unión, si alguien le interesa firmar la carta, por favor pasen a la pagina de Ateos de México a firmarla (aqui)
Honorable Congreso de la Unión
Cámara de Diputados
Cámara de Senadores
PRESENTE
El Colectivo Ateos de México y demás ciudadanos preocupados por el bienestar de nuestro país, deseamos expresar nuestro absoluto desacuerdo con la aprobación de una propuesta proveniente de la Cámara de Diputados que pone a la homeopatía al mismo nivel que la medicina científica. Siendo la primera una pseudociencia. Sobre esto cabe mencionar que numerosos estudios en todo el mundo, han demostrado que la homeopatía carece de efectos terapéuticos superiores a el efecto placebo y que no existe evidencia científica que avale sus postulados; (1) por lo cual la reforma aprobada por ustedes se encuentra en contra de las evidencias que han demostrado en todo el mundo que la homeopatía carece de rigor científico y no puede ser tomada en serio como una alternativa médica seria para la población mexicana. (19)
En el texto de la reforma que proponen mencionan lo siguiente como base para la misma:
“En México, las Instituciones que han formado a los médicos y homeópatas, llevan en su historia, más de un siglo de lucha jurídica, política y social, cuyo objetivo ha sido poner al servicio de la población la homeopatía, a través de profesionales capacitados y con alto sentido de responsabilidad social, forjando una tradición que se puede observar a través de la alta aceptación que tienen entre la sociedad.”
Nosotros, los abajo firmantes, no consideramos que la anterior sea una razón válida para poner en riesgo la salud de la gente, porque el que exista una amplia tradición con respecto a una práctica no la hace segura sólo por eso, mucho menos comprobable, si fuera así muchas tradiciones salvajes de la época medieval deberían mantenerse sólo por haber durado muchos siglos existiendo, lo que al parecer de la mayoría de los diputados, las legitimaria.
Lo anterior no obedece sólo a una opinión personal, es más bien resultado del consenso de la comunidad médica mundial (2,3, 4, 5).
Como muestra de lo anterior, transcribimos parte de lo que dice el Diagnóstico del Sistema de Salud del Gobierno Británico (17) con respecto a la homeopatía:
“No hay evidencia de la idea de que las sustancias que pueden inducir ciertos síntomas también pueden ayudar a tratarlos. No hay evidencia para la idea de que la dilución y agitación de sustancias en el agua puede convertir esas sustancias en medicamentos.”(17)
O que el resultado final de la disolución sea simplemente agua:
“Es de destacar, por ejemplo, que muchos remedios homeopáticos se diluyen hasta el punto de que no es probable que quede una sola molécula de la sustancia original en la solución final. En estos casos, los remedios homeopáticos consisten en nada más que agua.”(17)
Y concluye lo siguiente:
“Algunos homeópatas creen que, debido al proceso de disolución, la sustancia original deja una “huella” de sí misma en el agua. Pero no existe un mecanismo conocido mediante el cual esto puede ocurrir. El informe de 2010, dijo: “Consideramos que la noción de que las ultra diluciones pueden mantener una huella de las sustancias disueltas en ellos no es científicamente plausible”. (17 – 2010 House of Commons Science and Technology Committee report on homeopathy)”
Así mismo queremos señalar lo siguiente con respecto al argumento presentado por la diputada Nelly del Carmen Vargas Pérez en la reforma que favorece a la homeopatía:
El calificar de “alopática” a la medicina científica es muestra de una gran ignorancia. Alopatía es el nombre que los homeópatas daban a la medicina del siglo XVII, misma que ya no existe al ser reemplazada por la medicina basada en la evidencia o medicina científica. La medicina moderna no es alopática, sin embargo la Ley General de Salud dice que la medicina se clasifica en tres categorías: alopática, homeopática y herbolaria, señalando que la medicina alopática es la que se encuentra registrada en “La farmacopea de los Estados Unidos Mexicanos para medicamentos alopáticos” (18)
El problema de fondo es que no existen los medicamentos alopáticos desde finales del siglo XIX y de hecho, tampoco existe la “La farmacopea de los Estados Unidos Mexicanos para medicamentos alopáticos” lo que si hay es “La Farmacopea de los Estados Unidos Mexicanos”, pero no un segmento“alopata”.
En este sentido es importante agregar que hemos observado, que las definiciones de lo que son los medicamentos están redactadas desde el punto de vista homeopático y no desde el enfoque de la medicina moderna.
Es vergonzoso que no se asesoraran con expertos médicos científicos y sucumbieran a la información de los homeópatas (15,16), confundiendo ciencia con pseudociencia sin investigar si realmente sus afirmaciones tienen alguna evidencia sostenible.
Nuestro objetivo es denunciar este terrible error y luchar por modificar la Ley de Salud para corregir estas aberraciones y que se redacte de acuerdo a los progresos que nuestro país ha alcanzado en ciencia médica que son notables.
La homeopatía no es medicina, no cura y constituye una estafa. No puede tener lugar en la Ley de Salud, ni en el sistema de salud pública de nuestro país.
Finalmente, quedamos a su disposición por si desean consultar más a fondo las razones por las que consideramos que la Homeopatía no es medicina ni debe ser considerada una ciencia.
Atentamente.
Colectivo Ateos de Mexico.
(firmas removidas por privacidad, se anexaran solo en la carta cuando esta sea enviada.)
Referencias:
1 Kleijnen J, Knipschild P, ter Riet G. Clinical trials of homoeopathy. BMJ 1991;
302: 316–23.
2 Boissel JP, Cucherat M, Haugh M, Gauthier E. Critical literature review on the
effectiveness of homoeopathy: overview of data from homoeopathic
medicine trials. Brussels, Belgium: Homoeopathic Medicine Research Group.
Report to the European Commission. 1996: 195–210.
3 Linde K, Melchart D. Randomized controlled trials of individualized
homeopathy: a state-of-the-art review. J Alter Complement Med 1998;
4: 371–88.
4 Cucherat M, Haugh MC, Gooch M, Boissel JP. Evidence of clinical efficacy of
homeopathy: a meta-analysis of clinical trials. Eur J Clin Pharmacol 2000;
56: 27–33.
5 Shang A, Huwiler-Müntener K, Nartey L, et al. Are the clinical effects of
homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled
trials of homoeopathy and allopathy. Lancet 2005; 366: 726–32.
6 Hempel S. The medical detective. London, UK: Granta Books, 2006.
7 Schmidt K, Ernst E. Aspects of MMR. BMJ 2002; 325: 597.
8 Jones M. Malaria advice ‘risks lives’. Newsnight, BBC2 July 13, 2006. news.
bbc.co.uk/1/hi/programmes/newsnight/5178122.stm (accessed Nov 8, 2007).
9 General Medical Council Fitness To Practise Panel. Dr Marisa Viegas. 2007.
www.gmc-uk.org/concerns/hearings_and_decisions/ftp/20070628_
ftp_panel_viegas.asp (accessed Nov 8, 2007).
10 Sheldon T. Dutch doctor struck off for alternative care of actor dying of cancer.
BMJ 2007; 335: 13.
11 Schmidt K, Pittler M, Ernst E. Bias in alternative medicine is still rife but is
diminishing. BMJ 2001; 323: 1071.
12 Spence DS, Thompson EA, Barron SJ. Homeopathic treatment for
chronic disease: a 6-year, university-hospital outpatient observational
study. J Altern Complement Med 2005; 11: 793–98.
13 Grice E. Keep taking the arsenic. Daily Telegraph Nov 25, 2005.
…//.?=&=
P8&xml=/health/2005/11/25/hhomeo25.xml (accessed Nov 8, 2007).
14 Evans I, Thornton H, Chalmers I. Testing treatments: better research for better
healthcare. London, UK: British Library, 2006.
15 Goldacre B. Threats, the homeopathic panacea. Guardian Oct 20, 2007.
www.guardian.co.uk/science/2007/oct/20/homeopathy (accessed
Nov 6, 2007).
16 Giles J. Degrees in homeopathy slated as unscientific. Nature 2007;
446: 352–53.
17. Science and Technology Committee – Fourth Report Evidence Check 2: Homeopathy. House of Commons Publications on the internet Science and Technology Committee Publications
18 Ley General de Salud. Nueva Ley publicada en el Diario Oficial de la Federación el 7 de febrero de 1984 Texto Vigente, Última reforma publicada DOF 25-01-2013 (pag 74)
19. ¿Homeopatía legitimada? Por Martín Bonfil Olivera, La Ciencia por Gusto diario Milenio
————————————————-
Como vieron esto es un FRAUDE, escuelas como el IPN dan estos cursos y salen como “médicos” homeópatas TITULADOS, esto es una pena en estos tiempos cuando la ciencia avanza pero al parecer los pendejos dejen de pensar, AUN CON TITULO PROFESIONAL, para ver lo que el IPN hace con la Homeopatía y el FRAUDE de esta, junto con la acupuntura, les invito a leer mi articulo de estos idiotas, vea esto que escribí:
NOS INVADEN LOS SERES DE HELIO ENVUELTOS EN PLÁSTICO!
Morelia, Michoacán.- Objetos Voladores no Identificados, agrupados en figuras no definidas, se observaron en las inmediaciones del Cerro Burro, que se localiza cerca de la comunidad de Opopeo, municipio de Salvador Escalante, Michoacán. A media tarde, unos 45 cuerpos esféricos, rodeados por un anillo, surcaron el cielo en esa parte de la zona lacustre de Pátzcuaro. Suspendidos en el espacio, empezaron a agruparse hasta formar una enorme figura en pico que parecía precipitarse sobre las antenas de comunicación que están instaladas en el Cerro Burro. Los objetos no identificados se empezaron a elevar en la misma alineación hasta dispensarse en el espacio. Después de dos minutos, los objetos esféricostomaron altura, se dispersaron y fueron desapareciendo hasta perderse en el espacio. Ninguna autoridad ha reportado el sorprendente espectáculo, cuyo origen se desconoce hasta ahora. (http://mimorelia.com/noticias/106907)
***Ninguna autoridad ha reportado el sorprendente espectáculo, cuyo origen se desconoce hasta ahora*** REALLY?? Me imagino que ninguna autoridad “competente” se meterá con globos de fiestas, Como sabemos los reporteros no son grandes pensadores, y menos aun, tienden ser escépticos o logran entender que las noticias mal dadas pueden tener repercusiones a veces muy fuertes y hasta catastróficas, pero afortunadamente al parecer esto no es el caso, es solo un pendejo mas dando noticias para vender y mostrar al mundo lo pendejo que es, lo malo es que al parecer se le olvido conectar el cerebro esta mañana antes de salir de casa.
Los objetos no identificados se empezaron a elevar en la misma alineación hasta dispensarse en el espacio.
Después de dos minutos, los objetos esféricos tomaron altura, se dispersaron y fueron desapareciendo hasta perderse en el espacio.
Pero lo bueno de la noticia es que al parecer estos “ovnis” se perdieron en el espacio sideral sin hacer «daño» alguno… Esto es RIDÍCULO Y ESTÚPIDO, es una clara forma de mostrar a REPORTEROS PENDEJOS, no se como es posible que un reportero diga tal cantidad de idioteces en tan pocas palabras — OVNIS EN MICHOACAN…. nos están invadiendo seres en forma de globos de helio !! una nueva especie de aliens. solo espero que esta reporteraSandra Saenz use mas el cerebro la siguiente vez.
Y luego me pregunto porque no tengo novia, resulta que ayer salí a caminar con el idiota de mi perro, fui a ver a los arrastrados que van a ver a la mama de México, o sea los que se arrastran y pierden la dignidad en las festividades de la virgencita de Guadalupe, pero esto es otro tema que voy a ver pronto con lo que vi, puedo decir que lo que vi fue algo de verdad indignante.
Darwin el Gran Danes
Durante mi paseo me tope con un amigo que traía otro gran danes, el estaba platicando con un chava y decidí entrara a la conversación, si yo se hay voy de perro. Al empezar a platicar con ella que se veía agradable y aparte bonita, al entrara mas a la conversación la cabrona resulto ser un animalover, uno de esos seres sin cerebro y sin nada de racionalidad en su interior, pero eso si, con mucho “amor” por los perros y otros animales, solo los que se ven bonitos y no se comen, pues no era vegetariana.
La escuche hablar a cerca de que hay que operar al los perros para evitar que se reproduzcan, y me dijo que la solución a los perros de la calle es la adopción y esterilización, con ese tipo de comentarios mi mente se retorcía al escuchar esto, pues por lo general este tipo de individuos no tienen idea de lo que hablaban, pero bueno, al continuar con la conversación vi que atrás de esa cara bonita no había otra cosa mas que un vació completo en la cabeza, lo mas seguro que si se pegara en la cabeza, se muere de un eco.
Intente no hablar mucho de esto, trate de ser decente y entablar una conversación buena, aunque ya las tripas me daban vueltas despues de lo que escuche, pero de repente se me ocurrió preguntarle si sabia datos de cuantos perros hay en la calle, que daño hacen los perros y otros animales, en ese momento empezó con sus comentarios pendejos y llenos de sentimientos estúpidos y sin un gramo de razón;
– ¿sabes cuanto perros callejeros hay en las calles de México? le pregunte.
– No
– ¿Sabes cuantos perros puede generara una perra callejera en su descendencia en 7 años?
– ¿unos 100?, ella dijo.
Yo le contesté
– Sabias que una gata sin esterilizar en 7 años puede generar 420.000 nuevos animalitos y una perra sin esterilizar en 6 años hasta 67.000.
– Por eso hay que esterilizar (contesta)
– ¿Really?……. y mis ojos casi se salen de su órbita O.O
en este momento ya mi mente se retorcía y quería explotar, pero aun decidí guardar la cordura, aunque ese hijo de la chingada en mi ya quería salir a pelear… esta bonita, se ve agradable, espera, espera… yo me decía, pero al continuar con la siguiente pregunta todo cambio:
-oye, ¿sabias que los perros callejeros matan gente?
– No es cierto…. no pasa eso, ¡los perros callejeros no matan a nadie!
Le dije como es que ocurre esto, y la forma que los perros matan gente, y la cabrona no me creyó, otra vez —REALLY????
Si tu no crees que un perro callejero mata gente, te recomiendo ABRIR tu mente, pero no con magia.
Para ya no continuar con una pregunta sin respuesta le pregunte;
– ¿acaso tu crees que la vida de un humano es igual a la de un perro? y su puta contestación fue…
– SIIIII!!!!
MOTHER FUCKER OF FUCKING CHRIST….. en este momento no me pude contener, me acorde de Tim Minchin (storm) y el hijo de puta en mi no pudo mas, y pues ocurrió lo inevitable… mi boca no pudo cerrase con datos, estadísticas, y mucho lenguaje racional, yo le pregunte de nuevo que si consideraba la vida de un perro y un humano igual y la cabrona volvió a decir lo mismo,
¡SI!
A ver… si tu retorcida mente (bueno, no le dije así pero estuve a punto), cree que la vida de un humano vale lo mismo que la de un perro, creo que tienes mal tus prioridades, creo tu entendimiento de la realidad esta un poco trastornada, ¿como comparas la vida de un humano con la de un perro? o sea que cuando un persona esta vieja mejor la llevamos al medico para que lo duerman??? digo, así ya no sufre ni hay que gastar dinero. cuando alguien dice esto es para patearlos… “Perro=Humano”, Fucking Idiots!!!
Le dije que que pasaría si en vez de perros fueran ratas, y me dijo… yo no mato ni las arañas de mi casa ( no sus hermanas)… me imagino que esta pendeja nunca he tenido un pinche ratón dentro de su casa, pues lo mas aseguro es que lo mataría, o seguramente si un mosquito la jode y se le quiere picar en la noche, dije mosco (insecto), seguramente va a dejar que se la piquen… (los mosquitos, Ok) o va a sacar el mata bichos o el periódico y lo va a matar, pero finalmente después de todo esto fue seguramente a comer tacos de carnitas.
le explique que la única solución es exterminar el problema, que no se tocara el corazón pues así no salimos adelante, le dije que si sabia de cuantos perros hay en las calles de México y nunca me dio una contestación coherente, ella pensó que un par de millones, le conteste que como 11 solamente (millones), que si tenia estadististicas y datos fiables… y me dijo que no, y le pregunte ¿como vas a solucionar el problema — ¡ADOPTANDO! me dijo muy segura, yo en ese momento ya tenia ganas de decirle un par de verdades, afortunadamente sonó mi celular y tuve que dejarla hablando sola, antes de irme le dije que buscara en Internet “LA ADOPCIÓN DE PERROS ES UNA MAMADA” y podría encontrar mi blog con toda esa información, bueno no creo que le interese, pues para que saber la verdad, esa es mala y nos dice cosas que no queremos saber, la fantasía es mas bella porque creamos un mundo muy bonito. Seguramente si me vuelve a ver en la calle no volverá a cruzar palabra conmigo :D, shit, otra mas que se escapa. =)
Quieren saber mas de la adopción de perros y como esto NO sirve para un carajo, vean esto que escribí y si crees que estoy equivocado, coloca una respuesta coherente y no solo me mientes la madre, eso me da a entender que no tienes idea de lo que hablas, y si vienes a decirme que DEBO CASTRAR A MI PERRO, pues mucha gente maltrata a su animales, te recomendare, bueno te ordenare que te operes para no tener hijos y ADOPTA, hay muchos niños sufriendo y estos son MAS importantes que los perros… bueno para ti no lo creo.
LA ADOPCIÓN DE PERROS ES UNA MAMADA
Para terminar les dejo este video muy bueno de Tim Minchin con subtitulos en español, algo muy similar a lo que me paso:
Recientemente le mostré el video de una canción a mi hijo muy buena, su titulo es “Why do Bees don’t go to Heaven?” (¿Por qué las abejas no van al cielo?) La canción tiene una tonadita muy buena y es algo pegajosa, desgraciadamente mi hijo la está llevando al grado de que ya no la quiera escuchar debido a que la escuchamos 20 veces al día, pero esa es otra historia, este video habla de puntos muy interesantes, algo infantiles si ustedes quieren, pero tienen toda la razón con lo que dice su autor, a continuación les dejo el video.
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=Js0wTn5UK1g] ¿Han algún día escuchado preguntar a niños que si su mascotas cuando mueren van el cielo?, esto lo podemos ver en muchos lados cuando los niños pierden alguna mascota, en mi opinión no debemos decirles que van al cielo porque es una «MENTIRA». Pero las contestaciones pueden variar según la religión que tengas, en algunas religiones esto no es posible y en otras sí, todo depende de la religión que tengas, el amigo imaginario al que le rindas culto, perdón, al dios en que tu creas o el sacerdote que te toque, por ejemplo, en la biblia no se menciona nada de que los animales van al cielo, ni los insectos o cualquier otro animal, pero eso sí, si tienes una víbora seguramente ya te chingaste, dios no quiere a las víboras porque se arrastran.
Génesis 1:26
26 Entonces dijo Dios: «Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y tenga potestad sobre los peces del mar, las aves de los cielos y las bestias, sobre toda la tierra y sobre todo animal que se arrastra sobre la tierra.»
En cambio hay otras culturas que si lo hacen, como por ejemplo los egipcios ponían a gatos para cuidarlos en su caminito al cielo, algunos Hindús tienen otras ideas locas, en fin, cada cabeza y cada religión un mundo, perdón un universo diferente, pero vamos a basarnos ahora en el cristianismo.
Como dije anteriormente dios no quiere a las víboras, pero al investigar un poco en Internet, me di cuenta que “ciertos” animales con “ciertas” personas y “ciertos” predicadores te van a decir lo que ellos quieran y van a tergiversar e interpretar la biblia como a ellos les convenga, pues la biblia puedes hacer de ella lo que tú quieras.
Para los que dicen que si van al cielo, me pregunto ¿qué animales se van? ¿Acaso son solamente las mascotas o todos los animales? Si yo sé, si crees que si, entonces tu contestación te la vas a sacar de la manga y vas a opinar de acuerdo a lo que tú quieras creer, pero sí según tu van al cielo, ¿también van los perros que han matado gente? O los cocodrilos, leones, buitres, gallinas… ¿qué pasa si tu mascota es un pájaro? Bueno el dios de la biblia dijo:
Génesis 9:3
3 Todo lo que se mueve y vive os servirá de alimento, lo mismo que las legumbres y las plantas verdes. Os lo he dado todo
Así que puedes maltratar y matar a los animales sin ningún problema, dios da permiso para el maltrato animal… FUCK YEAH! Otro punto en contra de los animalovers 😀
Pero en resumidas cuentas, ¿por qué el humano es el único animal que tiene otra vida aparte de esta?, lo increíble que la otra vida es aun más larga, quiero decir, es eterna, y para esto tenemos 2 opciones, si te portaste bien o te portaste mal, una vestidito de blanco y con alitas en el cielo, o encuerado y sufriendo en el infierno.
A continuación les dejo la traducción de la canción ¿POR QUÉ LAS ABEJAS NO VAN AL CIELO?
Parece ser que el homo sapiens acarrea el gen chutzpah, que piensan que ellos son el propósito universo cuando apenas acaban de llegar a la escena. Lo que es peor, tienen una maldición donde ellos creen que son la única especia que nunca muere, y continua viviendo en el algún lugar del cielo.
Así que ¿porque las abejas no van a cielo? ¿Los arboles van al cielo? ¿Las amibas, los crustáceos y las pulgas no van al cielo? No es sorprendente que no se estén elevando, pues el hombre creo a dios
Este grano de arena en una playa infinita ha sostenido la vida por miles de millones de giros, luego vinieron los seres humanos, que comenzaron asumir que esto es donde comienzo.
Tan profundamente ingenuo, estos primates empezaron a creer que son los únicos que nunca van a morir, y continuaran viviendo en algún lugar en lo alto del cielo.
Así que ¿por qué no los gusanos van al cielo?
¿Los gérmenes van al cielo?
¿Arañas, las serpientes y los espermatozoides van al cielo?
Ya que es bastante esperado que no sean resucitados, porque El hombre creó a dios
Si el hombre creó a Zeus, y el dios del Sol, Si el hombre creó a Shiva, y el Dios de Abraham
De toda la vida de la tierra, ¿por qué es la única especia salvada y es la que peor se comporta?
Bueno, eso es porque esa misma especie, el Homo sapiens
Lleva el gen de chutzpah que los hace pensar que son el propósito del universo
Cuando apenas acaban de llegar a la escena
Lo que es peor aún, ellos tienen una maldición de creer que son la única forma de vida que nunca morirán y seguirán viviendo en algún lugar en lo alto del cielo
Así que ¿por qué no las ballenas van al cielo?
¿Los caracoles van al cielo?
¿Orangutanes y codorniz van al cielo?
Ellos no piensan dos veces acerca del paraíso Porque el hombre creó a dios
Así que ¿por qué no las abejas van al cielo? (etc.)
Así que si tienes tu mascota y se muere, recuerda que es otro animal como nosotros, tenemos las mismas funciones, tenemos corazones, respiramos, los chimpancés, los bonobos y los humanos, compartimos el 96% de nuestros genes, pero ninguno piensa que van al cielo, porque el hombre tiene el cerebro más grande, la imaginación mas grande, el miedo a la muerte y la necesidad de creer que son únicos y el universo fue hecho para nosotros, por un dios que es todo amor, pero te mata y te manda al “cielo”, o al infierno si no le caes bien….
¿Eres creyente y crees que tu mascota va al cielo? Me gustaría saber cómo los sabes o quien te lo dijo, saludos.
Por cierto, para terminar podemos preguntarle a una “experta” según Silvia Brown las mascotas si van al cielo, ¿acaso algún otro charlatán, perdón vidente podrá “ver” esto?
Pueden comprar la canción aquí;
Uploaded by RonnieReason on Jul 3, 2009
El GT 200 sigue embrujando al ejército, la marina, policías y demás entidades gubernamentales. Esto es una pena para este país, como ya sabrán algunos de ustedes, el gt 200 es un aparatito que por medio de energías y moléculas mágicas, puede detectar diferentes cosas, como son; Drogas, Anfetaminas, Armas, Mariguana….. Hasta cuerpos humanos, ¿pero realmente que el el GT200?
El GT20 es solamente una carcasa de plástico VACÍApor dentro ( def. vacio; que no tiene nada en su interior), el cual utiliza una tarjeta tipo Ladatel, con una calcomanía que dice lo que va a detectar, tiene una antena de televisión expandible, que irónicamente ya ni las TV las ocupan, pero por “azares” del destino, se las implementaron estos farsantes en estos “detectores” moleculares y las venden más caras que el mismo oro. Para los que quieran ver el artículo, aquí se los dejo.
“El Ejército Mexicano utiliza un equipo molecular sofisticado, denominado GT200, el cual detecta hasta 24 sustancias ilegales desde una distancia de 200 metros y una profundidad de 500 metros bajo el agua”, Lo anterior lo dio a conocer el general del Estado Mayor, comandante de la 43 Zona Militar, Julio Abdón Pedraza Jurado… Explicó que este sofisticado aparato contra el narco detecta desde drogas, armas, nitrógeno, dinamita, hasta cuerpos humanos.
Acaba de salir una muy buena noticia, resulta que al parecer pusieron en ridículo al mismo ejército de México unos científicos, lo increíble que yo sin ser científico, me anime a invitar al ejercito a que me demostraran y se ganaron mi reto paranormal y otro de 1 millón de dolares en EU, pero no quisieron, lastima.[amazon_link asins=’B004TACMZ8,B01N6LG70V’ template=’ProductCarousel’ store=’papaescepti0d-20!’ marketplace=’MX’ link_id=’a579703d-a3a5-11e7-a7ab-7b76ec9d655b’]
La buena noticia, es que ya por fin se realizo un experimento con el ejército de México, creo que se las dejaron ir mágicamente y sin vaselina, ahora hay que espera a ver que dicen, a ver si por fin pueden ponerse las manos en la cola y el rabo y aceptar que LA CAGARON, seria bueno ver una carta de disculpa por ser tan pendejos, aqui la noticia del día extraída del UNIVERSAL:
————————————————
El primer peritaje de campo realizado al detector molecular GT-200, utilizado por el Ejército para localizar armas, droga y explosivos, dio como resultado que el dispositivo es un ‘fraude total’
El físico molecular Alejandro Ramírez de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM) fue el perito convocado en el juicio para probar la fiabilidad del GT-200 como evidencia para encontrar sustancias prohibidas.
Su dictamen del aparato fabricado por la empresa inglesa Global Technical LTD, que supuestamente detecta moléculas de sustancias prohibidas, hasta hoy se hace público: “Es un fraude total”.
Valoración
La prueba al GT-200 se realizó en la Academia Mexicana de Ciencias en la capital del país el 21 de octubre de 2011. Alejandro Ramírez y el físico Luis Mochán de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) hicieron el protocolo y coordinaron su ejecución.
Mochán dice que el equipo se sometió a una prueba “doble ciego”, en la que el operador que lo usa no sabe de antemano dónde está escondida la sustancia.
El integrante de la Academia de Investigación Científica explica la naturaleza del experimento: “Si esto es un detector de sustancias, pues tráeme una sustancia de esas que dices que detecta, la escondemos y a ver si la encuentras”.
Si bien los científicos se negaron a difundir detalles del protocolo del peritaje y de sus resultados antes de que se dictaminara el juicio, EL UNIVERSAL tuvo acceso a dichos documentos.
El aparato, que consiste en un mango de plástico sin circuitos ni baterías, con una antena montada en un pivote, lo manipularon únicamente dos operadores militares que se turnaron en su uso.
Dos tenientes coroneles y dos policías ministeriales custodiaron el material a localizar: mil 630 cápsulas de Itrabil con Clobenzorex, 33 cápsulas de Obeeclox con Clobenzorex, 3 cartuchos calibre 9×9 mm y un cartucho calibre 0.380.
Se hicieron dos equipos conformados por un investigador y un operador militar. Uno de estos verificó el ocultamiento de los materiales dentro de alguna de las ocho cajas de cartón iguales y cerradas. El operador del otro equipo las buscaba.
Dos cámaras fijas y una cámara móvil filmaron todo el proceso.
Como “echar volados”
En la primera prueba se escondieron las sustancias a la vista de todos los participantes, incluso de los operadores. En cuatro, de cuatro búsquedas, el operador las encontró.
En el segundo experimento el operador no presenció el proceso de ocultamiento. La prueba se repitió 20 veces. Sólo en tres ocasiones el militar tuvo éxito. En el Análisis Estadístico de la Eficacia del GT-200, Ramírez y Mochán concluyen que “la probabilidad de haber tenido únicamente tres éxitos en 20 búsquedas es despreciable”.
Precisan: “El GT-200 señala la ubicación correcta de la muestra cuando el operador sabe dónde se halla escondida; cuando no lo sabe, no funciona en absoluto y sus resultados son consistentes con el azar”. En otras palabras, aseguran que la detección estadística del GT-200 es similar a la que se hubiera obtenido “echando volados” para elegir la caja con la muestra a buscar.
Para Ramírez, “el resultado dio lo que esperábamos, un palo sin ninguna tecnología adentro no es posible que detecte nada”. La antena del aparato señala a algún punto de forma horizontal por la fuerza de gravedad producto de movimientos imperceptibles de la mano.
Mochán destacó la importancia del peritaje porque “la Academia Mexicana de Ciencias ofreció diseñar un protocolo para que el Ejército mismo los pusiera a prueba y éste lo rechazó porque el contrato de compra-venta con la empresa les prohibía hacer pruebas”.
Los científicos consideran que el fraude está tan bien armado por parte de la empresa, que no sólo prohíbe que al equipo se le hagan pruebas científicas, sino que culpa a los operadores de los errores de detección.
Al final de la prueba un militar custodio le comentó a Ramírez: “Nos están mandando como carne de cañón, esto es una burla”. Pero uno de los operadores se ciñó al manual del GT-200, y convencido de su uso, se responsabilizó de los resultados fallidos porque tomó café en la mañana, lo que, según él, pudo alterar el campo energético de lectura del equipo.
El manual del detector asegura que este no funciona por una variedad de razones absurdas que enlista Mochán: si el operador está “nervioso, agitado, cansado, tomando medicamentos” o cualquier tipo de “sustancia” como el café. También los operadores argumentaron que su fracaso se debió a que quizá hubo televisiones o celulares encendidos en las casas vecinas, lo que interfirió en el funcionamiento del equipo. …. mas aqui UNIVERSAL
————————————————
Realmente espero que estos aparatos mágicos dejen de usarse, que en lo personal pienso que son INMORALES, ya que seguramente han dejado pasar cargamentos enormes de drogas, y por el otro lado han encarcelado a personas inocentes y les puedo asegurar que algunos han muerto, pero jamas veremos diciendo esto al ejercito.
Quieren saber más, les dejo estos links y estos videos
Esperemos este peritaje le quite la magia (y lo pendejo) al ejercito de México ya que hay cosas mas importantes que gastar dinero en pendejadas que solo han traído vergüenza a México, y han metido a la cárcel y hecho daño a mucha gente, ya que si estos aparatos “detectan” algo, ni orden de cateo necesitan.
Resulta que nuestro “Honorable” Cámara de Diputados, el pasado 19 de marzo aprobó una reforma al artículo 28 bis de la Ley Federal de Salud, propuesta por la diputada Nelly del Carmen Vargas Pérez, del partido Movimiento Ciudadano, en la que se autoriza a los médicos homeópatas a emitir recetas médicas, y se reconoce, expresamente, la existencia de la medicina “alopática” y la homeopatía.
