Me mandaron esta noticia por Twitter, fue una notica donde uno puede ver claramente lo que se provoca al hacer el «ABORTO ILEGAL», la noticia me hizo hervir la sangre y me acorde de muchos hijos de puta que insisten en que el aborto sea ilegal ¿verdadChespirito?, para todo estos pendejos les recuerdo algo muy sencillo:
El Aborto siempre existirá, la gran diferencia es que si es “ilegal” esto será riesgoso y habrá muchas vidas en peligro, existirán problemas familiares muy grandes, problemas psicológicos, e inclusive «muertes», al hacer el aborto LIBRE, GRATUITO y SECRETO, evitaremos muchas desgracias familiares y la pérdida de muchas vidas…. El aborto existirá con o sin leyes en contra.
El no permitir que el aborto sea «legal», esto pone en peligro la vida de las MUJERES, acaso los pinche políticos y los hijos de puta religiosos no logran entender que AUNQUE EL ABORTO SEA ILEGAL, SEGUIRÁN EXISTIENDO LOS ABORTOS, pero si los hacemos «LEGALES», estos serán seguros y como consecuencia traeremos menos problemas en todos los aspectos, entre los principales mejores mujeres, que por cierto son las que acaban perdiendo, y como se darán cuenta muchas de estas leyes son hechas por HOMBRES, y como ellos solo tiene que lavarse las manos, entonces… «no pasa nada», pero sobre todo a las mujeres de escasos recursos son las más jodidas en esto, ellas traen niños que nadie quiere, son los que vemos en las calles vendiendo chicles, en barriles sin bañarse y todavía nos quejamos de el abuso infantil… pero los ricos PUEDEN pagar siempre, sea o no sea legal, y así los ricos por evitarse penas ante la sociedad lo pueden hacer si problemas, ¿a que se debe este articulo? Bueno, como vieron en el titulo, una niña de 16 la van a meter al bote por “abortar”, vemos la siguiente noticia antes de seguir con las mentadas:
Lerdo .- Laura, la joven de 16 años que tuvo un aborto se le consignará por presunto homicidio, ya que en base a dictámenes de los médicos legistas, el menor nació vivo.
La Procuradora de la Defensa del Menor la Mujer y la Familia en Gómez Palacio, Beatriz Portillo asegura que en base a lo que establece la Ley, el Juez le podría otorgar a la menor entre tres y cuatro años de cárcel, sin embargo podría disminuir la condena ya que no notificó a sus padres, sin embargo definitivamente se canalizará al Centro Especializado de Rehabilitación y Tratamiento para Menores Infractores (CERTIMI) por la acción que cometió.
El pasado viernes, el Agente del Ministerio Público en la Laguna de Durango, tomó conocimiento del deceso de un menor recién nacido a consecuencia de la “hermorragia cerebral, con lesión de centros consecutivos a traumatismo cráneo encefálico”, señala el parte oficial de la Vicefiscalía General de Justicia en la Región.
En este municipio fue la madre de la joven Laura -a quien ya se le deslindó responsabilidad sobre el hecho-, abuela del menor fallecido quien se encuentra a la joven saliendo del baño y este lleno de sangre, por ello es que se trasladó al Hospital General de Gómez Palacio, en este sitio los médicos se dieron cuenta de que se trataba de un aborto y los padres al dirigirse al domicilio, encuentran al recién nacido sin signos vitales sobre la cama.
“A la familia se le va a proporcionar apoyo psicológico y buscar las causas que provocaron esta situación, sin embargo hasta el momento, no se ha logrado tener una entrevista con los padres”. Es un caso que será consignado en base a lo que establece el titular de la Agencia Cuatro de la Vicefiscalía General de Justicia. (fuente aquí)
A ver cabrones, tenemos a una niña de 16 años, que por cosas personales «QUE NO NOS DEBEN DE IMPORTAR» (a menos que haya existido un abuso y la ley es la encargada de esto), esta niña salió embarazada, ahora bien, ella como vieron tiene solo 16 años y por «obvias» razones no está preparada para traer una vida al mundo. Al «hacer» que una niña de 16 años traiga una criatura al mundo creamos males muy grandes, a este mujer le quitamos solamente «GRAN PARTE DE SU VIDA». Antes de continuar veamos que pasa al momento que «decidimos imponer nuestras creencias» al hacer el aborto ilegal, estas son solo algunas cosas que una mujer, perdón una niña en este caso dejaría de hacer en su vida:
Les removemos su juventud,Sus amigos.Sus fiestas.Su salida de la Escuela.Sus bailes con los novios.Reuniones con sus amigas y amigos.Su «derecho» a desarrollarse como mujer.Su «derecho» a ser una persona capaz de hacer algo bueno en esta sociedad.Tendria un futuro incierto y seguramente muy duro.Le evitaremos el poder tener una familia como la que ella y su familia siempre soñaron, la boda, luna de miel, preparativos, la casa nueva, etc.El bebe no va a disponer de todo lo que se merece, familia completa, padre y madre, casa y todo lo que esto lleva.Una niña que va a crecer «frustrada» por no haber podido realizar todos sus sueños.Una mujer que va a tener rencores y traumas psicológicos muy grandes, muchos pero muchos mas que si hubiera tenido la oportunidad de abortar libremente.
….y muchas cosas mas.
En cambio si una niña de esta edad que quiere abortar, y lo pudiera hacer LEGALMENTE, EN SECRETO Y GRATIS, podríamos hacer que estas mujeres sean mejores en la sociedad, tendríamos un México con mujeres mejor preparadas, para que el día que ellas realmente decidan traer un niño al mundo será cuando ellas lo planearon y prepararon todo, esto va a tener mucho, pero mucho menores consecuencias…. Esperen — ¿cuales consecuencias? — Aquí ya no hay problemas psicológicos, ni niños en familias rotas tan fácilmente, pero si las familias se rompen, por lo general las mujeres van a tener mucha mejor preparación y TODOS GANAMOS.
Ahora veamos a esta pobre niña, se embarazó, y como dije antes, ya no pregunten por qué ni quieren echarle la culpa a alguien, sucedió y PUNTO, así que gracias a estas leyes arcaicas y pendejas influenciadas por la religion y moral estúpida de esta, tenemos ya a esta pobre mujercita con un “HOMICIDIO” sobre de ella, con el cual va a cargar el resto de su vida, ella «SI» va a tener problemas psicológicos muy graves, la familia va a sufrir mucho, ella va a ir a la cárcel, y los ANTIABORTISTAS me supongo muy FELICES porque se “hizo” «justicia»…. Aquí me disculpan, PERO TODO ESTOS ANTI-ABORTISTAS VAYAN Y CHINGUEN A SU RE PUTA MADRE, JODIERON LA VIDA DE UNA NIÑA que tuvo miedo, que no era su tiempo en la vida, «que no tuvo a quien recurrir» y realizo algo en ella que la pudo haber matado, y esta es solo la punta del iceberg, hay tantas de estas noticias por todos lados las cuales ni nos enteramos, pero las personas que están en contra del aborto no ven más lejos que sus putas narices o la caca de sus colas cuando sale, lo vuelvo a repetir, UN ANTIABORTISTA ES UN HIJO DE PUTA, ¿quién va ahora a defender a esta niña?, ¿quién va ayudar a esta niña con todo esto?, ella va a perder escuela, amigos y toda su DIGNIDAD, perdón por tantas mayúsculas pero me encabrone con esta noticia y hasta ganas de llorar me dieron, entiéndanlo, el ABORTO DEBE SER LEGAL LIBRE Y SECRETO, si hay un pendejo aquí que diga que es culpa de ella y debe pagar las consecuencias, o que diga ella se lo gano… no tengo palabras para expresarme de esa mierda de individuos, personas como Chespirito cara de pito, un maldito “Shakespeare” Latino, que apoyan las campañas para no abortar, de mi parte que chinguen a su madre.
Si esta niña hubiera tenido el apoyo de su familia, del gobierno, de salubridad y ella hubiera podido hacer esto de una manera «digna y segura», lo más probable es que ella estuviera un mes en depresión (cuando mucho), si tu quieres quizá desubicada pero pasado este tiempo ella ya estaría llevando una vida normal, aprendió una lección y creo que se volvería una mujer mucho más responsable y madura.
Pónganse en los zapatos de esta “mujer”
Piensen por todo lo que paso para haber tomado una decisión de estas, imagínense la presión de sus padres, y sobre todo el miedo que les tubo para no contarles esto, ella seguramente no conocía las leyes ni tuvo acceso a ningún tipo de apoyo y por lo visto ni de la propia familia, pues si ella lo platicaba lo más seguro es que la tomaran de loca, mala persona y la hubieran hecho tener esta criatura a HUEVO… ahora ella es una «asesina» solamente, una verdadera historia digna de contarse (sarcasmo).
Por lo que vi parece ser que el feto fue de 8 meses o algo así, ok, podríamos considerar que ella “mato” al feto y tenga que pagar condena, pero tomen en cuenta todo lo antes mencionado, para empezar ella tiene solo 16 años (una niña ante la ley), “al parecer” no tuvo apoyo de su familia (miedo o lo que sea), de las leyes ni se diga, no conoce las leyes y sobre todo no tuvo a quien recurrir, este es el gran problema de este caso, al no existir leyes que la protegieran desde un principio, se llego a todo esto, quizá una familia muy conservadora inclusive ignorante de estos temas, o que tal muy religiosa, no lo se, solo puedo especular, pero si esta niña estuviera en una familia mas abierta, mas cercana, mas informada esto seria diferente. Consideremos esto como un caso aparte, la edad del feto o lo que quieran, el “meollo” del asunto es que si existieran leyes que protegieran el derecho de la mujer, me refiero a abortar, esto no hubiera sucedido.
Mi opinión del aborto es muy sencilla.. ABORTO LIBRE, GRATUITO Y SECRETO (mas información aquí), con este caso podemos ver solo «algunas» de las tantas consecuencias por tener catalogado el aborto como HOMICIDIO, si, dije homicidio, al tener esto ILEGAL conviertes a cualquier mujer que se realiza un aborto como una asesina por ley, en este caso una niña de 16 años va a ir a la cárcel PORQUE QUISO ABORTAR y hacer de su cuerpo lo que ella quiso, entiendanlo bien, es SU CUERPO no es tuyo ni de nadie mas.
Para terminar si algún pendejo o pendeja, viene aquí a decirme algo como — Lo pueden dar en adopción — saben que, esto es PEOR que abortar, una mujer que no está preparada para traer al mundo, la van a hacer pasar sus 9 meses de embarazo A HUEVO, al termino de esto le quitan a su hijo y lo van a dar en adopción, ¿que fácil el decirlo verdad?, pero el cuento NO va a terminar aquí, este pobre mujer tendría este trauma psicológico muy grave el resto… si, el resto de su vida, así que esa «NO ES OPCIÓN» y si eres de la idea de esto, también te considero una mierda de persona y puedes también ir directito a chingar a tu madre.
Le deseo lo mejor a esta pobre niña, lo más seguro es que no volvamos a saber más de ella, así que suerte y si estas en contra del aborto, piénsalo bien, no estás matando un “bebe”, es simplemente un grupo de células, al dejar que el aborto sea libre, legal y secreto vas a dar la oportunidad a otro ovulo mas a que se desarrolle y tenga una mejor vida, entiéndelo, es el cambio de un ovulo y un espermatozoide por otro el cual va a tener mejores oportunidades, (mas información aquí)
Recientemente escribí un post con un hijo de puta llamado SALFATE. Este tipo está saliendo en televisión diciendo que las vacunas son malas y hacen daño a los niños (vean el articulo aquí). Después de ver la reacción de sus seguidores me dí cuenta que este tipo de personas hacen mas daño de lo que pensé, hijos de puta como éstos están apareciendo por muchos lados; de hecho, yo pensé que esto ya se estaba calmando un poco, pero qué equivocado estaba… Lo peor es que les dan tiempo en TV, por lo cual pasan de ser unos charlatanes pendejos a unos «ASESINOS SERIALES». Esto no es broma, podré no estar de acuerdo con un hijo de puta que hable de conspiraciones, ovnis, fantasmas y demás, pero que lleguen al nivel de decir que las vacunas son malas, y aparte públicamente acepten que ellos NO les pusieron vacunas a sus propios hijos… Mucha gente lo podrá tildar de loco y se reirá de él, pero si ven mas lejos que sus narices se darán cuenta que que estos individuos realmente están «matando gente»; aquí es donde pregunto ¿podremos tratar a estas personas como «asesinos»?
Dense una idea del problema tan grande que es esto: en EU el año pasado sufrieron el brote más grande de tosferina desde que se inventó la vacuna, y esto fue debido a los grupos anti vacunas que promueven la «libertad» de vacunación; durante este brote pasó lo peor: 9 niños murieron y muchos más estuvieron infectados. Ahora bien, ¿a quien le podremos echar la culpa de estas muertes? ¿Ustedes creen que personas como Salfate y mierdas de este tamaño no tiene culpa en esto? ¡A HUEVO QUE SI! estos individuos son «ASESINOS» y nadie los puede tocar.
Europa ha retrocedido una década en la lucha contra enfermedades como el sarampión y la rubéola, casi erradicadas en el cambio de siglo y que hoy vuelven a causar grandes brotes comunitarios. España, que solo sufrió dos casos de sarampión en 2004, acumula más de 1.300 en lo que va de año, cinco veces más que en todo 2010. El rebrote ha puesto en guardia a las autoridades de gran parte del continente: en Francia, por ejemplo, han muerto seis personas y más de 300 han sufrido neumonías graves entre los más de 5.000 afectados.
El descenso de la cobertura vacunal, espoleado por los grupos antivacunas y abonado por la pervivencia de grupos de población con riesgo de exclusión social, está en el origen del aumento de la incidencia de las viejas enfermedades infecciosas, alerta el Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades, agencia de la Unión Europea con sede en Estocolmo (Suecia).
Así, quienes se niegan a vacunar a sus hijos no son solo población marginada; también familias bien formadas que secundan estilos de vida pretendidamente naturalistas, que rechazan los productos de la industria farmacéutica como gesto de militancia. (Fuente: El País)
Lo mismo pasa con programas como EXTRANORMAL, donde promueven magias, fantasmas y pendejada y media. A mucha gente se le hace cómico, muchos dicen «¿quién les va a creer?» ¿Saben? ¡MUCHA GENTE LO HACE! Por desgracia vivimos en una época donde está de moda lo natural, lo espiritual, donde cualquier persona puede ser “experto” en ciencias, donde la gente piensa que lo natural es lo mejor y dejan atrás cualquier tipo de pensamiento crítico, dejan de consultar a médicos y especialistas de la salud y los cambian por chamanes, pendejos y personas de la farándula… Esto es muy peligroso pues mucha gente les cree, y para cubrir su trasero estos hijos de puta salen con frases como:
-Yo solo estoy para informar, investiguen ustedes mismos.-La información esta escondida y no quieren que se enteren, pero ustedes vayan e investiguen en Internet y verán la «realidad».– Los gobiernos ocultan información.-Las farmacéuticas buscan enfermar mas a la gente con las vacunas, estas no sirven.-Deja que tu hijo sea inmune naturalmente, yo me enferme de chico y estoy bien.
Esto es muy peligroso; frases como éstas son espadas de dos filos para la gente común, ya que la mayoría de la personas cuando van a buscar algo en Internet van a «encontrar lo que buscan». Si tú «crees» que las vacunas hacen daño y te pones a buscar esto, lo mas probable es que encuentres a muchas personas que «digan» eso mismo: vas a encontrar anécdotas y pseudo-especialistas en estos temas que te van a decir cosas como, por ejemplo, que las vacunas son malas, que la quimioterapia te mata más rápido, que el cáncer se cura con bicarbonato, o cualquier otra estupidez, dando de esta manera un aire de veracidad y queriendo poner en ridículo a la ciencia y la evidencia. Como dije anteriormente, estamos en una época donde tenemos la creencia que lo natural y lo antiguo es lo mejor, donde llegan estos idiotas alternativos a decir tontería y media basados exclusivamente en anécdotas hechos sin base cientifica y mucha gente les cree, De esta manera provocan muertes y mucho sufrimiento a personas y familias enteras.
Una recomendación: cuando realicen una búsqueda en Internet traten de buscar la evidencia, no se dejen llevar por cualquier charlatán, busquen información veraz que sea respaldada por estudios científicos reales hechos por especialistas, asegúrense que la información viene de lugares serios, y algo muy importante en esto: si lo que buscas tiene qué ver con tu salud o la de tu familia, RECURRAN A ESPECIALISTAS, vayan con médicos de VERDAD, no cualquier pendejo con bata blanca; si tú no estas de acuerdo con un médico, ve con otro, busca dos, tres y si quieres más opiniones, pero básate en la evidencia científica, y por favor NUNCA con charlatanes: ¡estos hijos de puta matan!
Qué desgracia que no podamos meter a la cárcel a HIJOS DE PUTA como SALFATE y grupos mierdas como EXTRANORMAL; de estos últimos estoy realizando una pequeña investigación del mal que hacen y las vidas que han llegado a fregar por promover tanta magia y tonterías de ésas. Para ti será de risa, pero luego ves cómo la gente gasta su dinero en brujos y charlatanes, fregando sus vidas; estoy seguro que mucha gente muere en este proceso, en fin, un tema complicado y largo.
— Cualquier persona que dice que las vacunas son malas es tan asesino como uno con una pistola que mató a un ser humano sin causa alguna…
———————————–
Gracias al Inge ese por su ayuda, aunque es un dolor de cabeza es un buen amigo.
Me mandaron este video de un tipo de chile llamado SALFATE, casi me caigo de mi silla cuando veo el video – SALFATE: La verdad de las vacunas -, después de dejar un comentario en la pagina de Youtube recibí varias contestaciones de algunos idiotas… perdón ¿dije idiotas? Quise decir unos verdaderos PENDEJOS al igual que este tipo llamado SALFATE, a continuación pongo el video donde esta hijo de puta asesino, si dije «ASESINO» habla acerca de que las vacunas son una conspiración y son malas para los niños, el video son 2 partes:
Realmente me costo trabajo llegar hasta la segunda parte, este tipo, por lo que dijo, DEBERÍA estar tras las rejas o cuando menos debería ser sacado del aire, — ¡es un HIJO DE PUTA! — está dentro de una televisora muy importante de Chile (ChileTV), y el tipo se dedica a hablar de conspiraciones y cosas sin sentido, ok esta “bien” hablar de conspiraciones, que como bien sabemos se quedan en conspiraciones porque NO HAY EVIDENCIA, este es otro asunto bien complicado y muy largo, pero logre ver en su canal de Youtube que este pedazo de mierda habla de todo tipo de conspiraciones, desde el mercurio en las amalgamas, flúor en el agua, estas son cosas muy pero muy serias… ya que no es como hablar si llegamos a la luna o no (lo cual si llegamos), aquí entra la «SALUD» de las personas, lo malo que hay gente tan fácilmente manipulable (y hay mucha) que le creen «más» a un pendejo como es SALFATE que a un medico con estudios, este hijo de puta lo que puede lograr con esto es «dañar» la vida de algún o algunos niños, «no es un juego»… SON VIDAS HUMANAS DE POR MEDIO, yo no soy de Chile, pero si hay alguien que tenga que ver con esta televisora, de verdad les pido háganles saber el daño que este hijo de puta le está haciendo a la sociedad.
Los Anti Vacunas se les debería poder tratar como ASESINOS, por el simple hecho de que lo son…. (vean mi articulo)
Ahora bien, si quieren saber que pasa con las vacunas solo les voy a dejar unos cuantos datos, por ejemplo:
¿Cuántas personas con POLIO conocen ustedes? Lo más seguro es que ninguna, en cambio si le preguntan a sus abuelos ellos conocieron a varias, ¿Por qué creen que es esto? «Por las vacunas»
…el 21 de junio de 2002, la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha declarado a la Región Europea libre del virus de la polio. Esta región está formada por 51 países y 850 millones de habitantes. El último caso, en esta región, se dio en Turquía en noviembre de 1998 — …La polio ya solo está activa en menos de diez países, pero se necesitarán más fondos para erradicarla por completo.(fuente wikipedia.org/wiki/Polio)
La VIRUELA, ¿alguien ha visto un solo caso de VIRUELA? La respuesta es muy sencilla «NO» esta enfermedad fue erradicada del mundo, si, dije erradicada del mundo gracias a las vacunas (http://es.wikipedia.org/wiki/Viruela)
El SARAMPIÓN, carajo, perdón pero me hierve la sangre, ¿alguien conoce a personas con sarampión? Desde que se descubrió la «VACUNA» del sarampión se han salvado muchas, perdón UN CHINGO de vidas, pero aun hay pendejos que dicen que las “VACUNAS SON PELIGROSAS”, para esto les voy a dejar la siguiente tabla, no necesitas ser matemático ni tener estudios de alto grado para entender como se ha disminuido esta enfermedad, al grado que esperemos pueda ser erradicada del mundo, claro, si ASESINOS como SALFATE no siguen saliendo en TV diciendo pendejadas, pero vean esta tabla y “saquen sus conclusiones”:
Denuncias de casos de sarampión, estadísticas de la OMS
1980
1990
2000
2005
África
1.240.993
481.204
520.102
316.224
América
257.79
218.579
1.755
1.9
Mediterráneo Oriental
341.624
59.058
38.592
15.069
Europa
851.849
234.827
37.421
37.332
Sudeste de Asia
199.535
224.925
61.975
83.627
Pacífico Occidental
1.319.640
155.49
176.493
128.016
En todo el mundo
4.211.431
1.374.083
836.338
582.168
Sigo sin entender como los pendejos no entienden esto: — En América existían en 1980 más de 250,000 casos de sarampión, pero en el 2005 hubo «menos» de 2 (dos, si solo dos), pero los «antivacunas» te lavan el cerebro y NUNCA te muestran estos datos.. —HIJOS DE PUTA ASESINOS —
Ya no continuo con mas vacunas, ¿quieres investigar? adelante, estas en tu derecho, pero ve con médicos y profesionales de la salud, no con conspiranoicos que no saben de temas y solo buscan fama, no se si sepan de Andrew Wakefield, el junto con otros hijos de puta han estado dañando gente, vean mi articulo de lo que pueden hacer estas personas como Wakefield, quien dijo que las vacunas causan autismo y todo fue un fraude de el.
Ahora bien, si me vienen a decir que la vacuna del N1H1, o cualquier otra pendejada mejor traigan EVIDENCIA de que esta mato gente, ya veo a los pinches conspiranoicos diciendo que esa enfermedad fue inventada y todos los médicos del mundo eran parte de la conspiración, haciéndolos parte del problema pues quieren más dinero… si vienes con esto o cualquier otro tipo de pendejadas, te recomiendo traigas EVIDENCIA, de lo contrario no soy responsable de cómo se te trate en este blog, aquí no censuro, me gusta conocer lo que otras personas piensan, pero ten cuidado en lo que pongas porque estamos hablando de la vida de la gente y sobre todo los NIÑOS.
Si vienes a darme tu “ANÉCDOTA” mejor abstente de hacer esto, te recuerdo que las anécdotas no sirven, para eso tenemos el método científico, las estadísticas y otras herramientas importantes, vean que tan validas puede ser sus anécdotas. (click aquí)
¿Te gusta el vino? ¿Cuál prefieres, uno caro o uno barato? — Es bien sabido que la “mayoría” de la gente, inclusive los “conocedores” pueden distinguir muy bien entre un vino barato y uno caro, no falta quien te diga; — No puedes echar a perder un “buen” vino caro en una comida mala o peor aun combinándolo o tomándolo a otra temperatura que no se debe… ¡ES UN PECADO! — sabemos muy bien que la gente “puede” diferenciar sin ningún problema entre estas dos variantes (caros o baratos), los vinos baratos, como bien sabemos son de menor calidad por lo que su sabor es mucho mas “corriente” — ¿en serio? bueno, la verdad esto no es cierto, pero lo que si abundan son los antipáticos “conocedores” que presumen que ello solo toman lo mejor.
Antes de continuar vamos a poner algo en claro, por lo general la regla es que si uno compra algo caro uno espera un producto de mejor calidad, y cuando compras algo barato esperas algo mas corriente… no siempre es la regla a seguir, hay excepciones pero en lo general es lo que esperamos, ahora bien, aqui voy a exponer como no es posible saber si un vino tino barato o caro es mejor o peor, voy a mostrar que el ser humano no le es posible detectar la “calidad” en muchas cosas, tenemos un sentido del gusto y el olfato muy limitado, aqui no pretendo decir si un vino es bueno o no, el ser bueno es muy subjetivo y como digo, en gustos se rompen géneros.
Hace poco escuche en un Podcast de un experimento que realizo Richard Wiseman, psicólogo de la Universidad de Hertfordshire, el quiso ver si la gente es realmente capaz de diferenciar entre un vino barato y un vino caro, o simplemente nos dejamos llevar por la marca, lo “fina” de la botella o el tipico (mamón) que quiere demostrar que es muy “de mundo” y que segun el SI sabes beber, de esta manera van y compran lo mas caro del super y presumen en las reuniones, — Compre este vino y me costo muy caro por lo que «debe» ser bueno — algo que he visto mucho en varios amigos y familiares desde hace mucho tiempo, pero lo que encontré y que pongo a continuación no me causo sorpresa, así que ahora veamos el resultado que obtuvo el Profesor Richard Wiseman en un estudio ciego con respecto a ver si la gente puede diferenciar entre un “buen” vino caro o uno barato del montón, dicho estudio se llevo a cabo en Edimburgo durante el Festival de Internacional de Ciencias.
El Estudio de Richard Wiseman
En este estudio participaron 578 personas con vinos tintos y blancos que tenían un costo que iban desde los $ 5.00 dlls. la botella hasta $ 50.00 dlls las mas caras. El experimento concluyo que las personas lograron diferenciar el 53% de las veces los vinos blancos, mientras que en los vinos tintos fue de un 47%.
En pocas palabras los resultados obtenidos fueron al igual que aventar una moneda al aire «50-50», el Diario de “Wine Economics” respalda lo que Wiseman encontró durante un estudio realizado en el 2008, si alguien le interesaaquí está este estudio (PDF ingles). *Nota, si tu eres experto en vino, un sumiller, probablemente puedas diferenciar entre un vino y otro, pero la verdad esto lo pongo en tela de juicio, mas adelante les pongo el porque, pero esto solo aplica a un grupo muy pequeño, pero muy pequeño de personas y uno que otro mamón.
Del Diario de *Wine Economics* hay lo siguiente:
Las personas que no son conscientes del precio no tienden a disfrutar de los vinos caros. En una muestra de más de 6.000 catas a ciegas, nos encontramos con que la correlación entre el precio y la calificación global es pequeño y negativo, lo que sugiere que los individuos, en promedio, disfrutan de los vinos más caros un poco menos. ….. Estos hallazgos sugieren que los no expertos consumidores de vino no debe anticipar un mayor disfrute de las cualidades intrínsecas de un vino simplemente porque es caro o es apreciada por los expertos. ***El estudio en PDF aquí
Ahora bien, si a ti te gusta el vino tinto frío, al tiempo, caliente con refresco de cola, con jugo de naranja, como a mi, revuelto con mango machacado, el vino tinto con pescado o el blanco con carne… la verdad estas en todo tu derecho y nadie tiene el porqué decir nada, muchas veces me ha molestado que la gente llega y te diga – así se debe de tomar esto porque las reglas así lo estipulan – las reglas en este caso, como en muchas otras, se las pueden meter por el culo y usarlas para sus lavados colónicos… en gustos se rompen géneros, si yo sé, espero mentadas en los comentarios 🙂
Como bien sabemos vivimos en una sociedad donde entre mas cosas tengas y estas sean más caras eres mas chingon, hay mucha gente que se siente ofendida si no traes una corbata que combine con un traje, ya me chingue solo uso shorts… pero esta gente abunda en nuestra sociedad y si quieres ser original o estas cómodo en la forma que tu eres hay discriminación, especialmente este país, hay empresas que si no llegas de traje o bien vestido te mandan de patitas a tu casa, esto ha cambiando mucho en otros países, desde empresas que tienen gyms dentro de las mismas oficinas y regresas a tu silla recién bañado y en lycras de correr a trabajar y nadie te dice nada, o inclusive vas con tu perro al trabajo, pero esto es otro asunto, la cosa es que la gente busca donde mostrar su “cultura y/o estatus social” pidiendo cosas caras, si tú te compraras un Mercedes, por ejemplo, el primer día te vas a querer dormir en tu auto, el segundo ya no, etc.. hasta que llegue el momento que tu auto es solo otro auto mas, la gente queremos lo mejor siempre, pero nos dejamos llevar por la moda y queremos hacernos sentir importantes pensando que podemos diferenciar entre un vino bueno caro y otro que no lo es.
Aquí les dejo ese video (esta en ingles), donde explica muy bien todo esto:
Los Expertos pueden diferenciar entre un vino blanco o tinto??!!
Veamos, ¿ustedes creen que un “experto” pueda diferenciar entre un vino blanco y uno tinto? yo me supongo que si, digo, son 2 tipos de vinos diferentes, bueno, si tu crees que si se puede diferenciar entre ambos vinos, les platico que hubo un escándalo en el 2001 donde Frederic Brochet, invito a 57 “expertos” en vino y les realizo las siguientes pruebas:
En 2001, Frederic Brochet, de la Universidad de Burdeos, llevado a cabo dos experimentos separados. En la primera prueba, Brochet invitó a 57 expertos en vino y les pidió que den sus impresiones de lo que parecía ser dos vasos de vino tinto y blanco. Los vinos eran en realidad el mismo vino blanco, uno de los cuales se había teñido de rojo con colorante de alimentos. Pero eso no impidió que los expertos al describir el vino tinto usaran el lenguaje que suelen usar para describir los vinos tintos. Ni uno solo se dio cuenta que era en realidad el mismo vino blanco nada mas que solo pintado, y eran “EXPERTOS”.
En segunda prueba que Brochet realizo fue aún más cabron. Tomó un vino de Burdeos y lo sirvió en dos botellas distintas. Una botella fue una de mucho cache “gran cru”. La otra botella era una simple botella de vino de mesa. A pesar de que en realidad estaban siendo servidos el mismo vino exactamente, los expertos dieron las botellas etiquetadas de forma diferente clasificaciones de casi opuestas. El Grand Cru era “agradable, arbolado, complejo, equilibrado y redondo”, mientras que el vin du (el vino de mesa) fue “corto débil, luz, plana y defectuosa”. Cuarenta expertos dijeron que el vino con la etiqueta de lujo era bueno mientras pensaban que era caro, mientras que sólo el 12 dijo que el vino era barato. (http://scienceblogs.com/cortex/2007/11/the_subjectivity_of_wine.php)
La Música y el Sabor del Vino
Ahora bien, aquí no acaban los estudios, resulta que se elaboro otro estudio donde la música que escuches va a influenciar en el sabor del vino, si tu te sientas a tomar una copa de vino escuchando alguna canción en particular vas a sentir en vino de diferente manera, en este estudio se le puso a la gente las siguientes canciones: Carmina Burana de Orff, mientras que otros bebían su vino con un vals sutil y refinado, Tchaikovsky “el Cascanueces”, mientras que otros con la melodía de la música refrescante “Just Cant Get Enough” de Nouvelle Vague y por último, el resto de participantes bebieron el vino con música suave y lenta de Michael Brook, y se hizo otro grupo de control sin música.
Después de que habían saboreado el vino durante cinco minutos, los participantes se les pidió que calificaran la forma que sentían el vino, si este era fuerte y pesado, sutil y refinado, suave y blando, o refrescante. Los resultados mostraron que la música tenía un efecto consistente en la percepción de los participantes sobre el vino. estas personas tienden a pensar que su vino tenía las cualidades de la música que estaba escuchando. Así, por ejemplo, tanto los vinos tintos y blancos se les dieron las calificaciones más altas por ser potente y pesada para aquellos participantes que bebieron al ritmo de Carmina Burana. Ahoar bien, me interesaría saber como se siente el vino escuchando un narco corrido… ! (http://www.wired.com/wiredscience/2011/11/does-music-make-wine-taste-better/).
A que me refiero con todo esto, como me dijo un comentario abajo —es que la gente es incapaz de distinguir entre vino caro y barato: el punto es, que ha sido y será que es imposible distinguir entre vino caro y barato porque el precio no es un atributo cuantificable en el vino, en la cerveza, en el licor y en el agua purificada—. Él aqui esta equivocado, ya que el precio supuestamente SI tendría que ver en un mejor sabor, por eso suponemos que cuando compramos algo caro debe ser mejor, pero en realidad solo es parte de la mercadotecnia, si tu compras un vino caro, por lo consiguiente “DEBERÍA” ser mejor que otros baratos, ya que así lo anuncian, y así lo dicen los “expertos”, — ¿que expertos? — la verdad es que la gente tiende a dejarse llevar por marcas, esto debido a la gran mercadotecnia que se hace para promover algo. Por ejemplo, en los concursos de vinos, por obvias razones no van a poder entrar vinos baratos porque no es parte del show (no tienen el $$$$), estamos hablando de mucho dinero dentro de la industria del vino, por eso estos “concursos” son solo entre ciertos vinos.
La relación entre precio-calidad supuestamente va de la mano en mucho de lo que adquirimos, así vivimos nuestras vidas, en esto de los vinos, como en tantas otras cosas, el problema es definir que es BUENO o MALO, si los expertos ni lo pueden hacer, como es posible entonces que un simple mortal lo puede hacer, recuerden, en gusto se rompen géneros.
Para una persona normal, y me refiero al 99.999 de las personas, nos es imposible diferenciar si una botella cuesta $5.00 dll o si cuesta $1,000.00, el hecho es que no podemos diferenciar cual es caro y cual es barato, para los que no somos super-humanos con poderes de olfato normales, incluso despues de esto, podre decir que es muy difícil percibir si un vino es cabernet, si es merlot, si es del castillo de Edimburgo o de la casa de la Tía Gorda, digo, si los expertos no llegan a diferenciar entre si un vino blanco es blanco o tinto ¿que podemos esperara de alguna persona que no es “catador profesional”? ahora bien, si ustedes van a una cena con alguien no creo que el «costo» del vino tenga nada que ver con lo que cenaron, sobre todo si vas con buenos amigos, en una cita, o como sea, en este caso no creo que el adquirir un vino caro cambiaría nada en absoluto, así que relájense, ajusten la cena a su bolsillo y disfruten un buen (barato) vino con una buena comida y una buena compañía.
Vean este video de Adam Ruins Everything
Un vino te sabe mejor si SABES que es caro (aunque sea uno barato)
Para terminar les dejo este capitulo de Penn & Teller donde te muestran que cualquiera puede ser engañado diciéndote que lo mejor de lo mejor es siempre lo mejor, porque es lo mejor que hay es caro y sabe mejor que otros… (¿?) bueno, la verdad ya me revolví, vean el siguiente video son 3 partes, esta en ingles, la parte que dejo es la segunda parte (de 3) donde le dan a unas personas un vino tinto que dicen que cuesta $1,000 dll. la botella pero en realidad costo $1.50 dll, lo pueden adelantar hasta el minuto 4:46 para que ven lo del vino. (aquí esta el link para ver el primer capitulo) el capitulo en general esta muy bueno verlo en su totalidad
*Nota, el video fue removido y solo está esta pequeña parte:
“Lo Caro no siempre es lo mejor, muchas veces lo barato es lo mejor sobre todo si tienes los ojos cerrados“
Update; me tope con un artículo de “The Guardian” muy bueno donde dicen que «la cata de vino es mala ciencia», el articulo esta muy bueno y reafirma mas lo que he escrito aquí, les recomiendo mucho leerlo si quieres saber mas, el artículo esta en ingles aqui.
Robert Hodgso (ganador de algunos premios por “mejores” vinos) dijo; — Creo que hay expertos catadores individuales con capacidades excepcionales que cuando prueban solo un vino tienen un buen sentido, pero cuando te sientas frente a 100 vinos frente a ellos, la tarea está más allá de la capacidad humana”, dice. “Hemos ganado una cantidad justa de medallas de oro, pero ahora tengo que decir que tuvimos suerte.
Me mandaron el siguiente articulo del Universal donde la COFEPRIS alerta a cerca de productos milagro para la próstata, Prostamax, Prostaliv, Uriprost, y Sabal, los cuales contienen el compuesto llamado «Saw Palmetto», que de acuerdo con la comisión puede presentar un riesgo a la salud si se consume sin control.
Yo ya he hablado en repetidas ocasiones a cerca de estos compuestos milagro que tanto se venden para la próstata, como son «Prostamax» y «Prostalib», los cuales se venden como desinflamatorios de la próstata y demás magias, hace algo de tiempo a Prostamax lo quitaron el derecho en anunciarse, por tener un anuncio que parecía medicamento, en el cual salia un Medico de verdad, ya no he vuelto a ver el anuncio en TV, aunque me han dicho que a veces sale, estas empresas muchas veces pagan las multas después de salir al aire (piden perdón y no permiso = mayor ganancia), no dudo se anuncien en otros países, así que cuidado, yo elabore un video en Youtube a cerca de este fraude, el cual ha ayudado mucho a demostrar el porque no funciona, en uno de los productos llamado PROSTALIB, sale un “doitor” llamado «SALVADOR ARMENGOL» el cual es un charlatán alternativo que me quiso demandar pues según esto lo estaba difamando (me quede corto), pero la verdad el tipo con lo que dice en el video puede, si no es que ya mato a muchas personas…. un verdadero hijo de puta, aquí pueden ver el video de como se elabora un fraude de estos y lo fácil que es engañar a la gente, también esta toda la información de este charlatán “Salvador Armengol”, el cual tiene un centro de estudios alternativos el donde imparten cursos en magias alternativas por correo , esta escuela fraudulenta es llamada «Escuela LAYNA» en la cual el se autodenomina rector de esta escuela de “medicina” en Miami florida (aquí esta la información de esto).
Nota:
La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) emitió una alerta sobre cuatro productos que contienen la planta “Saw Palmetto” y se ostentan como suplementos alimenticios para el tratamiento de padecimientos relacionados con la próstata.
La alerta sanitaria incluye a los productos Prostamax, Prostaliv, Uriprost y Sabal compuesto, los cuales señalan en su publicidad contener “Saw Palmetto” (Serenoa repens y/o S. serrulata), un ingrediente que si se consume sin control puede representar un riesgo a la salud de los consumidores.
La Cofepris advirtió a la Federación de Abasto y Dispensación de Productos Farmacéuticos, Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales, Asociación Nacional de Farmacias de México, Academia Nacional de Medicina y Alianza Médica que estos cuatro productos carecen de aval sanitario.
El “Saw Palmetto” es una planta de la que se obtiene un extracto cuyo uso en los pacientes debe ser controlado por un médico.
Por ello, este organismo dependiente de la Secretaría de Salud alertó a la población para evitar el consumo de productos que se venden como suplementos alimenticios y en cuyo etiquetado o publicidad manifiestan estar hechos a base de esta planta.
Los suplementos alimenticios no deben manifestar en su etiquetado leyendas alusivas a diagnósticos, tratamientos, curas o prevención de ninguna enfermedad o padecimiento, ni síntoma asociado a la misma, dado que no son medicamentos.
Tienen la finalidad de complementar los nutrientes que ciertas personas no obtienen en su alimentación diaria, por lo que sustituir con éstos un tratamiento médico formal puede afectar la salud de quienes tienen padecimientos de la próstata, por lo que se recomienda consultar a profesionales de la salud.
El 2 de marzo entrará en vigor el reglamento de la publicidad de la Ley General de Salud que regulará todos los “productos milagro” que circulan en el mercado mexicano. De acuerdo a la Cofepris, hay 270 “productos milagro” que se comercializan, pero son 20 los que más se anuncian en los medios electrónicos. Fuente de la noticia
Insisto… CUIDADO con lo que venden en la TV, si un producto es tan bueno, porque lo tienen que vender en infomerciales, con descuentos, botes extras, y si llamas antes de 30 minutos te dan pastillas extras para el sexo, porque meten tanto el sexo y sobre todo porque NO TE LAS DA EL MEDICO—-
Me mandaron esta noticia por Twitter, fue una notica donde uno puede ver claramente lo que se provoca al hacer el «ABORTO ILEGAL», la noticia me hizo hervir la sangre y me acorde de muchos hijos de puta que insisten en que el aborto sea ilegal ¿verdad Chespirito?, para todo estos pendejos les recuerdo algo muy sencillo:
HOMBRES, y como ellos solo tiene que lavarse las manos, entonces… «no pasa nada», pero sobre todo a las mujeres de escasos recursos son las más jodidas en esto, ellas traen niños que nadie quiere, son los que vemos en las calles vendiendo chicles, en barriles sin bañarse y todavía nos quejamos de el abuso infantil… pero los ricos PUEDEN pagar siempre, sea o no sea legal, y así los ricos por evitarse penas ante la sociedad lo pueden hacer si problemas, ¿a que se debe este articulo? Bueno, como vieron en el titulo, una niña de 16 la van a meter al bote por “abortar”, vemos la siguiente noticia antes de seguir con las mentadas:
Recientemente escribí un post con un hijo de puta llamado 
¿Te gusta el vino? ¿Cuál prefieres, uno caro o uno barato? — Es bien sabido que la “mayoría” de la gente, inclusive los “conocedores” pueden distinguir muy bien entre un vino barato y uno caro, no falta quien te diga; — No puedes echar a perder un “buen” vino caro en una comida mala o peor aun combinándolo o tomándolo a otra temperatura que no se debe… ¡ES UN PECADO! — sabemos muy bien que la gente “puede” diferenciar sin ningún problema entre estas dos variantes (caros o baratos), los vinos baratos, como bien sabemos son de menor calidad por lo que su sabor es mucho mas “corriente” — ¿en serio? bueno, la verdad esto no es cierto, pero lo que si abundan son los antipáticos “conocedores” que presumen que ello solo toman lo mejor.![cheap-vs-expensive-wine[1]](https://papaesceptico.com/wp-content/uploads/2012/02/cheap-vs-expensive-wine1.jpg)
