Select Page

Vázquez Mota reprueba MATRIMONIOS GAY Y ABORTO – aparte es UNA PENDEJA!

Realmente no me gusta hablar de política, pero estas elecciones me late que voy a terminar anulando mi voto por presidente de la república, los candidatos están para llorara, una mocha pendeja que apoya a los pederastas, aparte está en contra del aborto y de los matrimonios homosexuales, por no decir que está a favor de que metan la religión a las escuelas públicas, entre tanta otra pendejada que dice. Luego hay un pendejo copetón que solo ha leído la biblia y de seguro no sabe lo que es el aborto y a los homosexuales de seguro les dice putos y marimachas (sin ofensa a los homosexuales), por otro lado tenemos otro pendejo que parece dinosaurio retrasado mental, nadie sabe que dice, pues nadie le entiende y todo es una conspiración contra suya…. ¡FUCK!

Estas épocas de elecciones se van a poner muy divertidas, pero espero no ver la tele ni las noticias, pues la verdad me ponen de malas tantas pendejadas y mi vida tiene otros intereses más importantes, como es el salir adelante, por ejemplo, pero hay notas que me han llamado la atención, como bien sabemos recientemente vino el pendejo ese con el sombrero de bufón y el palo de oro, no me refiero a ninguna momia antigua, aunque se parece, me refiero al Papa Benedicto XVI, lo cual su principal motivo de venir a este país, fue el de felicitar al gobierno de México por hacer que sea aun MAS publica la religión, donde los sacerdotes van a tener mayor poder, mas formas de salir a la calle y violar mas… perdón, adquirir más borregos y meternos más su religión sin restricción alguna y sin vaselina, pero eso sí, “todos” muy felices pues vino el idiota nazi a visitarnos.

Ahora resulta que la candidata al PAN, me refiero a la mocha de «Vázquez Mota», la cual tuvo una reunión con el clero violador de México, o sea, estuvo con los obispos en la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), esta hija de la chingada homofóbica y bastante irracional, se declaró en contra del aborto y de los matrimonios entre personas del mismo sexo, vean la siguiente noticia:

En su comparecencia de hoy ante el pleno de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), la candidata del PAN a la Presidencia de la República, Josefina Vázquez Mota, se declaró en contra del aborto y de los matrimonios entre personas del mismo sexo.

Ante alrededor de 120 obispos y arzobispos del país, reunidos en la sede de la CEM, en Lago de Guadalupe, Estado de México, Vázquez Mota definió su postura y les dijo abiertamente: “Estoy en contra del aborto”.

Aunque también aclaró que, no por esto, debe criminalizarse a las mujeres que interrumpen su embarazo. “Estoy en contra de la criminalización de la mujer”, recalcó.

Al externar su postura sobre el matrimonio, dijo la candidata panista: “Yo vengo de un matrimonio conformado por un padre y una madre, por un hombre y una mujer. Es el único matrimonio que conozco y el único que defenderé.”

De esta manera rechazó a los matrimonios entre personas del mismo sexo y, por consiguiente, el derecho que algunas legislaciones les han dado para que puedan adoptar hijos.

Vázquez Mota también se declaró abiertamente a favor de una plena libertad religiosa, la cual implica cambios constitucionales para que los sacerdotes puedan ocupar cargos de elección popular, el derecho de la jerarquía para poseer medios de comunicación masiva y a dar instrucción religiosa en las escuelas públicas.

“Estoy a favor de la libertad religiosa. Las leyes deben ser progresivas, deben estar abiertas al cambio”, dijo la candidata panista.

De esta manera, su postura coincidió plenamente con la del Episcopado, por lo que los obispos quedaron muy satisfechos con el encuentro.

Manuel Corral, vocero del Episcopado, dijo al terminar la reunión:

“Vázquez Mota contestó con amplitud y tranquilidad las alrededor de treinta preguntas que le hicieron los obispos, quienes quedaron muy satisfechos con la postura de la candidata panista.”

La reunión se realizó a puerta cerrada en el salón plenario de la CEM. Los medios de comunicación no tuvieron acceso. El encuentro duro hora y media, de las 18.30 a las 20 horas.

Previamente, los obispos seleccionaron por consenso las preguntas que le harían a la candidata, las cuales dividieron por temas: aborto, familia, matrimonio, relaciones Iglesia- Estado, libertad religiosa, desempleo, educación, violencia y narcotráfico. (Nota obtenida de Proceso)

Como ven, esta candidata está un poco mal de la cabeza, bueno, Peña Nieto no sé si esta peor o no, y del otro pendejo ni digo, así que a ver cómo nos va como país el siguiente sexenio. Para que se den una idea de lo que nos espera a México en cuanto a cosas religiosas, si tu eres católico, cristiano o te chupas el dedo, vean el poder que le van a dar a los pinches sacerdotes con la reforma que YA aceptaron en el congreso, con el cambio del artículo 24, antes de que alguien me tome a mal, NO estoy en contra de la libertad religiosa, de hecho estoy a favor de esto, pero México es un país «LAICO» y así se debe de quedar, pero con esta reforma es darle más poder a la iglesia de meterse en la política (me refiero a la católica obviamente), en las familias, en la calle y hasta en por la cola y sentaditos sin vaselina en sus computadoras leyendo esto. — Vean el siguiente video para que se den cuenta a que mierda le estamos dando poder, un obispo que dice que no tenemos la mente abierta:

[youtube_sc url=”http://youtu.be/Cr_PQ8QTCkU”]

Estos personajes son todo un “amor”, ya veremos pronto a la policía religiosa circulando las calles de México (no lo duden), para colmo, a los que no creemos en dioses, deidades y amigos imaginarios (pleonasmo), simplemente por el hecho de no creer en dios ya nos han catalogado como la mierda más grande de seres humanos, dentro de la pagina de Ateos de México, un grupo de personas que tenemos formas de pensar similares, elaboraron una carta para ser entregada a los candidatos, quizá nunca les llegue esta carta pero el intento se hace, al igual que en muchas otras partes del mundo el intento se hace, esta carta es para decirles que en este país existimos personas que no tenemos esquizo… perdón, que no creemos en deidades mágicas en el cielo o en cualquier otra dimensión.

En una nota de El Universal [http://www.eluniversal.com.mx/notas/842086.html] del 17 de abril de 2012 se afirma que a los obispos les preocupa que la familia viva cada vez más sin dios, lo cual se traduce en un ambiente inhóspito”

Los obispos igualmente dijeron que están dispuestos a enfrentar el reto de revertir la secularización en la sociedad”.

Valdría la pena conocer cómo es que piensan “enfrentar” ese reto, cómo harán los obispos para lograr que esta sociedad mexicana vuelva a un pasado oscuro, intolerante, irracional y decadente, típico del medievo. “Revertir la secularización” equivale a entregarle el control del gobierno a la iglesia. No podemos permitirlo pues las afirmaciones de los obispos son una seria amenaza hacia nuestra libertad física y de conciencia. ¿Qué podemos esperar los ateos y librepensadores ante una afirmación de tal magnitud? Ustedes, como candidatos, ¿qué respuesta civil y jurídica darán a semejante planteo desafiante, semejante a otra declaración de guerra cristera?

La carta completa se encuentra en la página de Ateos de México aquí pueden pasar a leerla y firmarla si alguien le interesa participar.

Gracias y que dios los acompañe… ¡FUCK! con esta metida del 24 no dudo que dios lo quieran meter hasta de copiloto en las patrullas. ¡VIVA LA SHARIA CATÓLICA MEXICANA!

Aquí pueden leer mi articulo a cerca de Aborto y como la religion influye mucho en esto, irónicamente la mayoría de los que están en contra son hombre

Derechos: ® https://papaesceptico.com/ 2012
Daniel Zepeda

MADRE TERESA de CALCUTA, un Angel o una hija de -UTA??!!

Madre Teresa de Calcuta ¿Santa o Hija de Puta?

¿asesina sin piedad?

Acabamos de salir de vacaciones de Semana Santa, esas vacaciones que tenemos gracias a la iglesia, una institución que bien sabemos nunca se meten con nada, me refiero a que en el caso de México donde tenemos un Estado “Laico”, la iglesia es incapaz de meterse con nadie, nunca le vemos en lugares públicos haciendo eventos, tampoco vemos marchas para venerar a la virgen Lupita o tipos clavados en palos, nunca vemos esas peregrinaciones llenas de ciclistas en carreteras «Federales» llevando sus ídolos y cosas por el estilo, como bien sabemos, todas esas cosas requieren permiso de gobernación, por lo que la gente es muy respetuosa y nunca hacen esto sin dicho permiso…… ¡FUCK! ¿QUE? perdón, me acabo de morder la lengua, rectifico, ¿alguien ha visto alguna vez, o conocido algún caso donde se haya pedido un permiso de esto? es mas ¿la gente sabe que se tiene que pedir permiso, o la misma iglesia lo sabe? nahhhh, de hecho estoy seguro que la iglesia lo sabe pero le vale madres.

Ahora con esto de la reforma del 24 no van a requerir ningún permiso para hacer misas públicas (como si algún día lo hayan necesitado), o para ir a las escuelas a “educar” a los niños, perdón, quise decir violarlos sin tocarlos con puras palabras “bonitas” y un tipo sangriento que los asusta para que crean en el, pero bueno, esto es otra historia, ahora veamos una de esas historias bonitas de religiosos sin un lado obscuro… ¡WAIT! ¿dije sin un lado obscuro? ¿si la religión no tiene lados obscuros? o es que… ¡Shit! olvídenlo, todas las religiones y religiosos tiene sus lados obscuros y bien oscuros.

La iglesia católica últimamente ha acelerado “imbestigaciones” para hacer a sus personajes “santos”, de esta manera más gente crea que realmente fueron buenas personas, de esta manera van a encubrir a todos esos payasos que los hacen “santos”, como es el caso del pendejo de Juan Pablo II, pero esa es otra historia, el cual tuvo la fortuna de no vivir en un mundo con Twitter, Facebook e Internet, pero por ahora veremos el caso de «La Madre Teresa De Calcuta», ¿un Ángel? o una Verdadera Hija de Puta.

Para todos aquellos que no sepan, la venerada y enana Madre Teresa de Calcuta, no era ni tan ángel ni tan pu… (more…)

Una Pendeja en el Periodico Reforma y El Norte dijo que los Ateos somos PEOR que asesinos drogadictos

Esto es realmente indignante, con esta visita del Papa Ratzinger a México, el periódico “EL NORTE” publico una nota donde una de sus reporteras, al parecer ligeramente ignorante, con un poco falta el pensamiento crítico, nulo conocimiento, y una amplia ignorancia con respecto a la religión, o posiblemente sea tan MOCHA (creyente), que sus ojitos los tiene bien cerrados que ya se la cogió también Benedicto. Resulta que Carolina López, Columnista del periódico “El Norte” (Periódico El Norte en Mty., en el DF es el Reforma y El Mural en Guadalajara), escupió mierda, agresión y principalmente discriminación en contra de los que no creemos en las religiones, más precisamente «los Ateos», para no entrar mucho en detalle y mentarle la madre a esta hija de puta mucho… FUCK! Perdón por la mentada pero no puedo evitarlo, vean solo una parte del artículo para que me entiendan:

Los problemas de México sin duda se asemejan más a una sociedad atea que cristiana: criminalidad, abortos, drogadicción, trata de personas, promiscuidad sexual, pobreza extrema, etc.

Esto desato una discusión muy interesante en el Grupo de Facebook de Ateos de México, mi amiga Mónica Moreno decidió escribir una carta de contestación contra esta hija de $%&%#, la cual la podrán ver después de esta nota, está carta también se encuentra en la página de Ateos de México para ser firmada y enviársela al periódico, de esta manera ver si esta cabrona logra hacer «una disculpa publica», los invito muy cordialmente pasen a la pagina de ADM a firmar dicha carta, antes de esto vean la nota (si quieres ver la nota tal cual como salio en Internet, puedes bajar el articulo en formato PDF aquí):

Titulo del Articulo: “La fe cubana y mexicana”
Carolina López
Monterrey, México (24-Mar-2012).- 08:24 PM

“Me siento muy feliz de estar aquí y doy gracias a Dios por el fervor del pueblo mexicano… Hoy me siento dichoso… Vengo como peregrino de la fe, de la esperanza y de la caridad. Deseo confirmar la fe de los creyentes…”.

Las frases anteriores las pronunció Benedicto XVI minutos después de su llegada a Silao, Guanajuato.

El México de la violencia y la confusión, de pronto se encuentra frente a la certeza y la claridad de un hombre de casi 85 años.

Benedicto XVI no escatima esfuerzos y cruza el Atlántico para llegar a dos países de hondas raíces cristianas y al mismo tiempo de profundas heridas humanas.

Y es que si Cuba lleva décadas con tremendos sufrimientos, en México no nos quedamos atrás. Desde hace algunos años el panorama se ha complicado y las diferentes crisis se han dejado sentir mucho más pesadas, en especial la crisis de valores.

De ahí que hace unos días, en un programa dedicado a la visita del Papa a México, un sociólogo se ufanó de que los católicos en México “van a la baja”, como sucede en Brasil y otros lugares.

Sin embargo, al lado de esta declaración, las encuestas sobre religiones en nuestro País siguen hablando de una gran mayoría de católicos: 85 por ciento de la población.

Me parece que el panelista no confrontó sus declaraciones con la realidad, o no revisó las encuestas.

Sea lo que sea, lo cierto es que debemos reconocer que aunque en México somos la mayoría católicos –y de larga tradición–, presumirlo en estos días suena falso. De serlo así, ni por casualidad viviríamos la realidad actual.

Los problemas de México sin duda se asemejan más a una sociedad atea que cristiana: criminalidad, abortos, drogadicción, trata de personas, promiscuidad sexual, pobreza extrema, etc.

Por eso, la visita de Benedicto XVI nos viene como anillo al dedo, en un momento en donde buena parte de los católicos mexicanos nos hemos convertido en “creyentes de costumbre” que es algo así como decirnos “no creyentes”.

La indiferencia religiosa, o el “yo creo a mi modo”, es sin duda causa fundamental de muchos de los problemas que padecemos.

Cuántos hoy vamos a misa por costumbre, nos casamos por la Iglesia, bautizamos a los hijos, los llevamos a su Primera Comunión, pero en realidad en muchos de nosotros la fe está ausente, o es una fe de bolsillo o de apariencia.

Sin duda éste es un asunto que mortifica en alguna medida al Papa, porque sabe que el México fiel, el solidario y unido hoy se tambalea, y parece más una veleta que se deja llevar por la corriente de las nuevas modas y estilos de vida.

No en balde el Papa visitará Cuba después de México. Otro país que lleva en su sangre la religiosidad, pero que hace tiempo dejó de vivirla.

Nada menos que en 1959, cuando Fidel Castro llegó al poder, Cuba tenía 91 por ciento de católicos. Y aunque hoy ya no es así, Benedicto tiene esperanza de que el pueblo cubano al igual que el mexicano redescubran y vivan de nuevo esa fe que corrió por las venas de sus antepasados.

Hay que recordar que así como la patrona de los mexicanos es la Virgen de Guadalupe desde su aparición a Juan Diego en 1531; la patrona de los cubanos es la Virgen de la Caridad del Cobre, desde 1612, cuando la imagen fue recogida por tres jóvenes cubanos que la hallaron flotando en el mar.

De hecho Juan Pablo II cuando visitó Cuba en 1998 coronó a Nuestra Señora de la Caridad del Cobre, y eso se interpretó por muchos como un signo de que los cubanos siguen siendo un pueblo creyente.

El caso es que no es casualidad que Benedicto XVI haya decidido visitar hoy a estos dos países de América.

Por un lado el Papa sabe muy bien que su antecesor Juan Pablo II tenía puesta su esperanza y confianza en México, y es por eso que al llegar a nuestro País mencionó también que es Juan Pablo II quien está con nosotros.

Pero también su Santidad está consciente de que la isla de Cuba guarda una tradición religiosa que Juan Pablo II también despertó, y podría volver a brillar en cualquier momento.

¿Serán México y Cuba los países que vuelvan a retomar con fuerza la fe que el mundo necesita?”

Me parece que tanto mexicanos como cubanos habremos de demostrarlo volviendo a ser creyentes no de palabra o por costumbre, sino en la práctica.

Al pie de su columna aparece el correo carolina.garza@gmail.com

http://www.elnorte.com/editoriales/nacional/681/1360103/

Este link no se pude ver a menos que seas subscriptor

Esta es Nuestra Contestación

Carolina López
Columnista del periódico “El Norte”
Señora columnista:

 

Derivado de su desafortunada colaboración del día 24 de marzo de este año en el periódico “El Norte” de Monterrey, N.L., la comunidad atea mexicana desea hacer los siguientes señalamientos:

“Ateo, a. (Del lat. athĕus, y este del gr. ἄθεος). 1. adj. Que niega la existencia de Dios. Apl. a pers., u. t. c. s.” (Fuente: RAE).

1.- Existe un país que se llama Suecia. Según datos estadísticos, “varios estudios han caracterizado a Suecia como uno de los países más ateos del mundo. De acuerdo con Davie (1999), el 80% de los suecos no creen en Dios”.

Dígame usted qué problemas sociales, como los que enfrenta México, existen en Suecia. Existe otro país, que se llama Finlandia, que es el menos corrupto del mundo. Según datos estadísticos, la población atea de Finlandia llega hasta un 60%, mientras que en México llega escasamente al 3.5%. Por supuesto, los creyentes católicos ocupan la mayoría: 80%. Eso les da a los delincuentes una probabilidad altísima de ser católicos.

2.- Usted señaló en su columna que “Los problemas de México sin duda se asemejan más a una sociedad atea que cristiana: criminalidad, abortos, drogadicción, trata de personas, promiscuidad sexual, pobreza extrema, etc.”

Las tasas de criminalidad en Finlandia y Suecia, por citar un ejemplo, se encuentran muy por debajo de la mexicana, por no señalar el caso que usted indica de pobreza extrema.

Nos gustaría, como comunidad atea, que usted definiera qué entiende por “sociedad atea”. El ateísmo, como ya se definió anteriormente, se declara no creyente en dioses. Ello no implica, a pesar de los prejuicios que obviamente usted tiene, que los ateos carezcamos de un marco de moralidad.

¿Usted se ha detenido a preguntarle a algún capo de la droga si es ateo? ¿Qué hay de los santos a los que ellos se encomiendan, qué hay de los casos en que algunos altos jerarcas de la Iglesia Católica que hasta les suministran la “confesión”?

¿Qué nos cuenta de la cantidad de capillas e iglesias que los mismos narcos han construido para ganarse el favor del cielo y de paso, el cariño de su pueblo? ¿Las construyen porque son ateos? No, señora. Las construyen porque pueden pero, además, porque son creyentes en dios.

Dado que usted considera que los ateos somos algo parecido a los criminales, sírvase revisar las estadísticas de cuántos ateos se encuentran en las cárceles de Estados Unidos. El 98% son creyentes de alguna religión; cuando alrededor de 23 millones de estadounidenses son ateos, sólo un 2% se encuentra en la cárcel. Esta cifra no es despreciable.

Por otra parte, en los Estados Unidos existe una zona específica donde existen más problemas de violación, aborto y embarazo de adolescentes: justamente en el llamado “Cinturón bíblico” que es la parte mas fundamentalista de los EE.UU.

Revise este dato: http://www.bluenc.com/bible-belt-has-significantly-higher-rates-teen-pregnancy

3.- Es de escasa seriedad su argumento. Si usted desconoce por completo en qué consiste el ateísmo y cuáles son las características de sus miembros, sírvase omitir completamente cualquier referencia a nuestra organización.

Pero mire, le vamos a hacer un favor informativo: los ateos respaldamos el respeto a los derechos humanos; impulsamos el laicismo, el desarrollo científico y el escepticismo. No sobra mencionar a destacados personajes mundialmente reconocidos por sus valiosas aportaciones al mundo, sea en las ramas de las ciencias duras, en la literatura, la filosofía, etc.: Carl Sagan, Mark Twain, Karl Marx, Federico Engels, Richard Dawkins, Stephen Hawkings, René Descartes, Bertrand Russell, Thomas Edison, Epicuro, Voltaire, Sigmund Freud, Isaac Asimov, Bill Gates, Steve Jobs, George Bernard Shaw ; si gusta usted, artistas como Charles Chaplin, Brad Pitt, Angelina Jolie, Woody Allen, Rowan Atkinson (Mr. Bean)… Todos ellos fueron o son ateos.

Sin todos los avances que nos ha dado la ciencia, este mundo sería el mismo de la Edad Media: oscuro, retrógrada e intolerante (que tal vez sea eso lo que usted desea).

Parece ser que eso es lo que usted piensa que merecemos como mexicanos: ser una sociedad fanática y contenta con el circo – show que despliegan las religiones en nuestro país; olvidando por completo que un par de rezos y de buenas intenciones van a resolver nada.

La violencia que vivimos en nuestro país no se debe a que los delincuentes sean ateos, no sea usted ignorante; se debe a que los delincuentes carecen de mejores oportunidades de empleo y educación. Le sugiero sentarse a leer un par de documentos serios que analicen la cuestión a fondo antes de intentar engalanar la columna de un periódico con su tan escasísima ética y profesionalismo.

Atentamente

Para firmar la carta y EXIGIR UNA DISCULPA PUBLICA, por favor pasen a la pagina de Ateos de México a Firmarla,

Esta es mi respuesta a Carolina López, Columnista del periódico “El Norte”:

Estimada Carolina, por mi cuenta te puedo decir muy “decentemente” que eres una «PENDEJA», si te sientes ofendida por esto me vale madres, pues a mi me comparaste con ASESINOS, DROGADICTOS, ALCOHÓLICOS, ME LLAMASTE TRATANTE DE PERSONAS, NARCOTRAFICANTE y similares…  tu seras muy religiosa pero eso no te quita lo hija de la chingada, lo agresiva y principalmente lo pendeja — te voy a contar aunque no me creas; yo nunca he bebido, nunca he fumando, nunca he tocado drogas, jamas he faltado el respeto a una mujer, bueno mentarle la madre a las pendejas si lo hago, como tu comprenderás, pero mi punto es este, me comparaste con lo peor de la basura del mundo por el simple hecho de no creer en tu pinche amigo imaginario… lo siento si eso me hace “malo” en tu mundo imaginario, pero dentro del mundo real somos diferentes a eso a los que tu te refieres, y bueno, para mi tu, al tener esas creencias me hace pensar que tienes algún tipo de esquizofrenia, ¿o no?.

Saluditos, Atentamente un Ateo que ama la vida.

Derechos: ® https://papaesceptico.com/ 2012
Daniel Zepeda

 

La visita del Papa Benedicto XVI a COGERSE A MEXICO??!!

Benito Bodoques XVI, perdón Benedicto XVI por fin en México, todo un orgullo tener a este personaje tan distinguido visitando nuestras tierras, una persona que “todos” anhelamos ver con tanta alegría que hay en nuestros corazones, ahora nuestro querido Papa tiene ya un chingo de años, razón por la cuál a lo mejor su órgano ya no le debe funcionar bien, pues aparte por la falta de uso (según el nos cuenta) este ya no le debe “sonar” muy bien, hay que preguntarle a todos aquellos que han soplado en su órgano, como los niños cantores de de Maciel, perdón niños cantores del Tirol, perdón de Viena, y ahora al no poder usarlo ni tener donde meterlo, pues como mencione antes, a lo mejor por la edad que no lo deja, ahora viene a meterles la RELIGIÓN A HUEVO a los niños de México, por medio de venir a VIOLAR y meterse con nuestra constitución mediante la reforma del articulo 24.

Esta visita es más indignante que si viniera cualquier gobernante asesino, como por ejemplo, yo prefiero que venga Mahmoud Ahmadinejad, (nombre que nunca he podido pronunciar), pues ya sabemos su ideología y sus intenciones, y no vendría a meterse con nuestra constitución, pero el Benito XVI viene a promover el amor por un lado y meternos el pito y su religión por el otro.

¿Cuál es una de las, perdón, la intensión “real” de su visita? Muy sencillo, viene a tratar de meternos la religión de un modo muy particular, al ya no poder hacer las cosas como antes, me refiero a huevo, ahora viene a convencer a nuestros queridos gobernantes a cambiar nuestra constitución por medio de la reforma del artículo 24, y de esta manera hacer que en las escuelas públicas, que son LAICAS por LEY, ahora se meta la religión, «obviamente CATÓLICA» a huevo, por lo que si esto llegar a pasar, veremos cruces con un tipo semidesnudo mostrando el vello púbico en los salones de clases, antes de continuar vean la siguiente noticia:

  • El Papa cerrará trato para llevar la religión a la escuela pública
  • El presidente de la Asociación Latinoamericana para el Estudio de las Religiones, Elio Masferrer Kan, afirmó que la Iglesia buscó este acuerdo porque ha perdido feligresía
  • Desde 2007 el gobierno de Calderón respaldó esta posibilidad con el libro Una puerta abierta a la libertad religiosa, dice
  • Todo está pactado, Ratzinger sólo viene a cerrar el trato y a pagarles con la foto, afirma Llevar la religión a las escuelas públicas, el motivo de la visita del Papa: Masferrer Kan

 

Tanto Josefina Vázquez Mota como Enrique Peña Nieto vieron con buenos ojos la reforma al artículo 24 constitucional y que abre la puerta a la educación católica en las escuelas de México y cuyo cerrojazo vendrá a darse con la visita del Papa Benedicto XVI, explica el experto en temasreligiosos, Elio Masferrer Kan.

 

En entrevista, el presidente dela Asociación Latinoamericana para el Estudio de las Religiones,señala que lo que realmente está detrás de la visita del Papa es la implementación de la educación religiosa en México. “Tengo fuentes que no voy a revelar, cercanas al Congreso y los partidos, pero sé que todo esto está detrás.

 

Los compromisos ya están planteados desde antes.

 

Todo está pactado y guionizado, Ratzinger viene solamente a cerrar el trato que ya cobraron por adelantado con la reforma y a pagarles con la foto y la visita. Y también viene a medir a los candidatos, para ver quién va al besamanos,a la misa a Guanajuato y decir: o estás conmigo o estás en mi contra y más en época electoral, algunos no quieren quedar mal”. Unas horas después de la entrevista el embajador mexicano en la Santa Sede, Héctor Federico Ling Altamirano confirmaba a Notimex que Benedicto XV y Felipe Calderón dialogarán sobre la reforma legal que reconoce la libertad religiosa durante el encuentro privado que sostendrán el próximo 24 de marzo.

 

Y además dejó entrever que se hablará de otros temas como aborto, píldora del día siguiente y eutanasia. “Esto confirma lo que te comento”, señala. Y puntualiza: “claro que el artículo 24, además de fracturar el Estado laico, también abre la puerta a que den educación religiosa en las escuelas. Los juristas constitucionales de la derecha señalan que todo ciudadano tiene libertad religiosa y tiene derecho a que sus hijos reciban esa educación acorde a su religión, alegando la libertad de conciencia, explica de visita en Guadalajara para participar en el Encuentro de la Red de Investigadores del Fenómeno Religioso en México que terminó el viernes 16.

 

Doctor en antropología y profesor de la Escuela Nacional de Antropología e Historia, Masferrer indica que la base de estas reformas ya se había presentado en un libro publicado por la Secretaría de Gobernación en 2007, titulado Una puerta abierta a la libertad religiosa, de María Concepción Medina González, ex directora de normatividad de la dependencia. “Ahí ella decía que la enseñanza de la religión es parte fundamental de la libertad religiosa y no es ajena. Y eso según ella, no afecta el Estado laico y debe hacerse en escuelas públicas donde lo solicite el padre sin recursos. Ahí está la prueba de que con el artículo 24 sí van a meter esto, lo malo es que se cuelgan de infraestructura que ya existe, mandando a los catequistas. Si tanto les preocupara construiría la Iglesia sus propias escuelas”.

 

Señala que a la Iglesia le interesa que se imparta esta educación porque han perdido feligresía. “Si bien en el censo salió un altísimo 83%, esto no es así. Los mismos datos del Anuario Estadístico de la Iglesia Católica señalan que sólo el 73% de los nacidos son bautizados en esta Iglesia, el 53% hacen su primera comunión y el 42% hacen su confirmación. Esto habla de un 31% que pierde y pretenden ir por ellos”. (mas aquí)

 

¿Por dónde empiezo? ya se —NO MAMEN—, viene este HIJO DE PUTA,  si dije bien, BENEDICTO ES UN HIJO DE PUTA que viene a meternos SU… es solo «SU» religión solo porque está perdiendo FELIGRESES, ¡¡¡¡NO MAMEN!!!!!, ¿y quieren que lo recibamos con los brazos abiertos? A ver, primero este «asesino manipulador» no viene a hablar con victimas de sus puerquitos, quise decir saCERDOtes, solo viene a meterse con nuestra política porque ya están recibiendo menos fondos, si yo sé, la religión tiene miedo de perder dinero… ¿perder? Ni madres ganan de a madres, ayer, por ejemplo asistí a una universidad particular muy importante de aquí de México ¿y a quien creen que pertenece? si efectivamente son de la iglesia, irónicamente son de las más caras del país… en esos lugares de aprendizaje (y culto) tenemos a nuestro futuro estudiando, mientras ven al maestro dando clase, pueden apreciar una cruz en lo alto de cada salón, pero bueno, si quieres meter a una universidad de paga a tu hijo, pues casi seguro serán de grupos católicos, aunque cabe mencionar que son buenas escuelas, ahora si quieres meterte a una escuela del gobierno, con esta metida de pito que nos esta trayendo Ratzinger, tendremos (¿otra?) la misma opción; o sea la CATÓLICA.

Me pregunto, si esta es libertad religiosa, ¿por qué no metemos al Monstruo de Espagueti Volador? O mejor aún, podemos tener a la Iglesia del Unicornio Rosa Invisible o porque no  volvemos al pueblo Musulmán, aquí la “libertad” religiosa que están metiendo es ÚNICA y EXCLUSIVAMENTE la católica, entiéndalo bien, la reforma del articulo 24 no es libertad Religiosa, es meter la religion en la que ellos creen, por ejemplo, tenemos al imbécil de Peña Nieto, que claramente está a favor de esto, pues es un tipo que el único libro que ha leído, y solo partes, es la Biblia… shit ¿Qué nos espera para México? Posteriormente hablare más a cerca del artículo 24, que es un cambio que quieren imponer con respecto a la  “libertad” religiosa pero hacia un solo lado.

Ahora bien, continuando con esta notica de que Beneasco XVI nos vista,  el gobierno NO quiere mostrarle como realmente es México, se puso a pavimentar las calles, pinto las fachadas por donde va a pasar este pendejo, fabrico un escenario para un solo día de uso con costo de millones de pesos (72 exactamente), a todo esto le aunamos que va a cancelar escuelas, para que puedan asistir más personas, van a SUSPENDER LAS LÍNEAS CELULARES Y TELÉFONOS LOCALES, cerraran calles, y mantendrán al pueblo de esa región del país en estado de sitio… sip, las garantías individuales se terminan, no puedes pasar por donde quieras si no tiene tu credencial de elector al día, pues si se te olvida y vives en esa región, no pasas a tu casa.

 Escuelas suspenderán clases por visita del Papa

 

La Secretaría de Educación de Guanajuato (SEG) informó que el 23 de marzo se suspenderán las clases en todas las escuelas públicas y privadas de siete municipios de la entidad con motivo de la visita que realizará el Papa Benedicto XVI.

 

No habrá actividades en ningún plantel, desde preescolar hasta licenciaturas y doctorados, de los municipios de Guanajuato, Silao, León, Irapuato, Romita, San Francisco y Purísima del Rincón, anunció la dependencia. La medida de suspensión abarcará también el día 24 para las instituciones educativas que laboran en sábado, precisó la dependencia a través de un comunicado.

 

Resguardarán accesos

 

Elementos de las fuerzas de Seguridad del Estado, Policía Ministerial y Tránsito estatal reguardarán los accesos al estado de Guanajuato bajo el mando del Estado Mayor Presidencial (EMP), dentro del operativo de seguridad por la visita papal.

El gobierno del estado resaltó que todo el personal de seguridad estará en activo durante la estancia de Benedicto XVI. Las entidades vecinas son Michoacán, Jalisco y San Luis Potosí. (no sera que alguien lance un ataque desde la cd. de Morelia)

 

Destacó que “un punto clave será el resguardo, el cuidado de los accesos por los diferentes puntos, de las distintas carreteras”, para evitar la incursión de criminales. (mientras que estos tendrán libre acceso a muchos puntos de la ciudad y del país que carecerán de vigilancia, haciéndolos perfectos lugares para negocios criminales)

 

El pasado viernes, en la presentación del operativo papal, el secretario de Gobierno, Héctor López Santillana, informó que en las acciones de seguridad, protección civil y cerco sanitario se aplicarán 35 millones de pesos. (mas aquí)

 

Por su parte, el secretario de gobierno de Guanajuato, Héctor López, informó que los celulares y aparatos de radiocomunicación serán bloqueados por el Estado Mayor Presidencial para garantizar la seguridad de Benedicto XVI.

 

Ante esta situación, pidió a la ciudadanía no confiarse de los dispositivos de comunicación, pues únicamente funcionarán las líneas oficiales durante los eventos en que esté el Papa.

Pero como mencione en otro post, según dice Benedicto XVI, el no tiene miedo de venir a México, «el miedo no anda en Burro, para eso trae el Papa-Movil» aparte trae la policía estatal, la federal  y solamente 13 mil militares… si leyeron bien 13,000 militares para cuidar este pendejo, pero “nadie” tiene miedo (¿?).

13 mil militares y EMP, en cerco para cuidar al Papa

 

El Ejército, el Estado Mayor Presidencial y las Policías estatal, municipal y federal se encargarán de la seguridad de Benedicto XVI durante su visita a Guanajuato… (mas aquí)

Y bueno, para mas malas notas les dejo esta otra, que es un complemente de lo de arriba:

FCH y Papa tratarán libertad religiosa: Ling

 

El papa Benedicto XVI y el presidente de México, Felipe Calderón, dialogarán sobre la reforma legal que reconocerá la libertad religiosa en ese país durante el encuentro privado que sostendrán el próximo 24 de marzo y durante su estancia en territorio mexicano no se reunirá con las víctimas que denunciaron abusos sexuales por parte de Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo.

 

El embajador mexicano ante la Santa Sede, Héctor Federico Ling Altamirano, anticipó que la propuesta de cambio al artículo 24 de la Constitución nacional centrará parte de la audiencia prevista en la Casa del Conde Rul, en Guanajuato.

 

Adicionalmente consideró posible que, durante el cara a cara, surjan asuntos como la lucha del Estado mexicano por hacer cumplir la ley en materia de seguridad.

 

A pocos días de la llegada del obispo de Roma a México, prevista para el 23 de marzo, el diplomático estableció que la expectativa popular “es impresionante” y añadió que “todo hace pensar que la visita provocará una gran sacudida de almas”.

 

El vocero del Vaticano, Federico Lombardi, descartó un encuentro de Benedicto XVI con las víctimas de abuso sexual del fallecido sacerdote Marcial Maciel, durante su visita a México. En un encuentro con la prensa internacional, Lombardi precisó que dicha reunión no fue solicitada por los obispos mexicanos y por tanto quedó excluida del programa oficial del viaje pontificio. “Me parece que no fue solicitado, no tengo conocimiento y no está previsto en el programa, los obispos ciertamente no lo pidieron”, dijo el director de la sala de prensa de la Sede Apostólica.

 

“Carta de víctimas no llegó”… (mas aquí)

Ahora si ¿A QUIEN MAS SE VA A COGER EL PAPA?, La respuesta es muy sencilla, «VINO A COGERSE AL PUEBLO MEXICANO»  así que si eres Mexicano te recomiendo que cuando te sientes después de la visita del  Papa Ratzinger, asegúrate en tener a la mano un bote de vaselina, pues a lo mejor te duele un poco con lo que nos deje, pero si no te importa que un hijo de puta venga a tu propio país a meterse con tus garantías individuales, y venga a ejercer su DERECHO en hacer lo que él quiera con nuestra constitución, pues lo más seguro no sientas nada y posiblemente ni tu propio país te interese o podrás estar tan tapado de los ojos que la «iglesia» no quiera que sepas lo que esta visita realmente significa para nuestros derechos y nuestras libertades, solo me queda decir:

 

BENEDICTO XVI; DE MI PARTE Y DE MUCHAS PERSONAS MAS:

VE Y CHINGA A TU MADRE, EN ESTE PAÍS NO ERES BIENVENIDO

Derechos: ® https://papaesceptico.com/ 2012
Daniel Zepeda

Consignan a jovencita de 16 años por abortar – NO MAMEN!!!!

Me mandaron esta noticia por Twitter, fue una notica donde uno puede ver claramente lo que se provoca al hacer el «ABORTO ILEGAL», la noticia me hizo hervir la sangre y me acorde de muchos hijos de puta que insisten en que el aborto sea ilegal ¿verdad Chespirito?, para todo estos pendejos les recuerdo algo muy sencillo:

El Aborto siempre existirá, la gran diferencia es que si es “ilegal” esto será riesgoso y habrá muchas vidas en peligro, existirán problemas familiares muy grandes, problemas psicológicos, e inclusive «muertes», al hacer el aborto LIBRE, GRATUITO y SECRETO, evitaremos muchas desgracias familiares y la pérdida de muchas vidas…. El aborto existirá con o sin leyes en contra.

El no permitir que el aborto sea «legal», esto pone en peligro la vida de las MUJERES, acaso los pinche políticos y los hijos de puta religiosos no logran entender que AUNQUE EL ABORTO SEA ILEGAL, SEGUIRÁN EXISTIENDO LOS ABORTOS,  pero si los hacemos «LEGALES», estos serán seguros y como consecuencia traeremos menos problemas en todos los aspectos, entre los principales mejores mujeres, que por cierto son las que acaban perdiendo, y como se darán cuenta muchas de estas leyes son hechas por HOMBRES, y como ellos solo tiene que lavarse las manos, entonces… «no pasa nada», pero  sobre todo a las mujeres de escasos recursos son las más jodidas en esto, ellas traen niños que nadie quiere, son los que vemos en las calles vendiendo chicles, en barriles sin bañarse y todavía nos quejamos de el abuso infantil… pero los ricos PUEDEN pagar siempre, sea o no sea legal, y así los ricos por evitarse penas ante la sociedad lo pueden hacer si problemas, ¿a que se debe este articulo? Bueno, como vieron en el titulo, una niña de 16 la van a meter al bote por “abortar”, vemos la siguiente noticia antes de seguir con las mentadas:

 

Lerdo .- Laura, la joven de 16 años que tuvo un aborto se le consignará por presunto homicidio, ya que en base a dictámenes de los médicos legistas, el menor nació vivo.

 

La Procuradora de la Defensa del Menor la Mujer y la Familia en Gómez Palacio, Beatriz Portillo asegura que en base a lo que establece la Ley, el Juez le podría otorgar a la menor entre tres y cuatro años de cárcel, sin embargo podría disminuir la condena ya que no notificó a sus padres, sin embargo definitivamente se canalizará al Centro Especializado de Rehabilitación y Tratamiento para Menores Infractores (CERTIMI) por la acción que cometió.

 

El pasado viernes, el Agente del Ministerio Público en la Laguna de Durango, tomó conocimiento del deceso de un menor recién nacido a consecuencia de la “hermorragia cerebral, con lesión de centros consecutivos a traumatismo cráneo encefálico”, señala el parte oficial de la Vicefiscalía General de Justicia en la Región.

 

En este municipio fue la madre de la joven Laura -a quien ya se le deslindó responsabilidad sobre el hecho-, abuela del menor fallecido quien se encuentra a la joven saliendo del baño y este lleno de sangre, por ello es que se trasladó al Hospital General de Gómez Palacio, en este sitio los médicos se dieron cuenta de que se trataba de un aborto y los padres al dirigirse al domicilio, encuentran al recién nacido sin signos vitales sobre la cama.

 

“A la familia se le va a proporcionar apoyo psicológico y buscar las causas que provocaron esta situación, sin embargo hasta el momento, no se ha logrado tener una entrevista con los padres”. Es un caso que será consignado en base a lo que establece el titular de la Agencia Cuatro de la Vicefiscalía General de Justicia. (fuente aquí)

A ver cabrones, tenemos a una niña de 16 años, que por cosas personales «QUE NO NOS DEBEN DE IMPORTAR» (a menos que haya existido un abuso y la ley es la encargada de esto), esta niña salió embarazada, ahora bien, ella como vieron tiene solo 16 años y por «obvias» razones no está preparada para traer una vida al mundo. Al «hacer» que una niña de 16 años traiga una criatura al mundo creamos males muy grandes, a este mujer le quitamos solamente «GRAN PARTE DE SU VIDA». Antes de continuar veamos que pasa al momento que «decidimos imponer nuestras creencias» al hacer el aborto ilegal, estas son solo algunas cosas que una mujer, perdón una niña en este caso dejaría de hacer en su vida:

Les removemos su juventud,
Sus amigos.
Sus fiestas.
Su salida de la Escuela.
Sus bailes con los novios.
Reuniones con sus amigas y amigos.
Su «derecho» a desarrollarse como mujer.
Su «derecho» a ser una persona capaz de hacer algo bueno en esta sociedad.
Tendria un futuro incierto y seguramente muy duro.
Le evitaremos el poder tener una familia como la que ella y su familia siempre soñaron, la boda, luna de miel, preparativos, la casa nueva, etc.
El  bebe no va a disponer de todo lo que se merece, familia completa, padre y madre, casa y todo lo que esto lleva.
Una niña que va a crecer «frustrada» por no haber podido realizar todos sus sueños.
Una mujer que va a tener rencores y traumas psicológicos muy grandes, muchos pero muchos mas que si hubiera tenido la oportunidad de abortar libremente.

….y muchas cosas mas.

En cambio si una niña de esta edad que quiere abortar, y lo pudiera hacer LEGALMENTE, EN SECRETO Y GRATIS,  podríamos hacer que estas mujeres sean mejores en la sociedad, tendríamos un México con mujeres mejor preparadas, para que el día que ellas realmente decidan traer un niño al mundo será cuando ellas lo planearon y prepararon todo, esto va a tener mucho, pero mucho menores consecuencias…. Esperen — ¿cuales consecuencias? — Aquí ya no hay problemas psicológicos, ni niños en familias rotas tan fácilmente, pero si las familias se rompen, por lo general las mujeres van a tener mucha mejor preparación y TODOS GANAMOS.

Ahora veamos a esta pobre niña, se embarazó, y como dije antes, ya no pregunten por qué ni quieren echarle la culpa a alguien, sucedió y PUNTO, así que gracias a estas leyes arcaicas y pendejas influenciadas por la religion y moral estúpida de esta, tenemos ya a esta pobre mujercita con un “HOMICIDIO” sobre de ella, con el cual va  a cargar el resto de su vida, ella «SI» va a tener problemas psicológicos muy graves, la familia va a sufrir mucho, ella va a ir a la cárcel, y los ANTIABORTISTAS me supongo muy FELICES  porque se “hizo” «justicia»…. Aquí me disculpan,  PERO TODO ESTOS ANTI-ABORTISTAS VAYAN Y CHINGUEN A SU RE PUTA MADRE, JODIERON LA VIDA DE UNA NIÑA que tuvo miedo, que no era su tiempo en la vida, «que no tuvo a quien recurrir» y realizo algo en ella que la pudo haber matado, y esta es solo la punta del iceberg, hay tantas de estas noticias por todos lados las cuales ni nos enteramos, pero las  personas que están en contra del aborto no ven más lejos que sus putas narices o la caca de sus colas cuando sale, lo vuelvo a repetir, UN ANTIABORTISTA ES UN HIJO DE PUTA,  ¿quién va ahora a defender a esta niña?, ¿quién va ayudar a esta niña con todo esto?, ella va a perder escuela, amigos y toda su DIGNIDAD, perdón por tantas mayúsculas pero me encabrone con esta noticia y hasta ganas de llorar me dieron, entiéndanlo, el ABORTO DEBE SER LEGAL LIBRE Y SECRETO, si hay un pendejo aquí que diga que es culpa de ella y debe pagar las consecuencias, o que diga ella se lo gano… no tengo palabras para expresarme de esa mierda de individuos, personas como Chespirito cara de pito, un maldito “Shakespeare” Latino, que apoyan las campañas para no abortar, de mi parte que chinguen a su madre.

Si esta niña hubiera tenido el apoyo de su familia, del gobierno, de salubridad y ella hubiera podido hacer esto de una manera «digna y segura», lo más probable es que ella estuviera un mes en depresión (cuando mucho), si tu quieres quizá desubicada pero pasado este tiempo ella ya estaría llevando una vida normal, aprendió una lección y creo que se volvería una mujer mucho más responsable y madura.

Pónganse en los zapatos de esta “mujer”

Piensen por todo lo que paso para haber tomado una decisión de estas, imagínense la presión de sus padres, y sobre todo el miedo que les tubo para no contarles esto, ella seguramente no conocía las leyes ni tuvo acceso a ningún tipo de apoyo y por lo visto ni de la propia familia, pues si ella lo platicaba lo más seguro es que la tomaran de loca, mala persona y la hubieran hecho tener esta criatura a HUEVO… ahora ella es una «asesina» solamente, una verdadera historia digna de contarse (sarcasmo).

Por lo que vi parece ser que el feto fue de 8 meses o algo así, ok, podríamos considerar que ella “mato” al feto y tenga que pagar condena, pero tomen en cuenta todo lo antes mencionado, para empezar ella tiene solo 16 años (una niña ante la ley), “al parecer” no tuvo apoyo de su familia (miedo o lo que sea), de las leyes ni se diga, no conoce las leyes y sobre todo no tuvo a quien recurrir, este es el gran problema de este caso, al no existir leyes que la protegieran desde un principio, se llego a todo esto, quizá una familia muy conservadora inclusive ignorante de estos temas, o que tal muy religiosa, no lo se, solo puedo especular, pero si esta niña estuviera en una familia mas abierta, mas cercana, mas informada esto seria diferente. Consideremos esto como un caso aparte, la edad del feto o lo que quieran, el “meollo” del asunto es que si existieran leyes que protegieran el derecho de la mujer, me refiero a abortar, esto no hubiera sucedido.

Mi opinión del aborto es muy sencilla.. ABORTO LIBRE, GRATUITO Y SECRETO (mas información aquí), con este caso podemos ver solo «algunas» de las tantas consecuencias por tener catalogado el aborto como HOMICIDIO, si, dije homicidio, al tener esto ILEGAL conviertes a cualquier mujer que se realiza un aborto como una asesina por ley, en este caso una niña de 16 años va a ir a la cárcel PORQUE QUISO ABORTAR y hacer de su cuerpo lo que ella quiso, entiendanlo bien, es SU CUERPO no es tuyo ni de nadie mas.

Para terminar si algún pendejo o pendeja, viene aquí a decirme algo como — Lo pueden dar en adopción — saben que, esto es PEOR que abortar, una mujer que no está preparada para traer al mundo, la van a hacer pasar sus 9 meses de embarazo A HUEVO, al termino de esto le quitan a su hijo y lo van a dar en adopción, ¿que fácil el decirlo verdad?, pero el cuento NO va a terminar aquí, este pobre mujer tendría este trauma psicológico muy grave el resto… si, el resto de su vida, así que esa «NO ES OPCIÓN» y si eres de la idea de esto, también te considero una mierda de persona y puedes también ir directito a chingar a tu madre.

Le deseo lo mejor a esta pobre niña, lo más seguro es que no volvamos a saber más de ella, así que suerte y si estas en contra del aborto, piénsalo bien, no estás matando un “bebe”, es simplemente un grupo de células, al dejar que el aborto sea libre, legal y secreto vas a dar la oportunidad a otro ovulo mas a que se desarrolle y tenga una mejor vida, entiéndelo, es el cambio de un ovulo y un espermatozoide por otro el cual va a tener mejores oportunidades, (mas información aquí)

Derechos: ® https://papaesceptico.com/ 2012
Daniel Zepeda