by papaesceptico | Apr 3, 2013 | Ciencia, Esceptisismo, medicina alternativa, Quakeria |
LA HOMEOPATÍA ES FRAUDE Y EL CONGRESO DE MÉXICO APRUEBA A QUE ESTOS BRUJOS DEN RECETAS???
Resulta que nuestro “Honorable” Cámara de Diputados, el pasado 19 de marzo aprobó una reforma al artículo 28 bis de la Ley Federal de Salud, propuesta por la diputada Nelly del Carmen Vargas Pérez, del partido Movimiento Ciudadano, en la que se autoriza a los médicos homeópatas a emitir recetas médicas, y se reconoce, expresamente, la existencia de la medicina “alopática” y la homeopatía.
Entre los argumentos expresados se mencionan “los intereses económicos que están detrás de la medicina alópata”, y otros viejos lugares comunes. Pero lo realmente grave es el grado de desconocimiento de los legisladores, que votaron abrumadoramente –423 a favor y 4 en contra– por legitimar una seudociencia médica. Directamente opuesta a los esfuerzos de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) por combatir los “remedios milagro”, esta reforma, lejos de ayudar a mejorar el sistema de salud, abrirá la puerta a que otras “medicinas alternativas” carentes de sustento científico sigan poniendo en peligro la salud de los mexicanos.
Una vergüenza. (obtenido de La Ciencia por Gusto)
A continuación la carta dedicada a la “Honorable” Congreso de la Unión, si alguien le interesa firmar la carta, por favor pasen a la pagina de Ateos de México a firmarla (aqui)
Honorable Congreso de la Unión
Cámara de Diputados
Cámara de Senadores
PRESENTE
El Colectivo Ateos de México y demás ciudadanos preocupados por el bienestar de nuestro país, deseamos expresar nuestro absoluto desacuerdo con la aprobación de una propuesta proveniente de la Cámara de Diputados que pone a la homeopatía al mismo nivel que la medicina científica. Siendo la primera una pseudociencia. Sobre esto cabe mencionar que numerosos estudios en todo el mundo, han demostrado que la homeopatía carece de efectos terapéuticos superiores a el efecto placebo y que no existe evidencia científica que avale sus postulados; (1) por lo cual la reforma aprobada por ustedes se encuentra en contra de las evidencias que han demostrado en todo el mundo que la homeopatía carece de rigor científico y no puede ser tomada en serio como una alternativa médica seria para la población mexicana. (19)
En el texto de la reforma que proponen mencionan lo siguiente como base para la misma:
“En México, las Instituciones que han formado a los médicos y homeópatas, llevan en su historia, más de un siglo de lucha jurídica, política y social, cuyo objetivo ha sido poner al servicio de la población la homeopatía, a través de profesionales capacitados y con alto sentido de responsabilidad social, forjando una tradición que se puede observar a través de la alta aceptación que tienen entre la sociedad.”
Nosotros, los abajo firmantes, no consideramos que la anterior sea una razón válida para poner en riesgo la salud de la gente, porque el que exista una amplia tradición con respecto a una práctica no la hace segura sólo por eso, mucho menos comprobable, si fuera así muchas tradiciones salvajes de la época medieval deberían mantenerse sólo por haber durado muchos siglos existiendo, lo que al parecer de la mayoría de los diputados, las legitimaria.
Lo anterior no obedece sólo a una opinión personal, es más bien resultado del consenso de la comunidad médica mundial (2, 3, 4, 5).
Como muestra de lo anterior, transcribimos parte de lo que dice el Diagnóstico del Sistema de Salud del Gobierno Británico (17) con respecto a la homeopatía:
“No hay evidencia de la idea de que las sustancias que pueden inducir ciertos síntomas también pueden ayudar a tratarlos. No hay evidencia para la idea de que la dilución y agitación de sustancias en el agua puede convertir esas sustancias en medicamentos.”(17)
O que el resultado final de la disolución sea simplemente agua:
“Es de destacar, por ejemplo, que muchos remedios homeopáticos se diluyen hasta el punto de que no es probable que quede una sola molécula de la sustancia original en la solución final. En estos casos, los remedios homeopáticos consisten en nada más que agua.”(17)
Y concluye lo siguiente:
“Algunos homeópatas creen que, debido al proceso de disolución, la sustancia original deja una “huella” de sí misma en el agua. Pero no existe un mecanismo conocido mediante el cual esto puede ocurrir. El informe de 2010, dijo: “Consideramos que la noción de que las ultra diluciones pueden mantener una huella de las sustancias disueltas en ellos no es científicamente plausible”. (17 – 2010 House of Commons Science and Technology Committee report on homeopathy)”
Así mismo queremos señalar lo siguiente con respecto al argumento presentado por la diputada Nelly del Carmen Vargas Pérez en la reforma que favorece a la homeopatía:
El calificar de “alopática” a la medicina científica es muestra de una gran ignorancia. Alopatía es el nombre que los homeópatas daban a la medicina del siglo XVII, misma que ya no existe al ser reemplazada por la medicina basada en la evidencia o medicina científica. La medicina moderna no es alopática, sin embargo la Ley General de Salud dice que la medicina se clasifica en tres categorías: alopática, homeopática y herbolaria, señalando que la medicina alopática es la que se encuentra registrada en “La farmacopea de los Estados Unidos Mexicanos para medicamentos alopáticos” (18)
El problema de fondo es que no existen los medicamentos alopáticos desde finales del siglo XIX y de hecho, tampoco existe la “La farmacopea de los Estados Unidos Mexicanos para medicamentos alopáticos” lo que si hay es “La Farmacopea de los Estados Unidos Mexicanos”, pero no un segmento“alopata”.
En este sentido es importante agregar que hemos observado, que las definiciones de lo que son los medicamentos están redactadas desde el punto de vista homeopático y no desde el enfoque de la medicina moderna.
Es vergonzoso que no se asesoraran con expertos médicos científicos y sucumbieran a la información de los homeópatas (15, 16), confundiendo ciencia con pseudociencia sin investigar si realmente sus afirmaciones tienen alguna evidencia sostenible.
Nuestro objetivo es denunciar este terrible error y luchar por modificar la Ley de Salud para corregir estas aberraciones y que se redacte de acuerdo a los progresos que nuestro país ha alcanzado en ciencia médica que son notables.
La homeopatía no es medicina, no cura y constituye una estafa. No puede tener lugar en la Ley de Salud, ni en el sistema de salud pública de nuestro país.
Finalmente, quedamos a su disposición por si desean consultar más a fondo las razones por las que consideramos que la Homeopatía no es medicina ni debe ser considerada una ciencia.
Atentamente.
Colectivo Ateos de Mexico.
(firmas removidas por privacidad, se anexaran solo en la carta cuando esta sea enviada.)
Referencias:
1 Kleijnen J, Knipschild P, ter Riet G. Clinical trials of homoeopathy. BMJ 1991;
302: 316–23.
2 Boissel JP, Cucherat M, Haugh M, Gauthier E. Critical literature review on the
effectiveness of homoeopathy: overview of data from homoeopathic
medicine trials. Brussels, Belgium: Homoeopathic Medicine Research Group.
Report to the European Commission. 1996: 195–210.
3 Linde K, Melchart D. Randomized controlled trials of individualized
homeopathy: a state-of-the-art review. J Alter Complement Med 1998;
4: 371–88.
4 Cucherat M, Haugh MC, Gooch M, Boissel JP. Evidence of clinical efficacy of
homeopathy: a meta-analysis of clinical trials. Eur J Clin Pharmacol 2000;
56: 27–33.
5 Shang A, Huwiler-Müntener K, Nartey L, et al. Are the clinical effects of
homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled
trials of homoeopathy and allopathy. Lancet 2005; 366: 726–32.
6 Hempel S. The medical detective. London, UK: Granta Books, 2006.
7 Schmidt K, Ernst E. Aspects of MMR. BMJ 2002; 325: 597.
8 Jones M. Malaria advice ‘risks lives’. Newsnight, BBC2 July 13, 2006. news.
bbc.co.uk/1/hi/programmes/newsnight/5178122.stm (accessed Nov 8, 2007).
9 General Medical Council Fitness To Practise Panel. Dr Marisa Viegas. 2007.
www.gmc-uk.org/concerns/hearings_and_decisions/ftp/20070628_
ftp_panel_viegas.asp (accessed Nov 8, 2007).
10 Sheldon T. Dutch doctor struck off for alternative care of actor dying of cancer.
BMJ 2007; 335: 13.
11 Schmidt K, Pittler M, Ernst E. Bias in alternative medicine is still rife but is
diminishing. BMJ 2001; 323: 1071.
12 Spence DS, Thompson EA, Barron SJ. Homeopathic treatment for
chronic disease: a 6-year, university-hospital outpatient observational
study. J Altern Complement Med 2005; 11: 793–98.
13 Grice E. Keep taking the arsenic. Daily Telegraph Nov 25, 2005.
…//.?=&=
P8&xml=/health/2005/11/25/hhomeo25.xml (accessed Nov 8, 2007).
14 Evans I, Thornton H, Chalmers I. Testing treatments: better research for better
healthcare. London, UK: British Library, 2006.
15 Goldacre B. Threats, the homeopathic panacea. Guardian Oct 20, 2007.
www.guardian.co.uk/science/2007/oct/20/homeopathy (accessed
Nov 6, 2007).
16 Giles J. Degrees in homeopathy slated as unscientific. Nature 2007;
446: 352–53.
17. Science and Technology Committee – Fourth Report Evidence Check 2: Homeopathy. House of Commons Publications on the internet Science and Technology Committee Publications
18 Ley General de Salud. Nueva Ley publicada en el Diario Oficial de la Federación el 7 de febrero de 1984 Texto Vigente, Última reforma publicada DOF 25-01-2013 (pag 74)
19. ¿Homeopatía legitimada? Por Martín Bonfil Olivera, La Ciencia por Gusto diario Milenio
————————————————-
Como vieron esto es un FRAUDE, escuelas como el IPN dan estos cursos y salen como “médicos” homeópatas TITULADOS, esto es una pena en estos tiempos cuando la ciencia avanza pero al parecer los pendejos dejen de pensar, AUN CON TITULO PROFESIONAL, para ver lo que el IPN hace con la Homeopatía y el FRAUDE de esta, junto con la acupuntura, les invito a leer mi articulo de estos idiotas, vea esto que escribí:
https://www.papaesceptico.com/2010/07/17/el-ipn-mexico-tiene-carreras-de-medico-brujo-y-voodoo-homeopatia-y-acupuntura/
https://www.papaesceptico.com/2011/02/22/10-razones-porque-la-homeopatia-es-un-fraude/
Espero podamos remover ese “derecho” a que estos brujos den recetas a personas que les pueden hacer daño
Daniel Zepeda
Orgullosamente Ateo
by papaesceptico | Mar 25, 2013 | Ateismo, Religion |
Si no quieres que me ría de tus creencias, no tengas creencias tan graciosas
He recibido ultimamente, bueno la verdad desde que comencé este blog (22,000 comentarios), bastantes mentadas de madre, peleas, me han dicho que soy el diablo, que no tengo moral, amigos me quitan de Facebook dicen que soy de lo peor, que me voy al infierno, etc, etc. etc. etc. solo por divertirme con la religion, en este caso con la de los catolicos, digo ataco a todas por igual pero la mayoría de estas personas son catolicos.
- ¿pero porque me quieren callar y decirme que NO debo de burlarme de sus “creencias”?
- ¿Acaso la religion esta inmune de que sea ridiculizada?
- ¿o que uno tenga la libertad de hablar mal de las religiones, sea cual sea, y poder expresar lo que sentimos de ellas?
Claro que NO, las religiones no están exentas de que uno se burle, mofe, o mostremos lo que estúpidamente ridículas son estas, con ideas arcaicas, y en algunos, perdon muchos casos hasta peligrosas.
Lo increible de todo es es que la gente me dicen que NO ME BURLE de sus creencias, pero cuando les pregunto sobre sus creencias y de que se tratan, su respuesta es siempre la misma…. YO SOLO CREO en DIOS, ¿pero que dios? ¿el de la biblia, el del Koran, los Vedas, dioses Griegos? aunado a esto les pregunto ¿HAN LEÍDO LA BIBLIA?, para no sorpresa mía la respuesta es siempre negativa, me ponen pretextos estúpidos de porque no lo han hecho, porque no la han leído pero lo interesante es que tampoco leen otros topo de libros, digo, TVnovelas, los cómics del domingo, Condorito, les recuerdo no cuentan, la lectura es conocimiento.
La Biblia – Numeros 31 (Les recomiendo esta lectura)
15 y les dijo Moisés: ¿Por qué habéis dejado con vida a todas las mujeres?
16 He aquí, por consejo de Balaam ellas fueron causa de que los hijos de Israel prevaricasen contra Jehová en lo tocante a Baal-peor, por lo que hubo mortandad en la congregación de Jehová.
17 Matad, pues, ahora a todos los varones de entre los niños; matad también a toda mujer que haya conocido varón carnalmente.
18 Pero a todas las niñas entre las mujeres, que no hayan conocido varón, las dejaréis con vida.
La gente por lo general no saben de su propia religion, especialmente los catolicos, personas que se sienten indignadas porque uno se mofa de sus “creencias”, pero el problema es que la mayoría no saben de que se trata su religion, simplemente se ofenden si habla uno mal o la “insulta”, pero eso si, «estos individuos no conocen ni el nombre del dios al que le rinden culto», nunca han leído la biblia, en la vida han asistido a clases de su religion y lo único que hacen es ir a misa a ligar…. ¿o no?
En estos días han pasado cosas personales muy interesantes en mi vida, lo mas increible que lo que mas a influido en esto es mi ateísmo simplemente por el hecho de ser ateo asumen estas personas que soy malo, que soy el mismo diablo , que soy capaz de hacer el mal simplemente porque no creo en SU dios, en SU virgencita, o en alguno de sus santos, donde no saben lo que es un ateo (adj. y s. Que niega la existencia de Dios).
Personas que me juzgan por ser ateo no conocen que hay mas religiones en este mundo, no saben de las creencias de mas pueblos donde inclusive existen cientos de dioses, como son los Hindúes (mas de 500 dioses), donde los países con menos guerras, menos maldad, menos prisiones, y mas felices, son los países seculares, donde mas del 70% de las personas son NO creyentes y donde las sociedades son mas unidas y hay menos pobreza, al contrario que los pueblos con mayores rezagos en TODOS los aspectos son los países mas religiosos, donde la pobreza es mayor y donde la educacion esta por lo suelos, caray, ¿no tendrá que ver que la religion solo quiere analfabestias borregos?
Los catolicos son muy interesantes, nunca leen su biblia, no han visto la maldad de sus dioses (padre, hijo y la paloma mensajera). El Dios del Antiguo Testamento es, sin duda el personaje más desagradable en toda la ficción: celoso y orgulloso de ello; un mezquino, injusto, implacable maniático del control; un vengativo, limpiador étnico sediento de sangre; un misógino, homófobo, racista, infanticida, genocida, filicida, pestilente, megalómano, sadomasoquista y acosador caprichosamente malévolo.— Richard Dawkins (The God Delusion)
Se que despues de esta foto muchos se sentirán ofendidos, la verdad pueden sentirse mal, mentarme la madre o simplemente quitarme como amigo … quien no aguante que uno pueda reírse de una religion, les recomiendo ustedes vean sus acciones, pues sin saberlo se están burlando del Islam, Hinduismo entre muchas otras, así es que si tu te ríes de creencias estúpidas (lo cual haces), como hay tantas en el mundo, aguántate que se burlen de la tuya, para que tienes creencias tan chistosas
Si se quieren divertir vistiendo a cristo de varias formas, o es mas, pueden comprar imanes para su refri, pasen a la pagina de http://www.jesusdressup.com/bdsm.html
Daniel Zepeda
Orgullosamente Ateo
by papaesceptico | Mar 20, 2013 | Ciencia, Esceptisismo, medicina alternativa, Papa Esceptico, Quakeria |
El médico Víctor Javier Sanz (Bilbao, 1950) acaba de publicar el libro ‘La acupuntura, ¡vaya timo!, en el que defiende la prohibición de esta terapia basada en picar con agujas en determinados puntos del cuerpo. El cardiólogo, médico de familia y miembro de la Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico, que ya ‘desmontó’ la homeopatía en un volumen anterior de la misma colección, denuncia que médicos titulados utilicen esta técnica que se fundamenta en auténticos disparates.
Como he dicho con anterioridad la acupuntura, homeopatía acutomoterapia y similares, son “terapias” peligrosas, arcaicas y bastante pendejas, pero por alguna razón que no logro entender, personas deciden estudiar esto e inclusive salir como MEDICO titulado de universidades de prestigio, como es el caso del IPN en México donde dentro del area de medicina, te dan tu titulo profesional de MEDICO BRUJO y VOODOO, o mejor dicho HOMEOPATIA Y ACUPUNTURA (mas información de esta magia y fraude aqui)
en el que defiende la prohibición de esta terapia basada en pinchar con agujas en determinados puntos del cuerpo. El cardiólogo, médico de familia y miembro de la Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico, que ya ‘desmontó’ la homeopatía en un volumen anterior de la misma colección, denuncia que médicos titulados utilicen esta técnica que se fundamenta en auténticos disparates.
-En la conclusión del libro, aboga por que se prohíba la acupuntura…
-Es que la acupuntura es falsa, ineficaz y peligrosa. Por bastante menos se prohíben fármacos en el mercado. Al menos, habría que impedir que quien ejerce la acupuntura utilice el título de médico. Y no me estoy inventando nada: en Suecia, tanto los homeópatas como los acupuntores pueden tener su consulta, pero no ejercer como médicos titulados.
-¿Cuáles son esos peligros?
-Como en la homeopatía, son muy importantes los peligros por omisión: estas terapias retrasan, interfieren y enmascaran los tratamientos científicos. El caso más conocido es el de Steve Jobs, que tenía un cáncer de páncreas y estuvo perdiendo el tiempo con el naturismo y la acupuntura, y cuando quiso tratarse ya era tarde. He visto casos así en mi consulta. En la acupuntura, además, el hecho de que te pinchen con una aguja supone otros muchos riesgos. Se han descrito cientos de neumotórax, lesiones en la vejiga, el hígado y la médula espinal, hemorragias intracraneales e infecciones de todo tipo: hepatitis, sida, endocarditis bacteriana. Hay quemaduras, reacciones alérgicas, rotura de agujas.
-¿Cómo es posible que un médico titulado aplique esta terapia?
-Hay gente que tiene incapacidad para el pensamiento crítico. La acupuntura es un sistema médico completo, aunque no tenga pies ni cabeza. Hay intereses económicos y laborales: algunos no creen en la acupuntura, pero sí creen en su cuenta corriente. Y también hay motivos ideológicos: hay quien piensa que la medicina científica es agresiva, reduccionista, materialista… Ellos están por encima de todo eso.
-¿Qué lugar ocupa la acupuntura en la medicina tradicional china?
-Es un tratamiento entre otros muchos. Están los tratamientos externos -como los masajes y la manipulación osteoarticular, la acupuntura, las moxas, las sangrías…- y los internos -como las plantas medicinales y la dietética-; todo es un conjunto. En las revistas médicas hablan de la acupuntura para combatir el dolor, pero los chinos con eso intentan curar todo, desde el sida hasta el alzheimer o la esquizofrenia.
-¿Por qué hay médicos que utilizan la acupuntura como método para aliviar el dolor pero no aceptan el resto? ¿Es que esta parte tiene más fundamento científico?
-Ahí está: es un engaño. Parasitan de la medicina científica. En fisioterapia hay técnicas como la estimulación eléctrica de los nervios, el TENS, con unas indicaciones muy precisas y en unos puntos muy concretos. Y eso no tiene nada que ver con la acupuntura.
La ciencia es cara
-Quizá el problema radica en aplicar ahora una técnica basada en conocimientos previos a la medicina científica…
-Por supuesto. La medicina occidental hace mil años tenía cosas tan peligrosas o más que la acupuntura: se hacían lavativas de tabaco y unas sangrías brutales para combatir las infecciones, auténticas burradas. La medicina científica nació hace 100 o 150 años y eliminó todos esos tratamientos ineficaces y falsos. En cambio la medicina china persiste en ellos y los recicla. Cuando se habla de un saber milenario solo quiere decir que es viejo. Si no sirve para nada, habría que eliminarlo.
-¿Qué uso hacen los chinos actuales de su medicina tradicional?
-La siguen utilizando. Hay que tener en cuenta que la medicina científica es cara. Mucha gente me pregunta cómo es posible que la Organización Mundial de la Salud permita e incluso fomente algunas medicinas tradicionales. Es que en el Tercer Mundo no se pueden permitir el lujo de construir hospitales y llevar enfermeras y médicos. Para procesos intermedios que se curan solos, les engañan; pero para procesos importantes, ni la acupuntura ni la homeopatía sirven para nada.
-¿Por qué en nuestra sociedad cada vez hay mas gente dispuesta a creer en las pseudomedicinas?
-Soy pesimista. La gente va a seguir acudiendo a las pseudomedicinas mientras haya insuficiencias en la sanidad pública y en la medicina científica y mientras la situación psicológica del paciente no cambie: hay ciertas enfermedades, sobre todo crónicas o incurables, en las que es humano intentar otra cosa. Y hay quien se aprovecha de eso. Habrá que hacer una medicina mejor, y para ello hay que investigar más, no echar mano de una magia de hace 23 siglos. http://www.ideal.es/granada/v/20120716/cultura/victor-sanz-medico-acupuntura-20120716.html
Mas y mas personas, instituciones privadas y gubernamentales, estas saliendo a mostrar este fraude, pero por el otro lado esta magia se resiste a morir, mas que nada porque le gente CREE mucho en ella, y si un individuo con bata blanca te lo dice, esto debe ser cierto, la homeopatía es un FRAUDE, al igual que la acupuntura y la acutomoterapia y similares, irónicamente ningún homeópata ha podido mostrar cuales son los mecanismos por lo cuales esta magia funciona, o simplemente mostrar estudios donde se compruebe sin lugar a duda, que esta funciona, todos los experimento y estudios que hay, son simplemente comparables con el efecto placebo.
Mas información en estos links:
https://www.papaesceptico.com/2010/07/17/el-ipn-mexico-tiene-carreras-de-medico-brujo-y-voodoo-homeopatia-y-acupuntura/
https://www.papaesceptico.com/la-acutomoterapia-fraude-producto-milagro-o-sirve-para-algo/
https://www.papaesceptico.com/la-acupuntura-es-magia-medicina-o-astrologia/
https://www.papaesceptico.com/2012/06/04/vitaminas-homeopaticas-y-otras-pendejadas-magicas-fabricadas-por-laboratorios-diluidos/
https://www.papaesceptico.com/2012/04/10/el-capitulo-de-homeopatia-del-programa-escepticos/
Daniel Zepeda
Orgullosamente Ateo
by papaesceptico | Feb 16, 2013 | Ciencia, Esceptisismo |
La noticia pendeja del día de hoy:
OVNIS surcan el cielo de Opopeo, Michoacán
NOS INVADEN LOS SERES DE HELIO ENVUELTOS EN PLÁSTICO!
Morelia, Michoacán.- Objetos Voladores no Identificados, agrupados en figuras no definidas, se observaron en las inmediaciones del Cerro Burro, que se localiza cerca de la comunidad de Opopeo, municipio de Salvador Escalante, Michoacán. A media tarde, unos 45 cuerpos esféricos, rodeados por un anillo, surcaron el cielo en esa parte de la zona lacustre de Pátzcuaro. Suspendidos en el espacio, empezaron a agruparse hasta formar una enorme figura en pico que parecía precipitarse sobre las antenas de comunicación que están instaladas en el Cerro Burro. Los objetos no identificados se empezaron a elevar en la misma alineación hasta dispensarse en el espacio. Después de dos minutos, los objetos esféricostomaron altura, se dispersaron y fueron desapareciendo hasta perderse en el espacio. Ninguna autoridad ha reportado el sorprendente espectáculo, cuyo origen se desconoce hasta ahora. (http://mimorelia.com/noticias/106907)
***Ninguna autoridad ha reportado el sorprendente espectáculo, cuyo origen se desconoce hasta ahora*** REALLY?? Me imagino que ninguna autoridad “competente” se meterá con globos de fiestas, Como sabemos los reporteros no son grandes pensadores, y menos aun, tienden ser escépticos o logran entender que las noticias mal dadas pueden tener repercusiones a veces muy fuertes y hasta catastróficas, pero afortunadamente al parecer esto no es el caso, es solo un pendejo mas dando noticias para vender y mostrar al mundo lo pendejo que es, lo malo es que al parecer se le olvido conectar el cerebro esta mañana antes de salir de casa.
[youtube_sc url=”http://www.youtube.com/watch?v=upV0xpJSoVw”]
Los objetos no identificados se empezaron a elevar en la misma alineación hasta dispensarse en el espacio.
Después de dos minutos, los objetos esféricos tomaron altura, se dispersaron y fueron desapareciendo hasta perderse en el espacio.
Pero lo bueno de la noticia es que al parecer estos “ovnis” se perdieron en el espacio sideral sin hacer «daño» alguno… Esto es RIDÍCULO Y ESTÚPIDO, es una clara forma de mostrar a REPORTEROS PENDEJOS, no se como es posible que un reportero diga tal cantidad de idioteces en tan pocas palabras — OVNIS EN MICHOACAN…. nos están invadiendo seres en forma de globos de helio !! una nueva especie de aliens. solo espero que esta reportera Sandra Saenz use mas el cerebro la siguiente vez.
Daniel Zepeda
Orgullosamente Ateo
by papaesceptico | Dec 13, 2012 | Educacion Hijos, Esceptisismo |
Y luego me pregunto porque no tengo novia, resulta que ayer salí a caminar con el idiota de mi perro, fui a ver a los arrastrados que van a ver a la mama de México, o sea los que se arrastran y pierden la dignidad en las festividades de la virgencita de Guadalupe, pero esto es otro tema que voy a ver pronto con lo que vi, puedo decir que lo que vi fue algo de verdad indignante.
Darwin el Gran Danes
Durante mi paseo me tope con un amigo que traía otro gran danes, el estaba platicando con un chava y decidí entrara a la conversación, si yo se hay voy de perro. Al empezar a platicar con ella que se veía agradable y aparte bonita, al entrara mas a la conversación la cabrona resulto ser un animalover, uno de esos seres sin cerebro y sin nada de racionalidad en su interior, pero eso si, con mucho “amor” por los perros y otros animales, solo los que se ven bonitos y no se comen, pues no era vegetariana.
La escuche hablar a cerca de que hay que operar al los perros para evitar que se reproduzcan, y me dijo que la solución a los perros de la calle es la adopción y esterilización, con ese tipo de comentarios mi mente se retorcía al escuchar esto, pues por lo general este tipo de individuos no tienen idea de lo que hablaban, pero bueno, al continuar con la conversación vi que atrás de esa cara bonita no había otra cosa mas que un vació completo en la cabeza, lo mas seguro que si se pegara en la cabeza, se muere de un eco.
Intente no hablar mucho de esto, trate de ser decente y entablar una conversación buena, aunque ya las tripas me daban vueltas despues de lo que escuche, pero de repente se me ocurrió preguntarle si sabia datos de cuantos perros hay en la calle, que daño hacen los perros y otros animales, en ese momento empezó con sus comentarios pendejos y llenos de sentimientos estúpidos y sin un gramo de razón;
– ¿sabes cuanto perros callejeros hay en las calles de México? le pregunte.
– No
– ¿Sabes cuantos perros puede generara una perra callejera en su descendencia en 7 años?
– ¿unos 100?, ella dijo.
Yo le contesté
– Sabias que una gata sin esterilizar en 7 años puede generar 420.000 nuevos animalitos y una perra sin esterilizar en 6 años hasta 67.000.
– Por eso hay que esterilizar (contesta)
– ¿Really?……. y mis ojos casi se salen de su órbita O.O
en este momento ya mi mente se retorcía y quería explotar, pero aun decidí guardar la cordura, aunque ese hijo de la chingada en mi ya quería salir a pelear… esta bonita, se ve agradable, espera, espera… yo me decía, pero al continuar con la siguiente pregunta todo cambio:
-oye, ¿sabias que los perros callejeros matan gente?
– No es cierto…. no pasa eso, ¡los perros callejeros no matan a nadie!
Le dije como es que ocurre esto, y la forma que los perros matan gente, y la cabrona no me creyó, otra vez —REALLY????
Si tu no crees que un perro callejero mata gente, te recomiendo ABRIR tu mente, pero no con magia.
Para ya no continuar con una pregunta sin respuesta le pregunte;
– ¿acaso tu crees que la vida de un humano es igual a la de un perro? y su puta contestación fue…
– SIIIII!!!!
MOTHER FUCKER OF FUCKING CHRIST….. en este momento no me pude contener, me acorde de Tim Minchin (storm) y el hijo de puta en mi no pudo mas, y pues ocurrió lo inevitable… mi boca no pudo cerrase con datos, estadísticas, y mucho lenguaje racional, yo le pregunte de nuevo que si consideraba la vida de un perro y un humano igual y la cabrona volvió a decir lo mismo,
¡SI!
A ver… si tu retorcida mente (bueno, no le dije así pero estuve a punto), cree que la vida de un humano vale lo mismo que la de un perro, creo que tienes mal tus prioridades, creo tu entendimiento de la realidad esta un poco trastornada, ¿como comparas la vida de un humano con la de un perro? o sea que cuando un persona esta vieja mejor la llevamos al medico para que lo duerman??? digo, así ya no sufre ni hay que gastar dinero. cuando alguien dice esto es para patearlos… “Perro=Humano”, Fucking Idiots!!!
Le dije que que pasaría si en vez de perros fueran ratas, y me dijo… yo no mato ni las arañas de mi casa ( no sus hermanas)… me imagino que esta pendeja nunca he tenido un pinche ratón dentro de su casa, pues lo mas aseguro es que lo mataría, o seguramente si un mosquito la jode y se le quiere picar en la noche, dije mosco (insecto), seguramente va a dejar que se la piquen… (los mosquitos, Ok) o va a sacar el mata bichos o el periódico y lo va a matar, pero finalmente después de todo esto fue seguramente a comer tacos de carnitas.
le explique que la única solución es exterminar el problema, que no se tocara el corazón pues así no salimos adelante, le dije que si sabia de cuantos perros hay en las calles de México y nunca me dio una contestación coherente, ella pensó que un par de millones, le conteste que como 11 solamente (millones), que si tenia estadististicas y datos fiables… y me dijo que no, y le pregunte ¿como vas a solucionar el problema — ¡ADOPTANDO! me dijo muy segura, yo en ese momento ya tenia ganas de decirle un par de verdades, afortunadamente sonó mi celular y tuve que dejarla hablando sola, antes de irme le dije que buscara en Internet “LA ADOPCIÓN DE PERROS ES UNA MAMADA” y podría encontrar mi blog con toda esa información, bueno no creo que le interese, pues para que saber la verdad, esa es mala y nos dice cosas que no queremos saber, la fantasía es mas bella porque creamos un mundo muy bonito. Seguramente si me vuelve a ver en la calle no volverá a cruzar palabra conmigo :D, shit, otra mas que se escapa. =)
Quieren saber mas de la adopción de perros y como esto NO sirve para un carajo, vean esto que escribí y si crees que estoy equivocado, coloca una respuesta coherente y no solo me mientes la madre, eso me da a entender que no tienes idea de lo que hablas, y si vienes a decirme que DEBO CASTRAR A MI PERRO, pues mucha gente maltrata a su animales, te recomendare, bueno te ordenare que te operes para no tener hijos y ADOPTA, hay muchos niños sufriendo y estos son MAS importantes que los perros… bueno para ti no lo creo.
LA ADOPCIÓN DE PERROS ES UNA MAMADA
Para terminar les dejo este video muy bueno de Tim Minchin con subtitulos en español, algo muy similar a lo que me paso:
[youtube_sc url=”http://youtu.be/3CqQvIZ_tnE”]
Forever Alone 🙂
Daniel Zepeda
—
