Select Page

Víctor Sanz, médico: «La acupuntura es falsa, ineficaz y peligrosa: debería estar prohibida»

El médico Víctor Javier Sanz (Bilbao, 1950) acaba de publicar el libro ‘La acupuntura, ¡vaya timo!, en el que defiende la prohibición de esta terapia basada en picar con agujas en determinados puntos del cuerpo. El cardiólogo, médico de familia y miembro de la Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico, que ya ‘desmontó’ la homeopatía en un volumen anterior de la misma colección, denuncia que médicos titulados utilicen esta técnica que se fundamenta en auténticos disparates.

Como he dicho con anterioridad  la acupuntura, homeopatía  acutomoterapia y similares, son “terapias” peligrosas, arcaicas y bastante pendejas, pero por alguna razón que no logro entender, personas deciden estudiar esto e inclusive salir como MEDICO titulado de universidades de prestigio, como es el caso del IPN en México  donde dentro del area de medicina, te dan tu titulo profesional de MEDICO BRUJO y VOODOO, o mejor dicho HOMEOPATIA Y ACUPUNTURA (mas información de esta magia y fraude aqui)

en el que defiende la prohibición de esta terapia basada en pinchar con agujas en determinados puntos del cuerpo. El cardiólogo, médico de familia y miembro de la Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico, que ya ‘desmontó’ la homeopatía en un volumen anterior de la misma colección, denuncia que médicos titulados utilicen esta técnica que se fundamenta en auténticos disparates.

-En la conclusión del libro, aboga por que se prohíba la acupuntura…
-Es que la acupuntura es falsa, ineficaz y peligrosa. Por bastante menos se prohíben fármacos en el mercado. Al menos, habría que impedir que quien ejerce la acupuntura utilice el título de médico. Y no me estoy inventando nada: en Suecia, tanto los homeópatas como los acupuntores pueden tener su consulta, pero no ejercer como médicos titulados.

 

-¿Cuáles son esos peligros?
-Como en la homeopatía, son muy importantes los peligros por omisión: estas terapias retrasan, interfieren y enmascaran los tratamientos científicos. El caso más conocido es el de Steve Jobs, que tenía un cáncer de páncreas y estuvo perdiendo el tiempo con el naturismo y la acupuntura, y cuando quiso tratarse ya era tarde. He visto casos así en mi consulta. En la acupuntura, además, el hecho de que te pinchen con una aguja supone otros muchos riesgos. Se han descrito cientos de neumotórax, lesiones en la vejiga, el hígado y la médula espinal, hemorragias intracraneales e infecciones de todo tipo: hepatitis, sida, endocarditis bacteriana. Hay quemaduras, reacciones alérgicas, rotura de agujas.

 

-¿Cómo es posible que un médico titulado aplique esta terapia?
-Hay gente que tiene incapacidad para el pensamiento crítico. La acupuntura es un sistema médico completo, aunque no tenga pies ni cabeza. Hay intereses económicos y laborales: algunos no creen en la acupuntura, pero sí creen en su cuenta corriente. Y también hay motivos ideológicos: hay quien piensa que la medicina científica es agresiva, reduccionista, materialista… Ellos están por encima de todo eso.

 

-¿Qué lugar ocupa la acupuntura en la medicina tradicional china?
-Es un tratamiento entre otros muchos. Están los tratamientos externos -como los masajes y la manipulación osteoarticular, la acupuntura, las moxas, las sangrías…- y los internos -como las plantas medicinales y la dietética-; todo es un conjunto. En las revistas médicas hablan de la acupuntura para combatir el dolor, pero los chinos con eso intentan curar todo, desde el sida hasta el alzheimer o la esquizofrenia.

 

-¿Por qué hay médicos que utilizan la acupuntura como método para aliviar el dolor pero no aceptan el resto? ¿Es que esta parte tiene más fundamento científico?
-Ahí está: es un engaño. Parasitan de la medicina científica. En fisioterapia hay técnicas como la estimulación eléctrica de los nervios, el TENS, con unas indicaciones muy precisas y en unos puntos muy concretos. Y eso no tiene nada que ver con la acupuntura.

 

La ciencia es cara
-Quizá el problema radica en aplicar ahora una técnica basada en conocimientos previos a la medicina científica…
-Por supuesto. La medicina occidental hace mil años tenía cosas tan peligrosas o más que la acupuntura: se hacían lavativas de tabaco y unas sangrías brutales para combatir las infecciones, auténticas burradas. La medicina científica nació hace 100 o 150 años y eliminó todos esos tratamientos ineficaces y falsos. En cambio la medicina china persiste en ellos y los recicla. Cuando se habla de un saber milenario solo quiere decir que es viejo. Si no sirve para nada, habría que eliminarlo.

 

-¿Qué uso hacen los chinos actuales de su medicina tradicional?
-La siguen utilizando. Hay que tener en cuenta que la medicina científica es cara. Mucha gente me pregunta cómo es posible que la Organización Mundial de la Salud permita e incluso fomente algunas medicinas tradicionales. Es que en el Tercer Mundo no se pueden permitir el lujo de construir hospitales y llevar enfermeras y médicos. Para procesos intermedios que se curan solos, les engañan; pero para procesos importantes, ni la acupuntura ni la homeopatía sirven para nada.

 

-¿Por qué en nuestra sociedad cada vez hay mas gente dispuesta a creer en las pseudomedicinas?
-Soy pesimista. La gente va a seguir acudiendo a las pseudomedicinas mientras haya insuficiencias en la sanidad pública y en la medicina científica y mientras la situación psicológica del paciente no cambie: hay ciertas enfermedades, sobre todo crónicas o incurables, en las que es humano intentar otra cosa. Y hay quien se aprovecha de eso. Habrá que hacer una medicina mejor, y para ello hay que investigar más, no echar mano de una magia de hace 23 siglos. http://www.ideal.es/granada/v/20120716/cultura/victor-sanz-medico-acupuntura-20120716.html

 

Mas y mas personas, instituciones privadas y gubernamentales, estas saliendo a mostrar este fraude, pero por el otro lado esta magia se resiste a morir, mas que nada porque le gente CREE mucho en ella, y si un individuo con bata blanca te lo dice, esto debe ser cierto, la homeopatía es un FRAUDE, al igual que la acupuntura y la acutomoterapia y similares, irónicamente ningún homeópata ha podido mostrar cuales son los mecanismos por lo cuales esta magia funciona, o simplemente mostrar estudios donde se compruebe sin lugar a duda, que esta funciona, todos los experimento y estudios que hay, son simplemente comparables con el efecto placebo.

Mas información en estos links:

https://www.papaesceptico.com/2010/07/17/el-ipn-mexico-tiene-carreras-de-medico-brujo-y-voodoo-homeopatia-y-acupuntura/
https://www.papaesceptico.com/la-acutomoterapia-fraude-producto-milagro-o-sirve-para-algo/
https://www.papaesceptico.com/la-acupuntura-es-magia-medicina-o-astrologia/
https://www.papaesceptico.com/2012/06/04/vitaminas-homeopaticas-y-otras-pendejadas-magicas-fabricadas-por-laboratorios-diluidos/
https://www.papaesceptico.com/2012/04/10/el-capitulo-de-homeopatia-del-programa-escepticos/
Derechos: ® https://papaesceptico.com/ 2013
Daniel Zepeda
Orgullosamente Ateo

Los reporteros pendejos pueden ser MUY peligrosos – OVNIS POR GLOBOS?

La noticia pendeja del día de hoy:

OVNIS surcan el cielo de Opopeo, Michoacán

NOS INVADEN LOS SERES DE HELIO ENVUELTOS EN PLÁSTICO!

Morelia, Michoacán.- Objetos Voladores no Identificados, agrupados en figuras no definidas, se observaron en las inmediaciones del Cerro Burro, que se localiza cerca de la comunidad de Opopeo, municipio de Salvador Escalante, Michoacán. A media tarde, unos 45 cuerpos esféricos, rodeados por un anillo, surcaron el cielo en esa parte de la zona lacustre de Pátzcuaro. Suspendidos en el espacio, empezaron a agruparse hasta formar una enorme figura en pico que parecía precipitarse sobre las antenas de comunicación que están instaladas en el Cerro Burro. Los objetos no identificados se empezaron a elevar en la misma alineación hasta dispensarse en el espacio. Después de dos minutos, los objetos esféricostomaron altura, se dispersaron y fueron desapareciendo hasta perderse en el espacio. Ninguna autoridad ha reportado el sorprendente espectáculo, cuyo origen se desconoce hasta ahora. (http://mimorelia.com/noticias/106907)

***Ninguna autoridad ha reportado el sorprendente espectáculo, cuyo origen se desconoce hasta ahora*** REALLY?? Me imagino que ninguna autoridad “competente” se meterá con globos de fiestas, Como sabemos los reporteros no son grandes pensadores, y menos aun, tienden ser escépticos  o logran entender que las noticias mal dadas pueden tener repercusiones a veces muy fuertes y hasta catastróficas, pero afortunadamente al parecer  esto no es el caso, es solo un pendejo mas dando noticias para vender y mostrar al mundo lo pendejo que es, lo malo es que al parecer se le olvido conectar el cerebro esta mañana antes de salir de casa.

[youtube_sc url=”http://www.youtube.com/watch?v=upV0xpJSoVw”]

Los objetos no identificados se empezaron a elevar en la misma alineación hasta dispensarse en el espacio.

Después de dos minutos, los objetos esféricos tomaron altura, se dispersaron y fueron desapareciendo hasta perderse en el espacio.

Pero lo bueno de la noticia es que al parecer estos “ovnis” se perdieron en el espacio sideral sin hacer «daño» alguno… Esto es RIDÍCULO Y ESTÚPIDO, es una clara forma de mostrar a REPORTEROS PENDEJOS, no se como es posible que un reportero diga tal cantidad de idioteces en tan pocas palabras — OVNIS EN MICHOACAN…. nos están invadiendo seres en forma de globos de helio !! una nueva especie de aliens. solo espero que esta reportera  Sandra Saenz use mas el cerebro la siguiente vez.

 

Derechos: ® https://papaesceptico.com/ 2013
Daniel Zepeda
Orgullosamente Ateo

Porque las abejas no van al cielo??? y los espermas, ballenas, vacas….

Recientemente le mostré el video de una canción a mi hijo muy buena, su titulo es “Why do Bees don’t go to Heaven?” (¿Por qué las abejas no van al cielo?) La canción tiene una tonadita muy buena y es algo pegajosa, desgraciadamente mi hijo la está llevando al grado de que ya no la quiera escuchar debido a que la escuchamos 20 veces al día, pero esa es otra historia, este video habla de puntos muy interesantes, algo infantiles si ustedes quieren, pero tienen toda la razón con lo que dice su autor, a continuación les dejo el video.
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=Js0wTn5UK1g]
¿Han algún día escuchado preguntar a niños que si su mascotas cuando mueren van el cielo?, esto lo podemos ver en muchos lados cuando los niños pierden alguna mascota, en mi opinión no debemos decirles que van al cielo porque es una «MENTIRA». Pero las contestaciones pueden variar según la religión que tengas, en algunas religiones esto no es posible y en otras sí, todo depende de la religión que tengas, el amigo imaginario al que le rindas culto, perdón, al dios en que tu creas o el sacerdote que te toque, por ejemplo, en la biblia no se menciona nada de que los animales van al cielo, ni los insectos o cualquier otro animal, pero eso sí, si tienes una víbora seguramente ya te chingaste, dios no quiere a las víboras porque se arrastran.

Génesis 1:26
26 Entonces dijo Dios: «Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y tenga potestad sobre los peces del mar, las aves de los cielos y las bestias, sobre toda la tierra y sobre todo animal que se arrastra sobre la tierra.»

cada iglesia te da o no chance de que tus mascota vaya al cieloEn cambio hay otras culturas que si lo hacen, como por ejemplo los egipcios ponían a gatos para cuidarlos en su caminito al cielo, algunos Hindús tienen otras ideas locas, en fin, cada cabeza y cada religión un mundo, perdón un universo diferente, pero vamos a basarnos ahora en el cristianismo.

Como dije anteriormente dios no quiere a las víboras, pero al investigar un poco en Internet, me di cuenta que “ciertos” animales con “ciertas” personas y “ciertos” predicadores te van a decir lo que ellos quieran y van a tergiversar e interpretar la biblia como a ellos les convenga, pues la biblia puedes hacer de ella lo que tú quieras.

Para los que dicen que si van al cielo, me pregunto ¿qué animales se van? ¿Acaso son solamente las mascotas o todos los animales? Si yo sé, si crees que si, entonces tu contestación te la vas a sacar de la manga y vas a opinar de acuerdo a lo que tú quieras creer, pero sí según tu van al cielo, ¿también van los perros que han matado gente? O los cocodrilos, leones, buitres, gallinas… ¿qué pasa si tu mascota es un pájaro? Bueno el dios de la biblia dijo:

Génesis 9:3
3 Todo lo que se mueve y vive os servirá de alimento, lo mismo que las legumbres y las plantas verdes. Os lo he dado todo

Así que puedes maltratar y matar a los animales sin ningún problema, dios da permiso para el maltrato animal… FUCK YEAH! Otro punto en contra de los animalovers 😀

Pero en resumidas cuentas, ¿por qué el humano es el único animal que tiene otra vida aparte de esta?, lo increíble que la otra vida es aun más larga, quiero decir, es eterna, y para esto tenemos 2 opciones, si te portaste bien o te portaste mal, una vestidito de blanco y con alitas en el cielo, o encuerado y sufriendo en el infierno.

A continuación les dejo la traducción de la canción ¿POR QUÉ LAS ABEJAS NO VAN AL CIELO?

Parece ser que el homo sapiens acarrea el gen chutzpah, que piensan que ellos son el propósito universo cuando apenas acaban de llegar a la escena. Lo que es peor, tienen una maldición donde ellos creen que son la única especia que nunca muere, y continua viviendo en el algún lugar del cielo.
Así que ¿porque las abejas no van a cielo? ¿Los arboles van al cielo? ¿Las amibas, los crustáceos y las pulgas no van al cielo? No es sorprendente que no se estén elevando, pues el hombre creo a dios

Este grano de arena en una playa infinita ha sostenido la vida por miles de millones de giros, luego vinieron los seres humanos, que comenzaron asumir que esto es donde comienzo.
Tan profundamente ingenuo, estos primates empezaron a creer que son los únicos que nunca van a morir, y continuaran viviendo en algún lugar en lo alto del cielo.

Así que ¿por qué no los gusanos van al cielo?
¿Los gérmenes van al cielo?
¿Arañas, las serpientes y los espermatozoides van al cielo?
Ya que es bastante esperado que no sean resucitados, porque El hombre creó a dios

Si el hombre creó a Zeus, y el dios del Sol, Si el hombre creó a Shiva, y el Dios de Abraham
De toda la vida de la tierra, ¿por qué es la única especia salvada y es la que peor se comporta?

Bueno, eso es porque esa misma especie, el Homo sapiens
Lleva el gen de chutzpah que los hace pensar que son el propósito del universo
Cuando apenas acaban de llegar a la escena

Lo que es peor aún, ellos tienen una maldición de creer que son la única forma de vida que nunca morirán y seguirán viviendo en algún lugar en lo alto del cielo

Así que ¿por qué no las ballenas van al cielo?
¿Los caracoles van al cielo?
¿Orangutanes y codorniz van al cielo?
Ellos no piensan dos veces acerca del paraíso
Porque el hombre creó a dios

Así que ¿por qué no las abejas van al cielo? (etc.)

Así que si tienes tu mascota y se muere, recuerda que es otro animal como nosotros, tenemos las mismas funciones, tenemos corazones, respiramos, los chimpancés, los bonobos y los humanos, compartimos el 96% de nuestros genes, pero ninguno piensa que van al cielo, porque el hombre tiene el cerebro más grande, la imaginación mas grande, el miedo a la muerte y la necesidad de creer que son únicos y el universo fue hecho para nosotros, por un dios que es todo amor, pero te mata y te manda al “cielo”, o al infierno si no le caes bien….

¿Eres creyente y crees que tu mascota va al cielo? Me gustaría saber cómo los sabes o quien te lo dijo, saludos.

Por cierto, para terminar podemos preguntarle a una “experta” según Silvia Brown las mascotas si van al cielo, ¿acaso algún otro charlatán, perdón vidente podrá “ver” esto?

Pueden comprar la canción aquí;
Uploaded by  on Jul 3, 2009
Own Bees today at iTunes! Lyrics available here:
http://www.infinitedeity.com/bees.html
Derechos: ® https://papaesceptico.com/ 2011
Daniel Zepeda

——

Niña rubia que pide limosna en Guadalajara – EL DAÑO QUE HACEMOS AL POSTEAR EN NUESTROS MUROS!!!

Una fotografía y un gesto de buena voluntad a través de las redes sociales llevaron a la niña, de la noche a la mañana, a ser reconocida en gran parte de la ciudad. Sin embargo el mismo “buen acto” también generó polémica, ya que muchas personas aseguraron que implícitamente había prejuicios de por medio.  Quien posteó la fotografía resaltaba que como la niña era rubia y sus “supuestos” hermanos y padres morenos, era muy probable que la menor fuera robada. Entonces llovieron las críticasNiña reportada en Facebook, ni robada ni maltratada — Este es el típico caso de lo que se puede lograr dentro de las redes sociales, no solo el hacer bien, que por cierto, es el menor de los casos, es el hecho de HACER  MAL CON BUENAS INTENSIONES, que quiero decir con esto, la gente cree que ayudan, dan click en una foto, la pasan a sus compañeros pidiendo ayuda y creando todo un show, lo cual muchas veces, y desgraciadamente es la mayoría de estas, las cosas son mentira y llegan a joder más a las personas involucradas o también promueven mentiras con afán de promover algo, en este caso hablo del la niña rubia que pide limosna en Guadalajara.

Qua paso con esto, bueno, muchos de ustedes seguramente vieron esta foto que una persona RACISTA tomo, asumiendo que el tener una niña güerita pidiendo limosna, seguramente es “robada”, esto tiene muy claros tintes raciales, al ser “wuerita” no tiene el porque de estar en la calle, solo los “morenitos” tienen este derecho…. todos los días vemos morenitos pidiendo limosna y nadie dice nada, inclusive les damos dinero, compramos su chicles, y nos lavan el parabrisas, pero ella es de “otro” color, para mi esto es lo mas encabronante.

Vivimos en un país con paranoia, un país donde según algunos pendejos el robo de niños es un problema grave, aunque claro, no exista evidencia alguna, donde según muchos otros pendejos insisten que el robo de órganos es real, aunque no exista un solo caso en el mundo entero, como ya escribí anteriormente de esto en un caso de unos niños supuestamente robados en Morelia México, y lo peor que los medios de comunicacion  (nuestros grandes reporteros), son el peor medio para conocer la verdad de las cosas, junto con las autoridades que son pendejas y lentas para difundir la verdad, y al momento de callarse la gente común no sabe diferenciar entre algo real, mentiras y/o conspiraciones.

Antes de ver el articulo del periódico, vamos a ver de donde viene esto y quien fue el imbécil RACISTA que tomo la foto:

El culpable fue German Alvarez (https://www.facebook.com/German.Alvarez) y esto fue lo que escribió, y al día de hoy había mas de 70,000 SHARES — WOOOOOOOW

Hace varios dias que tomé esta foto, esta niña se llama Alondra y la tienen vendiendo chicles y dulces en la esquina de Av. Vallarta y Niño Obrero, justo afuera de la Camara de Comercio, lo extraño es que sus “papás” son morenos, tienen a varios niños en ese mismo crucero y ninguno se parece, ya me comuniqué al DIF y a la Procuraduria donde me dijeron que es necesaria la denuncia de los familiares para poder proceder, asi que les pido que difundan esta foto para ver si alguien la reconoce, ya le trasquilaron su cabello y quien sabe que otras cosas le han hecho o le puedan hacer asi que por favor DIFUNDAMOS ESTA FOTO…

Aquí está la historia que saque de un periódico con respecto a la güerita que pide  limosna en Guadalajara, vean el daño que provocaron TODOS USTEDES que pusieron esta foto en sus muros de Facebook, y como dije antes, aunado al pendejismo crónico que sufre nuestras autoridades, jodieron mucho a la pobre (literal) familia.

Guadalajara.- La historia tiene un nuevo capítulo: testimonios afirman que policías se llevaron a la menor, aunque sí sería hija legítima de la pareja que la hace pedir limosna.

Tiene apenas cuatro años, pero ya generó una revuelta en las redes sociales tapatías. Se trata de “La Güerita”, una niña que pedía limosna en calles de Guadalajara, exactamente en el cruce de Vallarta y Niño Obrero, afuera de las instalaciones de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco).

Una fotografía y un gesto de buena voluntad a través de las redes sociales llevaron a la niña, de la noche a la mañana, a ser reconocida en gran parte de la ciudad. Sin embargo el mismo “buen acto” también generó polémica, ya que muchas personas aseguraron que implícitamente había prejuicios de por medio.

Quien posteó la fotografía resaltaba que como la niña era rubia y sus “supuestos” hermanos y padres morenos, era muy probable que la menor fuera robada. Entonces llovieron las críticas.

Según diversas personas que conocen a la pareja desde hace cinco años, la niña es rubia porque fue producto de una relación de la madre con un estadounidense. Por eso su color de piel y cabello. Su madre, padrastro y hermanos, junto con ella, piden limosna todos los días afuera de Canaco. Estas mismas personas aseguran que el nombre de la niña es Lesly Alondra.

Este viernes la historia dio un nuevo giro. Diversos testigos señalan que patrulleros (no explican si de Guadalajara o del Estado) intervinieron y detuvieron a los padres de la menor, a pesar de que no existe denuncia de secuestro o desaparición de la niña, al parecer los detuvieron haciendo caso a la denuncia aparecida en la red social.

La niña de la foto

Desde la semana pasada, una foto comenzó a circular a través de Facebook. El usuario Germán Álvarez posteó la imagen de una simpática niña rubia y describía la situación:

“Hace varios días que tomé esta foto, esta niña se llama Alondra y la tienen vendiendo chicles y dulces en la esquina de Av. Vallara y Niño Obrero, justo afuera de la Cámara de Comercio. Lo extraño es que sus “papás” son morenos, tienen a varios niños en ese mismo crucero y ninguno se parece, ya me comuniqué al DIF y a la Procuraduría donde me dijeron que es necesaria una denuncia de los familiares para poder proceder, así que les pido que difundan esta foto para ver si alguien la reconoce, ya le trasquilaron su cabello y quién sabe qué otras cosas le hayan hecho o le puedan hacer, así que por favor DIFUNDAMOS ESTA FOTO”.

Y vaya que la difundieron. Para el sábado la imagen había sido compartida 64 mil veces. Los comentarios que se colocaron iban desde mentadas a las personas que tenían a la niña “por haberla robado” hasta críticas a las autoridades, incluso personas buscando el modo de denunciar el rapto de la menor.

La polémica

Pero la historia de Alondra apenas comenzaba a tomar forma. A la par de los mensajes de apoyo, también surgieron las voces críticas, quienes destacaron que, el considerar como robada a una niña sólo por su color de piel, era un prejuicio.

También se criticó a las personas que compartieron la foto y el mensaje, señalando que nunca se investigó a fondo el caso y que no se actuaba de la misma manera con otros infantes en situación de calle, solamente porque era morenos o de piel oscura: “entonces, si todos estos niños no se parecen a sus papás y están en la calle, deberíamos considerar que estos niños también son robados, pero nadie los pela” escribió un cibernauta.

Las personas que defienden la transmisión de la foto reviraron y criticaron que un acto de buena fe se tergiverso en un conflicto racista. A su vez los opositores replicaron indicando que es una situación que refleja clasicismo y la doble moral de los tapatíos. Hasta hoy, siguen debatiendo posturas a través de comentarios en Facebook.

Algo concordaron muchos de los comentarios, que no importaba si era rubia o morena, la niña no tenía por qué estar en la calle.

Otros post de la usuaria Arley Escamilla, con una foto actualizada, incluso asegura: “si lo pueden ver con lupa la niña se ve que tiene poco de haber sido raptada ya que su vestimenta y su apariencia es de una niña nutrida y de casa”. De nuevo esta imagen fue objeto de polémica por la información de que la apariencia física implica que se es de buena o mala clase.

Les quitaron a la niña: la realidad de Alondra.

Lesly Alondra tiene cuatro años y afirman que sí es hija de la pareja que junto con sus otros tres hermanos, venden dulces y piden limosna en el semáforo de Niño Obrero y Vallarta, esto según confirman diversas fuentes consultadas por Publimetro.

Una mujer que también vende dulces en el sitio junto con su hijo explica que la niña se la llevaban a trabajar porque no tenían con quien dejarla.

Señaló que como era muy simpática y que no estuviera jugando entre los coches, la dejaban que pidiera dinero a los automovilistas o a los peatones. Taxistas que se instalan en la zona mencionaron que conocen a la niña desde que era pequeña y que a veces se quedaba con su mamá en el cruce de Niño Obrero y Vallarta, otras veces se iba con su padrastro a “trabajar” al Wal Mart de 16 de Septiembre, según la época del año. Ninguno de los informantes quiso revelar el nombre de la madre o el padrastro.

Pero este viernes y al parecer como consecuencia de la cadena en Facebook, algún ciudadano que vio a la niña llamó a la policía. Testigos diferentes señalan que alrededor de las 15:00 horas, la madre de la menor fue detenida cuando se encontraba sentada en la esquina de Canaco.

El padrastro de Leslie Alondra intentó correr con la niña, pero lo encañonaron y la despojaron de la menor. A los padres de la niña se los llevaron detenidos. Los testimonios no confirmaron si eran patrulleros municipales o estatales, ya que incluso no llegaron en la patrulla, sino caminando para acercarse a la menor sin llamar la atención.

“Llegaron como normales los policías, la señora se paró y le dijeron que se iba a llevar a la niña, una hermana quiso llevarse a los niños y cruzaron la avenida allá afuera del hotel y se fueron” relata una de las personas. Un taxista confirmó la narración.

Se buscó la versión oficial de las autoridades municipales, pero no hubo respuesta en sus oficinas.

Por la tarde, cerca de las 18:00 horas afirman que unas personas llegaron preguntando por los otros niños, al parecer integrantes de la Policía Investigadora.

Otro taxista agregó que este sábado por la mañana un hermano también llegó a preguntar por la señora detenida. Este consanguíneo, tío de Leslie, explicó que en efecto Alondra es hija de ella, pero es rubia porque tuvo una relación con un estadounidense. Su pareja actual es solamente el padrastro.

Un hombre que vende dulces en la parada de camiones de Vallarta, frente a Canaco y que también conoce a la pareja, señaló que por el contrario, hace algunos años se robaron a una sobrina de la detenida, pero a ella sí nunca la encontraron.

Todo apunta a que la autoridad actuó basada en un reporte ciudadano, originado a su vez de Facebook, y no en una denuncia de desaparición o secuestro, como deberían marcar los protocolos.

Esto puede generar diversas reacciones ya que si bien y con complicaciones, los padres podrían demostrar que es hija legítima, también existe el riesgo que no la regresen si acusan a los padres de explotarla laboralmente. El ser de escasos recursos no les ayudará a recuperarla.

La historia aún tiene mucho que contar y con tantas aristas, faltará tiempo para escuchar la palabra final sobre este caso. (fuente)

Esto me recuerda al caso de la niña Paulette, (aquí un artículo que yo escribí de ella) donde la gente fue juez y parte con la familia, jodiendo a los pobres padres de la niña, sin conocer bien los hechos, la mayoría de la gente dijo que los papas la mataron…. Una verdadera pena, también escribí el caso de unos chavos “perdidos”, una joven  y su novio, Jimena González Durán Fuentes Galindo y Rubén Aguijosa, lo que sucedió  fue algo personal, pero uno de los “amigos” decidió hacer una entrada en Facebook con mentiras y la persona que lo escribió desapareció, quedando la entrada y el papa estuvo durante meses tratando de decirle a la gente que dejaran de darle LIKE y pasárselo a sus amigos, la entrada no podía ser removida porque el autor desapareció.

¿A quién le echamos la culpa?

Antes de estar divulgando estas pendejadas, les pido AVERIGÜEN UN POCO, no solo pongan fotos de personas supuestamente “desparecidas”, solo porque tu amigo lo puso, tú crees que haces el bien pero la verdad NO LO HACES, Usa tu cabeza antes de poner pendejadas, recuerda que el morbo se esparce como virus, y estos virus pueden joder muchas vidas, como es este caso en particular donde una familia sin dinero hasta la cárcel termino, ¿en serio ayudas colocando fotos y cadenitas? Yo creo que la persona que empezó esto DEBERÍA DE PAGAR LAS CONSECUENCIAS, El usuario Germán Álvarez fue el “buena onda” que metió en un mega lio a la familia…. ¿IRA A RESPONDER POR SUS “BUENOS” ACTOS?.

Esta foto interpreta muy bien lo que quiero decir en este post

MORALEJA:

Cuidado el promover pendejadas en tu muro de facebook o cualquier otro medio, esta pesadilla aun no termina para la familia pffff

Derechos: ® https://papaesceptico.com/ 2011
Daniel Zepeda

——

¿MICHAEL SHERMER EN MEXICO? – SI, En El Segundo Coloquio Mexicano de Ateísmo

Nuevamente como hace dos años, Ateos y Librepensadores Mexicanos Asociación Civil se complace en invitar al público en general al Segundo Coloquio Mexicano de Ateísmo; el cual tendrá lugar los próximos días 2 y 3 de noviembre del año en curso.

Este es un evento más, que continua con la labor de la difusión de la ciencia, el escepticismo y el pensamiento crítico, las cuales representan la escencia de nuestra organización, siendo además herramientas esenciales para impulsar el desarrollo de México.

Como ya es costumbre nuevamente nos hemos esmerado en asegurar la participación de destacados conferencistas nacionales e internacionales los cuales asegurarán el éxito del evento así como una experiencia inolvidable para todos nuestros asistentes.

mas información aquí: coloquio.ateosmexicanos.org/

Mi querido amigo Gerardo Romero y su banda de personas sin moral, por fin decidieron realizar de nuevo este gran coloquio, yo tuve la fortuna de asistir hace 2 años y dejen les digo, FUE UN HONOR el haber estar con ellos, este año ser aun MEJOR que el anterior, habrá grandes expositores, Mexicanos e Internacionales, vean nada mas quien viene:

Programa

Horarios del Segundo Coloquio de Ateísmo

Hora Viernes 2 de noviembre Sábado 3 de noviembre
08:00 Registro Registro
09:00 Dale McGowan Luis Mochán
10:00 Dale McGowan Luis Mochán
11:00 Dale McGowan Julieta Fierro
12:00 Dale McGowan Julieta Fierro
13:00 Felipe Gaytán Jerry Coyne
14:00 Felipe Gaytán Jerry Coyne
15:00 Comida Comida
16:00 Martín Bonfil Marcelino Cereijido
17:00 Martín Bonfil Marcelino Cereijido
18:00 Michael Shermer Annie L. Gaylor
19:00 Michael Shermer Annie L. Gaylor
20:00 Cierre y Autógrafos Cierre y Autógrafos

 

 Títulos de las conferencias

Conferencia Orador
“Ateísmo, escepticismo y divulgación científica” M. Bonfil
“Porqué la evolución es verdad, y porqué a la gente no le gusta” J. Coyne
“Bifurcación de caminos: Laicidad y secularización en la construcción de la cultura política en México”. F. Gaytán
Taller “Crianza sin creencias” D. McGowan
“Ciencia, pseudociencia, derechos humanos y seguridad nacional” L. Mochán
“Las religiones hoy: De la disonancia cognitiva a la hijoputez” M. Cereijido
“El origen del universo” J. Fierro
“La obsesión con dios nunca arreglará una nación” A. L. Gaylor
“El cerebro creyente: De los fantasmas a los dioses, de la política hasta las conspiraciones; de cómo construimos creencias y las reforzamos como verdades”
ASEGURA TU LUGAR…. si, de una vez ve a inscribirte, ¿pero solo quiere ir un solo día? tambien lo puedes hacer, puedes pagar un o los días de conferencia, pasa a la siguiente pagina para inscribirte:
No olvides que el cupo es limitado, ¡regístrate cuanto antes para asegurar tu lugar!
[youtube_sc url=”http://youtu.be/VUvpL6AlcZU”]
Por mi cuenta, aun se si pueda asistir debido a varias cosas personal, pero haré lo posible por ir…
Derechos: ® https://papaesceptico.com/ 2011
Daniel Zepeda

——