{"id":10895,"date":"2014-06-05T11:51:52","date_gmt":"2014-06-05T16:51:52","guid":{"rendered":"http:\/\/papaesceptico.com\/?p=10895"},"modified":"2014-06-05T23:13:27","modified_gmt":"2014-06-06T04:13:27","slug":"el-secreto-es-una-mamada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/papaesceptico.com\/2014\/06\/el-secreto-es-una-mamada\/","title":{"rendered":"Sobre El Documental F\u00edsica Cu\u00e1ntica, La Antesala Del SECRETO M\u00e1s Chairo"},"content":{"rendered":"
\n \n \"Fb-Button\"\n <\/a>\n <\/div>
<\/fb:like><\/div><\/div>
\""El

“El Secreto y la ley de la atracci\u00f3n” – son una mamada<\/p><\/div>\n

\u00bfAlguien ha visto la pel\u00edcula, documental\u00a0 o mariguanada llamada “EL SECRETO” Documental sobre la LEY de ATRACCI\u00d3N?<\/strong> el d\u00eda que la vi realmente ten\u00eda ganas de ir a partirle la madre al director de esta mamada, \u00bfel secreto? No chingues secreto de c\u00f3mo hacerse el mismo millonario vendiendo esta fregadera, el autor habla a cerca de la “ley de la atracci\u00f3n”, donde nosotros mismos atraemos las cosas que deseamos, que si lo deseamos muy fuerte las cosas se van a cumplir.<\/p>\n

Seg\u00fan esta “filosof\u00eda”\u00a0cuando la gente desea mucho algo esto se va a cumpl\u00ed, y pone ejemplos de personas que les han pasado cosas buenas, claro, en este mundo unos ser\u00e1n millonarios y otros se morir\u00e1n de hambre, en este documental fue muy selectivo (en exceso yo dir\u00eda) en las personas que “entrevisto” y con un sesgo de confirmaci\u00f3n muy grande, m\u00e1s bien fue totalmente selectivo, coloca a personas que deseaban ser millonarios como Oprah y se les cumpli\u00f3, pero por alg\u00fan motivo se le olvido colocar a los ni\u00f1os que se mueren de hambre o que son maltratados por sus papas y desean de todo coraz\u00f3n tener una mejor vida… \u00bf es que esos ni\u00f1os no lo desean tan fuerte? para mi “El Secreto” es una simple chaqueta mental.<\/p>\n

Mi amigo Guillermo D\u00edaz de Le\u00f3n Cortes, realizo un ensayo para su universidad a cerca de “EL SECRETO”<\/strong>, el estudia biomedicina, pero por alg\u00fan motivo raro alg\u00fan maestro chairo le dejo este trabajo, porqu\u00e9 pens\u00f3 que era un v\u00eddeo que nos aportaba cosas buenas en nuestras vidas…\u00a0<\/span>\u00a0aunque no lo crean, en las universidades hay muchos maestros con ideas bastante pendejas, me pregunto \u00bfcu\u00e1nta gente dentro de una universidad creer\u00e1n en esto?, en fin, les dejo\u00a0 este ensayo:<\/p>\n

\n

 <\/p>\n

Benem\u00e9rita Universidad Aut\u00f3noma de Puebla.
\nFacultad de Medicina.
\nLicenciatura en Biomedicina.
\nMateria de Bio\u00e9tica.
\nAutor: Guillermo D\u00edaz de Le\u00f3n Cortes<\/address>\n

Cuando comienza el v\u00eddeo se plantea la siguiente afirmaci\u00f3n ” Desde el punto de vista f\u00edsico, es imposible resolver el enigma de porqu\u00e9 recordamos el pasado”.
\nCon esto es que inicia un di\u00e1logo por parte de diversos ponentes que se incluyen en el mismo.
\n\u00bfEs esta afirmaci\u00f3n real?
\nNo, quiero decir, conocemos muy bien los procesos sin\u00e1pticos y la relaci\u00f3n neuroqu\u00edmica del intercambio que propician acciones tan complejas como el pensamiento u la transmisi\u00f3n de los impulsos a trav\u00e9s de los nervios hasta un dedo, para as\u00ed poder moverle.
\nCon esto comienza una serie de planteamientos que conforme sean desplegados analizar\u00e9 para desprender escrupulosamente cada idea.<\/p>\n

El documental arranca de cero a cien, planteando diferentes escenarios. Se habla de m\u00faltiples realidades en el mismo espacio al mismo tiempo muy al estilo de la propiedad del estado f\u00edsico de la materia boss-Einstein, donde por el bajo movimiento de las part\u00edculas al estar en cero absoluto – 0 K\u00ba o – 273 \u00baC- se origina la s\u00faper posici\u00f3n cu\u00e1ntica, lo que permite que se formen densidades muy elevadas en un espacio muy reducido y otras tantas cualidades de las que no podr\u00eda hablar por desconocimiento.<\/p>\n

Cuando eh dicho que pasa de 0 a 100 en porqu\u00e9 en un momento se opina desde diferentes \u00e1ngulos la visi\u00f3n que cada ponente tiene sobre la rama de estudio de la f\u00edsica, pero, y sin aviso, se comienza a argumentar sobre las tendencias culturales, los valores y la p\u00e9rdida de la responsabilidad por parte de la sociedad sin analizar las causas med\u00edaticas, la interaci\u00f3n pol\u00edtica y otros tantos factores, simplemente se da por sentado que las personas han propiciado esta condici\u00f3n social por perder una vida “espiritual”.<\/p>\n

Al t\u00e9rmino de este segmento se pregunta el narrador sobre las decisiones y la repetici\u00f3n de nuestras interacciones, pasa de analizar las decisiones en alg\u00fan contexto medible y comprobable – como la gestalt- a una explicaci\u00f3n “m\u00edstica”, dando por sentado y sin una explicaci\u00f3n, que la realidad interior o procesos mentales, generan la realidad exterior.<\/p>\n

Pienso analizar el argumento sobre la realidad “real” y la realidad “virtual” en la \u00faltima parte del ensayo, dando una breve explicaci\u00f3n sobre el solipsismo.<\/p>\n

Se toca el tema de lo “visible” mediante t\u00e9rminos de la realidad concebible.<\/p>\n

Se utiliza la alegor\u00eda de la invisibilidad de las naves de Col\u00f3n, como referencia de esto.<\/p>\n

Me pregunto un ni\u00f1o que no sabe que es un cohete \u00bfNo lo ve? \u00bf No lo entiende? \u00bfEs invisible para \u00e9l?
\nSin tener conocimiento de la tecnolog\u00eda detr\u00e1s de alg\u00fan ordenador, tecnolog\u00eda en s\u00ed o especies animales inimaginables, les vemos, las apreciamos y podemos estudiar.<\/p>\n

Como ser\u00eda posible que las personas de Norcoreana que jam\u00e1s han visto tecnolog\u00edas que en el estado totalitario son censuradas \u00bfLes son visibles? \u00bfApreciar\u00edan el mundo como invisible en su mayor\u00eda? No hay ni un caso registrado, ni un testimonio, fuera del discurso del “documental” no hay evidencia real.<\/p>\n

Mediante una explicaci\u00f3n de la hip\u00f3tesis del multiverso un tanto superficial y tendenciosa se plasma en la mente del observador con una bella ret\u00f3rica discursiva que la realidad no es otra cosa que vacio, se posa sin explicaci\u00f3n sobre los hombros del vac\u00edo at\u00f3mico una serie de argumentos disparados en r\u00e1fagas y sin explicaci\u00f3n comprobable que la realidad es vac\u00eda, que la multiplicidad probabil\u00edstica de ubicaci\u00f3n electr\u00f3nica es algo fluido, que la idea del tiempo es algo que de ser inconscientes podr\u00edamos percibir el futuro como parte de nuestros recuerdos.<\/p>\n

\u00bfQue no se necesita ser conciente para pensar? \u00bfCuando es que se pasa de explicar la f\u00edsica para incluirla en el espacio de los pensamientos? \u00bfSe da por hecho que los pensamientos interactuan libremente a nivel cu\u00e1ntico? \u00bfEspecificamente a que nivel o con que part\u00edcula? \u00bfBajo que protocolo es que determinan que es as\u00ed?<\/p>\n

Todas estas ideas son aceleradas de cero a cien sin dejar un respiro dentro de la din\u00e1mica de alto presupuesto que es desplegada en la pantalla.<\/p>\n

Se conectan preceptos filos\u00f3ficos sin sustento con hip\u00f3tesis cient\u00edficas sin respaldo, todo para dar la ilusi\u00f3n de que el universo puede ser controlado mediante la mente.<\/p>\n

\u00bfTanto es el impedimento del director o los ponentes para llevar a t\u00e9rmino sus ideas que necesitan de la ilusi\u00f3n de una realidad hecha a la medida para encontrar confort?<\/p>\n

\u00bfNo ser\u00e1 esto un indicativo patol\u00f3gico que busca eliminar el razonamiento ante el capricho?<\/p>\n

Pes\u00e9 a la simpat\u00eda del ni\u00f1o actor y con un sentimiento de inquietud ante el escudo infantil, la pregunta de la superposici\u00f3n cu\u00e1ntica no es lo mismo que la libertad de elecci\u00f3n, pertenecen a niveles de ordenamiento f\u00edsico monstruosamente diferentes. Con esto quiero decir que los objetos no han sido demostrados como una gelatina electr\u00f3nica u at\u00f3mica que transmuta en un s\u00f3lido cuando es observable, solo sucede a nivel at\u00f3mico y m\u00e1s espec\u00edficamente con los electrones, esto fue estudiado y denominado la interacci\u00f3n observador-part\u00edcula.<\/p>\n

No comprendo \u00bfBajo que est\u00e1ndar es que llegar\u00f3n a tal conclusi\u00f3n?<\/p>\n

Las decisiones volitivas y la interacci\u00f3n f\u00edsica del mundo no tienen relaci\u00f3n. Si se comprende como analog\u00eda para poder explicar el universo cu\u00e1ntico se pone en riesgo que el espectador de este v\u00eddeo entienda esto como una invitaci\u00f3n a que el universo sea su voluntad hecha realidad \u00a1Que locura!<\/p>\n

Los comentarios del investigador del MIT sobre la multiplicidad espacial me parecen certeros, es realmente asombrosa la realidad, incluso m\u00e1s de lo que si quiera podemos comprender en m\u00e1s de las situaciones de las que se pueden pensar, pero lo tomo como un comentario aislado al documental.<\/p>\n

Este comentario plasma t\u00e1citamente la inquietud de la ciencia y la humildad que representa el estudio de la realidad para el humano.
\nDicho esto y muy a el pesar de mi imaginaci\u00f3n, me cuesta trabajo comprender como es que momentos antes Chopra es que da por hecho, citando a Heissenberg y su frase sobre el principio de incertidumbre.. \u00bf\u00a1Que el mundo realmente es una gelatina electr\u00f3nica que cambia a voluntad!?<\/p>\n

– solo puedo pensar en lo deshonesto que es esa persona-<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es el prop\u00f3sito de esto? \u00bfCu\u00e1l es mi motivaci\u00f3n a realizar tal acto si este documental solo busca empoderar a las personas?<\/p>\n

Considero que no solo es por las premisas que se plantean – de las cuales hablar\u00e9 conforme al hilo- sino las ASPIRACIONES, con esto quiero dar por entendido el hecho de haber visto el documental varias veces. Considerar que el universo es un holograma que a deseo de la consciencia es edificado, estructurado y alterado no es un concepto nuevo.<\/p>\n

En Roma el concepto del “Solipsismo” se entiende como “solips ego u solpis ismos” Solo existo yo, donde se presenta un escenario; Si lo \u00fanico que existe en el universo es mi consciencia y un ente – bueno u malo- que proyecta a manera de enga\u00f1os mis miedos, virtudes, valores, aspiraciones y otras tantas cualidades conscientes e inconscientes hacia el espacio vac\u00edo de la realidad, debe de haber una manera de controlarlo, una manera de corroborar esto u bien de desechar esta premisa.<\/p>\n

Por la naturaleza del argumento que en s\u00ed es una falacia del tipo “CIRCULAR” que se entiende como que una causa primera es el producto de una consecuencia, y esta misma es la causa de otra, ser\u00eda imposible esclarecer te\u00f3ricamente que tal afirmaci\u00f3n es verdadera, sin embargo podr\u00eda inducirse.<\/p>\n

Pensemos entonces en la tierra dentro de esta proyecci\u00f3n hologr\u00e1fica que es construida por la voluntad – ya sea consciente o inconscientemente- se entiende que la realidad esta habitada por varios seres que sin llegar a caer en otro razonamiento de natura circular en sentido ontol\u00f3gico donde una deidad es el ente que conforma a las consciencias existentes, podr\u00eda existir dentro de estos seres uno lo suficientemente consciente dentro del paradigma del ascender a la iluminaci\u00f3n, que pudiera deformar la realidad a su antojo.<\/p>\n

Si bien esto ser\u00eda una evidencia, tambi\u00e9n plantear\u00eda otra problem\u00e1tica: \u00bfY si las consciencias son solo capaces de ver lo que la misma proyecta dentro de una escpecie de esfera? \u00bfC\u00f3mo podr\u00edamos comprobar la veracidad de la existencia? – Una pregunta interesante- Puesto que se basa en el principio de infalsibilidad en un nivel ontol\u00f3gico y epistemol\u00f3gica, la realidad no podr\u00eda ser entendible, falseable o por ning\u00fan otro mecanismo de an\u00e1lisis distinguible como irreal o real, empero la voluntad misma – partiendo de la premisa dada- podr\u00eda manifestarse de manera inusual como un cambio en el holograma, situaci\u00f3n que ser\u00eda observable y despu\u00e9s de un amplio esfuerzo se dominar\u00eda, dejando un tipo de crecimiento personal.<\/p>\n

De ser esto cierto \u00bfQue es lo que impide que un ser con conocimiento sobre esto no pueda transmitirlo a otros? o bien \u00bfEs a caso que existen reglas en la deformaci\u00f3n del tiempo espacio? Este es el punto de falsibilidad de este postulado, al no ser posible demostrar que el universo se puede deformar de manera ilimitada o que las personas pueden manipular de manera gradual la existencia, es imposible sostener que realmente se pueda dominar el universo como se plantea.<\/p>\n

No busco dar a entender que el prop\u00f3sito de superaci\u00f3n personar es un sin sentido, al contrario considero que este ensayo es una invitaci\u00f3n a que el individuo mediante el criterio que a cada quien le parezca correcto pueda obtener una libertad de pensamiento y acci\u00f3n, donde los estereotipos de la deidad que se plasma en este documental sin una explicaci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 que los fundamentos de New Age que son mezclados con las ideas tergiversadas de la f\u00edsica cu\u00e1ntica sean superados mediante el estudio, pues si consideramos en este discurso que coger varias ramas hipot\u00e9ticas como un hecho estar\u00edamos desplazando el verdadero contenido de este documental.<\/p>\n

Este es la superaci\u00f3n personal. Fuera del empoderamiento “Panglasionista” – hiper racionalizado- el discurso es claro, el comportamiento que hemos tenido en el pasado puede ser cambiado mediante un esfuerzo de creaci\u00f3n volitiva del nuestras experiencias, que no es lo mismo que la creaci\u00f3n de toda la realidad, tampoco es correcto dar por sentado que el cambio se socita a nivel at\u00f3mico, sino que es meramente conductual.<\/p>\n

Si este documental es visto desde un punto po\u00e9tico, es rico en fuerza aleg\u00f3rica.<\/p>\n

El amarnos como individuos y comprender que el respeto entre las personas es el majestuoso mensaje que esconde este largometraje en su subtexto, que deja entrever que se nos invita a una reflexi\u00f3n de nuestro comportamiento para con nosotros y los dem\u00e1s, y si esto es realmente la invitaci\u00f3n el mensaje es espectacular.<\/p>\n

Aunque admito que esto lo digo un tanto ir\u00f3nico, quiero recalcar que el mismo resultado ser\u00eda obtenido mediante un tratamiento psicol\u00f3gico, puesto que se desv\u00eda la virtud del cambio personal hacia una ret\u00f3rica metaf\u00edsica, epistemol\u00f3gica y teol\u00f3gica que engancha al espectador, dejando que busque material no por el contenido que se ha destacado, sino por una especie de inter\u00e9s al mero estilo “ciencia ficci\u00f3n” en las tendencias m\u00edsticas que a manera de martillazos son sugeridas sustancialmente.<\/p>\n

Sugiero al lector de este ensayo que considere replantearse el prop\u00f3sito de su inter\u00e9s en este v\u00eddeo ya que puede encontrar – en mi parecer- un camino para superarse en la filosof\u00eda, psicolog\u00eda u ejercicios de la religi\u00f3n que le parezca; Si busca entender los principios f\u00edsicos le recomendar\u00eda ver documentales sobre los descubridores de los planteamientos que a manera de esbozos muy borrosos y poco delimitados son tocados en el mismo, ponentes como Laurence Krauss, Richard Feynman, Michio Kaku y otros, podr\u00edan dejar un mejor sabor de boca; En cuanto a las consideraciones pol\u00edticas, \u00e9ticas y morales, le recomiendo enormemente que lea un poco sobre Libertarianismo puesto que esta vertiente busca lo que se plasma sin buen recurso, esto es un crecimiento individual que respete la interacci\u00f3n con otros y se base en el respeto e igualdad.<\/p>\n

Publicado con el permiso de Guillermo D\u00edaz de Le\u00f3n C.<\/em><\/p>\n

\n

\u00bfQuieres verlo? aqui les dejo un link, no se el porque a la gente que le gusta esto por lo general son personas a las que creen en “energ\u00edas” positivas, que somos uno con el universo y \u00a0toda clase de cosas, perdon, pendejadas “New Age”<\/p>\n

https:\/\/vimeo.com\/34402540<\/p>\n

\u00bfQuieres saber mas de un punto de vista pensante? te invito a que escuches este programa de radio de mi amigo Anddy Landacay,<\/strong> <\/em>EL SECRETO \u00bfES CIENT\u00cdFICA LA LEY DE LA ATRACCI\u00d3N? <\/a><\/strong>…Desde su publicaci\u00f3n en el 2006, EL SECRETO y su r\u00e9plica cinematogr\u00e1fica han batido records de ventas. Basada en la ley de la atracci\u00f3n una ley m\u00edstica que actuar\u00eda en sinton\u00eda con el universo y nuestros deseos conscientes, el futuro estar\u00eda en el poder de nuestras \u201cvibraciones mentales\u201d y la l\u00f3gica de la f\u00edsica cu\u00e1ntica. En esta edici\u00f3n tuvimos como invitados a Roberto Palomino, maestro reiki y organizador de talleres sobre la Ley de la Atracci\u00f3n y al Dr. Modesto Montoya uno de nuestros m\u00e1s connotados especialistas en f\u00edsica nuclear. (aqui el programa de radio<\/a><\/strong>)<\/em><\/p>\n

En lo personal mi opini\u00f3n con respecto al “secreto”, simplemente el “secreto” es una mamada.<\/strong><\/p>\n

\u2014El Ser Esc\u00e9ptico no es natural, pero si es una virtud\u2014<\/h6>\n
Derechos: \u00ae<\/b>\u00a0http:\/\/papaesceptico.com\/\u00a0<\/a>2014<\/b><\/h6>\n
Daniel Zepeda<\/b><\/h6>\n
Orgullosamente Ateo<\/b><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bfAlguien ha visto la pel\u00edcula, documental\u00a0 o mariguanada llamada “EL SECRETO” Documental sobre la LEY de ATRACCI\u00d3N? el d\u00eda que la vi realmente ten\u00eda ganas de ir a partirle la madre al director de esta mamada, \u00bfel secreto? No chingues secreto de c\u00f3mo hacerse el mismo millonario vendiendo esta fregadera, el autor habla a cerca […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[29,42],"tags":[211,200,207,20,208,33],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/papaesceptico.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10895"}],"collection":[{"href":"https:\/\/papaesceptico.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/papaesceptico.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/papaesceptico.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/papaesceptico.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10895"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/papaesceptico.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10895\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/papaesceptico.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10895"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/papaesceptico.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10895"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/papaesceptico.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10895"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}