{"id":2548,"date":"2010-03-22T10:12:06","date_gmt":"2010-03-22T16:12:06","guid":{"rendered":"http:\/\/papaesceptico.com\/?p=2548"},"modified":"2010-03-22T10:12:06","modified_gmt":"2010-03-22T16:12:06","slug":"national-geographic-destapa-el-fraude-de-stonehenge-hoax-o-no","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/papaesceptico.com\/2010\/03\/national-geographic-destapa-el-fraude-de-stonehenge-hoax-o-no\/","title":{"rendered":"National Geographic destapa el fraude de Stonehenge!!!?? HOAX o NO???"},"content":{"rendered":"
\n \n \"Fb-Button\"\n <\/a>\n <\/div>
<\/fb:like><\/div><\/div>

Me llego el siguiente correo, y pues a la hora de verla las campanas sonaban fuertemente… ding, ding, ding, ding, ding, ding….<\/em> y me dije, oye wuey\u2026 esto es cierto???, o es algo del d\u00eda de los inocentes!!! bueno v\u00e9anlo ustedes mismos, en la parte de abajo coloco lo que realmente paso…<\/span><\/p>\n

———————————————————– <\/span><\/p>\n


\nLa revelaci\u00f3n que hace la revista National Geographic<\/strong> en su n\u00famero de enero va a poner patas arriba el mundo de la Arqueolog\u00eda y abrir\u00e1 el a\u00f1o 2010 con uno de los mayores esc\u00e1ndalos cient\u00edficos de la historia. En un art\u00edculo titulado \u201cStonehenge, the big hoax<\/strong>\u201d, adelantado en la edici\u00f3n digital de EEUU, el arque\u00f3logo Mike Parker Pearson<\/strong> pone encima de la mesa las pruebas que demuestran que el 90% de las piedras que hoy vemos en Stonehenge no pertenecen a la formaci\u00f3n original y fueron colocadas en sucesivas \u201crestauraciones\u201d como parte de un gran montaje. Y para atestiguarlo, aporta la correspondencia entre los autores del enga\u00f1o y las autoridades brit\u00e1nicas desde el a\u00f1o 1898 en adelante.<\/span><\/p>\n

\"fraude<\/a>
\n<\/span><\/p>\n

Entre la documentaci\u00f3n aportada por Parker Pearson hay cartas, planos, bocetos del proyecto y una colecci\u00f3n de fotograf\u00edas que hasta ahora no hab\u00edan visto la luz. En muchas de ellas puede observarse a los operarios al servicio de Su Majestad levantando con gr\u00faas las pesadas piedras y coloc\u00e1ndolas unas sobre otras para simular una gran formaci\u00f3n de megalitos. \u201cDebemos construir algo grande\u201d, aseguraba el ingeniero jefe en una misiva de febrero de 1901, \u201cun monumento que ponga Gales en la mente de todos y haga palidecer los hallazgos del continente [franceses]\u201d.<\/span><\/p>\n

\"Stonehenge,<\/a>
\n<\/span><\/p>\n

El autor del art\u00edculo, el profesor Parker Pearson, lleva m\u00e1s de diez a\u00f1os dedicado al estudio de este monumento y es el primero en reconocer, con cierto sonrojo, que \u00e9l mismo ha sido v\u00edctima de un montaje de proporciones colosales que ha durado m\u00e1s de cien a\u00f1os. Pearson se top\u00f3 con la primera pista mientras realizaba un an\u00e1lisis rutinario de la base del altar central, durante uno de los muchos trabajos que ha realizado en la zona.<\/span><\/p>\n


\n<\/span><\/p>\n

Aspecto de Stonhenge hasta 1901 y despu\u00e9s de los falsos a\u00f1adidos<\/span><\/p>\n

<\/span>
\n Como parte del an\u00e1lisis, su equipo analiz\u00f3 esta roca y el resto del c\u00edrculo central que aparecen en los pocos grabados del monumento anteriores al siglo XX y las compar\u00f3 con el conjunto. El resultado les dej\u00f3 sin aliento: cerca del 90% de las grandes rocas de dolerita presentaban una variedad de feldespato incompatible con las rocas de las colinas de Preseli, de donde proceden los megalitos m\u00e1s antiguos. En otras palabras: algo no encajaba en el puzzle de Stonehenge.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>

Stonehenge, una broma<\/p><\/div>\n

Intrigado por los datos, Pearson comenz\u00f3 a indagar sobre la historia de la excavaci\u00f3n y empez\u00f3 a atar cabos. Revis\u00f3 los primeros planos de Stonehenge, la documentaci\u00f3n primigenia y lleg\u00f3 hasta un misterioso personaje llamado William Gowland<\/strong>, que hab\u00eda trabajado en una primera \u201crestauraci\u00f3<\/span> <\/span>n\u201d del monumento en 1901. Despu\u00e9s de dos a\u00f1os, la investigaci\u00f3n le llev\u00f3 hasta una vieja mansi\u00f3n en Amesbury, perteneciente al propio Gowland, y a varias casas en el entorno de Stonehenge, donde encontr\u00f3 todas las claves para desmontar el enga\u00f1o.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Los documentos oficiales reconocen a William Gowland como el ingeniero que ayud\u00f3 en 1901 a restaurar parte de la formaci\u00f3n y a levantar la piedra 56, en la parte oeste del gran Trilithon, pero la realidad es que a\u00f1adi\u00f3 al menos una docena de piedras m\u00e1s y tram\u00f3 el plan para que en los a\u00f1os posteriores se a\u00f1adieran decenas de ellas sin conocimiento de la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/span><\/p>\n

\"Stonehenge,<\/a>
\n<\/span><\/p>\n

De pie, en el centro, William Gowland posa junto a varios de los art\u00edfices del enga\u00f1o (1901)<\/span> <\/span><\/p>\n

\u201cLa cabeza me daba vueltas\u201d, escribe Parker Pearson en National Geographic. \u201cHab\u00eda decenas de cartas entre Gowland y alguien del gobierno que firmaba como ‘Mr H’ en las que detallaban un meticuloso plan para convertir la zona en un foco de atracci\u00f3n basado en la cultura druida, y que deb\u00eda mantenerse en el m\u00e1s absoluto secreto”.<\/span><\/p>\n

\"Stone<\/a><\/span><\/span><\/p>\n

Por lo que se deduce de las notas, el plan fue tramado por el c\u00edrculo de amistades de Gowland, que inclu\u00eda a Alfred Harvey<\/strong> (muy bien situado en las m\u00e1s altas esferas de la administraci\u00f3n y posible ‘Mr H’) y varios poetas de poco renombre y especialmente interesados por la historia brit\u00e1nica.<\/span><\/p>\n

Mapa sobre la disposici\u00f3n adecuada para los solsticios.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>

Stonehenge, fraude<\/p><\/div>\n

“Ser\u00e1 como un sue\u00f1o druida”, escrib\u00eda el poeta Milton Partridge<\/strong> en una carta a Gowland. “Deb\u00e9is hacer algo a la altura de sir Walter Scott, digno del Rey Arturo”. En otro de los documentos, firmado por un amigo astr\u00f3nomo de Gowland, Douglas Byron<\/strong>, se presentan varios mapas del cielo de Gales durante el solsticio de verano y la disposici\u00f3n que deben tener las rocas para conseguir el alineamiento. <\/span><\/p>\n

“Es una planificaci\u00f3n concienzuda”, insiste Parker Pearson, “se tomaron tiempo de pensar hasta en el \u00faltimo detalle”.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>

la gran broma de Stonehenge<\/p><\/div>\n

\u201cLas fotograf\u00edas acabaron de convencerme\u201d, asegura Pearson. Algunas estaban en las casas y otras se las han proporcionado fuentes del gobierno brit\u00e1nico, que siguen desde hace meses su investigaci\u00f3n y que, aunque no se han pronunciado, tampoco han negado los hechos.<\/span><\/p>\n

La investigaci\u00f3n de Pearson revela que hubo tres “restauraciones” sucesivas, en 1901, 1919 y 1920, y una \u00faltima en 1958, en las que se a\u00f1adieron rocas y monolitos falsificados y se ocult\u00f3 la informaci\u00f3n a la sociedad brit\u00e1nica. Las pruebas fotogr\u00e1ficas y documentales muestran que todo fue una gran mentira aunque, como dice Pearson, \u201cparece incre\u00edble que algo tan evidente haya tardado tantos a\u00f1os en salir a la luz\u201d.<\/span>
\n La documentaci\u00f3n original tardar\u00e1 varias semanas en ser publicada, pero las pruebas que presenta National Geographic en este n\u00famero especial de enero parecen tener suficiente contundencia como para hacer tambalearse el mito de Stonehenge y cuestionar la forma en que ha trabajado la Arqueolog\u00eda en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/span><\/p>\n

Enlace: \u201cStonehenge, the big hoax\u201d (National Geographic)<\/strong>. Im\u00e1genes cortes\u00eda de National Geographic..<\/span><\/p>\n

* Gracias a Walter Mills<\/strong>, de la edici\u00f3n estadounidense de National Geographic, por haberme dado permiso para ofreceros un adelanto \ud83d\ude42<\/span><\/p>\n

* Actualizaci\u00f3n 1.00 a.m.<\/strong>: Parece que la afluencia de visitas ha tirado temporalmente la web de National Geographic. Seguramente volver\u00e1 en unas horas \ud83d\ude41<\/span><\/p>\n

———————————————————–<\/p>\n

Alguien cayo??? \ud83d\ude42 creen que esto es real?? suena muy convincente no?? mmm como era de esperarse, SI FUE UNA BROMA DE LOS SANTOS INOCENTES!<\/strong> resulta que Antonio Mart\u00ednez Ron, del blog espa\u00f1ol FOGONAZOS.es<\/strong> hizo una peque\u00f1a broma del d\u00eda de los santos inocentes\u2026 aqu\u00ed uno puede ver c\u00f3mo el Internet puede lograr que la gente crea lo que sea, fue tan grande su historia que inclusive National Geographic<\/strong> tuvo que publicar, que esto era un HOAX\u2026 esto es parte de lo que el dice en su blog:<\/span><\/p>\n

******************************************<\/p>\n

\u2026.Efectivamente, la entrada “National Geographic destapa el fraude de Stonehenge<\/strong><\/a><\/em>” es falsa de principio a fin. La idea se me ocurri\u00f3 el a\u00f1o pasado, pero una gripe me impidi\u00f3 escribir el texto y lo tuve que posponer. Las fotograf\u00edas, pese a lo que algunos hab\u00e9is pensado, son reales<\/strong>, no se trata de ning\u00fan truco de Photoshop. Lo \u00fanico que a\u00f1ad\u00ed fue el marco negro y el logo de National Geographic, para a\u00f1adirle credibilidad.<\/em><\/span><\/p>\n

La broma se me ocurri\u00f3 leyendo la propia revista, un n\u00famero de 2008 donde aparec\u00eda una de las fotos de las gr\u00faas. Las im\u00e1genes corresponden a las sucesivas restauraciones que se han hecho del lugar, pero por supuesto NO se han a\u00f1adido piedras falsas<\/strong>. Todo es una invenci\u00f3n<\/em>\u2026\u2026<\/em> (Seguir leyendo)<\/strong><\/a><\/em><\/span><\/p>\n

******************************************<\/p>\n

Moraleja\u2026 No crean todo lo que ven en Internet! La red est\u00e1 llena de cosas sin sentido, charlatanes productos que no sirven y gente que te va a meter ideas y creencias est\u00fapidas, mant\u00e9nganse esc\u00e9pticos! \ud83d\ude42<\/strong><\/em><\/p>\n

Derechos: \u00ae http:\/\/papaesceptico.com\/ <\/a>2010 <\/em><\/h6>\n
Daniel Zepeda<\/em><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Me llego el siguiente correo, y pues a la hora de verla las campanas sonaban fuertemente… ding, ding, ding, ding, ding, ding…. y me dije, oye wuey\u2026 esto es cierto???, o es algo del d\u00eda de los inocentes!!! bueno v\u00e9anlo ustedes mismos, en la parte de abajo coloco lo que realmente paso… ———————————————————– La revelaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[5],"tags":[211,44,7,212,47,15,4,207,20,208,40,21,16,32,33,35,39],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/papaesceptico.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2548"}],"collection":[{"href":"https:\/\/papaesceptico.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/papaesceptico.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/papaesceptico.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/papaesceptico.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2548"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/papaesceptico.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2548\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/papaesceptico.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2548"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/papaesceptico.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2548"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/papaesceptico.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2548"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}