{"id":4493,"date":"2010-12-20T17:15:58","date_gmt":"2010-12-20T23:15:58","guid":{"rendered":"http:\/\/papaesceptico.com\/?p=4493"},"modified":"2014-02-25T00:54:49","modified_gmt":"2014-02-25T06:54:49","slug":"porque-cada-vez-que-dices-medicina-alopatica-haces-llorar-a-un-bioquimico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/papaesceptico.com\/2010\/12\/porque-cada-vez-que-dices-medicina-alopatica-haces-llorar-a-un-bioquimico\/","title":{"rendered":"Por qu\u00e9 cada vez que dices “medicina alop\u00e1tica” haces llorar a un bioqu\u00edmico."},"content":{"rendered":"
Por G.P.Plascencia<\/a><\/p>\n Repitan conmigo<\/em>: “No existe la ‘medicina alop\u00e1tica’, solo existe la medicina moderna”.<\/strong><\/p>\n El t\u00e9rmino “medicina al\u00f3pata” tiene diferentes significados dependiendo qui\u00e9n lo utilice; personalmente me parece apropiado dividirlos en de la siguiente forma.<\/p>\n Probablemente no es una descrpci\u00f3n de lo m\u00e1s correcta ni mucho menos exahustiva, pero en mi opini\u00f3n refleja Ahora, \u00bfporqu\u00e9 no tiene sentido hablar de la “medicina alop\u00e1tica”? Por que la medicina moderna pr\u00e1cticamente no tiene nada que ver con la idea original propuesta por Hanemman. La medicina moderna es el conjunto de m\u00e9todos y pr\u00e1cticas cient\u00edficas aplicadas al estudio y tratamiento de la salud en los seres vivos (principalmente humana, pero tambi\u00e9n hay medicina veterinaria por ejemplo y medicina bot\u00e1nica, aunque est\u00e1 m\u00e1s apegada a las \u00e1reas de biolog\u00eda). La medicina moderna se basa en muchas otras ramas de la ciencia pura y de otras \u00e1reas del conocimiento que podemos pensar que en principio no tienen que ver con la salud, desde la biolog\u00eda (obviamente),\u00a0 la qu\u00edmica (para la s\u00edntesis de farmacos), la f\u00edsica (radiograf\u00edas, tomograf\u00edas, scanners), la ingenier\u00eda (pr\u00f3tesis y apar\u00e1tos especializados), la matem\u00e1tica (para las ciencias cognoscitivas y finalmente es el gr\u00e1n lenguaje de la ciencia -fil\u00f3sofos, no se me hechen encima-),\u00a0 la psicolog\u00eda, es m\u00e1s… hasta la metalurgia! pues de ah\u00ed es que obtenemos las aleaciones con las cuales podemos remplazar huesos.\u00a0 Entendamos tambi\u00e9n que el grado del conocimiento actual en las ciencias m\u00e9dicas es exponencialmente superior ahora que en cualquier momento hist\u00f3rico:\u00a0 anatom\u00eda, biomec\u00e1nica, citolog\u00eda, epidemiolog\u00eda, gen\u00e9tica, histolog\u00eda, neurociencias, nutrici\u00f3n, farmacolog\u00eda, radiolog\u00eda, psiquiatr\u00eda, toxicolog\u00eda, entre muchas otras especialediades. Algo se me puede haber pasado, pero esa es la idea general.<\/p>\n Viendo esto, es comprensible porqu\u00e9 los charlatanes le tienen tanto [youtube=http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=2tdMuG_BUlc]<\/p>\n De manera an\u00e1loga, es relativamente f\u00e1cil entender porqu\u00e9 la “poblaci\u00f3n general” muchas veces ve con miedo y desconfianza a la medicina moderna; a los m\u00e9dicos y especialistas les toma a\u00f1os aprender lo necesario y adquirir estos conocimientos requiere mucho esfuerzo, pero a pesar de todas sus posibles fallas (como toda empresa humana, es propensa a errores y equivocaciones, premeditadas o involuntarias) es indiscutible el impacto que ha tenido en la especie humana, pues a pesar de lo que los negacionistas insistan, la calidad de vida y la expectativa de vida en la actualidad es la mejor en toda la historia humana.\u00a0 Ver (subtitulos en espa\u00f1ol<\/em><\/span>):<\/p>\n [youtube_sc url=”http:\/\/youtu.be\/V8lbiiTF2P0″]<\/p>\n Todo aquello que desconocemos tiende a causarnos miedo. Sin embargo, esto no es excusa, pues el conocimiento necesario para entender el grueso de la pr\u00e1ctica medica no es tan complejo, y como todo, es cuesti\u00f3n de ejercer sano esceptic\u00edsmo, pero sin llegar a la incredulidad.<\/p>\n P.S. No puedo dejar el tema sin recomendar el EXCELENTE documental de Brian Dunning: “Aqu\u00ed hay Dragones” – “Here be Dragons<\/strong>“.<\/p>\n [youtube=http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=4G8Ezv_o3Xs]<\/p>\n Autor: <\/strong>G.P.Plascencia<\/strong><\/em><\/p>\nhttp:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Modern_medicine<\/a> <\/p>\n\n
\n
\n
\n
<\/del> el uso peyorativo de “medicina alop\u00e1tica”; en general ‘medicina alop\u00e1tica” o “medicina al\u00f3pata” se usa como etiqueta para demeritar ex-professo<\/em> cualquier practica m\u00e9dica moderna establecida o experimental.<\/p>\nmiedo<\/del> recelo a la medicina moderna; la cantidad de evidencia que soporta la pr\u00e1ctica m\u00e9dica es simplemente inegable, mientras que las evidencias de la funcionalidad de las “medicinas alternativas” (las comillas son peyorativas) es m\u00ednima o circunstancial, sino en muchos casos, inexistente. As\u00ed que, repitiendo las palabras de Michael Shermer: “\u00bfComo le llamamos\u00a0 la medicina alternativa que funciona<\/em>? MEDICINA!<\/strong>”<\/p>\n
\nhttp:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Allopathic_medicine<\/a>
\nhttp:\/\/www.bbc.co.uk\/science\/horizon\/2002\/homeopathytrans.shtml<\/a><\/address>\nhttp:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Samuel_Hahnemann<\/address>\n