Para empezar no es que no CREA en la religión ni dios…! Creer en algo … bueno empecemos por definir la palabra creer:
…
creer v. tr.
1 Considerar posible o probable una cosa, aunque sin llegar a tener una seguridad absoluta: creo que ganaremos. suponer. descreer.
— v. tr./intr.
2 Tener fe en principios religiosos: creer en Dios.
3 Considerar una cosa como verdadera o segura, especialmente si para ello no se cuenta con demostración: creo en la existencia de vida inteligente fuera de la Tierra; creo lo que dices.
4 Aceptar o tener como cierto algo no demostrado [creo lo que me dices]. (creer)
Ahora … Veamos la definición de dios:
1.m. y f. Cualquiera de las deidades de las religiones politeístas:
Zeus es el padre de los dioses griegos.
2.Persona destacada y muy admirada por alguna cualidad:
es una diosa de la belleza.
3.m. Nombre del ser supremo, creador del universo, según las religiones monoteístas.
Dios es uno y trino.
4.a la buena de Dios loc. adv. col. Sin preparación, de cualquier manera:
cuando llega a casa se quita la ropa y la deja a la buena de Dios
5.andar o ir con Dios loc. Fórmula de despedida:
¡adiós, maja, anda con Dios!
6.¡bendito sea Dios! loc. Expresión que denota enfado o también conformidad en un contratiempo:
si lo has perdido, bendito sea Dios, a alguien le servirá.
7.como Dios loc. adv. col. Muy bien, estupendamente:
vives como Dios.
8.como Dios le da o dio a entender loc. adv. col. De cualquier manera, sin reflexión o sin medios:
hizo el problema como Dios le dio a entender.
9.como Dios manda loc. adj. y adv. Como debe ser según ciertas normas sociales:
un chico como Dios manda.
10.¡Dios mío! loc. Expresión que sirve para significar admiración, extrañeza, dolor o sobresalto:
¡Dios mío, qué susto!
11.Dios mediante loc. Si Dios quiere, si no hay contratiempos:
llegaremos mañana, Dios mediante… y muchas frases mas
Ahora veamos FE:
1.f. Creencia en algo sin necesidad de que haya sido confirmado por la experiencia o la razón, o demostrado por la ciencia:
tiene fe en que hay otra vida después de esta.
2.Conjunto de creencias de una religión:
fe budista, musulmana, cristiana.
3.Confianza en el éxito de algo o alguien:
tiene fe en ti.
4.Promesa:
le dio fe de lealtad.
5.Testimonio, aseveración de que una cosa es cierta:
el notario dará fe del resultado del concurso.
6.Documento que certifica la verdad de algo:
fe de vida, de bautismo.
7.buena o mala fe Buena o mala intención:
no te enfades con él, lo ha hecho con buena fe.
Y como dijo Mark Twain:
Fe es creer en algo que sabemos no puede ser…
Ahora… continuando con lo de creer en esa estupidez llamada religión y ese pseudo ente arrogante, asesino, bajo de estima, llamado dios, y tiene que ser el de la biblia, pues porque si creo en otro dios que no se el ya me fregué, bueno según este dios lo dice… si no lean los 10 mandamientos (acaso se los saben?) pues los 4 primeros son dedicados a su arrogancia y su sobervia.
Como vieron en la definición “CREER” es estar seguros de algo que sabemos no es cierto, como voy a creer en algo que no he visto, ni yo ni nadie, no hay evidencia, no hay datos sobre el, un ente que es diferente en cada mente, en donde cada quien tiene su propia idea, pues dios es diferente para cada quien, por ejemplo, los mortales y los teólogos llegan siempre a diferentes conclusiones, hay debates para saber que dios lo tiene mas grande, inclusive gracias a este dios inexistente, la gente llega a la guerra y matarse unos a los otros porque mi dios lo tiene más grande que el tuyo, y NO HAY NADA DE EVIDENCIA DE EL, solo un libro (o libros, koran, tora etc), un libro donde al tipo le encanta matar, es arrogante, manda a su disque hijo a morir por nosotros, por un supuesto pecado original, pero el hijo “NO MURIÓ” resucito al 3 er dia, o sea… lo mato o no? y me pregunto para realizo este teatro de matar a su propio hijo, si esta sentadito a la derecah del padre//// tonz????
El confirmar que dios existe, es tan valido como decir que Existe el Unicornio Rosa Invisible, hay evidencia de este dios? La respuesta simple es NO!
Entonces después de esto porque no creo en dios? Y la respuesta es muy sencilla; Porque ese maniático deprimido, hitleriano, vengativo, esquizofrénico, todo amor, celoso, multi asesino, tierno, macho de baja estima, con tendencia y represiones gay, que le gusta matar inocentes, niños mujeres y animales, a quien le encantan las mujeres vírgenes como trofeos, etc…. me refiero a Este dios de la biblia!!!… Temo decirles que no EXISTE! Yo no sufro de amigos imaginarios que me hablan en la cabeza, que me ve todo el tiempo. Yo veo un mundo natural lleno de cosas increíbles, un mundo donde la vida esta Cab… donde el más fuerte se come al más débil… y si ese dios del que hablan y le dedican su vida diseño este mundo, es un dios que le encanta la sangre.. apoco no lo han notado?
Y por esto y mucho mas SOY ATEO!!! Viva la Vida, Viva el Amor, y Viva el Poder ser Libre de dios y religiones!!!…
La Religión es un Insulto a la dignidad humana, con o sin ella tienes, buenas personas haciendo buenas cosas, y malas personas haciendo malas cosas… pero para que una persona buena haga malas cosas se necesita religión! Steven Weinberg Premio Nobel en Física
Religion is an insult to human dignity. With or without it, you’d have good people doing good things and evil people doing bad things, but for good people to do bad things, it takes religion. ~ Steven Weinberg, Nobel Laureate in physics
Como puse un día que me quisieron mandar la bendición y que debía creer en dios:
…
Gracias por lo buenos deseos… afortunadamente soy muy feliz y no creo en dios, oración, meditación, esperanza, y la fe, mas sin embargo creo amplia mente en la vida, en el amor, en la sonrisa y el buen humor, en la libertad que tenemos sobretodo sin un dios que nos impone sus cosas absurdas y sus temores, creo en la serenidad, el altruismo y la Alegría! hay que sonreír todo el tiempo y ser felices por el hecho de tener la suerte de haber nacido, en ningún momento glorificare el nombre de nadie pues todos somos iguales, y menos la misericordia de un dios asesino, vengativo y malo como ese que le rindes culto, hay que ser buenos con la naturaleza y saber usar el cerebro para hacer este mundo mejor y dejarles a nuestros hijos lo mejor de la vida!
Atte. un Ateo que ama la vida!
Shortlink for this post: http://wp.me/P22mia-aH
0 Responses to No es que no "Crea" en dios… pero
NO ES QUE NO “CREA” EN DIOS… PERO
Para empezar no es que no CREA en la religión ni dios…! Creer en algo …
Luego da un concepto de lo que es creencia
1 Considerar posible o probable una cosa, aunque sin llegar a tener una seguridad absoluta…..
2 Tener fe en principios religiosos: creer en Dios.
Pues bien papaesceptico, esa etiqueta que te pusiste para hacer prosélito te define como un fariseo hipócrita que aparenta ser experto en el conocimiento pero quieres que esa carga de tu ignorancia y que llevas en tu joroba la carguen los demás , por ti mismo eres incapaz y por eso propones a otros que te ilustren, que te hagan demostraciones fenomenales. Esa es tu creencia y por eso te caes en lo parejo, no es lo mismo creer o fe; hablando solo de México existen normativas de orden publico o civil que se enmarca en la función de dar fe, me refiero al Notario (profesional del derecho). En consecuencia la fe es un poder o facultad nada tiene que ver con la creencia.
Dices creer en Dios, y que a la ves crees en las religiones, esto solo expresa ignorancia rotunda, confusión, enredo en tu personalidad; hipócrita fariseo.
CALIFICACIONES Y DESCALIFICACIONES REFENTE A LAS RELIGIONES Y POR LO VISTO
TAMBIÉN A DIOS, BUENO ME ALEGRO QUE HAYA ESCEPTICOS (de esos estan llenos los infiernos ja ja ja ja ja, así tenemos mas espacio en el cielo).
SI RECORDAMOS, EN LOS DISIPULOS DE JESÚS TAMBIÉN HABÍA UN ESCEPTICO ,EL APÓSTOL TOMAS,(si no meto mis dedos en las heridas de los clavos y de la lanza no lo CREERÉ),si el simple hecho de que no creas no significa de que no EXISTE,SI LA IDEA O CONCEPTO QUE TIENES DE COMO ES LA EXISTENCIA DE DIOS,,,,a tu manera personal, pues es hasta ahí donde llega la comprensión de tu cerebro,,, entonces,, si no existe…(PARA TI). no porque no veamos a los microbios no significa que no existan.
He conocido a muchos ateos que cuando están al borde de la muerte o en un problema grave le piden a dios que los salve.(ja ja ja ja ja. es un chascarrillo )
y sinceramente a mi me importa un bledo que creas o no en dios ,porque solamente tu como, esceptico te debes de convencer de las respuestas que inclusive tu mismo te das.
y yo no escribo esto para convencer sino para que en nosotros mismos nos haga nacer el interés de investigar nuestras inquietudes sin descalificar las razones de otros sino para orientar y beneficiar, DIOS NOS CREO CON RAZOCINIO, PUES APROVECHEMOS ESTO.
saludos a todos.
- Los que DEFENDEMOS la MENTIRA ERRONEA (tanto por% de verdades exactas + tanto por% de mentiras absolutas) sobre ALGO (cualquier HECHO, cualquier HISTORIA, cualquier HIPOTESIS…), ante la IMPOSIBILIDAD CIENTIFICA de CONTESTAR a esas PREGUNTAS con LOGICA, tenemos TENDENCIA a poner FALSAS ETIQUETAS, a los INSULTOS y a las DESCALIFICACIONES PERSONALES, en el 100% de los casos, por LEY UNIVERSAL.
Ya, en serio. Me interesa el reto paranormal. Puedo demostrar ante las cámaras y lo que sea mis dos poderes: dormir en cualquier sitio y orinar con la puerta abierta. Pero 20000 no me alcanzan para arreglar mis problemas así que quiero al menos una casa.
Saludos desde Toluca, la capital nacional del aburrimiento.
Muchas felicidades por tu blog Papaesceptico y mucho éxito también, es bien interesante leer este tipo de cosas que de verdad llenan la mente de un ser que tiene muchas preguntas y dudas como yo, con todo respecto a las personas que aquí opinan, pero por el momento no tengo nada bueno que decir aun no estoy preparado, seguiré al pendiente de este blog, saludos a todos.
Sabias que renegar de Dios es creer en el? de una forma invertida pero al descalificar algo estas
inconscientemente dándole valor!!! es como cuando muere una persona y el familiar dolido dice Dios no existe porque permitio que mi familiar muriera al decir PERMITIO le esta dando Valor a a la existencia de DIos, se que no lo vas a entender pero de igual forma que Dios te Bendiga JA!!!!! y tu que te jactas de leer e investigar me parece curioso que no hayas estudiado a Albert Einstein y la Fe que tenia en Dios y eso que era un hombre de ciencia y considerado la persona mas importante e influyente del siglo XX pero tu EGO no te deja ver mas haya de tus narices te crees mas que Dios y mejor que Einstein
“Hay dos maneras de vivir una vida: La primera es pensar que nada es un milagro. La segunda es pensar que todo es un milagro. De lo que estoy seguro es que Dios existe.”
Albert Einstein
A. Einstein. Y este no es apócrifo.
Einstein y Dios
¿Existe el mal? El profesor universitario reta a sus alumnos con esta pregunta.
¿Dios creo todo lo que existe?”
Un estudiante contesta valiente: Si, lo hizo.
¿Dios creo todo?: Si señor, respondió el joven.
El profesor contesto “Si Dios crea todo, entonces Dios hizo al mal pues el mal existe, y bajo el precepto de que nuestras obras son un reflejo de nosotros mismos, entonces Dios es malo”.
El estudiante se quedo callado ante tal respuesta y el profesor, feliz, se jactaba de haber probado una vez más que la fe Cristiana era un mito.
Otro estudiante levanto su mano y dijo:
¿Puedo hacer una pregunta, profesor?.
Por supuesto, respondió el profesor.
El joven se puso de pie y pregunto:
¿Profesor, existe el frió?,
¿Que pregunta es esa? Por supuesto que existe, ¿acaso usted no ha tenido frió?.
El muchacho respondió:
De hecho, señor, el frió no existe. Según las leyes de la Física, lo que consideramos frió, en realidad es ausencia de calor. “Todo cuerpo u objeto es susceptible de estudio cuando tiene o transmite energía, el calor es lo que hace que dicho cuerpo tenga o transmita energía. El cero absoluto es la ausencia total y absoluta de calor, todos los cuerpos se vuelven inertes, incapaces de reaccionar, pero el frió no existe.
Hemos creado ese termino para describir como nos sentimos si no tenemos calor”.
Y, ¿existe la oscuridad? Continúo el estudiante.
El profesor respondió: Por supuesto.
El estudiante contesto: Nuevamente se equivoca, señor, la oscuridad tampoco existe. La oscuridad es en realidad ausencia de luz. La luz se puede estudiar, la oscuridad no, incluso existe el prisma de Nichols para descomponer la luz blanca en los varios colores en que esta compuesta, con sus diferentes longitudes de onda. La oscuridad no. Un simple rayo de luz rasga las tinieblas se ilumina la superficie donde termina el haz de luz. ¿Como puede saber cuan oscuro esta un espacio determinado? Con base en la cantidad de luz presente en ese espacio, ¿no es así?. Oscuridad es un término que el hombre ha desarrollado para describir lo que sucede cuando no hay luz presente.
Finalmente, el joven pregunto al profesor:
señor, ¿existe el mal?.
El profesor respondió: Por supuesto que existe, como lo mencionado al principio, vemos violaciones, crímenes y violencia en todo el mundo, esas cosas son del mal.
A lo que el estudiante respondió:
El mal no existe, señor, o al menos no existe por si mismo. El mal es simplemente la ausencia de Dios, es, al igual que los casos anteriores un término que el hombre ha creado para describir esa ausencia de Dios.
Dios no creo al mal. No es como la fe o el amor, que existen como existe el calor y la luz. El mal es el resultado de que la humanidad no tenga a Dios presente en sus corazones.
Es como resulta el frió cuando no hay calor, o la oscuridad cuando no hay luz.
Entonces el profesor, después de asentar con la cabeza, se quedo callado.
El joven se llamaba Albert Einstein
JA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
………………………………
se que hay demasiadas cosas inexplicables en este mundo, cosas que tu mente no logra entender
y como no la entediendo solo piensas fue mi imaginacion.
no encontre otra forma de poder contactarte por eso escribo este mensaje, espero lo veas y respondas.
Bueno el punto es que me gustaria que a tu parecer hicieras un pequeña explicacion, asi como la
has hecho de otros videos, si es que se puede, del video del Fantasma o niña de la Alacena me imagino
que ya lo has de haber visto, es un video muy conocido.
Se supone que es un cuate que tambien era esceptico y renta una casa
que le comentaron que espantan, pues el graba la alacena y logra grabar como se abre la puerta
y se ve una niña, y como no cree la abre y busca pero no encuentra nada.
Para mi es unos de los mejores videos de estas cosas, ya que he buscado alguno que diga
que es una mentira, pero no he encontrado.
Espero y puedas contestar este mensaje y haber si despues podemos hacer algo similar.
Si Descartes impuso la gran Verdad Cogito ergo sum (pienso pues existo), Siddharta Gautama, entonces ya Buda, desarrolló un cuadruple silogismo basado totalmente en la causa y en el efecto, Verdades Universales objetivas y difícilmente discutibles.
Antes de enunciarlas como tal, las analizaré fuera y dentro de su contexto.
Partiendo de la Verdad de Descartes (la propia existencia), Buda enuncia la Primera Noble Verdad: existo, y al existir como ser vivo y caduco, el sufrimiento y el descontento formará parte de mi vida. Por lo tanto, el sufrimiento existe.
La Segunda Verdad Noble hace referencia al causalismo (fenómeno causa-efecto), que no se perfeccionaría en occidente hasta la época de Newton y LaPlace. La causa y el efecto son la Segunda Noble Verdad que, en silogismo con la Primera, concluyen que todo sufrimiento tiene una causa u orígen.
La Tercera Noble Verdad deriva de la Segunda: si existe una causa, ésta puede eliminarse para erradicar el efecto (si eliminamos el fuego, el agua jamás hervirá). Por lo tanto, si existe sufrimiento, existe su causa, y si erradicamos esta causa erradicaremos el sufrimiento.
La Cuarta Noble Verdad deriva de todas las anteriores, y consiste en el último y más complejo de los procesos, que consiste en detectar y erradicar la causa. En el caso del sufrimiento, Buda propone el Noble Camino Octuple como vía para eliminar la causa de todo sufrimiento: el deseo y el anhelo; sin deseo no existe el sufrimiento.
Pasando por estas cuatro fases (aceptación de la existencia del sufrimiento, aceptación del causalismo, la posibilidad de detectar y eliminar la causa, y por último su puesta en práctica), Buda nos muestra los siguientes ocho preceptos:
(Sabiduría)
1. Comprensión Correcta, o comprensión de las Cuatro Nobles Verdades.
2. Determinación Correcta, o voluntad plena de vivir de acuerdo a ellas.
(Conducta Ética)
3. Hablar Correcto, respetando con la palabra (no mentir, calumniar o faltar el respeto de palabra).
4. Actuar Correcto, respetando con el acto (no matar o robar).
5. Medio de vida Correcto, respetando en la propia forma de vida (ganarse la vida de forma honesta y honrada, no vivir en exceso o carencia).
(Entrenamiento de la mente)
6. Esfuerzo Correcto, esforzándose intelectualmente (prevenir o destruir lo insano, y producir o cultivar lo sano)
7. Consciencia del momento Correcta, manteniendo la mente en el presente (consciente del propio cuerpo, del entorno, de la propia mente y de los pensamientos).
Lo interesante del pensamiento de Siddharta y las Cuatro Nobles Verdades es su inherencia a la calidad humana, porque son ciertas por sí mismas sin necesidad de una fe externa, y sólo es necesaria la lógica para aceptarlas.
Siddharta reconoce que todo hombre vivo se verá atado, como mínimo, a los sufrimientos que conllevan la vejez y la enfermedad, y con ello el miedo a la muerte que es un sufrimiento en sí mismo.
Le preguntó a su padre si como rey, ya que era heredero de un reino, iba a poder librarse de estos sufrimientos, a lo que su padre le contestó que no y le dejó marchar en busca de la Verdad.
Y es por esto que Siddharta rechaza enseguida a Dios, o los dioses, pues compende que él o ellos no van a librarle de este dolor. No le importa que existan o no, ellos viven en otra realidad que no es la suya, y él lo que pretende primordialmente es comprender la realidad en la que vive, no otras.
En este punto coincide con Nietzsche, cuando critica a las religiones teístas (politeístas o judeo-cristianas) que dictan un punto de gravedad dogmático situado en el más allá, en lugar de en la vida real.
Es absurdo llevar una vida dedicada a Dios, pues Él no va a concederte ninguna respuesta sobre el mundo real ni va a hacer que el sufrimiento natural desaparezca. Si Dios existe, es por descontado que se haya en un estado cercano al Nirvana y que es incapaz de amar y de odiar, y mucho menos de desear ser venerado o recordado. La Creación, en caso de ser responsabilidad de Dios, es un acto de pura voluntad más allá del bien y del mal y de la idolatría; por lo que resulta absurdo dedicar la vida a Dios y buscar en él respuestas al sufrimiento.
El Dharma o budismo no promueve en ningún momento la adoración a nadie, ni Dios ni Hombre, y en última instancia venera la imagen de Buda más como fuente de inspiración y respeto por su obra, que como divinidad; al igual que admiran y respetan a cualquier otro Hombre que se lo merezca.
Por lo que no acepta ni tampoco rechaza a Dios, simplemente admite que Dios es ajeno a esta realidad en la que vivimos.
Y es el motivo por el que busca las respuestas en el propio Hombre y en el mundo que le rodea, utilizando herramientas pragmáticas cuasi científicas, pues el camino del Nirvana no está conceptuado como rito, sino como método.
Así lo dijo Lao Tsé, filósofo padre del taoísmo y con multitud de similitudes filosóficas, en el pasaje trigésimo octavo del Tao Te King:
“Cuando se pierde el Tao [el Camino], se recurre a la virtud.
Cuando se pierde la Virtud, se recurre a la compasión.
Cuando se pierde la compasión, se recurre a la moral.
Cuando se pierde la moral, se recurre al ritual.”
Y este es, a mi entender, uno de los pilares conceptuales por el que el budismo rechaza todo rito o veneración ritual a la Divinidad o a los Hombres.
El Tao (Camino), en el caso de Buda, es la negación final del deseo para así eliminar el dolor y el sufrimiento inherente al Hombre.
8. Concentración o Meditación Correcta, siguiendo los cuatro niveles de absorción jhanas (desarraigo de lo mundano, concentración de la propia conciencia, el placer y, por último, el mismo abandono del placer).
1.- LOS NIÑOS POR NATURALEZA SON CURIOSOS, COMO MUCHAS COSAS DE LAS QUE CONOCEN SON NUEVAS ES NORMAL EL CUESTIONARSE.
2. LAS MATEMÁTICAS ES UNA MATERIA QUE SE IMPARTE DE MANERA OBLIGATORIA EN CUALQUIER PRIMARIA Y ES EXCLUSIVAMENTE DE RAZONAMIENTO ( POR LO QUE TIENES QUE LUCHAR ES PARA QUE SE HAGA DE FORMA CORRECTA Y SI NO LES ENSEÑAN AL RACIOCINIO ESTAS EN TU FACULTAD EXIGIR)
3.- CUANDO TU DICES QUE NO CREES EN UN DIOS TE ESTAS REFIRIENDO GENERALMENTE AL CRISTIANISMO (POR LA DESCRIPCIÓN DEL MISMO QUE NOS DAS)
4.- MEDITACION Y ESPERANZA NO PUEDE SER MEZCLADO CON ORACION Y FE EN EL PLANO QUE TU LO TOMAS,
5.-EN TU BLOG GENERALIZAS QUE TODOS LOS QUE TE LEEN SON CREYENTES Y ESPECÍFICAMENTE DE LA RELIGIÓN CATOLICA POR LO CUAL ESA AFIRMACIÓN ES UNA FALACIA AL MENOS HASTA EL DÍA DE HOY (AL FINAL DEL ULTIMO PÁRRAFO).
6.- EL BIEN ES UNA PALABRA QUE TIENE UN TRASFONDO IDEALISTA, Y TU OCUPAS LA PALABRA ALTRUISMO QUE INVOLUCRA MENCIONADA PALABRA.
7.-LA EDAD APROXIMADA DEL UNIVERSO ES DE UNOS 14000 MILLONES DE AÑOS CON UNA VARIANZA DE 400 MILLONES DE AÑOS, TOMANDO EN CUENTA QUE SE ESTA ACELERANDO CONSTANTEMENTE, LAS PROBABILIDADES DE QUE DE UNA SOLA PARTÍCULA DE ESAS BILLONES DE BILLONES HAYA GENERADO VIDA, ES COMO CREER EN UN “AMIGO IMAGINARIO QUE ME HABLAN EN LA CABEZA” ¿Y SI NO SOMOS LOS ÚNICOS, SEREMOS LOS MAS INTELIGENTES? NO TE SUENA A BROMA.
AL IGUAL QUE NO PODEMOS COMPROBAR LA EXISTENCIA DE DIOS, NO HAY EVIDENCIA SUFICIENTE PARA REFUTARLO.
Te reconozco por tu pagina, eres muy buen escritor.
pero dices no creo en Dios.
y si tocas temas como la suerte. jajaja es gracioso.
aun así eres buen escritor y critico
Saludos!
Es trite.
Estúpidos creyentes viven desesperados porque aceptes su dios como sea incluso usan la ciencia a ver si le ayuda pero siempre salen perdiendo. Patéticos.
Saludos Papa escéptico desde Colombia,o no Colombia esta llena de creyentes sin escrúpulos… Solo saludos
Mientras la vida es tuya, vive feliz;
Nadie escapa del ojo buscador de la muerte:
Cuando una vez que nos quemen esta nuestra estructura
Cómo harás que regrese?
Charvakâ filósofo materialista ateo y escéptico indio. Genial esta página web Papa escéptico.
Me puse a pensar en tu casi secuestro, sí, gracias a tu manera de responder ante esa situación, te salvó, pero me pregunto como en mi estado a pasado y en muchos otros, si tu hubieran plantado droga, y tu hubieran acusado de esto, y tu por mas que quisieras demostrar tu inocencia, donde estarían tus pruebas para demostrar lo contrario?, afortundamente dices que tienes grabado eso en camara, y si no, como te hubieras safado de esa situación. Quizá aquí entraría como ha muchos sucede, la “esperanza”, “la fé”, etc, etc. Bueno y por último así como viste una charlatana de iridología, porque si hablas tanto de pruebas no desmostraste lo contrario viendo a una persona con los conocimientos para que realmente te hiciera un estudio en forma y te fuera demostrando el avance de tu mejoría, o me diras que no enfermas, claramente se ve que esa persona solo tiene conocimientos básicos y muchas personas se van por esa vía para ganar dinero, pero te invito a que veas una persona certificada para esto, si ese es realmente tu ojo el que pusiste en el video, tienes por ahi algunas deficiencias que tienes que atenderte. O cuando menos lee para saber porque tienes esas marcas en el ojo y toma algun tratamiento y ves si da resultado, eso es “Demostrar si es cierto lo que dicen o no”, no crees?
Saludos y mis mejores deseos.
Y sobre la legislación Mexicana, ¿de donde sacas que es basada en “lo teológico”?
Remítete a la historia y veras que la legislación llego con los españoles, con sus usos y costumbres política conquistadora, antes de eso la pueblo Azteca, y Maya eran tremendamente religiosos y su ley estaba basada en la religión tan así que los niños estaban en la casa familiar hasta cierta edad y lo tomaba el estado para su educación “secular” y guerrera, la fundación de tenochtitlán fué netamente religiosa, y la esclavitud esta desde tiempo inmemorial hasta la declaración de derechos humanos en Viena , después de la primera guerra mundial pero no me digas que no hubo esclavos y los siguen habiendo pero ahora con cuestión económica.
¿No recuerdas la Reforma, o la guerra cristera? Tan las recuerdo que la ley de reforma y la cristera fue precisamente para separar el estado de la iglesia, porque son una combinación peligrosa, la concentración de todo el poder en un solo hombre el Papa.
Nada más checa la primera enmienda: “Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof…” – “El Congreso no hará leyes respecto al establecimiento de una religión [de estado], o prohibir el libre ejercicio [de la religión]“. Benito Juarez y Thomas Jefferson han de estar revolcandose en sus tumbas.
Benito Pablo Juárez García (San Pablo Guelatao, Oaxaca, 21 de marzo de 1806 – Ciudad de México, 18 de julio de 1872) fue un abogado y político mexicano, de origen indígena zapoteca, Presidente de México en varias ocasiones (1858-1872). Se le conoce como el “Benemérito de las Américas”.[1] Benito Juárez es célebre por su frase “Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz.”[2]
Benito Juárez vivió una de las épocas más importantes de México, considerada por muchos historiadores como la consolidación de la nación como República. Juárez marcó un parteaguas en la historia nacional, siendo protagonista de primer nivel de esta época. Su biografía durante los años que ocupó la presidencia es casi en su totalidad también la historia de México.
Juárez Seminarista
Percatándose que los jóvenes seminaristas de ese entonces gozaban de buena educación y reconocimiento social y apoyado también por los consejos que le daba su tío Bernardino y a pesar de sentir “instintiva repugnacia” por los asuntos clericales decide pedirle a Salanueva que lo apoye a entrar al seminario de la Ciudad.[3]
Salanueva fue pieza clave en la formación intelectual de Juárez, al que éste le considerará en el futuro como su padrino. Salanueva tenía entre sus lecturas predilectas a las obras de Feijóo y Las epístolas de San Pablo.
Gracias al apoyo del clérigo Salanueva Juárez logró salvar el requisito de tener bienes para sostenerse durante sus estudios y de poseer una lengua indígena como lengua materna conforme a las leyes eclesiásticas de América de ese tiempo.
El 18 de octubre de 1821 inició estudios de gramática latina en el Seminario de Santa Cruz como capense. En agosto de 1823 concluye estos estudios habiendo obtenido en los dos exámenes realizados nota de excelente.[3] Se le presenta entonces a Juárez una dificultad grave consistente en que su mentor Salanueva deseaba que él estudiase Teología moral y recibir así las órdenes sagradas idea que repugnaba a Juárez no sólo por su desdén hacia lo clerical sino también a la fama que tenían los que a ese camino aspiraban en el Seminario a los cuales se les llamaba Padres de Misa y Olla o Lárragos.[3] Juárez convence a Salanueva con el argumento de que su edad no era suficiente aún para ordenarse por lo que podía mientras estudiar el curso de artes. Inicia en el año de 1824 cursando latín, filosofía y teología. El seminario no era su vocación y en especial le aburría la teología, clase donde se dormía[cita requerida]. Concluye este curso de artes en 1827 habiendo sostenido dos actos en público y aprobado con calificación de Excelente nemine discrepante los exámenes reglamentarios así como recibiendo notas honrosas de sus sinodales.[3] No obstante la oposición de su protector Salanueva, abandonó el seminario y se inclinó por el derecho.
Juárez siempre luchó por la igualdad, la libertad, la legalidad y la democracia, siempre ante situaciones adversas y casi siempre con inferioridad de fuerzas, pero aun cuando era derrotado, sabía como animar a sus hombres.
El defender sus ideales de libertad y justicia terminó llevándolo por un camino difícil y lleno de peligros, y una vez en él, tuvo incontables oportunidades para abandonarlo, sin embargo, libró los obstáculos que se le fueron presentando.
Por todas estas razones, y muchas otras más, Benito Pablo Juárez García es una de las figuras más importantes dentro de la historia mexicana, además de ser el único presidente de México con raíces totalmente indígenas.
Juárez siendo de familia humilde, sin conocer ni una palabra del español y con muchas adversidades, alcanzó los más grandes logros políticos y personales, convirtiéndose en un ejemplo para los mexicanos; esto igualmente le valió ser nombrado Benemérito de las Américas (título que se le otorga por su lucha por las libertades del pueblo y la patria, además de por su defensa a la libertad).
A pesar de haber fallecido hace más de 100 años, sus ideales, leyes, pensamientos, luchas y preocupaciones por lograr la libertad y justicia en México permacen en la conciencia de éste país y posiblemente de América.
Escritos Publicados por Juárez
• Ley sobre libertad de culto
• Ley sobre Nacionalización de Bienes Eclesiásticos
• Anuncio del programa del gobierno liberal
• Ley de Matrimonio Civil
• Secularización de los Hospitales y Establecimientos de Beneficencia
• Cesa intervención del Clero en los cementerios y camposantos
• Extinción de las Comunidades de Religiosas en México
• Reglamento para el cumplimiento de la Ley de Nacionalización
Thomas Jefferson (13 de abril de 1743 — 4 de julio de 1826)[1] fue el tercer presidente de los Estados Unidos de América, ocupando el cargo entre 1801 y 1809. Se le considera uno de los Padres Fundadores de la Nación.
Como filósofo político, Jefferson era un hombre de la Ilustración y conocía a muchos líderes intelectuales en Gran Bretaña y Francia. Idealizaba al pequeño agricultor propietario independiente como ejemplo de virtudes republicanas, desconfiaba de las ciudades y los financieros, favoreció los derechos de los estados y un gobierno federal estrictamente limitado. Jefferson apoyó la separación de Iglesia y Estado[3] y fue el autor del Estatuto para la Libertad Religiosa de Virginia (1779, 1786). Fue el epónimo de la democracia jeffersoniana y líder y cofundador junto a James Madison del Partido Demócrata-Republicano, que dominó la política estadounidense durante 25 años. Jefferson fue el gobernador de Virginia durante la Guerra de Independencia (1779–1781), el primer Secretario de Estado (1789–1793) y segundo Vicepresidente de los Estados Unidos (1797–1801)
Educación
En 1752, Jefferson comenzó a asistir a una escuela local dirigida por William Douglas, un escocés. A la edad de nueve años, Jefferson comenzó a estudiar latín, griego y francés. En 1757, cuando tenía 14 años, su padre murió. Jefferson heredó unos 5.000 acres (20 km ²) de tierra y decenas de esclavos. Construyó su casa allí, que con el tiempo llegó a conocerse como Monticello.[cita requerida]
Después de la muerte de su padre, el estudió con el reverendo James Maury de 1758 a 1760. La escuela estaba cerca de la parroquia Fredericksville, cerca de Gordonsville, Virginia, a doce millas (19 km) de Shadwell, y Jefferson se mudó con la familia de Maury. Allí recibió una educación clásica y estudió historia y ciencias. [cita requerida]
Y si le buscas la promulgación te darás cuenta que fueron creadas precisamente para evitar mas derramamiento de sangre con cuestiones religiosas y por la separación del poder, mas no porque no existo o si exista Dios. Y lo que el hombre haga por conveniencia con la religión, eso es otro punto. Así que no se revolcaran en sus tumbas estimado hermano, y no es necesario que me llames terco, ignorante y estúpido aunque sea en latín.
“Y si le buscas la promulgación te darás cuenta que fueron creadas precisamente para evitar mas derramamiento de sangre con cuestiones religiosas[...]“. Nope, fueron creadas para limitar las atribuciones del estado (la separación de poderes, como dices) y para asegurar las libertades de los individuos (incluida, la libertad de creencias y prácticas religiosas). ¿Donde está la “lo teológico”?
“… y por la separación del poder, mas no porque no existo o si exista Dios.”
En esto estoy totalmente de acuerdo. De nuevo, ¿donde está la “lo teológico”?
Emblema de la Real Academia Española
REAL ACADEMIA ESPAÑOLA
DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA – Vigésima segunda edición
estúpido, da.
(Del lat. stupĭdus).
1. adj. Necio, falto de inteligencia. U. t. c. s.
2. adj. Dicho de una cosa: Propia de un estúpido.
3. adj. estupefacto.
Para los hebreos (ley mosaica) y posteriores cristianos
Exodo 20:01 asta 31:18 de la Biblia y te trasmito los primeros parrafos
20:01….Y procedió Dios a hablar todas estas palabras diciendo
02…Yo soy Jehova tu Dios que te ha sacado de la tierra de Egipto, de la casa de esclavos.
03….no debes tener otros dioses contra mi rostro
04…no debes hacerte una imagen tallada ni una forma parecida a cosa alguna que este en los cielos arriba o en la tierra abajo…….
………………………………………………….
20:13 No debes asesinar
20:14 no debes cometer adulterio
Etc,etc,etc,,,,,,,,estas son las leyes civil/penal del pueblo Judio y después se desglosa esta ley en el Deuteronomio con los no se cuantos preceptos de ley basados en las tablas de la ley (entregadas a Moisés en el monte Sinaí )
Busca los medos,,,,asi como a los babilonicos,,,,egipcios, aztecas ,mayas, indios quechua (americanos del norte) asiaticos con Kali en fin la civilización que quieras,
Esto de no importar la religión nacio en el ( mas abiertamente) en el siglo XV en Inglaterra, Francia y otros, precisamente por el poder que ejercía el Papa en las decisiones de Estado. MAS NO LA EXISTENCIA O INEXISTENCIA DE DIOS.
que es el asunto que nos ocupa.
EGIPTO año 9792 A.C.
Albert Slosman nace en 1925 y muere en 1981. Fue profesor de matemáticas, era experto en análisis informático, y participó en los programas de la NASA para el lanzamiento de los Pioneer sobre Júpiter y Saturno.
Su intención de escribir una historia del monoteísmo desde sus orígenes hasta la actualidad y su búsqueda del Origen de todos y de todo, lo conduce por curiosos e inesperados derroteros, y le hace fijar su atención, de manera especial, en la antigua civilización egipcia, cuyos antecedentes y desarrollo investigó en profundidad y con espíritu independiente a lo largo de su, desafortunadamente, corta vida.
Albert Slosman logró traducir las venerables escrituras correctamente y yo pude distinguir con claridad sus asombrosas conclusiones. En primer lugar, el título del libro era una versión errónea, pues debería llamarse El libro de la luz y no El libro de los muertos. ¿Por qué este título? Porque describe con precisión los acontecimientos celestiales que se produjeron durante la caída de la Atlántida.
Más aún, describe cómo los sobrevivientes fueron guiados por el Sol en su huida a Egipto. Como lo más importante fue lo sucedido en el Sol mismo. Como el tema central de las escrituras es, en especial, el hecho de que el Sol irradiaba la luz de la luz —en otras palabras, una luz increíblemente intensa—; el nombre correspondiente es El libro de la luz.
A fin de informar cuan razonables son los hallazgos hechos, se presentan los jeroglíficos originales junto con la traducción del primer verso:
Soy el más Elevado, el Primero, el Creador del Cielo y la Tierra, soy el Moldeador de los cuerpos humanos, y el proveedor de las partes espirituales. He colocado al Sol sobre un nuevo horizonte, como un signo de benevolencia y como prueba de la Alianza.
Explicación: él levantó el Sol naciente hacia un nuevo horizonte, entonces la nueva Tierra se hizo realidad.
Para hacerlo, los Mandamientos del Creador, verificados por el más Elevado de Todos, actuando por medio de las Almas de los Antepasados, fueron transmitidos a los más jóvenes, siendo sus cuerpos traídos nuevamente a la vida, por haber empezado a funcionar los Ocho Lugares.
En esta correcta traducción, los códigos astronómicos derraman una nueva luz sobre el origen y la religión de Egipto.
El día de la destrucción:
“He colocado al Sol sobre un nuevo horizonte”.
Esta es una acertada traducción.
Más adelante, en el libro se dice que el Sol “da vueltas” en el zodíaco (= cordón), lo cual significa que el Sol se mueve por los signos del zodíaco. La única interpretación correcta para esto es que no es el Sol sino la Tierra la que giraba sobre su eje. Este girar sobre el eje hizo que el Sol se elevara a un nuevo horizonte.
En otras palabras, la corteza terrestre se había movido, tal como yo lo había leído en otros libros.
La teoría de la obra The Path of the Pole [La senda del Polo] sostiene que la corteza de nuestro planeta ha sufrido reiterados desplazamientos y que estos se produjeron con mucha rapidez; en cuestión de días o tal vez de horas. Hapgood explica que el caparazón exterior de la Tierra se mueve de tanto en tanto, trasladando algunos continentes hacia los polos.
, “el gran cataclismo”, sucedió el 27 de julio de 9792 a.C.
¿Y no ves que esto implica el orden en que estas ‘reglas’ surgen en las civilizaciones? Como comentas, no matar surge en todas las civilizaciones, pues aquellos grupos sociales que no se matan entre si indiscriminadamente tienen mejores oportunidades de supervivencia. Las reglas tácitas de los grupos sociales preceden a las religiones, las cuales adoptan a posteriori como suyas las reglas sociales y añaden encima las tradiciones religiosas.
Greta Christina lo explica muy bien:
“Human beings have intrinsic compassion. We have a sense of justice. We have feelings of revulsion and rage when we see others harmed. We have a desire to help create a livable world. We have a willingness to make personal sacrifices — sometimes great sacrifices — to help others in need. And [...] these moral emotions don’t derive from the Bible, and don’t require belief in God. They’re taught by virtually every religion and every society, and atheists feel them every bit as much as believers. Humans are a social species, and these emotions and principles evolved because they help members of a social species survive and reproduce. (Other social species seem to have some or all of these moral emotions as well.)”
La definición dice “Necio, falto de inteligencia…”, yo nunca he dicho que no seas inteligente, dije que eres ignorante.
Buh-hu-hu… cry me a river.
Fundies say the darnest things!
con respecto a las leyes, dale la modificacion que gustes de acuerdo al pensamiento de la sociedad actual, pero nacieron en las civilizaciones antiguas, la Egipcia basada en sus dioses Ra Isis y otros, la mozaica con jehova, y mientras mas te adentras en la historia conoces el nacimiento de leyes y normas primitivas nacidas de la ley natural(naturaleza con espiritu propio), con respecto a si la religion es secular, así es mas no las ley y si quieres pregunta a cualquier abogado y se chutan a fuerza la ley Romana junto con la mexicana porque en el imperio romano fue la mas “perfecta” basada en los preceptos religiosos y despues modificada para adecuarla a cada pais, y te recuerdo que la religion cristiana fue perseguida por roma y despues abrazada por la misma modificando así muchos conseptos de ley, y te recuerdo que hasta la actualidad aparecen simbolos cristiano/musulmanes en los billetes verdes (dolares) .
con respecto a las guerras de reforma, independencia , cristera y demas, siempre a existido el elemento religioso y si no ve sus estandartes, con respecto a la primera enmienda es el derecho inalienable de todo ser humano ( independientemente de su origen) de creér en lo que el quiera, por eso te digo que no nos podriamos poner de acuerdo en asunto religioso, evocando presizamente la primera enmienda que tu esbosaste
Si el imperio romano fue la sociedad más perfecta (según tú), ¿entonces consideras que tener esclavos es parte de la “perfección” de una sociedad? *Acento norteño* ¡Tengo miedo!
¿Estás consciente que en la guerra cristera así como en la reforma, la Iglesia Católica era el enemigo? Si ellos hubieran ganado, México no sería un estado laico.
Lo de “In God We Trust” de los dólares lo insertaron en los años 50 durante el “McArtismo”, pero es una clara violación de la primera enmienda, solo que ningún político estadounidense se ha querida aventar el tiro de quitarlo, pero es totalmente anticonstitucional.
El mundo occidental no solo se basa en los principios de ley romana (los cuales distan de ser tan “perfectos” como dices) sino también en la Ilustración; en ideas creadas durante la revolución francesa por pensadores como Robespierre y Rosseau, y la religión era lo último que tenían en mente (recuerda que se opusieron al “derecho divino” que proclamaba Lius XVI)
Esperaba tener una discusión interesante contigo, pero veo que además de ignorante (que no es ni peyorativo, ni derogatorio y tiene nada de malo), eres terco como mula (de nuevo, no soy partidario de los Ad-Hominen, pero me parece que te lo has ganado).
asi como yo soy terco en lo que creo, tu tambien lo eres
y como te dije al principio a mi me importa poco si creés o no
no necesito debatir mi creencia porque estoy seguro de ella
si tu estas seguro de tu creéncia felicidades no necesitas rebatir o debatir nada
y yo no te he ofendido de ningun modo, ni te he puesto calificativo, pero por lo mismo es mi derecho así como el tuyo de creér en lo que tu quieras.
pero se me hace una perdida de tiempo queres reforzar lo que incipientemente creo que creo, será que por eso hay tanta guerra por gente obstinada en fortalecer e imponer lo que a lo mejor es o no es? casi todas las guerras las han iniciedo los “ateos” no los creyentes
y si, me equivoque, en la temperatura normal promedio del cuerpo, tu te has equivocado en varias cosas que espuciste pero no importa, y pidele a cualquier cientifico que te reproduzca la funcion celular a ver si puede, no que me esplique por que, sino que la reproduzca, se feliz hermano
!Ah, claro¡ ‘Casi todas’, como las Cruzadas, las invasiones Musulmanas, las Guerras Anglo-Francesas, la Conquista de América, la de los Boehrs, la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial, el conflicto en Medio Oriente, los bombazos en Israel y Líbano, las Otomanas, los bombazos en Irlanda, la Guerra de los 30 años… todas iniciadas por “no creyentes”; y que conste que no menciono todas las guerras tribales mencionadas en la Biblia.
” pidele a cualquier cientifico que te reproduzca la funcion celular a ver si puede, no que me esplique [sic] por que, sino que la reproduzca”
“Moving the goalpost”, anyone? En tu comentario primero “…el porque el cuerpo humano no aguanta elebaciones [sic] o disminuciones de temperatura interna del cuerpo sigue siendo un enigma…”, y en tu segundo comentario “lo que no podras esplicar ni demostrar en laboratorio el como se realizan las funsiones [sic] celulares en exclusivamente ese rango y demostrarlos en laboratorio”; no es ningún enigma (como ya he explicado), y está demostrado “en laboratorio“, ya que si bien no se ha reproducido una célula artificial que replique el proceso (entiendo que es a lo que te pides), las interacciones químicas independientes se pueden reproducir. Tampoco podemos recrear el sol, pero eso no significa que no entendamos la fusión nuclear o que las bombas de hidrógeno no funcionen.
Mira el pueblo de Israel (PASTORES ESCLAVIZADOS) en medio de Egipto, Persia, Macedonia, Grecia y después Roma. ¿Cómo es que un pueblo así “SOBREVIVIÓ” cuando las demás culturas desaparecieron? ¿Cómo es que se impuso el Cristianismo, si ERAN UNA MINORIA PERSEGUIDA por los Romanos y Judios? Los que imponen las religiones son los poderosos, no las minorías ¿Por que el cristianismo fue la excepción? Porque el Dios del que te hablo, es un Dios que engrandece a la gente inferior… y olvida a la gente orgulloza; por eso nunca conocerás, ni sentirás a Dios.
La temperatura del cuerpo no es un misterio, es la temperatura promedio generada por los procesos metabólicos dentro las células en el cuerpo humano. No soportamos cambios en la temperatura interna porque esto altera los procesos celulares; y no es tampoco +/-8 grados; la temperatura superior difícilmente puede ser mayor a 41 grados sin ser fatal, mientras que la temperatura inferior puede variar hasta 8 o 10 grados (no es que sea recomendable intentarlo).
¿La existencia de un ser superior no es lo suficiente importante para debatirla? Supongo que si solo te lo guardas a ti mismo, no es necesario debatirlo; pero cuando gente toma decisiones basándose en lo que pueda decir “su ser superior” y estas decisiones afectan a terceros, ¡por supuesto que es importante debatirlo!
¡Ah, bueno! Ya me estaba preocupando. Si todo es cuestión de costumbres…
Jesus claramente esta hablando a la multitud, no tiene nada que ver con el sacerdocio el cual se inventó mucho despues; además, es contradictorio con Éxodo 20:12 (que es uno de los Big Ten).
“…solo los disque ateos dicen que nada de eso es cierto, pero se rigen en los preseptos creados por ese ser superior…”
Ah, si, yo apedreo homosexuales, quemo brujas, vendo a mis hijas, lapido a los que trabajan en el sabbath, mato a aquellos que quieren convertirme (alejarme) de mis dios, tomo esclavos y todas esas cosas tan bonitas que dice ‘el ser superior’. Gracias, pero no gracias. Y no todos los ateos dicen lo mismo, ‘ateo’ solo significa “no cree en dioses”; las opiniones de todos los ateos son tan variadas como las de cualquier otro grupo social.
“es muy facil ser ateo, y muy peligroso porque para un ateo “NO HAY LEY” o al menos una ley conciente y responzable que abrace con convencimiento puro,¿donde queda el respeto a la vida y a los derechos humanos? ¿las violaciones, incestos y asesinatos sin remordimiento?”
¡Ah, cabrón! ¿De donde carambas sacas que para un ateo “NO HAY LEY”? No sabía que además de ‘no creer en dioses’ ateo también significaba ‘anarquista’. Además,¿peligrosos los ateos? ¡Peligrosos los creyentes! La religión es la mejor excusa para justificar cualquier atrocidad. Y hablando de derechos humanos, el catolicismo y el cristianismo tienen un pésimo registro cuando se trata de respeto a la vida o a los derechos humanos. “Con o sin religión, la gente buena hace cosas buenas y la malvada hace cosas malvadas, pero para que gente buena haga cosas malvadas se requiere religión” – Steven Weinberg.
Como diría George Carlin:
“¿Crees en Dios? -No. – BANG! -”
“¿Crees en Dios? -Si. -¿Crees en MI Dios? -No. -BANG!-”
También, dice otro cuento, que no importa cuantos alaben el traje nuevo del Rey, este va desnudo.
¿Cuando hablé de temperatura externa? Me parece que fuí muy claro “es la temperatura promedio generada por los procesos metabólicos dentro las células en el cuerpo humano”. Cambios EN LA TEMPERATURA INTERNA que superen los 41 grados son letales, mientras que hacia abajo el cuerpo humano puede soportar hasta llegar a unos 30 grados por más tiempo. Los cambios en la temperatura pueden tener causas internas (como infecciones o alteraciones metabólicas) o externas (como insolación o hipotermia). ¿Cual es el misterio? ¿Que es lo que no se puede explicar?. Tu dato de +/- 8 grados no es correcto.
“con respecto al tercer parrafo, nunca nos pondremos de acuerdo en este tema porque cada persona tiene su verdad[...]“
¿Aún cuando la evidencia esté en contra de esta ‘verdad’? Eso no es tener una ‘verdad personal’, eso es ser terco como mula. Entiendo que te refieres a una “creencia personal”, pero no puedes esperar que alguien más no critique lo que piensas; todas las ideas y opiniones, TODAS, son criticables; a las personas se les respeta, a las ideas se les defiende.
“… pero por desgracia toda la sociedad esta basada en lo teologico, perdon pero de ahí se saco el nacimiento de todas las leyes, normas y politicas de las cuales hoy disfrutas o padeces, y si no vete a la historia y veras de donde salieron la Romana de la cual se basa la legislacion Mexicana.”
No podrías estar más equivocado en esto, amigo. La ley romana clásica es extremadamente secular (y por lo mismo es la base común de las leyes en la democracia moderna). Ahora, supongamos que la ley romana fuera de inspiración divina (soporte teológico), ¿no significaría esto que los meros meros dioses son Zeuz, Atena, Poseidon, Hades, etc, etc, etc?
Y sobre la legislación Mexicana, ¿de donde sacas que es basada en “lo teológico”? ¿No recuerdas la Reforma, o la guerra cristera? Enséñame en la legislación mexicana la parte donde ‘no debo tener más dioses que Yahvé’, o donde dice que debemos practicar el sabbath. ¿Y la americana? Nada más checa la primera enmienda: “Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof…” – “El Congreso no hará leyes respecto al establecimiento de una religión [de estado], o prohibir el libre ejercicio [de la religión]“. Benito Juarez y Thomas Jefferson han de estar revolcandose en sus tumbas.
Algunas sociedades aún están basadas en fundamentos teológicos (teocracias), pero, curiosamente, NINGUNA de las teocracias modernas es católica, siquiera cristiana; todas son musulmanes (y en mi opinion, todos son estados totalitarios). Varios estados tienen religiones oficiales, pero TODOS sin excepción son seculares.
Así tal vez podamos entender algo de lo que está tratando de expresar.
de nada sirve saber tanto si lo sabes mal normalmente en tus articulos ablas de pruevas, investigas, aqui no muestras nada solo tu ignorancia le fe no significa creer en algo que no se puede ….son 2 abreviaciones “f” fuerza y “e” espiritual dios no es como tu piensas las personas lo crearon asi personas como tu.
jajajaj
un dia me dijo alguien lo que sientas y vivas disfrutalo, amigo yo te boy a preguntar algo y espero esta vez si me lo contestes no como siempre que no contestas nada ¿¿¿¿tu hablas de la verdad de la verdad o de la verdad de la mentira???? cuando entiendas esto entiende que que nesesitas enterder antes de actuar jajajajjaa que ironia yo no creo en ninguna religion pero si creo en dios dios es energia te invito a que a que investigues sobre el reiki entonses podras devatir algo ya que aqui solo hablas palbras vagas y y al final no dises nada solo tu sobresale tu ego.
a los adultos se les habla de dioses para que vivan tranquilos y no teman a la muerte…
que curiosa peculiaridad del ser humano…que cuando no tiene respuestas ¡las inventa!
Parecería más sencillo aceptar que hay mucho que aún no podemos explicar…pero para eso hay que ser más valientes…
(y se puede ser inteligente y cobarde,televisión)
“Hay dos maneras de vivir una vida: La primera es pensar que nada es un milagro. La segunda es pensar que todo es un milagro. De lo que estoy seguro es que Dios existe.”
Albert Einstein
“No hay incompatibilidad alguna entre la ciencia y la religión… La ciencia demuestra la existencia de Dios”
Derek Barton
“Un poco de ciencia aleja de Dios, pero mucha ciencia devuelve a Él”.
Louis Pasteur
Sin olvidar a Galileo, Kepler, Blaise Pascal, Newton, Ampére, Morse, James Prescott Joule, Mendel, Lord Kelvin, James Clerk Maxwell, Edward William Morley , Nikola Tesla, Hertz, Max Planck, Millikan, Alexander Fleming, Arthur Stanley Eddington, Victor Franz Hess, Bohr, Schrödinger, Lemaitre, Heisenberg, Dyson, Lejeune, George Ellis, Michael Behe, Alister McGrath, Charles Towne, sin olvidar al singular Gregori Perelman que resolvió la conjetura de Poincaré; entre muchos otros a los que nunca se podría considerar ignorantes o crédulos.
Podría haber una inteligencia /conciencia universal (sabemos que la humanidad en si, o los sistemas biológicos o incluso cósmicos son gigantes redes de información), si no bien creadora, más bien presente?
Lo primero que haré es no preocuparme: Si mi problema tiene solución ¿para qué me preocupo? y al no haber solución, ¡pues para qué me preocupo!. Ocurrirá lo que tenga que ocurrir. Otra “cita “medio tonta: Cuando te toca, te toca; aunque te quites, te toca. Y si no te toca, aunque te formes, de todas formas no te toca,
Lo segundo será felicitar a todos los que realmente han logrado pensar por sí mismos y no ser convencidos por ideas de otros. Hacer esto es realmente muy difícil. Quizá yo no esté calificado para decir algo al respecto, pero confío en la inteligencia de los seres humanos que han participado aquí.
Para concluir, sólo pasaba por aquí y ¡miren lo que me encontré! Gente hechándole ganas al trabajo cerebral (cosa no muy socorrida actualmente). Un día de estos regreso para ver qué otra cosa útil han aportado. Y por favor, ¡ya no peleen! seamos tolerantes y respetuosos. Vivamos. Simplemente vivamos.
Estaba buscando algo sobre las bolsas para los pies que son una estafa, para mostrale a un familiar y encontre esta pagina, me parece muy buena y es algo que siempre quise hacer.
Sobre la religión, como ateo –practicante– te entiendo Papa Esceptico que dificil pensar diferente a la mayoria, en mi pais somos algo asi como el 5% pero crecemos (menos que Pare de Sufrir por cierto). Yo respeto todas las creencias pero les dejo algo para pensar.
*Para mi las religones son algo asi como el mejor negocio, basado en ofrecerte un producto que disfrutaras una vez muerto.
*Porque solo los catolicos tienen apariciones de virgenes y no los judios. o viceversa con otras religiones
Si todo es relativo en este mundo…. quien tiene la razon???
RELIGION: es individual, alguien comento, existe una fuerte tendencia humana a creer en algo, pq??
existe una tendencia al infinito, desde donde miremos, podemos concebir que somos simplemente un pedazo de carne?? de corta duracion? Pq existe la evolucion? por que cada individuo nace en circunstancias diferentes?… cuando hablamos de religion, decimos que esta esta para responder a aquellas preguntas para las cuales no hemos encontrado respuesta, la ciencia la busca por su parte, y poco a poco encontrará las respuestas, que ya se estan viendo en la fisica cuantica…
Dios, y lo digo con mayuscula pq no es el dios de la biblia, si no Dios, es todo, es la creacion, la energia de la cual todo se forma, reducida al atomo, es lo minimo que esta en todo, Energia, Inefable, Infinito, todo esta en El y El esta en todo, es el potencial creador que está en cada uno de nosotros, el desarrollo del pensamiento continuo que no todo el mundo tiene, Dios es el Todo creado de la nada, o como podemos concebir la vida??
Fe, la creencia de algo que no sabemos si es cierto, es lo mas importante, para quien no sabe la materia gira entorno a diferentes estados vibratorios, no somo solo la carne, si no que la carne es materia densa, existe materia sutil, compuesta por atomos, donde la muerte u homolisis de las celulas densas es el punto culminatorio y nacemos nuevamente através de la homogenesis en el plano sutil, eso es la vida real, en este mundo estamos a prueba, estamos para evolucionar, desarrollar el Plasma Creador que tenemos en estado latente dentro de cada uno de nosotros, con Fe podemos hacerlo, atraves de un ideal, el caminar hacia un rumbo que sabemos de antemano cual es, pero no sabemos si es algo concreto, pues la imaginacion vuela, y tenemos el resultado final, pero como dijo Platon hay una diferencia entre saber el camino y recorrerlo, Lao Tse lo llamaba Destino, hay que tener Fe, para poder mejorar como individuos… una nueva era se acerca, la era de la Luz, espero que con algo de lo que escribi algunos puedan ganar conciencia… pues esto es el comienzo.
Suerte a todos
estefy
ya respondi a tu correo sorry por el retraso! i’m busy! preparando maletikas!
saludoss!!
Estefy
Bueno referente a este tema, aportare diciendo, creo en un ser superior imaginario, no se si sera Dios, pero asi lo llamo y tengo mis razones, sin comentarios, pero tambien comparto la idea de lo ya debatido aqui, la religion hoy en dia es otro negocio mas, yo no voy a ninguna iglesia en particular, quizas si me de una vuelta por alguna, rara vez, porque ciertamente en esos lugares hay tranquilidad y me siento a meditar, controlar alguna ira o como lo llamamos, cargar las pilas, pero de manera general desde donde este le pido u oro en quien creo. Cada mes a mi entender se abre una iglesia nueva ya sea cristiana o catolica, mas sin embargo las que ya estan siguen algo vacias, es aqui el negocio. Yo como ya e dicho anteriormente no soy un fanatico, creo en dios a mi manera, no es necesario para mi estar en una iglesia y tambien me aparto del fanatismo, no le entro a eso. Por otro lado, estoy de acuerdo en eso que se dice,¿ que quien a visto a dios?, que le de una señal, una luz, pero tambien si este dios se la pasara dando señales o luces, el planeta fuera un arbolito de navidad, repito yo en lo particular, creo, pero no soy fanatico y tambien lo e mandado a chingar mucho a su madre cuando ando cabron, pero cuando e pedido de corazon a Dios, e tenido respuesta, no se si a sido Dios o el diablo o quien coño fue, pero algo resolvi, anoche tuve una situacion asi.
Por otra parte te preguntaria mi estimado, ¿”CREES EN LA BRUJERIA”?, esto puede ser otro tema.
Bueno un placer saludarte y unir mis locuras a las de otros y reiterar mis felicitacioens por tu sitio, en verdad, aqui pasa de todo: te ries , te enojas, aprendes y te alertas, suerte amigo.
ahhh, y por si esto lo lee Jose, el medico, anexo algunos puntos y comas por las dudas, no sea que empiece que no entiende y todo ese rollo, aqui te va ,,,,,,,,,,,,,,,,,…………..´´´´´´´´´´´, gracias
Quiero felicitarte por tu página, la encontré a través de un video de investigación de la virgen de Guadalupe, qué por cierto, me pareció excelente y acertada. Puntos bastante realistas y objetivos, y no lo digo por ser atea o algo por el estilo. Al contrario creo en “Dios”, “mas no en las palabras de hombres que dicen predicar lo que dios quiere” ; sin embargo eso no me impide hacer estudios científicos, ya que como humano, tengo esa curiosidad de explicarme los fenómenos y acontecimientos, eso es natural al igual que creer y tener fe en algo o en alguien; sin llegar al fanatismo, charlatanería y otros derivados. Es verdad podemos utilizar nuestro conocimiento para mejor al mundo, pero debes admitir que así cómo muchos creen y no creen, tienen fe y no la tienen, también tienen algo llamado codicia e interés, ¿por qué?… para que veas eso sería un buen tema de investigación. Y por qué no somos capaces de alentar a las nuevas formas de energía, a proyectos que mejora ambiental…
A veces el ser humano puede ser tan voluble y complejo, que no se enfocan en lo que tienen a su alrededor y en como armonizar en el. Pero bueno creo que me salí del tema principal que era felicitarte por tu página, echare un vistazo a tus entradas del blog, y si hay algo que requiera mi opinión o punto de vista no dudare en escribirla.
Saludos.
Einstein y Dios
¿Existe el mal? El profesor universitario reta a sus alumnos con esta pregunta.
¿Dios creo todo lo que existe?”
Un estudiante contesta valiente: Si, lo hizo.
¿Dios creo todo?: Si señor, respondió el joven.
El profesor contesto “Si Dios crea todo, entonces Dios hizo al mal pues el mal existe, y bajo el precepto de que nuestras obras son un reflejo de nosotros mismos, entonces Dios es malo”.
El estudiante se quedo callado ante tal respuesta y el profesor, feliz, se jactaba de haber probado una vez más que la fe Cristiana era un mito.
Otro estudiante levanto su mano y dijo:
¿Puedo hacer una pregunta, profesor?.
Por supuesto, respondió el profesor.
El joven se puso de pie y pregunto:
¿Profesor, existe el frió?,
¿Que pregunta es esa? Por supuesto que existe, ¿acaso usted no ha tenido frió?.
El muchacho respondió:
De hecho, señor, el frió no existe. Según las leyes de la Física, lo que consideramos frió, en realidad es ausencia de calor. “Todo cuerpo u objeto es susceptible de estudio cuando tiene o transmite energía, el calor es lo que hace que dicho cuerpo tenga o transmita energía. El cero absoluto es la ausencia total y absoluta de calor, todos los cuerpos se vuelven inertes, incapaces de reaccionar, pero el frió no existe.
Hemos creado ese termino para describir como nos sentimos si no tenemos calor”.
Y, ¿existe la oscuridad? Continúo el estudiante.
El profesor respondió: Por supuesto.
El estudiante contesto: Nuevamente se equivoca, señor, la oscuridad tampoco existe. La oscuridad es en realidad ausencia de luz. La luz se puede estudiar, la oscuridad no, incluso existe el prisma de Nichols para descomponer la luz blanca en los varios colores en que esta compuesta, con sus diferentes longitudes de onda. La oscuridad no. Un simple rayo de luz rasga las tinieblas se ilumina la superficie donde termina el haz de luz. ¿Como puede saber cuan oscuro esta un espacio determinado? Con base en la cantidad de luz presente en ese espacio, ¿no es así?. Oscuridad es un término que el hombre ha desarrollado para describir lo que sucede cuando no hay luz presente.
Finalmente, el joven pregunto al profesor:
señor, ¿existe el mal?.
El profesor respondió: Por supuesto que existe, como lo mencionado al principio, vemos violaciones, crímenes y violencia en todo el mundo, esas cosas son del mal.
A lo que el estudiante respondió:
El mal no existe, señor, o al menos no existe por si mismo. El mal es simplemente la ausencia de Dios, es, al igual que los casos anteriores un término que el hombre ha creado para describir esa ausencia de Dios.
Dios no creo al mal. No es como la fe o el amor, que existen como existe el calor y la luz. El mal es el resultado de que la humanidad no tenga a Dios presente en sus corazones.
Es como resulta el frió cuando no hay calor, o la oscuridad cuando no hay luz.
Entonces el profesor, después de asentar con la cabeza, se quedo callado.
El joven se llamaba Albert Einstein
JA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
…………………………………………………………….
en verdad eso que posteaste de einstain es falso…
Además sin conocer a daniel, me atrevo a decir que si se proclama ateo, es que no cree en ningun dios… por consiguiente tampoco cree en satanas… ni en santaclaus… ni en ninguna pendejada de esas.
No culpo a los adolecentes por no tener la madurez con respecto a sus creencias, ni la gente que se queda sin argumentos cuando se cuestiona su fe, pero muchas de ellas tienen el mal habito de no prepararse. El hecho de no profesar una religión no significa en descalificarla y ser intolerantes. Me imagino que pensará que soy otro de esos fanáticos, pero no, soy Dr. en Ciencias Biomédicas en la UNAM.
Vivo con total alegría porque porque la vida es cristo y la muerte es ganancia, creo esa es la diferencia en creer en Dios y ser ateo, no lo culpo, pero creo al final de nuestros días sabremos quien tuvo razón, y por ello le hago una invitación a preguntarle a Dios por su vida.
Lejos de esto le felicito por mantener informados a los usuarios con respecto a la charlatanería.
Porque fe es una cualidad buena?, porque es deseable tener fe, basándome en esta definición la fe es una característica mala, no deseable. Tener fe significa tragarse algo sin usar la razón. Tener fe te hace susceptible a la manipulación. La fe no es una virtud.
La mayoría de la gente es no creyente acerca de Zeus, Allah, Huitzilopochtli, Thor o cualquiera de los miles de dioses de la distintas tradiciones religiosas a través de la historia. Los ateos simplemente vamos un dios más allá.
Daniel, saludos de otro escéptico/ateo. Eso dicho, yo pracitco la meditación pero no le doy ninguna connotación religiosa/espiritual sino lo entiendo meramente como un proceso neurológico que ocurre dentro de mi cabeza y nada más. Hay bastante investigación científica acerca de los beneficios de la meditacion.
http://en.wikipedia.org/wiki/Research_on_meditation
http://www.youtube.com/watch?v=q4tvxPfQBnY&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=mZQQpXzWPdY&NR=1
no importa lo que yo crea sino que tu te estas perdiendo de mucho, como tu dices me encanta la ciencia y tecnología, soy técnico en electrónica y si me gusta leer mucho, pero me gusta escoger (me doy el lujo de leer lo que me gusta y lo que no es coherente con mi criterio porque de ello aprendo por eso te pido fundamento) lo que voy a leer, no necesito leer tu libro porque espero igual de lo mismo palabras sin fundamentos, solo criterios sin sustento, ten cuidado con lo que dices ya que el mayor pecado del hombre no es la lujuria como se creé sino el mal uso de la palabra, la mentira y por ende maledicencia, Buda dijo, hermano mío cuando alguien te trae un presente y no lo puedes aceptar de quien es el presente? Pues te dejo tu presente y dejame, Platon dijo a su discípulo cuando le quería comentar algo, ¿este asunto me compete? No, ¿este asunto es verídico? No se ¿le sirve a alguien lo que digas? No creo, entonces no me lo cuentes.
por donde empiezo contigo?? perdon pero con todo el respeto.. NO MAMES! en una entrada de mas arriba pones lo siguiente:
se ve que te encanta la medicina, biología, anatomía y sobre todo LA CIENCIA! deja te cuenta que lo del 5% del cerebro es un total y absoluto MITO, el ser humano usa el 100% del cerebro.. pero bueno para que creerme a mi? mejor date una vuelta por la red, aqui te dejo esto.. http://www.snopes.com/science/stats/10percent.asp asi es que si piensas que eso es real.. bueno eso te hace ignorante!, pero porque para aqui tu ignorancia .. perdón FALTA DE QUERER SABER e INVESTIGAR!!! veamos.
esto es conocido como demostrar un NEGATIVO, a que me refiero, si crees que hay enanitos verdes en MARTE, a ti te toca demostrarlo, lo mismo ocurre con el hijo de puta de la biblia, perdon dios, su hijo y su paloma mensajera! asi es esperare las pruebas
Caray… esto no lo hacen en las iglesias??? has leído la biblia de principio a fin, PERO sin tomarla como un libro de fe, solo una historia de HORROR?, bueno te dejo este cuento que escribí de el ARCA DE NOE! date una vuela y ve si tu le regalas un juguete de estos a tu hijo… claro todo depende del punto de vista que lo veas!!!
Argumentum Ad Ignoriantam… o tambien el dios de los espacios.. NO la respuesta es dios!!!! que fácil no?? de esta manera te evitas pensar experimentar y saber mas del universo y la vida! eso hace ignorante y estúpida a la gente, no crees?
Uta madre… tus fuentes son estos canales de tele?? o sea que si la tele lo pasan es REAL jajajajajaja, mira te aconsejo debes en cuando leer un libro, que no se TVNOVELAS, tampoco historias del rico y la pobre.. hay muchos libros de ciencia muy buenos, … La Ciencia y sus Demonios de Carl Sagan… y eso de la tumbas… no se si sepas diferenciar entre un Historia y un estudio… esos canales CUENTAN historias…
te aviso que esto también se prueba con ciencia y EVOLUCIÓN, donde todo tiene un porque.. por si es que no sabes en el corazón no se almacenan lo sentimientos ok!
“La miseria religiosa es a la vez la expresión de la miseria real y la protesta contra la miseria real. La religión es el suspiro de la criatura oprimida, el sentimiento de un mundo sin corazón, así como el espíritu de una situación sin alma. Es el opio del pueblo.”
Y de hecho, NO es idea original de Marx:
“Bienvenida sea una religión que derrama en el amaro cáliz de la sufriente especie humana algunas dulces, soporíferas gotas de opio espiritual, algunas gotas de amor, esperanza y creencia.” Ludwig Borne (no relacionado con Jason Borne)
Independientemente de las ideas socialistas utópicas de Marx, la cita es una reflexión de la desesperación de las clases oprimidas quienes buscan la salida en las creencias religiosas. Sin embargo, no es equivocado hacer la comparación de la religión y el opio, donde el opio:
-Fue usado como sedante y analgésico, usado para mitigar el dolor
-Altera la percepción del mundo real
-Fué motivo de guerras y conflictos
-Su uso prolongado produce daños a la salud
-Y yo añadiría, que como las drogas, está bajo el control de una mafia a la que no le importa nada mas que sus propios intereses, ataca a los más jóvenes para hacerlos adictos y está dispuesta a pasar encima de quien sea para mantenerse en el status quo.
¿Que parte está incomprendida o mal interpretada?
que dios niegas tu? de seguro niegas a Apollo, Jupiter, Tlaloc, y a Shiva…. o no?? tambien niegas a Muhamed y Thor… yo también, pero también niego al tuyo y no espero que tu amigo imaginario me perdone pues es IMAGINARIO, si tu tuviste problemas de salud y supiste entender el porque tu organismo se recupero, el cual pudo haber sido por innumerables factores… si me dices que ningún doctor le daba a lo que tu tenias, pero de repente unos charlatanes le dieron al clavo, pues no se te ocurrió que pudo haber sido el medicamento que te dieron,… o hasta problemas psicológicos y estos idiotas se aprovecharon de ti???
porque siempre se quieren cubrir con Einstein? te recuerdo que el era NO CREYENTE era Ateo o Agnóstico…
1. Albert Einstein: God is a Product of Human Weakness
The word god is for me nothing more than the expression and product of human weaknesses, the Bible a collection of honourable, but still primitive legends which are nevertheless pretty childish. No interpretation no matter how subtle can (for me) change this.
Letter to philosopher Eric Gutkind, January 3, 1954
Albert Einstein era Judio, aunque me pese y te pese. No era ateo ni mucho menos agnóstico. El hecho de fuese Judio, no le impidio realizar uno de los mas grandes hallazgos y postular un teoría sobre la relatividad y luz. Pardójicamente consideraba a la mecánica cuántica casi como pseudociencia, en ese entonces (vease discusión con Niels Bohr, por ejemplo).
La alusión a que “Dios no juega a los dados”, no se refiere a que Einstein creyeré en un Dios omnipotente, sino hace alusión a que estaba maravillado por la naturaleza de las cosas. Einstein creía que el universo era increible al ser un sistema autoorganizado.
Einstein no consideraba a la relatividad como pseudociencia (totalmente lo contrario), solo que no le gustaba lo que implicaba (puedes leer al respecto en el libro ‘You must be joking, Mr. Feynmann!”) donde Richard Feynmann tiene un intercambio muy interesante entre Einstein y otros físicos mientras hace una presentación). De ahí es de donde sale la frase de “Dios no juega a los dados”, pues Einstein consideraba al universo determinístico.
Denunciar a los productos milagro, como las tinas desintoxicadoras que hacen uso de la electrolisis
para engañar a la gente es una cosa. Pero negar la existencia de Dios es otro cantar…
A los 31 años tuve problemas de salud severos y todos los examenes (analisis clinicos, electrocardiogramas, encefalogramas, tomografias,etc) no daban que tenia y despues de ver infinidad de medicos y darles un buen de dinero, opte por ver gente que cura con ayuda de Dios y los fenomenos paranormales que se presentaron para mi y mi familia que los vieron, olieron y tocaron NO tienen explicacion cientifica alguna. Y si, empeze a sentirme mejor y entonces me acerque a Dios y mi vida cambio…
La ciencia es insignificante ante la sabiduria de Dios, como decia Albert Einstein :
“El hombre encuentra a Dios detrás de cada puerta que la ciencia logra abrir”
Dios te perdone, y ojala no tengas una prueba dura en la vida para que “compruebes” tu error…
Gloria al padre, y al hijo y al espiritu santo.
Como era en el principio, ahora y siempre, por los siglos de los siglos. Amen.
La evolución no explica el origen de la vida, sólo los cambios que en ésta se producen. Miren el programa sobre el cocodrilo que realizó a principios de año la Fundación National Geographic, al final de dicha emisión un “cientifico darwinista” concluye diciendo que “…el cocodrilo está tan bien adaptado a su medio ambiente que no necesita evolucionar” y esto entre otras sandeces.
Decir que un ser vivo no necesita evolucionar porque está muy bien adaptado a su medio ambiente va en contra de los postulados de la evolución ya que estos mencionan que los seres vivos estamos siempre en constante cambio, así que o los postulados están equivocados o es la naturaleza la que está equivocada. ¿Qué eligen?
Y ya que a los licenciaditos y al técnico en ¿efectos especiales? les gusta mucho el latín, les dejo la siguiente frase con su respectiva traducción y significado:
DOCTUS CUM LIBRO: Sabio con el libro, dícese de aquellos que, incapaces de pensar por sí mismos, buscan las ideas en las obras ajenas.
P.D.: El blog está bien en cuanto a desenmascarar los productos fraudulentos, pero en cuanto se meten en ciencia y religión, pufff!! dejan mucho que desear. Y Daniel, no te enojes por comentarios que no son alabadores a tu persona, pues como te escribió Victor: “no todos somos paleros tuyos” (sic).
P.D.: A palabras descalificadoras contesto con palabras descalificadoras.
ahora bien, si se meten con ciencia y religion, pues la verdad NO pienso que sean compatibles, acaso crees que este mundo es creado por un dios??? perdón… DISEÑADOR??? no “crees” en la evolucion?
Aver, ve al grano . Habla sobre tus ideas para entender al menos cuál es tu postura.
Saludox.
por cierto, no has notado que en estos dias se han desatado los religiosos??? sera que se acerca el nacimiento del hijo de su amigo imaginario.
No puedes verlas porque hay tontos que son incapaces de ver sus propias idioteces.
Tampoco basta con cargarse de info, si careces de objetividad y sentido crítico.
Y para terminar, lo costoso que pueda salirte algún artículo no da validez a su contenido. He vivido entre libros y muchos de ellos eran relativamente baratos, lo cual no opaca en ningún sentido su grado de valor en aportación que me han ofrecido.
Supongo que necesitas un poco de tiempecillo para madurar y distinguir lo que es una buena lectura de lo que quizá no valga la pena.
Saluditox
por cierto dejando la historia y pasando a la biología ¿tienes idea de lo que es tu cerebro y como funciona? se los dejo de tarea, pero avoquence en serio en “analizar la información que logren recabar… yo no les voy a dar lincks o ligas, investiguen. por cierto si visite la pagina que me recomendaste, Ahummmm buena para dormir, nada que no se haya publicado antes… teorías… todas son teorías… TODOS MENTIMOS DR. HOUSE
¿Y tú si?
Es prácticamente a cada momento un golpe a su psique y status quo.
Y no olvidemos aquellos que sufren más por su ego
Saludox.
Ademas; en relación a “En la actualidad, con 2000 años de tecnología, tenemos edificios de casi un kilómetro de alto, ¿ y estos “visitantes” que viajan a través del espacio solo pudieron hacer piramides? Pues que chafa su tecnología”
Te puedo decir que no son 2000 años de tecnología; la revolución industrial empezó por ahí de 1750 +/ – , de verdad seria muy importante que tuvieras acceso a los libros mencionados anteriormente, dado que no vas a leer argumentos ni mucho menos, vas a ver testimonios “de la época” plasmados en diferentes manifestaciones artísticas, pedazos de vasos, platos, de verdad sorprendente y vaya que lo menos que comentan los editores del Time Life; es el tema al respecto, ademas en las obras literarias antiguas existen muchas alegorías, que siendo mal pensado, diría… que me estan refiriendo.
De la tecnología, creo que debí decir 60,000 años, estríctamente quería referirme desde las primeras civilizaciones, aunque para el ejemplo pensaba en las pirámides egipcias (las más famosas a fin de cuentas), pero me falló por otros 2000 años. De los “testimonios plasmados”, es como si encontráramos en otros 6000 años los libros ilustrados de JK Rowlings y asumieramos que en el siglo XXI existian magos y escobas voladoras, y nos preguntáramos… ¿que tecnología usaban?
En otras cosas, tengo unas cuantas colecciones de Time, aunque no de historia; tengo un par de la segunda guerra, otra de Mundo Submarino (de Cousteau), y otra de historia de la música. Lo que me gusta en particular de Time, son las fotografías, la redacción es ‘meh’.
PERFECTO ES EN DICHAS FOTOGRAFÍAS (no, en las de tus libros, aclaro…) EN LAS CUALES UNA PERSONA “OBSERVADORA” encuentra “detalles” que ni siquiera se mencionan en el texto ni mucho menos. Ejemplos: pinturas rupestres, grabados en piedra, vasijas, “códices”, platones… etc. etc. Y lo realmente asombroso es que se dan a nivel mundial…
Eso es todos brothers, sólo tienen que sustituir la palabra Dios por Naturaleza, y ésta es la creadora de todo lo existente, los cientificos lo único que hacen es “descubrir” sus leyes de cómo funciona.
Y por cierto la evolución tiene un gran problema que no es el “creacionismo”, sino la existencia de los fósiles vivientes, seres que no han evolucionado nada en cientos de miles de años como el pez CELACANTO , y en las Islas Canarias se encuentran plantas que existían en el período Triásico, ni que decir de la existencia de la Turritopsis nutricola, una especie de medusa que es inmortal biológicamente hablando (es decir, al alcanzar una determinada edad sus celulas empiezan a rejuvenecer hasta llegar a pólipo; en humanos equivaldría a rejuvecener de los 50 años a los 5 años aprox.), lo cual nos lleva a concluir que los postulados de la evolución están equivocados.
http://talkorigins.org/
solo comente que todo obedece a un diseño… quien es dicho diseñador… no temas; D-os es real
quien creo al tu creador??? el que no tengamos la respuesta de como empezó, todo no quiere decir que se le atribuye a un amigo imaginario todo esto… porque no te das una vuelta a la pagina que te puse?
D-os = 2 ???
cuando hablas con dios se le llama rezar, pero si dios te contesta, se llama esquizofrenia! la evidencia de dios es prácticamente NULA para la ciencia, este dios no cabe en la evolucion!!! pero tu ‘religion” usa el dios de los espacios.
ahora bien en que dios crees? en el de la biblia? porque no en Mohamed? o en Shiva, o en Apollo, Tlaloc, los 1,000 dioses que tiene en la india?? acaso todos eso se van al infierno… como buen cristiano tienes que tomar tu biblia LITERAL, te dejo esto a ver que opinas:
Exodo
21:15 El que pegue a su padre o a su madre morirá.
21:16 Quien rapte a una persona —la haya vendido o esté todavía en su poder— morirá.D
21:17 Quien maldiga a su padre o a su madre morirá.
21:20 Si un hombre golpea a su siervo o a su sierva con un palo y muere a sus manos, cae bajo la ley de venganza.
Deuteronomio
13:7 Si tu hermano —el hijo de tu padre o de tu madre— tu hijo o tu hija, la esposa que duerme en tus brazos, o tu amigo más íntimo, trata de seducirte en secreto, diciendo: “Vamos a servir a otros dioses”, que ni tú ni tus padres conocieron
13:8 —los dioses de los pueblos próximos o lejanos que están a tu alrededor, de un extremo al otro de la tierra—
13:9 no cedas a sus instigaciones ni le hagas caso. Sé implacable con él, no lo perdones ni lo encubras.
13:10 Tendrás que hacerlo morir irremediablemente. Que tu mano sea la primera en levantarse contra él para quitarle la vida, y que después todo el pueblo haga lo mismo.
13:11 Deberás apedrearlo hasta que muera, porque intentó apartarte del Señor, tu Dios, que te hizo salir de Egipto, de un lugar de esclavitud.
13:12 Todo Israel, cuando se entere, sentirá temor, y no volverá a cometerse esta infamia entre ustedes.
13:13 Si de una de las ciudades que te dio el Señor, tu Dios, para que vivas en ella, te llega esta noticia:
13:14 Gente despreciable de tu misma raza ha logrado seducir a los habitantes de su ciudad, diciendo: “Vamos a servir a otros dioses” —que tú no conociste—
13:15 investiga el caso, examínalo e infórmate debidamente. Y si es verdad que la cosa es así, que se ha cometido semejante abominación,
13:16 pasa sin compasión al filo de la espada a los habitantes de la ciudad, y conságrala al exterminio total con todo lo que hay en ella, incluido su ganado.
13:17 Reúne luego todos sus despojos en medio de la plaza, e incendia la ciudad con todos esos despojos, como un holocausto para el Señor, tu Dios. Ella se convertirá para siempre en un montón de ruinas y nunca más será reconstruida.
13:18 Y no retengas nada de lo que debe ser consagrado al exterminio. Así el Señor aplacará el ardor de su ira, se apiadará y tendrá misericordia de ti, y te multiplicará, como lo juró a tus padres,
13:19 con tal que tú escuches la voz del Señor, tu Dios, observando los mandamientos que hoy te prescribo y haciendo lo que es recto a los ojos del Señor, tu Dios..
etc….
LO QUE YO TE DIGO ES: QUE TODO MUESTRA UN DISEÑO.. ¿EXTRATERRESTRES? NO LO SE PERO SI ACASO ERES UN “ESTUDIOSO” NO PODRÁS NEGAR QUE LAS EVIDENCIAS DE VISITAS ESTÁN “DOCUMENTADAS” DESDE LA ANTIGÜEDAD
Oj-ala pudieras o tuvieras el tiempo de leer (en papel) los Libros de Time Life: Origenes del Hombre, la cual consta de 18 tomos y las Grandes Epocas de la Humanidad, la cual consta de 21 tomos, y en sus paginas encontraras grandisimas sorpresas,
DTB
El concepto de diseño puede ser engañoso, pues la naturaleza genera patrones regulares que podríamos interpretar como “diseño”, la gran diferencia radica en que este “diseño natural” carece de meta u objetivo; simplemente existe.
“¿EXTRATERRESTRES? NO LO SE PERO SI ACASO ERES UN “ESTUDIOSO” NO PODRÁS NEGAR QUE LAS EVIDENCIAS DE VISITAS ESTÁN “DOCUMENTADAS” DESDE LA ANTIGÜEDAD” Really? Cuando la humanidad llegó a la luna dejo atras toneladas de materiales. Supuestamente los extraterrestres mos han visitado desde no se cuanto tiempo, y no hay un jodido tornillo arqueológico atribuible a inteligencias fuera de su época. En la actualidad, con 2000 años de tecnología, tenemos edificios de casi un kilómetro de alto, ¿ y estos “visitantes” que viajan a través del espacio solo pudieron hacer piramides? Pues que chafa su tecnología.
Lo único que nos lleva a concluir es que no entiendes la evolución y que no te has informado lo suficiente. Es cierto que existen especies que son muy parecidas a sus antecesores, pero aun tu ejemplo de los celacantos es incorrecto, pues el celacanto moderno tiene diferencias con sus antecesores, por supuesto que ha cambiado, si bien no de manera dramática como otras especies. “Fosiles vivientes” es solo una forma bonita de describir una especie que ha tenido pocos cambios.
Dios = naturaleza? Entonces por que sigues hablando de dios? La idea de dios es el intento de antropoformar la naturaleza; es una idea inecesaria.
quisiera ver cuando tu hijo este muriendo,y solo supliques a tu Dios inexistente que te lo devuelva,pelon ridiculo,y claro,te pongo cosas que te demuestran lo contrario y lo quitas jaja,a que caray! son divertidos jaja
….LA VERDAD QUE ES VERGONSOSO ALGUIEN QUE SALE EN DEFENSA DE UN DIOS QUE TENGA TAN MALOS PENSAMIENTOS HACIA OTRO SER HUMANO…MUY VERGONSOSO!!!
SALUDOS Y NO CREO EN DIOS…CREO EN MI, PRIMERO YO . SUENA EGOISTA? NO ES ASI, YA QUE SI PIENSO EN MI PARA ESTAR MEJOR SEGURO QUE LAS PERSONAS QUE QUIERO Y AMO TAMBIEN LO ESTARAN PUES MIENTRAS YO ME SIENTA BIEN HARE QUE ELLOS TAMBIEN LO ESTEN, ME CUESTE LO QUE ME CUESTE.
A mi también me gustaria un melatito para poner a prueba todos esto aparatitos y “pócimas mágicas” y ponerles una buena demanda marca infierno, le traigo ganas al zapper de Hulda Clark, ya que uno de los que compró el aparato en Mercado Libre dice que si funciona, que le curó una gripa o algo así, y además dice que el concepto de electrocutar a un microorganismo es muy efectivo, y que si no los mata por lo menos los incomoda y salen de tu cuerpo porque éste se convierte en un medio hóstil porque a nadie le gusta que le estén dando calambrazos a cada rato( te juro que así me dijo, no es broma). Por lo pronto tengo el libro de Clark (descargado por el Ares,of course, hasta crees que lo voy a comprar) porque viene como puede hacer el aparatito uno mismo a una fracción del costo del que venden en ML ($690.00 pesos más envio el sencillo, el multifrecuencias “original”: $2950.00 más envío, yaaa caí no? aja.). Cuando haga mi zapper lo primero que le voy a decir al “zapper´s fan” es que lo estafaron.
Saludos
He leído que g.p. plascencia, papaesceptico, zenón, erixu y otros escepticos escriben mucho y…. critican más, como si fueran una autoridad en la materia, muy admirable ya que se nota que han adquirido muchos conocimientos, pero yo pregunto: ¿Qué aval oficial tienen para hacerlo? ¿Son funcionarios de COFEPRIS o PROFECO? ¿Por qué, si quieren denunciar fraudes no lo hacen ante las instancias gubernamentales apropiadas? ¿Son profesionistas titulados de alguna Escuela o Universidad reconocida oficialmente por la SEP? Lo digo porque hasta donde yo he leído en la pagina, lo único que papaesceptico ha presentado es su certificado “profesional” de….. “Homeópata Especialista”, y eso , dirían los críticos alternativos y/o los “ecolocos” lo haría parte de la quakeria, simple y llanamente un “cuakero”. Si criticaramos, descalificaramos, invalidaramos sin tener un respaldo academico que avale oficialmente nuestros conocimientos nos haría “críticos patito”.
Si realmente quieren tener una reputación y una credibilidad indiscutible, publiquen sus títulos académicos con sus respectivas cédulas profesionales, para demostrales a todos que ustedes si son legales y no “cuakeritos”
Por mi parte, no pude estudiar una carrera univesitaria por falta de recursos ya que de 17 años empece a trabajar en el campo con mi padre, actualmente a los 40 años, pues, ya puedo estudiar una y lo estoy haciendo en el sistema semiescolarizado de la Universidad Salazar Narváez, no muy conocida pero registrada ante la SEP y otorga títulos profesionales oficiales.
Saludos
Respecto a mi formación, ya he comentado que mis estudios son de ingeniería en computación, mientras que en mi familia hay varidedad de disciplinas, médicos, biologos, administradores, etc. Pero para demandar evidencia no requieres de estar exponiendo tus credenciales, puedes no tener formación formal y de todas formas entender lo básico de cierto campo, y en general, de como funciona el mundo. La capacidad de buscar y entender información es independiente de las credenciales, aunque claro, si las tienes mucho mejor, pero esto te puede hacer caer en una falacia de autoridad. Mucho cuidado.
Como he mencionado antes, no somos ni cínicos ni incrédulos. Preséntanos evidencia sustentable y cambiaremos de opinión, pero ten encuenta que seguramente ya hemos investigado mucho antes para llegar a nuestras conclusiones.
Recuerda que afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria.
Saludos
en respuesta a Victor, lo que voy a hacer es una entrada de esto, el porque un escéptico NO necesita tener un titulo profesional para poder demostrar una Farsa y hacer que la Quakeria caiga en ridículo, lo que yo escribo aqui me ensenia mucho, una de las cosas interesantes es que si alguien me demuestra que estoy MAL, lo voy a cambiar!!!
en fin existimos pocos escépticos en Mexico, porque … no se??? pero uno como consumidor puede criticar y ver la verdad de cualquier cosa… apoco si un medico te dice tiene esto… ya eso es la verdad?? uno no puede investigar y sbaer mas de una enfermedad??? y sin ser doctor uno puede saber mas en ciertos tópicos..
Luego voy a escribir una entrada de esto…
Saludos
¿Qué aval tenemos para hacer críticas? La innata cualidad de DUDAR y CUESTIONAR absolutamente TODO, y más si se trata de asuntos con alta probabilidad de fraude.
Pero claro está, que antes de hablar de equis tema se tiene uno que meter a informarse antes de ambas partes (confrontación de datos) para tener una visión lo más objetiva y real posible sobre el caso.Claro, esto que te menciono es muy superficial, peor lo hago para ser lo más breve posible y ademas, seguro estás enterado de esos detalles de metodología.
Pero lo más importante , es que se necesita ser HUMILDE y SINCERO ante los resultados sin importar tu partidismo , y eso es algo que los charlatanes y fanáticos seguidores de las pseudociencias son incapaces de asumir y/o consentir.
Nosotros vertimos opiniones y en algunos casos info y estamos dispuestos a cambiar de parecer o aceptar nuestros errores, pero siempre y cuando lo que nos traigan sean argumentos sustentables (pruebas y etc) , pero si puedes darte una vueltecita más por los Topics te darás cuenta que sólo recibimos falacias y ataques; y que en los casos que sí se ha dado un debate nuestros compañeros de charla han optado por desaparecer o caen en el vulgar ataque ad hominem…. o de plano se convierten en trolls. Muy pocos son los users que son capaces de tener una charla o debate a una altura decente (y conste que no es culpa nuestra su ineptitud y mal carácter).
En fin, que ya te han explicado aquello de la falacia de autoridad. No queda más -pienso yo- por decir.
(Bueh! mis credenciales no importan en realidad por la razón explicada arriba, pero tengo lic en Artes Visuales y he tenido cursos y trabajos en otras disciplinas. Además de leer sobre los más variados temas -ya fué mucho rollo, ahi lo dejamos-)
Saludox.
pd. El aporte está aquí. Cada user es libre de tomar la info y ponerse a investigar más sobre los casos y hacerse su propio criterio (que de eso se trata).
Como dijo Buda (más o menos así): “No me creas a mí ni a nadie. Busca tu propio camino”
otra cosa papa eres muy pendejo se be que estar calvo te afecta no me voy a rebajara ti rodrigo eres muy mierda al contestarle y dime el enfermo eres tu ya que segun tu dices que la persona que se dedique a insultar y ofender es por que esta enferma y dime acaso tu no haces eso o acaso el grado troll ya lo pasaste jajaja y dime si tu te dedicas a disfrutar de la vida por que no haces eso con tu hijo que disfrute de la vida no que lo pones aver esos documentales jajaja sabes eres muy pendejo y te contradices mucho en fin papa jaja te dejo y dime ahuevome tengo que suscribir atu pagina o que pedo
“no me voy a rebajara ti ”
No, qué va! . Lo tuyo es puro humor involuntario xD
“el enfermo eres tu ya que segun tu dices que la persona que se dedique a insultar y ofender es por que esta enferma”
Y vienes a darnos un ejemplo paradójico de ello ¿verdad?.
“tengo que suscribir atu pagina o que pedo”
Mejor inscríbete al próximo año escolar en primaria. De menos aprenderás a escribir y redactar,pero sinceramente no apuesto nada por ver incremento en tu capacidad intelectual.
Saludox.
Saludox.
Ateos no existen. Todos creen en algo. El ateo cree que las cosas son como el se las imagina y razona.
La biblia de hecho ni siquiera lo considera un peligro pues un texto alli dice. “Dice el necio en su corazón no hay Dios.”
Creo que un ateo no nace, se hace al ver tantas injusticias y abusos por quienes debieran dar un ejemplo como el de Jesus. Y llegan a estar tan lástimados en su corazon que se endurecen y su ateismo no es otra cosa que una forma de escapar a sus miedos y temores.
Conoci a un ateo que no creia ni en Dios ni el diablo pero no era capaz de ir al baño de noche si alguien no lo acompañaba.
Todos buscan llenar el vacio que hay en corazon. Unos con deporte, otros con dinero, con ciencia, con excepticismo pero lo único que llenará tu corazón es Dios pues el te hizo a su imagen. Nunca estarás completo en paz hasta que tengas un encuentro con El.
Saludos a todos.
Marcos.
“La biblia de hecho ni siquiera lo considera un peligro pues un texto alli dice. “Dice el necio en su corazón no hay Dios.”” Y el ‘Amazin SpiderMan’ dice “Con un gran poder viene una gran responsabilidad”… so what?
“Nunca estarás completo en paz hasta que tengas un encuentro con El.” Yo diría que a ti te falta algo mientras sigas creyendo en amigos imaginarios.
“Todos buscan llenar el vacio que hay en corazon”
El corazón es un órgano .¿No prefieres “llenar” tu cerebro con conocimiento en lugar de venir a soltar estupideces sentimentaloides?
“Creo que un ateo no nace”
Importa un pepino lo que creas. Naces ateo , pero te llenan la cabeza con cuentos de divinidades dependiendo tu lugar y tiempo. Cuando más adelante te vuelves ateo simplemente regresas al punto del que partiste. Es un regreso a casa.
Algunos tienen la fortuna de que no les inculcaron tremendas babosadas religiosas y sí un sentido crítico; no es que los ateos “estén traumados o les hicieron daño”, al ateísmo se llega por simple honestidad intelectual.Lo demás son pendejadas que les gusta creer a los creyentes (valga la redundancia) para sentirse más cómodos con respecto a la posibilidad de perder su fe al enfrentarse a la realidad.
Saludox.
Importa un pepino lo que creas. Naces ateo , pero te llenan la cabeza con cuentos de divinidades dependiendo tu lugar y tiempo. Cuando más adelante te vuelves ateo simplemente regresas al punto del que partiste. Es un regreso a casa.
Algunos tienen la fortuna de que no les inculcaron tremendas babosadas religiosas y sí un sentido crítico; no es que los ateos “estén traumados o les hicieron daño”, al ateísmo se llega por simple honestidad intelectual.Lo demás son pendejadas que les gusta creer a los creyentes (valga la redundancia) para sentirse más cómodos con respecto a la posibilidad de perder su fe al enfrentarse a la realidad.
-Ambas afirmaciones son falsas, ni naces ateo ni naces creyente. ¿Cual regreso a casa? En que te basas o que estudios paleoantropológicos citas? ¿Dondé o que procesos neurofisiológicos estan involucrados en la ontogenia?
yo creo que mas bien era narcotraficante y tenia miedo que le dieran un tiro!!
por cierto de que dios hablas??? el de el koran? o Tlaloc, Mirra, Zeuz? Apollo? Poseidon??? y me imagino que si dios esta hecho a mi imagen… el cabron debe de tener unos pinches dolores de espalda, pies, y de seguro tiene mala circulación por viejo!…. uta, piche disenio que se aventó!!! digo si nos hizo a su imagen, no estará muerto? … me pregunto tendrá pene o vagina?
Creo que debes respetar las diferentes formas de pensar de los demas y no llamarlos con terminos despectivos, con el caso del reportaje de la virgen de guadalupe. La tolerancia es el secreto de la sana convivencia. Si tu quieres creer solo en la ciencia, esta correcto, y si la gente le gusta ver la clase de prograsmas como de los que te burlas, debes dejarlos creer y seguir su vida, no me digas que tu eres el defensor oficial de la verdad (tu Verdad). quien te nombro?.
Mira. Yo no soy muy religioso pero cuando me encuentro comentarios de gente de baja capacidad de convivencia como lo eres tu, siempre trato de poner cada cosa en su lugar y un lugar para cosa.
Saludos.
Pues se te van a gastar las rodillas jajaja.
El verdadero reto es el siguiente: Busca, duda, investiga. Cuestiónate a ti mismo, lo que supuestamente “sabes” , lo que “conoces”. El reto está enfrentarte a tí mismo, pero sólo algunos tienen los webos de hacerlo, los demás prefieren la comodidad de sentirse “creados y amados” por su padre postizo, su mantita, su muletilla,el chupete mental al que llaman “dios”.
El miedo a la realidad, la intrascendencia de su vida en lo eterno, lo efímero de ésta ante los siglos, la inculcada y nula autoestima , la responsabilidad de las acciones, de su ser, de su “yo soy” ; son sólo algunas de las excusas de aquellos que prefieren llevar un yugo de religión/dios antes que ser libres, porque la libertad trae derechos … y responsabilidades.
Tus palabras carecen de “reto” alguno. La honestidad intelectual es donde está el verdadero reto de vida de una persona.
Caminar por sí mismo es el reto.
Saludox.
El que no creas en Dios en el mundo el que estamos no estan malo, pero si el
que creas que sabes sin saber.
Yo soy una persona que no es digno de Dios.
Pero tu le despresias con tu ateismo, romantico.
El problema de un dios ‘misericordioso’ se resume en el dilema de Epicuro:
http://es.wikipedia.org/wiki/Problema_del_mal
lo que piensas, no es cuantificable ni comprensible, no se relaciona con las letras
del hombre ni con sus ideas más vanas.
No tengo acreditaciòn para ti, pero pienso que si pudieses experimentar lo que
es vivir conociendo a la deidad suprema. Pues…
La sonrrisa no te bastaría.
El catolicismo no profundiza, el protestantismo muy poco.
Qué tanto profundizas tú?
Islam, Jainismo, Budismo, Hinduísmo, Judísmo, etc..
Qué conoces?
En realidad conoces?
Ahora, de historia y mitología.
Has leído siquiera con detenimiento?
Bueno si no eres tan ignorante.
DIOS EXISTE Y ES EVIDENTE
TU NO PUEDES VER A DIOS PORQUE NO QUIERES
No necesitas de axiomas para identificarlo
É L E S
Y cuando mueras el seguira siendo, de hecho el ser humano no le hace falta,
sino por misericordia pero sabes qué es misericordia?
aqui en colombia estan engañando a la gente con estos aparatos ,empezando por omeopatas muy nombrados.
te agradezco por haber confirmado mis dudas.
“LIFE IS SO SIMPLE, BUT WE INSIST IN MAKING IT DIFFICULT”.
He visto varios de tus links, en algunos me gusta que informes a la gente sobre “charlatanerias” y por que lo son, creo que en la medicina alternativa hay cosas muy rescatables y también quienes la imparten sin él más mínimo escrúpulo…. aunque también hay médicos bastante mediocres y muy mal preparados y ni hablar de los científicos. Pero en otros, creo que hay cosas que ni la ciencia puede explicar.
Lo que es un hecho es que cada quien le tira a lo que más le funciona y de eso se trata….. Be Happy.
Saludos
-Pero la(s) religion(es) dependen totalmente de la fé, y el ‘o’ hace que esta definicion no sea exclusivo. Puedes observar la ciencia y sin embargo creer en cosas que no tengan bases en “experiencia o la razón, o demostrado por la ciencia”, por ejemplo, Ken Miller.
“Fe es creer en algo que sabemos no puede ser…”
- No es que sea mentira, en el peor de los casos es un corolario, pero estoy de acuerdo que es una frase muy incompleta.
“Darwinismo Social”?
-Como llegaste del texto a esto?
“-No necesariamente se necestia religión. Estudios sociológicos demuestran que ambas poblaciones tanto religiosas como ateas pueden mostrar conductas “malas”. Tus afirmaciones son falsas. -Argumento de autoridad.”
-Todas la humanidad es propensa a conductas reprochables e inhumanas (lo reconocemos), ese no es el punto, sino que la religión es una tapadera para justificar males. Y no está apelando a la autoridad, está reutilizando las inmejorables palabras lo que quieres decir sin apropiarte del valor intelectual de alguien más.
-Mi intención solo era observar algunos puntos de su texto, nada mas.
-De hecho soy ateo.
-Sobre el darwinismo social, se debe a que puso: “donde el más fuerte se come al más débil… ” . No es niguna refutación solo que queria recordar.
-No tiene sentido, por un lado afirma que “no es que no crea en”, pero despúes de jacta de que no cree como una afirmación. Al principio mantiene la duda, para luego hacer un contradicción.
2. “creer v. tr.
1 Considerar posible o probable una cosa, aunque sin llegar a tener una seguridad absoluta: creo que ganaremos. suponer. descreer.
— v. tr./intr.
2 Tener fe en principios religiosos: creer en Dios.
3 Considerar una cosa como verdadera o segura, especialmente si para ello no se cuenta con demostración: creo en la existencia de vida inteligente fuera de la Tierra; creo lo que dices.
4 Aceptar o tener como cierto algo no demostrado [creo lo que me dices]. (creer)”
-Creer es a cualquier cosa, no solo a un objeto religioso.
-Suponer no es sinónimo de creer.
-No necesariamente tiene que ser “no demostrado”.
3. “Ahora … Veamos la definición de dios:
1.m. y f. Cualquiera de las deidades de las religiones politeístas:
Zeus es el padre de los dioses griegos.
2.Persona destacada y muy admirada por alguna cualidad:
es una diosa de la belleza.
3.m. Nombre del ser supremo, creador del universo, según las religiones monoteístas.
Dios es uno y trino.
4.a la buena de Dios loc. adv. col. Sin preparación, de cualquier manera:
cuando llega a casa se quita la ropa y la deja a la buena de Dios
5.andar o ir con Dios loc. Fórmula de despedida:
¡adiós, maja, anda con Dios!
6.¡bendito sea Dios! loc. Expresión que denota enfado o también conformidad en un contratiempo:
si lo has perdido, bendito sea Dios, a alguien le servirá.
7.como Dios loc. adv. col. Muy bien, estupendamente:
vives como Dios.
8.como Dios le da o dio a entender loc. adv. col. De cualquier manera, sin reflexión o sin medios:
hizo el problema como Dios le dio a entender.
9.como Dios manda loc. adj. y adv. Como debe ser según ciertas normas sociales:
un chico como Dios manda.
10.¡Dios mío! loc. Expresión que sirve para significar admiración, extrañeza, dolor o sobresalto:
¡Dios mío, qué susto!
11.Dios mediante loc. Si Dios quiere, si no hay contratiempos:
llegaremos mañana, Dios mediante… y muchas frases mas”
-Dichos con definiciones no son lo mismo.
4. “Ahora veamos FE:
1.f. Creencia en algo sin necesidad de que haya sido confirmado por la experiencia o la razón, o demostrado por la ciencia:
tiene fe en que hay otra vida después de esta.
2.Conjunto de creencias de una religión:
fe budista, musulmana, cristiana.
3.Confianza en el éxito de algo o alguien:
tiene fe en ti.
4.Promesa:
le dio fe de lealtad.
5.Testimonio, aseveración de que una cosa es cierta:
el notario dará fe del resultado del concurso.
6.Documento que certifica la verdad de algo:
fe de vida, de bautismo.
7.buena o mala fe Buena o mala intención:
no te enfades con él, lo ha hecho con buena fe.”
-La fe no tiene que ver necesariamente con religión, el concepto de papa escéptico pone te antedicho que si tienes fé entonces no crees en la ciencia, por tanto eres un religiosos.
5. Y como dijo Mark Twain:
Fe es creer en algo que sabemos no puede ser…
-Metira. Eso es un argumento subjetivo.
6. “Ahora… continuando con lo de creer en esa estupidez llamada religión y ese pseudo ente arrogante, asesino, bajo de estima, llamado dios, y tiene que ser el de la biblia, pues porque si creo en otro dios que no se el ya me fregué, bueno según este dios lo dice… si no lean los 10 mandamientos (acaso se los saben?) pues los 4 primeros son dedicados a su arrogancia y su sobervia.”
-¿estupidez o ad-hominem?
7. “Como vieron en la definición “CREER” es estar seguros de algo que sabemos no es cierto, como voy a creer en algo que no he visto, ni yo ni nadie, no hay evidencia, no hay datos sobre el, un ente que es diferente en cada mente, en donde cada quien tiene su propia idea, pues dios es diferente para cada quien, por ejemplo, los mortales y los teólogos llegan siempre a diferentes conclusiones, hay debates para saber que dios lo tiene mas grande, inclusive gracias a este dios inexistente, la gente llega a la guerra y matarse unos a los otros porque mi dios lo tiene más grande que el tuyo, y NO HAY NADA DE EVIDENCIA DE EL, solo un libro (o libros, koran, tora etc), un libro donde al tipo le encanta matar, es arrogante, manda a su disque hijo a morir por nosotros, por un supuesto pecado original, pero el hijo “NO MURIÓ” resucito al 3 er dia, o sea… lo mato o no? y me pregunto para realizo este teatro de matar a su propio hijo, si esta sentadito a la derecah del padre//// tonz????”
-Tu crees en la ciencia, no es científico, no haces investigación, crees en lo que te dicen que es evidencia.
8. “El confirmar que dios existe, es tan valido como decir que Existe el Unicornio Rosa Invisible, hay evidencia de este dios? La respuesta simple es NO!”
-Tu estas haciendo una afirmación, así que debes demostrar que tal componenente no existe, al hacer una afirmación de ese tipo, la carga de la prueba reace sobre tí y con mucho mas peso.
9. “Entonces después de esto porque no creo en dios? Y la respuesta es muy sencilla; Porque ese maniático deprimido, hitleriano, vengativo, esquizofrénico, todo amor, celoso, multi asesino, tierno, macho de baja estima, con tendencia y represiones gay, que le gusta matar inocentes, niños mujeres y animales, a quien le encantan las mujeres vírgenes como trofeos, etc…. me refiero a Este dios de la biblia!!!… Temo decirles que no EXISTE! Yo no sufro de amigos imaginarios que me hablan en la cabeza, que me ve todo el tiempo. Yo veo un mundo natural lleno de cosas increíbles, un mundo donde la vida esta Cab… donde el más fuerte se come al más débil… y si ese dios del que hablan y le dedican su vida diseño este mundo, es un dios que le encanta la sangre.. apoco no lo han notado?”
-Darwinismo social, una pseudo-ciencia refutada hace muchos años.
10. “Y por esto y mucho mas SOY ATEO!!! Viva la Vida, Viva el Amor, y Viva el Poder ser Libre de dios y religiones!!!… ”
-Si es así, ¿por que critícas?
11. “La Religión es un Insulto a la dignidad humana, con o sin ella tienes, buenas personas haciendo buenas cosas, y malas personas haciendo malas cosas… pero para que una persona buena haga malas cosas se necesita religión! Steven Weinberg Premio Nobel en Física”
-No necesariamente se necestia religión. Estudios sociológicos demuestran que ambas poblaciones tanto religiosas como ateas pueden mostrar conductas “malas”. Tus afirmaciones son falsas.
-Argumento de autoridad.
12. “Como puse un día que me quisieron mandar la bendición y que debía creer en dios:
…
Gracias por lo buenos deseos… afortunadamente soy muy feliz y no creo en dios, oración, meditación, esperanza, y la fe, mas sin embargo creo amplia mente en la vida, en el amor, en la sonrisa y el buen humor, en la libertad que tenemos sobretodo sin un dios que nos impone sus cosas absurdas y sus temores, creo en la serenidad, el altruismo y la Alegría! hay que sonreír todo el tiempo y ser felices por el hecho de tener la suerte de haber nacido, en ningún momento glorificare el nombre de nadie pues todos somos iguales, y menos la misericordia de un dios asesino, vengativo y malo como ese que le rindes culto, hay que ser buenos con la naturaleza y saber usar el cerebro para hacer este mundo mejor y dejarles a nuestros hijos lo mejor de la vida!”
-Paradojicamente tu estas haciendo lo mismo que critícas.
tienes mi apoyo incondicional ………………………………idiota jajajaja
me voy con mi grupo religioso a alavar a dios!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
y te dejo como la persona de mente cerrada que eres
bye
que dios la virgen te vendigay te regrese la virginidad amen
jajaja
“alavar”
Sin palabras…
eres tan, hay no se como decirtelo para que no suene tan feo…………………….no pensante
tan mediocre enseri que por gente como tu no podemos avanzar.
mira señor que todo lo sabe, eres tan cerrado de mente como un macho homofobico cristiano que asiste cada domingo a misa enserio.
no tienes ni la mas minima idea de que es pensar, crees que solo por buscar significados y llenarte de letras a lo pendejo eres pensante, aprende a leer y razonar las cosas, acaso te has puesto a pensar ¿quien jodidos escribio la biblia?_____________________________
regresemos en el pasado a la antigua galileaa la epoca de los hebreos, donde el machismo reinaba por doquier y la mujer era menos, aunque por esos lugares y otros sitios aun se sigue viendo lo mismo…. recordemos que la necesidad del hombre por creer en algo es y sige siendo fuerte, ahora con todo lo que te di ponte a pensar, utiliza tu cerebro ponlo a funcionar y haya la respuesta.
R: la biblia fue escrita por HOMBRES DE VAGA RAZON y rellenada con IDIOTESES DE LA IGLESIA.
SI ADIVINASTE LA RESPUESTA ANTERIOR ERES ALGUIEN PENSANTE URRRA!!!!!!!!!!
ahora por que decir todo eso de alguien inventado, por que decir de “JESUS” tanta idiotes y discriminarlo por la posibilidad de ser HOMOSEXUAL.
tu enserio presumes de tu hijo, y te quejas tanto, eres = que una solterona amargada
vete a cuidar y a educar bien a tu hijo que enserio lo va a necesitar teniendo a un padre como tu no hay buen ejemplo
y no me vayas a decir que creo en la religion por que NO, lo de la biblia fue solo para ponerte a pensar antes de hablar.
te recomiendo que tomes un libro y lo leas, respeta las diferentes formas de pensar
y vive , que la vida es corta.
posdata:
informate, aprende a leer y a razonar altes de hablaro actuar.
que quiere decir esto???? mmmm sinceramente … CUAL FUE TU PUNTO???? es que no te entendi!!!! alguien me podria explicar?? el ser Ateo es malo y no te gusta???
La Creación no se puede usar para desmentir a Dios? Vaya! Pero si es el mejor argumento! JEJE
Jostein Gardeen en mi opinión está sobrevaluado. El Mundo de Sofía es bueno como repaso de la historia de la filosofía, pero la novela opino que no concluye en nada. JEJE
En lugar de tronártelas deberías haber estudiado un poco más y quizá hubieras logrado entender y desifrar los enigmas de la vida (y del universo), y no estarías diciendo tantas incongruencias asumiendo que estás haciendo profundas revelaciones filosóficas. JEJE
JAJA, digo, JEJE
lo que creo entendí, es que las escrituras de la biblia tiene la razón?? mmm caray, suena muy lógico no??
Anda, ridículo, agarra un libro de verdad y ponte a estudiar un poco…
Sucede que el atascón inevitablemente te convierte en “cristal”.
JEJEJE
SI QUE MEJOR INVESTIGALE BIEN COMPA, AL HABLAR DE UN TEMA INTRUYETE CON EL MANUAL CORRECTO, EN ESTE CASO ES LA BIBLIA, LA UNICA PALABRA VIVA DE DIOS VIVO!!
que tal! veo que eres MUY religioso, no me vengas que dios no es religión, porque SI LO ES! tu dios por lo que veo.. jejejeje es el de la biblia, eso ya te hizo RELIGIOSO, no me vengas con ese cuento estúpido que dios No es religión
jejeje a ver compa… jejejeje deja te hago una pregunta y contestala porfavor, porque no sigues a Thor? o Apollo, o al Dios del Sol, Krishna??? jejeje
o por que no sigues las sagradas escrituras del hinduismo??? como las escrituras de “”Shruti”" o de “”Smriti”" ????
acaso estos dioses no existen, y estas personas no conocen la verdad? haaaaa ya se jejejejeje es que tu si sabes y ellos no, o la típica respuesta idiota de los religiosos… es que dios es el mismo, pero se interpreta diferente :::
y cuando escribas, trata de colocar tus palabras en orden antes de escribir.. ok pues no se entendió mucho que digamos…
He leido todo lo que aqui se ha vertido sobre el tema desde la A a la Z, yo respeto tu derecho a no creer en ningun Dios, lo que aborrezco es el que sin ningun derecho ofendas a los que si creemos,expresandote con un lenguaje ofensivo e insultante.
Te felicito por ser un esceptico….”GRACIAS A DIOS” ¿verdad?
saludos…no mejor no…yo no soy un doble cara….
“Como filósofo, si estuviera dirigiéndome a una audiencia puramente filosófica, debería decir que tendría la obligación de describirme a mí mismo como un Agnóstico, porque no creo que hay un argumento concluyente por el cual uno demuestre que no hay un Dios. Por otra parte, si voy a expresar la idea correcta al hombre común en la calle, pienso que tendría que decir que soy un Ateo, porque, cuando digo que no puedo probar que no existe un Dios, debería igualmente agregar que no puedo probar que no existen los dioses Homéricos.” Saludos!
ARRODILLENSE ANTE EL Y TEMANLE POR QUE ES ROSA…
SI NO LOS MANDARA A ARDER EN SOPA LENTEJAS PARA TODA LA ETERNIDAD!!!!
Saludos!
veo comentarios de dios y ese tipo de cosas pero a mi parecer conozco gente q vive sin dioses y vive de lo mejor y gente q por mas q reza y reza dios no le concede sus milagros asi que mejor dejamos de perder el tiempo con santitos y amigos imaginarios y nos ponemos a trabajar o minimo a leer paginas de internet interesantes asi como estas jaja
El debate mas controversial del hombre es precisamente este, Dios o no Dios. Te felicito por estar tan recto en tu creer y no argumentare en lo absoluto porque veo que tienes la conviccion de hablar contra un mundo entero de fieles. ciertamente no te puedo felicitar en no creer, pues yo si creo.
ademas, la Fe no es algo que siemplemente puedas dar a entender atraves de un significado del diccionario (como tu intentas), es algo que se siente y en el momento que lo percibes sabes que es fe.
De alguna manera estamos destinados a tener o no tener fe y no se puede tratar de empezar a tenerla.Sin embargo te puedo decir que el escepticismo es de lo mas saludable, y que estas en tu derecho de ejercerlo.
bueno no se si eres DIOS… pero en verdad te felicito… varias veces he comentado lo mismo y creo que hay que tener un don para entender estas cosas.. la verdad MEDA GUSTO ESCUCHAR ESTE TIPO DE COMENTARIOS.
“What the bleep do we Know”, “What the bleep down the Rabbit hole” y a “message from the water”, estas son películas que te recomiendo, trata de acercartele a un delfín, siéntelo, creo que son seres mas avanzados que nosotros en materia espiritual, la naturaleza los a dotado de unos sistemas impresionantes, como lo es sus sistema de ultrasonido, el mas avanzado de los mamíferos, la tecnología natural, avanza por si sola, es evolución, quien invento este sistema tan perfecto, de donde salio, a quien se le ocurrió? son solo preguntas, que parecen sin respuesta lógica aparente, algunos leen las respuestas, y las toman acordes, otros las rechazan, por desacordes, la música es la unión de muchos acordes, en algunas mentes, y desacordes en otras, por aquello del gusto.
Las respuestas están adentro/afuera, como es adentro es afuera, y a la inversa, es lo mismo, es un mecanismo, somos engranajes de ese mecanismo.
Investiga acerca de las energías, como se mueven, que tipos de energías hay en el universo, como se transforman, nosotros somo conductos transformadores de energía, trata de no limitarte a lo material, la imaginación también es real, porque todos imaginamos y esos es real, a todos nos gusta soñar, es un don divino, divino, porque somos divinos, hablo de divinidad sagrada, todos somos sagrados, en que punto de la historia esto se nos olvido?, Somos Dioses, solo que no estamos todos cocientes de el hecho, somos creadores de nuestro propio mundo, y enesta vida estamos aprendiendo a como hacerlo mejor, en convivencia, y en respeto a tus mundos/dioses/personas semejantes.
y por ultimo, si yo le diese un nombre a ese Dios, ese seria Amor, el dios Amor, Porque fuimos hechos por amor, hay que entender la naturaleza de esa extraña energía llamada Amor, que es?, porque parece la cuna de muchos males?, en realidad sera así?, o somos nosotros que no hemos aprendido a canalizarla?, el amor es una energía, no posee, dirección ni sentido, ese se lo damos nosotros, de acuerdo a la dirección y sentido que le des, ese resultado obtendrás.
Y recuerda las palabras limitan el entendimiento, no te limites a las palabras, abre las puertas de la percepción.
Alegria, Paz, Evolución y Trascendecia
Para mi es importante levantar la voz y exponer mi punto de vista, y es algo que he visto que algunos Ateos les gusta otro no, unos son activos y otros pasivos, yo soy activo y considero la burla una forma de demostrar que la religión y dios son una burla, y en mi punto de vista… gracias y saludos
1) La ortografía y la redacción son verdaderamente ATROCES. Eso le quita toda seriedad. Hay varios párrafos que simplmente no entiendo, faltan acentos, signos ortográficos, etc. Un escéptico se debe distinguir por su educación, no sólo por vociferar más que los otros…
2) Los argumentos “ad-hóminem” (donde se da a entender que todos los que creen en dios (yo soy ateo gracias a dios) o en los productos milagro son simplemente unos idiotas), más todos los insultos, ofensas, burlas, etc., hacen a esta página igual de intolerante que los fanáticos religiosos, sólo que se signo contrario.
En resumen: buena intención, buenas ideas, pésima realización. Es una lástima.
Y es cierto lo que mencionan por alli… que hay “fieles”, pero “fieles” a robar ¬¬
Pa’ muestra esta el famoso 28 de cada mes jajaja muchos van a venerar a un “santo”, pero que tal, muchos de esos “fieles” se dedican a robar y creen que su “santo” los protege jajaja… Aunque no dudo que muchas otras vayan por su “fé” jeje Tengo entendido que no todos los que creen en ese Santo son Catolicos… pero y los que son, repito…
“Que no se supone que solo deben de creer en Dios?”… Esta muy confusa la religión Catolica, pero bueno hay na’ mas les digo…
“Respeten para ser respetados, porque cuando el respeto se pierde, se acaba la paz” by F.C.L. (I’m)…
Mi estimado… no ps la verdad ya me di cuenta que no se mucho de ti, pero por los temas qe pones, te gusta la “polemica” y vaya, con los temas que pones, la verdad vas a tener muchos seguidores jajaja xD
La verdad se respeta, tu decision, pero bien mencionan, hay varios que te ponen que hables de los demas dioses, per a ver… no se supone que si creen en Dios (teniendo una religion), no existen otros dioses?… Que alguien me explique eso?… Bueno yo te comentaba en lo del programa “extranormal” que yo creo en Dios, el Diablo, la Muerte, asi como angeles y demonios (no precisamente el libro jaja)… La verdad no soy ateo, puesto que creo en varias cosas y como te lo puse en el otro comentario…
CREO EN LO QUE VEO
La verdad no me puse a tomar cafe, ni fui a los bolos, ni mucho menos al cine con alguno de ellos jajaja xD pero bueno, el echo es que creo y ya… ACLARO NO TENGO RELIGION ALGUNA, pero no puedo ser Ateo porque creo? Diablos, debo tener miedo de Dios jajaja xD Para nada, el miedo es algo que solo me ha dado un par de veces, pero nada tiene que ver Dios, ni la religión jajaja xD
Aunque estoy de acuerdo en eso de que la iglesia es una ABSOLUTA MENTIRA!!!… Y hablo particularmente de la Iglesia Catolica jajaja xD
Digo la verdad, para que uno sea una “buena persona” hay que ir a la iglesia!!!? Para nada, se deben de respetar las leyes que mandala iglesia y que según es la palabra de Dios jajaja xD pero no dicen de las atrocidades que comete la iglesia, no te desvies men… Eso de que dicta la iglesia, quien sabe si la mando Dios o no?… Pero pa’ mi es solo parte de la iglesia… No te voy a decir que Dios es amor, y que el todo lo puede, ni nada por el estilo (vamos yo creo en él a mi manera y no por ello le teno miedo) Digo, ya por estar hablando de esto ya me voy a ir al Infierno jajaja xD OBVIO ALLA SE GOZA MAS!!! jajaja xD
Malas palabras, sexo, fiestas, terror, alcohol, drogas, etc… A caray, como que ya llegamos, no? jajaja xD Y digo porque eso lo vivimos todos los días, que si muerte, que si caos, que si esto, aquello o lo otro… La iglesia tiene muchos misterios, que poco a poco se les van a escapar de las manos “y la verdad saldra a la luz”jajaja… Aunque aclaro, DISFRUTO MI VIDA, CADA MOMENTO, CADA DIA… Creo en el Futuro… creo en el presente y el Pasado ps ya es pasado jajaja… El Futuro existe, aunque no se si vivire mucho, o poco tiempo… POR ESO DISFRUTO MI VIDA… Dicen “Disfruta el momento, disfruta tú presente”… Pero la realidad es que hay que DISFRUTAR LA VIDA!!!… A otra cosa, el Pato Donald, si existe!!! y tiene caricaturas (obvio carne y hueso, ps no, la verdad no lo creo… al menos que seas niñ@ y te lleven a Disney jaja)… Pero entonces… los Reyes Magos no existen?… jajaja xD Que no son los papas?… Entonces si existen los Reyes Magos (por lo menos un tiempo, hasta cierta edad)… La verdad solo hay que creer en uno mismo sin afectar a las demas personas… Es decir tu tienes tu punto de vista, otras el suyo y OBVIO… YO EL MIO… La verdad nadie se va a poner de acuerdo jaja xD pero así tan “esceptico” no creo que seas… y como dices, creias en Dios, hasta que nacio TÚ hijo jajaja xD Perdon que me ria tanto, pero acaso TÚ hijo te “hechizo” y pff dejaste de creer en Dios… bueno a ver si puedes publicar luego, como fue que te volviste Catolico (estaria bastante “entretenido” ver eso jajaja)… Mira yo estoy bautizado, me confirme, hize la primera comunión, y de vez en cuando iba a misa (aclaro, todavía lo hago, pero por las misas de mis difuntos… Me enseñarón esa tradición y la seguire haciendo, pero ese es otro tema)… e inclusive, pienso casarme por la iglesia (obvio si la chica con la que me case es catolica y quiere eso… sino ps me voy a la Vegas y que nos case un doble de “el rey”) jajaja que ironia, no?…
A de veras… se me olvidaba… opinabas acerca de Dios… o de la iglesia?… que ya me perdi… ¬¬’
Bueno en cuanto a Dios, tengo muchas quejas que ojala y algún día las responda (y no precisamente en un cafe o en sueños) de verdad estaria muy bueno jajaja… En cuanto a la iglesia… Obvio mienten, simplemente y OJO!!!… LAS PERSONAS QUE TENGAN RELIGION, VAYAN A MISA Y DEN “LIMOSNA” (que en realidad es el Diezmo, solo que le cambiarón el nombre) SI TIENEN MESES VISITANDO “la casa de Dios” veran que los padres usualmente suelen hacer rifas, también jajaja xD una ayuda extra ¬¬’
EN REALIDAD SI HACEN CAMBIOS EN LA IGLESIA!!!?… SABEN CUANTO RECAUDAN!!!?, SABEN CUANTO INVIERTEN EN LA IGLESIA!!!?… jajaja xD
LES ASEGURO QUE SU IGLESIA SIGUE IGUAL (o por lo menos casi igual)… Eso lo he visto en muchas iglesias… visito con regularidad un par de ellas, pero no por gusto, ni creencia, simplemente por tradición…
Y bueno ya pa’ terminar… así como uno respeta sus ideas (creencias, etc.), espero y las demas personas hagan lo mismo… Sino ps le hacemos al estilo Zapatista jajaja xD
Puede que no esté de acuerdo en todo contigo, si he de considerarme algo seré agnóstica, pero me crié como católica y en cuanto maduré y razoné la teoría de la iglesia se caía por todos los sitios y la rechacé. Eso sí, lo hice sin ruido porque pienso que en el mundo en que vivimos cada uno ha de ampararse en lo que quiera para ser feliz así que no me parece correcto intentar cambiarle la opinión a nadie.
Ahora seguiré leyéndote que me parece que si bien no estaré conforme con todas tus opiniones podré sacar algo bueno de ellas.
OTRO: PREDICAR SI PREDICAR Y DECIR LO QUE “ELLOS” PIENSAN Y DESPUES DE UNA LARGA PREDICA MIRARSE AL ESPEJO Y DECIRSE HUY SOU UN BERRACO PREDICO COMO UN DIOS , LES ASEGURO QUE SU EGO CRECE Y CRECE QUE HASTA COBRAN POR PREDICAR,
OTRO: LIBERAR DEMONIOS, SI ELLOS AL IGUAL QUE LOS BRUJOS QUIEREN PODER, PODER PARA COLOCAR LA MANO Y QUE TU TE CAIGAS Y VOTES ESPUMA POR LA BOCA, WUAZZZ Y DECIR SAL, SAL DEMONIO Y SE INVENTAN UNAS LENGUAS EXTRAÑAS QUE SIEMPRE SON COPIADAS DE OTROS ALGO COMO ” SAMBALAJAYA KARAMBAYA MENGUELAKA SHAMAJEYA” SIEMPRE SI VAS AMUCHOS CULTOS VERAS QUE UNO QUE OTRO SE COPIA LA MISMA LETRA JAJAJ,
OTRO: SER DIACONOS ELLOS QUIEREN YA NO ESTAR ABAJO ELLOS QUIEREN ESTAR MAS CERCA DE ELPASTOR Y CUANDOESTAN ARRIBA LOS VEZ Y PARECEN UNOS MINISTROS, HASTA GUARDA ESPALDA TIENEN Y QUE DECIR DE UNOS QUE DESEAN SER PASTORES CUANDO VEN QUE EL PASTOR PARECE UN ARTISTA DE HOLLIWOOD QUE PARA HABLARCON EL HAY QUE PEDIR CITA CON ANTICIPACION, Y HASTA EN ALGUNAS VECES PAGAR PARA QUE NOS PALANQUEEN A SU SECRETARIO SI POR QUE HASTA SECRETARIO TIENEN COMO UN PRESIDENTE, Y HAY OTRO:
ESE QUE PASA POR ENCIMA DE UN EX AMIGO QUE AUN SEGUN ELLOS ESTA EN ELMUNDO Y CUANDO PASA EL AMIGO O SOBREEL AMIGO LOMIRA ENCIMA DEL HOMBRO Y DICE; jajaj miren al andrajoso ese todavia esta ahi como un perro , y yo ahora soy una celebridad, huy si como nooo, JAJAJ ES ABSURDO, LA MENTALIDAD TAN ARRASTRADA DE ESA GENTE, HE VISTO FIELES QUE HOY ESTAN EN UNA IGLESIA Y MAÑANA NO SOLO ESTAN EN OTRA SI NO QUE , TIENEN SU PROPIA IGLESIA EN MI CIUDAD SE LOS JURO YO CREO QUE SE VA A CONVERTIR EN UNA MISMA JAPON O TAIWAN DONDE EN CADA VIVIENDA HAY UNA ALTAR
ACAC HAY UNA IGLESIA TODOS QUIEREN TENER UNA IGLESIA , YO DIGO!POR QUE SE METEN A CA A HABLAR DE RELIGION SI ELLOS INRESPETAN A SU DIOS, CUIDADO TE METES CON ELLOS , HE VISTOAUNOS IR DONDE OTROS A LINCHAR A OTRO POR QUE LES DIJO QUE DIOS NO EXISTIA, IMAGINATE, ESA ES UNA RAMA DE EL POSEISMO RELIGIOSO,
que facil para una persona creer en dios cuando el dios que creen es ” el que le da todo” me pregunto como actuaran si el dios que le da todo los deja como a job en la misma ruina, me imagino que al cabo de unos meses de pasar ambre , vestir peor que antes, y sobre todo con una gengivitis que les saco los dientes, me imagino que lo que han escrito hoy quedara solo en el vacio y les aseguro que les pasara como a un amigo que se puso en contra del huevo y hoy en dia le toco comer huevo y sobre todo enfrente de los que anteriormente comian huevo y eran cristicados por el, ya ven amigos y amigas por que cristican tanto lo que aqui se maneja el pap esta en su derecho el sabe lo que hace y lo hace muy bien, en fin el man es feliz y con eso basta, y ademas es un bacan, oigan yo conoci una religion donde son vegetarianos, estan encontra de lamatanza de animales, tocales a un eprro y te ducen cosas te dan una catedra, yo los examine por ese punto y me fije que ellos tratan mejor aun perro falco que aun ser humano,jejejej comoes posible que alguien que pretende entrar en conciencia a la genet para que no coma carne por no estar a favor de la matanza de animales sea capaz de abalanzarse a un ser humano anteponiendo al animal antes, si en fin el mismo es ser humano ,es un error , saben que dicen los cristianos de un ateo? DICEN QUE EL ALGUN DIA PREDICARA LA PALABRA PORQUE SEGUN ELLOS HAY PREDICADORES Y PASTORES CUYO TESTIMONIO ES QUE ERAN SICOPATAS, BRUJOS, ATEOS, ETC ETC Y HOY EN DIA SON HIJOS DE DIOS EN CRISTO Y EVQANGELISMO, pues saben algo que muchos de esoso que antes fueron y ahoran son, lo unico que hicieron fue disfrazar sus malas acciiones con otras peores
lo que yo llamo creerse el cuento y ademas hacercelos creeer a los demas, ahora ve donde alguno de ellos y pidele un favor a ni te lo hacen simplemente tienes que pertenecer a su dogma cristiana para que te lo puedan hacer aaaaaa y si eres de la alta y tu diezmo es no del 10% sino del 90% huy tienes el primer puesto en la congregacion pero si eres pobre y tu diezmo es solo un simple deseo pero no moneda, uf estaras sentado en elultimo puesto, yo, yo si tengo como desvancar a cristianos y catolicos tengo los argumento mas profundos sobre eso, hasta tengo una profesia sobre la iglesia evangelica, tanto critica la iglesia evangelica ala catolica que terminara siendo lamsima copia eso esta por venir, a todos elhecho de no creer en nada ni en dioses no significa que vamos a hacer unos asesinos , unos inhumanos , no tergivercen esto, el hecho de no creer es mas que el lado malo, es querer almundo y la vida sin necesidad de someterse a ideas y esclavitudes que marquen nuestra existencia , que tal que siempre estemos pensando en que si vamos o no a misa o al culto, de eso depende que yo siga en mi trabajo y si no diezmo dios me quitara mi empleo y mi familia, entonces la gente vive con un temor de dios , peroque temor! hay si no creo en dios, me va air muy mal!, recuerdo una cristiana que nos dijo a mi familia que:!DIOS TENGA COMPASION DE USTEDES, POR HABERSE ALEJADO DE EL! JAJAJ PUEDEN CREER ESTO?
HASTAUNA VEZ DIJERON QUE UNA PERSONA QUE INSULTO A UN PASTOR, A LA VUELTA DE LA ESQUINA UN CARRO LO ATROPELLO Y MURIO, LO PRIMERO QUE GRITARON CON ALEGRIA FUE, GLORIA A DIOS!, DIOS NOS DEFIENDE, JAJAJ ya ven amigos ya ven como una persona que dice creer en el amor y obedecer unos mandatos divinos puede alegrarse de que una persona que no creea en dios muera de esa forma , saben que veo, veo mas bien que son como aquelque come jabon y jura y perjura que es queso, y nadie le hace cambiar eso,, jejejej nadamas con esto y les aseguro que tienen sopa y seco hasta pronto!
creo que PAPAESCEPTICO, tiene como 27 a 30 años y creo que estudio hasta la secundaria por mucho y sin afan de ofender creo que ha sido victima de una parte de sociedad que se cree libre que en realidad es libertinaje (drogadictos, alcoholicos, etc).
bueno para empesar, el tema siempre va hacer muy picante o espinozo al igual que si hablara de politica.
pasando a lo siguinte:
1.- quiero a clarar que dios SI EXISTE.
por que existe? por que la principal caracteristica es creado por fe (o creeencias) y no es material al no ser material no significa que lo tenga que tocar o provar u oler o cualquier otra cosa.
quiero a clarar que papaesceptico no tiene FE, pero de que existe existe.
2.- si, la religion catolica si tiene dinero y mucho, pero te aseguro que no te a quitado nada, y jamas te obliga a que des un centavo.
mas sin envargo si tiene gastos de secretarias, pagar luz, agua velas etc.
ahora las puertas del templo estan abiertas cuando gustes ir tampoco te llevan a la fuerza, o cobran entrada.
3.-sobre los padres
ahora aquien no le gusta vivir bien, ellos tambien tienen derecho a llevar una vida social, tienen horario de trabajo de disfrutar la vida, por que tienen que sufrir o ser pobres si trabajan como cualquiera o mas.
si, si, tambien hay padres deshonesto, pedrastas, ladrones pero te invito a que cuando conoscas uno tengas el valor de denunciarlo.
te recuerdo que son erroes de los padres (seres humano) no de la religion o de dios, por que si sabes o as escuchado dios es perfecto y si no lo es no se de cual dios te ayan hablado.
el mio si lo es.
seguro estoy que tarde o temprano te daras cuenta de que existe solo es cuestion de esperar a que tesientas solo y desampardo (no te lo deseo).
por que si no existiera dios seria una lastima este tiempo tan corto en la tierra.
y si no existe ami me hace sentir FELIZ pensando que existe.
Y saludos.
“A pesar de que la razón humana, hablando simplemente, pueda verdaderamente por sus fuerzas y su luz naturales, llegar a un conocimiento verdadero y cierto de un Dios personal, que protege y gobierna el mundo por su providencia, así como de una ley natural puesta por el Creador en nuestras almas, sin embargo hay muchos obstáculos que impiden a esta misma razón usar eficazmente y con fruto su poder natural; porque las verdades que se refieren a Dios y a los hombres sobrepasan absolutamente el orden de las cosas sensibles y cuando deben traducirse en actos y proyectarse en la vida exigen que el hombre se entregue y renuncie a sí mismo. El espíritu humano, para adquirir semejantes verdades, padece dificultad por parte de los sentidos y de la imaginación, así como de los malos deseos nacidos del pecado original. De ahí procede que en semejantes materias los hombres se persuadan fácilmente de la falsedad o al menos de la incertidumbre de las cosas que no quisieran que fuesen verdaderas (Pío XII, enc. “Humani Generis”: DS 3875).”
Para leerlo completo visita http://www.vatican.va/archive/catechism_sp/p1s1c1_sp.html
Buen día
Ni las posturas filosóficas, ni los principios pueden usarse como lo pretendes. No son calcetines mi estimado.
Imagínate a una persona que a veces crea que Santa Clos existe, luego entra en un periodo donde dice que Santa no existe, pero tiempo después le vuelve a escribir su cartita al panzón barbón para recibir regalitos en navidad. Esa persona definitivamente perdió la congruencia pero sobre todo la cordura.
Los malabarismos mentales que propones son propios de los partidos políticos. ¿Acaso tu te denominas a veces ateo y a veces creyente?
pero si creo que hablas con mas rencor que con objetividad, el hecho de no creer en Dios no me resulta del todo convincente, no le pongo nombre simplemente creo que el ser humano creer por naturaleza en algo o alguien y lo lleva a un plano mas alto que el mismo ser humano, lease ciencia etc etc, asi que a mi si me resulta muy dificil creer que alguien pueda considerarse sin Dios, y no hablo de deidad como religion ok, ojala en posteriores actualizaciones de tu sitio, pongas ejemplos como los que pones de extranormal y no nada mas te guies por las viceras, saludos
Pues ya te envié un link sobre una posible explicación de “porqué la Biblia es tan sanguinaria” en el otro post…
Y sobre la idea de Weinberg… pues, la religión también ha hecho que gente mala deje de hacer cosas malas (aunque este ser no este siendo honesto y blablabla)…
Los seres que te rodean tienen algo bueno en que creer, …en ellos.
Salud
Yo soy Claudista, es decir, creo en Claudia, en mi misma que es lo que lo que veo en el espejo, siento cuando estoy feliz o triste, o cuando siento dolor o satisfaccion. Creo en el Claudismo porque es la religion que me ayuda a ser exitosa dia a dia y mis Dioses son mis padres, mis creadores, se que ellos me crearon y lo puedo confirmar tras estudios de DNA, ellos me ensenaron los mandamientos que hoy en dia sigo o trato de seguir para tener una vida digna. Esos mandamientos son: 1.- Amate a ti mismo primero que nadie porque aquel que se ama a si mismo sabe amar al projimo. 2.-Respetar a tus padres y no criticarlos, trata de comprenderlos. 3.-Respetar a la gente que te rodea ya que de esa forma les estaras ensenando lo que es el respeto al projimo con tu ejemplo. 4.-Cuida tu salud, come saludable, haz deporte. 5.-Piensa que la vida es un equilibro y que existen cosas buenas y cosas malas que uno debe de aprender a madurar para aprender a aceptarlas. 6.-El pasado es la herramienta que te ayudara a ser mejor en el presente 7.- El futuro no existe, no sabes si viviras el siguiente minuto de vida, pero apesar de eso no esta mal pensar positivamente que uno tendra un futuro, planera este en un plazo no mayor de 6 meses para no agobiarte o sentirte frustado si no alcanzas tus metas totalmente. 8.-Estudia todos los dias, lee libros, revistas, articulos de todo tipo desde lo mas clasico y de calidad social hasta lo que pienses sea mas tonto o absurdo. 9-Diviertete sanamente, sin hacer dano a nadie, lee revistas o libros divertidos , toma fotos de lo que tus ojos te pidan recordar en otra ocasion o quieras compartir con otras personas. 10-No olvides que el tiempo es lo mas valioso que existe en la vida y que junto con la paciencia se pueden obtener muchas cosas que jamas nos imaginamos.
Atentamente, un ser humano que ha triunfado en la vida por el hecho de ser mas feliz que triste, es querida y rodeada de buenas amistades y familiares y que no ha necesitado tener otra religion mas que la que ella misma ha querido crear y creer porque no existe quien nos prohiba tener nuestra propia religion.
yo no me enojo de tu forma de pensar… yo casi nunca voy a blogs de creyentes a atacarlos y demostrarles que están mal! tu viniste a mi blog a atacarme, llenar mi blog de tus mismos comentarios, y a decir que estoy mal… yo hablo mal de dios, pues es algo que nos afecta a todos.. la religión esta tan impregnada en la sociedad, que aunque no creas en este pseudo ser, TE OBLIGAN, tal cual como tu lo hiciste aquí!
que evidencia tienes de tu dios?? le puedo hablar por telefono? por que no muestra su cara? tan cobarde es? o sera mas bien que es una HISTORIA INVENTADA POR OTROS! para controlar las masas!!!
Mee gusta el debate, pero por desgracia cuando pido que averigüen algo de su misma religion, me cambian el tema… te voy a pedir que por favor, y es que leas de tu biblia el siguiente versículo… si no tienes una biblia, dale click en este link y te lleva directamente a el “NÚMEROS 31“.. y contéstame que opinas por favor.. ok!
quisiera saber el porque esa agresión al yo no compartir tus mismas creencias? harías lo mismo con un Indu? el no cree en tu dios, o no lo harías solo porque cree en otro dios mas? has leido tu biblia? el dice que no PUEDES adorar a otros dioses, entonces el Indu y yo estamos fregados, pues uno adora a muchos dioses, y yo descarto los de el y el tuyo también…
si viste otras partes de mi blog, yo era catolico, y a dios no le tengo rencor, como le voy a tener rencor a algo que no existe? la iglesia y la religión son un retraso a la sociedad, el ser Ateo quiere decir que no tengo religión.. si quieres verlo de esta manera… el ser la mejor persona que pueda ser, y tratar de dejar este mundo mejor de como lo encontré, ayudar a la gente y ser feliz.. lo podrías catalogar como mi religion, pero sin meter a ningún ser sobrenatural.
porque defiendes a tu dios? que no es omnipotente y poderoso? le tienes tanto miedo? si el es tan poderosos como tu dices, es tan facil que por su egocentrismo y baja estima, me aniquilaría, y me mandaría al infierno, eso haría tu dios peor que un hitler stalin, las cruzadas, y demas cosas, son un cuento de ninios! porque lo tiene que defender? tan insegura eres de ti misma y tanto miedo te mete la iglesia? yo soy un libre pensador, no necesito ese tipo de enseñanzas tan medievales.
ahora, dices que corto y pego (si para poner mi punto de vista), me insultas y me llamas idiota pero no puedo hablar mal de tu dios???? de ese maldito egolatra, gay, macho de baja estima, con tendencias homosexuales, que es el personaje principal de la biblia!. pero no va con odio que me insultes.. mmmm cuestión de análisis!
sabes porque me volvi Ateo? no porque tu dios me haya hecho algo, no me sali de la religion por nada de eso, el dia que nacio mi hijo, me di cuenta de la maravilla de la vida! lo increible y compleja que es nuestra vida, quite a tu dios de mi vida completamente al ver a otra vida nacer! que ironico… y te pregunto de nuevo… en cual dios cress?
si tu dios es tan bueno, porque no baja a acabar con los “malos” como le pregunte a vero, en que dios crees? porque estas agresiones a mi blog? porque no te vas a un blog de un buda.. ellos no creen en dios! o contra los Indus! ellos tiene muchos dioses… contesta lo que le pregunte a vero… gracias!
estas tan segura de dios, y que es real, que bueno me da gusto por ti! me da gusto que tu dios sea tan intolerante como a ti te lo enseñaron, pues lo pones muy claramente con esta frase:
“espero que si no te convertis, Dios tenga piedad de tu alama para que el dia de tu muerte no te vayas sin haberle encontrado el sentido a la vida”
para mi eso me muestra que tu dios un egolatra asesino despiadado! un ser intolerante y que le gusta que lo estén venerando! un ente que tiene que tener a todos ante sus pies, pues todos somos inferiores a el! hablas tan confiada de tu dios, acaso lo conoces en persona? ya te tomaste una tasa de cafe con el? o lo escuchas en sueños? si fuera como tu dices, porque hay tantos dioses en el mundo? estas seguro que estas venerando el correcto? me supongo que es Mahoma! pues es el verdadero dios?… acaso podría ser alguno de los dioses de la India? o ellos también se van al infierno por no creer en el tuyo?… a no perdón, ellos creen en dioses, pero solo por el hecho en creer algo sobre natural, ya dios los perdona!
se ve que eres una persona culta, pero con mucha intolerancia y odio por los que no creen como tu… eso es la enseñanza de la religión!
“El mundo de la hoz y el martillo prefirió silenciar los hechos”, afirmó De Magistris.
Gramsci permaneció encarcelado durante 11 años por un tribunal fascista en 1927 y pasó los dos últimos años de su vida en una clínica romana, aquejado de arteriosclerosis, hipertensión y gota. El ex presidente de la República italiana, Francesco Cossiga, afirmó este martes que si hay alguien que pueda saber de la conversión de Gramsci ése es De Magistris. EFE
No pueden comprender que el Amor está por encima del odio. La esperanza por encima de la desesperanza. Y Dios por encima de todo. Dios existe. Pero, ¿quién soy yo para decirlo? Dios existe, aunque ellos VOS quieras admitirlo. Nadie ha podido callar su voz magnífica. Su Amor inimaginable por esta pobre humanidad, su ternura infinita. Dime, ¿nunca te has preguntado cómo es nuestro Dios? Nuestro Dios es un Dios diferente a todo cuanto podamos pensar o imaginar. “El Señor es ternura compasión, lento a la cólera y lleno de amor”… “Él perdona todas tus ofensas y te cura de todas tus dolencias”. Un ateo muy famoso, André Frossard, era muy conocido en los círculos literarios de París. Fue secretario del partido comunista y enemigo declarado de la Iglesia. El mismo escribió: “Éramos ateos perfectos, de esos que ni se preguntan por su ateísmo. El ateísmo perfecto no era ya el que negaba la existencia de Dios, sino aquel que ni siquiera se planteaba el problema”. Dios le salió al paso, como a san Pablo, inesperadamente. Un día entró a una capilla en busca de un amigo. De repente, experimentó la dulce presencia de Dios. La ternura del Padre. Su amor inmenso. Fue como un abrazo en el que Dios le revelaba su existencia y su amor. Frossard salió de aquella capilla, convertido, renovado y feliz. “Habiendo entrado allí escéptico y ateo de extrema izquierda, y aún más que escéptico y todavía más que ateo, indiferente y ocupado en cosas muy distintas a un Dios que ni siquiera tenía intención de negar -hasta tal punto me parecía pasado, desde hacía mucho tiempo, a la cuenta de pérdidas y ganancias de la inquietud y de la ignorancia humanas-, volví a salir, algunos minutos más tarde, “católico, apostólico, romano”, llevado, alzado, recogido y arrollado por la ola de una alegría inagotable”. Recogió sus experiencias de aquella tarde, en un libro que se convirtió en un best-seller, titulado: “Dios existe. Yo me lo encontré”.
No es el único. Hay cientos de casos. Ateos convertidos por la gracia de Dios. Que se han salvado a tiempo, de perder una hermosa eternidad. Recuerdo haber leído un encuentro del Padre Pío con un hombre que dudaba de todo. “Padre Pío”, le dijo el hombre, “No creo en el infierno”. El Padre Pío lo miró con esos ojos que atravesaban el alma y le respondió: “ya creerás cuando llegues allá”. Querido amigo ateo, ojalá como André Frossard, puedas tener un encuentro con el buen Dios, que te ayude a reconocer tus errores; y te decidas a declararle al mundo la verdad: “Dios existe. Yo me he encontrado con Él”.
“vacuidad: f. Falta de contenido o profundidad”
lo que no entiendo de los religiosos, el querer imponer siempre sus fantasías, y llamarlas verdad! si hay algo de diferencia entre Ateo y Agnóstico… a uno le queda aun el miedo a dios, pero lo ignora, y el otro esta convencido que este es un mundo natural 100% al que estamos orgullosos de haber nacido, y disfrutamos cada momento en el…
Me gustaría algún comentario tuyo sobre un desarrollo ecológico que he diseñado buscando el bienestar de la mayor cantidad de personas posible, el cual ayuda además al ambiente que nos rodea. Al igual que tú soy un ateo irredimible, cuando estaba chavón no definiamos como librepensadores. El desarrollo se llama: Verticalízmo, y lo puedes ver en Verticalízmo.blogspot.com
El lemas es LA BASURA NO EXISTE y El Verticalízmo es horizontal.
Saludos
LO DEFIENDE A CAPA Y ESPADA!!!
JEJE! SE ENOJÓ!!!
PUES Q ASÍ COMO LO DEFIENDE QUE LE CORRESPONDA.
Dime, como pretendes enseñarle a tú hijo a no tener odio a los demás, si cada cosa que sale de ti está llena de ironías. Como aprenderá a no odiar, si tiene un padre que odia hasta a un ser en el que no cree, y por más que trates de refutarlo, tú odio se nota, solo un gran resentimiento puede generar tantos calificativos negativos hacia un ser que según tú no existe. La mejor enseñanza que le puedes dar a tus hijos es la Tolerancia Social, tienes derecho a tener tus opiniones sobre cualquier tema, a compartirla con amigos que piensan igual que tú, pero si las vas a publicar en un lugar abierto a todo público, deberías tener cuidado en no denigrar los pensamientos, sentimientos y creencias de otros.
Saludos desde Iquique, Chile.
El odio y la ironía no son lo mismo, uno es un estado de ánimo, la otra es una herramienta retórica. Nosotros no “odiamos” a , de la misma manera que no “odiamos” al “mosntruo del ático”. Sin embargo, si encontramos reprochables muchas de las acciones que toman muchos creyentes basándose en lo que ellos creen respecto a .
La tolerancia social es parte básica de cualquier sociedad harmoniosa, pero esta esta reservada para los individuos, no para las ideas; el respeto es para los individuos, para las ideas es el debate y porque no, la ironía, entre otras formas de discusión. Mientras ataque tus ideas y no tu persona estoy ejerciendo mi libertad de expresión, y de la misma manera tienes el derecho de decir lo que quieras respecto a lo que pienso usando tu libertad de expresión.
Crees ser muy critico, pues no lo eres mirate desperdiciando tu tiempo en tu seudopagina diciendo tanta estupidez, ha! y si no crees en dios porque sigue en tu vida, porque hasta ahora estas tan empeñado en decir que no existe, pero sigues pensando en el.
No te molestes en contestar, porque se que iras a poner algo que segun tu te estas defendiendo, pero eres mas que otra persona en el mundo.
Comparto muchisimo contigo la idea de vivir el amor verdadero, el altruismo etc, y trato de vivirlo en mi dia a dia.
Creo en Dios, y por diversas experiencias muy cercanas, te puedo compartir que hasta los escepticos ó ateos, en algún punto crítico creen en Dios o en una fuerza suprema.
Entiendo, pero no comparto la idea tan arraigada que tienes de “un Dios justiciero y vengativo”, se que fanáticos y gente q dice creer en Dios pero que de corazón no entienden, han sembrado miedo y hasta resentimiento en muchas personas, pero el libre albedrio y la inteligencia misma que se nos ha concedido nos ayudan a discernir lo que es verdadero.
Te felicito por tu búsqueda de la verdad, pues también me considero caminado por esos senderos, solo te sugiero no ser ofensivo, recuerda que “del corazón, habla la boca”.
Saludos!