Select Page

SALFATE – La Verdad detrás de Las Vacunas o UN HIJO DE PUTA???

 

Me mandaron este video de un tipo de chile llamado SALFATE, casi me caigo de mi silla cuando veo el video – SALFATE: La verdad de las vacunas -, después de dejar un comentario en la pagina de Youtube recibí varias contestaciones de algunos idiotas… perdón ¿dije idiotas? Quise decir unos verdaderos PENDEJOS al igual que este tipo llamado SALFATE, a continuación pongo el video donde esta hijo de puta asesino, si dije «ASESINO» habla acerca de que las vacunas son una conspiración y son malas para los niños, el video son 2 partes:

[youtube_sc url=”http://www.youtube.com/watch?v=u53qBLDDEwk”]

Realmente me costo trabajo llegar hasta la segunda parte, este tipo, por lo que dijo, DEBERÍA estar tras las rejas o cuando menos debería ser sacado del aire, — ¡es un HIJO DE PUTA! — está dentro de una televisora muy importante de Chile (ChileTV), y el tipo se dedica a hablar de conspiraciones y cosas sin sentido, ok esta “bien” hablar de conspiraciones, que como bien sabemos se quedan en conspiraciones porque NO HAY EVIDENCIA, este es otro asunto bien complicado y muy largo, pero logre ver en su canal de Youtube que este pedazo de mierda habla de todo tipo de conspiraciones, desde el mercurio en las amalgamas, flúor en el agua, estas son cosas muy pero muy serias… ya que no es como hablar si llegamos a la luna o no (lo cual si llegamos), aquí entra la «SALUD» de las personas, lo malo que hay gente tan fácilmente manipulable (y hay mucha) que le creen «más» a un pendejo como es SALFATE que a un medico con estudios, este hijo de puta lo que puede lograr con esto es «dañar» la vida de algún o algunos niños, «no es un juego»… SON VIDAS HUMANAS DE POR MEDIO, yo no soy de Chile, pero si hay alguien que tenga que ver con esta televisora, de verdad les pido háganles saber el daño que este hijo de puta le está haciendo a la sociedad.

Los Anti Vacunas se les debería poder tratar como ASESINOS, por el simple hecho de que lo son…. (vean mi articulo)

Ahora bien, si quieren saber que pasa con las vacunas solo les voy a dejar unos cuantos datos, por ejemplo:

¿Cuántas personas con POLIO conocen ustedes? Lo más seguro es que ninguna, en cambio si le preguntan a sus abuelos ellos conocieron a varias, ¿Por qué creen que es esto? «Por las vacunas»

…el 21 de junio de 2002, la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha declarado a la Región Europea libre del virus de la polio. Esta región está formada por 51 países y 850 millones de habitantes. El último caso, en esta región, se dio en Turquía en noviembre de 1998 — …La polio ya solo está activa en menos de diez países, pero se necesitarán más fondos para erradicarla por completo.(fuente wikipedia.org/wiki/Polio)

La VIRUELA, ¿alguien ha visto un solo caso de VIRUELA? La respuesta es muy sencilla «NO» esta enfermedad fue erradicada del mundo, si, dije erradicada del mundo gracias a las vacunas (http://es.wikipedia.org/wiki/Viruela)

El SARAMPIÓN, carajo, perdón pero me hierve la sangre, ¿alguien conoce a personas con sarampión? Desde que se descubrió la «VACUNA» del sarampión se han salvado muchas, perdón UN CHINGO de vidas, pero aun hay pendejos que dicen que las “VACUNAS SON PELIGROSAS”, para esto les voy a dejar la siguiente tabla, no necesitas ser matemático ni tener estudios de alto grado para entender como se ha disminuido esta enfermedad, al grado que esperemos pueda ser erradicada del mundo, claro, si ASESINOS como SALFATE no siguen saliendo en TV diciendo pendejadas, pero vean esta tabla y “saquen sus conclusiones”:

Denuncias de casos de sarampión, estadísticas de la OMS

1980 1990 2000 2005
África 1.240.993 481.204 520.102 316.224
América 257.79 218.579 1.755 1.9
Mediterráneo Oriental 341.624 59.058 38.592 15.069
Europa 851.849 234.827 37.421 37.332
Sudeste de Asia 199.535 224.925 61.975 83.627
Pacífico Occidental 1.319.640 155.49 176.493 128.016
En todo el mundo 4.211.431 1.374.083 836.338 582.168

Sigo sin entender como los pendejos no entienden esto: — En América existían en 1980 más de 250,000 casos de sarampión, pero en el 2005 hubo «menos» de 2 (dos, si solo dos), pero los «antivacunas» te lavan el cerebro y NUNCA te muestran estos datos.. —HIJOS DE PUTA ASESINOS

Ya no continuo con mas vacunas, ¿quieres investigar? adelante, estas en tu derecho, pero ve con médicos y profesionales de la salud, no con conspiranoicos que no saben de temas y solo buscan fama, no se si sepan de Andrew Wakefield, el junto con otros hijos de puta han estado dañando gente, vean mi articulo de lo que pueden hacer estas personas como Wakefield, quien dijo que las vacunas causan autismo y todo fue un fraude de el.

Ahora bien, si me vienen a decir que la vacuna del N1H1, o cualquier otra pendejada mejor traigan EVIDENCIA de que esta mato gente, ya veo a los pinches conspiranoicos diciendo que esa enfermedad fue inventada y todos los médicos del mundo eran parte de la conspiración, haciéndolos parte del problema pues quieren más dinero… si vienes con esto o cualquier otro tipo de pendejadas, te recomiendo traigas EVIDENCIA, de lo contrario no soy responsable de cómo se te trate en este blog, aquí no censuro, me gusta conocer lo que otras personas piensan, pero ten cuidado en lo que pongas porque estamos hablando de la vida de la gente y sobre todo los NIÑOS.

Si vienes a darme tu “ANÉCDOTA” mejor abstente de hacer esto, te recuerdo que las anécdotas no sirven, para eso tenemos el método científico, las estadísticas y otras herramientas importantes, vean que tan validas puede ser sus anécdotas. (click aquí)

 

Derechos: ® https://papaesceptico.com/ 2011
Daniel Zepeda

 

Chespirito a FAVOR de no ABORTO??!!

Que me encuentro la siguiente noticia y es para mentarle la madre a algún pendejo, en este caso y en mi humilde opinión el pendejo hijo de puta al que me refiero, que por cierto es una de las mayores mierdas que ha producido este país, una persona a la que en este país ha idolatrado por décadas, que todo el mundo lo ve para arriba, que todo mundo quiere imitar lo que se hace en su programa y me refiero nada más y nada menos al hijo de puta llamado CHESPIRITO, el CHAVO DEL OCHO o su verdadero nombre Roberto Gómez Bolaños.

Resulta que los derechistas están usando a este asco de personaje en una campaña en contra del aborto para remover la ley que existe en el DF donde las mujeres tienen permitido abortar, si de por si aborrezco a este tipo, con esto… uta, realmente pienso que es mas basura de lo que pensé, y miren que para mí este tipo ya era basura no reciclable pues puede contaminar mas basura.

Hace unos días me mandaron un Twit donde me mostraron la noticia de la página de infocatolicos.com donde le echan porras a este pendejo hijo de la chingada de Chespirito por estar en contra del aborto, esto es de dar pena, el que aun en este siglo la puta religión y la maldita moral pendeja de la iglesia siga tratando de meter su cuchara en las leyes seculares que nos rigen.

Este blog soy promotor de «PRO *MEJOR* VIDA» no «PRO-VIDA», yo estoy a favor del aborto por cosas muy sencillas, te invito a que leas mi artículo donde escribí el porque el aborto debe catalogarse como algo normal, no una pinche moral religiosa que solo jode familias, aquí se los dejo, de verdad si eres religioso te reto a que me pongas en ridículo lo que expongo, te reto a que me digas que estoy mal…. Adelante éntrale y dime si tengo o no tengo razón.

https://papaesceptico.com/religion-y-sus-atrocidades/el-aborto-es-malo-o-la-mierda-de-la-religion-tiene-mucho-que-ver-y-te-lavan-el-cerebro/

Ahora bien, continuando con el hijo de puta de Chespirito, vi los anuncios y son para llorar, para variar usan la anécdota de «una» sola mujer,  — te muestran estos anuncios como si «todos» los casos de abortos fueran como el de ella y la gente estuviera si de traumatizada por estas cosas, si tu el aborto lo vez como algo normal la gente no tiene porque traumarse, en cambio llega la religion y es donde te lavan la cabeza y TE HACEN SENTIR CULPABLE, ellos tienen la culpa de esto, no es la decisión de cada uno, es la iglesia al hacerte sentir una «mierda» y son los que provocan estos daños tan grandes en la gente…. el Derecho a Abortar trae mucho mejores beneficios y mejores vidas que el tener hijos no deseados.

El CHAVO del OCHO  ¿tan trastornado es su personaje?

Si una mujer que no quiere a su hijo puede ser por varias circunstancias: …porque no esta lista, porque no tiene los medios para sustentar a su hijo, que no quería al papa, que esta chica, alguna violación, etc, lo mejor para ella seria remover estas «células» y mejor prepararse para otro momento donde ella este «preparada» (carrera, mejor economía, familia completa, amor etc), Ahora veamos poniendo en cuenta la forma cómo es nuestra sociedad, tenemos una sociedad llena de niños iguales al CHAVOS DEL OCHO,— niños que nadie quiere, niños abandonados, sucios, sin educación, delincuentes desde pequeños… en cambio si las mujeres deciden tener un legrado y esperara al momento adecuado, en vez de tener un «perdedor» como es el Chavo del Ocho, hubieran tenido a un niño preparado, con educación, un niño que no se dejo a su suerte y suelen convertirse en maleantes, un niño con AMOR… entiéndanlo, NO ESTÁN QUITANDO UNA VIDA — LE DAN OPORTUNIDAD A OTRO OVULO A QUE SE DESARROLLE CON MEJORES OPORTUNIDADES, el aborto no es quitar una vida, el ovulo simplemente es un grupo de células, lo único que van a hacer es darle la oportunidad a «otro» ovulo, este otro ovulo va a tener más oportunidades y una vida mejor, si tu no decides abortar y no estas preparada y te dejas llevar por lo que dicen los pendejos como Chespirito, lo más probable que muchos de eso niños terminen como el CHAVO DEL OCHO, jodidos sucios, sin educación y sin familia que los quieran… ¿y este personaje es “nuestro” ídolo?

[youtube_sc url=”http://www.youtube.com/watch?v=j2s1hihwn-o”]

A ver si lo entienden de esta manera, si el no “hubiera” nacido nadie lo conocería, no quiere decir que lo “hubieran” matado, simplemente era cambiar un ovulo por otro, vean mi entrada del aborto.

[youtube_sc url=”http://www.youtube.com/watch?v=M-KfqPjJdkc”]

Manipulación PURA de la IGLESIA, ella no estaba preparada y decidió hacerlo, luego llegan los hijos de puta de la iglesia a manipular a esta mujer y que diga lo que ellos quieren. ¿dije manipulación? vean mi articulo..

Me encontré el siguiente video que esta obviamente alterado, pero seria una representación muy real si la entrevista se hace a otra persona que no le lavan el cerebro que decide usar la razón y la libertad de decidir por ella misma sin presiones sociales:

[youtube_sc url=”http://www.youtube.com/watch?v=8D6-nJqfdpE”]

Solo me queda decir que El chavo del ocho es un programa donde tenemos un niño que nadie quiere, una niña que se la funde el papá todas la noches y aparte es agredida continuamente, otro niño con cachetes de globo de tanto chuparle las chichis a sus mama, pues seguramente tiene el complejo de Edipo y no deja que el profesor Jirafales se acerque su mamá pues si no el ya no se acostaría en su cama todas las noches, para terminar esta la doña que dejaron en el altar sin que le dieran su buena dosis de fruta tropical pues la dejaron vestida alborotada y virgen.

Nunca se ha observado que penalizar el aborto disminuya el número de abortos practicados. Se hacen más peligrosos, al hacerlos clandestinamente, o más caros, al tener que ir a otros países u otros estados en el caso de México. Y como penalizar el aborto suele acompañarse de reducción de políticas de planificación familiar, en realidad el efecto es el contrario, aumenta el número de abortos.

¿Quieres saber que causas al no permitir el aborto? Date una vuelta a mi página y ve mi punto de vista, sobre todo como la religión nos quiere meter su moral antigua y perversa:

El ABORTO LIBRE, GRATUITO y SECRETO

Ya veré a los defensores de chespirito por aquí, los invito a que lean mi articulo del Chavo del Ocho, el chapulin colorado y que vean que es catalogado en Ecuador como uno de los programas mas AGRESIVOS de la televisión:

https://papaesceptico.com/2008/11/09/el-chavo-del-8-no-ma/

Derechos: ® https://papaesceptico.com/ 2012
Daniel Zepeda

El VINO tinto CARO es MEJOR que uno BARATO¿¿¡¡!!??

¿Te gusta el vino? ¿Cuál prefieres, uno caro o uno barato? — Es bien sabido que la “mayoría” de la gente, inclusive los “conocedores” pueden distinguir muy bien entre un vino barato y uno caro, no falta quien te diga; — No puedes echar a perder un “buen” vino caro en una comida mala o peor aun combinándolo o tomándolo a otra temperatura que no se debe… ¡ES UN PECADO! — sabemos muy bien que la gente “puede” diferenciar sin ningún problema entre estas dos variantes (caros o baratos), los vinos baratos, como bien sabemos son de menor calidad por lo que su sabor es mucho mas “corriente” — ¿en serio? bueno, la verdad esto no es cierto, pero lo que si abundan son los antipáticos “conocedores” que presumen que ello solo toman lo mejor.

Antes de continuar vamos a poner algo en claro,  por lo general la regla es que si uno compra algo caro uno espera un producto de mejor calidad, y cuando compras algo barato esperas algo mas corriente… no siempre es la regla a seguir, hay excepciones pero en lo general es lo que esperamos, ahora bien, aqui voy a exponer como no es posible saber si un vino tino barato o caro es mejor o peor, voy a mostrar que el ser humano no le es posible detectar la “calidad” en muchas cosas, tenemos un sentido del gusto y el olfato muy limitado, aqui no pretendo decir si un vino es bueno o no, el ser bueno es muy subjetivo y como digo, en gustos se rompen géneros.

Hace poco escuche en un Podcast de un experimento que realizo Richard Wiseman, psicólogo de la Universidad de Hertfordshire, el quiso ver si la gente es realmente  capaz de diferenciar entre un vino barato y un vino caro, o simplemente nos dejamos llevar por la marca, lo “fina” de la botella o el tipico (mamón) que quiere demostrar que es muy “de mundo” y que segun el SI sabes beber, de esta manera van y compran lo mas caro del super y presumen en las reuniones, — Compre este vino y me costo muy caro por lo que «debe» ser bueno — algo que he visto mucho en varios amigos y familiares desde hace mucho tiempo, pero lo que encontré y que pongo a continuación no me causo sorpresa, así que ahora veamos el resultado que obtuvo el Profesor Richard Wiseman en un estudio ciego con respecto a ver si la gente puede diferenciar entre un “buen” vino caro o uno barato del montón, dicho estudio se llevo a cabo en Edimburgo durante el Festival de Internacional de Ciencias.

El Estudio de Richard Wiseman

En este estudio participaron 578 personas con vinos tintos y blancos que tenían un costo que iban desde los $ 5.00 dlls. la botella hasta $ 50.00 dlls las mas caras. El experimento concluyo que las personas lograron diferenciar el 53% de las veces los vinos blancos, mientras que en los vinos tintos fue de un 47%.

En pocas palabras los resultados obtenidos fueron al igual que aventar una moneda al aire «50-50», el Diario de “Wine Economics” respalda lo que Wiseman encontró durante un estudio realizado en el 2008, si alguien le interesa aquí está este estudio (PDF ingles). *Nota, si tu eres experto en vino, un sumiller, probablemente puedas diferenciar entre un vino y otro, pero la verdad esto lo pongo en tela de juicio, mas adelante les pongo el porque, pero esto solo aplica a un grupo muy pequeño, pero muy pequeño de personas y uno que otro mamón.

Del Diario de *Wine Economics* hay lo siguiente:

Las personas que no son conscientes del precio no tienden a disfrutar de los vinos caros. En una muestra de más de 6.000 catas a ciegas, nos encontramos con que la correlación entre el precio y la calificación global es pequeño y negativo, lo que sugiere que los individuos, en promedio, disfrutan de los vinos más caros un poco menos. ….. Estos hallazgos sugieren que los no expertos consumidores de vino no debe anticipar un mayor disfrute de las cualidades intrínsecas de un vino simplemente porque es caro o es apreciada por los expertos.  ***El estudio en PDF aquí

Ahora bien, si a ti te gusta el vino tinto frío, al tiempo, caliente con refresco de cola, con jugo de naranja, como a mi, revuelto con mango machacado, el vino tinto con pescado o el blanco con carne… la verdad estas en todo tu derecho y nadie tiene el porqué decir nada, muchas veces me ha molestado que la gente llega y te diga – así se debe de tomar esto porque las reglas así lo estipulan – las reglas en este caso, como en muchas otras, se las pueden meter por el culo y usarlas para sus lavados colónicos… en gustos se rompen géneros, si yo sé, espero mentadas en los comentarios 🙂

cheap-vs-expensive-wine[1]Como bien sabemos vivimos en una sociedad donde entre mas cosas tengas y estas sean más caras eres mas chingon, hay mucha gente que se siente ofendida si no traes una corbata que combine con un traje, ya me chingue solo uso shorts… pero esta gente abunda en nuestra sociedad y si quieres ser original o estas cómodo en la forma que tu eres hay discriminación, especialmente este país, hay empresas que si no llegas de traje o bien vestido te mandan de patitas a tu casa, esto ha cambiando mucho en otros países, desde empresas que tienen gyms dentro de las mismas oficinas y regresas a tu silla recién bañado y en lycras de correr a trabajar y nadie te dice nada, o inclusive vas con tu perro al trabajo, pero esto es otro asunto, la cosa es que la gente busca donde mostrar su “cultura y/o estatus social” pidiendo cosas caras, si tú te compraras un Mercedes, por ejemplo, el primer día te vas a querer dormir en tu auto, el segundo ya no, etc.. hasta que llegue el momento que tu auto es solo otro auto mas, la gente queremos lo mejor siempre, pero nos dejamos llevar por la moda y queremos hacernos sentir importantes pensando que podemos diferenciar entre un vino bueno caro y otro que no lo es.

Aquí les dejo ese video (esta en ingles), donde explica muy bien todo esto:

Estudio de porque el vino tinto barato es igual a uno caro

Los Expertos pueden diferenciar entre un vino blanco o tinto??!!

Veamos, ¿ustedes creen que un “experto” pueda diferenciar entre un vino blanco y uno tinto? yo me supongo que si, digo, son 2 tipos de vinos diferentes, bueno, si tu crees que si se puede diferenciar entre ambos vinos, les platico que hubo un escándalo en el 2001 donde Frederic Brochet, invito a 57 “expertos” en vino y les realizo las siguientes pruebas:

En 2001, Frederic Brochet, de la Universidad de Burdeos, llevado a cabo dos experimentos separados. En la primera prueba, Brochet invitó a 57 expertos en vino y les pidió que den sus impresiones de lo que parecía ser dos vasos de vino tinto y blanco. Los vinos eran en realidad el mismo vino blanco, uno de los cuales se había teñido de rojo con colorante de alimentos. Pero eso no impidió que los expertos al describir el  vino tinto usaran el lenguaje que suelen usar para describir los vinos tintos. Ni uno solo se dio cuenta que era en realidad el mismo vino blanco nada mas que solo pintado, y eran “EXPERTOS”.

En segunda prueba que Brochet realizo fue aún más cabron. Tomó un vino de Burdeos y lo sirvió en dos botellas distintas. Una botella fue una de mucho cache “gran cru”. La otra botella era una simple botella de vino de mesa. A pesar de que en realidad estaban siendo servidos el mismo vino exactamente, los expertos dieron las botellas etiquetadas de forma diferente clasificaciones de casi opuestas. El Grand Cru era “agradable, arbolado, complejo, equilibrado y redondo”, mientras que el vin du (el vino de mesa) fue “corto débil, luz, plana y defectuosa”. Cuarenta expertos dijeron que el vino con la etiqueta de lujo era bueno mientras pensaban que era caro, mientras que sólo el 12 dijo que el vino era barato. (http://scienceblogs.com/cortex/2007/11/the_subjectivity_of_wine.php)

La Música y el Sabor del Vino

Ahora bien, aquí no acaban los estudios, resulta que se elaboro otro estudio donde la música que escuches va a influenciar en el sabor del vino, si tu te sientas a tomar una copa de vino escuchando alguna canción en particular vas a sentir en vino de diferente manera, en este estudio se le puso a la gente las siguientes canciones: Carmina Burana de Orff, mientras que otros bebían su vino con un vals sutil y refinado,  Tchaikovsky “el Cascanueces”, mientras que otros con la melodía de la música  refrescante “Just Cant Get Enough” de Nouvelle Vague y por último, el resto de participantes bebieron el vino con música suave y lenta de Michael Brook, y se hizo otro grupo de control sin música.

Después de que habían saboreado el vino durante cinco minutos, los participantes se les pidió que calificaran la forma que sentían el vino, si este era fuerte y pesado, sutil y refinado, suave y blando, o refrescante. Los resultados mostraron que la música tenía un efecto consistente en la percepción de los participantes sobre el vino.  estas personas tienden a pensar que su vino tenía las cualidades de la música que estaba escuchando. Así, por ejemplo, tanto los vinos tintos y blancos se les dieron las calificaciones más altas por ser potente y pesada para aquellos participantes que bebieron al ritmo de Carmina Burana. Ahoar bien, me interesaría saber como se siente el vino escuchando un narco corrido… ! (http://www.wired.com/wiredscience/2011/11/does-music-make-wine-taste-better/).

A que me refiero con todo esto, como me dijo un comentario abajo  —es que la gente es incapaz de distinguir entre vino caro y barato: el punto es, que ha sido y será que es imposible distinguir entre vino caro y barato porque el precio no es un atributo cuantificable en el vino, en la cerveza, en el licor y en el agua purificada. Él aqui esta equivocado, ya que el precio supuestamente SI tendría que ver en un mejor sabor, por eso suponemos que cuando compramos algo caro debe ser mejor, pero en realidad solo es parte de la mercadotecnia, si tu compras un vino caro, por lo consiguiente “DEBERÍA” ser mejor que otros baratos, ya que así lo anuncian, y así lo dicen los “expertos”, — ¿que expertos? — la verdad es que la gente tiende a dejarse llevar por marcas, esto debido a la gran mercadotecnia que se hace para promover algo. Por ejemplo, en los concursos de vinos, por obvias razones no van  a poder entrar vinos baratos porque no es parte del show (no tienen el $$$$), estamos hablando de mucho dinero dentro de la industria del vino, por eso estos “concursos” son solo entre ciertos vinos.

La relación entre precio-calidad supuestamente va de la mano en mucho de lo que adquirimos, así vivimos nuestras vidas, en esto de los vinos, como en tantas otras cosas, el problema es definir que es BUENO o MALO, si los expertos ni lo pueden hacer, como es posible entonces que un simple mortal lo puede hacer, recuerden, en gusto se rompen géneros.

Para una persona normal, y me refiero al 99.999 de las personas, nos es imposible diferenciar si una botella cuesta $5.00 dll o si cuesta $1,000.00, el hecho es que no podemos diferenciar cual es caro y cual es barato, para los que no somos super-humanos con poderes de olfato normales, incluso despues de esto, podre decir que es muy difícil percibir si un vino es cabernet, si es merlot, si es del castillo de Edimburgo o de la casa de la Tía Gorda, digo, si los expertos no llegan a diferenciar entre si un vino blanco es blanco o tinto ¿que podemos esperara de alguna persona que no es “catador profesional”? ahora bien, si ustedes van a una cena con alguien no creo que el «costo» del vino tenga nada que ver con lo que cenaron, sobre todo si vas con buenos amigos, en una cita, o como sea, en este caso no creo que el adquirir un vino caro cambiaría nada en absoluto, así que relájense, ajusten la cena a su bolsillo y disfruten un buen (barato) vino con una buena comida y una buena compañía.

Vean este video de Adam Ruins Everything

Un vino te sabe mejor si SABES que es caro (aunque sea uno barato)

Para terminar les dejo este capitulo de Penn & Teller donde te muestran que cualquiera puede ser engañado diciéndote que lo mejor de lo mejor es siempre lo mejor, porque es lo mejor que hay es caro y sabe mejor que otros… (¿?) bueno, la verdad ya me revolví, vean el siguiente video son 3 partes, esta en ingles, la parte que dejo es la segunda parte (de 3) donde le dan a unas personas un vino tinto que dicen que cuesta $1,000 dll. la botella pero en realidad costo $1.50 dll, lo pueden adelantar hasta el minuto 4:46 para que ven lo del vino. (aquí esta el link para ver el primer capitulo) el capitulo en general esta muy bueno verlo en su totalidad

*Nota, el video fue removido y solo está esta pequeña parte:

https://www.sho.com/video/16798/the-best

Moraleja;

Lo Caro no siempre es lo mejor, muchas veces lo barato es lo mejor sobre todo si tienes los ojos cerrados

 Update; me tope con un artículo de “The Guardian” muy bueno donde dicen que «la cata de vino es mala ciencia», el articulo esta muy bueno y reafirma mas lo que he escrito aquí, les recomiendo mucho leerlo si quieres saber mas, el artículo esta en ingles aqui.
Robert Hodgso (ganador de algunos premios por “mejores” vinos) dijo; — Creo que hay expertos catadores individuales con capacidades excepcionales que cuando prueban solo un vino tienen un buen sentido, pero cuando te sientas frente a 100 vinos frente a ellos, la tarea está más allá de la capacidad humana”, dice. “Hemos ganado una cantidad justa de medallas de oro, pero ahora tengo que decir que tuvimos suerte.
—El Ser Escéptico no es natural, pero si es una virtud—
Derechos: ® https://papaesceptico.com/ 2013
Daniel Zepeda
Orgullosamente Ateo

YO NO SOY RELIGIOSO odio las Religiones – Pero CREO en la BIBLIA, Jesus y Dios!!??

El CRISTIANISMO NO ES UNA RELIGIÓN

Como vieron en el titulo, esta es una de los grandes misterios de los nuevos Cristianos, o como yo les denomino «Cristianos No Creyentes New Age» ellos te dicen que no son religiosos, que no creen en la iglesia, que no profesan ninguna religión, pero creen en la palabra de dios que sacan de la biblia. ¿WTF?

Esto es algo que me molesto de verdad, apoco les es tan difícil de entender esta  pendejada, vienen aquí los «creyentes», especialmente los cristianos y dicen que no creen en las religiones y que no creen en la iglesia, pero por algún poder sobrenatural del lado obscuro de la energía negra oculta ellos usan —la «BIBLIA» y asisten a sus iglesias, que no son iglesias, a lo mejor son bares disfrazados de iglesias, o peor aun, son TB (table dance) disfrazados de iglesias con un jardines de niños al lado abusando, perdón, no quise decir eso, mas bien adoctrinar a los niños.

Religión cristiana, es decir, aquella que afirma basarse en la doctrina de Cristo, o en la fe hacia la persona de Jesucristo resucitado.

Realmente alguien me puede explicar como es posible que un cristiano te diga que no cree en las religiones y que ellos están en contra de estas, pero al mismo tiempo ellos están dentro de una… perdón pero «no mamen», vamos a poner en claro unos puntos:

Si tu sigues un libro mágico, en este caso denominado biblia, temo decirte que — tu estas dentro de una RELIGIÓN.

Si tu asistes a una “congregación” donde oran, rezan o como quieras llamarle, a un ser mágico que “murió” por nosotros, — tu estas dentro de una RELIGIÓN.

Si el libro que mas te gusta, y muchos de estos seguidores asisten contigo y la platica tiene que ver con lo maravilloso del ser que habla este libro, y muchas veces es el ÚNICO libro que leen (y los conozco), — tu estas dentro de una RELIGIÓN.

Si tu piensas que las religiones están mal, que ninguna es verdadera, que las religiones son malas para la gente, pero crees en Cristo — tu estas dentro de una RELIGIÓN.

Si uno de tus “amigos” es un pastor que te habla de la biblia y hacen reuniones con muchas personas, y todo se centra en hablar del amor que trajo Cristo, — tu estas dentro de una RELIGIÓN y dentro de una «iglesia».

Si sigues insistiendo que tu no perteneces a ninguna religión pero sigues diciéndome que CRISTO es tu “salvador”, una de dos, o estas totalmente safado de la realidad o te lavaron muy bien el cerebro y temo decirte que eres «CRISTIANO», por lo que tu perteneces a una secta y — tu estas dentro de una RELIGIÓN.

Si yo se, van a venir los “Cristianos” a decir la típica tontería, —el Cristianismo No es religión es una relación con Cristo, me pregunto que tipo de relación, yo tengo una relación de padre e hijo con mi hijo, esta se puede ver por cualquier persona pues somo seres reales, si es una relación amorosa con persona de otro sexo, bueno esto también se puede ver y no necesita cuestionarte nada pues las dos personas son reales, si es una relación amorosa del mismo sexo, son homosexuales y tiene la misma validez que la anterior, pero con la diferencia que para ti sera un pecado y de acuerdo a tu libro debes matarlos, eso dice la biblia, pues son 2 personas del mismo sexo teniendo relaciones, pero si es una relación con un amigo imaginario del cielo que no vez, no lo conoces fuera de tu mente, que le hablas y le platicas, que le dedicas todos, pero sigues sin conocerlo, pues alguien te dijo que existe y que aveces te habla **cuidado si te habla se llama esquizofrenia, mejor ve a un medico.

La religión es una parte de la actividad humana consistente en creencias y prácticas acerca de lo considerado como divino o sagrado, de tipo existencial, moral y espiritual.

Así que no vengan a chingar y a decir que no son religiosos, en especial que están en «contra» de la religiones, para colmo tienen la osadía de criticar las otras religiones y creencias, sobre todo a los musulmanes y católicos diciendo que ellos están mal y critican sus acciones. Porque aquí voy a criticar tu religión que tu dices que no es religión y tu creencia sera criticada y burlada, los amigos imaginarios en los que tu crees, serán mofados y expuestos como lo que son, es mas aquí no se dicen mentiras, simplemente mostramos lo que se habla en la biblia y lo que no te platican en tu iglesia.

Por cierto, si tu estas en una religión y te dicen que estas en una secta… tu estas también dentro de una “SECTA”, así que no te sientas ofendido si le dicen al cristianismo «secta». (secta: f. Doctrina religiosa o ideológica que se diferencia o independiza de otra)

 

Así que si eres CRISTIANO y sigues lo que enseña la biblia, tu estas dentro de una «RELIGIÓN».

Derechos: ® https://papaesceptico.com/ 2011
Daniel Zepeda

COFEPRIS alerta por complementos MAGICOS para la PROSTATA – SAW PALMETTO- CUIDADO!

Me mandaron el siguiente articulo del Universal donde la COFEPRIS alerta a cerca de productos milagro para la próstata, Prostamax, Prostaliv, Uriprost, y Sabal, los cuales contienen el compuesto llamado «Saw Palmetto», que de acuerdo con la comisión puede presentar un riesgo a la salud si se consume sin control.

Yo ya he hablado en repetidas ocasiones a cerca de estos compuestos milagro que tanto se venden para la próstata, como son «Prostamax» y «Prostalib», los cuales se venden como desinflamatorios de la próstata y demás magias, hace algo de tiempo a Prostamax lo quitaron el derecho en anunciarse, por tener un anuncio que parecía medicamento, en el cual salia un Medico de verdad, ya no he vuelto a ver el anuncio en TV, aunque me han dicho que a veces sale, estas empresas muchas veces pagan las multas después de salir al aire (piden perdón y no permiso = mayor ganancia), no dudo se anuncien en otros países, así que cuidado, yo elabore un video en Youtube a cerca de este fraude, el cual ha ayudado mucho a demostrar el porque no funciona, en uno de los productos llamado PROSTALIB, sale un “doitor” llamado «SALVADOR ARMENGOL» el cual es un charlatán alternativo que me quiso demandar pues según esto lo estaba difamando (me quede corto), pero la verdad el tipo con lo que dice en el video puede, si no es que ya mato a muchas personas…. un verdadero hijo de puta, aquí pueden ver el video de como se elabora un fraude de estos y lo fácil que es engañar a la gente, también esta toda la información de este charlatán “Salvador Armengol”, el cual tiene un centro de estudios alternativos el donde imparten cursos en magias alternativas por correo , esta escuela fraudulenta es llamada «Escuela LAYNA»  en la cual el se autodenomina rector de esta escuela de “medicina” en Miami florida (aquí esta la información de esto).

Nota:

La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) emitió una alerta sobre cuatro productos que contienen la planta “Saw Palmetto” y se ostentan como suplementos alimenticios para el tratamiento de padecimientos relacionados con la próstata.

La alerta sanitaria incluye a los productos Prostamax, Prostaliv, Uriprost y Sabal compuesto, los cuales señalan en su publicidad contener “Saw Palmetto” (Serenoa repens y/o S. serrulata), un ingrediente que si se consume sin control puede representar un riesgo a la salud de los consumidores.

La Cofepris advirtió a la Federación de Abasto y Dispensación de Productos Farmacéuticos, Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales, Asociación Nacional de Farmacias de México, Academia Nacional de Medicina y Alianza Médica que estos cuatro productos carecen de aval sanitario.

El “Saw Palmetto” es una planta de la que se obtiene un extracto cuyo uso en los pacientes debe ser controlado por un médico.

Por ello, este organismo dependiente de la Secretaría de Salud alertó a la población para evitar el consumo de productos que se venden como suplementos alimenticios y en cuyo etiquetado o publicidad manifiestan estar hechos a base de esta planta.

Los suplementos alimenticios no deben manifestar en su etiquetado leyendas alusivas a diagnósticos, tratamientos, curas o prevención de ninguna enfermedad o padecimiento, ni síntoma asociado a la misma, dado que no son medicamentos.

Tienen la finalidad de complementar los nutrientes que ciertas personas no obtienen en su alimentación diaria, por lo que sustituir con éstos un tratamiento médico formal puede afectar la salud de quienes tienen padecimientos de la próstata, por lo que se recomienda consultar a profesionales de la salud.

El 2 de marzo entrará en vigor el reglamento de la publicidad de la Ley General de Salud que regulará todos los “productos milagro” que circulan en el mercado mexicano. De acuerdo a la Cofepris, hay 270 “productos milagro” que se comercializan, pero son 20 los que más se anuncian en los medios electrónicos. Fuente de la noticia

Mas información la pueden obtener aquí:

https://papaesceptico.com/medicina-alternativa/prostamax-prostaliv-28-po-prostata-xanax-son-fraude/

https://papaesceptico.com/2010/02/06/video-del-fraude-de-porstaliv-y-prostamax/

Insisto… CUIDADO con lo que venden en la TV, si un producto es tan bueno, porque lo tienen que vender en infomerciales, con descuentos, botes extras,  y si llamas antes de 30 minutos te dan pastillas extras para el sexo, porque meten tanto el sexo y sobre todo porque NO TE LAS DA EL MEDICO—-

Derechos: ® https://papaesceptico.com/ 2012
Daniel Zepeda