by papaesceptico | Mar 16, 2011 | Esceptisismo
¿Qué es la acupuntura? ¿acaso es una charlatanería milenaria?… la Acupuntura es una técnica que busca la armonía energética del ser humano. Según la tradición médica China, cuando se rompe el equilibrio en el organismo aparecen los dolores, las molestias y los problemas de salud, en general.
…. ¿En serio??? Ahora vamos a entrara a ese mundo bizarro de los alfileteros humanos!!! Al mundo mágico de la agujas chinas, donde veremos la diferencia entre lo moderno y lo milenario, donde la gente aun CREE que por el hecho de venir del oriente ya es bueno… y como digo, lo mejor que produce el oriente… son las orientales! 🙂 pero ustedes creen que la acupuntura es tan milenaria como creen o que usaban las mismas agujas que ahora se usan… bueno me llevo un rato escribir este articulo, y aun falta mucho por hablar, al igual que la homeopatía este fraude se sigue usando en conjunto con la medicina moderna y es una verdadera pena.
Continúen leyendo aquí el porqué la ACUPUNTURA es una magia que comparado con la medicina moderna, no sirve de “casi” nada…..
Daniel Zepeda
———-
by papaesceptico | Mar 12, 2011 | medicina alternativa |
Mi Amigo José, que es medico familiar, el cual participa ampliamente en este blog ayudándome con muchos de los charlatanes, me hizo favor de enviarme el siguiente documento que el elaboro a cerca de la FITOTERAPIA o llamado tambien HERBOLARIA, se los dejo y recuerden una cosa, ¿como se llama a la medicina alternativa que funciona o que ha probado su eficacia? … MEDICINA!
La fitoterapia, conocida también como herbolaria (del latín herba, ‘hierba’), es la ciencia del uso extractivo de plantas medicinales.
Últimamente en los países desarrollados está en auge la fitoterapia o curación por medio de las plantas, dentro de las llamadas medicinas alternativas. Recordemos que las medicinas alternativas se pueden definir como aquellas que no han demostrado, a diferencia de la ciencia oficial, efectividad superior a placebo en ensayos clínicos reglados. La fitoterapia no es una estafa total como la homeopatía pues en la fitoterapia sí hay principios activos terapéuticos y por tanto algún efecto tienen, no obstante su utilidad es muy, muy inferior a la de la farmacoterapia, presenta numerosos problemas que no tiene la farmacoterapia y no está exenta de riesgos, como nos quieren vender.
Un medicamento para ser considerado como tal, además de someterse a una serie de estudios y controles exhaustivos para demostrar su efectividad y ausencia relativa de toxicidad, debe de tener carácter físico de medicamento, es decir un principio activo identificado y en una cantidad exacta, junto con un excipiente inocuo en pastillas, cápsulas, viales. A día de hoy, pretender utilizar el principio activo directamente en su vehículo original (la planta), despreciando toda la técnica farmacológica y galénica de dos siglos de progreso, no tiene ningún sentido razonable. Efectivamente, en muchas plantas hay sustancias con actividad farmacológica, ha sido la fuente principal de fármacos hasta que se consiguió reproducir en laboratorio estas moléculas. De ahí parte todo el proceso galénico que consiste en identificar esas sustancias, estudiarlas, sintetizarlas a bajo coste mediante procedimientos químicos, modificarlas para evitar efectos secundarios, para mejorar su actividad, para darle unas características farmacocinéticas apropiadas para un tratamiento (es decir, conseguir que con unas tomas periódicas mantenga siempre un nivel de la sustancia en sangre entre un límite bajo, por debajo del cual no es efectivo, y uno alto, por encima del cual sería demasiado tóxico). Mediante infusiones de hierbas es prácticamente imposible conseguir esos niveles terapéuticos, con lo cual si se consigue algún efecto es errático, impredecible y no sostenido en el tiempo. Lo más frecuente con infusiones de plantas es conseguir un nivel muy alto minutos después de tomarlo, con lo que podemos llegar a niveles tóxicos, y luego una bajada muy rápida que hace que en poco tiempo desaparezca la sustancia en la sangre por completo. Así es imposible curar nada ni conseguir ningún efecto continuo. Además, junto con el principio activo al utilizar la planta entera con frecuencia se toman múltiples sustancias no estudiadas probablemente tóxicas, en vez de los excipientes inocuos de los medicamentos. De una planta a otra puede variar mucho la concentración, con lo cual de hecho sería imposible someter la planta medicinal a ningún ensayo clínico porque no sabríamos realmente qué dosis de sustancia activa estamos manejando.
Quiero decir con esto que empeñarse en el siglo XXI en tratar enfermedades directamente con las plantas, sabiendo las enormes limitaciones que esto conlleva y la poca probabilidad de conseguir un efecto terapéutico suficiente, y despreciando todas las posibilidades que aporta la técnica galénica moderna, me parece absurdo, romántico, poco serio, imprudente, irracional y muchas cosas más que se me ocurrirían.
Es como si nos olvidáramos ahora de los ordenadores y empezáramos de nuevo a escribir todo con lápiz y papel, a mandar cartas tradicionales, a rescatar en las oficinas las viejas máquinas de escribir y los archivos de papeles… O por qué no, prescindir del teléfono, la radio, la electricidad, la rueda… y volver a la naturaleza. Pensarían que nos hemos vuelto locos. Sin embargo, por alguna extraña razón, en medicina estas cosas se ven hasta bien.
El por qué de esta extraña actitud de volver dos siglos atrás y utilizar plantas directamente sólo se sostiene en un dogma falso nunca demostrado: que lo natural es necesariamente bueno. Esto ya lo comentaba el Dr. Grande Covián (experto en nutrición) con respecto a la alimentación, explicando que no sólo no tiene por qué ser así sino que a menudo es al revés, que los alimentos en su estado natural es como más riesgos presentan, y que si el ser humano desde hace milenios se empeña en modificarlos (la más frecuente, calentarlos para destruir bacterias y toxinas) no es por capricho, sino por su propia supervivencia. Pues exactamente lo mismo digo de las sustancias farmacológicamente activas: es mejor modificarlas y vehiculizarlas en medicamentos, por múltiples razones.
Sólo hay una excepción que recomienda el uso de plantas medicinales en vez de medicamentos: el de regiones muy pobres que sólo se puedan permiten esto, mediante sus propios medios tradicionales. De hecho, la OMS recomienda para esas regiones la medicina tradicional, ante la evidencia de que la medicina moderna les resulta inaccesible, y mejor es algo que nada. Pero en la España del siglo XXI andarse cociendo hierbajos teniendo en la farmacia de al lado fármacos de todo tipo bien estudiados, a bajo precio todos, salvo los nuevos, me parece de chiste.
Y no olvidemos que la fitoterapia es un lucrativo negocio hoy en día, hay grandes empresas dedicadas a esto en exclusiva y muchas empresas farmacéuticas tienen su sección de fitoterapia, igual que de homeopatía. No necesitan invertir un céntimo en seguridad, investigación, desarrollo, no tienen apenas controles sanitarios y ponen precios muy elevados, sabiendo que por la salud la gente paga lo que sea, y que la mayor parte de la gente hoy en día no acepta las limitaciones de la medicina y que a partir de la mediana edad el cuerpo empieza a tener goteras y hay que acostumbrarse a tener síntomas, dolores, molestias, que la medicina no va a conseguir eliminar en su totalidad.
La fitoterapia es, al igual que la homeopatía y múltiples terapias que surgen como hongos, la gran estafa y el gran negocio de la medicina.
Escrito por José Herraiz….
¿Porque tenemos que recurrir a fármacos sintéticos o purificados cuando podemos recurrir a la herbología milenaria y usarlos de manera “natural”…?
La pregunta se formula de maneras distintas, pero en el fondo es la misma, y las respuestas, porque no es una sola, sorprenden a mucha gente que tiene ideas muy románticas acerca de la naturaleza.
Las plantas medicinales no existen realmente en la naturaleza. Existen plantas que tiene algunos compuestos que hemos encontrado que son benéficos, pero que no están ahí para curarnos. La mayor parte son substancias que las plantas usan para su defensa o protección contra insectos y plagas.
El resultado es que son verdaderos cócteles de substancias, algunas benéficas, otras dañinas. El que sea natural no significa que sea inocuo, o que no tenga efectos secundarios.
Desde hace miles de años se sabe que la corteza de sauce es buena contra el dolor del cabeza… pero la corteza también produce otros síntomas, como irritación del estomago, que no la hacen recomendable a largo plazo.
Y no solo eso, hace un par de años se encontró que una de las plantas mas usadas en la herbolaria china contiene un poderoso carcinógeno y ya desde hace tiempo se habían observado sus efectos, pero la gente se rehusaba a creer que fueran producidos por una planta medicinal.
Daniel Zepeda
by papaesceptico | Mar 8, 2011 | Ciencia, Esceptisismo, medicina alternativa, Quakeria |
Perdón pero el ahora si el POLITECNICO NACIONAL con su carrera de MEDICO BRUJO, perdón Medico Cirujano Brujo, perdón HOMEÓPATA, ya se la jalo… ahora con esto puedo decir que el POLI te dan Titulo Universitario con LICENCIA PARA MATAR!!!!
Vean la siguiente noticia, advierto esto es realidad NO es fantasía, esta noticia es para ver de alguna forma de demandar a estas personas, sobre todo por la falta de pensamiento lógico y uso de la razón, por cierto esta noticia salio en un periódico donde pusieron águila en vez de anguila, le verdad es que no importa si usas uno u otro componente, en la homeopatía terminas solo con AGUA diluida:
Salamanca, Guanajuato.- Al aplicar un tratamiento homeopático en el que utiliza suero de águila para combatir la enfermedad renal crónica (ERC) Luis Bárcenas García, catedrático y egresado de la Escuela Nacional de Medicina Homeopática (ENMH), dijo haber obtenido resultados alentadores que podrían frenar la diálisis.
El investigador sustentó su tesis doctoral en la Universidad de Colima con un estudio experimental, el cual consiste en provocar insuficiencia renal a un modelo animal (ratas) para demostrar que el daño renal puede detenerse y evitar la diálisis en pacientes ERC.
El especialista aseguró que el tratamiento homeopático constituye una alternativa con alto grado de efectividad y mencionó que hasta el momento los fármacos alópatas sólo retrasan pero no detienen el padecimiento.
Preciso que en México cada vez es mayor el número de personas con ERC y una gran proporción no puede sufragar los costos que anualmente ascienden entre 80 y 112 mil pesos, de acuerdo con cifras de la Fundación Mexicana de Riñón, A.C.
Sostuvo que “Debido a que el riñón no funciona adecuadamente, el organismo retiene líquidos y es necesario administrar diuréticos; también se presentan alteraciones de sodio y potasio que generan problemas cardiacos que requieren tratamiento , y debido a la eliminación de proteínas el enfermo pierde fuerza muscular y tiene que tomar aminoácidos. Todos estos medicamentos son muy costosos, en tanto que el tratamiento homeopático además de ser efectivo es económico” .
Comentó además que a nivel mundial las dos principales causas de la ERC son diabetes mellitus e hipertensión arterial. En este sentido, abundó, algunos expertos piensan que del total de diabéticos 20 por ciento va a presentar ERC, y si se toma en consideración que en México hay alrededor de 12 millones de diabéticos y de seis a ocho millones de hipertensos, el futuro no es halagador, pues ésta enfermedad todavía no ha alcanzado su máxima prevalencia en el país.
Además, Luis Bárcenas señaló que “induje las ratas a padecer diabetes y luego insuficiencia renal con el propósito de aplicarles el medicamento homeopático y los resultados fueron asombrosos”.
No descarta profundizar en sus investigaciones a nivel histológico para demostrar hasta dónde es capaz el tratamiento homeopático de detener el daño renal, así como fundamentar científicamente el uso del mismo en la literatura homeopática. http://www.oem.com.mx/elsoldesalamanca/notas/n1993170.htm
Esta noticia es como una de esas historias donde no sabes si llorar o reírte.. pero lo malo es que HAY vidas HUMANAS en peligro detrás de todo esto, y “médicos” refugiados en esta magia con estudios mal realizados, creo que le podrán hacer un mal a la gente muy grande, que tan seguro estoy de que yo este mal??? bueno quizá me están llevando los sentimientos, pero NUNCA la homeopatía ha probado ser mejor que un placebo y vienen estos “médicos” con intereses de por medio a decir que estos tratamientos sirven.
Si aquí llega alguno del POLI o algún Homeópata, que yo creo van a llegar, pues llegaran con las garras bien puestas, es necesario que entiendan que la HOMEOPATÍA nunca ha podido pasar un solo estudio donde muestre su eficacia, esta magia está en contra de la leyes de la Física y Química, pues es diluir un producto hasta que no contenga nada del compuesto original, ahora bien, al parecer estos “médicos” no logran entender que para que un estudio de estos sea AVALADO por otras instituciones, tiene que pasar rigurosos procedimientos, no solo porque UN doctorcito en un laboratorio de una universidad lo diga, lo hace ni siquiera cercano a la REALIDAD, esto NO quiere decir que sea un estudio BUENO, muchas veces en estos “estudios” hay malos manejos, intereses y mucho sesgo de confirmación…
El doctor Luis Bárcenas García, profesor y egresado de la Escuela Nacional de Medicina y Homeopatía (ENMyH) del Instituto Politécnico Nacional (IPN), aplica un tratamiento homeopático para combatir la Enfermedad Renal Crónica (ERC), en el que utiliza suero de anguila con resultados alentadores.
Para que entiendan en este colegio, si alguno de los participantes de este proyecto o cualquier otro de homeopatía, les propongo que se ganen 1 millón de dólares… ¿como ven??? alguno le entra a este reto, solo tienen que demostrar que la homeopatía funciona, que el agua tiene “MEMORIA” de compuesto que están DILUYENDO, aun después de tanta caca que ha pasado por ella y que al agua ya se le olvido, existe un reto que me gustaría que tomaran:
La Fundación RANDI.org, esta otorgando un premio de un millón de dólares a cualquier persona que compruebe que la homeopatía funciona, yo me pregunto, ¿porque nunca nadie de esta institución lo ha hecho??? ¿Acaso no lo saben?
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=SMukj31qw1U]
La homeopatía es una MAGIA, NO sirve para nada y es un fraude que la gente sigue CREYENDO, los practicantes de la homeopatía están diluidos en sus propia magia, yo creo que después de mas de 200 años de que se invento ya debería haber algo de evidencia no creen??? ya estamos en siglo 21 y aun la gente CREE en esta magia, donde la gente está usando Medicina FRAUDULENTA , que la ponen como real, … ok, la quieres usar para un dolor de cabeza, adelante, pero para problemas RENALES!!!! esto solo lo podría hacer una persona sin escrúpulos.
Que opino de la homeopatía en el POLITÉCNICO NACIONAL… que es BRUJERÍA, vean mi entrada que ha causado muchas discusiones, pero lo irónico nadie ha traído EVIDENCIA… y digo, si existiera esta evidencia ya alguien estaría con 1 millón de dólares en la bolsa y MUCHA FAMA!!!
https://papaesceptico.com/2010/07/17/el-ipn-mexico-tiene-carreras-de-medico-brujo-y-voodoo-homeopatia-y-acupuntura/
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=_ZhmG97lYog]
Daniel Zepeda
by papaesceptico | Mar 6, 2011 | Ciencia, Esceptisismo
Otra de esas falacias tanto usadas en blogs como este, La Falacia de lo Milenario o Antiguo, donde las personas llegan y me dicen que por ser antiguo es, o debe ser bueno… ¿en serio? Bueno desglosemos un poco este gran MITO de lo antiguo es lo MEJOR!!??
Ya escribí anteriormente que las anécdotas NO son evidencia de nada, algo que la gente sigue sin entender, pero también tenemos otra falacia muy grande que la usan también muchos de los productos milagro e inclusive practicas como lo son La Homeopatía y la Acupuntura, ambas son un gran fraude, pues no se ha podido probar su eficacia más allá del placebo, pero la gente las sigue usando y mucho, como sabemos instituciones de prestigio como El Politécnico Nacional, en el caso de México y muchas otras escuelas en otros países, las siguen teniendo en sus carreras de Medicina, como yo digo el Poli tiene carrera de Médico Cirujano Brujo (homeópata) con especialidad en Alfiletero Humano, comúnmente llamado Acupuntura.
Para hacer que la Acupuntura y otras tonterías funcionen, estas supuestamente vienen de estas civilizaciones antiguas o milenarias, y por alguna razón extraña, tienen que venir de China, Japón, la India y países místicos…. Me imagino que si es tan antiguo podremos encontrar muchas evidencias de sus resultados, al fin y al cabo son “medicinas” y “terapias” tan viejas que YA DEBE EXISTIR EVIDENCIA SUFICIENTE DE SUS RESULTADOS.. O NO??? También me supongo que estas civilizaciones, por sus grandes avances en estas cosas vivían MUCHOS años… ¿noooo??? Ok, pasen aquí y vena la verdad de esta forma de pensar tan tonta, ridícula y Peligrosa.. LO ANTIGUO O MILENARIOS ES BUENO!!??? … continúen aquí….
LO CHINO, JAPONES, CHACRAS, MILENARIO o ANTIGUO FUNCIONA, O ¿ES PURA MIERDA?…… todo lo que quisieron preguntarse de las terapias chinas y milenarias y nadie se los ha dicho, funcionan o no.. clic aquí…
Daniel Zepeda
by papaesceptico | Mar 3, 2011 | Esceptisismo |
Yo no nací escéptico, más bien me hice escéptico, yo nací como todos nacemos Ateo, pero me adoctrinaron en una religión, yo lo llamo abuso infantil…. y como digo ahora, soy Ateo por convicción y Escéptico por necesidad!!!
Veamos, tengo unos 8 años desde que empecé a crecer mis ideas escépticas y como todo ser humano he pasado por muchas etapas en mi vida, yo antes creía en ovnis y fantasmas, de chico Uri Gueller era la moda y me ponían a doblar cucharas con la mente, pero no sé él porque nunca lo logre?? mi familia me llevaba al lugar de culto de los amigos imaginarios, comúnmente llamado iglesia, y como nací en Mexicano ya tienes casi el90% de posibilidades de ser católico, a partir de los 12 asistí a un grupo tipo scouts llamado Escuadrón del MJC (movimiento de juventudes cristianas), era divertido pero alucinaba la parte religiosa, sin embargo nunca en mi casa me metieron mucho la religión, pero afortunadamente crecí en la religión de los HIPÓCRITAS… si me refiero a la de los CATÓLICOS, ¿por qué hipócritas? Porque solo hacen o dicen lo que les conviene, son tan hipócritas que van 1 vez a la semana misa (30 min e intentan entrar justo antes del evangelio) y con eso se sienten salvados, veneran al tipo del palo y la virgen se su mama, la mayoría NUNCA han leído la biblia, usan solo lo que les conviene y dejan que un payaso se pare frente a ellos para hablar lo que el payaso mayor quieren que digan, …lo increíble se quejan de la política.
Live Long And Prosper
Bueno continuando con el tema, yo antes también “creía” en algunas tonterías alternativas, pero eran muy pocas pues afortunadamente, en mi casa se basaban las cosas en la ciencia, me encantaba la ciencia ficción y soy Trekkie…. nunca vi a nadie orar en vez de dar medicamentos, o dar gracias a dios antes de dormirme, tampoco me acuerdo de tener hierberos en la casa (quitando los remedios de abuelita, pero algo que nunca hice fue salir con alguna de esas personas creyentes en magia místicas, new age o muy religiosas…
Pero bueno, ya ahora que estoy muy metido en este rollo del escepticismo me pregunto, que pasaría si me encontrara un día a una mujer muy guapa, de esas que uno ve mucho y cuando la vez la boca se cae al piso y dices wow (amor a primera vista)… te tira el calzón, te invita una copa en el bar, platican un poco y de repente dice…. soy Escorpión y tú??? Continuas con la plática tratando de ignorara lo que acabas de escuchar, de repente hablan de medicina pues tu o ella tienen algo y te empieza a hablar que ella no toma medicamentos ya que estos envenenan, pues las grandes farmacéuticas son las que están acabando con la vida de la gente,… tú sigues tratando de pensar que fue como que un sueño, pues la chava este muy guapa y tú no quieres dejar la oportunidad… en ese momento uno puede llega a pensar, ….lo guapa no se le quita, pero lo poco inteligente se puede aliviar!!…. Continuas con la plática, ella te habla de que está tomando clases de cómo ver el aura y que toma homeopatía, ya que la ciencia no ha podido descubrir estas energías, pero ella tiene amigos que saben cómo usarlas, tú en este momento empieza a pensar ya más en serio esto, pero la volteas a ver y realmente esta RE BUENA!!!! Ok… vuelves a decirte a ti mismo…. Lo Buena no se le quita, pero lo poco inteligente se puede arreglar!!??…. otros 5 minutos a ver si esto puede estar mejor….
Continuas con la plática y de repente te dice… lo bueno es que no soy religiosa… uuuuts, como que un alivio…. Bueno algo bueno tiene ella, ya es un punto a su favor, entonces la plática cambia a la religión, ella te dice que la religión es mala y es una mentira… tú te empiezas a emocionar y de repente te dice… si por eso yo solo leo la biblia y no practico ninguna religión, solo voy al templo a orara por Cristo y a que el me toque con su energía el corazón y que este domingo ella va a hablar en lenguas!!!!! …… Si en ese momento no sales corriendo es porque de a tiro o estaba muy buena o te contagio lo PENDEJO<<<!! y ahora si podrás decir, lo buena NO se le quitara.. pero lo PENDEJA ni con una vacuna homeopática intramuscular se le quita! O_o
En lo personal yo NO creo poder salir con alguna mujer que sea new age, no creo poder aguantar más de 5 minutos a alguien así sin entrar en conflicto, este blog me ha enseñado hasta dónde puede llegar la pendejez de la gente y que tan tercos pueden ser, o nunca han estado en una reunión llena de estas personas new age-ecologistas, donde las platicas son a cerca de yoga, que nos estamos acabando el mundo, que todo nos intoxica, comidas “orgánicas” donde te hablan que el comer carne no es natural para el humano, etc etc etc… yo en lo personal no aguanto mucho esas reuniones, cuando estoy involucrado en una de estas platicas trato de no hablar mucho hasta que me llegan a los nervios de escuchar tanta pendejez, pero la verdad trato de evitarlas, pues a estas personas ni con la EVIDENCIA frente a ellas van a cambiar de parecer.
Pero bueno el motivo de esto es para mostrar el siguiente video de un Comediante Músico muy bueno que mi amigo Memo me envió… Su nombre es Tim Minchin, hay varios videos muy bueno de él con subtítulos en español, vean este primer video de él, donde habla de que conoce a una chava en una cena, trata de ser tolerante al principio pero acaba dando su discurso, esto me puso a pensar que así más o menos soy yo, dejo que hablen, pero si son insistentes con pendejadas yo ya no me puedo contener…
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=apzeV796whg]
Espero les haya gustado… esto es precisamente lo que veo todos los días en este blog, saludos!
Daniel Zepeda
