Ya estamos a punto de que llegue ese día, o bueno noche, donde los niños salen a pedir dulces y espantar a los papás por no poder dormir después de consumir tanta azúcar, me refiero a Halloween, Día de Muertos, … y bueno luego vienen las posadas, navidad, años nuevo, después reyes, el cumpleaños del vecino, semana santa con conejos de pascua, el cumpleaños del compañero de escuela, el verano… uffff … Como ven los niños no tienen excusa para no consumir dulces y alguna que otra cosa “nutritiva”, bien sabemos que como niños lo que más nos gusta es estar buscando como joder nuestra dentadura y a nuestros padres desde muy temprana edad, una cosa buena para los dentistas y la pintura para las canas, pero esta es otro cosa, ahora hablare del famoso mito de la hiperactividad de los niños gracias a los dulces (azúcar).
¿Es verdad que los niños se vuelven hiperactivos con el azúcar y dulces?
Como padres, vivimos en un mundo de historias, mitos, supersticiones, religiones y creencias bastante pendejas, creemos todo lo que leemos en Facebook, en las noticas y hasta en blogs… sobre todo le creemos a nuestros papás y más que nada a las abuelitas que “siempre” tienen la razón, — es que lo dijo mi abuelita 😀 pero ahora veremos si nuestras abuelitas tenían la razón de que la azúcar nos hace unos pinches demonios.
Existen muchos padres preocupados (a veces pendejos) y organizaciones de salud que creen que hay una causa – efecto, entre la relación del azúcar y el brincar como niños sin control, inclusive hay ciertas organizaciones de salud que insisten que el “gobierno”, agencias profesiones y la industria alimentaria han hecho caso omiso de la evidencia de que la dieta afecta el comportamiento. Sin embargo, la mayoría de los estudios hasta la fecha NO han encontrado una conexión, y la mayor parte de la industria médica mantiene que no existe una relación conocida entre el azúcar y la hiperactividad.
¿Pero de donde viene este mito del azúcar y la hiperactividad?
La idea de que los alimentos pueden tener un efecto en el comportamiento creció popular en 1973 cuando alergólogo Benjamin Feingold, MD, publicó «la Dieta Feingold». Abogó por una dieta libre de salicilatos, colorantes alimentarios y aromatizantes artificiales para el tratamiento de la hiperactividad. Aunque la dieta Feingold no pedía la eliminación de azúcar específicamente, muchos padres pensaron entonces que sería mejor evitar los aditivos en la comida, pero sorprendentemente un poco más tarde la azúcar refinada pronto fue objeto de escrutinio.
La realidad es que no hay evidencia científica para apoyar esta creencia.
Un estudio de 1978 publicado en la revista “Food and Cosmetics Toxicology” encontró que al aplicarle una prueba de tolerancia de glucosa a los niños hiperactivos el resultado sugería una hipoglucemia reactiva (baja azúcar en la sangre ). Hasta ahora, sin embargo, no hay buenas teorías para explicar la conexión.
Un estudio se propuso probar la expectativa de los padres que pensaban que el azúcar tenía un efecto negativo en sus hijos (3). En el experimento, a la mitad de las madres se les hizo creer que sus hijos estaban tomando algo azucarado. A la otra mitad, le revelaron que las bebidas contenían un endulzante artificial, no azúcar.
Cuando se les pidió que observaran y calificaran la conducta de sus hijos, las que pensaban que habían consumido azúcar dijeron que estaban más hiperactivos que las que sabían que habían tomado un placebo.
Pero hubo otro truco en el estudio. Mientras las madres estaban observando a sus niños, los investigadores las estaban observando a ellas. Notaron que las madres que creían que sus hijos habían tomado demasiada azúcar no sólo los criticaban más, sino que se mantenían más cerca de ellos y los observaban con más ahínco.
Así que la presunta azúcar no había cambiado la conducta de los niños sino la de las madres. (mas aquí)
En los últimos 10 años, varios estudios han examinado los efectos del azúcar en el comportamiento de los niños. Un análisis de los resultados de todos estos estudios fue publicado en el 22 de noviembre de 1995 cuestión de la Revista de la Asociación Médica Americana (Journal of the American Medical Association). Las conclusiones de los investigadores fue que el azúcar en la dieta no afectó el comportamiento de los niños. Los autores no señalan, sin embargo, que los estudios no descartan por completo que el azúcar podría estar teniendo un efecto leve en un pequeño número de niños.
Las expectativas pueden afectar la percepción, o sea sesgo de confirmación.
A pesar de estas investigaciones, ¿por qué todavía muchos padres creen que el azúcar hace hiperactivos a los niños? Algunos investigadores sugieren que simplemente los padres están esperando que el azúcar afecte el comportamiento de su hijo, de esta manera esto puede influir en la forma de interpretar lo que ven, es conocido como «sesgo de confirmación», o sea que los padres están esperando ver cierto comportamiento y cuando lo ven, en este caso, se lo atribuyen a la azúcar. Un estudio publicado en agosto 1994 “Journal of Abnormal Child Psychology” demostró que los padres que creen que la conducta de un niño se ve afectado por el azúcar son más propensos a percibir a sus hijos como hiperactivos cuando han sido llevados a creer que el niño acaba de tener una bebida azucarada.
Si tú sigues creyendo que los niños se vuelven hiperactivos y andan saltando paredes, tirando tu casa, que parece que no los cansas nunca después de una fiesta, no es por el azúcar ni lo que comieron, es porque están muy felices de andar con sus amigos, no hay mecanismo conocidos del azúcar que tengan alguna reacción en el cerebro, por ejemplo, acaso ustedes han visto a una persona con diabetes andar brincando, les recuerdo, ellos no pueden controlar los niveles de azúcar en la sangre, en cambio un niño normal si, pero eso sí, si se les ocurre dar CAFÉ entonces seguramente si se parecerán al demonio de Tazmania, ya que el café si tiene un cambio en el cerebro, que es donde viene esta hiperactividad.
¿Pero qué consecuencias tiene el azúcar?… ayuda a la GORDURA, México tiene el gran “orgullo” de ser el país más gordo del mundo, tenemos el percápita más alto en consumo de refresco, por ejemplo veo a mis vecinos como van por su Coca para el desayuno diario, al igual que millones de Mexicanos lo hacen, no le echen la culpa al azúcar de que sus niños estén hiperactivos, pero si échense la culpa ustedes mismos por ayudarlos a tenerlos gordos.
Esta noticia me la tope el día de hoy, precisamente en el día de la blasfemia (que irónico), no se si es para llorar o para ver que tan lejos puede llegar la PUTA RELIGIÓN CRISTIANA o CATÓLICA o la que puta madre sea, me vale madres si los diputados son son hijos de puta, o unos pinches mochos de mierda que se la viven robando a cuestas de nosotros, que utilizan la puta religion católica sobre todo, para darle atole con el dedo al pueblo y sacarse de las pinches faldas leyes como estas, por carecer de huevos, leyes que nos perjudican a todos, ¿porque digo tantas groserías? vean esta nota:
Palabras altisonantes, maliciosas, frases y escenas de doble sentido, así como cualquier tipo de estereotipo que sean difundidas en radio y televisión fueron prohibidos por los diputados.
Este jueves, la Cámara de Diputados aprobó con 419 votos a favor, las modificaciones a la Ley de Radio y Televisión. En su artículo 63 se establece que:
Quedan prohibidas todas las transmisiones que causen la corrupción del lenguaje y las contrarias a las buenas costumbres, ya sea mediante expresiones maliciosas, palabras o imágenes procaces, frases y escenas de doble sentido, apología de la violencia o del crimen; se prohíbe, también, todo aquello que sea denigrante u ofensivo para el culto cívico de los héroes y para las creencias religiosas, o discriminatorio en términos de la Ley Federal para prevenir y eliminar la Discriminación; queda asimismo prohibido el empleo de recursos de baja comicidad y sonidos ofensivos, así como aquellos que promuevan estereotipos de género.
Las legisladores que promovieron la minuta argumentaron que en la televisión se propagan estereotipos femeninos denigrantes, y pusieron de ejemplo programas deportivos y el noticiero de Brozo.
La minuta fue enviada al senado para efectos constitucionales.
Esto es muy serio, ya que pone en PELIGRO NUESTRA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, este tipo de leyes lo único que hacen es perjudicar nuestro derecho a expresarnos, a decir lo que queremos y el DERECHO a hacerlo, quiero saber una cosa ¿DE QUE RELIGIÓN HABLAN? ¿las creencias religiosas de QUIEN? veamos un ejemplo:
Si yo hablo en contra de Mohamendy me burlo de el, y digo que es un puto dios maricón pederasta, o que el YUYUde la montaña es un hijo de puta que parece idiota y que las creencias de ellos son pendejadas… ¿esto me meterá en problemas? o si digo que el Monstruo de espagueti Volador y sus seguidores son una bola de pendejos, esto me debería meter en problemas, pues hablo de “Creencias” Religiosas, pero las creencias religiosas pueden llegar tan lejos y pueden ser tan absurdas que una idea de UNA sola persona es suficiente para que alguien se queje y los demande. aqui la ley esta muy vaga, pues se les olvido estipular QUE CREENCIA RELIGIOSA, y que no me vengan con mamadas estos pendejos pues sabemos muy bien que el burla al puto de Jesucristo y su bola de borregos.
Esto te puede meter al bote
Si lo se, «por ahora es para radio y televisión», pero este tipo de cosas pueden pasar mas lejos en dos por tres y terminaremos con una policía “moral”, ademas aprobada por PAN, PRD y PRI.
Entre otras cosas, es una ley contra la blasfemia (que irónico), algo que ya solo países como Afganistan y paquistan lo usan, donde uno tiene que ser musulmán a huevo, si no te matan, ya veo pronto meter la religion A HUEVO a las escuelas publicas y al ejercito.
Ahora bien, si yo es ente blog digo que los héroes de la patria fueron unos pendejos que se aprovecharon del momento, y que solo fueron putas historias inventadas para crear una imagen de ellos y poder crear un sentimentalismo nacionalista para asi llegar al poder… ¿esto tendrá consecuencias?
“En algunos países, la blasfemia, es decir, la irreverencia hacia personajes, artefactos, costumbres y creencias de carácter religioso, no es un delito sino que está considerada una forma de libertad de expresión. En otros, especialmente aquellos que tienen como religión oficial el islam, la blasfemia es considerada una ofensa seria.” Wikipedia (mas)
Es una pena el que se den estas leyes tan pendejas, podemos ver una CLARA intervención de la iglesia en esto, pero ¿que se puede hacer? México tiene mexicanos que les vale madres las leyes, para mi esto es como un circo y le dan fuerza a la religion y se aprovechan que la mayoría son católicos….
FUUUUCK!
—El Ser Escéptico no es natural, pero si es una virtud—
Blasfemar o no Blasfemar… esa es la cuestión, pero la verdad – FUCK JESUS!
Día Internacional de la blasfemia es un día de fiesta en la que individuos y grupos se les anima a expresar abiertamente sus críticas, e incluso desprecio por la religión. Fue fundada en 2009 por el Center for Inquiry. Un estudiante se puso en contacto con el Center for Inquiry en Amherst , Nueva York para presentar la idea. Ronald Lindsay, presidente y director ejecutivo el Center for Inquiry dijo sobre el día de la blasfemia, “Creemos que las creencias religiosas deben ser objeto de examen y la crítica al igual que las creencias políticas son, pero tenemos un tabú en la religión”, esto lo dijo en una entrevista con CNN.
¿Porque blasfemar? la verdad es derecho de todos poder expresar lo que sentimos, debe ser un derecho universal que no es llevado a cabo en muchos países, aparte hay muchas organizaciones, me refiero a la religión mas que nada, que son grupos que se sienten ofendidos si alguien OSA decir algo contra de sus “creencias”, pero la verdad las personas se respetan las creencias están para ser criticadas, no me vengas a decir que No debo hablar mal contra de tu dios o tus pinche religión, yo no se que ideas idiotas tengas en la cabeza, pues como digo, las ideas estúpidas MATAN.
Mucha gente me dice que NO debo hablar mal de su religión, ¿porque? la verdad no sé, las personas que me dicen esto no quieren que hable mal de su dios, o de sus costumbres un poco…. perdon, bastante arcaicas, pero eso sí, tienen la osadía de burlarse de otras, así que mejor aguanten vara y si no quieren que se les critique, no tengan creencias tan chistosas y a la vez peligrosas.
como dijo Richard Dawkins —El Dios del Antiguo Testamento es, sin duda el personaje más desagradable en toda la ficción: celoso y orgulloso de ello; un mezquino, injusto, implacable maniático del control; un vengativo, limpiador étnico sediento de sangre; un misógino, homófobo, racista, infanticida, genocida, filicida, pestilente, megalómano, sadomasoquista y acosador caprichosamente malévolo.—
Para realmente blasfemar este día que mejor que poner unos pasajes de la misma biblia, la mejor manera de blasfemar en contra de la biblia y el cristianismo es con la misma biblia, el libro de “FE” de los creyentes:
Ese es un comic muy interesante que me mandaron, no sé quien lo puso al español, pero es de la obra de Darryl Cunningham, donde habla a cerca de este fraude que realizo Andrew Wakefield, gracias a este hijo de puta, NIÑOS han muerto, tenemos a una conejita de playboy que dice que sabe MAS que los médicos, tenemos a padres que han decidido NO vacunar a sus hijos porque alguien les dijo que las vacunas causan autismo… uff una historia macabra.
Aquí les dejo el articulo donde se Destapa el engaño de Andrew Wakefield, planeaba ganar MILLONES con el fraude de la Vacuna Triple, el periodista Brian Deer después de una investigación de siete años, el British Medical Journal(BMJ) dictaminó el 5 de Enero del 2011 que la conexión entre la triple vírica y el autismo había sido fruto de un “sofisticado fraude”, al parecer lo que hizo Wakefield desde un principio fue traer MIEDO a la gente y ganar MILLONES (aqui mas)
Aquí tenemos el articulo donde “EL LANCET” se retracta de un estudio donde dijeron que LA VACUNA TRIPLE CAUSA AUTISMO, esto ya lleva unos años pero aun la gente prefiere recurrir a estrellas de cine con chichis grandes, que a profesionales que les podrán decir exactamente qué pasa si NO SE VACUNAN.
Sin hablar más les dejo este comic muy interesante:
La historia de un animal muerto que algunos creen es el chupacabra o un extraterrestre…
Buenos Aires, 2 sep (EFE).- Una familia argentina exhibe en su casa el esqueleto de un animal, con colmillos y garras, parecido al “chupacabras”, el mítico ser del que la leyenda cuenta que ataca a otros animales en zonas rurales y ganaderas de Latinoamérica, informó hoy la agencia oficial Télam.
Los restos del supuesto “chupacabras” causan asombro y cierto terror entre los vecinos del sur de la ciudad de Rosario, a unos 350 kilómetros de Buenos Aires, que acuden ver de cerca al animal.
El esqueleto fue encontrado hace dos años y medio en un campo de la localidad de Vera, en el norte de la provincia de Santa Fe y, quienes lo han contemplado, aseguran que es similar al “chupacabras” de Puerto Rico, país en el que fue visto por primera vez.
El supuesto “chupacabras” de Rosario tiene orejas en forma de hoja, fosas nasales, garras con cinco dedos, cola, la boca abierta con su dentadura completa, largos colmillos y pequeñas nervaduras en la parte superior de la cabeza, que es ovalada.
“Es lo más parecido a un ser extraterrestre que he visto en mi vida“, aseguró Fernández quien apuntó la posibilidad de que el esqueleto sea estudiado por alguna institución científica, para determinar a qué tipo de animal pertenece. EFE (mas aquí)
¿De verdad la gente es tan pendeja? Ya vieron hasta donde llega la fantasía de una familia que encontraron al parecer, un perro chihuahua momificado, si UN PERRO CHIHUAHUA, —- orejas en forma de hoja, fosas nasales, garras con cinco dedos, cola, la boca abierta con su dentadura completa, largos colmillos y pequeñas nervaduras en la parte superior de la cabeza, que es ovalada — un chihuahua tiene cabeza ovalada, es pequeño y tienen las orejas en forma de hoja, tiene colmillos, fosas nasales ¡y es un pinche PERRO! la foto de arriba se muestra un animal aparentemente grande, pero la verdad tiene el tamaño exacto de un chihuahua, vean esta otra foto:
Vean todos… es un chupacabras que parece chihuahua!!!
Ahora veamos un poco de donde salió esta historia de este “ser” místico:
LA LEYENDA DEL CHUPACABRAS
La leyenda del chupacabra nació en 1995 en puerto rico, a partir de ese momento nació este terrorífico monstruo que unos dicen que vuela, que chupa la sangre de los animales, que viene de otro planeta y hasta poderes sobrenaturales se le han atribuido, pero la realidad es mucho mas increíble que la fantasía que vive la gente con este mito.
El chupacabra es un animal dice que es desconocido para la ciencia, claro, pues es una leyenda, y según se cuenta es el culpable de matanzas sistemáticas animales en lugares como Puerto Rico, Miami, Nicaragua, Chile y México. El nombre de la criatura se originó con el descubrimiento de algunas cabras muertas en Puerto Rico con heridas punzantes en el cuello y su sangre presuntamente drenados. Según la revista UFO (marzo / abril de 1996) se han registrado más de 2.000 casos de mutilaciones de animales en Puerto Rico atribuidas al chupacabra.
Todo comenzó en 1995 en Puerto Rico donde una mujer de nombre Madelyne Tolentino, fue la primer testigo de este “monstruo”, Ben Radford investigo esta historia, lo cual le llevo 2 años, inclusive escribió un libro titulado Tracking The Chupacabra, y fue quien localizo y entrevisto a Madelyne por primera vez y sobre todo usando las preguntas adecuadas, esto es la diferencia entre un investigador de verdad y un “hinbestigador” paranormal o los idiotas reporteros que solo buscan noticias amarillistas que venden mas.
El primer relato de un testigo de la criatura fue dado por en un periódico de Puerto Rico. Radford entrevistó a Tolentino, en ese año salio la película ESPECIES, muy acertadamente le preguntó si de pura casualidad había visto esta película y resulto que una semana antes había ido al cine a ver ESPECIES.
Las autoridades de Puerto Rico mantienen que las muertes en esa época muy probablemente se debieron a ataques de grupos de perros callejeros y otros animales exóticos, como la pantera, introducido ilegalmente en el territorio de la isla.El director del Departamento de Agricultura de la División de Servicios Veterinarios, Héctor García, de Puerto Rico dijo que no hay nada inusual o extraordinario en los casos que hemos observado.Un veterinario dijo que “podría ser incluso algún humano perteneciente alguna secta religiosa, incluso podría ser alguien que quiso burlarse de la gente de Puerto Rico.”
La historia tiene muchas variantes, hay personas que ven desde vampiros, aliens, mezcla de alien con gato, dinosaurio, ufff , ustedes digan… la imaginación es muy grande, la historia es muy larga y chistosa, lo cual dudo que termine pronto, hay desde reporteros que han quedado en ridículo, hasta infinidad de gente que piensan que han capturado a esta bestia, y como siempre son solo animales comunes y corrientes. (mas información aquí)
Después de todo esto, yo creo que el titulo de este post debería ser:
Familia Argentina encuentra esqueleto del Chupacabra y resulta ser un Chihuahua momificado.
Si yo lo se, la gente cree todo lo que le pongan enfrente, por eso hay tanto incauto que cae en manos de charlatanes.
—El Ser Escéptico no es natural, pero si es una virtud—
Esta es parte de la historia que tuve con mi gran amigo y compañero de 4 patas, un gran danés llamado DARWIN
Darwin; recuerdo el día que te fui a recoger a Zacatecas hace apenas 2 años, me acuerdo que cuando llegue por ti me dijo mi amigo que estaban los dos que sobrevivieron, los vi y tu saliste hiciste pipi y te acostaste en el, fue la primera vez que dije que eras un idiota, él acabo dándome a ustedes dos, tu hermano se lo di a un amigo y yo me quede contigo, tu nombre ya lo tenía planeado, me acuerdo ustedes cupieron en una caja de cartón, donde viajaron desde Zacatecas a Morelia, tu cara tierna de yo no fui era para matarte, siempre fuiste un perro muy limpio, a partir de los 3 meses nunca te volviste hacer pipi dentro de la casa, te mostré como tocar una campana para ir al baño y a partir de este momento no volví a dormir una sola noche completa, perro idiota, a las 3 AM, TIN TIN TIN!!!! FUUUCK, vamos a la calle al baño, y todos los días me levantabas a las 7 am para ir al baño, sabes, ahora que me doy cuenta pasamos muchos amaneceres juntos y te lo agradezco.
Sabes perro idiota, nunca estuviste solo, debes en cuando te quedabas un par horas y era porque no te dejaban entrar al cine o al súper, fuiste un perro muy querido y lo supiste muy bien ya que por lo general no iba a algún lugar donde no pudieras entrar o estuvieras conmigo, aguantaste viajes de carretera de más de 8 horas y no te quejabas. Sabes, todas las penas que pasamos juntos fueron increíbles, sobre todo, todos esos los ridículos que me hiciste pasar, me acuerdo de la vez que le ladraste a una pobre viejita y casi le sacas el corazón, como correteaste a los de la basura, diario era asustar a personas cuando caminábamos y se topaban de frente contigo o el día que en el centro estábamos tomando un café y se le ocurrió a una tipa pasar con un pastor alemán y te aventaste a pelear con él, te alcance a sujetar fuertemente tu correa pero caí al piso de espalda, me arrastraste como 3 mts., yo solo me acuerdo haber visto el cielo mientras me traías como trapeador humano hasta que caí en la banqueta donde me pude reincorporar y te regañe por lo que hiciste, luego me reí como 3 días seguidos, chin, lástima que nadie nos filmo.
Tú me ayudaste en muchos momentos difíciles que tuve, me hiciste salir a caminar a conocer más lugares que yo no conocía, me ayudaste a conocer más gente y logre hacer mas amigos, ya que a cada lugar que tu ibas eras el centro de atención, no faltaba el lugar donde te tomaran fotos, yo creo que fuiste uno de los perros mas fotografiados de Morelia. Te quise enseñar a ir por la pelota, eras tan bruto que ibas por ella me la traías y nunca me la diste, te ibas y la dejabas lejos de mi para volvértela a aventar, siempre recogías todas las ramas que encontrabas, me acuerdo que un día cargaste con una rama como 3 mts. de largo y no cabías en la banqueta, sabes, tenias una forma de brincar muy chistosa, parecías canguro, … Pinche Perro Idiota, gracias por haber estado en mi vida, me cambiaste muchas cosas, nunca había tenido un perro y vi que fuiste más de lo que yo espere, cuando te subías a mi cama para despertarme en las mañanas, era como si un pinche monstruo de 70 Kg me cayera encima… WAIT! ¡Eras un pinche monstruo de 70kg! olvídalo :D, pero me encantaba que lo hicieras, luego cuando no te querías bajar era bien divertido, te ponías a la mitad de la cama y me gruñías, te quería jalar de una pata y me intentabas morder, claro, solo de juego, nunca me mordiste, aun cuando te sacaba comida de tu boca dejabas que metiera la mano hasta la garganta aunque fuera lo que más te gustaba, fuiste muy noble y un gran perro, pero eso sí, muy celoso, no te gustaba que me abrazaran, inclusive con mi novia cuando nos abrazábamos tu siempre de metiche te metías entre los dos y después te ponía enfrente a ladrarnos, eso sí, tu ladrido era ligeramente fuerte, solo te escuchaban a varias cuadras de distancia y espantabas a cualquiera, no sabes que divertido era caminar contigo y ver como las personas se cruzaban al otro lado de la calle para no pasar junto a ti. Oye, ¿Por qué no te gusta que mi hijo se te subiera encima y le gruñías y te volteabas como si lo quisieras morder? Claro, se que nunca lo hubieras hecho, pero no te gustaba que lo hiciera.
Tengo tantas historias tuyas que estaba queriendo escribir un libro de lo que es vivir con un gran danés, pero amigo, te fuiste muy pronto de mi vida, no pensé que nuestra alegría solo durara 2 años, todos mis amigos me decían que tú me ibas a matar, inclusive hace unos días estabas en el pasto y como que algo te pico fui a verte y te levantaste tan rápido que me pegaste en la nariz y me noqueaste, me tuve que sentar pues la vista se me nublo y me salió mucha sangre de la nariz, mi hijo estaba botado de risa y solo me veía, o por ejemplo el día que me rompiste el cristal de la camioneta con tu pinche cabezota, le quisiste ladrar a un perro pero no le atinaste a la ventana y ¡ZAZ! me rompes el cristal trasero, si, me enoje mucho contigo pero lo bueno que no te paso nada, y aun tengo cristales dentro del auto, por algo te decía — perro idiota, stupid dog, perro baboso, fucking dog — y todo era con el mayor cariño del mundo, fuiste como mi hijo tonto, sabes, quisiera escribir todo lo que pase contigo, pero yo creo que podría llenar como medio libro y nos falto tiempo para escribir ese libro completo….. nos falto tiempo juntos amigo, me falto subirte a un avión y varios planes que tenia contigo, llevarte al mar, subirte a un coche con quemacocos, en fin….
Extraño esos viajes en la camioneta donde te ponías atrás de mi y recargabas tu cabeza en mi hombro, y te gustaba que pusiera mi mano y descansabas tu cabeza en ella como si no pesara, después te volteabas a la ventana de atrás y querías devorar a todos los que pasaban. Sabes menso, me acuerdo mucho de las veces que te estirabas, bajabas las patas delanteras, bostezabas y PUUM, sacabas tu pinche apestoso pedo y fumigabas a todos a tu lado, principalmente a mi cuando me ponías tu pinche trasero frente a la cara. Lo mas chingón era cada vez que llegaba a la casa y me recibías, era como si no me hubieras visto en días aunque fueran un par de horas, llegaba y me dabas vueltas entre las piernas como si fueras gato, pero una de las cosas más importante de ti es que fuiste mi primer perro, nunca había tenido uno y me animé a tenerte, aun siendo una de las razas más grandes aprendí contigo a como cuidarte y entrenarte, aunque me costo mucho trabajo y lograste tirarme varias veces por tu gran fuerza. Como te acordaras la casa era pequeña, aun así nunca te falto ejercicio o tener espacio para jugar, me respetabas y sé que me querías mucho, era tal tu respeto y amor a toda la familia que se que era imposible que mordieras a nadie y se que hubieras dado tu vida por cualquiera de nosotros.
Este video fue tomado el ultimo día que estuviste conmigo, nos divertimos como enanos, casi te explota una botella de Diet-Coke en la boca por andar experimentando con Mentos, un rato después te volví a sacar al baño después estábamos mi novia y yo acostado en ti, nos gruñiste y te fuiste a tu cama donde ya no despertaste, al parecer de un paro cardíaco que paso mientras dormías tranquilo, puedo estar feliz de que se que llevaste una vida muy buena, aunque corta, algo que a ti no te interesaba, pero aun en el ultimo momento de tu vida estuviste al lado de las personas que te amaban y tu partida fue serena y sin sufrimiento, fue una noche muy difícil y llore mas de 24 hr seguidas sin parar y aun lo sigo haciendo.
Ahora solo queda seguir adelante, la vida continúa y el ciclo de la vida es inevitable, fuiste mi felicidad por 2 años y te lo agradezco como no tienes una idea, sabes perro idiota, me cambiaste en muchos aspectos para bien, me enseñaste mucho que yo no conocía, sobre todo la lealtad de un perro y el amor que me diste y que yo te di, cada vez que me brincabas encima o me dabas un lengüetazo, lo intentabas hacer de la forma más sutil, aun con tu estúpido tamaño eras muy tierno, pienso tener otro gran danés de nuevo, se que lo voy a querer mucho, pero te recuerdo algo, tu fuiste el primero y tu tendrás el lugar perruno más especial en mi corazón.
Gracias Darwin… Gracias por haber estado en mi vida, ¡FUISTE MI HÉROE!
I MISS YOU BUDDY!!! Love you with all my heart!
Murió el 25 de agosto del 2013 Un paro cardíaco
No sabes como te extraño Darwin, mi mejor amigo….
———————————————
—El Ser Escéptico no es natural, pero si es una virtud—
ULTIMAS NOTICIAS… debido a las “deficiencias” en el experimento que llevo a cabo Luis Mochan con respecto al GT200, también conocido como la CUIJA del DIABLO, muchas dependencias de México lo siguen y seguirán usando, pues este sigue arrojando resultados muy positivos.
En Chiapas, por ejemplo, seguirán usando “la ouija del diablo“:
(mas aquí)….A nosotros nos ha funcionado, dicen Raciel López Salazar, titular de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Chiapas, señaló que hace más de cuatro años adquirieron los detectores de drogas, el comento lo siguiente:
“Aquí en Chiapas tenemos 10 aparatos GT 200, que sí sirven”, dijo López Salazar. “Para nosotros nos ha funcionado, hemos detectado explosivos, droga, armas, son de mucha utilidad, fueron adquiridos durante el gobierno de Juan José Sabines, en el marco del programa “Por un Chiapas aun más Seguro“, López Salazar comentó que no recuerda con exactitud el costo y fecha en que fueron adquiridos, “pero lo importante es que sí funcionan, y que este aparato no entra en el catálogo que expertos internacionales han mencionado que no sirven“. ← ¿así ,o mas pendejo? este tipo no muestra que es corrupto, pues no tuvo que ver en la compra de las varitas magicas, pero si muestra que es un pendejo.
Tras firmar un convenio con el director del Instituto de Capacitación para el Trabajo del Estado de Chiapas, Enoc Hernández Cruz, insistió que los equipos seguirán siendo utilizados.
“Tan funcionan que ofrezco una prueba de ello, para que constate la sociedad de que se trata de equipos funcionales y que permiten obtener buenos resultados en el combate a los delitos”, añadió López Salazar.(mas aquí) Jueves 22 de agosto, 2013
Por otro lado tenemos al Estado de Guanajuato, Pese a ser un fraude, “Ouija del Diablo” seguirán usándose, dijeron:
León, Gto. A pesar de que el gobierno federal prohibió el uso del aparato GT200, mejor conocido como la “Ouija del Diablo”, las Fuerzas de Seguridad Estatales aún siguen utilizándolo en sus operativos.
Han demostrado con “hechos” que esto si sirve y lo seguirán usando para defender a la sociedad contra los “maleantes”:
El pasado 25 de mayo, en el municipio de Irapuato agentes de la PGR lograron captar a 11 presuntos secuestradores centroamericanos que mantenían en cautiverio a ocho inmigrantes en la ciudad de Irapuato. La mayoría de los victimarios eran también centroamericanos, cuya casa de seguridad la tenían ubicada la calle Perú de las Américas.
Durante el operativo los elementos de las Fuerzas de Seguridad Pública del Estado de Guanajuato utilizaron la “Ouija del Diablo”, para detectar explosivos, drogas y armas de conocidas como cuerno de chivo, entre otros aparatos. En la pasada administración estatal, se compró el GT200 con un precio por equipo de más de 464mil pesos, a pesar de que la Secretaría de la Defensa Nacional determinó un precio unitario de sólo 286 mil pesos. (mas aquí)
Al gobierno mexicano le vendieron mil 112 artefactos a una docena de instituciones federales y a 27 gobiernos estatales por cerca de 450 millones de pesos, según información obtenida a través del Ifai — Resultado final, este aparato ayudo a detectar MUCHOS pendejos y algunos corruptos.
Aun después de que su creador ha sido metido a la cárcel y despojado hasta de sus calzones por vender un producto FRAUDULENTO, al parecer el único lugar del mundo que lo sigue usando con “RESULTADOS POSITIVOS” es a México.
En este país podemos estar ORGULLOSOS en decir que hemos probado que este aparato y nos hemos dado cuenta que fue una verdadera ganga, pues el aparato funciona tal cual y como el fabricante nos dijo, ya que no es posible verle la cara de pendejo a tanta gente, EL GT-200 Y ADE651 SI FUNCIONAN, el gobierno mexicano no aceptó que científicos probaran la ‘ouija del diablo’, debido a que los científicos Mexicanos son muy ignorantes.
Lo extraño de todo esto es que según Eduardo Sánchez, Subsecretario de Normatividad de Medios de la Secretaría de Gobernación, dijo que los detectores moleculares, mejor conocidos como la “Ouija del diablo”, ya no se utilizan en México, afirmó. — Pero al parecer no ha leído las noticias (aquí).
Después de tantas pruebas realizadas en todo el mundo, hemos concluido que la OUJA DEL DIABLO es un aparato capaz de localizar en un 100% a pendejos y corruptos, pero aun dentro de este grupo los pendejos se detectan al 100%, mientras que los corruptos es un poco mas difícil.
Seguimos con la lista de políticos que se esfuerzan duro en demostrar que son una bola de pendejos que no saben distinguir lo que es un estado laico y sus ideas arcaicas religiosas bastante pendejas, demuestran muy bien que las leyes se las pasan por el culo y por lo general nadie dice nada, como ya se acordaran tuvimos hace poco a la alcaldesa de Monterrey que le dio las llaves de la ciudad a Jesucristo, bueno, ahora tenemos a un presidente municipal que le pone la banda presidencial a un Cristo de una iglesia, y eso no es todo, también tenemos a otra pendeja Panista que dice que «los ciegos y homosexuales no se pueden casar por no verse a la cara».
Hace unos días la diputada del PAN Ana María Jiménez Ortiz, dijo que “solo debe considerarse como matrimonio aquellas relaciones en las que los integrantes sostienen relaciones sexuales mirándose a la cara”.
Nunca he cogido de perrito solo viendo a la cara eso es para animales.
En su ponencia, la legisladora agregó que esto no ocurre entre parejas homosexuales ni los invidentes. “Por más esfuerzos que realice el homosexual pasivo para tener contacto sexual con su pareja, le causará tortícolis, y encima ¡quién pretende amar dignamente usando la posición favorita de los perros!” señaló. WAIT!!!!! ¿o sea que a esta cabrona nunca se la han cogido de perrito?
Esto fue broma… no se crean todo lo que se dice 😀
“Esa mala información se fue distorsionando cada vez más a través de las redes sociales, y a la par un blog llamado CienciaSeminal.com inventó una nota en la que se me atribuyen declaraciones completamente falsas, infundadas y calumniosas respecto a que pretendo promover que se prohíba el matrimonio entre invidentes, lo anterior como burla a una parte de la exposición que hice en el Foro donde hablé de las características del amor conyugal. http://www.proceso.com.mx/?p=350388
La verdad parte de esto que acaban de leer fue broma de cienciaseminal.com, pero muchos lo sacaron en sus comunicados, pero aqui esta la parte verdadera:
[youtube_sc url=”http://youtu.be/QDO1NXzvei4″]
En un foro en Puebla, la diputada del PAN declara, textualmente: “Este estudio, dentro de alguna de las cosas que manifiesta, es que las personas adultas que han vivido esa experiencia (ser adoptados por homosexuales) tienen, por ejemplo, mayor tendencia al acercamiento con las drogas, sentimientos de depresión, de menosprecio a sí mismo y predisposición a las conductas antisociales“. ¡¡¡¡NO MAMES!!!! ¿ y el estudio?
A ver, como no van a sacar de contexto algo «cuando das a entender» que el hacer el amor de perrito no es digno y te da tortícolis, bueno, para empezar esta zorra seguramente no lo ha hecho como perrito pues seguramente solo los “animales” lo hacen así, me pregunto ¿podrán los perros hacerlo de otra manera más digna? de verdad no sé el porqué la religión y el sexo están tan peleados, el sexo es MARAVILLOSO y la puta religión le ha echado a perder la vida mucha gente.
Cuando tienen ideas mierdas en la cabeza seguramente escupirán mierda al hablar.
Después de ver a una homofóbica anti sexo de perrito, ahora tenemos al Alcalde de Ixmiquilpan que le coloca la banda presidencial a Jesucristo, bueno, no al original sino a una estatua, el original es un amigo imaginario, pero esa es otra historia, ahora otro político se metió la bandera y las leyes de México por la cola y se las coloco a un cristo, no fue en la cola, aclaro, fue el su pecho, pero seguramente le quiso ganar a la alcaldesa de Monterrey pues ella solo le entrego las llaves a Cristo, ahora este pendejo lo quiere hacer presidente, que sigue, ¿DOMINAR AL MUNDO? …. ¡¡¡HAY NO MAMES!!!
Aquí la noticia:
CIUDAD DE MÉXICO, 20 de agosto.- El panista presidente municipal de Ixmiquilpan, Hidalgo, Cipriano Chárrez Pedraza, colocó una banda presidencial al Cristo de Jalpa, durante una misa celebrada el mediodía del pasado jueves en la parroquia de San Miguel Arcángel, según reportó el disrio La Razón.
La Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales establece que solamente el Presidente “portará la banda presidencial en las ceremonias oficiales de mayor solemnidad”, y de forma obligatoria en el relevo del Poder Ejecutivo federal.
La colocación de la banda presidencial a un cristo, ocurrió durante los festejos al señor de Jalpa en el marco de la feria Ixmiquilpan 2013 el pasado jueves 15 de agosto ante miles de feligreses que acudieron a la misa.
La dirección de comunicación social de Ixmiquilpan, a través de su cuenta de Facebook, difundió las imágenes en secuencia no sólo de la colocación de la banda presidencial al Cristo sino de la guardia de honor que Cipriano Chárrez hizo a la imagen ante miles de feligreses.
En al menos tres fotos difundidas por la alcaldía, se ve como el panista, vestido de traje, es ayudado por el sacerdote de la parroquia a colocar la Banda Presidencial al Cristo.
Al acto religioso acudió el secretario general del municipio de Ixmiquilpan, Cuauhtémoc Ruíz González, el secretario de seguridad pública municipal Roberto Camacho Ramos, el director de gobierno Antonio Villa Padilla entre otros funcionarios públicos.
Ya estamos a punto de que llegue ese día, o bueno noche, donde los niños salen a pedir dulces y espantar a los papás por no poder dormir después de consumir tanta azúcar, me refiero a Halloween, Día de Muertos, … y bueno luego vienen las posadas, navidad, años nuevo, después reyes, el cumpleaños del vecino, semana santa con conejos de pascua, el cumpleaños del compañero de escuela, el verano… uffff … Como ven los niños no tienen excusa para no consumir dulces y alguna que otra cosa “nutritiva”, bien sabemos que como niños lo que más nos gusta es estar buscando como joder nuestra dentadura y a nuestros padres desde muy temprana edad, una cosa buena para los dentistas y la pintura para las canas, pero esta es otro cosa, ahora hablare del famoso mito de la hiperactividad de los niños gracias a los dulces (azúcar).
Existen muchos padres preocupados (a veces pendejos) y organizaciones de salud que creen que hay una causa – efecto, entre la relación del azúcar y el brincar como niños sin control, inclusive hay ciertas organizaciones de salud que insisten que el “gobierno”, agencias profesiones y la industria alimentaria han hecho caso omiso de la evidencia de que la dieta afecta el comportamiento. Sin embargo, la mayoría de los estudios hasta la fecha NO han encontrado una conexión, y la mayor parte de la industria médica mantiene que no existe una relación conocida entre el azúcar y la hiperactividad.
![Touched_by_His_Noodly_Appendage[1]](https://papaesceptico.com/wp-content/uploads/2013/09/Touched_by_His_Noodly_Appendage1.jpg)
![1004862_703086876372078_1642607544_n[1]](https://papaesceptico.com/wp-content/uploads/2013/09/1004862_703086876372078_1642607544_n1.jpg "CANIBALISMO EN LA IGLESIA")
![chupawitness[1]](https://papaesceptico.com/wp-content/uploads/2013/09/silspecies__span1.jpg)
![bsffkrncuaaf8gt[1]](https://papaesceptico.com/wp-content/uploads/2013/08/bsffkrncuaaf8gt1.jpg)