Select Page

SALFATE – La Verdad detrás de Las Vacunas o UN HIJO DE PUTA???

 

Me mandaron este video de un tipo de chile llamado SALFATE, casi me caigo de mi silla cuando veo el video – SALFATE: La verdad de las vacunas -, después de dejar un comentario en la pagina de Youtube recibí varias contestaciones de algunos idiotas… perdón ¿dije idiotas? Quise decir unos verdaderos PENDEJOS al igual que este tipo llamado SALFATE, a continuación pongo el video donde esta hijo de puta asesino, si dije «ASESINO» habla acerca de que las vacunas son una conspiración y son malas para los niños, el video son 2 partes:

[youtube_sc url=”http://www.youtube.com/watch?v=u53qBLDDEwk”]

Realmente me costo trabajo llegar hasta la segunda parte, este tipo, por lo que dijo, DEBERÍA estar tras las rejas o cuando menos debería ser sacado del aire, — ¡es un HIJO DE PUTA! — está dentro de una televisora muy importante de Chile (ChileTV), y el tipo se dedica a hablar de conspiraciones y cosas sin sentido, ok esta “bien” hablar de conspiraciones, que como bien sabemos se quedan en conspiraciones porque NO HAY EVIDENCIA, este es otro asunto bien complicado y muy largo, pero logre ver en su canal de Youtube que este pedazo de mierda habla de todo tipo de conspiraciones, desde el mercurio en las amalgamas, flúor en el agua, estas son cosas muy pero muy serias… ya que no es como hablar si llegamos a la luna o no (lo cual si llegamos), aquí entra la «SALUD» de las personas, lo malo que hay gente tan fácilmente manipulable (y hay mucha) que le creen «más» a un pendejo como es SALFATE que a un medico con estudios, este hijo de puta lo que puede lograr con esto es «dañar» la vida de algún o algunos niños, «no es un juego»… SON VIDAS HUMANAS DE POR MEDIO, yo no soy de Chile, pero si hay alguien que tenga que ver con esta televisora, de verdad les pido háganles saber el daño que este hijo de puta le está haciendo a la sociedad.

Los Anti Vacunas se les debería poder tratar como ASESINOS, por el simple hecho de que lo son…. (vean mi articulo)

Ahora bien, si quieren saber que pasa con las vacunas solo les voy a dejar unos cuantos datos, por ejemplo:

¿Cuántas personas con POLIO conocen ustedes? Lo más seguro es que ninguna, en cambio si le preguntan a sus abuelos ellos conocieron a varias, ¿Por qué creen que es esto? «Por las vacunas»

…el 21 de junio de 2002, la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha declarado a la Región Europea libre del virus de la polio. Esta región está formada por 51 países y 850 millones de habitantes. El último caso, en esta región, se dio en Turquía en noviembre de 1998 — …La polio ya solo está activa en menos de diez países, pero se necesitarán más fondos para erradicarla por completo.(fuente wikipedia.org/wiki/Polio)

La VIRUELA, ¿alguien ha visto un solo caso de VIRUELA? La respuesta es muy sencilla «NO» esta enfermedad fue erradicada del mundo, si, dije erradicada del mundo gracias a las vacunas (http://es.wikipedia.org/wiki/Viruela)

El SARAMPIÓN, carajo, perdón pero me hierve la sangre, ¿alguien conoce a personas con sarampión? Desde que se descubrió la «VACUNA» del sarampión se han salvado muchas, perdón UN CHINGO de vidas, pero aun hay pendejos que dicen que las “VACUNAS SON PELIGROSAS”, para esto les voy a dejar la siguiente tabla, no necesitas ser matemático ni tener estudios de alto grado para entender como se ha disminuido esta enfermedad, al grado que esperemos pueda ser erradicada del mundo, claro, si ASESINOS como SALFATE no siguen saliendo en TV diciendo pendejadas, pero vean esta tabla y “saquen sus conclusiones”:

Denuncias de casos de sarampión, estadísticas de la OMS

1980 1990 2000 2005
África 1.240.993 481.204 520.102 316.224
América 257.79 218.579 1.755 1.9
Mediterráneo Oriental 341.624 59.058 38.592 15.069
Europa 851.849 234.827 37.421 37.332
Sudeste de Asia 199.535 224.925 61.975 83.627
Pacífico Occidental 1.319.640 155.49 176.493 128.016
En todo el mundo 4.211.431 1.374.083 836.338 582.168

Sigo sin entender como los pendejos no entienden esto: — En América existían en 1980 más de 250,000 casos de sarampión, pero en el 2005 hubo «menos» de 2 (dos, si solo dos), pero los «antivacunas» te lavan el cerebro y NUNCA te muestran estos datos.. —HIJOS DE PUTA ASESINOS

Ya no continuo con mas vacunas, ¿quieres investigar? adelante, estas en tu derecho, pero ve con médicos y profesionales de la salud, no con conspiranoicos que no saben de temas y solo buscan fama, no se si sepan de Andrew Wakefield, el junto con otros hijos de puta han estado dañando gente, vean mi articulo de lo que pueden hacer estas personas como Wakefield, quien dijo que las vacunas causan autismo y todo fue un fraude de el.

Ahora bien, si me vienen a decir que la vacuna del N1H1, o cualquier otra pendejada mejor traigan EVIDENCIA de que esta mato gente, ya veo a los pinches conspiranoicos diciendo que esa enfermedad fue inventada y todos los médicos del mundo eran parte de la conspiración, haciéndolos parte del problema pues quieren más dinero… si vienes con esto o cualquier otro tipo de pendejadas, te recomiendo traigas EVIDENCIA, de lo contrario no soy responsable de cómo se te trate en este blog, aquí no censuro, me gusta conocer lo que otras personas piensan, pero ten cuidado en lo que pongas porque estamos hablando de la vida de la gente y sobre todo los NIÑOS.

Si vienes a darme tu “ANÉCDOTA” mejor abstente de hacer esto, te recuerdo que las anécdotas no sirven, para eso tenemos el método científico, las estadísticas y otras herramientas importantes, vean que tan validas puede ser sus anécdotas. (click aquí)

 

Derechos: ® https://papaesceptico.com/ 2011
Daniel Zepeda

 

El VINO tinto CARO es MEJOR que uno BARATO¿¿¡¡!!??

¿Te gusta el vino? ¿Cuál prefieres, uno caro o uno barato? — Es bien sabido que la “mayoría” de la gente, inclusive los “conocedores” pueden distinguir muy bien entre un vino barato y uno caro, no falta quien te diga; — No puedes echar a perder un “buen” vino caro en una comida mala o peor aun combinándolo o tomándolo a otra temperatura que no se debe… ¡ES UN PECADO! — sabemos muy bien que la gente “puede” diferenciar sin ningún problema entre estas dos variantes (caros o baratos), los vinos baratos, como bien sabemos son de menor calidad por lo que su sabor es mucho mas “corriente” — ¿en serio? bueno, la verdad esto no es cierto, pero lo que si abundan son los antipáticos “conocedores” que presumen que ello solo toman lo mejor.

Antes de continuar vamos a poner algo en claro,  por lo general la regla es que si uno compra algo caro uno espera un producto de mejor calidad, y cuando compras algo barato esperas algo mas corriente… no siempre es la regla a seguir, hay excepciones pero en lo general es lo que esperamos, ahora bien, aqui voy a exponer como no es posible saber si un vino tino barato o caro es mejor o peor, voy a mostrar que el ser humano no le es posible detectar la “calidad” en muchas cosas, tenemos un sentido del gusto y el olfato muy limitado, aqui no pretendo decir si un vino es bueno o no, el ser bueno es muy subjetivo y como digo, en gustos se rompen géneros.

Hace poco escuche en un Podcast de un experimento que realizo Richard Wiseman, psicólogo de la Universidad de Hertfordshire, el quiso ver si la gente es realmente  capaz de diferenciar entre un vino barato y un vino caro, o simplemente nos dejamos llevar por la marca, lo “fina” de la botella o el tipico (mamón) que quiere demostrar que es muy “de mundo” y que segun el SI sabes beber, de esta manera van y compran lo mas caro del super y presumen en las reuniones, — Compre este vino y me costo muy caro por lo que «debe» ser bueno — algo que he visto mucho en varios amigos y familiares desde hace mucho tiempo, pero lo que encontré y que pongo a continuación no me causo sorpresa, así que ahora veamos el resultado que obtuvo el Profesor Richard Wiseman en un estudio ciego con respecto a ver si la gente puede diferenciar entre un “buen” vino caro o uno barato del montón, dicho estudio se llevo a cabo en Edimburgo durante el Festival de Internacional de Ciencias.

El Estudio de Richard Wiseman

En este estudio participaron 578 personas con vinos tintos y blancos que tenían un costo que iban desde los $ 5.00 dlls. la botella hasta $ 50.00 dlls las mas caras. El experimento concluyo que las personas lograron diferenciar el 53% de las veces los vinos blancos, mientras que en los vinos tintos fue de un 47%.

En pocas palabras los resultados obtenidos fueron al igual que aventar una moneda al aire «50-50», el Diario de “Wine Economics” respalda lo que Wiseman encontró durante un estudio realizado en el 2008, si alguien le interesa aquí está este estudio (PDF ingles). *Nota, si tu eres experto en vino, un sumiller, probablemente puedas diferenciar entre un vino y otro, pero la verdad esto lo pongo en tela de juicio, mas adelante les pongo el porque, pero esto solo aplica a un grupo muy pequeño, pero muy pequeño de personas y uno que otro mamón.

Del Diario de *Wine Economics* hay lo siguiente:

Las personas que no son conscientes del precio no tienden a disfrutar de los vinos caros. En una muestra de más de 6.000 catas a ciegas, nos encontramos con que la correlación entre el precio y la calificación global es pequeño y negativo, lo que sugiere que los individuos, en promedio, disfrutan de los vinos más caros un poco menos. ….. Estos hallazgos sugieren que los no expertos consumidores de vino no debe anticipar un mayor disfrute de las cualidades intrínsecas de un vino simplemente porque es caro o es apreciada por los expertos.  ***El estudio en PDF aquí

Ahora bien, si a ti te gusta el vino tinto frío, al tiempo, caliente con refresco de cola, con jugo de naranja, como a mi, revuelto con mango machacado, el vino tinto con pescado o el blanco con carne… la verdad estas en todo tu derecho y nadie tiene el porqué decir nada, muchas veces me ha molestado que la gente llega y te diga – así se debe de tomar esto porque las reglas así lo estipulan – las reglas en este caso, como en muchas otras, se las pueden meter por el culo y usarlas para sus lavados colónicos… en gustos se rompen géneros, si yo sé, espero mentadas en los comentarios 🙂

cheap-vs-expensive-wine[1]Como bien sabemos vivimos en una sociedad donde entre mas cosas tengas y estas sean más caras eres mas chingon, hay mucha gente que se siente ofendida si no traes una corbata que combine con un traje, ya me chingue solo uso shorts… pero esta gente abunda en nuestra sociedad y si quieres ser original o estas cómodo en la forma que tu eres hay discriminación, especialmente este país, hay empresas que si no llegas de traje o bien vestido te mandan de patitas a tu casa, esto ha cambiando mucho en otros países, desde empresas que tienen gyms dentro de las mismas oficinas y regresas a tu silla recién bañado y en lycras de correr a trabajar y nadie te dice nada, o inclusive vas con tu perro al trabajo, pero esto es otro asunto, la cosa es que la gente busca donde mostrar su “cultura y/o estatus social” pidiendo cosas caras, si tú te compraras un Mercedes, por ejemplo, el primer día te vas a querer dormir en tu auto, el segundo ya no, etc.. hasta que llegue el momento que tu auto es solo otro auto mas, la gente queremos lo mejor siempre, pero nos dejamos llevar por la moda y queremos hacernos sentir importantes pensando que podemos diferenciar entre un vino bueno caro y otro que no lo es.

Aquí les dejo ese video (esta en ingles), donde explica muy bien todo esto:

Estudio de porque el vino tinto barato es igual a uno caro

Los Expertos pueden diferenciar entre un vino blanco o tinto??!!

Veamos, ¿ustedes creen que un “experto” pueda diferenciar entre un vino blanco y uno tinto? yo me supongo que si, digo, son 2 tipos de vinos diferentes, bueno, si tu crees que si se puede diferenciar entre ambos vinos, les platico que hubo un escándalo en el 2001 donde Frederic Brochet, invito a 57 “expertos” en vino y les realizo las siguientes pruebas:

En 2001, Frederic Brochet, de la Universidad de Burdeos, llevado a cabo dos experimentos separados. En la primera prueba, Brochet invitó a 57 expertos en vino y les pidió que den sus impresiones de lo que parecía ser dos vasos de vino tinto y blanco. Los vinos eran en realidad el mismo vino blanco, uno de los cuales se había teñido de rojo con colorante de alimentos. Pero eso no impidió que los expertos al describir el  vino tinto usaran el lenguaje que suelen usar para describir los vinos tintos. Ni uno solo se dio cuenta que era en realidad el mismo vino blanco nada mas que solo pintado, y eran “EXPERTOS”.

En segunda prueba que Brochet realizo fue aún más cabron. Tomó un vino de Burdeos y lo sirvió en dos botellas distintas. Una botella fue una de mucho cache “gran cru”. La otra botella era una simple botella de vino de mesa. A pesar de que en realidad estaban siendo servidos el mismo vino exactamente, los expertos dieron las botellas etiquetadas de forma diferente clasificaciones de casi opuestas. El Grand Cru era “agradable, arbolado, complejo, equilibrado y redondo”, mientras que el vin du (el vino de mesa) fue “corto débil, luz, plana y defectuosa”. Cuarenta expertos dijeron que el vino con la etiqueta de lujo era bueno mientras pensaban que era caro, mientras que sólo el 12 dijo que el vino era barato. (http://scienceblogs.com/cortex/2007/11/the_subjectivity_of_wine.php)

La Música y el Sabor del Vino

Ahora bien, aquí no acaban los estudios, resulta que se elaboro otro estudio donde la música que escuches va a influenciar en el sabor del vino, si tu te sientas a tomar una copa de vino escuchando alguna canción en particular vas a sentir en vino de diferente manera, en este estudio se le puso a la gente las siguientes canciones: Carmina Burana de Orff, mientras que otros bebían su vino con un vals sutil y refinado,  Tchaikovsky “el Cascanueces”, mientras que otros con la melodía de la música  refrescante “Just Cant Get Enough” de Nouvelle Vague y por último, el resto de participantes bebieron el vino con música suave y lenta de Michael Brook, y se hizo otro grupo de control sin música.

Después de que habían saboreado el vino durante cinco minutos, los participantes se les pidió que calificaran la forma que sentían el vino, si este era fuerte y pesado, sutil y refinado, suave y blando, o refrescante. Los resultados mostraron que la música tenía un efecto consistente en la percepción de los participantes sobre el vino.  estas personas tienden a pensar que su vino tenía las cualidades de la música que estaba escuchando. Así, por ejemplo, tanto los vinos tintos y blancos se les dieron las calificaciones más altas por ser potente y pesada para aquellos participantes que bebieron al ritmo de Carmina Burana. Ahoar bien, me interesaría saber como se siente el vino escuchando un narco corrido… ! (http://www.wired.com/wiredscience/2011/11/does-music-make-wine-taste-better/).

A que me refiero con todo esto, como me dijo un comentario abajo  —es que la gente es incapaz de distinguir entre vino caro y barato: el punto es, que ha sido y será que es imposible distinguir entre vino caro y barato porque el precio no es un atributo cuantificable en el vino, en la cerveza, en el licor y en el agua purificada. Él aqui esta equivocado, ya que el precio supuestamente SI tendría que ver en un mejor sabor, por eso suponemos que cuando compramos algo caro debe ser mejor, pero en realidad solo es parte de la mercadotecnia, si tu compras un vino caro, por lo consiguiente “DEBERÍA” ser mejor que otros baratos, ya que así lo anuncian, y así lo dicen los “expertos”, — ¿que expertos? — la verdad es que la gente tiende a dejarse llevar por marcas, esto debido a la gran mercadotecnia que se hace para promover algo. Por ejemplo, en los concursos de vinos, por obvias razones no van  a poder entrar vinos baratos porque no es parte del show (no tienen el $$$$), estamos hablando de mucho dinero dentro de la industria del vino, por eso estos “concursos” son solo entre ciertos vinos.

La relación entre precio-calidad supuestamente va de la mano en mucho de lo que adquirimos, así vivimos nuestras vidas, en esto de los vinos, como en tantas otras cosas, el problema es definir que es BUENO o MALO, si los expertos ni lo pueden hacer, como es posible entonces que un simple mortal lo puede hacer, recuerden, en gusto se rompen géneros.

Para una persona normal, y me refiero al 99.999 de las personas, nos es imposible diferenciar si una botella cuesta $5.00 dll o si cuesta $1,000.00, el hecho es que no podemos diferenciar cual es caro y cual es barato, para los que no somos super-humanos con poderes de olfato normales, incluso despues de esto, podre decir que es muy difícil percibir si un vino es cabernet, si es merlot, si es del castillo de Edimburgo o de la casa de la Tía Gorda, digo, si los expertos no llegan a diferenciar entre si un vino blanco es blanco o tinto ¿que podemos esperara de alguna persona que no es “catador profesional”? ahora bien, si ustedes van a una cena con alguien no creo que el «costo» del vino tenga nada que ver con lo que cenaron, sobre todo si vas con buenos amigos, en una cita, o como sea, en este caso no creo que el adquirir un vino caro cambiaría nada en absoluto, así que relájense, ajusten la cena a su bolsillo y disfruten un buen (barato) vino con una buena comida y una buena compañía.

Vean este video de Adam Ruins Everything

Un vino te sabe mejor si SABES que es caro (aunque sea uno barato)

Para terminar les dejo este capitulo de Penn & Teller donde te muestran que cualquiera puede ser engañado diciéndote que lo mejor de lo mejor es siempre lo mejor, porque es lo mejor que hay es caro y sabe mejor que otros… (¿?) bueno, la verdad ya me revolví, vean el siguiente video son 3 partes, esta en ingles, la parte que dejo es la segunda parte (de 3) donde le dan a unas personas un vino tinto que dicen que cuesta $1,000 dll. la botella pero en realidad costo $1.50 dll, lo pueden adelantar hasta el minuto 4:46 para que ven lo del vino. (aquí esta el link para ver el primer capitulo) el capitulo en general esta muy bueno verlo en su totalidad

*Nota, el video fue removido y solo está esta pequeña parte:

https://www.sho.com/video/16798/the-best

Moraleja;

Lo Caro no siempre es lo mejor, muchas veces lo barato es lo mejor sobre todo si tienes los ojos cerrados

 Update; me tope con un artículo de “The Guardian” muy bueno donde dicen que «la cata de vino es mala ciencia», el articulo esta muy bueno y reafirma mas lo que he escrito aquí, les recomiendo mucho leerlo si quieres saber mas, el artículo esta en ingles aqui.
Robert Hodgso (ganador de algunos premios por “mejores” vinos) dijo; — Creo que hay expertos catadores individuales con capacidades excepcionales que cuando prueban solo un vino tienen un buen sentido, pero cuando te sientas frente a 100 vinos frente a ellos, la tarea está más allá de la capacidad humana”, dice. “Hemos ganado una cantidad justa de medallas de oro, pero ahora tengo que decir que tuvimos suerte.
—El Ser Escéptico no es natural, pero si es una virtud—
Derechos: ® https://papaesceptico.com/ 2013
Daniel Zepeda
Orgullosamente Ateo

BelAge – el nuevo producto SANKI de venta MULTINIVEL o PIRAMIDE — FUNCIONA??!!

“Lo fácil es lo correcto”. -Chuang Tzu

Imagina poder ganar $1,720.- pesos extras cada semana…, o $3,880.- pesos extras cada semana…, o mucho más… ¡se puede! Lee toda mi explicación por favor:

sanki fraude fiasco no sirveSanki es una compañía de mercadeo en redes. Las compañías de mercadeo en redes sencillamente son un sistema de distribución de bienes o servicios sucedidos a través de la poderosa vía publicitaria de la recomendación de boca en boca, donde a cada persona que haga dicha publicidad se le otorga una recompensa económica. De esa manera se afirma que Sanki es el negocio más sencillo, lucrativo y honesto que hoy puede existir en México, acompañado de un índice de riesgo igual a “cero” y una capacitación en desarrollo humano que transforma vidas”.

…  Que dijeron, ya me cambie a las ventas multinivel, la verdad ¡NI MADRES! Las ventas multinivel es una de esas estafas enormes donde por lo general los únicos que ganan son los que están arriba de la pirámide, o sea el “fabricante” del producto que se vende o el “distribuidor” principal, los demás son simplemente personas que pueden llegar a mantener su vicio con las mismas ganancias que obtienen, me refiero a un producto tan, pero TAN bueno que *no se vende en farmacias, *no lo recomiendan los médicos, y solo se vende en pirámide o “ventas de red”, me refiero a «BelAge» que lo vende la empresa «SANKI», a continuación “mi opinión” de este producto maravilloso, el cual agradezco a una persona que es distribuidor de esto que me dio la idea y me vino a llamar charlatán, pero veamos quien tiene la evidencia si él o yo (… continúen leyendo aquí)

SANKI y su producto BelAge (lean aqui)

¿Sera Fraude?

Derechos: ® https://papaesceptico.com/ 2010
Daniel Zepeda

———

Las Sirenas de Australia y el FRAUDE de MarginalMedia – OTRO FARSANTE MAS!

Hace poco salido un video que supuestamente fue filmado en Australia por un fotógrafo “aficionado” llamado Santiago Acera, donde resulta que este tipo filmo una “supuesta” sirena nadando en el mar, para que sepan de que se trata y evitarme tanta explicación, primero les voy a poner este video del farsante este llamado Santiago Acera, quien es miembro fundador de «Marginal Media Productions» (http://www.marginal.tv)

[youtube_sc url=”http://www.youtube.com/watch?v=SSBZ96fWWZ8″]

Al ver este video, podrán apreciar que el farsante trata de explicar de una manera “convincente” lo que el vio, pero bueno ¿como sabemos que lo que dice es real? la verdad todo es una farsa, empecemos por analizar algunos de sus puntos:

-Por eso yo se que es una ‘sirena” porque se de pronto estaba y ya no estaba. —o sea, la vio pero no la vio, porque cuando la vio ya no vio que estaba pero de repente desapareció??

-la verdad es que yo no soy especialista en sirenas ni soy experto en trajes o «Efectos Especiales» ni nada de eso… ¿de verdad? —Pinche «mentiroso», mas abajo verán lo que me refiero.

Este farsante sigue hablando pendejadas a lo largo de su video, el cual no dudo llegue aquí a quererme «CENSURAR», como ya lo hizo en el canal de Youtube de OXLACK, y de muchas otras personas que subieron el video de Oxlack, el cual fue ya sacado del aire por infringir en derechos de autor, pues Oxlack realizo el siguiente video (que ya no esta en Youtube es obtenido de otro lado) donde el explica la farsa de «Marginal Media Productions», les dejo el video censurado de youtube de oxlack y ustedes saquen sus propias conclusiones:

Por cierto, ¿alguno de ustedes noto en el video de «Marginal Media Productions» —De las sirenas de Australia, lo que dice  en la parte de arriba? «los Mejores efectos Especiales de Youtube Aquí» el cual, si le das click te lleva a otro video de ese mismo farsante, el cual es parte de «Marginal Media Productions» (pero el no sabe nada de efectos especiales :shock:), ahora bien, si tu te das una vuelta por su canal de Youtube, lo primero que vas a encontrar es la siguiente leyenda: «Este canal busca patrocinador comercial», no se el porque me da a entender que este tipo es mas fraude que la homeopatía, también entre sus videos vas a encontrar un par de videos que habla de sirenas, pero si recuerdan en el video de las sirenas el dijo …. “yo no soy experto en sirenas ni se nada de eso”, vean esto por ejemplo:

[youtube_sc url=”http://www.youtube.com/watch?v=M1gog3w-j-0″]

Ahhhh pero el no es experto en sirenas ni “experto” en «efectos especiales» (Fucking Piece of Shit!) En resumidas cuentas, Santiago Acera, Constantine Dumba, Mark Law (aka ‘Mork’) y Maxine, son una bola de farsantes buscando —PUBLICIDAD…. este video es simplemente otro «video viral» para dar promoción a su empresa, no se si este post le ayude en algo o le perjudique, pero es necesario mostrar lo que la gente puede hacer con un poco de imaginación, unos trajes de sirenas y pocos escrúpulos.

Como sabemos los videos virales son elaborados por empresas para dar a conocer productos nuevos o dar a conocer empresas nuevas, desgraciadamente muchos de ellos llegan a dañar a mucha gente, ¿alguien recuerda el video de las palomitas y los celulares? bueno gracias a esas pendejadas la gente cree mas en alternativos pendejos que dicen que los celulares tiene “radiación” o te “queman” el cerebro y luego te venden estampitas que pegas a tu celular que no sirven de nada y te cuestan una fortuna, en fin, la gente se cree lo que sea, por esto tengo este blog para ayudar a la gente a usar un poco el cerebro y dejarse ver la cara tan fácil.

****Nota, al colocar este articulo no sabia que este hijo de puta se volvió contra del Mexicano, esta mierda de persona resulta que ahora no le gusto que lo fueran a insultar a su canal por MENTIROSO Y FARSANTE, no solo insulto a los que fueron a llamarle de cosas, sino también esta insultando a todo el Mexicano, vean esta clase de mierda de persona, digo, solo para que se les caiga la cara al piso, lo bueno es que este HIJO DE PUTA  busca «publicidad», —Los NACHOS SON MEXICANOS—

[youtube_sc url=”http://www.youtube.com/watch?v=t2nFV9STD_M”]

De verdad espero no consiga el patrocinador que busca —-MIERDA—-

Derechos: ® https://papaesceptico.com/ 2010
Daniel Zepeda

———

Estas en CONTRA DEL ABORTO? – quiza tu seas parte del PROBLEMA y JODES FAMILIAS!

Esta es mi opinión del ABORTO… el oponerte al aborto haces daños irreparables a las familias que lo quieren hacer «y TU no los dejas», estos movimientos pendejos han jodido familias y VIDAS enteras, en esto, el principal culpable es la religión y su ¡pinche MORAL de MIERDA! los pinches libros religiosos como la biblia, koran y demás chingaderas solo sirven para denigrar al ser humano, la gente no los conoce, nunca lo leen y no saben la clase de dios que tiene ese libro, por lo que no entiendo como pueden estar en contra del aborto y dejar que su dios sea un asesino de lo peor. En el caso del aborto, este es tan mal visto solo porque una bola de idiotas con ideas bastante pendejas y «deciden por ti lo que tu puedes o no puedes hacer con tu cuerpo...» en el siguiente articulo expongo mi opinión del aborto, un post que yo creo va a tocar nervios, habrá muchos a favor y muchos otros en contra, pueden mentarmela y la verdad me vale madres… así que sigan leyendo aquí…

¿YO ESTOY A FAVOR DEL ABORTO y TU? sigue leyendo aquí…

Los grupos ANTI-ABORTISTAS, son personas que hacen MUCHO mas daños que bien, solo joden familias y vidas enteras

Este Blog es PRO «Mejor» VIDA, SI AL ABORTO

Derechos: ® https://papaesceptico.com/ 2012
Daniel Zepeda

——-